A4 Captives : Comment la France pourrait-elle favoriser l'implantation de captives sur son territoire ? - 26èmes Rencontres du Risk Management | ...

La page est créée Yannick Delaunay
 
CONTINUER À LIRE
A4 Captives : Comment la France pourrait-elle favoriser l'implantation de captives sur son territoire ? - 26èmes Rencontres du Risk Management | ...
A4 Captives :
Comment la France pourrait-elle
favoriser l'implantation de captives
sur son territoire ?

  26èmes Rencontres du Risk Management | AMRAE 2018
A4 Captives : Comment la France pourrait-elle favoriser l'implantation de captives sur son territoire ? - 26èmes Rencontres du Risk Management | ...
Intervenants

• Modérateur
                                            Head of Corporate
  Catherine HAMON      RENAULT
                                            Insurance Department

• Intervenants
                                            Chef de service des
  Julie BRIAND         ACPR                 organismes d’assurances
                                            Direction des autorisations

                                            Head of A.R.T. Integrated
  Marine CHARBONNIER   AXA CS
                                            Solutions

                                            Consultant
  Patrice KALFON       ELLIS ALLIANCE       Actuaire et Expert-
                                            comptable

                       GRAS SAVOYE
                                            Directeur du pôle
  Laurent BONNET       WILLIS TOWERS
                                            Financements Alternatifs
                       WATSON

                                        08/02/2018                        2
A4 Captives : Comment la France pourrait-elle favoriser l'implantation de captives sur son territoire ? - 26èmes Rencontres du Risk Management | ...
Captives en France

  Quelle réalité à ce jour ?

  Quel cadre pour accueillir une
   activité de captives en France ?

  Quelles perspectives pour cette
   activité ?

              08/02/2018              3
CAPTIVES EN FRANCE
QUELLE RÉALITÉ À CE JOUR ?
Les Captives d’Assurance et
       de Réassurance

Une activité parfois controversée dans le passé …

…les captives sont arrivées à maturité maintenant
avec une utilité qui n’est plus contestée :
  – l’instrument qui permet le mieux de définir et gérer le
    partage entre l’auto-assurance et ce qui doit être
    transféré au marché
  – un outil de « mutualisation interne » au sein des
    groupes, de connaissance du risque…

                         08/02/2018                      5
Les captives des groupes
    français

Combien de captives d’origines françaises ?

Quelles activités (ré)assurent-elles ?

Où sont-elles situées ?

Quelle est la tendance ?

                    08/02/2018                6
Captives : chiffres clés

                                        Environ7.000 captives dans le monde

                                                               TOP 10 DES DOMICILES PAR ZONE
    Répartition des captives
                                                           Europe                   USA           Reste du monde
        dans le monde
       EUROPE        USA       RESTE DU MONDE
                                                 Guernesey          321 Vermont           584 Bermudes         776

                                                 Luxembourg         207 Utah              462 Iles Caïman      626
                               13%               Ile de Man         108 Delaware          385 Nevis            277

                                                 Irlande            83   Hawaï            208 Barbades         266
           37%
                                                                                                Iles Vierges
                                                 Suède              39   Nevada           203                  137
                                                                                                Britanniques
                                                 Suisse             33   North Carolina 189 Singapour          71
                               50%               Norvège            11   Montana          183 Labuan           39
                                                                         South
                                                 Malte              10                    163 Malaisie         33
                                                                         Carolina
                                                                                              Nouvelle-
                                                 Allemagne           9   Tennessee        159                  24
                                                                                              Zélande
                                                                                              Afrique du
                                                 Gibraltar           7   Arizona          113                  20
                                                                                              Sud
Source : Captive Review 31 12 2016
                                                      08/02/2018                                                7
Captives : Focus sur le CAC 40

46 captives d’assurance et de réassurance
Domiciles des captives des groupes du CAC 40
                2% 2% 2%
           4%
         5%                             Luxembourg
                                        Irlande
                                        USA
        13%                             Suisse
                              57%       France
                                        Singapour
          15%                           Bermuda
                                        Isle of Man

                                               Source WTW

                     08/02/2018                         8
Luxembourg, domicile des
                pays d’origine des captives

     Répartition des captives luxembourgeoises en fonction du            Répartition des captives en fonction de l'activité principale
          pays d’origine du Groupe dont elles font partie                               du Groupe (hors Assurance)
60   57

                                                                                          1    16                        Construction
50                                                                               29
                                                                                                                         Financial Institutions
                                                                                                       20
                                                                                                                         Leisure & Hospitality
40
          35                                                                                                             Natural Resources
                                                                                                                         Pharmaceutical
                                                                         31
30
                                                                                                            29           TMT
                                                                                                                         Transportation
20                                                                                                                       Various
                 16                                             16             11
                       13                                                           3
                              11                                                              32                         Healthcare
10                                   7     7
                                                  5     5

 0

                                                                                                                      Source : WTW

                                                            08/02/2018                                                                   9
Critères de choix du domicile

                               Accessibilité
                               des autorités
                                                                 Application du
Disponibilité                  de contrôle et
                                                                  principe de
 d’experts                      expérience
                                                                  proportion-
   locaux                          sur la
                                                                     nalité
                                supervision
                                de captives

                                                  Capacité à
                                                constituer des
                 Capacité à                     réserves pour
                optimiser la                     des risques
                gestion du                         dans les
                   cash                           meilleures
                                                  conditions

                                 08/02/2018                                       10
Critères de choix du domicile

Spécificité du Luxembourg : la PFS
             La Provision pour                  Cette provision est

       1     Fluctuation de Sinistralité
             fait partie des provisions    2    obligatoire et son calcul
                                                est encadré par la loi.
             d’égalisation prévues par
             les Directives
             européennes

       3
              La PFS est calculée
              risque par risque mais       44   Elle ne concerne que la
                                                réassurance.
              constitue une provision
              globale (pas d’affection)
              pour l’ensemble des
              risques.

Il est à noter que la provision n’est pas reconnue en consolidation.
Critères de choix du domicile
             Capacité à constituer des réserves pour des
             risques dans les meilleures conditions

FRANCE: Provision d’égalisation
 • L'article 39 quinquies G du code général des impôts ouvre aux
   entreprises d'assurances et de réassurances la possibilité de constituer,
   en franchise d'impôt, des provisions d'égalisation dont les modalités
   d'application sont fixées par les articles 16 A à 16 D de l'annexe II au
   même code.
 • « Ces provisions sont destinées à faire face aux charges exceptionnelles
   afférentes aux opérations garantissant les risques dus à des éléments
   naturels (grêle, tempête, ouragan, cyclone, gelée, inondation,
   tremblement de terre, etc.), le risque atomique, les risques de
   responsabilité civile dus à la pollution, les risques spatiaux » (…) « ceux
   liés aux attentats, au terrorisme et au transport aérien » ainsi que l’
   « Assurance crédit ».

PRINCIPALES LIMITES
 • Territorialité du risque : France uniquement
 • Le montant annuel de la dotation de la provision ne peut excéder 75 % du bénéfice technique de
   l'exercice pour la catégorie de risques concernée.
 • Le montant global ne peut excédent un pourcentage appliqué au montant des primes
 • Non reconnue en consolidation

                                               08/02/2018                                           12
Critères de choix du domicile
           Capacité à constituer des réserves pour des
           risques dans les meilleures conditions

FRANCE : Provision pour sinistres inconnus
 • En plus des provisions pour sinistres déclarés, la provision pour sinistres inconnus PSI (ou IBNR*
   Incurred But Not Reported) a pour objectif d’évaluer les sinistres survenus ne sont pas tous encore
   connus à la clôture de l’exercice.
 • « Il est nécessaire d’avoir un niveau d’IBNR adéquat permettant » à l’assureur ou au réassureur
   « de couvrir ses engagements, ce qui est non seulement une approche comptable prudentielle mais
   est également exigé par la loi ».
 • Cette provision est calculée sur la base d’éléments statistiques référents aux exercices précédents.

PRINCIPALES LIMITES
  • Appréciations comptables et fiscales de la méthode
    actuarielle retenue.
  • Taxe sur les Boni de liquidation (assurance directe
    uniquement, en brut) : «La taxe est due lorsqu'elles
    rapportent au résultat fiscal d'un exercice l'excédent des
    provisions constituées en vue de faire face au règlement
    des sinistres à payer survenus au cours d'un exercice
    antérieur. Cette règle s'applique à tous les excédents
    afférents aux provisions pour sinistres restant à payer d'un
    ou plusieurs exercices antérieurs. »
Les Captives en FRANCE

                                Type                    Branche(s)                   Date
      Dénomination
                            d'organisme                 d'agrément                d’agrément
                          Entreprise d’assurance
    IMHOTEP ASSURANCES                                     15A, 15B,                 2017
                                 Non Vie
                                                  7, 9, 13, 8A, 8B, 8C, 8D, 8E,
      ORANO assurance &   Entreprise d’assurance
                                                 8F, 16A, 16B, 16C, 16D, 16E,        1991
         réassurance             Non Vie
                                                 16F, 16G, 16H, 16I, 16J, 16K,
                              Entreprise de
   DASSAULT REASSURANCE                                      R1, R2,                 2001
                               réassurance
                              Entreprise de
              L&J RE                                         R1, R2,                 1997
                               réassurance
                              Entreprise de
              S.3.R.                                         R1, R2,                 1986
                               réassurance
   VEOLIA ENVIRONNEMENT       Entreprise de
                                                             R1, R2,                 2001
         SERVICES-RE           réassurance

Source ACPR
                                       08/02/2018                                           14
Les Captives en FRANCE

Ordre par montant de primes brutes acquises croissant en M€ (hors captive agréée en 2017)

                                                                                Provisions
          Primes brutes        Résultat        Total de         Capitaux
Captive                                                                         techniques
             acquises         technique         bilan           propres
                                                                                  brutes

   A            2,27            (0,27)           26,48            19,11             6,90

   B            5,12            (2,90)          132,95           100,92            31,69

   C            9,61            (3,28)           20,84            12,89             7,09

   D           12,33             0,51            10,17            9,80              0,32

   E           40,24             2,15           192,12            66,40            120,28

                                     Source: ACPR, Infogreffe, Documents de référence 31/12/2016
                                         08/02/2018                                         15
QUEL CADRE POUR ACCUEILLIR
UNE ACTIVITÉ DE CAPTIVES EN
FRANCE ?
Cadre réglementaire

                            2007 : Mise en      2016 : Entrée en
                            place d’une         vigueur de
                            directive           Solvabilité II
                            européenne
Avant 2007, chaque pays
                            dédiée à la         Uniformisation
était libre de réguler ou
                            réassurance         de la
non l’activité de la                                               …
                                                réglementation
réassurance
                            Premières règles    européenne
                            communes            applicable aux
                            spécifique à la     Assureurs et aux
                            réassurance         Réassureurs

                                   08/02/2018                      17
Cadre réglementaire

Cadre européen renforcé avec Solvabilité 2 :
  Directive Solvabilité 2, règlement délégué,
  orientations EIOPA…
  – Contribuent à l’harmonisation des exigences et à la
    convergence des pratiques de supervision yc d’agrément
  – Citent expressément les captives dans des considérants
    de la directive comme sujettes au principe de
    proportionnalité : Simplifications du calcul du SCR et
    MCR plancher spécifique

                         08/02/2018                      18
Cadre réglementaire

   Fonds propres            Règles de gestion            Reporting

                    DISPOSITIF DE GESTION DES RISQUES

     Pilier 1                     Pilier 2                   Pilier 3

  Exigences                  Gouvernance et             Communication
 Quantitatives                  contrôle                 et reporting

 Valorisation du               Dispositif de
   bilan et des                maitrise des             Communication sur
   provisions.                risques, EIRS,                les risques,
Calcul de besoins            Gouvernance et             reporting à l’ACPR
    de capital                fonctions clefs                 et Etats
 et éléments de             Pouvoirs de l’ACPR            réglementaires
   couverture                    et EIOPA

                       COM PETENCES, DONNEES….
                                 08/02/2018                                  19
Cadre réglementaire

                                                                                                    SCR Global
DE RISQUES

                                                                    SCR Opérationnel                SCR de base                 Ajustements *
 MODULES

                                SCR Souscription        SCR Souscription                                     SCR Souscription
                                                                                   SCR Incorporel                                           SCR Défaut           SCR Marché
                                    Non vie                   Vie                                                 Santé

                                 Risque de primes                                   Santé SLT (1)             Santé NSLT (2)                Santé CAT
                                                        Risque de mortalité                                                                                    Risque de devise
                                  et de provisions
   SOUS - MODULES DE RISQUES

                                                                                                             Risque de primes
                                 Risque de rachat       Risque de longévité      Risque de mortalité                                   Risque de catastrophe   Risque immobilier
                                                                                                              et de provisions

                               Risque de catastrophe    Risque d’incapacité      Risque de longévité         Risque de rachat                                   Risque de taux

                                                          Risque de frais        Risque d’incapacité                                                           Risque sur actions

                                                         Risque de rachat          Risque de frais                                                             Risque de spread

                                                                                                                                                                  Risque de
                                                        Risque de révision        Risque de rachat
                                                                                                                                                                 concentration

                                                       Risque de catastrophe     Risque de révision                                                            Risque d’illiquidité

                                                                                         08/02/2018                                                                         20
Implanter une captive d’assurance en France ?

LE CONTRÔLE PRUDENTIEL DES
ASSURANCES EN FRANCE : L’ACPR

  08/02/2018                                    21
Organisation ACPR à l’agrément
       et en supervision continue

• À l’agrément (et pour la majorité des autres
  autorisations) un service dédié transverse pour
  l’ensemble des acteurs assurance, à la Direction
  des Agréments:
       Instruction en collaboration avec la brigade
       de contrôle concernée = une brigade dédiée
       aux organismes de réassurance et captives,
       au sein de la Direction de Contrôle des
       Assurances
• En supervision continue: la brigade dédiée

                       08/02/2018                     22
Organisation ACPR à l’agrément
                      et en supervision continue
                                                                                 1ÈRE DIRECTION DU CONTRÔLE DES ASSURANCES
                                                                                 Directeur : Paul COULOMB
                                                                                 Adjointe : Claire BOURDON
                                                                                 Brigade 1 – Organismes mutualistes : Nathalie PAILLOT-
                                                                                 MUHLHEIM
                                                                                 Brigade 2 – Groupes de bancassurance : Jacky PHILLIPS
SECRÉTARIAT GÉNÉRAL DE L’AUTORITÉ DE CONTRÔLE                                    Brigade 3 – Organismes mutualistes : Marie-Lorraine VALLAT
PRUDENTIEL ET DE RÉSOLUTION
Secrétaire général
                                                                                 Brigade 4 – Organismes de réassurance et
Édouard FERNANDEZ-BOLLO                                                          spécialisés : Olivier DESMETTRE
Première secrétaire générale adjointe
Sandrine LEMERY
Secrétaires généraux adjoints Patrick MONTAGNER Frédéric
VISNOVSKY
                                                                                  11 autres directions
                                                                                  dont
                                                                                  2IÈME DIRECTION DU CONTRÔLE DES ASSURANCES (4 brigades)
DIRECTION DES AUTORISATIONS                                                       DIRECTION DES AFFAIRES INTERNATIONALES
Directeur : Jean-Claude HUYSSEN                                                   DIRECTION DES ETUDES
Adjoint : Geoffroy GOFFINET                                                       DIRECTION DES PRATIQUES COMMERCIALES
Service des Établissements de Crédit et des Entreprises d’Investissement :        DIRECTIONS DU CONTRÔLE BANCAIRE
Jacqueline THEPAUT-FABIANI                                                        …
Service des Établissements et des Procédures Spécialisées : Muriel RIGAU
Service des Organismes d’Assurances : Julie BRIAND

                                                                    08/02/2018                                                            23
Procédures et dossiers
       d’agrément

• Procédures et dossiers d’agrément normés:
  – 6 mois d’instruction maximum, sur la base d’un dossier
    complet
  – Dossier normé, abordant les points suivants: Statuts,
    actionnariat, gouvernance et organisation, notes
    techniques de tarification, programme d’activité et
    données prudentielles (yc projections)

• Mais dialogue en amont vivement encouragé:
  – Sur la base d’un projet, non nécessairement parfaitement
    abouti
  – Réunions de travail avec les services du SG ACPR

                          08/02/2018                         24
Procédures et dossiers
       d’agrément

• Agrément par branches prévues dans le Code des
  Assurances:
  – Branches d’assurance – listées dans le code – principe
    de spécialité Vie / Non Vie
  – Branches de réassurance – R1 et/ou R2
  – Suivi du programme d’activité sur 3 ans après
    l’agrément
  – Passée cette période, le changement de programme
    d’activité n’est pas soumis à autorisation
  – Territorialité européenne en assurance via autorisation
    de LPS/LE
  – Pas de territorialité en réassurance

                          08/02/2018                      25
Procédures et dossiers
     d’agrément

• Démarche globalement fondée sur les
  risques, tenant compte du principe de
  proportionnalité

• À l’agrément
  – Instruction des dossiers d’agrément dépend de
    la nature et de la complexité des risques
  – Des exigences proportionnées à la nature des
    risques

                     08/02/2018                 26
Procédures et dossiers
         d’agrément

Points d’attention fréquents sur le dispositif de
gouvernance et la maîtrise des risques, y compris
en cas d’externalisation

  – Dispositif de gouvernance à articuler autour de 3
    typologies d’acteurs, aux rôles distincts (Conseil
    d’Administration/Surveillance/ dirigeants effectifs) et 4
    responsables de fonction clé

  – Mais principe de proportionnalité – décliné dans la Notice
    ACPR de novembre 2016 - et pour les captives appui
    possible sur le système de gouvernance du groupe
                             08/02/2018                          27
Procédures et dossiers
      d’agrément

L’externalisation ne dispense pas l’organisme des
responsabilités qui lui incombent : nécessaire
processus de gestion et de suivi des activités
externalisées

Niveau de couverture des exigences de capital en
lien avec les projections prudentielles

                       08/02/2018                   28
En supervision continue :
      Principe de proportionnalité

En supervision continue : intensité de contrôle
adaptée à la nature des risques et à leur impact
Le processus de contrôle prudentiel s’articule
autour de trois étapes consécutives au cours
desquelles l’Autorité :
  – évalue l’impact et le risque de chaque groupe et de
    chaque organisme d’assurance ;
  – sur cette base, conduit une revue détaillée des
    risques portant sur ces groupes et organismes ;
  – prend le cas échéant des mesures de supervision.
Importance de l’ORSA, base majeure de dialogue
entre les organismes et l’ACPR
                       08/02/2018                    29
En supervision continue :
         Principe de proportionnalité

Application concrète du principe de proportionnalité
déclinée par l’ACPR
• Reporting:
     Des exigences imposées au niveau européen (QRT) et des Etats
     Nationaux Spécifiques (principalement comptables)…
     … avec des exemptions possibles au titre de la proportionnalité :
         – Exemption de reporting trimestriel – seuils quantitatifs –
           instruction 2016-I-01 (en cas d’exemption, reporting trimestriel
           limité au MCR)
         – Exemption de remise annuelle du RSR (possible remise
           uniquement une fois tous les 3 ans selon des seuils quantitatifs -
           instruction 2017–I-22)
• Gouvernance:
     Des exigences européennes de séparation des fonctions…
     … avec des dérogations possibles au titre de la proportionnalité
          – cumuls possibles des responsables de fonction clé : critères
            quantitatifs et qualitatifs publiés – notice ACPR de novembre 2016

                                   08/02/2018                                    30
Implanter une captive d’assurance en France ?

AGRÉMENT 2017 :
RETOUR D’EXPÉRIENCE
IMOTHEP ASSURANCES

  08/02/2018                                    31
Retour d’expérience :
            les facteurs clés de succès

•   Bien comprendre et cerner le (ou les) risque(s) pour en mesurer la
    fréquence et l’amplitude -> Modèle de risque
•   Constituer une équipe projet basée sur un pool de conseil
    structuré, solidaire et multidisciplinaire (actuaires, comptables,
    juristes, ….)
•   Identifier les enjeux du projet avec l’équipe dirigeante et assurer le
    partage de ces éléments avec l’ensemble des parties prenantes
•   Expliquer / former au métier d’assureur qui est une activité
    règlementée souvent méconnue du futur détenteur du véhicule
•   Contracter avec un partenaire réassureur en appui du projet
•   Entretenir une relation de confiance avec l’ACPR au long du projet :
    – Échanger un amont avec sur la base d’un projet documenté
    – Etre réactif vis-à-vis des retours / demandes de l’ACPR
      (ORSA)

                                 16/11/2017                           32
Retour d’expérience :
          les facteurs clés de succès

• Déclinaison opérationnelle
  des enjeux des Piliers 1 et 2
   – Pilier 1 : grande exigence et technicité de l’ACPR sur la
     modélisation du risque – nécessité de se faire assister
     d’un actuaire pour le dossier d’agrément
   – Pilier 2 : Mettre en place une captive dotée d’une bonne
     gouvernance qui caractérise avec la modélisation du
     risque la réelle substance de l’entité :
      • des fonctions clés, un conseil d’administration / conseil de
        surveillance
      • des dirigeants qui sont des assureurs (4 yeux / compétence et
        honorabilité)
      • un président « assureur » en lien direct avec le président du groupe
        pour comprendre les évolutions du business

                                                                               33
QUELLES PERSPECTIVES D’AVENIR
POUR LES CAPTIVES EN FRANCE ?
Relocaliser sa captive dans son
      pays d’origine : une tendance de
      fond ?

• Augmentation de l’importance du risque
  d’image/réputation

• Importance de la substance        OCDE : BEPS
                                    Travaux du FERMA

• Avec Solvabilité II, fin des disparités
  réglementaires au sein de l’UE

• Des mouvements constatés mais contrasté,
  dans certains pays : Allemagne, Suède,
  Norvège, …
                      08/02/2018                       35
Un pôle d’activité « captives » en
      France ?
      Quelles opportunités ?

• Pour les entreprises françaises

• Le Brexit

• Pour la France :
  – Captives : Pôle Economique
  – Paris : Place Financière et Assurances

                      08/02/2018             36
Les Captives : leur
             développement

• Les risques
  Employee Benefit
• Des compléments
  de couverture

Source: Atout Risk
Manager 02/2018

                        08/02/2018   37
LE BREXIT

– Raison supplémentaire de convergence pour
  les superviseurs européens / face à la place
  de Londres
– Relocaliser en France les sociétés d’assurance
  qui sont aujourd’hui dans des localisations au
  sein du Royaume Uni (Iles anglo-normande,
  Irlande bien qu’elle reste en Europe, …) … ?
– France : ACPR démarche de facilitation de
  l’agrément, cf communiqué de presse
  09/2016…

                     08/02/2018                    38
Forte volonté du marché français
      de se développer

L’AMRAE, l’APREF (Association des
Professionnels de la Réassurance), des courtiers
œuvrent pour promouvoir l’attractivité de la
France

Des discussions pour élargir l’application de la
provision d’égalisation est notamment au centre
des débats

Ce qui permettra une redomiciliation en France
de nombreuses captives luxembourgeoises ?

                     08/02/2018               39
QUESTIONS REPONSES
MERCI DE VOTRE ATTENTION !

   AVANT DE PARTIR , N’OUBLIEZ PAS DE REMPLIR
                L’EVALUATION !

    Soit sur la feuille, à remettre à l’hôtesse à la sortie
            Soit directement sur la WEB APPLI

   Merci : vous participez à l’objectif ZERO PAPIER !

Les slides seront en ligne dès la semaine prochaine sur
                     www.amrae.fr

                                                              41
Vous pouvez aussi lire