Rencontre d'information - AGA 2019 Présentées par Jean-Pierre Hamel, biologiste Direction de la gestion de la faune de l'Abitibi-Témiscamingue ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Rencontre d’information
AGA 2019
Zec Kipawa
Présentées par Jean-Pierre Hamel, biologiste
Direction de la gestion de la faune
de l’Abitibi-Témiscamingue (DGFa-08)
27 avril 2019
Plan de la présentation • Introduction • Dossiers majeurs en cours • Capsules d’information (4) 1) Camping dans les zecs 2) Suivi exploitation faunique (zecs) 3) Cladocère épineux (EEE) 4) PXDJ Lac Saseginaga 2017-18 • Fiche d’enregistrement (Rappel) • Période de questions
La gestion des zecs 1. Encadrement du camping dans les zecs
Mise en contexte
Dossier prioritaire
Janvier 2015
Directive du ministre
Mise aux normes du camping dans les zecs
1. Plan d’action régional (18 mois)
Échéance : Juin 2016
2. Mise en œuvre du plan (5 ans)
Échéance : Juillet 2021
Mise en contexte
L’objectif ultime du ministre (MFFP) :
« Traiter les cas lourds de villégiature déguisée »
Règlement sur les zecs (2012) Selon le règlement sur les zecs en vigueur, Pour être considérés conformes, l’équipement et les accessoires de camping doivent respecter quatre (4) critères: 1. Équipement de camping 2. Mobile 3. Temporaire 4. Non attaché au sol
Zecs Québec
Zecs Québec
Zecs Québec
Zecs Québec
Jérôme Doucet-Caron
Règlement sur les zecs (2012)
En fait,
Deux (2) types de camping (zec) peuvent se retrouver sur un territoire de zec :
Camping aménagé
Camping rustique
P.S. Le camping en tente peut s’effectuer partout sur un
territoire de zec.
Maintenant, la définition légale de ces campings :Définitions légales
Camping aménagé :
Site désigné pour le camping, comprenant un minimum de 8
emplacements regroupés, pour lequel le ministre a émis une
autorisation de commerce en vertu de l'article 109 (LCMVF);
Caractéristiques
L’occupation annuelle des équipements et accessoires est permise.
Dans ces sites de camping, l’OGZ signe un contrat de location avec l’usager;
Présentement, aucun camping aménagé sur le territoire (zec Kipawa),
ni d’intérêt de la direction de la zec a en avoir.Définitions légales Camping Rustique : Emplacement ou secteur déterminé pour le camping et dont les droits exigibles sont établis dans un plan de développement d'activités récréatives (PDAR); Caractéristiques: Il n’y a pas de nombre minimal d’emplacements; Dans ces sites ou secteurs de camping, la tarification est établie par PDAR approuvé par le ministre. L’équipement et les accessoires doivent être retirés au plus tard 48 heures suivant la chasse au gros gibier ou au 30 novembre et ce, jusqu’au 15 avril;
Définitions légales Aire de remisage : Site mis en place par l’OGZ qui permet aux usagers pratiquant le camping rustique de remiser leur équipement durant la période hivernale; Caractéristiques : L’OGZ peut établir un tarif pour ce service, conformément à l’article 109 de la LCMVF ; Les sites de remisage doivent faire l’objet d’une autorisation du ministre en vertu de l’article 107 de la LCMVF.
En conclusion,
Où en est la zec Kipawa dans ce dossier ?
1. Portrait de situation (2016)
2. Plan d’action (MFFP – Zec) complété (2018)
3. Validation de conformité (Terrain et administratif)
4. Intention de maintenir du «Camping rustique» seulement (Statu quo)
5. Diffusion de l’information aux usagers (Lettre, document et présentations)
6. L’échéance (2021) est maintenue
7. Dossier simple à régulariser
Objectif : Conformité du camping (zecs) : juillet 2021 »La gestion des zecs 2. Suivi de l’exploitation faunique
2. Suivi de l’exploitation de la faune
Pêche ChassePêche sportive – Zec Kipawa 2013 - 2018
14 000
12 000
10 000
8 000 doré jaune
6 000 brochet
Touladi
4 000
2 000
0
2013 2014 2015 2016 2017 2018Chasse à l’orignal
Récolte d’orignaux en Abitibi-Témiscamingue
(zone 13) pour la période 1991 - 2018
4000
3500 Mâles ad.
Nombre d'orignaux
3000
2500
Total
2000
1500
1000
2 Moy.
mobile
500 Premier plan de gestion Devancement Report sur pér.
(Total)
0
AnnéeComparaison à la moyenne (zone 13)
Moyenne des 4 dernières
Année années restrictives 2018 Différence
(2010-2012-2014-2016)
Récolte totale 1871 1569 - 302
Récolte mâles 1479 1250 - 229
Récolte femelles 51 46 -5
Récolte veaux 341 273 - 68
Succès de chasse 7,5 6,8 - 0,7
Nombre permis 24 952 23 143 - 1809
Une diminution des chasseurs entraîne une baisse prévisible de la récolte. En vertu des
moyennes statistiques du passé, on estime que cela aurait dû entraîner une diminution de 136
orignaux (109M, 4F et 23f). L’écart de récolte constaté (302) serait donc attribuable à plus
d’un facteur.Répartition de la récolte (zone 13)
Orignal Résident Non-résident Total
ZEC 231 22 253
Réserve faunique 29 0 29
PADE 27 15 42
Libre (territoire non
1227 18 1245
structuré)
Total 1514 55 1569
PADE: pourvoirie à droits exclusifsRésultats de chasse à l’orignal (2011-2017)
ZEC Kipawa
Récolte 1 Jours-chasse
Année Mâle Femelle totale (Orignal)
Adulte Faon Adulte Faon
Nb Total
2018 56 1 2 4 63 N/D
2017 46 3 37 4 94 8931
2016 71 6 5 2 91 7000
2015 * 69 7 3 2 81 8850
2014 48 5 8 2 63 7344
2013 99 2 44 3 99 7666
2012 68 8 1 7 68 N/D
1 Toutes causesOurs noir
Principaux résultats de
chasse à l’ours (zone 13)
Année 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Récolte chasse 893 759 842 1045 820 910 950
Récolte
94 99 80 83 78 103 89
piégeage
Récolte totale 987 858 922 1128 898 1013 1039
Récolte mâles 613 530 595 706 529 627 619
Récolte
327 274 282 377 327 338 378
femelles
Récolte jeunes 47 54 45 45 42 48 42
2018:
5716 ours chassés et 797 piégés pour un total de 6513 ours noirs récoltés au Québec
(incluant les réserves fauniques).
La récolte de la zone 13 représente 17% de la récolte provinciale pour la chasse et 11%
de la récolte provinciale pour le piégeage.Chasse à l’ours noir 2014 - 2018
ZEC 2014 2015 2016 2017 2018
Capitachouane 5 7 11 7 11
Dumoine 28 26 30 45 47
Festubert 12 8 7 10 8
Kipawa 41 29 35 39 37
Maganasipi 6 13 9 12 12
Restigo 29 24 28 22 40
TOTAL 121 107 120 135 155Suivi des espèces exotiques envahissantes 3. Le cladocère épineux et la puce d’eau
Le cladocère épineux et la puce d ’eau
Le cladocère épineux (Bythotrephes longimanus)
• Provenance
• Europe de l’est
• Introduction
• Eau de ballast Spécimen de cladocère épineux – Great Lakes Echo
• Caractéristiques
• Prédateur vorace, largement compétiteur des espèces indigènes;
• Conséquences
• Bouleversement des communautés
• Changement de la dynamique des populations
• Baisse de la qualité de pêche
• Vecteurs de transport, fortement lié à l’utilisation du territoire
• Pêche sportive
• Poissons appâts
• Navigation de plaisance
• Activités nautiques, etc … Cladocères sur une ligne de pêche – Andrea MiehlsConséquences sur les plans d’eau
Modification de l’écosystème – baisse de la productivité en poissons – baisse de la qualité de la pêche – complique la pratique de la pêche
S’accroche à l’équipement
Pêche sportive
Risque de propagation
Adulte
Baisse des rendements
Poisson proie
Juvénile
Cladocère épineux Algues
Zooplancton
Dégradation de l’habitat
Diminution de la
nourritureLe cladocère épineux (Bythotrephes longimanus)
Historique de colonisation
Spécimen de cladocère épineux – Great Lakes Echo
Carte: Lake Champlain Basin Program Cladocères sur une ligne de pêche – Andrea MiehlsLe cladocère épineux (Bythotrephes longimanus)
Présence confirmée du cladocère en Ontario (USGS 2017)
Spécimen de cladocère épineux – Great Lakes Echo
Carte: Olivier Morissette, MFFP Cladocères sur une ligne de pêche – Andrea MiehlsVoies d’introduction des EAE pour l’Abitibi-Témiscamingue.
Échantillonnage du cladocère épineux en A.T.
(2012 - )
Travaux scientifiques (DGFa-08)
Échantillonnage double
Filet et ADNe
Lacs visés (2019)
1. À la truite (Pade) 5. Aux Sangsues (zec)
2. Bleu (zec) 6. Desjardins (zec)
3. Caugnawana (zec) 7. Préissac (libre)
4. Kipawa (Terr. libre) 8. Opasatica (libre)
Objectifs
Détection précoce
Sensibilisation des usagers (pêcheurs, plaisanciers, etc …)
• Importance du lavage de bateaux et des équipements
Rappel important : Une fois introduit, c’est pour toujours …Travaux scientifiques 4. Pêche expérimentale lac Saseginaga 2017-18
Pêche expérimentale au lac Saseginaga
ZEC Kipawa 2017-18Pêche expérimentale au lac Saseginaga
Lac Saseginaga = Lac témoin (Doré jaune)
Réglementation imposée par pourvoyeur (1980
Taille min. 35 cm
Résultats
CPUE : 12,29 dorés/nuit-filet , moyenne régionale : 14
Biomasse : > 2011-2012
Âge à 30 cm : 3 ans (croissance rapide)
Taux de mortalité élevée
Densité : 9,50 spécimens / ha (> 2011-2012)
Interprétation
Lac en transition
Gamme de taille efficace
Tableau synthèse d’analyse disponiblePêche expérimentale au lac Saseginaga
Structure d’âgePêche expérimentale au lac Saseginaga
Fréquence de tailleMerci de votre attention ! Questions, réaction, commentaires ?
Vous pouvez aussi lire
