Atelier sur la pratique de la géotechnique - Jeudi 7 février 2019 Lac Delage, Québec
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Atelier sur la pratique de la géotechnique Programmation Jeudi 7 février 2019 07:30 Accueil des participants 08:15 Mot de bienvenue et ouverture de l’Atelier Jean Côté, ing. Ph. D., prof. titulaire, Université Laval, président de la journée 08 30 ÉTUDES DE CAS LES RISQUES DE LA PRATIQUE ET LA MÉTHODE DE SÉLECTION DES GÉOTECHNICIENS, UNE TRAPPE DÉONTOLOGIQUE Régis Bouchard, ing. M.Sc., SNC-Lavalin 09 00 CAS DE RUPTURES DE PENTES D’EXCAVATION ET DE TASSEMENTS EXCESSIFS DE FONDATIONS Gilles Grondin, ing. M.Sc. et Raymond Juneau, ing. M.Sc.A., LEQ 09:30 L’IMPORTANCE DE L’IMPLICATION PRATIQUE DU GÉOTECHNICIEN DANS LES PROJETS Martin Tremblay, ing. M.Sc.A., retraité, ville de Montréal 10:00 Pause 10:30 COMPÉTENCES, ÉTUDES, PLANS ET RÉALISATION Vincent Fournier, ing. M.Sc., Terrapex Environnement 11:00 PROJETS D’OPTIMISATION D’ANALYSES GÉOTECHNIQUES ET DE LA CONCEPTION DES FONDATIONS Marie-Claude Lévesque, ing. M.Sc. et Pierre Jean, ing. M.Sc., Englobe 11:30 INCIDENTS GÉOTECHNIQUES LORS DE PROJETS ROUTIERS DU MTQ Denis Demers, ing. Ph. D., MTQ 12:00 Pause 13:30 PISTES DE SOLUTIONS SYNTHÈSE DE LA MATINÉE Serge Leroueil, ing. Ph. D., professeur émérite, Université Laval 13:45 LA PRATIQUE DE LA GÉOTECHNIQUE SOUS LE SIGNE DE L’EXCELLENCE Nancy Verreault, ing., Ordre des ingénieurs du Québec 2
14:15 ACTIONS PRISES AU MTQ ET AU MSP POUR AMÉLIORER LA PRATIQUE DE LA GÉOTECHNIQUE Marie-Christine Delisle, ing. M.Sc. et Janelle Potvin, ing., MTQ 14:45 PRATIQUE DE LA GÉOTECHNIQUE DANS L’OUEST CANADIEN Jean-Marie Konrad, ing. Ph. D., professeur titulaire, Université Laval 15:15 Pause 15:45 TABLE RONDE Animée par le président de la journée, avec la participation des conférenciers et participants 17:00 Clôture de l’Atelier ACTIVITÉ DE RÉSEAUTAGE 3
Atelier sur la pratique de la géotechnique Études de cas 8:30 Régis Bouchard, ing. M.Sc., SNC-Lavalin LES RISQUES DE LA PRATIQUE ET LA MÉTHODE DE SÉLECTION DES GÉOTECHNICIENS, UNE TRAPPE DÉONTOLOGIQUE Au-delà de la compétence du géotechnicien, le contexte de réalisation d’études géotechniques peut mener à des excès de conservatisme entraînant des augmentations de coût majeures au moment de la construction. La présentation d’exemples concrets montrera qu’une étude géotechnique réalisée par une équipe expérimentée et compétente avec les bons outils d’investigation et la sélection adéquate des propriétés des matériaux de fondations peut générer des avantages importants au moment de la réalisation du projet et réduire les risques associés à la pratique de la géotechnique. 9:00 Gilles Grondin, ing. M.Sc. et Raymond Juneau, ing. M.Sc.A., LEQ CAS DE RUPTURES DE PENTES D’EXCAVATION ET DE TASSEMENTS EXCESSIFS DE FONDATIONS Deux cas seront abordés. Le premier cas présente des travaux d’excavation dans un dépôt d’argile molle, réalisés sans suivre les recommandations de l’étude géotechnique et avec une mauvaise méthode de travail, qui ont entraîné des ruptures de pentes d’excavation. Dans le deuxième cas, suite à une étude géotechnique incomplète, la construction d’un bâtiment commercial a conduit à des tassements différentiels excessifs. 9:30 Martin Tremblay, ing. M.Sc.A., retraité, ville de Montréal L’IMPORTANCE DE L’IMPLICATION PRATIQUE DU GÉOTECHNICIEN DANS LES PROJETS La ville de Montréal dresse un constat de certains enjeux et problématiques de la pratique de la géotechnique sur son territoire : problèmes de communication, erreurs de conception associées à une mauvaise compréhension des recommandations géotechniques, excès de conservatisme, sous-estimation des impacts et des coûts, et lacunes dans la prise en compte des méthodes de construction. La présentation portera sur des situations au cours desquelles le géotechnicien aurait dû jouer un rôle d’avant- plan pour éviter une conception inadaptée et une explosion des coûts. 4
10:30 Vincent Fournier, ing. M.Sc., Terrapex Environnement COMPÉTENCES, ÉTUDES, PLANS ET RÉALISATION Deux cas seront présentés. Le premier cas aborde la mise en place de conduites d’aqueduc et d’égout en tunnel sous une autoroute. L’incompréhension des décideurs quant à la nécessité d’une étude géotechnique appropriée a entraîné la faillite de l’entrepreneur-général, des délais, des augmentations de coûts et un long procès. Le second cas présenté traite d’une conception novatrice par des ingénieurs géotechniciens impliquant des remblais de sol renforcé mécaniquement au lieu de murs de soutènement de type cantilever fondés sur pieux pour les remblais d’approche d’un pont d’étagement ferroviaire. 11:00 Marie-Claude Lévesque, ing. M. Sc. et Pierre Jean, ing. M. Sc. – Englobe Corp. PROJETS D’OPTIMISATION D’ANALYSES GÉOTECHNIQUES ET DE LA CONCEPTION DES FONDATIONS Certains projets sont localisés sur des sites géotechniques contraignants, tels les dépôts importants de sable lâche et liquéfiable ou bien les dépôts argileux de faible consistance. À partir de méthodes d’investigation de haut niveau et ajustées aux conditions géotechniques de deux sites distincts, les auteurs présentent des concepts singuliers qui ont fonctionné, lesquels ont permis d’éviter l’amélioration des sols en place ou encore, la mise en place de pieux battus au socle rocheux. 11:30 Denis Demers, ing. Ph. D., MTQ INCIDENTS GÉOTECHNIQUES LORS DE PROJETS ROUTIERS DU MTQ La présentation expose deux cas où des ruptures sont survenues lors de travaux routiers au MTQ. On y présente les causes de ces incidents et ce qui aurait pu être fait pour les éviter. Le premier cas traite d’une rupture sous remblai survenue durant la construction, due à une campagne de caractérisation des sols incomplète ainsi qu’à une problématique d’arpentage, lesquelles ont mené à des analyses de stabilité erronées. Le deuxième cas concerne une rupture de talus survenue lors de la réparation d’un glissement de terrain, causée notamment par des problèmes de communication entre les intervenants et un manque de contraintes minimales imposées à l’entrepreneur pour adapter sa méthode de travail en toute sécurité. Pistes de solutions 13:30 Serge Leroueil, ing. Ph. D., professeur émérite, Université Laval SYNTHÈSE DE LA MATINÉE Après la présentation de nombreux cas durant toute la matinée, une synthèse sera faite de manière à orienter les pistes de solutions qui seront abordées dans l'après-midi par différents intervenants et lors d'une période de discussion. 5
13:45 Nancy Verreault, ing., Ordre des ingénieurs du Québec LA PRATIQUE DE LA GÉOTECHNIQUE SOUS LE SIGNE DE L’EXCELLENCE La présentation fera le point sur la contribution de l'Ordre à une meilleure pratique du génie. La mission de l'Ordre sera présentée ainsi que les Lois et règlements qui en découlent. Le programme de surveillance de l'exercice de la profession ainsi que l’instauration du nouveau programme d'inspection professionnelle seront discutés. Le profil de compétence en géotechnique mis en place, il y a quelques années, sera présenté ainsi que les raisons qui ont amené l’Ordre à prioriser ce domaine. Finalement, un retour sur expérience sera fait. 14:15 Marie-Christine Delisle, ing. M.Sc. et Janelle Potvin, ing., MTQ ACTIONS PRISES AU MTQ ET AU MSP POUR AMÉLIORER LA PRATIQUE DE LA GÉOTECHNIQUE Le ministère des Transports et le ministère de la Sécurité publique ont mis en place des exigences et façons de faire afin d’améliorer la pratique de la géotechnique, favorisant des campagnes terrain complètes et adéquates, des échanges avec l’ingénieur concepteur tout au long de la conception, l’émission d’études géotechniques finales totalement adaptées au concept final retenu, la réalisation des plans & devis par le géotechnicien pour certains projets de stabilisation et la révision des aspects géotechniques des plans et devis par l’ingénieur géotechnicien dans les autres cas, ainsi que la surveillance des travaux par un ingénieur géotechnicien pour les étapes qui s’avèrent critiques d’un point de vue géotechnique. 14:45 Jean-Marie Konrad, ing. Ph. D., professeur titulaire, Université Laval PRATIQUE DE LA GÉOTECHNIQUE DANS L’OUEST CANADIEN La présentation fait le point sur la pratique de la géotechnique dans le secteur des infrastructures de transport (routes, ponts, pentes, soutènements…) dans les provinces de l’Ouest canadien, en particulier le Manitoba et l’Alberta. On discutera des approches en cours telles que les investigations géotechniques, les essais en laboratoire, les rapports géotechniques afin d’améliorer la qualité et la pérennité des ouvrages. Finalement, on abordera les éléments permettant de minimiser le risque géotechnique au site étudié. 6
Vous pouvez aussi lire