Atelier Trajets domicile-travail et attractivité économique Mercredi 12 décembre 2018 Duingt - Liaisons Ouest lac Annecy
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Les intervenants • Jean-Louis Hyzard, vice-président CCI 74 • Isabelle Barthe, garante de la concertation désignée par la CNDP • Sébastien Gruffat et Julia Philippe, Département 74 • Thierry Girard, Grand Annecy • Romain Combes, Écomobilité • Daniel Collomb, BG
La mobilité des salariés sur le territoire du Grand Annecy Atelier dans la cadre de la concertationdu projet L.O.L.A. Mercredi12décembre2018
∙ Accompagnement des Plans de Mobilité d’Etablissement par le Grand Annecy ∙ • Loi de Transition Energétique : tous les établissements publics ou privés >100 salariés doivent réaliser un Plan de Mobilité • Grand Annecy : 103 sites > 100 salariés (environ 80 etbs.) • Grand Annecy (Direction de l’Environnement (TEP CV), Direction de l’Economie, Direction de la Mobilité) a lancé une Démarche d’accompagnement aux employeurs • Mission d’accompagnement réalisée par l’Agence Ecomobilité Savoie Mont Blanc : diagnostic, aide à l’élaboration du programme d’actions • Succès de la démarche : 42 sites (publics et privés) bénéficient de cet accompagnement, soit 17 332 actifs
∙ Les 5 étapes clefs d’un plan de mobilité∙ Suivi Animation Mesurer Répondre aux l’évolution des Plan d’action objectifs du plan pratiques de d’action déplacements Construction puis Diagnostic validation par le comité ¤ Phase 1 de suivi Géolocalisation des salariés Eléments de ¤ Phase 2 cadrage Enquête mobilité des Pilotage, concertation, salariés communication
∙ Rappel des principales données issues des pré diagnostics ∙ ∙ Les établissements engagés ∙ En bref : - des potentiels forts autour des modes de déplacement actifs à condition de mettre en œuvre le schéma des infrastructures cyclables prévus (55% des actifs résident < 7 km de leur lieu de travail dont 26% résident < 3 km de leur lieu de travail) - un potentiel de rabattement fort vers les lignes structurantes du réseau SIBRA avec deux cibles prioritaires : desserte directe ; desserte < 15’ – 20’
∙ Les 5 étapes clefs d’un plan de mobilité∙ Suivi Animation Mesurer Répondre aux l’évolution des Plan d’action objectifs du plan pratiques de d’action déplacements Construction puis Diagnostic validation par le comité ¤ Phase 1 de suivi Géolocalisation des salariés Eléments de ¤ Phase 2 cadrage Enquête mobilité des Pilotage, concertation, salariés communication
∙ Les déplacements domicile-travail actuels (20 sites) ∙ PM PDM 2018 (base : 4255 déplacements) PM EDGT 2017 (base : 685 000 déplacements) Moyens de transport habituel / ponctuel 70% 60% Habituel 50% Ponctuel 40% 30% 20% Des parts modales « classiques » pour des 10% déplacements D-T au sein d’une agglo de taille 0% moyenne 1/3 des autosolistes changent ponctuellement de mode de déplacement
∙ Les déplacements domicile-travail actuels ∙ Part modale par tranche d'âge (voiture personnelle exclue) 14% 12% Voiture de service 2 roues motorisé 10% Covoiturage (conducteur) 8% Covoiturage (passager) TER 6% Sibra 4% Lihsa 2% vélo VAE 0% 18 - 25 ans 26 - 39 ans 40 - 49 ans 50 - 59 ans > 60 ans Marche à pieds Un impact fort des modes de vie sur les déplacements particulièrement visible à travers les parts modales SIBRA et la marche à pied : - Une périurbanisation contrainte sur le période 26 – 59 ans puis une retour vers le centre-ville ensuite à partir de 60 ans - Des contraintes sur l’usage du bus notamment liées à la dépose d’enfants
∙ Les déplacements domicile-travail actuels ∙ Parts modales - Annecy commune nouvelle Parts modales - Grand Annecy (hors Annecy) 7% 5% Voiture personnelle Voiture personnelle 4% 14% 2RM 2RM 3% Covoiturage Covoiturage 3% Multimodalité Multimodalité 3% Transports en Transports en commun commun 70% Vélo / VAE 88% Vélo / VAE Parts modales - Rumilly Terre de Savoie Parts modales - CC Fier et Usses 6,8% 4,1% 4% 0,7% Voiture personnelle 3% Voiture personnelle 2RM 2RM Covoiturage Transports en commun Covoiturage Vélo / VAE 88,5% Transports en commun 91%
∙ Les déplacements domicile-travail actuels ∙ Les déplacements lors de la pointe du matin Les déplacements lors de la pointe de l’A.M. 3 pointes se dégagent sur la période d’arrivée au travail : 7h15 7h30 ; 08h 08h15 ; 08h30 – La pointe du soir est traditionnellement plus 08h45 étalée avec un pic à entre 17h et 17h15 Précis méthodologique : dans les deux cas, la montée en charge des réseaux s’effectue dans la demi-heure qui précède (pour le matin) ou suit (pour la soirée) la pointe annoncée
∙ Les déplacements domicile-travail actuels ∙ Conditions de stationnement générales Usage des P+R Connaissez-vous les parcs relais du Grand Annecy ? Est-il facile de stationner gratuitement ? Très difficile 10% Connait Difficile 35% 11% Ne connait pas 65% Très facile 47% Parmi ceux qui connaissent les parcs relais Utilisent tous les jours 8% Utilisent souvent Facile Utilisent parfois 32% 90% N'utilisent jamais
∙ Les déplacements domicile-travail actuels ∙ Part modales en fonction de la facilité de stationnement 90% Voiture 80% personnelle 70% Covoiturage 60% 50% Vélo / VAE 40% 30% Transports en 20% commun 10% Marche à pieds 0% Très difficile Difficile Facile Très facile La complexité de stationnement favorise le report modal en bénéficiant à tous les modes alternatives à l’exception de la voiture elle-même (y compris lorsqu’elle est partagée) Pour proposer le covoiturage comme alternative face à la rareté du stationnement nécessité d’avantage comparatif tel que la réservation de places à l’arrivée
∙ Les conditions d’évolution des pratiques de mobilité sur les déplacements D-T ∙ « Qu’est-ce qui vous ferait changer plus facilement le mode de transport principal ? » Conditions d'évolution des modes de déplacement Autre : T.C. Etre accompagné dans ma démarche Vélos Autre TER Lihsa Avoir plus d'infos sur les autres alternatives Covoiturage Esayer gratuitement d'autres modes Changement logement Rien Bénéficier d'une aide financière 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 Etre accompagné dans ma démarche Avoir plus d'infos sur les autres alternatives Focus sur les Esayer gratuitement d'autres modes autosolistes Rien Bénéficier d'une aide financière 0 200 400 600 800 1000 1200
∙ Résultats des enquêtes mobilités ∙ Bilan : ce qu’il faut retenir… • Une volonté de changement de mode de déplacement encore peu évidente mais organisée autour de 2 axes : - Un besoin d’une meilleure connaissance des alternatives - Des incitations financières valorisant le changement Une meilleure fréquence de passage Un service plus important les soirées & week-end Renforcer la sécurité à vélo : aménagements et équipements Découverte du V.A.E. Efficacité de la mise en relation des covoitureurs Incitations financières notamment des passagers Meilleure connaissance de l’offre Découverte de l’autopartage sur les déplacements pros
∙ Les 5 étapes clefs d’un plan de mobilité∙ Suivi Animation Mesurer Répondre aux l’évolution des Plan d’action objectifs du plan pratiques de d’action déplacements Construction puis Diagnostic validation par le comité ¤ Phase 1 de suivi Géolocalisation des salariés Eléments de ¤ Phase 2 cadrage Enquête mobilité des Pilotage, concertation, salariés communication
∙ Des propositions d’actions conjointes entre établissements et collectivité ∙
Merci pour votre attention Romain COMBES Chargé de mission mobilité romain.combes@agence-ecomobilite.fr
Le point de vue des milieux économiques Jean-Louis Hyzard, vice-président de la CCI de Haute-Savoie
Retour sur les éléments principaux du projet et ses effets attendus
Un constat à partager
Un constat à partager Une circulation automobile difficile : • La RD1508 et la RD909a sont saturées • Des temps de parcours pénalisants en heures de pointe • Parfois plus d’une heure entre Faverges et Annecy Des transports collectifs (lignes 51 et 52) pénalisés par la congestion automobile La voie verte, piste cyclable parmi les plus fréquentées en Europe
Où va-t-on et d’où vient-on sur la RD1508 ?
Les temps de parcours en heure de pointe du matin
Les temps de parcours en heure de pointe du soir
Un objectif – améliorer les conditions de mobilité en rive ouest
Les effets de report d’une rive à l’autre 2030 sans projet : • La saturation de la rive Ouest contraint beaucoup d’automobilistes à se reporter sur la rive Est • Les deux rives du lac sont saturées et les temps de trajets explosent 2030 avec projet : • Le trafic se fluidifie en rive Ouest • Les automobilistes continuent à emprunter la rive Ouest et ne se déplacent plus vers la rive Est • Tous les territoires gagnent en temps de parcours (rive Ouest, rive Est et Pays de Faverges)
Un projet global avec deux solutions complémentaires • Un gain de 20 minutes entre Faverges et Annecy en voiture avec un trafic en hausse et fluidifié pour répondre à davantage de besoins de déplacements avec la nouvelle population • Un BHNS qui met moins de 30 minutes entre Annecy et Duingt et 45 minutes jusqu’à Faverges
Temps de parcours Aujourd’hui En 2030 sans projet En 2030 avec le projet Conditions de Temps de trajet très Les usagers sont obligés Temps de parcours circulation sur les aléatoires, multipliés par 2 d’emprunter des itinéraires de inférieurs et plus rives du lac ou par 4 selon les périodes substitution plus longs (col de Bluffy) réguliers Annecy – Faverges 35 à 65 mn 50 à 65 mn 40 mn Annecy - Saint-Jorioz 20 à 30 mn 35 à 45 mn 20 mn
Temps de parcours futurs sans projet LOLA Temps de parcours futurs avec projet LOLA Annecy Gare Annecy Gare Seynod Mairie 49 minutes Seynod 46 minutes 22 minutes Mairie 20 minutes St-Jorioz Mairie St-Jorioz Mairie
Temps de parcours futurs sans projet LOLA Temps de parcours futurs avec projet LOLA Annecy Gare Annecy Gare Seynod Seynod Mairie Mairie 34 minutes 33 minutes 20 minutes 19 minutes St-Jorioz Mairie St-Jorioz Mairie
Un bus à haut niveau de service associé au tunnel
Parts modales actuelles sur les rives du lac
Parts modales : autres exemples
Le BHNS – Un choix né des études précédentes Les études précédentes sur le BHNS seul ont montré des limites vis-à-vis des problématiques suivantes : • la faisabilité juridique du projet (dérogation à la loi littoral pour aménagement dans une bande de 100m en rive du lac) ; • l’aggravation des congestions de la circulation automobile entre Annecy et Saint-Jorioz lorsque seul le BHNS est réalisé, ceci même dans les scénarios les plus optimistes de report modal ; • un niveau de pollution automobile qui restera, du fait de ces congestions, important à certaines périodes de l’année ; • des temps de trajet en transports en commun et une fiabilité des horaires qui resteront péjorés par les congestions de circulation ; • l’impossibilité d’atteindre les objectifs de développement du territoire prévu par le SCOT pour les communes de la rive gauche du lac et celle de la CCSLA.
Le BHNS – un tracé de référence Le tracé proposé dans le cadre de la concertation est basée pour partie sur l’étude Systra de 2015 avec pour contraintes fortes : • Le passage sur la RD1508 afin de maintenir la qualité d’usage de la voie verte • La prise en compte des contraintes liées à la Loi littoral (pas de voie en encorbellement secteur de la Puya, implantation des P+R) • Les emprises disponibles sur la RD1508 relativement faibles ne permettant pas la réalisation de sites propres dans les 2 sens sur l’ensemble • La maitrise des coûts : Site propre intéressant quand trafic important mais si trafic fluide, pas toujours nécessaire (pas de site propre proposé entre Duingt/Faverges) • La volonté de desservir les Marquisats / Trésums (pas de passage par l’ancien tunnel de la Puya)
Le tracé
Le BHNS – Niveau de service de la ligne Entre Annecy et Duingt Les temps de parcours estimés • Fréquence : toutes les 10 minutes en • Moins de 30 minutes entre Annecy-Gare et Duingt-Église heures de pointe et toutes les 30 (actuellement 45 min avec la ligne 52) minutes en heures creuses • 22 minutes entre Annecy-Gare et Saint-Jorioz • Début de service : 6 h 00 (actuellement 35 min avec la ligne 52) • Fin de service : 20 h 30 • 47 minutes entre Annecy-Gare et Faverges (actuellement 1h10 avec la ligne 51) 12 P+R tout au long du tracé = 400 à 500 places
Le BHNS - Les principes d’aménagement Selon l’espace disponible sur la RD1508 plusieurs configurations de site propre pour le BHNS : De Annecy à Sevrier : une voie de bus centrale réversible selon les heures de passage dans les parties les plus urbanisées (4,3 km). Sauf où l’espace est trop contraint : pas de site propre (1,2 km) De Sevrier à Duingt : deux voies latérales de site propre (6,5 km), avec une variante avec une seule voie centrale réversible De Duingt à Faverges : la circulation est fluide, un site propre n’est plus nécessaire d’un point de vue bénéfices/coûts (17,5 km) 433
Le BHNS - Les parcs-relais • Proches des arrêts de bus • Du bon côté des voies Le temps de parcours entre la voiture et les quais du TCSP peut être dissuasif, d’où la nécessité de Les parcs-relais doivent être facilement accessibles concevoir des parcs relativement petits. en voiture, principalement par les véhicules en provenance du sud de la zone d’étude. Il est ainsi • Proches des voies principales préférable qu’ils soient positionnés côté Est de la RD1508, afin de ne pas faire traverser les gens le L’accès doit être simple et direct depuis les matin (les contraintes horaires étant moins principales pénétrantes. Il doit inciter les importantes le soir).cv automobilistes à abandonner leur voiture pour se rendre dans le centre d’Annecy. Des équipements pour le stationnement des vélos
Les résultats attendus • Hausse de fréquentation des transports en commun rive Ouest : + 25%. (Part modale de 6% au lieu de 3%) • Plus de 6 000 passagers/jour (actuellement 4 230 passagers/jour sur ligne 51 et 52) Temps de parcours estimés • Moins de 30 minutes entre Annecy-Gare et Duingt-Église fiabilisé
Ateliers par table
Questions • Quelles sont vos attentes par rapport à vos déplacements professionnels ? • Quel regard sur l’attractivité et le développement économiques du territoire ? • Selon vous, quels impacts le projet LOLA a-t-il sur les trajets dom-travail et l’attractivité éco ? • Selon vous quelles améliorations apporter à ce projet pour améliorer les trajets dom-travail ? • Quelles autres solutions à mettre en place selon vous ?
Les synthèse par groupe
Synthèse générale et conclusion
Vous pouvez aussi lire