CC Coeur de Savoie Profil climat air énergie édité le : 28/09/2021 Code territoire : 200041010 - ORCAE Auvergne-Rhône-Alpes
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
CC Coeur de Savoie
Profil climat air énergie édité le : 28/09/2021
Code territoire : 200041010
Les profils climat air énergie en Auvergne-Rhône-Alpes
L’observatoire régional du climat, de l’air et de l’énergie d’Auvergne-Rhône-Alpes (ORCAE) met à disposition des territoires
s’engageant dans l’élaboration d’un plan climat air énergie territorial, des données et analyses nécessaires à la réalisation
d’un diagnostic en termes de :
• Énergie (consommation et production) ;
• Émissions de gaz à effet de serre (GES) et de polluants ;
• Séquestration nette de carbone ;
• Réseaux de distribution et de transport d’énergie ;
• Impacts des effets du changement climatique.
Ces profils sont disponibles pour tous les EPCI et TEPOS d’Auvergne-Rhône-Alpes.
Données et Méthodologie
Les données mises à disposition dans les profils ORCAE sont les dernières données disponibles au moment de l’édition
des profils. Les dates des données sont indiquées dans les différents graphiques. Les séries historiques sont recalculées
pour prendre en compte les évolutions méthodologiques. Les données publiées dans les profils peuvent donc présenter des
différences avec les données diffusées dans les tableaux de données et dans la plaquette chiffres-clés, si la méthodologie de
calcul des données a évolué entre les dates de publication des différents documents. Les données à considérer comme valables
sont les données les plus récentes.
Le millésime des communes et les périmètres des territoires sont ceux de 2019 selon le code officiel géographique de l’INSEE.
Certaines données sont évaluées par une méthode d’extrapolation des données historiques (modèle ARIMA). Il en découle
que ces données et leurs évolutions, qui intègrent ces données estimées, sont à considérer avec une marge d’incertitude. Il
s’agit notamment des données de consommation et d’émissions de GES des secteurs tertiaire, agriculture, industrie (non
soumise à déclaration) et transport aérien, ferroviaire et fluvial.
La méthodologie d’estimation de calcul des données est consultable sur le site de l’ORCAE dans l’onglet Méthodologie.
Contact
Pour toute précision concernant les profils climat air énergie territoriaux : orcae@auvergne-rhone-alpes.fr
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 1
Table des matières Émissions de gaz à effet de serre et polluants atmosphériques 5 Émissions totales de GES (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Émissions de GES dans le secteur Résidentiel (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Émissions de GES dans le secteur Tertiaire (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Émissions de GES dans le secteur Industrie hors branche énergie (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Émissions de GES dans le secteur Gestion des déchets (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Émissions de GES dans le secteur Transport routier (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Émissions de GES dans le secteur Autres transports (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Émissions de GES dans le secteur Agriculture, sylviculture et aquaculture (à climat normal) . . . . . . . . . . . . 13 Concentration de polluants atmosphériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Exposition des populations aux polluants atmosphériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Bilan des émissions de polluants atmosphériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Séquestration nette de dioxyde de carbone 17 Puits de carbone du territoire : stocks, flux absorbés, changement d’affectation des sols . . . . . . . . . . . . . . . 18 Consommation d’énergie finale 20 Consommation d’énergie finale totale (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Consommation d’énergie finale dans le secteur Résidentiel (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Consommation d’énergie finale dans le secteur Tertiaire (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Consommation d’énergie finale dans le secteur Industrie hors branche énergie (à climat normal) . . . . . . . . . . 24 Consommation d’énergie finale dans le secteur Gestion des déchets (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Consommation d’énergie finale dans le secteur Branche énergie (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Consommation d’énergie finale dans le secteur Transport routier (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Consommation d’énergie finale dans le secteur Autres transports (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Consommation d’énergie finale dans le secteur Agriculture, sylviculture et aquaculture (à climat normal) . . . . . 29 Réseaux de distribution et de transport d’énergie 30 Réseaux de transport et de distribution de gaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Production d’énergie 32 Production d’énergie - Situation globale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Production d’électricité renouvelable électrique - Hydroélectricité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Production d’électricité renouvelable électrique - Photovoltaïque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Production de chaleur renouvelable - Solaire thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Production de chaleur renouvelable - Bois énergie et autres biomasses solides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 2
Production de chaleur renouvelable - PAC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Production de chaleur thermique fossile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Potentiels de production enR 40 Éolien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Biogaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Solaire thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Solaire photovoltaïque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 Bois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 Observations climatiques 50 Températures moyennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Journées chaudes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Précipitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Fortes pluies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Nombre de jours de gel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Zoom sur les conditions hivernales en montagne 56 Températures hivernales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Évolution du manteau neigeux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Conditions d’enneigement naturel sur la saison hivernale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Conditions d’enneigement artificiel sur la saison hivernale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Impacts sur la ressource en eau 60 Bilan hydrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Débit des cours d’eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Sévérité des étiages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Impacts sur les risques naturels 64 Risque météorologique de feux de forêt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Impacts sur la biodiversité 66 Indicateurs phénologiques et relation avec les températures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Aires de répartition des espèces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Impacts sur la santé 69 Hyperthermie et surmortalité lors d’épisodes de canicules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Pathologies cardio-vasculaires et respiratoires liées à la qualité de l’air . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Allergies dues à l’augmentation de la concentration des pollens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Cancers liés à l’exposition aux ultraviolets (UV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 3
Risques sanitaires dus à une dégradation de la qualité des eaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Maladies à vecteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Impacts sur la qualité de l’air 72 Impact sur le tourisme hivernal 74 Évolution de la fréquentation touristique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Évolution de l’offre de ski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Impacts sur l’agriculture et la sylviculture 77 Développement du Scolyte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 Phénologie des prairies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Phénologie de la vigne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Annexes 81 Périmètre du territoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Glossaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 4
Émissions de gaz à effet de serre et polluants
atmosphériques
5
Émissions totales de GES (à climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 0%
Au cours des 5 dernières années -2%
Depuis 2005 -9%
Depuis 1990 7%
Évolution de la part de chaque énergie dans les émissions totales de GES
En raison de données confidentielles sur votre territoire, ces éléments ne sont pas diffusables.
Évolution de la part de chaque secteur dans les émissions totales de GES
En raison de données confidentielles sur votre territoire, ces éléments ne sont pas diffusables.
données d’émissions de GES (en kteq CO2) par secteur et par énergie
Chauffage et froid urbain CMS Déchets Electricité ENRt Gaz Non-énergétique Non identifié PP Toutes énergies
Résidentiel 0 0 0 4 4 15 0 0 14 37
Tertiaire 0 0 0 2 0 6 0 0 3 12
Industrie hors branche énergie 0 S 0 12 2 10 0 S 8 33
Gestion des déchets 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4
Transport routier 0 0 0 0 0 0 0 0 161 161
Autres transports 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Agriculture, sylviculture et aquaculture 0 0 0 0 0 0 26 0 6 32
Tous secteurs hors branche énergie 0 S 0 19 6 32 30 S 191 279
Branche énergie 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1. Données 2018
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 6
Émissions de GES dans le secteur résidentiel (à climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 3%
Au cours des 5 dernières années -16%
Depuis 2005 -26%
Depuis 1990 -21%
Évolution de la part de chaque énergie dans les émissions de GES du secteur
100 2% 1%
15% 15% 15% 14% 12%
18% 21% 19% 20% 19% 17%
18%
10% 10%
13% 10% 10% 10%
75 8% 9% 10% 10%
10% 9%
10% Chauffage et froid urbain
CMS
20% 24% Déchets
9% 30% 34%
30% 32% 32% 32% 38% 37% 40% Electricité
50 ENRt
Gaz
Non−énergétique
Non identifié
PP
25
52% 50% 49%
40% 42% 38% 39% 41% 41% 36% 38% 37%
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Évolution de la part de chaque usage dans les émissions de GES du secteur
1% 1% 1%
2005 1% 6% 3% 87%
Autre électricité spécifique
Autre usages
Chauffage
Cuisson
Eclairage
ECS
Froid
Lavage
Loisirs
11% 79%
2018 1%
1%
1%
1% 6%
0 25 50 75 100
1. Données 2018
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 7
Émissions de GES dans le secteur tertiaire (à climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 10%
Au cours des 5 dernières années 0%
Depuis 2005 -23%
Depuis 1990 12%
Évolution de la part de chaque énergie dans les émissions de GES du secteur
100
12% 9% 9% 10%
15%
16% 17% 17% 18% 17% 17% 17%
14%
75 1%
Chauffage et froid urbain
CMS
56% Déchets
60% 51% 46% 50% 48% 58% Electricité
48%
50 51% 54% 55% ENRt
Gaz
Non−énergétique
Non identifié
1% PP
74%
25
37% 34% 34%
31% 35% 33% 32% 32% 32% 28%
28%
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Évolution de la part de chaque usage dans les émissions de GES du secteur
2%
2005 11% 1% 5% 1%
75% 7%
Autres usages
Chauffage
Climatisation
Cuisson
Eclairage public
ECS
3% Electricité spécifique
2018 4%
9%
1% 1% 77%
6%
0 25 50 75 100
1. Données 2018
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 8
Émissions de GES dans le secteur industrie hors branche énergie (à
climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 4%
Au cours des 5 dernières années -8%
Depuis 2005 -18%
Depuis 1990 24%
Évolution de la part des émissions de GES des industries soumises au PNAQ
En raison de données confidentielles sur votre territoire, ces éléments ne sont pas diffusables.
Évolution de la part de chaque usage dans les émissions de GES du secteur
A l’heure actuelle, les données disponibles pour ce secteur ne permettent pas une analyse par usage.
1. Données 2018
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 9Émissions de GES dans le secteur gestion des déchets (à climat
normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 38%
Au cours des 5 dernières années 52%
Depuis 2005 3876%
Depuis 1990 9535%
Évolution de la part des émissions de GES des unités de traitement des déchets soumises
au PNAQ
En raison de données confidentielles sur votre territoire, ces éléments ne sont pas diffusables.
Évolution de la part de chaque usage dans les émissions de GES du secteur
A l’heure actuelle, les données disponibles pour ce secteur ne permettent pas une analyse par usage.
1. Données 2018
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 10Émissions de GES dans le secteur transport routier (à climat
normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente -3%
Au cours des 5 dernières années 0%
Depuis 2005 -5%
Depuis 1990 12%
Évolution de la part de chaque énergie dans les émissions de GES du secteur
100
75
Chauffage et froid urbain
CMS
Déchets
Electricité
50 ENRt
Gaz
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Non−énergétique
Non identifié
PP
25
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Évolution de la part de chaque usage dans les émissions de GES du secteur
2005 54% 46%
Transport de marchandises
Transport de personnes
2018 55% 45%
0 25 50 75 100
1. Données 2018
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 11Émissions de GES dans le secteur autres transports (à climat
normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente -6%
Au cours des 5 dernières années -24%
Depuis 2005 -43%
Depuis 1990 -20%
Évolution de la part de chaque énergie dans les émissions de GES du secteur
100
28% 26% 25% 25% 27%
31% 32% 32% 31%
36%
75 43% 46%
Chauffage et froid urbain
CMS
Déchets
Electricité
50 ENRt
Gaz
Non−énergétique
Non identifié
72% 74% 75% 75% 73% PP
64% 69% 68% 68% 69%
25 57% 54%
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Évolution de la part de chaque usage dans les émissions de GES du secteur
2005 72% 28%
Transport de marchandises
Transport de personnes
84%
2018 16%
0 25 50 75 100
1. Données 2018
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 12Émissions de GES dans le secteur agriculture, sylviculture et
aquaculture (à climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 1%
Au cours des 5 dernières années 5%
Depuis 2005 3%
Depuis 1990 -1%
Évolution de la part de chaque énergie dans les émissions de GES du secteur
100 1% 1% 1% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1%
75
Chauffage et froid urbain
CMS
Déchets
Electricité
50 85% 80% 80% 80% 82%
81%
82% 82% 81% 81%
81% ENRt
84% Gaz
Non−énergétique
Non identifié
PP
25
14% 17% 18% 18% 17% 17% 17%
15% 16% 18% 16% 16%
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Évolution de la part de chaque usage dans les émissions de GES du secteur
50% Agricole − engins
2005 31%
5%
14% Agricole − Exploitations sf élec spé lait
Agricole − Vaches laitières (autres)
Agricole − Vaches laitières (chauffe eau)
Agricole − Vaches laitières (pompe à eau)
Agricole − Vaches laitières (tanks)
Autres usages
Brûlage agricole
48% Chauffage
2018 33%
4%
15% Cheptels
Cultures
0 25 50 75 100
1. Données 2018
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 13Concentration de polluants atmosphériques 1
Cartographies annuelles de concentrations de polluants dans l’air 2020
Dioxyde d’azote - N O2 Ozone - O3
Moyenne annuelle en µg/m3 Nb de jours avec dépassement de 120 µg/m3 sur 8h
Particules - PM10 Particules - PM2.5
Moyenne annuelle en µg/m3 Moyenne annuelle en µg/m3
1. Données 2020
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 14Exposition des populations aux polluants atmosphériques 1
Pourcentage de population exposée à des dépassements de la réglementation européenne
ou des seuils définis par l’OMS sur le territoire (à droite) en comparaison du département 2
(à gauche) en 2018
64%
60 59% 58%
Taux d'exposition en %
40
33%
> à la valeur limite
> à la valeur cible
> à la recommandation OMS
20
0
p
p
rr
ep
p
rr
de
de
de
te
te
_d
3_
5_
2_
3_
5_
10
O
2.
O
O
2.
PM
PM
N
PM
Clés de lecture du graphique
Pour chaque polluant, le dioxyde d’azote NO2, l’ozone O3, les particules fines PM10 et les particules très fines PM2,5, les
barres verticales visualisent la proportion d’habitants exposés à des concentrations annuelles de qualité de l’air supérieures
à des valeurs de référence 3 : valeurs annuelles limite ou cible (directive européenne) et seuils annuels recommandés par
l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
Quand l’exposition est nulle, la barre verticale est absente du graphique (pas d’étiquette correspondante). Quand l’étiquette
est présente mais que la barre n’est pas présente, cela signifie que l’exposition est très faible.
Les calculs « d’exposition de la population » sont établis en croisant les informations relatives à un bilan annuel de qualité
de l’air avec les données démographiques fournies par l’INSEE : il s’agit donc d’habitants (résidence principale) au sens
du recensement, il n’y a pas de spatialisation des personnes suivant les lieux de travail, de déplacement ou autres lieux
d’activités.
Plus d’infos :
• La pollution de l’air, c’est quoi ?
• Pollution de l’air : origines, situation et impacts
• Pollution de l’air : normes et seuils réglementaires
• Qualité de l’air ambiant et santé
1. Données 2018
2. Pour les territoires situés sur plusieurs départements, le département retenu pour le graphique est celui, localisé en région
Auvergne-Rhône-Alpes, incluant le plus de communes du territoire
3. Valeurs de référence
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 15Bilan des émissions de polluants atmosphériques 1
Contributions des secteurs d’activité dans les émissions des polluants (en tonnes) sur le
territoire (à droite) et sur le département (à gauche) en 2018
Agriculture, sylviculture et aquaculture Branche énergie Industrie hors branche énergie Tertiaire
Autres transports Gestion des déchets Résidentiel Transport routier
100
75
50
25
0
ep
r
p
rr
p
rr
ep
r
p
rr
p
rr
er
er
de
de
de
de
te
te
te
te
−d
−d
−t
−t
3−
x−
5−
x−
3−
x−
5−
x−
M
10
M
10
O
SO
H
2.
O
SO
H
2.
VN
VN
PM
N
N
PM
PM
N
N
PM
O
O
C
C
Émissions des polluants (en tonnes) sur le territoire et sur le département en 2018 2
Polluant Département Territoire
COVNM* 4705.86 382.19
NH3 2033.66 351.06
NOx** 6626.57 913.63
PM10 2003.42 172.20
PM2.5 1637.28 141.25
SOx 3264.16 60.55
1. Données 2018
2. pour les territoires situés sur deux départements, le département retenu pour le graphique est celui, localisé en région Auvergne-Rhône-Alpes,
incluant le plus de communes du territoire.
*COVNM : composés organiques volatils non méthaniques
**NOx : composés chimiques contenant azote et oxygène (oxyde d’azote)
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 16Séquestration nette de dioxyde de carbone (données 2012
- 2018 1)
1. Évolutions annuelles calculées sur la période 2012 - 2018
17Puits de carbone du territoire : stocks, flux absorbés, changement
d’affectation des sols
Stock de carbone par type de surface
Surface de stockage totale : 296 km2 Carbone stocké total : 7265 kteqCO2
Surface 7% 11% 51% 31%
Cultures
Forêts
Prairies
Vergers
Vignobles
Carbone stocké 3% 14% 59% 24%
0 25 50 75 100
Flux annuels d’absorption de carbone par type de surface
Surface d’absorption totale : 184 km2 Carbone absorbé annuellement : 173 kteqCO2/an
Surface 18% 82%
Forêts
Prairies
Carbone absorbé annuellement 4% 96%
0 25 50 75 100
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 18Flux annuels de carbone dus aux changements d’affectation des sols (CAS)
CAS total 0 ha/an
Carbone émis annuellement suite au CAS 0 kteqCO2/an
Carbone absorbé annuellement suite au CAS 0 kteqCO2/an
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 19Consommation d’énergie finale (données 2018)
20Consommation d’énergie finale totale (à climat normal) - Données
2018
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 1%
Au cours des 5 dernières années 4%
Depuis 2005 -6%
Depuis 1990 44%
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation d’énergie finale
En raison de données confidentielles sur votre territoire, ces éléments ne sont pas diffusables.
Évolution de la part de chaque secteur dans la consommation d’énergie finale
En raison de données confidentielles sur votre territoire, ces éléments ne sont pas diffusables.
Consommation d’énergie finale par secteur et par énergie(en GWh)
Chauffage et froid urbain CMS Déchets Electricité ENRt Gaz Organo-carburants PP Toutes énergies
Résidentiel 0 0 0 102 75 72 0 52 300
Tertiaire 0 0 0 41 1 32 0 12 86
Industrie hors branche énergie 0 0 0 187 S S 0 26 S
Gestion des déchets 0 0 0 3 S S 0 0 S
Transport routier 0 0 0 0 0 0 48 603 652
Autres transports 0 0 0 9 0 0 0 2 11
Agriculture, sylviculture et aquaculture 0 0 0 8 0 2 1 19 30
Tous secteurs hors branche énergie 0 0 0 349 373 159 50 714 1646
Branche énergie 0 0 0 0 0 0 0 0 0
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 21Consommation d’énergie finale dans le secteur Résidentiel (à climat
normal)
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 1%
Au cours des 5 dernières années -5%
Depuis 2005 0%
Depuis 1990 18%
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation du secteur
100 1%
7%
22% 29% 31% 34% 33% 34% 34% 35% 34%
35% 37% 37%
75
Chauffage et froid urbain
CMS
24% 19% Déchets
27% 24%
23% 25% 25% 24% 25% Electricité
50 25% 25% 24% ENRt
Gaz
8% 16% 19% Organo−carburants
21% PP
21% 21% 21% 21% 21%
22% 22% 24%
25
36% 31% 30%
22% 23% 20% 19% 20% 20% 17% 17%
17%
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Évolution de la part de chaque usage dans la consommation du secteur
2%
2005 3%
3%
8% 4% 79% Autre électricité spécifique
Autre usages
Chauffage
Cuisson
Eclairage
ECS
Froid
13% 68%
Lavage
2018 1%
5% 5% 2% 6%
Loisirs
0 25 50 75 100
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 22Consommation d’énergie finale dans le secteur Tertiaire (à climat
normal)
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 9%
Au cours des 5 dernières années 14%
Depuis 2005 2%
Depuis 1990 58%
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation du secteur
100
24% 24%
31% 32%
1% 38% 40% 40%
75 1% 42% 45% 47% 47%
48%
3% 2%
Chauffage et froid urbain
13% 2% 2% CMS
2% 2%
2% Déchets
2% 2% 2% Electricité
50
ENRt
54% 51% Gaz
40% 36% 46% Organo−carburants
39% 38% 35% PP
33%
36% 37%
25
54%
21% 24% 20% 22% 19% 19% 19% 18% 20% 14% 14%
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Évolution de la part de chaque usage dans la consommation du secteur
10% 10% 2% 5% 3% 62%
2005 7%
Autres usages
Chauffage
Climatisation
Cuisson
Eclairage public
ECS
Electricité spécifique
20% 7% 53%
2018 3% 3% 7% 7%
0 25 50 75 100
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 23Consommation d’énergie finale dans le secteur Industrie hors branche
énergie (à climat normal)
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 3%
Au cours des 5 dernières années 13%
Depuis 2005 -15%
Depuis 1990 125%
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation du secteur
En raison de données confidentielles sur votre territoire, ces éléments ne sont pas diffusables.
Évolution de la part de chaque usage dans la consommation du secteur
A l’heure actuelle, les données disponibles pour ce secteur ne permettent pas une analyse par usage.
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 24Consommation d’énergie finale dans le secteur Gestion des déchets (à
climat normal)
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 0%
Au cours des 5 dernières années 18%
Depuis 2005 72%
Depuis 1990 137%
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation du secteur
En raison de données confidentielles sur votre territoire, ces éléments ne sont pas diffusables.
Évolution de la part de chaque usage dans la consommation du secteur
A l’heure actuelle, les données disponibles pour ce secteur ne permettent pas une analyse par usage.
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 25Consommation d’énergie finale dans le secteur Branche énergie (à
climat normal)
Dynamiques d’évolution
Nous n’avons pas identifié de données dans ce secteur sur ce territoire.
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation du secteur
Nous n’avons pas identifié de données dans ce secteur sur ce territoire.
Évolution de la part de chaque usage dans la consommation du secteur
A l’heure actuelle, les données disponibles pour ce secteur ne permettent pas une analyse par usage.
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 26Consommation d’énergie finale dans le secteur Transport routier (à
climat normal)
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente -3%
Au cours des 5 dernières années 1%
Depuis 2005 1%
Depuis 1990 19%
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation du secteur
100 1% 2%
7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7%
75
Chauffage et froid urbain
CMS
Déchets
50 Electricité
ENRt
Gaz
100% 99% 98% Organo−carburants
93% 93% 93% 93% 93% 93% 93% 93% 93%
PP
25
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Évolution de la part de chaque usage dans la consommation du secteur
55% 45%
2005
Transport de marchandises
Transport de personnes
44%
2018 56%
0 25 50 75 100
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 27Consommation d’énergie finale dans le secteur Autres transports (à
climat normal)
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 0%
Au cours des 5 dernières années -1%
Depuis 2005 -27%
Depuis 1990 -10%
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation du secteur
100
75
Chauffage et froid urbain
CMS
78% 78% 77% 77% 78% 78% Déchets
82% 79% 79% 79% Electricité
50 86% 87% ENRt
Gaz
Organo−carburants
PP
25 1% 1%
1% 1% 2% 2% 2% 2% 2%
18% 20% 21% 22% 21% 21% 20% 20% 19% 19%
14% 13%
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Évolution de la part de chaque usage dans la consommation du secteur
2005 48% 52%
Transport de marchandises
Transport de personnes
2018 68% 32%
0 25 50 75 100
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 28Consommation d’énergie finale dans le secteur Agriculture,
sylviculture et aquaculture (à climat normal)
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 3%
Au cours des 5 dernières années 14%
Depuis 2005 6%
Depuis 1990 55%
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation du secteur
100
17%
21%
23% 23% 24% 23% 28% 26% 27% 27%
1% 29% 27%
75 6%
11% 6% 6% 8% 6%
5% 5% 5% 5% 5%
4% 3% 4% 4% 4% 5% Chauffage et froid urbain
4% CMS
Déchets
50 Electricité
ENRt
Gaz
Organo−carburants
83% PP
73% 66% 70% 70% 65%
25 65% 64% 62% 63% 63% 64%
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Évolution de la part de chaque usage dans la consommation du secteur
31% 50% 14%
2005 5% Agricole − engins
Agricole − Exploitations sf élec spé lait
Agricole − Vaches laitières (autres)
Agricole − Vaches laitières (chauffe eau)
Agricole − Vaches laitières (pompe à eau)
Agricole − Vaches laitières (tanks)
Autres usages
Brûlage agricole
Chauffage
Cheptels
2018 Cultures
33% 48% 4% 15%
0 25 50 75 100
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 29Réseaux de distribution et de transport d’énergie
30Réseaux de transport et de distribution de gaz 1
Communes desservies par le gaz 2
0 2 4 6 8 10 km
1. données 2019
2. Les communes desservies par le gaz apparaissent en bleu sur le graphique.
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 31Production d’énergie (données 2019)
32Production d’énergie - Situation globale
Évolution de la production d’énergie sur le territoire (en MWh)
500 000
400 000
Valorisation thermique de la biomasse
Production de chaleur fossile
Production d'électricité nucléaire
Production en MWh
Production du solaire thermique
300 000 Production éolienne
Production hydraulique
Production nette des PAC
Production photovoltaïque
200 000 Valorisation électrique de la biomasse
Valorisation électrique des déchets
Valorisation électrique du biogaz
Valorisation thermique des déchets
Valorisation thermique du biogaz
100 000
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Répartition de la production d’énergie sur le territoire par type (en MWh)
500 000
4%
8% 7%
7% 8%
5% 8%
400 000 5% 5% 9%
5%
7%
11% 8%
7% 6%
8% 10%
Production en MWh
300 000
production classique
87% production ENR électrique (dont pompage)
86% 87% 82% 85% 85% 87%
production ENR thermique
200 000 86% 85%
100 000
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Évolution comparée de la consommation d’énergie finale et de la production d’énergie
renouvelable locale (en MWh)
1 500 000
1 000 000
Consommation d'énergie finale
Production d'énergie renouvelable
500 000
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 33Production d’électricité renouvelable électrique - Hydroélectricité
Production estimée (en MWh)
50 000
48 267
40 000
39 692
38 371
37 525
35 139
33 436
30 000
Production en MWh
30 044
28 469
23 629
20 000
10 000
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Installations hydroélectriques
indicateur 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
nombre installations 4.5 1 1 1 1 1 1 1 1 1
MW
nombre installations 0 0 0 0 0 0 0 0 0
pompages
production totale (dont 33436 37525 39692 38371 30044 48267 35139 28469 23629
pompages) en MWh
production hydro 4.5 MW 25051 26111 26070 25848 23397 36528 25686 9360 5059
en MWh
production pompage en 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MWh
puissance totale en MW 9 12 12 12 12 12 14 14 14
puissance_hydro_inf 1 4 4 4 4 4 6 6 6
puissance hydro >4.5 MW 9 9 9 9 9 9 9 9 9
puissance pompages en MW 0 0 0 0 0 0 0 0 0
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 34Production d’électricité renouvelable électrique - Photovoltaïque
Production estimée (MWh)
3 213
3 000
2 987
2 499
2 201 2 204
2 000
Production en MWh
2 007
1 588
1 482
1 152
1 000
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Installations photovoltaïques
indicateur 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
nombre installations BT 36 0 1 1 2 2 2 3 3 3
kVA
nombre installations de niveau 8 8 8 8 8 8 8 8 8
de tension non identifié
nombre installations HT 0 0 0 0 0 0 0 0 0
nombre d’installations totales 456 486 510 536 545 558 580 606 655
production BT 36 en MWh 0 22 61 130 185 157 269 295 294
production des installations de 18 58 31 50 41 72 23 62 35
niveau de tension non identifié
en MWh
production totale en MWh 1152 1482 1588 2007 2201 2204 2499 3213 2987
production HT en MWh 0 0 0 0 0 0 0 0 0
puissance totale 2 2 2 2 2 2 2 4 4
puissance BT 36 kVA 0 0 0 0 0 0 0 0 0
puissance des installations de 0 0 0 0 0 0 0 0 0
niveau de tension non identifié
puissance HT 0 0 0 0 0 0 0 0 0
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 35Production de chaleur renouvelable - Solaire thermique
Production estimée (MWh)
1 656 1 677
1 649 1 628
1500 1 533
1 482
1 298
1 155
Valorisation en MWh
1000 1 035
500
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Installations solaire thermique
indicateur 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
valorisation thermique 1155 1298 1035 1482 1533 1649 1656 1628 1677
surface capteurs 1874 2082 1644 2357 2433 2609 2652 2649 2706
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 36Production de chaleur renouvelable - Bois énergie et autres
biomasses solides
Production estimée (MWh)
423 672
400000
361 399 361 715 367 462 367 280 366 548
358 883
350 189
337 587
300000
Valorisation en MWh
200000
100000
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Installations bois énergie
indicateur 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
valorisation thermique 350189 337587 423672 361399 361715 367462 367280 358883 366548
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 37Production de chaleur renouvelable - PAC
Production estimée (MWh)
20000
19 564
16 779
15000 15 250
13 939
Valorisation en MWh
12 704
11 422
10000 10 235
9 329
8 435
5000
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Installations PAC
indicateur 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
nombre de PAC 401 439 483 538 595 654 709 778 908
production nette des pac 8435 9329 10235 11422 12704 13939 15250 16779 19564
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 38Production de chaleur thermique fossile
Production estimée (MWh)
33 824
33 703
32 501
31 738
30 000
Production en MWh
22 035
22 035
22 035
22 035
22 035
20 000
production charbon
prodution fioul
production gaz
10 000
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Installations thermiques fossiles
indicateur 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
nombre centrales charbon 0 0 0 0 0 0 0 0 0
nombre installations fioul 1 1 1 1 1 1 1 1 1
nombre centrales gaz 0 0 0 0 0 0 0 0 0
nombre total d’installations 1 1 1 1 1 1 1 1 1
production électrique centrales 0 0 0 0 0 0 0 0 0
charbon
production électrique 22035 22035 22035 22035 22035 31738 32501 33824 33703
installations fioul
production électrique centrales 0 0 0 0 0 0 0 0 0
gaz
production totale 22035 22035 22035 22035 22035 31738 32501 33824 33703
puissance électrique centrales 0 0 0 0 0 0 0 0 0
charbon
puissance électrique 6 6 6 6 6 6 6 6 6
installations fioul
puissance électrique centrales 0 0 0 0 0 0 0 0 0
gaz
puissance (électrique) totale 6 6 6 6 6 6 6 6 6
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 39Potentiels de production enR
40Éolien
Il s’agit des zones favorables au développement de l’éolien. Ces zones sont identifiées en croisant des contraintes sur différentes
thématiques : « Patrimoine culturel et historique », « Patrimoine naturel », « Servitudes et contraintes aériennes et terrestres
» et « Infrastructures ».
A noter :
• ce travail n’a pas de valeur juridique ni réglementaire. Il s’agit d’une estimation automatique d’un gisement éolien
prenant en compte les contraintes réglementaires et environnementales. Les éléments de cette estimation ne sont pas
opposables à une éventuelle procédure d’autorisation d’un parc éolien ;
• la méthodologie ne tient pas compte des installations existantes : des zones considérées comme favorables à l’éolien
peuvent déjà être occupées par des éoliennes ;
• ce travail couvre les systèmes de production d’électricité du « grand éolien », le « petit éolien » n’étant pas abordé
ici.
Zones favorables au développement de l’éolien sur le territoire
*les différentes zones sont détaillées ci−après
Pas de contrainte
Zone d’exclusion potentielle
Point de vigilance
Point de vigilance et zone d’exclusion potentiel
Enjeu fort
Enjeu fort et zone d’exclusion potentielle
Implantation interdite
Altitude supérieure à 1500m
0 2 4 6 8 10 km
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 41Détail des différentes zones :
• Pas de contraintes : zones favorables au développement de l’éolien sans aucune contrainte particulière ;
• Zone d’exclusion potentielle : zones favorables au développement de l’éolien mais présentant une zone d’exclusion
potentielle du fait de la présence de contraintes de voisinage ;
• Point de vigilance : zones favorables au développement de l’éolien mais présentant au moins un point de vigilance ;
• Point de vigilance et zone d’exclusion potentielle : zones favorables au développement de l’éolien mais présentant
au moins un point de vigilance et une zone d’exclusion potentielle du fait de la présence de contraintes de voisinage ;
• Enjeu fort : zones favorables au développement de l’éolien mais présentant au moins un enjeu fort qui pourrait
potentiellement empêcher l’implantation ;
• Enjeu fort et zone d’exclusion potentielle : zones favorables au développement de l’éolien mais présentant au
moins un enjeu fort qui pourrait potentiellement empêcher l’implantation et une zone d’exclusion potentielle du fait
de la présence de contraintes de voisinage ;
• Implantation interdite : zones d’exclusion où l’implantation d’éolienne est interdite par la réglementation.
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 42Biogaz
Il s’agit du potentiel annuel de méthanisation des différents gisements présents sur le territoire. Dans un premier temps, les
quantités de matières sont déterminées par filière. La part mobilisable de ces différentes quantités de matières est ensuite
estimée puis convertie en volume de méthane et en énergie (MWh).
A noter :
• le potentiel ne tient pas compte des installations existantes ;
• la région Auvergne-Rhône-Alpes étant importatrice de pailles de céréales (blé et orge), ce type de paille n’est pas
comptabilisé dans le gisement méthanisable ;
• la restauration collective (établissements scolaires et de santé) n’est pas considérée du fait de la difficulté d’avoir des
données à l’échelle communale. Toutefois, la restauration collective ouvre des perspectives intéressantes car la mise
en place d’une récupération des déchets y est plus simple que pour la restauration commerciale ;
• les ratios de mobilisation utilisés pour les CIVE sont très faibles car basés sur des scénarios pessimistes.
Potentiel productible annuel total sur le territoire : 24 145 MWh
Potentiel de méthanisation productible par commune en MWh
Potentiel productible annuel en MWh
500 1,000 2,000 3,000
0 2 4 6 8 10 km
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 43Potentiel de méthanisation en MWh sur le territoire par type d’intrants
Déjections d'élevage 7 631
Résidus de cultures 11 596
Culture intermédiaire à vocation énergétique (CIVE) 2 656
Déchets verts 140
Biodéchets ménagers (collecte sélective) 462
Industrie agroalimentaire 1 154
Assainissement collectif 55
restauration collective santé social 76
restauration collective scolaire 90
Restauration commerciale 134
Distribution 116
Petits commerces 36
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 44Solaire thermique
Il s’agit du potentiel de production annuelle de chaleur par l’installation de panneaux solaires thermiques dans les secteurs
résidentiel et industrie. La méthodologie est fondée sur une approche par besoin en chaleur. Il est considéré ici que ces deux
secteurs ont des besoins suffisamment importants pour qu’il soit intéressant de mettre en place des installations solaires
thermiques. Les secteurs tertiaire et agriculture ne sont pas abordés ici. Sur la base de plusieurs hypothèses, le potentiel
(productible annuel) de ces différents secteurs est calculé et exprimé à l’échelle communale. Pour le secteur résidentiel,
l’hypothèse est faite que tous les bâtiments sont équipés de panneaux solaires thermiques. Pour le secteur industrie, on fait
l’hypothèse d’un potentiel égal à 10% de la consommation énergétique de ce secteur.
A noter :
• le potentiel ne tient pas compte des installations existantes ;
• la concurrence entre le photovoltaïque et le solaire thermique n’est pas prise en compte ;
• l’alimentation de réseaux de chaleur par le solaire thermique n’est pas abordée ici ;
• pour l’industrie, le gisement de chaleur fatale disponible est difficile à estimer et interagit avec des besoins de chaleur
très variables.
Potentiel productible annuel total sur le territoire : 84 695 MWh
Potentiel solaire thermique productible par commune en MWh
Potentiel productible
annuel en MWh
2,000 4,000 6,000 8,000
0 2 4 6 8 10 km
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 45Potentiel solaire thermique productible sur le territoire en MWh par secteur
Résidentiel individuel 65 020
Résidentiel collectif 14 603
Industriel 5 072
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 46Solaire photovoltaïque
Il s’agit de l’estimation de la production photovoltaïque annuelle en considérant qu’un maximum de panneaux
photovoltaïques est installé sur les bâtiments existants et les parkings (ombrières) du territoire.
Dans un premier temps, les bâtiments et parkings favorables au développement du PV sont identifiés et caractérisés (type
de toit, orientation, présence de contraintes patrimoniales). Les installations de panneaux ailleurs que sur des bâtiments et
parkings (par exemple des champs ou des friches industrielles) ne sont pas considérées ici. Puis, sur la base de plusieurs
hypothèses, le potentiel (productible annuel) est calculé, notamment en fonction du rayonnement solaire, et exprimé à
l’échelle communale. L’hypothèse est faite que tous les bâtiments sont équipés de panneaux photovoltaïques. En effet, les
masques proches (ombrage lié aux bâtiments, à la végétation ou à la topographie locale) ne sont pas considérés ici.
A noter :
• le potentiel ne tient pas compte des installations existantes ;
• la concurrence entre le photovoltaïque et le solaire thermique n’est pas prise en compte.
Potentiel productible annuel total sur le territoire : 218 730 MWh
Potentiel solaire photovoltaïque de puissance par commune en KW
Potentiel annuel de puissance en KW
500 1,000 2,000 3,000
0 2 4 6 8 10 km
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 47Potentiel solaire photovoltaïque productible par commune en MWh
Potentiel productible annuel en MWh
5,000 10,000 15,000 20,000
0 2 4 6 8 10 km
Potentiel solaire photovoltaïque sur le territoire en MWh par type de bâtiment
Parkings 4 507
Bâtiments industriels 46 593
Bâtiments résidentiels individuels 111 613
Bâtiments résidentiels collectifs 48 066
Bâtiments commerciaux 2 609
Bâtiments agricoles 3 429
Bâtiments administratifs 1 912
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 48Bois
Il s’agit de caractériser les surfaces de forêts exploitables sur le territoire. Dans un premier temps, les zones de forêt où
l’exploitation forestière est possible sont identifiées puis, dans un second temps, les surfaces de forêts exploitables potentielles
sont exprimées à différentes échelles spatiales avec plusieurs filtres possibles.
A noter :
• la méthode ne prend pas en compte l’existant : les forêts déjà exploitées sont comptées dans les forêts exploitables.
• aucune distinction bois d’œuvre / bois énergie n’est faite.
Surface de forêts exploitables sur le territoire : 114 km2
Estimation de la surface de forêts exploitables en hectares sur le territoire
surface de forêts exploitables en hectares
200 400 800 1,200
0 2 4 6 8 10 km
Surface de forêts exploitables en km2 sur le territoire par type d’essence
Forêt de résineux 34
Forêt mixtes 1
Forêt de feuillus 79
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 49Observations climatiques
50Températures moyennes
Les paramètres climatiques proposés dans cette analyse se basent sur les données issues de la station de mesure
météorologique du réseau de Météo France, située à Thônes, ne disposant pas de données homogénéisées, mais dont la série
est considérée comme de bonne qualité par Météo France.
Évolution des températures moyennes annuelles et saisonnières à Thônes (1951-2019 -
altitude 630 m)
Écart à la moyenne 1981 - 2010 de la température moyenne Évolution des températures moyennes saisonnières à
annuelle à Thônes (°C, altitude 630 m) Thônes (°C, altitude 630 m)
1.5
26
1.0 24
22
0.5 20
18
0.0 16
Ecart à la moyenne en °C
Températures en °C
14
−0.5
12
−1.0 10
8
−1.5 6
4
−2.0
2
−2.5 0
−2
−3.0 −4
−6
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 00 05 10 15 20 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 00 05 10 15 20
19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20
Écart à la moyenne Écart à la moyenne Moyenne mobile sur 10 ans Moyennes automnales Moyennes estivales Moyennes hivernales Moyennes printannières
• Les températures moyennes annuelles ont augmenté de +2°C à Thônes entre 1951 et 2019.
• L’analyse saisonnière montre que cette augmentation est plus marquée au printemps (+2.2°C) et en été (+2.8°C).
Évolution des températures moyennes en °C
Hiver 2.0
Printemps 2.2
Eté 2.8
Automne 1.5
Année 2.0
• La tendance à l’augmentation des températures observée sur cette station de mesure est également constatée sur les
autres stations suivies par l’ORCAE en Auvergne-Rhône-Alpes. Elle est plus importante en montagne qu’en plaine et
se matérialise par une forte augmentation des températures à partir du milieu des années 80.
• Les variations interannuelles de la température sont importantes et vont le demeurer dans les prochaines décennies.
Néanmoins, les projections sur le long terme en Auvergne-Rhône-Alpes annoncent une poursuite de la tendance déjà
observée de réchauffement jusqu’aux années 2050, quel que soit le scénario. Sur la seconde moitié du XXIe siècle,
l’évolution de la température moyenne annuelle diffère selon le scénario d’évolution des émissions de gaz à effet de
serre considéré. Le seul qui stabilise l’augmentation des températures est le scénario RCP2.6 (politique climatique
visant à faire baisser les concentrations en CO2 ). Selon le RCP8.5 (scénario sans politique climatique), le réchauffement
pourrait dépasser +4°C à l’horizon 2071-2100 1 .
Plus d’infos :
• Plus d’indicateurs «Climat»
• Météo France, services climatiques
• Météo France, climat HD
• DRIAS, les futurs du climat
1. Source : 5ème Rapport du GIEC. Pour en savoir plus : http://www.meteofrance.fr/climat-passe-et-futur.
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 51Journées chaudes
Les paramètres climatiques proposés dans cette analyse se basent sur les données quotidiennes issues de la station de mesure
météorologique du réseau de Météo France, située à Thônes.
Évolution des températures maximales annuelles et du nombre de journées estivales à
Thônes (1951-2019 - altitude 630 m)
Évolution des températures maximales annuelles à Thônes Évolution du nombre de journées estivales à Thônes (°C,
(°C, altitude 630 m) altitude 630 m)
110
20
100
18
90
16
80
Températures en °C
14
70
Nombre de jours
12
60
10
50
8 40
6 30
4 20
2 10
0 0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 00 05 10 15 20 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 00 05 10 15 20
19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20
Moyenne des Tmax Moyenne mobile sur 10 ans Nb journées estivales Moyenne mobile sur 10 ans
• La moyenne des températures maximales a augmenté, de l’ordre de + 2.2°C à Thônes entre 1951 et
2019
• Le suivi du nombre de journées estivales, où la température maximale dépasse +25°C, montre une augmentation du
nombre moyen de journées estivales entre les périodes 1960 - 1989 et 1990 - 2019 de l’ordre de 18 jours pour Thônes.
Évolution du nombre de jours de canicule et de forte chaleur à Thônes (1951-2019 - altitude
630 m)
Évolution du nombre de jours de canicule et de forte chaleur à Thônes (altitude 630 m)
1.1
1.0
0.9
0.8
0.7
Nombre de jours
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22
19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Nb jours canicule Nb jours forte chaleur
• La notion de forte chaleur est définie à partir de seuils de températures minimales et maximales 1 , atteintes ou
dépassées simultanément un jour donné. Une canicule correspond à une succession d’au moins 3 jours consécutifs de
fortes chaleurs. Le troisième jour est alors compté comme le premier jour de canicule.
1. Les seuils de température permettant de définir fortes chaleurs et canicules ont été choisis sur la base d’un travail conjoint entre Météo
France et l’Institut National de Veille Sanitaire, en fonction de critères de santé publique. Ils correspondent aux seuils à partir desquels on a
pu observer une surmortalité journalière supérieure de 50 à 100%, par rapport à la moyenne glissante sur 3 ans de la mortalité pour la même
journée, pour 14 agglomérations françaises. Le tableau suivant indique les seuils retenus pour chaque département d’Auvergne-Rhône-Alpes :
département Ain Allier Ardèche Cantal Drôme Isère Loire Haute-Loire Puy-de-Dôme Rhône & Métropole de Lyon Savoie Haute-Savoie
Seuil de température minimale en °C 20 18 20 18 21 19 19 18 19 20 19 19
Seuil de température maximale en °C 35 34 35 32 36 34 35 32 34 34 34 34
28/09/2021 profil CAE ORCAE AURA / CC Coeur de Savoie 52Vous pouvez aussi lire
