COMITE DE PILOTAGE RHU3 - 24 septembre 2018
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
2 Genèse du projet de RHU3 Contexte Des collaborations fructueuses entre chercheurs et cliniciens intéressés par le développement et l’application du patient épileptique virtuel ont été établies au sein de la FHU EPINEXT. Soumission d’un dossier lors des vagues RHU1 et RHU2. Retours des évaluateurs et du CGI pris en compte pour le montage du dossier RHU3, qui a finalement été selectionné. Projet scientifique -Approche neuroinformatique basée sur la modélisation cérébrale à grande échelle en utilisant des données individuelles sur les patients épileptiques - Evaluation de son impact sur le pronostic chirurgical de l'épilepsie chez les patients atteints d'épilepsie focale pharmacorésistante.
3 Objectifs du projet Objectifs scientifiques du projet - Améliorer le succès des chirurgies de l’épilepsie grâce aux résultats obtenus par le patient épileptique virtuel dans la prise de décision chirurgicale - Avancer dans le développement de la modélisation in silico personnalisée en incluant des données non invasives telles que l’IRM7T et la MEG - Valider notre approche neuroinformatique dans un étude clinique multicentrique - Générer un prototype de logiciel basé sur la simulation du cerveau virtuel épileptique Objectifs de valorisation • Une exploitation directe par les partenaires du projet EPINOV, propriétaire des droits de propriété intellectuelle connexes. Dans ce cas, un contrat de licence et un accord de licence / de brevet spécifiques émanant d'institutions publiques possédant des antécédents de propriété intellectuelle pour Dassault Systèmes peuvent être négociés. • Une licence directe à un fabricant / fournisseur d'appareils d'imagerie médicale pour utilisation dans le domaine de la neurochirurgie. • Une licence pour une start-up qui proposera des licences ou des services sur les résultats du projet EPINOV.
Comité de pilotage 4 Description du consortium Partenaires Académiques UMRs: INS et CRMBM/CEMEREM Partenaires Académiques Services d’épileptologie, neurochirurgie et et Cliniques pharmacologie clinique Partenaire Industriel Biosphere research Coordination Prof Fabrice Bartolomei
5 Gouvernance du RHU Comité de pilotage Assemblée Générale Comité experts externes Acronyme COPIL AG CEE Experts indépendants: Gustavo Coordinateur, leaders Un représentant par Deco, Samuel Wiebe(président Membres des WPs partie ILAE), Jorge Gonzalez et David Simon Fréquence Chaque 2 mois Annuel Annuel Experts dans les domaines Implementation & Role Décisionnel scientifiques, cliniques et suivi du projet technologiques Operationnelles/ Juridiques et Décisions Conseil Scientifiques administratives
6 Focus sur les actions clés du RHU
Budget du RHU3 7
8 Actions réalisées 2018 Actions scientifiques et actions relatives au management du projet WP1: mise en place des accords de confidentialité, nomination du comité consultatif externe, négociation de l'accord de consortium, suivi financier de reversements et organisation de réunions internes (COPIL, réunions de travail spécifiques aux WPs) WP2: Mise en place d’une stratégie efficace et sécurisée pour le recueil de données dont la conception et développement d’un logiciel de transfert sécurisé de données (Epiloader) et d’un logiciel d’organisation et de stockage des données (BIDSmanager) Benchmarking des méthodes permettant la personnalisation/fitting des données du Patient Epileptique Virtuel dans le but d'améliorer la précision de la localisation de la zone épileptogène. Test des procédures de recueil, traitement des données et génération du rapport clinique personnalisé sur 3 premiers patients « pilotes » WP3: définition du contenu de l’e-CRF, préparation des documents réglementaires et éthiques nécessaires à la mise en place de l'essai clinique, état des lieux des capacités des centres investigateurs, élaboration des recommandations cliniques (SEEG et IRM) pour les investigateurs, réunion d’information avec les investigateurs WP4: activités de communication dont la rédaction des communiqués de presse, l’organisation d’une conférence de presse et des interviews, dissémination envers le grand public (patients et familles), création du site web public (www.epinov.com). Analyse des normes et stratégies réglementaires
9 Perspectives 2019 WP1: mise en place de la convention attributive d’aide, suivi des conventions de reversement et organisation de réunions internes (assemblée générale, COPIL, réunions de travail spécifiques aux WPs), VC avec le comité externe, préparation du rapport annuel scientifique et financier, suivi des indicateurs et du progrès du projet (plateforme de management) WP2: développement et consolidation des algorithmes de personnalisation, étude des facteurs impliqués dans la dynamique des réseaux épileptiques, recueil des données non-invasives dont l’IRM 7 Tesla et la MEG, amélioration du modèle mathématique Transfert technologique vers le partenaire industriel WP3: conventionnement avec les centres, ouverture des centres, recueil et traitements des données des centres, génération et renvoi des rapports cliniques, monitoring de l’essai clinique WP4: plan de communication, organisation d’un workshop, rédaction des communiqués de presse lors de la parution d’articles marquants, dissémination envers le grand public (patients et familles), mise à jour du site web public (www.epinov.com), animation du compte twitter
10 Points d’attention – difficultés • Lenteur administrative pour l’envoi et signature des conventions de reversement avec les partenaires ce qui a causé de problèmes dans le recrutement du personnel (février 2018) • Non-respect de délais d’envoi des documents au cours des négociations de l’accord de consortium • Difficultés dans le recrutement de la cheffe de projet malgré notre lettre du 22/08/2017 alertant sur ce point. • Nouvelles embauches incertaines fin 2018 car la nouvelle convention attributive n’a pas encore été signé • Non mise à disposition des locaux pour le personnel RHU non encore fait malgré des relances et des engagements non respectés de l’APHM (réunion prévue le 18/09/18) • Difficultés majeures dans l’organisation de la chirurgie de l’épilepsie au CHU de Marseille, nombreux conflits humains mettant en danger le projet
Vous pouvez aussi lire