DE LA 8E ASSEMBLÉE DES MEMBRES - PROCÈS-VERBAL (AOM) 27 SEPTEMBRE 2018 BANDUNG, INDONÉSIE - INTERNATIONAL LAND COALITION
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Procès-verbal
de la 8e Assemblée des membres
(AoM)
27 septembre 2018
Bandung, Indonésie
AVANT-PROJET POUR APPROBATION
1La 8è Assemblée des membres (AoM) de la Coalition internationale pour l'accès à la terre (ILC) s'est
tenue le 27 septembre 2018, à la suite du Forum foncier mondial 2018, à Bandung, Indonésie. La réunion
était coprésidée par M. Jean-Philippe Audinet (coprésident, secteur des organisations
intergouvernementales - OIG) et Mme Mino Ramaroson (coprésidente, secteur mondial des organisations
de la société civile), avec l'appui de M. Michael Taylor (Directeur du Secrétariat du CIT).
RÉSUMÉ DES PRINCIPALES DÉCISIONS
✓ L'Assemblée a adopté l'ordre du jour
✓ L'Assemblée a approuvé le procès-verbal de l’AoM 2015 tenue à Dakar, au Sénégal.
✓ L'Assemblée a approuvé le Rapport triennal 2016-18
✓ L'Assemblée a reconnu les éléments clés d'un nouveau modèle opérationnel pour 2019-2021 dans
le cadre de la réponse à l'examen à mi-parcours de la stratégie ILC.
✓ L'Assemblée a approuvé la nouvelle composition des membres, en reconnaissant 63 nouveaux
membres et 10 retraits, et en approuvant 4 résiliations.
✓ L'Assemblée a chargé le Conseil de demander au FIDA de proroger à long terme l'accueil du
Secrétariat au-delà de 2020.
✓ L'Assemblée a élu le nouveau Conseil pour la prochaine période triennale
✓ L'Assemblée a approuvé la Déclaration de Bandung
✓ L'Assemblée a donné mandat aux membres de la région EMENA de soumettre des manifestations
d'intérêt pour accueillir le prochain Forum foncier mondial (GLF).
RÉSUMÉ DES POINTS D'ACTION
✓ L'Assemblée a demandé que les documents soient distribués bien en avance des réunions.
✓ L'Assemblée a prié le Conseil de veiller à ce que le nouveau modèle opérationnel intègre les
contributions issues des consultations régionales
✓ L'Assemblée a demandé au Conseil d'identifier les modalités d'une participation accrue des
organisations basées sur les groupes d'intérêt à ILC.
✓ L'Assemblée a demandé au Secrétariat de refléter cette nouvelle composition des membres dans
les documents de communication et le site Web de l’ILC.
✓ L'Assemblée a prié le Conseil de conclure avec le FIDA des arrangements d'accueil pour le
secrétariat au-delà de 2020.
✓ L'Assemblée a demandé que la déclaration de Bandung soit diffusée au sein du réseau ILC et au-
delà.
✓ L'Assemblée a demandé au Conseil de superviser un processus de sélection pour l'accueil du Forum
foncier mondial 2021 et de l’AoM.
✓ L'Assemblée a demandé au Conseil de faciliter la mise en place d'un mécanisme visant à favoriser le
dialogue et à résoudre les différends ou les divergences entre les membres. Cela devrait en
particulier prendre en compte les actions des membres qui financent des programmes
gouvernementaux que d'autres membres pourraient considérer comme portant atteinte aux
principes d'une gouvernance foncière centrée sur les personnes.
2BIENVENUE
Les coprésidents souhaitent la bienvenue aux membres. Au total, 390 participants, représentant 227
membres, étaient présents. Le quorum a été atteint, conformément à l'Article 30 de la Charte. L'annexe
3 contient la liste des participants.
L'ordre du jour provisoire (Annexe 1) a été adopté. Le procès-verbal de la réunion de 2015 a été
distribué avant la réunion et a été approuvé.
✓ Décision : L'Assemblée a adopté l'ordre du jour
✓ Décision : L'Assemblée a approuvé le procès-verbal de l’AoM 2015 tenue à Dakar, au Sénégal.
RÉALISATIONS ILC pour la période 2016-18
Le Coprésident du FIDA a présenté le rapport triennal de l’ILC en soulignant les progrès réalisés par ILC
dans la création d'opportunités pour les membres de se connecter, de se mobiliser et d'exercer une
influence. D'importants défis persistent : la faim augmente, les espaces pour la société civile se
réduisent et la violence et les assassinats de défenseur(e)s fonciers augmentent.
Les membres sont confiants dans la capacité de transformation de l'ILC, selon un sondage
indépendant réalisé en 2018. Les réalisations suivantes au cours de la dernière période triennale ont
été soulignées :
• Connecter. Il existe 29 plates-formes de stratégies nationales d'engagement (SNE) reliant 213
organisations et 34 initiatives basées sur l'engagement (CBI) impliquant 493 organisations,
dont 393 sont membres de l'ILC.
• Mobiliser. Les membres ont bénéficié de ressources et de possibilités de renforcement des
capacités, comme le Centre d'apprentissage « Learning Hub », l'Initiative communautaire
d'apprentissage en matière de protection des terres (« Community Land Protection Learning
Initiative”), les Initiatives « Rangelands » sur les parcours et le Programme de leadership. Les
progrès dans la production et l'utilisation des données comprennent l'initiative « Dashboard »
et ses trois projets pilotes, la matrice foncière « Land Matrix », y compris cinq observatoires, et
l’initiative « LandMark » avec 70 organisations participantes.
• Influencer. Les plates-formes multipartites ont permis la réalisation de : (i) 103 processus de
changement dans 33 pays ; (ii) 16 changement de politiques et lois dans 11 pays ; et (iii) 44
pratiques dans 22 pays améliorant l'application des politiques et lois par les entreprises
privées et les gouvernements.
Le rapport liste cinq défis pour 2019-2011 :
1. Travailler dans des contextes politiques défavorables
2. Surmonter la fragilité de certaines organisations membres
3. Donner une voix plus forte aux organisations représentant les secteurs sociaux
4. Pleine participation des membres multilatéraux aux travaux de l’ILC
5. Faire de la justice entre les genres une réalité dans le travail de l’ILC
✓ Décision : L'Assemblée a approuvé le Rapport triennal 2016-18
3✓ Point d'action : L’Assemblée a demandé que les documents soient distribués bien en avance
des réunions.
EXAMEN DE MI-PARCOURS
Le Directeur du Secrétariat ILC a informé l'Assemblée des résultats de l'examen à mi-parcours qui s'est
achevé en avril 2018. L'examen à mi-parcours l'a confirmé : ILC atteint son objectif ; la stratégie ILC est
valide et transformatrice ; les mécanismes d’implémentation sont efficaces et la régionalisation est très
appréciée des membres. L’analyse a recensé 33 défis et formulé les recommandations
correspondantes.
Le Secrétariat et les Unités de coordination régionale (UCR) ont préparé un plan de réponse, approuvé
par le Conseil en juin 2018, qui regroupe les recommandations en trois catégories :
1. Recommandations sur le fonctionnement ILC (#1-12). Aucun d'entre eux n'exige de
changements majeurs, mais tous fournissent des renseignements utiles pour continuer à
améliorer l'efficacité des activités de l’ILC.
2. Recommandations sur la façon dont ILC applique sa stratégie (n° 2, 9, 17-33). Vise à
déterminer comment ILC applique la stratégie pour atteindre son plein potentiel et implique
des changements au modèle de fonctionnement de l’ILC.
3. Recommandations sur l’évaluation des résultats (#13-16). Pour la révision du cadre de
résultats de l’ILC.
Le directeur explique que les révisions apportées au modèle de fonctionnement sont fondées sur le
fait que ILC est en train de devenir autant une coalition de plateformes qu'une coalition de membres
individuels. Cela a des répercussions sur le mode de fonctionnement de l’ILC, en particulier en ce qui
concerne les domaines suivants :
• Planification : passer à un modèle dans lequel les plates-formes régionales décident des
plans de travail annuels et des allocations budgétaires, sur la base des stratégies régionales de
référence. ILC s'engage dans un processus stratégique à long terme avec les plateformes
dirigées par ses membres, y compris un cycle de planification et de budgétisation sur trois ans.
La planification globale est liée à la planification régionale et nationale.
• Soutien : un soutien plus décentralisé et mieux intégré de la part de l’ILC et renforcement des
unités de coordination régionale pour soutenir les membres de manière plus directe. Les
membres se voient offrir un éventail de possibilités de renforcement des capacités et
d'apprentissage. Un plus grand engagement avec les organisations basées sur les mandants.
• Financement : moins de financement opérationnel et plus de financement pour la base. Un
soutien accru aux membres et aux plates-formes dans le renforcement de leurs structures de
gouvernance et de leurs capacités en matière de collecte de fonds. L’ILC agira davantage
comme facilitateur que comme bailleur de fonds.
Le rapport complet et la réponse de la direction sont disponibles sur le site Web de l’ILC.
La discussion en plénière a mis en lumière les points suivants: la nécessité de réfléchir sur les
catégories de membres et de donner plus de poids aux organisations représentant les secteurs sociaux
; l'importance de favoriser davantage de liens entre la planification mondiale et régionale et d'utiliser
plus efficacement les assemblées régionales ; la nécessité de laisser les membres décider à quelle
plate-forme ils appartiennent afin de pouvoir interagir et développer des partenariats tant au sein
4qu'en dehors de leur région ; et l'importance pour l’ILC de ne pas être considéré comme un simple
bailleur de fonds.
✓ Décision : L'Assemblée a reconnu les éléments clés d'un nouveau modèle opérationnel pour
2019-2021 dans le cadre de la réponse à l'examen à mi-parcours de la stratégie de l’ILC.
✓ Point d'action : L'Assemblée a prié le Conseil de veiller à ce que le nouveau modèle
opérationnel intègre les contributions issues des consultations régionales
✓ Point d'action : L'Assemblée a demandé au Conseil d'identifier les modalités d'une
participation accrue des organisations représentant les secteurs sociaux au sein de l’ILC.
MEMBRES ILC : NOUVEAUX MEMBRES, DÉMISSIONS ET
LICENCIEMENTS
Au nom du Comité des adhésions, Don Marquez (ANGOC) présente les étapes pour l'admission des
membres. Un appel à expansion a été lancé en janvier 2017. En septembre 2017, les Assemblées
régionales ont été informées des candidatures et le Comité des adhésions a ensuite évalué les
différentes candidatures pour établir une première liste restreinte. Une Assemblée électronique a
ensuite accepté 63 nouvelles organisations membres.
Don Marquez explique que 10 organisations membres ont volontairement retiré leur adhésion, dont
trois ont été dissoutes, six ont changé leurs priorités et une n'a jamais confirmé son statut de membre.
Enfin, il a été recommandé de procéder au licenciement de quatre autres organisations pour cause
d'inactivité, après leur suspension trois mois auparavant : UPM-CEIGRAM, SECS, PNOPPA, GSF et
REBESEF. Il a été souligné que c'est la première fois qu'une AoM licencie des membres.
✓ Décision : L'Assemblée a approuvé la nouvelle composition des membres, en admettant 63
nouveaux membres et 10 démissions ainsi que 4 licenciements.
✓ Point d'action : L'Assemblée a demandé au Secrétariat de refléter cette nouvelle composition
des membres dans les documents de communication et le site Web de l’ILC.
ORGANISATION DE L'ACCUEIL DU SECRÉTARIAT APRÈS 2020
Le coprésident des OSC a expliqué que l'accord d’hébergement actuel entre le FIDA et le Secrétariat
de l’ILC vient à expiration en décembre 2020. En 2017, le Conseil de l’ILC a commandé une étude
indépendante, qui a examiné trois options possibles : (1) continuer à être accueilli par une OIG ; (2)
devenir une ONG indépendante ; (3) devenir une OIG.
L'étude a conclu que la meilleure option pour l'ILC est de rester hébergé par une OIG et d'opter pour
une solution sur le long terme pour une période d'au moins 10 ans. Compte tenu des relations bien
établies avec le FIDA, de la proximité de nos deux mandats, de la valeur ajoutée réciproque et de la
volonté de poursuivre les arrangements en cours, le Conseil a recommandé qu'il soit demandé au FIDA
de continuer à accueillir le Secrétariat.
Dans le même temps, il a été rappelé aux membres que le FIDA n'est pas le seul hôte ; les Unités de
Coordination Régionale sont déjà accueillies par des membres régionaux.
5✓ Décision : L'Assemblée a chargé le Conseil de demander au FIDA de proroger à long terme
l’hébergement du Secrétariat après 2010.
✓ Point d'action : L'Assemblée a demandé au Conseil de conclure avec le FIDA des
arrangements d'accueil pour le Secrétariat après 2020.
NOMINATION DU NOUVEAU CONSEIL
Chaque plateforme/secteur social de l'ILC a présenté ses nominations au Conseil, qui ont été
approuvées par l'Assemblée. Le Conseil nouvellement élu est le suivant :
• Afrique : WILDAF, Togo et UCRT, Tanzanie
• Asie : MARAG, India - Star Kampuchea, Cambodge
• Amérique latine et Caraïbes : FUNDE, El Salvador - Espaço Feminista, Brésil
• EMENA : AZUL, Maroc - SEEDS, Jordanie
• OSC à l’échelle mondiale : Transparency International, Allemagne - IWGIA, au Danemark
• OIG : FIDA, FAO, BM, PNUE, UNCCD et CIFOR (avec l'ILRI comme suppléant)
• Les organisations hébergeant les unités de coordination régionale sont confirmées
comme membres d'office.
Les anciens membres du Conseil ont été remerciés pour leur contribution à l'évolution de l’ILC.
✓ Décision : L'Assemblée a élu le nouveau Conseil pour la prochaine période
triennale
DÉCLARATION DE BANDUNG
Le Coprésident du FIDA a présenté le projet de Déclaration de Bandung en tant que résultat de
l'Assemblée, sur la base des principales questions soulevées lors du Forum foncier mondial. Le comité
de rédaction était composé de : KPA, ALRD, ANGOC, RDF, Nitlapan, Observatorio Ciudadano, UCRT,
Wildaf, Transumancia y Naturaleza, PASTO-ARABIC, Huairou Commission, Landesa, IFPRI et FIDA.
Les points suivants sont ressortis de la discussion en plénière : (i) la Déclaration devrait renforcer les
mouvements sociaux et les organisations nationales. En tant que tel, il a été approuvé à l'unanimité
d'ajouter que le soutien financier pour la réforme agraire ne devrait pas provenir de sources qui vont à
l’encontre d’une gouvernance foncière centrée sur les personnes ; (ii) les jeunes ruraux et les jeunes
femmes doivent se voir accorder une attention particulière dans le texte final et plus généralement
dans le travail de l'ILC ; (iv) la référence aux contextes d'occupation et de conflit armé lorsqu'il s'agit
des défis rencontrés par la société civile et la réduction de l'espace devrait faire partie de l’exposé des
faits de l’ILC ; (v) les droits fonciers urbains devraient être mentionnés.
Avec les révisions convenues, la plénière a adopté la Déclaration de Bandung, jointe en Annexe 2.
✓ Décision : L'Assemblée a approuvé la Déclaration de Bandung
✓ Point d'action : L'Assemblée a demandé que la déclaration de Bandung soit diffusée au sein
du réseau de l’ILC et au-delà.
6QUESTIONS DIVERSES
LIEU DU PROCHAIN FORUM FONCIER MONDIAL (GLF)
Le coprésident du FIDA a rappelé aux membres que le GLF est organisé selon le principe de la rotation
entre les régions. Devant choisir entre l'Amérique latine comme région suivante selon la rotation
habituelle et la région EMENA comme nouvelle région hôte pour la première fois, les membres ont
opté pour EMENA comme hôte du Forum GLF de 2021. Un appel à manifestation d'intérêt sera lancé
aux membres de la région EMENA et le 32ème Conseil décidera de l'organisation hôte.
✓ Décision : L'Assemblée a donné mandat aux membres de la région EMENA de soumettre des
manifestations d'intérêt pour accueillir le prochain Forum GLF.
✓ Point d'action : L'Assemblée a demandé au Conseil de superviser un processus de sélection
pour l'accueil du Forum foncier mondial 2021 et de l’AoM.
FAIBLE PARTICIPATION DE LA BANQUE MONDIALE A L’ILC
Notant l'absence de la Banque mondiale au Forum GLF et à l’AoM, les membres ont demandé de
discuter ouvertement du rôle de la Banque mondiale au sein de l’ILC. L'absence de la Banque mondiale
a été particulièrement ressentie dans le contexte de la controverse entourant le rôle de la Banque
mondiale dans la réforme agraire en Indonésie.
Le coprésident du FIDA a souligné que l’ILC est une plate-forme multipartite, dans laquelle les
membres ont adopté la diversité comme une caractéristique déterminante. Il rappelle également aux
membres que ce n'est pas le rôle de l’ILC d’influencer ou de commenter les opérations spécifiques de
ses membres. Il a toutefois pris note des commentaires et de la demande de nombreux membres pour
une participation plus active de la Banque mondiale au fonctionnement de l’ILC, et s'est engagé à ce
que le Conseil ouvre un dialogue avec la Banque mondiale sur leur engagement vis-à-vis de l’ILC. Le
Conseil facilitera les occasions de discuter et de régler les divergences et les désaccords entre les
membres en tant que pairs de la coalition, en particulier dans les cas où les membres considèrent que
la gouvernance foncière centrée sur les personnes est compromise.
✓ Point d'action : L'Assemblée a demandé au Conseil de faciliter la mise en place d'un
mécanisme visant à favoriser le dialogue et à résoudre les différends ou les divergences entre
les membres. Ce mécanisme devra en particulier prendre en compte les actions des membres
qui financent des programmes gouvernementaux pour lesquels d'autres membres pourraient
considérer qu’ils portent atteinte aux principes d'une gouvernance foncière centrée sur les
personnes.
7POINTS D’INFORMATION DIVERS
Le CERAI, membre de l’ILC, a informé l'Assemblée des suites données au Forum mondial sur l'accès à
la terre de 2016, qui a vu la participation d’un certain nombre de membres de l’ILC.
Le secrétariat a informé l'Assemblée du suivi des recommandations de la Mission de haut niveau au
Guatemala en réponse à la violence contre les défenseur(e)s des droits fonciers. Tous les documents
seront mis en ligne dans un délai d'un mois à compter de l’AoM.
8ANNEXES
ANNEXE 1 : ASSEMBLEE DES MEMBRES DE LA COALITION INTERNATIONALE POUR L'ACCES A LA TERRE : ORDRE DU
JOUR
LIEU : HOTEL EL ROYALE, BANDUNG, INDONESIE
DATE : 27 SEPTEMBRE 2018
Temps Point de l'ordre du jour Documentation Objet
08h30 Mot de bienvenue des coprésidents et de la directrice du DOC-01 - Ordre du jour Pour information
Secrétariat de l’ILC DoC 02 - Procès-verbal de
Dakar
08h45 Faits marquants des réalisations de l’ILC en 2016-2018 : DOC -03- ILC Rapport Pour approbation
rapport des coprésidents du Conseil triennal
09h30 Rapport du Secrétariat de l’ILC à l’AoM : DOC -04-MTR principales Pour information
Recommandations de l'examen à mi-parcours et plan constatations et plan
d'intervention d'intervention
10h00 Membres de l’ILC : point d’information sur les nouveaux DOC -05-Point Pour information et
membres, les démissions et les licenciements d’information sur les approbation
effectifs
10h30 Accord d’hébergement du Secrétariat auprès du FIDA DOC -06- Proposition de Pour autorisation
après 2020 l’ILC au FIDA pour un
nouvel accord
d’hebergement
11h00 Pause café
11h30 Nomination du nouveau Conseil Coprésidents Pour approbation
12h00 Discussion et approbation de la Déclaration de DOC -07- projet de Pour discussion et
BANDUNG déclaration approbation
12h45 Résumé des décisions et remarques de clôture de Coprésidents
l'Assemblée des membres
13h00 Clôture et photo de groupe
9ANNEXE 2 : DECLARATION DE BANDUNG
DÉCLARATION DE BANDUNG 2018 - TOUS UNIS POUR LES DROITS FONCIERS, LA PAIX
ET LA JUSTICE
Adoptée par l'Assemblée des membres de l’ILC le 20 septembre 2018
1. Nous, membres de la Coalition internationale pour l’accès à la terre, nous sommes réunis à Bandung (Indonésie)
le 27 septembre 2018, à l’occasion de notre Assemblée des membres, faisant suite au Forum Foncier Mondial
organisé par le gouvernement indonésien et le Comité national d’organisation du Forum foncier mondial.1 Nous
représentons plus de 250 organisations de la société civile et organisations multilatérales de 77 pays d’Afrique,
d’Asie, d’Europe, du Moyen-Orient, d’Amérique du Nord, d’Amérique Latine et des Caraïbes.
2. Malgré notre diversité et nos approches différentes, nous avons choisi de nous rassembler autour de la mission
commune de parvenir à une gouvernance foncière centrée sur les personnes, fondamentale pour un monde juste,
équitable et inclusif. La réalisation de nos dix engagements envers la gouvernance foncière centrée sur les
personnes nous guide et conduit nos actions conjointes en tant que coalition.
3. Les Objectifs de développement durable constituent la reconnaissance historique de l’importance des droits
fonciers par les dirigeants des États membres de l’ONU. Toutefois, depuis le dernier Forum foncier mondial de
Dakar au Sénégal, en 2015, nous observons des tendances qui représentent un réel défi pour notre objectif
partagé de n’oublier personne.
4. Ces trois dernières années, nous avons constaté que les inégalités socioéconomiques extrêmes s’accentuent.
Dans de nombreux pays de notre Coalition, elles atteignent désormais des niveaux que nous considérons injustes
et insoutenables. La richesse et le pouvoir, en termes de contrôle des terres et d’autres ressources naturelles, sont
souvent concentrés entre les mains de quelques-uns aux dépens du plus grand nombre. En outre, les
conséquences du changement climatique se font de plus en plus sentir, en exacerbant les conflits liés aux terres et
aux ressources naturelles, ce qui aggrave les souffrances des populations et provoque leur migration. La
dégradation des terres, qui est strictement lies a l’insécurité foncière, reste un défi majeur qui exige des mesures
dans les zones rurales et urbaines. La corruption et le manque de transparence et de responsabilisation 1 Nous,
membres de la Coalition internationale pour l’accès à la terre, nous sommes réunis à Bandung (Indonésie) le 27
septembre 2018, à l’occasion de notre Assemblée des membres, faisant suite au Forum Foncier Mondial organisé
par le gouvernement indonésien et le Comité national d’organisation du Forum foncier mondial.1 Nous
représentons plus de 250 organisations de la société civile et organisations multilatérales de 77 pays d’Afrique,
d’Asie, d’Europe, du Moyen-Orient, d’Amérique du Nord, d’Amérique Latine et des Caraïbes. continuent
d’alimenter la dépossession et les conflits. Les valeurs démocratiques et de la justice sont défiés et beaucoup de
nos membres doivent agir dans un espace toujours plus restreint pour la société civile, y compris le contexte
d’occupation et de conflit armé ; domaines nécessitant une attention particulière. Pour les défenseurs des droits
fonciers et de l’environnement, 2017 a été l’année la plus meurtrière jamais enregistrée. Le racisme et la
discrimination à l’encontre des peuples autochtones persistent. Malgré l’émergence de forts mouvements dirigés
par des femmes qui ont remis en cause le statu quo et ont commencé à faire changer les états d’esprit et les
normes dans de nombreux pays, les lois et les pratiques patriarcales et discriminatoires persistent, empêchant
d’avoir des droits fonciers équitables entre hommes et femmes, en particulier pour les communautés les plus
marginalisées.
5. Notre capacité à atteindre les Objectifs de développement durable dépendra de notre volonté de transformer
radicalement les systèmes qui favorisent les inégalités et les injustices, et alimentent les conflits et
l’exclusion. Les droits fonciers incarnent parfaitement ce défi et offrent également l’occasion de procéder à un
véritable changement. Dans ce cadre, notre mission de gouvernance foncière centrée sur les personnes est plus
cruciale que jamais pour progresser réellement vers la réalisation des Objectifs de développement durable. Elle est
ambitieuse mais la force de notre réseau et les avancées réalisées en travaillant ensem-ble pour bâtir des
processus démocratiques en matière de prise de décisions et de contrôle des terres et des ressources naturelles,
nourrissent notre optimisme et notre confiance quant à notre réussite.
106. Nous œuvrons sur de nombreux fronts pour avancer mais, aujourd’hui, nous souhaitons attirer l’attention du
monde entier sur deux questions particulièrement essentielles dans notre contexte actuel:
7. LA PROTECTION DES DÉFENSEURS DES DROITS FONCIERS ET DE L’ENVIRONNEMENT
7.1 La tendance à la hausse, dramatique et inacceptable, des meurtres, des agressions et des
criminalisations des défenseurs des terres et de l’environnement – au niveau individuel et
communautaire - doit être inversée. Le niveau atteint de la situation actuelle est critique dans de nombreux
pays et nos organisations membres sont directement touchées, notamment celles de paysans et de Peuples
autochtones. Les rapports récents des rapporteurs spéciaux sur la situation des défenseurs des droits de
l’homme, sur les droits de l’homme et de l’environnement et sur les droits des Peuples autochtones ont fait
état d’une «crise mondiale» d’attaques contre les défenseurs des droits humains et environnementaux,
soulignant le fait que nombre d’entre ces défenseurs sont des Peuples autochtones.
7.2 Nous rendons hommage à tous les membres de notre réseau qui, en tant que défenseurs des droits
fonciers et de l’environnement, ont perdu la vie depuis notre dernière assemblée de 2015 à cause de leurs
actes héroïques pour défendre les droits fonciers de leurs communautés. Par exemple, au cours de la dernière
décennie en Indonésie, le Consortium pour la Réforme Agraire (KPA) a fait état de l’éviction par accaparement
des terres de 3,5 millions de personnes, de la détention de 1617 défenseurs des droits fonciers et de
l’environnement, et de l’assassinat de 122 défenseurs des droits fonciers et de l’environnement.
7.3 Étant donné que la majeure partie de la violence à l’encontre des défenseurs des droits humains est liée
aux droits fonciers, il est crucial de renforcer la reconnaissance des droits fonciers dans les programmes, les
institutions et les instruments relatifs aux droits humains, tels que le processus en cours au sein du Conseil des
Droits de l’Homme sur la Déclaration de l’ONU et sur les Droits des Paysans et des autres personnes travaillant
en milieu rural.
7.4 Nous demandons aux gouvernements de respecter de toute urgence leurs obligations de protéger les
défenseurs des droits fonciers, de l’environnement et d’appliquer pleinement la Déclaration des Nations Unies
sur les défenseurs des droits de l’homme adoptée il y a 20 ans, et de veiller à ce que les entreprises et
investisseurs respectent les droits des défenseurs des terres et de l’environnement dans leurs activités et leurs
chaînes d’approvisionnement. Nous sommes conscients que, pour certains gouvernements, la persécution, les
agressions et les criminalisations à l’encontre des défenseurs des droits fonciers et de l’environnement sont
une stratégie délibérée. Dans ces circonstances, nous demandons à ces gouvernements de mettre fin à la
répression et à la criminalisation. Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir en tant que coalition pour
promouvoir la responsabilisation et le droit à la justice, et pour soutenir directement la protection des
défenseurs des droits fonciers et de l’environnement et ses communautés menacés.
8. LA RÉFORME AGRAIRE.
8.1 La réforme agraire doit faire son retour dans les programmes politiques nationaux en tant que
mesure nécessaire pour lutter contre les inégalités dans le monde rural. Loin d’être une approche
obsolète, une réforme agraire redistributive, durable et garantissant l’égalité entre hommes et femmes est un
mécanisme essentiel pour assurer un avenir avec moins de conflits et un juste partage des richesses et des
opportunités. Pour réussir, il est essentiel que la réforme agraire: 1) s’appuie sur des politiques cohérentes et
durables en matière d’agriculture, de propriété foncière, d’investissement et d’utilisation des terres; 2) soit
soutenue par des ressources et moyens humains adéquats; 3) soit conçue et mise en œuvre avec la
participation significative d’organisations représentant les petits exploitants, les peuples autochtones, les
pasteurs et les communautés locales affectées; 4) reconnaisse la relation intrinsèque des Peuples autochtones
avec leurs terres, territoires et ressources naturelles, et approuve toutes les formes de droits fonciers
communautaires et les droits fonciers coutumiers comme moyen de résoudre les conflits fonciers; et 5) ne
devrait pas être financée par tout prêt ou soutien financier extérieur contraire aux principes d’une réforme
agraire centrée sur les personnes.
118.2 Les bénéfices de la réforme agraire peuvent être considérablement limités ou perdus par des modèles
d’investissement basés sur l’acquisition foncière à grande échelle par des investisseurs nationaux ou étrangers.
D’après notre expérience, les acquisitions foncières à grande échelle entraînent souvent des dépossessions,
des déplacements forcés, et la concentration des richesses et des opportunités hors des communautés
touchées, ainsi que des criminalisations. Nous appelons le secteur privé et les gouvernements à arrêter les
investissements fonciers impliquant des transferts de terres à grande échelle qui dépossèdent des
communautés et / ou des peuples autochtones. Tous les investissements devraient être basés sur le
partenariat plutôt que sur l’exclusion, y compris dans le secteur du tourisme affectant les communautés
côtières. De la même façon, tout investissement devrait être formulé, conçu et mis en œuvre de manière à
prioriser la participation et les intérêts des communautés affectées et procéder uniquement avec leur
consentement libre, préalable et éclairé, comme indiqué dans la Déclaration des Nations Unies sur les droits
des Peuples autochtones.
8.3 La Décennie des Nations Unies pour l’agriculture familiale constitue un contexte favorable à la réforme
agraire ; il s’agit d’un élément essentiel du soutien général requis de la part des gouvernements pour s’assurer
que les personnes pratiquant l’agriculture familiale, les pastoralistes et les peuples autochtones soient en
mesure de jouer un véritable rôle de pierres angulaires au sein d’économies et de sociétés rurales dynamiques,
et de gardiens de territoires et d’écosystèmes sains.
9. Pour que nous puissions réaliser au mieux notre mission commune, nous sommes conscients que, sur certains
points, nous devons travailler différemment en tant que coalition. En conséquence, nous nous engageons à:
9.1 Évoluer vers un réseau qui répond mieux aux besoins, aux préoccupations et aux intérêts de la
jeunesse rurale. En tant qu’organisations individuelles, et ensemble en tant que coalition, nous plaiderons à
tous les niveaux pour un dialogue intergénérationnel renforcé et un transfert du leadership, notamment pour
faciliter aux jeunes, et particulièrement aux jeunes femmes, l’accès à la terre et la maitrise des biens fonciers.
9.2 Nous assurer que toutes nos actions sont régies par les principes de justice entre les genres, ce qui
est un engagement central de la mission de notre coalition. Nous reconnaissons que nos propres actions
n’ont pas suffisamment remis en question certaines normes discriminatoires. C’est la raison pour laquelle nous
nous engageons à faire preuve de justice entre les genres dans nos propres organisations et dans notre
coalition, tout comme nous œuvrons pour un monde plus juste en matière d’égalité entre les genres. Nous
nous assurerons que les femmes disposent d’un droit égal de participation et de prise de décisions. De la
même façon, nous remettrons activement en question et éliminerons les pratiques discriminatoires, et les
structures de pouvoir inégales qui les facilitent. Nous demandons à toutes les parties prenantes de prendre
des mesures urgentes pour éliminer la discrimination structurelle omniprésente, les barrières institutionnelles
et culturelles et le déséquilibre des pouvoirs qui à la fois perpétuent l’inégalité entre les sexes et empêchent
d’atteindre la justice entre les genres en matière foncière et, ainsi, nuisent plus généralement aux droits des
femmes, y compris tous types de violence contre les femmes, leur avancement économique et leurs voix.
9.3 Renforcer une véritable collaboration entre les diverses organisations de la société civile, nationales
et internationales, ainsi que organisations intergouvernementales de notre coalition, en intégrant
pleinement leur nature à notre façon de travailler. Nous sommes conscients que, dans certains cas, cela
impliquera de surmonter des différences de points de vue, d’expériences, de ressources et de capacités de nos
membres. En tant que membres de l’ILC, une coalition de pairs, nous facilitons et appuyons le dialogue et la
collaboration entre ses membres, remettant en cause la division Nord/Sud. Nous tirons parti des consensus,
des complémentarités et des synergies que nous identifions. Là où il y a des différences, nous les respectons.
Nous nous emploierons à améliorer la coordination, notamment au niveau national, conformément aux DVGR,
en démontrant la valeur de ces partenariats pour atteindre la gouvernance foncière centrée sur les personnes.
Ensemble, conformément aux DVGR, nous continuerons à appeler les gouvernements à impliquer pleinement
les organisations de la société civile dans les systèmes de gouvernance foncière.
10. Nous quittons Bandung inspirés à partir de la puissante expérience de la Conférence de Bandung de 1955 et
par le travail remarquable de nos membres nationaux pour promouvoir la réforme agraire et la reconnaissance
des droits territoriaux des Peuples autochtones en tant qu’étapes essentielles d’une gouvernance foncière centrée
12sur les personnes en Indonésie. Nous félicitons le Gouvernement d’Indonésie pour avoir défini des objectifs
ambitieux pour la réforme agraire et la foresterie sociale. De plus, nous félicitons chaleureusement le
Gouvernement pour les deux importantes mesures prises durant le Forum Foncier Mondial: un moratoire
immédiat sur l’expansion de l’huile de palme, et la signature d’un décret Présidentiel sur la réforme agraire. Nous
attendons avec intérêt l’approbation de la Loi sur les Droits Autochtones.
11. Nous approuvons l’annonce du Président soulignant qu’une redistribution des terres est nécessaire afin que la
réforme agraire contribue à plus de justice. Nous appelons le Gouvernement à travailler avec les organisations
paysannes, autochtones, et les communautés de pécheurs et d’agriculteurs dans la mise en œuvre participative
d’une réforme agraire véritable. Nous encourageons le gouvernement a résoudre les conflits fonciers en adoptant
les 444 priorités sur la redistribution des terres présentés au Ministère pour la Coordination des Affaires
Économiques par le Consortium pour la Réforme Agraire (KPA) pendant le Forum Foncier Mondial. Atteindre les
hautes aspirations des citoyens pour une réforme agraire véritable permettant de réduire les conflits fonciers sera
l’indicateur ultime du succès du gouvernement.
13ANNEXE 3 : LISTE DES PARTICIPANTS
Organisation Prénom Nom
1 AAP Faustin MUTSUKUNDE KAKULE
2 AFA Lorenzo Espacio
3 AFRA Laurel Martha June OETTLE
4 AFRA Lisa DEL GRANDE
5 AFRILAW Chukwunwike Chijioke OKEREKE
6 AGTER Leticia Marcela Doormann Codon
7 AIPP Joyce Godio
8 ALRD Rowshan JAHAN
9 AMAN Abdon Nababan
10 ANGOC Nathaniel Don MARQUEZ
11 ANGOC Denise Hyacinth Joy MUSNI
12 ANOPER Dramane Orou Guetido Malan
13 APDH Jean Bosco HARERIMANA
14 AR Now Anthony MARZAN
15 AR Now Mary Claire DEMAISIP
16 ARBAN MUHAMMED KAMAL UDDIN
17 ASFOSO Blanca CASARES GUILLÉN
18 AZUL Amina AMHARECH
19 BBC Indonesia Rebecca Henschke
20 BIOS Valentin CIUBOTARU
21 BIOS Elena Birca
22 BJSA Ram DAULAT
23 BOTH ENDS Nathalie VAN HAREN
24 BOTH ENDS Marjolein VAN RIJN
25 BOTH ENDS Michael Kim RICE
26 BOTH ENDS Stefan SCHÜLLER
27 BOTSWANA KHWEDOM Keekabile MOGODU
28 BOTSWANA KHWEDOM Mary KAMXI
29 C1 Arno Schaefer
30 CAAAP Manuel Pedro CORNEJO CHAPARRO
31 CAAAP Leslie Amalia VILLAPOLO HERRERA
32 CADASTA FOUNDATION Frank Haslett PICHEL
33 COUGHENOUR
CADASTA FOUNDATION Amy BETANCOURT
34 CADPI Adilia Auxiliadora ALEMAN CUNNIGHAM
35 CADPI Christian Shamir LAM OLIVEROS
36 CAPAD Ndoricimpa ANICET
37 CAPAD Judith NGENDANZI
38 CARE Peter BRUUN CLAUSEN
39 CARE Mary NDARO
40 CARRD Marie Joy DEMALUAN
1441 CARRD Joe-Anna Marie ABELINDE
42 CARRD Nasudi Casidsid Abelinde
43 CCDA Cristina ARDON SIMON
44 CCDA Leocadio JURACAN SALOME
45 CCRF Jean Ousmane CAMARA
46 CDA Tapan TAPAN KANTI DEY
47 CDA MD Mostafizur RAHMAN
48 CDE Micah INGALLS
49 CDE Isabelle Providoli
50 CDS Colombia Inilida del Carmen BALLESTAS GAMARRA
51 CDS Colombia Gabriel URBANO CANAL
52 CEBEDES Roch Lambert Mongbo
53 CEBEDES Mireille Pelagie Akouavi Houensou
54 CED Michelle SONKOUE WATIO
55 CELADA Kathryn Anne BRUNTON
56 CEPES Laureano DEL CASTILLO PINTO
57 CEPES Carla Alejandra PIMENTEL GONZALES
58 CERAI Pedro José Escriche Bueno
59 CERDET Neyver Julian ESPINDOLA MOGRO
60 CETRA Francisca Cristina DO NASCIMENTO
61 CETRA Amanda LEITE DE SAMPAIO
62 CICOL Lillian Joyce ARTHUR
63 CINEP Javier Lautaro MEDINA BERNAL
64 CINEP Juan Federico GIRALDO SALAZAR
65 CISEPA-PUCP Antonio Alejandro DIEZ HURTADO
66 CISEPA-PUCP Carmen Margarita ILIZARBE PIZARRO
67 CLS Linsay CHALMERS
68 CMA Narda Sharlene SWABY CAMPBELL
69 CMAP Michael Vincent Abasiekong Uwemedimo
70 CNCR El Hadji Thierno CISSE
71 CNCR Babacar DIOP
72 CNULM Asad Robert Ibraheem MOHAMMED
73 COCOCH Santos CABALLERO
74 CABRERA PÉREZ DE
CODECA Thelma SANCHEZ
75 CODECA Leiria Teresa VAY GARCÍA
76 CODELT Felicien MBAMBU KABAMBA
77 CODELT Angélique TSHIMANGA MBELU
78 CODELT Augustin MBUNGA Mpoyi
79 COLARP Hem Raj UPRETI
80 COMAID Jitar Taku Christian
81 COMINSUD Nsoh FON
82 COMINSUD NGUTI Mercy Arango EPSE FRU
83 CONGCOOP Helmer Leonel VELASQUEZ HERRERA
1584 CONGCOOP Fredy Estuardo PEREZ GONZALEZ
85 CONVEAGRO María Lucila QUINTANA ACUÑA
86 CORE Blake D.M. RATNER
87 CPA Jacqueline Bernadette CARINO
88 CPA Aisah Czarriane MARIANO
89 CPM Hajasoanirina RAKOTOMANDIMBY
90 CPR Enkh-Amgalan AYURZANA
91 CPT Renata Costa Cezar de Albuquerque
92 CR Albert Kofi Mawuko KATAKO
93 CSRC Hari Prasad PUDASAINI
94 CTV Issufo TANKAR
95 DQLCC Khalid ALKHAWALDEH
96 DQLCC Lorraine WALKER
97 DWHH Marion ABERLE
98 EAFF Stephen MUCHIRI
99 ECOMUNIS Rafael Ermilo KU PECH
100 ECOMUNIS Esther Noemí TUZ CANTÉ
101 Espaço Feminista Patricia QUEIROZ CHAVES
102 Espaço Feminista Ana Liz FLORES CURBENAS
103 Ekta Parishad Aneesh Kumar Keloth Kaitheri
104 ELCI Herine Adhiambo OCHOLA
105 ERND Anny Muchuba MBOMBO
106 ERND Roger BUHEREKO MUCHUBA
107 ERND Innocent SHAMBA LOKAMBA
108 ERND Espoir TSHAKOMA KASHUKWA
109 FEPP Julia Piedad CRUZ RUALES
110 FEPP Luis Vicente HINOJOSA LARCO
111 FES Brajesh Kumar DUBEY
112 FIANT Harimanga Abel RANDRIANARIVO
113 FIANT Jeanne Amelie Gertrude RAZAFINDRAHASY
114 FIMI Nadezhda Esperanza FENLY DE ALEMAN
115 FNN Sopheap PAN
116 Ford Foundation Kathleen Danielle Reich
117 FPAE Olivier IYEBI MANDJEK
118 FPP Patrick Anderson
119 FTIERRA Esteban Arturo SANJINES DELGADILLO
120 FUNDACION NATIVO Daniel Antonio RODRIGUEZ LOPEZ
121 FUNDACION NATIVO Maria Sagrario SANTORUM PIÑEIRO
122 FUNDAPAZ Martín Pablo SIMÓN
123 FUNDAPAZ Gabriel Seghezzo
124 FUNDE Ismael MERLOS FLORES
125 FVTM Hantanirina Lilia Ravoniarisoa
126 FVTM Hélène RAZAFINDRASOA
16127 GIZ Felix Schilling
128 GIZ Christian Graefen
129 GIZ Indonesia Georg Buchholz
130 GROOTS Fridah GITHUKU
131 GROOTS Rosilida Shikanda MUKWHANA
132 GTCRR Simplice MUTOMBO T A RUBUZ
133 GW Billy Kyte
134 GW George Ifan Crouchley Boden
135 HC Mino Harivelo RAMAROSON
136 Human Rights Watch Juliana Maloa NNOKO EPSE MEWANU
137 IBC Catherine Nicole MORENO FLORES
138 IBC Pedro TIPULA TIPULA
139 ICCAs Holly JONAS
140 ICCAs Ghanimat Azhdari
141 ICOMUNALES Iker MANTEROLA MATXAIN
142 ICTE Grace Songo Mbewebwe
143 IED Afrique Mamadou FALL
144 IEE Stalin Gonzalo HERRERA REVELO
145 IESD Kuralay Karibayeva
146 IESD Sailaubay Toilybayev
147 IFOAM Gabor FIGECZKY
148 IIED Lorenzo COTULA
149 IISD Francine PICARD
150 IPAR Ibrahima KA
151 IPDRS Lorenzo SOLIZ TITO
152 IPDRS Jhaquelin Elva ESCOBAR DAVALOS
153 IWGIA Signe LETH
154 JASIL Ykhanbai KHIJABA
155 JKS Ram BHUWAN
156 KAFLU Sairagul TAZHIBAEVA
157 KAFLU Aitkul BURKHANOV
158 KAFLU Sanatbek IULDASHEV
159 KAPAEENG Pallab CHAKMA
160 KENAFF Daniel Mwendah M'MAILUTHA
161 KENAFF Pauline KARIUKI
162 KLA Richard Lumumba Odenda
163 KRAPAVIS Aman SINGH
164 KRAPAVIS Pratibha SINGH
165 KWCA DICKSON SIMIREN KAELO
166 Kyrgyz government Bakyt Kalmuratov
167 Kyrgyz government Almaz Zheenaliev
168 LAMOSA Manyaane Emily TJALE
169 FERNANDES DO CARMO
Land Network Timor Leste Hortensio Pedro VIEIRA
17170 LAND PORTAL FOUNDATION Laura MEGGIOLARO
171 LAND RIGHTS RESEARCH AND
RESOURCES INSTITUTE
(LARRRI/HAKIARDHI) Joseph Hillary CHIOMBOLA
172 LANDac Marthe DERKZEN
173 LANDESA Katia Silene Rios ARAUJO
174 LANDNET Tawonga CHIHANA
175 LandNET Uganda Bakkidde Bernadette Nakimbugwe
176 LDGI Makathimo Mwenda KIAMBI
177 Lentamente Società
Cooperativa Agricola Donato DE MARCO
178 LHR Hlengiwe MTSHATSHA
179 LMI Mykhailo Amosov
180 LUNA CRECIENTE Clara Elena MERINO SERRANO
181 LUNA CRECIENTE Blanca Elizabeth RIVERA GARCIA
182 MACOFA Joseph Karangathi NJOROGE
183 MALIASILI Frederick David NELSON
184 MALIASILI Cara Patricia Min SCOTT
185 MARAG Dineshbhai Gafurbhai RABARI
186 MARAG Anu VERMA
187 MBOSCUDA Innatu Daji Amina
188 Millennium Challenge
Corporation Rubeta Andriani
189 Millennium Challenge
Corporation Jennifer Lisher
190 MLMA Altantsetseg BAZARRAGCHAA
191 MLMA Sainbayar SURENKHUU
192 MLMA Naran-Ochir SHUURAI
193 MLMA Enkhzul DAVAAJAV
194 MLMA Uyanga BATBOLD
195 MOFA Frits Van der Wal
196 NAGORIK UDDYOG Zakir HOSSAIN
197 NAMATI Rachael KNIGHT
198 NCCU Shih-Jung HSU
199 NFCFPA Albora KACANI
200 NFCFPA Vezir MUHARREMAJ
201 NFPUG Enkh-Amgalan TSEELEI
202 NFPUG Gankhuyag NYAM-OCHIR
203 NGOF Vong KOSAL
204 NITLAPAN Selmira FLORES DE MORA
205 NITLAPAN Manuel Antonio JARQUIN
206 NJ Poovalingum Moodley
207 NKUZI Motlanalo Emily LEBEPE
208 NKUZI Famonda Vasco MABUNDZA
209 NLRF Somprasad BHANDARI
18210 NLRF Saraswati SUBBA
211 OBSERVATORIO CUIDADANO Jose Antonio AYLWIN OYARZÚN
212 OBSERVATORIO CUIDADANO Merly Karina VARGAS HERNÁNDEZ
213 ONAMIAP Melania Silvestra CANALES POMA
214 OPDP Daniel Mpoiko KOBEI
215 OPDP John Samorai LENGOISA
216 OPDP Eunice Wanjiku NDUNGU
217 ORAM Abel Arnaldo SAINDA
218 OSIEA Joanita Okedi IDWAT
219 OSIEA Adam Anthony Abraham
220 OUOT Claudia Nataly MONDRAGÓN RIVERA
221 OUOT Vilma Lorena OCHOA LÓPEZ
222 OXFAM Imke GREVEN
223 OXFAM Luca MIGGIANO
224 OXFAM Barbara CODISPOTI
225 OXFAM Thai Kim LE
226 OXFAM Stephanie Vctoria BURGOS
227 OXFAM Ines Martins NORONHA SOARES
228 OXFAM Widyanto WIDYANTO
229 OXFAM Joan Akinyi MARENDE
230 OXFAM Hoang Phuong NGUYEN
231 OXFAM Shona HAWKES
232 PACOS Anne B LASIMBANG
233 PAFID David Benjamin DE VERA
234 PAFID Glaiza TABANAO
235 PAICODEO Adam Kuleit Ole MWARABU LEMAREKA
236 PAICODEO Naomi Mogen KAMUNYU
237 PAKISAMA Raul Socrates BANZUELA
238 PAKISAMA Noland PENAS
239 PAST-ARABIC Eatmad Rafalla ABDALLA RAFALLA
240 PAST-ARABIC Said FAGOURI
241 PFE Tezera Getahun TIRUNEH
242 PIDP/SHIRIKA LA BAMBUTI Mochire Mwenge DIEL
243 PIDP/SHIRIKA LA BAMBUTI Solange Iseundi Sivatsungwa
244 PIN Paul CONRAD
245 PINGOs Forum Edward Thomas POROKWA
246 PLURALES Marta Elsa ESBER
247 PLURALES Lilian Andrea GREGORIO
248 PNF Hasimpirenena RASOLOMAMPIONONA
249 PRAYATNA SAMITI Mohan Lal DANGI
250 PROCASUR Andrea Paz ESQUIVEL ARRIAGADA
251 PROCASUR Ariel HALPERN GASMAN
252 PROPAC Celestin NGA
19253 PURPOSE Lina Margarita Torres Callejas
254 PURPOSE Jose Francisco Martinez Diaz De Rivera
255 PWC Ruth Kihiu
256 RBM Chec Ibrahima OUATTARA
257 RDF Kuluipa AKMATOVA
258 RDF Tashbolot ABDYRAKHMANOV
259 RECMURIC Vera Elisa Bonilla De Landaverde
260 RECONCILE Shadrack OMONDI
261 RECONCILE Peter Otieno ODONGO
262 REDES CHACO Silvia Raquel ESPINOZA CABALLERO
263 REDES CHACO Pablo FRERE
264 RENAF Jhon Alexander FERNANDEZ
265 RENAF Aida Milena GARCIA ARENAS
266 Rights and Resources Initiative
(RRI) Jamie KALLIONGIS
267 Rights and Resources Initiative
(RRI) Natalie Young CAMPBELL
268 RJI Maria Antonia BENITO TOMAS
269 RJI Antonio Q”apaj Conde Choque
270 ROPPA Djibo BAGNA
271 RRF James Mulbah YARSIAH
272 RRF Marie Joelle BLAISE
273 SABIA Carlos Magno DE MEDEIROS MORAIS
274 SAFIRE Simba MANDOTA
275 SARRA Rohini REDDY
276 SCOPE Tanveer ARIF
277 SDF Vidya Bhushan Singh RAWAT
278 SEEDS Raed GHARIB
279 SER Raquel Flora REYNOSO ROSALES
280 SER Melissa Lucia Susana MEDINA PAREDES
281 SHARAKA Rnad Ali Atieh SHQERAT
282 SHARAKA Amal M. A. SOUBHIYAH Mosleh
283 SIDA Emilie Christina Goransson
284 SIF ERIC HERMANN Raparison
285 SIF Haingoarison RANDRIANOMENJANAHARY
286 SIID Charis ENNS
287 SIID Philipp Horn
288 SIID Jessica Rachel Burrows
289 SIID Anwesha Chakraborty
290 SIID Rebecca Clayodon
291 SIID Anna Louise Fish
292 SIID Bastian Harth
293 SIID Calvin Aditya Kumala
294 SIID Zuzana Majcova
20295 SIPAE Judith Esperanza FLORES CHAMBA
296 SIPAE Glenda Melissa RAMOS BAYAS
297 SIPAE (Universidad Central del
Ecuador) Francisco Javier HIDALGO FLOR
298 SOS SAHEL Feyera Abdi TOLLA
299 SPWD Sharat SINGH
300 SSuLA Dak Thon Malual DAK
301 SSuLA DOROTHY AMBROSE DRABUGA Nyika
302 Star Kampuchea CHARYA Chet
303 Star Kampuchea Sochea PHEAP
304 Star Kampuchea SOKKHOEUN Te
305 SWADHINA Sonia BHATTACHARYYA
306 T&N Concepción SALGUERO HERRERA
307 TALA Bernard Paul BAHA
308 TENURE FACILITY Antoinette G Royo
309 TENURE FACILITY Gerda Margareta Nilsson
310 TENURE FACILITY Samndong Raymond Achu
311 TENURE FACILITY Paula Alvarado Ramirez
312 TFM Armando JARILLA
313 Transparency International Annette Maria JAITNER
314 Transparency International Jean Brice Ghislain TETKA
315 Transparency International Linda OFORI-KWAFO
316 RAKOTONDRASOA EP
Transparency International Tefinirina Landy RAJAONARIMANGA
317 Transparency International Titus OGALO
318 Transparency International Magaly AVILA HUANCA
319 Transparency International Farai MUTONDORO
320 Transparency International Yuambari HAIHUIE
321 Transparency International Herath Mudiyansele Terans Lakwijaya BANDARA
322 Transparency International Rukshana Subash Kuruppu NANAYAKKARA
323 TIERRAVIVA Adriana Concepcion AGUERO MORENO
324 TIERRAVIVA Jose Santiago BOBADILLA BRIZUELA
325 TNRF Zakaria Faustin SHAYO
326 TRALSO Patrick MABUDE
327 UCOBAC Frances Odong BIRUNGI
328 UCOBAC Loretta Achieng Vanessa OWINO
329 UCRT Edward Ole Iekaita KISSAU
330 UCRT Paine Eulalia MAKO
331 UCRT Jamboi Bughama BARAMAYEGU
332 UEFA Espérance Nyota BINYUKI
333 UEFA Heritier Mutabazi Kitumaini
334 UJB Johana HERRERA ARANGO
335 UJB Juan Guillermo FERRO MEDINA
336 ULA Jimmy OCHOM
21337 ULA Ogojo Algresia AKWI
338 UMCAH Ana Maribel MADRID
339 UNION COOPERATIVA LAS
BRUMAS Marling Haydee RODRIGUEZ CERROS
340 UNIPROBA Vital BAMBANZE
341 UNPAD Firdhan Aria WIJAYA
342 UTC Melvin Yovani HERNÁNDEZ AGUILAR
343 UVOC Sandra Ester CALEL CAHUEC
344 UVOC Rony Ezequiel MORALES TOT
345 UWUA Erkinbek KOZHOEV
346 UWUA Natalia MANCHENKO
347 VSK Sadanand RAI
348 WE-EFFECT Jessica SOTO
349 WGWLO Shilpa VASAVADA
350 WGWLO Nafisa Raju BAROT
351 WILDAF Afiwa Kafui KUWONU
352 WRF Belén CITOREL RAMOS
353 WRI Carole EXCELL
354 WRI Dean Yulindra AFFANDI
355 WRI Reidinar Juliane WARDOYO
356 WWF Cristina EGHENTER
357 WWF Delfin Jr GANAPIN
358 WWF Shubash LOHANI
359 ZERO Tendai Gracious MOYO
360 ZLA Bridget Ngambo CHINYEMBA
361 ZLA Moses PHIRI
362 CIFOR Anne LARSON
363 CIFOR Himlal BARAL
364 CIFOR Yustina ARTATI
365 CIFOR Steven LAWRY
366 CIFOR Nining LISWANTI
367 CIFOR Moira Maria Michaela MOELIONO
368 CIFOR Anna Cynthia Dewi MAHARANI
369 CIFOR Made SANJAYA
370 CIFOR Micah FISHER
371 CIFOR Agus MULYANA
372 CIFOR Syed RAHMAN
373 UNCCD Marcos MONTOIRO
374 UNEP Abdelkader Bensada
375 IFAD Harold Liversage
376 IFAD Ronald Thomas Hartman
377 IFAD Giulia Barbanente
378 IFAD Jean-Philippe Audinet
22379 IFAD Nicolas Syed
380 IFPRI Ruth Suseela MEINZEN-DICK
381 IFPRI Thomas FALK
382 GLTN Everlyne Nairesiae LINGOINE
383 GLTN Ombretta TEMPRA
384 FAO Valeria POGGI
385 FAO Nukila Evanty
386 FAO Maria De Cristofaro
387 ICRAF Delia CATACUTAN
388 ICRAF Antoine KALINGANIRE
389 MORALES SANCHEZ VDA
FILAC Maria Amparo DEBACHERER
390 ILRI Fiona FLINTAN
23Vous pouvez aussi lire
