Etat des lieux des Laboratoires de Biologie Médicale en République Démocratique du Congo
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Etat des lieux des Laboratoires de Biologie Médicale en République Démocratique du Congo 4/03/2019 1
Contexte Sud RCA Soudan Uganda RDC Rwanda 80 millions d’habitants Burundi 9 000 km avec 9 pays 413 HGR 516 ZS Zambie RDC au carrefour des zones économiques de l’Afrique et du monde 4/03/2019 2
Contexte Santé Publique repose > 60% sur le Diagnostic biologique Prise en charge médicale Surveillance biologique des maladies Recherche biomédicale appliquée Reconnaissance internationale de la Compétence Technique ! MAIS Aucun labo accrédité en RDC (ISO 15189) 4/03/2019 4
WHO-AFRO Accreditation Scheme Based on ISO 15189 and CLSI Essentials CLSI (Clinic & Laboratory standard Institut) NCCLS (National commeetee for Clinical ISO 15189: 2012 laboratory standars) 4/03/2019 5
Processus d’accreditation 5 Étoile 4 Étoile 3 Étoile 2 > 95 % Étoile 1 85-94 % Étoile 75-84 % 0 ↑ Score sur Étoile 65-74 % l'évaluation externe en utilisant une liste de contrôle 55-64 % Progression vers l‘Accréditation
Laboratoires accrédités en Afrique Public Labs (9.7%) 30 30 Sub-Saharan Africa (8%) 28 312 282 South Africa Private Labs (92%) (82.3%)
Renforcement de la gestion des laboratoires dans la perspective d'une accréditation par l'OMS-AFRO Déroulement recommandé du programme Renforcement de la gestion du laboratoire Amélioration immédiate Accélération du processus d'accréditation par l'OMS-AFRO Mois 0 Mois 1 Mois 4 Mois 7 Mois 12 Mois 18 S L M T A Conditions Participants Programme d'une durée de 18 mois prévoyant une série d'ateliers d'admission s'adressant au même groupe de dirigeants Préparation 1. Projet de plan en vue de stratégique Projets Projets Projets l'examen d'amélioration d'amélioratio d'amélioration final Évaluation Évaluation 2. Engagement de la Atelier Atelier n Atelier de fin de Accréditation initiale n°1 n°2 n°3 Direction formation 3. Responsable de (3 mois) (3 mois) (3 mois) Analyse des l'AQ en poste lacunes Visites sur le terrain Visites sur le terrainVisites sur le terrain et 4. Participant plan d'action affecté au même poste tout au Soutien continu par les partenaires et le personnel national du CDC long des 18 mois (tutorat sur le terrain, suivi des projets d'amélioration) que compte le programme (de préférence) Comment être Système Rédaction des Sécurité Online Contrôle qualité un bon responsable de gestion Formation AQ SOP biologique Virtual Leadership fondée sur les compétences de la qualité Development Program (par ex. programme de formation des cadres supérieurs) (par ex. MSH) Formation complémentaire/assistance technique fondées sur l'analyse des lacunes (proposée à l'ACILT ou dans le pays par les partenaires) Formation complémentaire facultative SLMTA
300 Laboratoires inclus/ SLIPTA: 2012 - 2015 258 258 258 258 258 258 250 198 200 176 172 172 170 167 167 162 159 156 149 152 154 147 144 144 150 138 134 129 121 119 105 98 100 92 50 0 Lab1 Lab2 Lab3 Lab4 Lab5 Lab6 9 Baseline Sept: 2012 2nd Audit: Sept 2013 3rd Audit: July 2014 Exit Audit: March 2015 Total Score
Laboratoires inclus/ SLIPTA: 2017 – Evaluation de base Lab Score Total Score 211 211 211 211 211 211 211 211 211 76 63 68 56 61 52 48 33 33 Lab1 Lab2 Lab3 Lab4 Lab5 Lab6 Lab7 Lab8 Lab9 Lab10
Merci de votre attention 4/03/2019 11
Vous pouvez aussi lire