Indice de la réglementation de l'argent mobile - GSMA
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
GSMA Mobile Money La GSMA, qui représente les intérêts des opérateurs de téléphonie mobile dans le monde entier, rassemble plus de 750 opérateurs et plus de 350 entreprises de l’écosystème mobile au sens large (fabricants de téléphones et appareils mobiles, éditeurs de logiciels, fournisseurs d’équipements, prestataires Internet et organismes issus de secteurs liés). La GSMA organise également les MWC, événements de premier plan du secteur, à Barcelone, Los Angeles et Shangai, ainsi que la série de conférences régionales Mobile 360. Pour de plusrepresents The GSMA amples informations, rendez-vous the interests The GSMA’s sur le site Web de la GSMA: of mobile Mobile Money programme works to www.gsma.com operators worldwide, uniting more than 750 accelerate the development of the mobile money Suivez la GSMA sur Twitter: @GSMA operators with over 350 companies in the broader ecosystem for the underserved. mobile ecosystem, including handset and device For more information, please contact us: makers, software companies, equipment providers and internet companies, as well as organisations in Web: www.gsma.com/mobilemoney adjacent industry sectors. The GSMA also produces Mobile Money the industry-leading MWC events held annually in Twitter: @gsmamobilemoney Barcelona, Los Angeles and Shanghai, as well as the Email: mobilemoney@gsma.com Mobile Le 360 Series programme of regional « Mobile conferences. Money » de la GSMA a pour but GSMA Intelligence est la source incontournable de d’accélérer le développement de l’écosystème de l’argent statistiques, d’analyses et de prévisions concernant les For more mobile information, en faveur please mal des personnes visitdesservies. the GSMA opérateurs mobiles du monde entier, publiant des études et corporate website at www.gsma.com des rapports qui font autorité dans le secteur. Nos données Pour plus d’informations, veuillez nous contacter : couvrent l’ensemble des opérateurs, réseaux et opérateurs Site Web : www.gsma.com/mobilemoney de réseau mobile virtuel (MVNO : mobile virtual network Follow the GSMA on Twitter: @GSMA operator) dans tous les pays du monde, de l’Afghanistan Twitter : @GSMAMobileMoney au Zimbabwe. Elles forment l’ensemble statistique le plus complet et le plus exact qui existe sur le secteur, comprenant E-mail: mobilemoney@gsma.com des dizaines de millions de points de données individuels qui sont mis à jour quotidiennement. Date de publication : février 2019 Les opérateurs, fournisseurs, autorités réglementaires, About this report institutions financières et autres intervenants du secteur Auteurs : s’appuient sur GSMA Intelligence pour leurs décisions Kalvin Bahia,économiste principal, GSMA Intelligence stratégiques et la planification des investissements à long Brian Muthiora, Authored directeur by Juliet réglementaire, Maina, Advocacy GSMA Mobile Money and Regulatory terme. Manager, Les données Mobile Money.de GSMA Intelligence constituent une référence sur le secteur et sont fréquemment citées par les Published September 2018 médias et les acteurs du secteur eux-mêmes. Remerciements : Notre équipe d’analystes et d’experts produit des rapports Les auteurs tiennent à remercier Stephen Mwaura Nduati, d’étude réguliers qui sont source de réflexion sur tout un Jeremiah Grossman, Alaa Abbassi et Ricardo Estrada pour éventail de sujets concernant le secteur. leur contribution au développement de l’indice grâce à leurs recherches inlassables, à leurs analyses et à leur partenariat www.gsmaintelligence.com de réflexion. Les auteurs souhaitent également remercier info@gsmaintelligence.com Ahmed Dermish (FENU) pour ses commentaires précieux sur ce rapport. THE MOBILE MONEY PROGRAMME IS SUPPORTED BY THE BILL & MELINDA GATES LE PROGRAMME FOUNDATION, MOBILE MONEY THE MASTERCARD BÉNÉFICIE FOUNDATION, DU OMIDYAR AND SOUTIEN NETWORK DE LA FONDATION BILL & MELINDA GATES, DE LA FONDATION MASTERCARD ET DE LA FLOURISH
INDICE DE LA RÉGLEMENTATION DE L’ARGENT MOBILE Sommaire Introduction2 L’importance d’un cadre réglementaire favorable à l’argent mobile 4 Objectifs de l’indice de réglementation 6 Structure de l’indice de réglementation 7 Résultats et observations 8 Analyse10 Conclusion18 Annexe 1 : L’indice de réglementation de l’argent mobile 20 Annexe 2 : Méthodologie 22
INDICE DE LA RÉGLEMENTATION DE L’ARGENT MOBILE Introduction L’indice de la réglementation de l’argent mobile est un nouvel outil réglementaire présenté par la GSMA, qui a pour but d’évaluer dans quelle mesure la réglementation de chaque pays permet la mise en place d’un cadre réglementaire « habilitant ». L’analyse utilise des méthodes qualitatives et quantitatives analyse des instruments réglementaires en vigueur dans pour attribuer une note à plus de quatre-vingt pays le pays concerné,1 complétée par des entretiens avec des étudiés. L’évaluation de chaque marché repose sur une experts techniques et des régulateurs. Figure 1 Indice de la réglementation de l’argent mobile 0–60 60–70 70–80 80–90 90–100 Source : GSMA Intelligence 1 Nous avons examiné les instruments réglementaires en vigueur jusqu’en juillet 2018, en nous efforçant de garantir l’exactitude des données. La GSMA devra procéder à un examen régulier de ces instruments réglementaires pour garder l’indice à jour. 2
INDICE DE LA RÉGLEMENTATION DE L’ARGENT MOBILE L’importance d’un cadre réglementaire favorable à l’argent mobile Il est largement reconnu que la réglementation a un impact déterminant sur l’adoption et l’utilisation de l’argent mobile. Elle influence la facilité avec laquelle les clients peuvent s’inscrire à un service d’argent mobile, ainsi que la gamme des services offerts : transferts entre personnes, paiements de facture, paiements marchands, transferts internationaux, etc. L’expérience montre que les régulateurs peuvent Une réglementation mal conçue ou trop restrictive s’avérer des catalyseurs de l’inclusion financière peut néanmoins entraver l’accès aux services lorsqu’ils adoptent des politiques et des financiers en décourageant les investisseurs ou en réglementations qui élargissent et facilitent l’accès restreignant la portée et le champ d’application des aux services financiers de base. 2 Le dialogue entre services financiers envisagés. La réglementation régulateurs et parties prenantes du secteur peut influence également l’environnement commercial et également faciliter l’investissement du secteur privé opérationnel. Des formalités coûteuses d’inscription tout en contribuant à la réalisation des objectifs ralentissent par exemple le rythme d’acquisition des d’inclusion financière des pouvoirs publics. clients et peuvent constituer un obstacle coûteux pour les opérateurs. Une réglementation de cette nature est considérée « dissuasive ». 2 Naghavi N., Shulist J., Cole S., Kendall J. and Xiong W. (2016). Success Factors for Mobile Money Services GSMA and Harvard Business School; Evans D.S. and Pirchio A. (2015). An Empirical Examination of Why Mobile Money Schemes Ignite in Some Developing Countries But Flounder In Most University of Chicago Law School; Gutierrez E. and Singh S. (2013). What Regulatory Frameworks Are More Conducive to Mobile Banking The World Bank. 4
INDICE DE LA RÉGLEMENTATION DE L’ARGENT MOBILE Réforme réglementaire au Ghana En 2008, le Ghana a introduit un cadre réglementaire d’émission de la monnaie électronique et l’activité de centré sur le secteur bancaire, intitulé Guidelines for l’argent mobile au Ghana, apportant aux opérateurs Branchless Banking in Ghana (directives relatives de réseau mobile (ORM) l’impulsion dont ils avaient aux services bancaires sans agence au Ghana). La besoin pour investir dans les services d’argent mobile. Banque du Ghana avait décidé que le processus serait piloté par les banques, qui avaient le contrôle Ce nouveau cadre a mis fin à l’obligation « many- à la fois de la relation avec les clients et de celle to-many » en libérant les opérateurs des relations avec les agents. En parallèle, la Banque du Ghana contraignantes correspondantes et en permettant avait estimé que le système serait plus efficace s’il aux ORM de créer des filiales pour faciliter l’émission était dès le départ interopérable et interconnecté. de monnaie électronique sous la supervision directe Pour y parvenir, un modèle multipartite (« many- de la Banque du Ghana. Une approche de Vérification to-many ») avait été imposé, dans lequel un groupe de l’indentité des clients (ou « KYC » pour Know d’établissements bancaires s’associait à un groupe d’ Your Customers) adaptée au niveau de risque, qui se opérateurs de réseau mobile (ORM) pour partager matérialise par trois niveaux de compte, a également le réseau d’agents. Le caractère restrictif de ce été mise en place pour permettre aux personnes modèle réglementaire a eu pour conséquence un n’ayant pas ou peu de moyens de justifier de leur manque d’intérêt du marché. L’investissement a été identité d’accéder pour la première fois au secteur insuffisant et les taux d’adoption de l’argent mobile financier formel. sont restés peu élevés, les banques ne voyant pas l’intérêt économique d’offrir des services aux Ces dispositions ont permis aux ORM d’innover et personnes se situant dans les tranches de revenus de développer l’activité d’argent mobile tout en les plus basses. introduisant des solutions fondées sur le marché en matière d’interopérabilité. Ce nouveau cadre En juillet 2015, la Banque du Ghana a publié de réglementaire a également donné un nouvel élan à nouvelles directives plus libérales pour les émetteurs l’investissement, se traduisant par une augmentation de monnaie électronique au Ghana. Ce nouveau cadre spectaculaire de l’adoption et de l’utilisation de réglementaire a radicalement changé les conditions l’argent mobile. Figure 2 Adoption des comptes d’argent mobile au Ghana, 2012–2018 35 Millions 30 25 20 15 10 5 0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Nombre de comptes actifs Nombre total de comptes Source : Banque du Ghana 5
INDICE DE LA RÉGLEMENTATION DE L’ARGENT MOBILE Objectifs de l’indice En 2013, la GSMA a répertorié six principes qui réglementaire donné. Le secteur et le contexte définissent les cadres réglementaires jugés « réglementaire ont évolué, tout comme le besoin habilitants ».3 Un cadre « habilitant » désigne d’une évaluation plus nuancée de la réglementation. un ensemble de réglementations favorable au L’indice de la réglementation de l’argent mobile développement d’une activité d’argent mobile s’inspire de ses principes pour identifier les indicateurs responsable et évolutive, qui permet de toucher de qui ont la plus grande influence sur la création d’un manière économiquement viable les catégories de cadre réglementaire favorable à l’argent mobile. population mal desservies et d’encourager l’inclusion En permettant une analyse plus approfondie des financière numérique. éléments habilitants de la réglementation, cet indice apporte aux décideurs politiques et aux régulateurs De par son caractère binaire, la classification des des informations utiles concernant les aspects réglementations entre réglementations « habilitantes spécifiques des domaines de politique dans lesquels » et « non habilitantes » a ses limites. Une telle des interventions ciblées permettraient d’encourager approche se prête mal à une analyse de l’influence l’adoption et l’utilisation de l’argent mobile. des différents indicateurs sur l’efficacité d’un cadre 3 di Castri, S (2013). Mobile Money: Enabling regulatory solutions, GSMA. 6
INDICE DE LA RÉGLEMENTATION DE L’ARGENT MOBILE Structure de l’indice Beaucoup d’indices existants en matière de 3 Limites applicables aux opérations : cette réglementation utilisent des indicateurs qualitatifs qui dimension examine l’adéquation des limites impliquent un certain degré d’appréciation et s’appuient applicables aux soldes et aux opérations sur les sur l’évaluation subjective d’experts techniques pour comptes (montants minimum et maximum) ; mesurer la qualité et l’efficacité de la réglementation. 4 Vigilance à l’égard de la clientèle : cette dimension examine les justificatifs d’identité L’indice de la réglementation de l’argent mobile s’efforce autorisés, l’adéquation des obligations de d’utiliser des indicateurs objectifs qui sont comparables vigilance à l’égard des clients (« KYC » pour Know d’un pays à l’autre et vérifiables par rapport aux Your Customer en anglais), les obligations de réglementations écrites de l’argent mobile, pour deux déclaration au titre de la lutte contre le blanchiment raisons : de capitaux et le financement du terrorisme (« AML/CFT » pour Anti-Money Laundering and 1 Éviter de faire double emploi avec d’autres indices Combating the Financing of Terrorism en anglais) ou initiatives d’inclusion financière ; et les orientations fournies par les autorités 2 Suggérer aux décideurs politiques et aux autorités réglementaires en matière de vérification de réglementaires des actions spécifiques pour mettre l’identité ; en place une réglementation plus favorable. 5 Réseaux d’agents : cette dimension examine les En se concentrant sur des indicateurs objectifs, critères de qualification des agents, les formalités l’indice peut néanmoins laisser de côté certains d’agrément, les activités autorisées et les conditions aspects de la réglementation. Par exemple, l’efficacité d’accès au réseau (c’est-à-dire si une notification des régulateurs en matière de mise en œuvre ou une autorisation officielle est requise pour la et d’application de la réglementation n’est pas nomination de chaque agent) ; mesurée. Cependant, compte tenu de l’évolution 6 Conditions d’investissement et infrastructures : rapide du secteur de l’argent mobile et des cadres cette dimension examine les facteurs extérieurs réglementaires, l’indice sera dynamique, avec susceptibles d’influencer le cadre réglementaire, des examens et des mises à jour fréquentes qui comme par exemple la fiscalité propre au secteur, pourront inclure l’ajout de nouveaux indicateurs si les infrastructures de vérification de l’identité, nécessaire pour rester en phase avec l’évolution de la l’infrastructure d’interopérabilité, les dispositions réglementation et du secteur dans son ensemble. relatives au versement et à l’utilisation des intérêts perçus et les politiques nationales d’inclusion L’indice analyse six grandes dimensions du caractère « financière. habilitant » de la réglementation : Ces six dimensions se composent de 27 indicateurs, 1 Agrément : cette dimension examine les critères à qui sont pondérés en fonction de leur importance respecter pour pouvoir offrir des services d’argent relative au sein d’un cadre réglementaire habilitant.4 mobile, les instruments d’agrément applicables (lois, règlements, directives et circulaires) et la proportionnalité des exigences de fonds propres ; 2 Protection des consommateurs : cette dimension examine les mécanismes généraux d’information des clients et de recours des consommateurs, ainsi que les dispositions de protection des fonds des clients, dont notamment les mesures de garantie des dépôts ; 4 Annexe 1: Méthodologie de l’indice de la réglementation de l’argent mobile (GSMA Intelligence). 7
INDICE DE LA RÉGLEMENTATION DE L’ARGENT MOBILE Résultats et observations La figure 3 présente les valeurs de l’indice de la précis ou à la note exacte de chaque pays. L’intérêt réglementation de l’argent mobile pour les 81 pays majeur de l’indice se trouve plutôt dans l’évaluation examinés. Bien que l’indice produise une valeur des différentes dimensions et de leurs indicateurs dans chiffrée, les différences entre pays sont souvent le but de mieux cerner les aspects spécifiques de la minimes. Il convient par conséquent de ne pas réglementation qu’il serait souhaitable d’améliorer accorder une importance excessive au classement pour favoriser l’inclusion financière. Figure 3 Valeurs de l’indice de la réglementation de l’argent mobile Country Index Country Index Country Index Thaïlande 93.15 Guinée-Bissau 79.74 Ouganda 72.50 Malaisie 89.70 Nicaragua 79.50 Cameroun 72.20 Rwanda 88.93 Brésil 79.28 Tchad 71.80 Jordanie 86.96 Kenya 79.24 Congo 71.48 Bolivia 86.77 Paraguay 79.13 Guinée équatoriale 71.39 Cambodge 86.05 Madagascar 78.94 Gabon 71.24 Ghana 85.81 Liberia 78.83 Jamaïque 71.04 Gambie 85.29 Afghanistan 78.81 République centrafricaine 70.72 Namibie 85.08 Tanzanie 78.17 Bangladesh 70.70 Zambie 84.69 Maroc 78.15 Swaziland 70.50 Lesotho 83.62 Mongolie 78.03 Timor-Leste 70.08 Philippines 82.18 Sierra Leone 77.94 Vietnam 69.96 Îles Salomon 82.02 Seychelles 77.26 Angola 68.25 Malawi 81.99 Sri Lanka 76.98 Égypte 67.21 Colombie 81.52 Samoa 76.75 Népal 66.57 Irak 80.81 Fédération russe 76.10 Éthiopie 65.83 Géorgie 80.66 Honduras 75.86 Nigeria 65.67 Pakistan 80.65 Burundi 75.03 Tunisie 63.91 Pérou 80.55 Inde 74.85 Mozambique 62.25 Roumanie 80.53 Zimbabwe 74.78 Haïti 60.20 Burkina Faso 79.98 Kirghizstan 74.61 Botswana 59.57 Mali 79.98 Salvador 74.29 Afrique du Sud 57.92 Niger 79.96 RDC 73.70 Argentine 54.25 Bénin 79.93 Myanmar 73.63 Qatar 51.31 Togo 79.83 Maldives 73.38 Guatemala 46.75 Côte d'Ivoire 79.82 Guyane 73.13 République dominicaine 35.25 Sénégal 79.82 Arménie 72.93 Mauritanie 33.25 Source : GSMA Intelligence 8
INDICE DE LA RÉGLEMENTATION DE L’ARGENT MOBILE À mesure que les prestataires de services d’argent La comparaison des valeurs de l’indice de mobile s’adaptent aux nouvelles technologies, réglementation et des taux d’adoption de l’argent aux demandes de leurs clients et aux modèles mobile fait ressortir une nette corrélation positive entre commerciaux, la réglementation doit elle aussi s’adapter ces deux indicateurs (figure 4) : les pays qui possèdent à cette dynamique évolutive. Notre analyse montre que un cadre réglementaire plus favorable affichent les pays qui ont connu des réformes fréquentes de leur généralement des taux d’adoption de l’argent mobile réglementation obtiennent des scores plus élevés que plus élevés. Cette corrélation positive est corroborée ceux dont la première version est toujours en place. par d’autres sources statistiques sur l’adoption des Les premiers ont une approche plus flexible des enjeux services mobiles6 et perdure après neutralisation réglementaires. Par exemple, le Rwanda a publié au d’autres facteurs nationaux qui influencent les niveaux moins quatre instruments réglementaires au cours d’adoption de l’argent mobile, tels que le PIB par des dix dernières années concernant la surveillance habitant, la détention de comptes formels ou la densité et la réglementation des prestataires de services de de population.7 paiement et la banque nationale du Rwanda a été prompte à s’adapter à la nature évolutive de l’activité d’argent mobile.5 Figure 4 Argent mobile : indice de la réglementation et taux d’adoption 1,400 Nombre de comptes d’argent mobile GHA MNG ZMB RWA KEN 1,200 ZWE 1,000 UGA CIV BWA 800 MLI BEN NAM 600 SWZ PRY BGD IND SEN MDG 400 MOZ WSM BFA TGO PAK SLB GNB 200 NER KHM NGA ARM GTM DOM QAT PHL GUY JOR MRT JAM MMR ZAF AFG CAF MYS 0 SYC 30 40 50 60 70 TCD 80 90 100 Valeur de l’indice Source: Enquête « Financial Access » du FMI, programme « Mobile Money » de la GSMA et GSMA Intelligence Un score élevé ne se traduit pas nécessairement par des taux élevés d’adoption en raison d’autres facteurs qui influent sur l’adoption et l’utilisation de l’argent mobile.8 L’analyse montre néanmoins que la majorité des pays qui affichent des taux élevés d’adoption de l’argent mobile obtiennent également un score élevé sur l’indice de la réglementation de l’argent mobile, ce qui fait ressortir le rôle des autorités réglementaires dans la création d’un environnement propice au développement de l’argent mobile. 5 Règlement n° 05/2018 du 27/03/2018 régissant prestataires de services de paiement ; règlement n° 08/2015 du 13/11/2015 de la Banque national du Rwanda relatif aux critères d’agrément des systèmes de paiement et des système de règlement de valeurs mobilières ; règlement n° 06/2010 du 27/12/2010 de la Banque national du Rwanda relatif à la supervision des systèmes de paiement et de l’activité des prestataires de services de paiement ; règlement n° 07/2010 du 27/12/2010 de la Banque national du Rwanda sur les transferts électroniques de fonds et les opérations de monnaie électronique 6 Comprenant l’enquête « Financial Access » du FMI, la base de données FINDEX de la Banque Mondiale et les données de l’enquête de la GSMA sur l’adoption des services d’argent mobile dans le monde 7 Cette observation s’appuie sur l’analyse de régression qui décrit les relations entre le taux d’adoption de l’argent mobile au niveau national et la valeur de l’indice de réglementation pour le pays concerné, ainsi que des facteurs propres à chaque pays dont on sait qu’ils ont une influence sur l’adoption de l’argent mobile. Naghavi N., Shulist J., Cole S., Kendall J. et Xiong W. (2016). Success Factors for Mobile Money Services GSMA et Harvard Business School. 8 Par exemple : revenus, adoption de la téléphonie mobile, connaissances financières, aces aux services bancaires traditionnels, etc. 9
INDICE DE LA RÉGLEMENTATION DE L’ARGENT MOBILE Analyse Agrément La dimension de l’agrément est celle qui a la pondération législation bancaire existante et sont soumises à des la plus forte au sein de l’indice : 30 %, en raison de exigences relativement contraignantes en matière son importance dans la détermination des critères de fonds propres. Elles ont le droit de placer les d’autorisation pour les prestataires de services d’argent dépôts collectés sur des instruments de trésorerie mobile qui n’appartiennent pas au secteur bancaire. bénéficiant d’une garantie de l’État. Les 10 pays qui se classent en tête sur cette dimension 4 Agrément ou octroi de licence à des établissements sont le Malawi, la Jordanie, le Cambodge, le Rwanda, le bancaires et non bancaires, mais pas aux opérateurs Zimbabwe, la Roumanie, les Seychelles, le Vietnam, la de réseau mobile (ORM). Ce modèle a été observé au Malaisie et le Kenya. Ces pays ont suivi une démarche Nigeria au moment de notre analyse et s’avère le plus similaire pour l’élaboration de leur réglementation, restrictifs pour les ORM qui souhaite pénétrer sur le qui est passée par une large consultation des parties marché de l’argent mobile.10 prenantes du secteur. Leurs conditions d’agrément sont 5 Agrément d’établissements financiers soumis à des favorables aux prestataires non bancaires et aux ORM règles prudentielles uniquement pour des services qui souhaitent obtenir une licence de prestataire de de paiement ou l’émission de monnaie électronique. services d’argent mobile, tandis que leurs exigences de Il s’agit du modèle le moins favorable aux prestataires fonds propres ne sont pas exorbitantes. non bancaires en raison de son caractère restrictif On relève cinq grands modèles pour l’agrément des (ex. Bangladesh et Pakistan). activités d’argent mobile : Beaucoup de pays sont pénalisés sur cet aspect 1 Agrément direct ou octroi de licence à des de l’indice par des exigences de capital minimum établissements bancaires et non bancaires, disproportionnellement élevées par rapport à celles des comprenant les ORM (ex. Népal, Kenya et Rwanda). banques commerciales, qui ont un profil derisque plus On retrouve également dans cette catégorie les pays élevé que celui des prestataires de services d’argent qui autorisent des prestataires non bancaires à offrir mobile. Dans une grande majorité de pays, l’obligation des services d’argent mobile en partenariat avec une de capital minimum des prestataires de services institution soumise à des règles prudentielles, dont d’argent mobile représente 10 % ou moins du niveau la fonction va au-delà de la simple conservation des exigé pour les banques commerciales. Le niveau de fonds (ex. Ouganda et Égypte). capital minimum exigé dépend néanmoins du modèle réglementaire adopté. Par exemple, l’Inde a adopté 2 Agrément ou octroi de licence à des entités ad hoc un modèle de banques de paiement soumises à une créées dans le seul but d’offrir des services d’argent obligation de capital minimum égale à 20 % de celle des mobile ou d’émettre de la monnaie électronique banques traditionnelles.11 (ex. Jordanie, Maroc, pays de l'Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA),9 Ghana et On observe également qu’un certain nombre de pays Colombie). n’ont pas d’exigences de capital initial (ou les ont fixées 3 Agrément ou octroi de licence à des établissements à un niveau très bas). Même si cela réduit la charge des bancaires distincts ou spécialisés autorisés à prestataires, les exigences de capital initial permettent accepter des dépôts du public et à assurer des de s’assurer que les nouveaux entrants sont capables services de paiement, mais qui n’ont pas le droit de couvrir leurs frais d’exploitation et disposent d’un d’offrir des prêts ou des avances. Par exemple, les actif suffisant pour faire face aux demandes des clients banques de paiement de l’Inde et, depuis octobre en cas d’insolvabilité. Il est donc important d’imposer 2018, les banques de services de paiement du des exigences de fonds propres qui soient adaptées à Nigeria bénéficient d’une licence au titre de la l’activité d’argent mobile, qui se caractérise par un niveau de risque peu élevé et des opérations de faible montant. 9 Bénin, Burkina Faso, Guinée-Bissau, Côte d’Ivoire, mali, Niger, Sénégal et Togo 10 Le Nigeria a depuis lors réformé son cadre réglementaire en publiant de nouvelles directives pour l’agrément et la réglementation des banques de services de paiement (Guidelines for Licensing and Regulation of Payment Service Banks). Ce nouveau cadre réglementaire reconnaît l’incapacité du cadre antérieur à faire progresser l’inclusion financière et ouvre la porte aux ORM, par le biais de filiales agréées en tant que banques de services de paiement. 11 Le Nigeria a suivi une approche similaire dans le cadre des réformes récentes au titre des nouvelles directives de la Banque centrale du Nigeria relatives à l’agrément et à la réglementation des banques de services de paiement (Guidelines for Licensing and Regulation of Payment Service Banks, 2018). 10
INDICE DE LA RÉGLEMENTATION DE L’ARGENT MOBILE Figure 5 Exigences de capital initial en pourcentage de celles des banques République dominicaine Égypte Modèles reposant Haïti sur le secteur Kirghizstan bancaire, dans Mauritanie lesquels les Qatar exigences de Maroc Namibie capital initial sont Timor Leste celles des banques Inde Îles Salomon Liberia Myanmar Brésil Bangladesh Bolivie Burundi Lesotho Pakistan Tanzanie Tunisie Zambie Pérou Russie RDC Jamaïque Colombie Honduras Afghanistan Gambie Mongolie Seychelles Roumanie Ghana Irak Rwanda Zimbabwe Bénin Burkina Faso Côte d’Ivoire Guinée-Bissau Mali Niger Sénégal Togo Salvador Cambodge Kenya Thaïlande Malaisie Vietnam Jordanie Sri Lanka Malawi Nicaragua Philippines Arménie Népal Angola Argentine Botswana Rép. centrafricaine Cameroun Tchad Congo Guinée équatoriale Éthiopie Gabon Géorgie Pays dont la Guatemala réglementation ne Guyane prévoit pas Madagascar d’exigence de Maldives capital initial Mozambique Nigeria Paraguay Samoa Sierra Leone Afrique du Sud Swaziland Ouganda 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 Source : GSMA Intelligence 11
INDICE DE LA RÉGLEMENTATION DE L’ARGENT MOBILE Un certain nombre de pays prévoient des licences Rwanda, le Kenya, le Ghana, la Gambie, la Colombie spécifiques pour les virements internationaux. Il existe et le Nigeria sont les pays qui affichent les meilleurs au moins trois scénarios pour l’autorisation de cette scores sur cette dimension. activité : La grande majorité des pays ont des règles précises 1 Cadre réglementaire général qui autorise les concernant les informations que les prestataires de prestataires de services d’argent mobile à services d’argent mobile doivent communiquer sur développer cette activité dans le cadre de leur les prix et les conditions de service, ainsi que sur les activité d’argent mobile sans agrément particulier. moyens de recours et les procédures de réclamation Au Maroc et au Rwanda par exemple, le cadre accessibles aux clients pour la résolution des litiges. réglementaire autorise spécifiquement les virements La plupart des pays ont également une obligation internationaux sans exiger d’agrément particulier. de conserver 100 % des engagements de monnaie 2 Vide juridique en l’absence de disposition électronique en actifs liquides. 13 spécifique concernant les virements internationaux. Le prestataire d’argent mobile a l’obligation de Cependant, sept pays seulement ont des dispositions demander une autorisation pour cette activité, réglementaires qui étendent la garantie des dépôts comme c’est le cas en Ouganda, en Tanzanie et en aux comptes d’argent mobile : le Rwanda, le Kenya, le Afrique du Sud. Ghana, la Gambie, la Colombie, le Nigeria et l’Inde. De plus, certains de ces pays n’ont pas pleinement mis en 3 Agrément indépendant au titre duquel le œuvre le régime de garantie transférable14 des dépôts. prestataire d’argent mobile a l’obligation d’abriter son activité de transferts internationaux sous une entité juridique distincte. Par exemple, l’agrément de cette activité au Kenya s’effectue en vertu d’un instrument réglementaire distinct12 qui exige Limites applicables aux opérations la création d’une société de transfert de fonds dont la raison sociale contient les termes « money Dans le cadre d’une approche adaptée au niveau remittance » ou « money transfer ». Bien que ce de risque des obligations de vigilance à l’égard des modèle soit source de certitude réglementaire pour clients (« KYC »), les comptes de base ont des plafonds les virements internationaux, il génère un fardeau restreints de solde et d’opérations pour limiter le réglementaire supplémentaire qui peut s’avérer risque de blanchiment de capitaux et de financement coûteux pour les prestataires de services d’argent du terrorisme. Ces comptes peuvent faire l’objet de mobile. Les rapatriements de fonds en provenance règles moins strictes de vérifications préalables (« due de l’étranger sont généralement encouragés tandis diligence ») qui s’accompagnent parfois de restrictions que certains régulateurs sont moins enclins à concernant le nombre d’opérations pouvant être autoriser les transferts en direction de l’étranger, effectuées. Les comptes de niveau supérieur obligent notamment dans les pays qui font partie de zones néanmoins leurs titulaires à présenter des justificatifs monétaires communes. Par exemple, au sein de supplémentaires d’identité. Le profil de risque des l’UEMOA et de la Communauté économique titulaires de comptes d’argent mobile est réduit lorsque et monétaire d'Afrique centrale (CEMAC), les des pièces d’identité supplémentaires sont présentées.15 transferts en dehors de ces régions sont interdits. Les régulateurs autorisent dans ce cas les prestataires de services d’argent mobile à augmenter les plafonds de solde et d’opération, ce qui permet aux utilisateurs d’effectuer des opérations de montant unitaire et Protection des consommateurs cumulé plus élevé sur une période donnée. Ces comptes de niveau supérieur ne remplacent pas toutefois les Cette dimension évalue dans quelle mesure la comptes bancaires traditionnels, car ils restent des réglementation fournit des orientations en matière de comptes de paiement. Dans de nombreux pays, les règles de protection des consommateurs : règles de titulaires de ces comptes de niveau supérieur sont transparence, moyens de recours des consommateurs également bancarisés et se servent de leurs comptes et mesures de protection des fonds des clients. Le d’argent mobile pour effectuer des paiements digitaux. 12 The Money Remittance Regulations (2013). 13 Dans les pays où seules les banques sont autorisées à proposer des services d’argent mobile ou à émettre de la monnaie électronique, la règle de protection des fonds des clients a été déduite des règles prudentielles auxquelles elles sont soumises en matière de protection des dépôts des clients et notamment de garantie de ces dépôts. 14 La garantie transférable des dépôts est un régime dans lequel les propriétaires effectifs des fonds conservés en dépôt sur un compte commun bénéficient de la garantie des dépôts comme s’ils étaient chacun titulaire d’un compte à leur nom auprès de l’établissement chargé de la conservation des fonds mis en commun. 15 FATF (2013–2017), Anti-money laundering and terrorist financing measures and financial inclusion – With a supplement on customer due diligence, FATF, Paris. 12
INDICE DE LA RÉGLEMENTATION DE L’ARGENT MOBILE Les régulateurs suivent généralement l’une des quatre augmente. Si les comptes d’argent mobile sont soumis approches suivantes pour la gestion des limites à des plafonds peu élevés sur le solde du compte ou applicables aux opérations : le montant mensuel des opérations, des opérations mensuelles, les utilisateurs de l’argent mobile finiront 1 Plafond par opération et/ou sur le nombre inévitablement par se sentir bridés dans leur utilisation d’opérations pouvant être effectuées sur une de l’argent mobile. Cette situation peut conduire à des période donnée (24 heures par exemple) ; comportements de contournement de la part des clients, 2 Plafond sur le montant total des opérations qui risquent d’ouvrir plusieurs comptes ou de revenir à effectuées sur une période donnée (souvent un des transactions en espèces qui les maintiennent dans mois, mais parfois 24 heures ou une année) ; l’économie informelle. Il est donc important que les plafonds par compte et par opérations mensuelles soient 3 Plafond sur le solde des comptes d’argent mobile fixés à des niveaux raisonnables. 4 Plafond déterminé ou autorisé pour chaque prestataire agréé par la banque centrale, qui La figure 6 illustre le large éventail de plafonds observés les surveille régulièrement, sans qu’il y ait de sur l’ensemble des marchés, que ce soit en termes de plafonds normatifs fixés par la réglementation. montants PPA (en parité de pouvoir d'achat) ou en tenant Certains régulateurs appliquent une combinaison compte du niveau de revenus (sur la base du PIB par de différents plafonds (ex. par opération et sur le habitant). Les prestataires de services d’argent mobile de montant mensuel total des opérations). la République démocratique du Congo (RDC) ou de la Gambie sont ainsi soumis à des contraintes de plafonds La possibilité d’effectuer des opérations d’argent par opération beaucoup moins importantes que celles qui mobile dès l’enregistrement du compte contribue s’appliquent en Inde ou au Népal, où le montant mensuel considérablement à encourager l’utilisation de l’argent moyen des opérations sur les comptes de base ne doit mobile. Avec le développement des services d’argent pas dépasser 500 US$ et 140 US$, respectivement. mobile, le nombre moyen d’opérations par client actif Figure 6 Plafond mensuel d’opérations pour les comptes de base $PPA (Parité de pouvoir d'achat) % du PIB mensuel par habitant 8,000 80 6,000 60 4,000 40 2,000 20 0 0 lo o hi e n ra r Pa uay am k e iL C ba a e du e yc ud ya s M ar i Sa ria Pé r u G il na on ïti Ru s Le ie la n on h lie e al aw Pa ta o M elle ra és A Jam bw Ira k rg bi di bi ue ïqu ro ta ng sta M es Co oth RD ép ss H Ha nm ad go Zi an ha be Se S a du Ki m In Br zs al d g Q i N a h lv s k Li G m Sr Ba iq fr Plafond mensuel en $PPA Plafond mensuel en % du PIB mensuel par habitant Source : Enquête « Financial Access » du FMI, programme « Mobile Money » de la GSMA et GSMA Intelligence 13
INDICE DE LA RÉGLEMENTATION DE L’ARGENT MOBILE Vérification de l’indentité des clients Obligations minimales de vérification d’identité (KYC) Dans la majorité des pays qui spécifient des obligations Les mesures « KYC » (de l’anglais Know Your Customer) minimales de vérification de l’identité des clients, désignent les formalités et procédures de vigilance les utilisateurs ont besoin d’au moins une pièce à l’égard de la clientèle des prestataires de services d’identité et/ou d’un numéro de téléphone mobile d’argent mobile. Elles s’appliquent au moment de pour ouvrir un compte d’argent mobile ou y faire des l’ouverture d’un compte d’argent mobile, ainsi que pour opérations. Dans certains pays, la réglementation effectuer des opérations de dépôt ou de retrait en n’est pas normative et les opérateurs ont une certaine espèces. Lorsque ces obligations de vigilance à l’égard latitude pour définir les obligations minimales de de la clientèle sont particulièrement fastidieuses ou vérification de l’identité des clients, sous réserve de onéreuses, elles dissuadent les clients de s’inscrire à un l’accord ou de l’examen des autorités réglementaires service d’argent mobile ou d’effectuer des opérations. Il (ex. Thaïlande, Roumanie et Afghanistan). D’autres est donc important de les simplifier pour les utilisateurs pays à la réglementation plus stricte exigent d’autres à faible risque et de les adapter à l’évolution du profil de documents en plus d’une pièce d’identité et d’un risque des clients. numéro de téléphone (comme par exemple un justificatif de domicile), ce qui complique l’ouverture Au titre de cette dimension de l’analyse, l’indice de des comptes d’agent mobile pour les clients (ex. la réglementation de l’argent mobile examine la Égypte ou Honduras). proportionnalité des obligations de KYC, en termes notamment de justificatifs d’identité, d’obligations Obligations de déclaration AML/CFT minimales de vérification de l’identité des clients, de procédures de vérification et d’obligations de Les normes internationales définies par le Groupe déclaration au titre de la lutte contre le blanchiment de action financière (GAFI) en matière de déclarations capitaux et le financement du terrorisme (AML/CFT). au titre de la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme se reflètent dans un Justificatifs d’identité taux de conformité de 100 % : tous les pays étudiés ont des obligations de cette nature qui s’étendent aux Les pouvoirs publics ont pour mission principale de prestataires de services d’argent mobile. fournir aux prestataires de services financiers des orientations réglementaires concernant la nature des justificatifs d’identité exigés pour l’accès aux services financiers. Après examen de la législation et de la Réseaux d’agents réglementation en vigueur dans les pays étudiés en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux, La possibilité de déposer ou de retirer de l’argent liquide nous avons constaté qu’à l’exception de dix d’entre à proximité de son domicile ou de son lieu de travail eux,16 ls avaient tous des dispositions statutaires ou constitue un aspect crucial de la réussite d’un service réglementaires de vérification obligatoire de l’identité d’argent mobile. Aux premiers stades du développement des clients. Certains d’entre eux spécifient la nature d’une activité d’argent mobile, les clients ont besoin de des pièces d’identité acceptées pour s’acquitter de points de dépôt pour échanger leur argent contre de cette obligation de vigilance à l’égard des clients, ce la monnaie électronique, tandis que les bénéficiaires qui apporte des précisions particulièrement utiles et se d’opérations d’argent mobile ont besoin de points de rencontre plus fréquemment dans les pays disposant retrait pour retirer leurs fonds en espèces. Les agents d’un système de carte d’identité nationale. En l’absence jouent également un rôle crucial dans l’enregistrement de CNI (Carte nationale d'identité), d’autres justificatifs des nouveaux clients de l’argent mobile. Nous avons d’identité non gouvernementaux peuvent être utilisés donc examiné dans quelle mesure la réglementation pour se plier aux formalités minimales d’accès aux couvrait les réseaux d’agents et leur activité. services d’argent mobile. En Ouganda par exemple, une lettre du conseil municipal, d’une autorité locale Cet axe d’analyse examine quatre indicateurs clés : ou d’un chef de village peut être acceptée comme les critères de qualification, l’agrément des agents (y justificatif d’identité. compris la proportionnalité des formalités d’agrément), les activités autorisées et les conditions d’accès au réseau. 16 Ces pays sont l’Angola, l’Éthiopie, le Swaziland, les Seychelles, le Lesotho, le Botswana, le Malawi, le Qatar, la République démocratique du Congo (RDC) et la Mauritanie. 14
INDICE DE LA RÉGLEMENTATION DE L’ARGENT MOBILE Critères de qualification indicateur analyse l’éventail des activités pouvant être effectuées par les agents. On constate ainsi qu’un peu La grande majorité des pays n’ont pas de critères plus de la moitié des pays étudiés autorisent les agents de qualification normatifs concernant le type à fournir des services de dépôt et de retrait d’espèces d’organisation ou de personne autorisée à exercer la et à enregistrer les nouveaux clients. Certains pays fonction d’agent de l’argent mobile. L’Inde, le Kenya, imposent des restrictions concernant l’enregistrement la Tanzanie, le Maroc, l’Arménie et la République des clients même s’ils autorisent les services de dépôt dominicaine imposent des critères de qualification et de retrait d’espèces (ex. Sri Lanka et Arménie). des agents. Le Vietnam, la Tunisie, l’Angola, le Qatar et la Mauritanie n’autorisent pas les agents non Conditions d’accès au réseau bancaires (ou la réglementation ne mentionne pas de dispositions relatives aux agents). Cet indicateur comporte trois aspects : la responsabilité des prestataires d’argent mobile liée aux actions Autorisation des agents de leurs agents, les limites territoriales des agents et l’existence de dispositions relatives à différentes Cet indicateur examine si les nouveaux agents doivent catégories d’agents. Comme on peut s’y attendre, faire l’objet d’une autorisation individuelle ou s’il est dans la plupart des pays, les prestataires de suffisant d’aviser le régulateur de leur nomination. La services d’argent mobile ne peuvent pas limiter leur majorité des pays étudiés n’exigent pas d’autorisation responsabilité résultant de l’activité de leurs agents. En préalable pour le choix des agents, bien qu’il existe ce qui concerne les catégories d’agent, certains pays plusieurs exceptions (une autorisation est par exemple ont des dispositions relatives aux « super agents » en nécessaire en Jamaïque et au Népal). Les prestataires tant que catégorie distincte des autres agents. Bien de services d’argent mobile recrutent généralement qu’il soit juridiquement superflu de qualifier certains un grand nombre d’agents dans des délais rapprochés. agents de « super agents », cette appellation permet Il serait difficile pour les régulateurs d’exiger une aux prestataires d’agent mobile d’opérer une distinction autorisation préalable pour le recrutement de chaque entre agents ayant des attributions différentes. agent, car cela se traduirait par des contraintes de ressource pour la vérification des antécédents de La condition la plus contraignante concerne toutefois chaque agent tout en empiétant également sur la les limites territoriales des agents. La réussite d’un liberté de contracter. service d’argent mobile dépend en grande partie de sa capacité à étendre aussi largement que possible Nous avons également analysé l’adéquation (« son réseau de distribution. Les restrictions concernant proportionnalité ») des conditions d’agrément des l’implantation de points de service peuvent avoir agents non bancaires par rapport à celles des agents pour conséquence des zones peu ou pas desservies bancaires. En leur qualité d’agents agissant pour qui empêchent les utilisateurs existants ou potentiels le compte d’un établissement bancaire, les fonds d’utiliser les services d’argent mobile. Les contraintes qu’ils reçoivent des clients bénéficient de la même territoriales peuvent prendre la forme d’un plafond protection que les dépôts effectués auprès d’une sur le nombre d’agents dans une zone géographique banque. Ces agents attirent par conséquent une donnée ou d’une obligation d’implantation d’agents au réglementation plus stricte, qui prévoit par exemple un sein d’un territoire donné. En Inde par exemple, 25 % agrément individuel pour chaque agent. L’analyse des des points d’accès physiques doivent être situés en résultats est largement positive, faisant ressortir un zone rurale et les banques de paiement doivent mettre régime d’autorisation proportionnellement moins strict en place un bureau de contrôle par groupe de points que celui des agents bancaires. d’accès.17 Au Bangladesh, chaque agent a l’obligation d’exercer son activité au sein de limites géographiques précises.18 Bien que certaines de ces dispositions Activités autorisées s’expliquent par un souci de bien commun, en vue par exemple de stimuler l’adoption en milieu rural, elles La limitation des activités pouvant être accomplies par peuvent avoir pour conséquence involontaire d’exclure les agents peut avoir pour conséquence involontaire un grand nombre d’utilisateurs existants ou potentiels. de restreindre le développement des services d’argent mobile, en empêchant les agents de s’adapter à la nature évolutive de l’activité d’argent mobile. Cet 17 Banque de réserve de l’Inde (2014). Guidelines for Licensing of Payments Banks. 18 Banque du Bangladesh (2018). Mobile Financial Services (MFS) Regulations. 15
Vous pouvez aussi lire