Le chainage de fonctions réseau, une opportunité pour les réseaux de l'Enseignement/Recherche - DESPLAN Antoine (RENATER) THOREL Alice (RENATER) ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Le chainage de fonctions réseau, une opportunité pour les réseaux de l'Enseignement/Recherche DESPLAN Antoine (RENATER) THOREL Alice (RENATER)
Sommaire • NFV : (Network Function Virtualization) • Localisation des NFV • Le SFC : (Service Function Chaining) • Les NFV sur RENATER est-ce possible ? • Résultats des POC – OpenStack et Contrail – Vmware et NSX • Développement du projet de service • Perspectives 2
Exemples de fonctions virtualisables Wan accelerator Load balancer DDOS scrubbing Firewall Cryptography service P and PE router CPE NAT hardware Virtualization Non Oui si Traffic < 10 GBits Oui 4
Bénéfices de NFVs • La virtualisation offre une grande rapidité, souplesse et élasticité pour le déploiement – Réduction des coûts de mise en place (CAPEX) – Réduction du coût de fonctionnement (OPEX) – Réduction du TCO (Total Cost of Ownership) • Passage à l’échelle – De manière horizontale 5
Comment orchestrer les NFV ? Problème, les NFV « classiques » sont en coupure Où allons nous placer le cloud NVF ? 8
Placement des NFV Internet Site Client NFV GW Solution Centralisée NR Site Client RENATER Solution BOX Switch Backbone RENATER NR RENATER Site Client Solution NR RENATER GRT Site Client 9
Qu’est ce que c’est SFC 10
Service Chaining Redirection du trafic NFV – SDN : Fonctions découplées du • découplage du plan contrôle et support matériel de commutation – Méthode classique : • BGP, MPLS, VRF, • InterAS VPN option B – Autres Méthodes • NSH (Network Service Header) RFC 7498 et 7665 • ……… Service Function Chaining Halpern, J., & Pignataro, C. (2015). RFC 7665 - Service Function Chaining (SFC) Architecture. Quinn, P., & Nadeau, T. (2015). RFC 7498 - Problem Statement for Service Function Chaining. IETF. 11
Réseau opérateur traditionnel Opérateur SITE A SITE B SITE D SITE C Routeur PE Routeur P NFV Plan de contrôle Plan de Commutation Traffic dans la GRT Routeur traditionnel Traffic dans la vRF Jaune 12
Réseau « SDN » SITE A Opérateur SITE B SITE D SITE C NFV Flux « SDN » Contrôleur SDN / Plan de contrôle Plan de Commutation Traffic dans le BackBone 13
Sur le réseau RENATER ? => Méthode classique et centralisée • VRF dans le cloud NFV • VRF dans la BackBone – BGP / MPLS / VRF – Isolation trafic client • Entre le Cloud NFV et le BackBone : – inter AS - Option B 14
POC OPENSTACK / CONTRAIL 15
Interaction OpenStack - Contrail Openstack Contrail Compute 16
Architecture Contrail 17
On a détourné le trafic Internet NFV Cloud Site Client Solution Centralisée Switch Backbone Site Client GRT RENATER Zoom sur le réseau du cloud NFV 18
Chaining à une fonction NFV Cloud NFV Cloud Gateway = router Echange des routes VRF Global Routing Internet Table Tunnel BackBone NFV RENATER VRF RED 19
Chainage de deux NFV dans Contrail Site Client NFV 2 VRF INTERNET:Service 2 VRF VRF VRF RED INTERNET RED:Service 1 NFV 1 Internet Contrail utilise du PBR/FBF grâce à du SDN 20
Résumons • 1 NFV = 1 VM • Chainage de NFV • Solution centralisée • Les VM gérées par un orchestrateur de VM (OpenStack) • Redirection du réseau géré par CONTRAIL – Internet vers NFV Cloud GW : Backbone (GRT) – BGP / MPLS – Entre backbone et Cloud NFV • Connexion client • VPN inter AS (Option B) – Dans le Cloud NFV = VRF + PBR/FBF grâce au SDN – Dans le Backbone vers le client – VRF / BGP / MPLS Internet NFV Cloud Site Client Solution Centralisée Switch G Backbone R Site Client T RENATER 21
Service Chaining traceroute to 194.57.8.100 (194.57.8.100), 30 hops max, 60 byte packets 1. daviel-swi.renater.fr (193.49.XXX.YYY) 1.240 ms 1.170 ms 4.964 ms 2. paris1-swi.renater.fr (193.49.XXX.YYY) 1.480 ms 1.696 ms 1.851 ms 3. paris1-rtr.renater.fr (193.49.XXX.YYY) 1.061 ms 1.070 ms 1.827 ms 4. paris1-rtr-021.noc.renater.fr (193.51.XXX.YYY) 1.231 ms 1 .374ms 1.480 ms 5. 193.51.189.ZZZ (193.51.189.ZZZ) 1.400 ms 1.395 ms 1.395 ms 6. 10.17.71.2 (10.17.71.2) 1.561 ms 1.616 ms 1.619 ms 7. *** 8. 194.57.8.5 (194.57.8.5) 4.497 ms 4.525 ms 4.522 ms 9. 194.57.8.17 (194.57.8.17) 4.517 ms 3.651 ms 3.643 ms 10. 10.20.12.2 (10.20.12.2) 3.931 ms 3.930 ms 3.187 ms 11. 194.57.8.100 (194.57.8.100) 4.039 ms 2.495 ms 2.958 ms ---(refreshed at 2016-08-24 08 :01 :40 UTC) --- Session ID: 12567, Policy name: default-permit/6, Timeout: 1798, Valid IN: 193.200.242.194/54505 --> 194.57.8.100/23; tcp, Conn Tag: 0x0, If: ge-0/0/1.0, Pkts: 14, Bytes: 751, Out: 194.57.8.100/23 --> 193.200.242.194/54505; tcp, Conn Tag: 0x0, If: ge-0/0/1.0, Pkts: 12, Bytes 669, Total Sessions: 1 22
Conclusion OpenStack Contrail Avantages : – Rapidité de mise en place des VRF – Type de NFV disponible – Chainage de NFV Inconvénients : – Maintenance (OpenStack) – Modèle de Licensing 23
POC VMWARE ET NSX 24
Le SDN avec NSX 25
ESG en tant que NFV VRF INTERNET VRF ROUGE Pas de chainage mais un VM fournissant plusieurs fonctions réseaux (Firewall, Load-Balancer, CPE, etc) 26
NSX permet les trois architectures ROBO 27
On détourne le trafic Internet NFV Cloud Site Client Solution Centralisée Switch Backbone Site Client GRT RENATER Zoom sur le réseau du cloud NFV 28
Chaining avec un ESG NFV Cloud NFV Cloud Gateway = router Echange des routes Peering BGP VRF Global Routing Internet Instance ESG Tunnel BackBone RENATER VRF RED Peering BGP 29
Service chaining avec NSX Détermination de l’itinéraire vers 194.57.8.124 avec un maximum de 30 sauts. 1 1 ms 1 ms 9 ms daviel-swi.renater.fr [193.49.XXX.YYY] 2 2 ms 1 ms 1 ms paris1-swi.renater.fr [194.57.XXX.YYY] 3 2 ms 1 ms
Résumons • Plusieurs NVF dans une VM • VM gérées par un orchestrateur de VM (VMware) • Redirection réseau fait par BGP – Dans le backbone – VRF / BGP / MPLS – Entre backbone et Cloud NFV – inter-AS VPN Option B – Dans le Cloud NFV = VLAN + VRF 31
Conclusion VmWare NSX Avantages : – Maintenance de VMware vSphere – Modèle de Licensing - PaYG – Gestion de la NFV (ESG) – ROBO = gestion de la NFV à distance Inconvénients : – Pas de chainage – Type de NFV disponible – Automatisation VRF dans le cloud 32
DÉVELOPPEMENT DU PROJET DE SERVICE 33
Démarche marketing : détection d’une opportunité stratégique et création d’un service • Objectif d’une étude d’opportunité stratégique: – Se poser les bonnes questions – Offrir une solution appropriée aux besoins spécifiques de notre communauté • Etapes d’une étude d’opportunité: 1. Analyse du marché 2. Compréhension des besoins 3. Identification des freins et des bénéfices 34
Un marché des NFV qui se développe autour du besoin d’optimiser ses coûts d’infrastructures réseau Une pratique De grands développée acteurs « 53 % des DSI adoptent les technologies SDN pour optimiser leurs coûts d'infrastructure » « Le marché mondial SDN & NFV devrait atteindre 22 milliards d’euros en 2021 » Sources : Data Center Transformation : Where is Your Enterprise? QuinStreet Enterprise, février 2016 SDN et NFV dans le monde des télécoms, Idate Septembre 2017 35
Une enquête auprès de 150 établissements a permis de comprendre l’intérêt et les freins de la communauté Sécurité Freins identifiés 90% fiabilité Demande forte d'engagement de 87 Seraient intéressés si le prix service disponibilité service NFV par Externalisation du support des 44 RENATER existait (30% fonctions réseau certainement) Critères importants pour les fonctions réseau Source : Enquête utilisateurs RENATER réalisée en ligne en Août-Sept 2017 auprès de 150 établissements représentatifs de la communauté ESR 36
Des bénéfices pour les utilisateurs qui répondent aux freins identifiés lors de l’enquête de l’analyse de marché Des bénéfices pour les utilisateurs Un cadre pour RENATER • Accès à des fonctions réseau virtualisées fournissant des • Assurance de service: réactivité, flexibilité et services à la demande déployés rapidement et maintenus support à jour, le tout consolidé sur une interface unique • Avoir une animation fréquente de l’offre de • Rester maître de la gestion du routage et de la politique fonctionnalités réseau: proposer des services de sécurité de votre établissement innovants • Facilitation de la procédure d’achat (pas d’appel d’offre, • Prix compétitifs interlocuteur unique, expertise conseil de RENATER) 37
Perspectives POC et étude d’opportunité stratégique Faisabilité technique & modèle économique Validation Service pilote & modèle marketing Validation Mise en pré- prod et pré- test Validation Lancement du service Validation 38
Vous pouvez aussi lire