MACRON ET MCKINSEY, C'EST FILLON PUISSANCE MILLE! - ON A BIEN LE DROIT DE RIRE UN PEU QUAND ON MONTE À PARIS - RIPOSTE ...

La page est créée Gilles Charpentier
 
CONTINUER À LIRE
MACRON ET MCKINSEY, C'EST FILLON PUISSANCE MILLE! - ON A BIEN LE DROIT DE RIRE UN PEU QUAND ON MONTE À PARIS - RIPOSTE ...
Macron et McKinsey, c’est
Fillon puissance mille!

On a bien le droit de rire un peu quand on monte à Paris…
MACRON ET MCKINSEY, C'EST FILLON PUISSANCE MILLE! - ON A BIEN LE DROIT DE RIRE UN PEU QUAND ON MONTE À PARIS - RIPOSTE ...
ANIMATIONS : UNE SEMAINE ORDINAIRE

La France orange mécanique de Macron-Darmanin-Yéti. Lucienne
a dû être confondue avec une brebis de l’Aïd dans un F3 de
la            Grande             Borne             (Grigny).
http://www.sudinfo.be/id451964/article/2022-03-23/macabre-deco
MACRON ET MCKINSEY, C'EST FILLON PUISSANCE MILLE! - ON A BIEN LE DROIT DE RIRE UN PEU QUAND ON MONTE À PARIS - RIPOSTE ...
uverte-lannoy-lucienne-68-ete-retrouvee-egorgee-dans-sa-
baignoire

Préparation du ramadan, sur le modèle 14 juillet à Nice.

 Ce soir, cité des Tarterêts à #CorbeilEssonnes, les
 #policiers sont assaillis par des voyous à coups de mortiers.
 La #CRS 8 est arrivée en renfort.
 Légiférons en créant un délit de port de mortiers, il y a
 urgence!
 Protégeons ceux qui luttent pour que ces quartiers restent la
   . pic.twitter.com/EGOrTyZrbY

 — Matthieu Valet (@mvalet_officiel) March 22, 2022

De quoi se plaindra-t-il ? Il n’a pas été décapité.
http://actu17.fr/faits-divers/dijon-roue-de-coups-et-poignarde
-par-plusieurs-individus-pres-dun-lycee-un-homme-dans-un-etat-
grave.html

https://www.fdesouche.com/2022/03/22/a-cergy-95-les-etudiants-
de-lessec-face-a-linsecurite-ce-nest-pas-normal-de-mettre-sa-
vie-en-danger-pour-etudier/

« Un jeune majeur« … comme c’est romantique. Et d’où vient
cette pépite ? Du Nigeria… ah…
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/loire-3-ans-ferme-pour-l-enl
evement-et-l-agression-d-une-fillette-de-11-ans-20220322

Au     mauvais      endroit,      au     mauvais      moment.
http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/val-doise-un-adolescent
-touche-par-une-balle-dans-la-tete-a-
sarcelles-22-03-2022-3S4EIRNEDRBX5GS3LLRRGYUMMI.php

Il a fait la moitié de sa peine et crac… il a tué de nouveau.
Merci        la       Justice        française        !
http://www.leparisien.fr/faits-divers/aux-assises-du-loiret-un
-accuse-de-feminicide-deja-condamne-pour-meurtre-
en-2004-22-03-2022-PMHHTBRY6NCYJCBFBU7HNOJMHM.php

Un an de taule par coup de couteau. Il devrait normalement
sortir en 2112. Comme aux USA.
http://www.ledauphine.com/faits-divers-justice/2022/03/21/iser
e-grenoble-meurtre-par-90-coups-de-couteau-la-premiere-
journee-du-proces-consacre-a-la-personnalite-de-l-accuse

Une chance-pour-la-France exprime sa haine du pays d’accueil.
Allô citoyen Moussa ? C’est pour toi, ça, non ?
https://www.fdesouche.com/2022/03/22/grenoble-90-coups-de-cout
eau-pour-stephane-les-assises-pour-si-rabah-habib-allah-
gharbi-%EF%BF%BC/

LE SCANDALE DU QUART DE SIÈCLE

 «Cabinet de conseil McKinsey, le scandale» : l'édito de
 @PascalPraud dans #HDPros pic.twitter.com/FSTnuhlA3k

 — CNEWS (@CNEWS) March 21, 2022

McKinsey, c’est Fillon puissance mille. Mais les médias
couvrent Macron.   Le cabinet choisi par Le Maire ne paye aucun
impôt en France.

 #McKinseyGate Pour ceux qui n’ont pas encore compris pourquoi
 nous sommes confrontés à un scandale d’Etat. @oliviermarleix
 décrit un mécanisme de favoritisme sur la base d’un faux en
 écriture publique! #MacronDestitution https://t.co/dAQZi1LoR1

 — Hervé de Lépinau ‫@( ن‬HdeLepinau) March 22, 2022

https://www.europe-israel.org/2022/03/si-fillon-est-tombe-pour
-un-emploi-fictif-avec-laffaire-alstom-et-le-scandale-mc-
kinsey-macron-devrait-etre-elimine-au-premier-tour-si-les-
journalistes-faisaient-leur-travail-dinformation/

LES AVENTURES DE CHOUPINET 1er, PRINCE DES MENDIANTS

Choupi va finir chez l’abbé Pierre. Macron quasi-SDF : on nous
prend       vraiment        pour       des       andouilles.
https://jeune-nation.com/jntv/vid/patrimoine-macron-quasi-sdf-
mais-non-on-ne-nous-prend-pas-pour-des-cons?

Choupinet : tout le mal que j’ai fait…

 Zoom – Roland Hureaux : Macron, le meilleur ami de Davos

DANS LA FAMILLE GROTESQUE…

Donnez-moi cousin Flamby. Hollande est venu soutenir la Dingo…
à sa façon. Encore 0,5 % en moins.
https://francais.rt.com/france/97300-meeting-dhidalgo-hollande
-appelle-reconstruire-gauche-apres-presidentielle

L’AUTRE GUERRE

Paillasse est parti à la guerre.
Un médecin ukrainien donne l’ordre de castrer les prisonniers
russes. Aucune émotion occidentale.
https://lemediaen442.fr/le-medecin-ukrainien-gennadiy-druzenko
-a-donne-lordre-de-castrer-tous-les-cafards-de-prisonniers-
russes/

Facebook        se       met        de       la       partie.
https://lemediaen442.fr/facebook-autorise-les-appels-au-meurtr
e-contre-les-soldats-russes-et-les-presidents-vladimir-
poutine-et-loukachenko/

La vérité et le bilan des opérations expliqués de façon
limpide. Si vous souhaitez connaître la situation sur le
front, cette nouvelle vidéo fait le point, à 180° de ce que
nous dit la presse française et les généraux au ordres.
Zelensky se sert des civils comme boucliers humains mais la
vérité ne va pas tarder à éclater. Plus le temps passe et plus
Poutine va augmenter le prix à payer par les Ukrainiens.

https://youtu.be/M4eZ9dui8lA

Sous-titré en français, une version courte de la conférence de
John Mersheimer (USA) qui avait fait 23 millions de vues.

Et il y en a qui disent qu’on n’a que des généraux de salon.
https://lemediaen442.fr/le-general-francais-michel-yakovleff-i
ncite-a-une-guerre-directe-contre-les-russes-en-ukraine/

*Voir en annexe une compilation des stupidités stratégiques
des Américains et de leur bras armé, l’OTAN.

CORONACIRCUS

Didier Raoult : les certitudes tranquilles.

Arrestation de l’avocate Virginie de Araujo, très en pointe
dans le combat contre la dictature sanitaire.
https://anthropo-logiques.org/alerte-me-viriginie-de-araujo-re
cchia-raflee-chez-elle-ce-matin-par-letat-francais/
Vidéo d’Éric Verhaeghe.

On se demande pourquoi le Sénat ferait cette fois-ci son
boulot alors qu’il ne l’a jamais fait précédemment sur le
covidisme et la vaccination de masse. L’affaire McKinsey,
c’est gros mais ce n’est rien à côté des effets sociaux que
pourrait avoir la révélation des effets secondaires des vax
obligatoires qu’a subis une majorité de la population.
http://www.laselectiondujour.com/vaccins-anti-covid-a-quand-un
e-commission-denquete-n1540/
L’avenir semble bien sombre pour les triples piquousés :
WARNING : Les chiffres sont effrayants… Des millions de
personnes triplement vaccinées attrapent le SIDA ! Arrêtez de
vous faire vacciner… Le bilan est CATASTROPHIQUE !!! – Dr
Elizabeth Eads (businessbourse.com)
AUTRES FRONTS

Israël : attaque à la voiture et au couteau d’un Palestinien
contre des civils israéliens. C’est un autre civil, armé, qui
a évité un carnage plus important. Chose impossible en France.

 EXTREMELY GRAPHIC: Israeli citizens shoot down terrorist
 stabber in Beer Sheva pic.twitter.com/KxQoLlryUg

 — Yishai Fleisher ‫يشاي ישי פליישר‬     (@YishaiFleisher) March
 22, 2022

Epstein et les fillettes « prêtées » par les parents (entre
autres dégueulasseries). Karl Zéro nous explique bien tout
cela et milite pour une législation réellement anti-pédophile.

« Laissez-moi pleurer mon fils, et conditionner les 72
vierges » (Allah).

Danielle Moulins et Jean Sobieski
Annexe.

Compilation Marc Vandepitte – 15 mars 2022. Une évidence
absolue qui explique parfaitement l’action préventive de
Poutine.

L’un des aspects les plus fascinants de la guerre en Ukraine
est le grand nombre de penseurs stratégiques de haut niveau
qui ont averti depuis des années que cette guerre était
imminente si nous continuions sur cette voie. Nous énumérons
les plus importants de ces avertissements.

George Kennan, architecte de la guerre froide, en 1998 :

« Je pense que c’est le début d’une nouvelle guerre froide. Je
pense que les Russes vont progressivement réagir de manière
assez négative et que cela affectera leurs politiques. Je
pense que c’est une erreur tragique. Il n’y avait aucune
raison pour cela. Personne ne menaçait qui que ce soit.

Bien sûr, il y aura une mauvaise réaction de la part de la
Russie, et ensuite [les partisans de l’élargissement de
l’OTAN] diront que nous vous avons toujours dit que les Russes
étaient comme ça – mais c’est tout simplement faux ».

Henry Kissinger, ancien secrétaire d’État américain, en 2014 :

« Si l’Ukraine doit survivre et prospérer, elle ne doit pas
être l’avant-poste d’un camp contre l’autre – elle doit
fonctionner comme un pont entre eux. L’Occident doit
comprendre que, pour la Russie, l’Ukraine ne pourra jamais
être un simple pays étranger.

Même des dissidents aussi célèbres qu’Alexandre Soljenitsyne
et Joseph Brodsky ont insisté sur le fait que l’Ukraine
faisait partie intégrante de l’histoire russe et, en fait, de
la Russie.
L’Ukraine ne devrait pas rejoindre l’OTAN. »

John Mearsheimer, John Mearsheimer, l’un des plus grands
experts en géopolitique aux États-Unis, en 2015 :

« La Russie est une grande puissance et elle n’a absolument
aucun intérêt à laisser les États-Unis et leurs alliés
s’emparer d’un grand bien immobilier d’une grande importance
stratégique sur sa frontière occidentale et l’incorporer à
l’Occident.

Cela ne devrait guère surprendre les États-Unis d’Amérique,
car vous savez tous que nous avons une doctrine Monroe. La
doctrine Monroe stipule que l’hémisphère occidental est notre
arrière-cour et que personne d’une région éloignée n’est
autorisé à déplacer des forces militaires dans l’hémisphère
occidental.

Tout revient à l’OTAN

Vous vous rappelez que nous étions fous de rage à l’idée que
les soviétiques mettent des forces militaires à Cuba. C’est
inacceptable. Personne ne met de forces militaires dans
l’hémisphère occidental. C’est la raison d’être de la doctrine
Monroe. »

Lire aussi :

« Le nouveau maccarthysme à l’Ouest.

Pouvez-vous imaginer que dans 20 ans, une Chine puissante
formera une alliance militaire avec le Canada et le Mexique et
déplacera des forces militaires chinoises sur le sol canadien
et mexicain et que nous resterons là à dire que ce n’est pas
un problème ?

Personne ne devrait donc être surpris que les Russes aient été
apoplectiques à l’idée que les États-Unis placent l’Ukraine du
côté occidental du grand livre. … Mais nous n’avons pas cessé
nos efforts pour que l’Ukraine fasse partie de l’Occident.
L’Occident conduit l’Ukraine sur le chemin des primeurs et le
résultat final est que l’Ukraine va être détruite […] Ce que
nous faisons encourage en fait ce résultat.

Si vous pensez que ces gens à Washington et la plupart des
Américains ont du mal à traiter avec les Russes, vous
n’imaginez pas à quel point nous allons avoir du mal avec les
Chinois. »

Jack F. Matlock, le dernier ambassadeur américain en Union
soviétique, en 1997 :

« Si l’OTAN doit être le principal instrument d’unification du
continent, la seule façon d’y parvenir est logiquement de
s’étendre à tous les pays européens. Mais cela n’est pas le
rôle du gouvernement et, même si c’est le cas, c’est la façon
dont il peut faire face à la situation sans que de nouveaux
dirigeants ne s’en mêlent. »

« L’expansion de l’OTAN a été la plus profonde bévue
stratégique commise depuis la fin de la guerre froide.

Loin d’améliorer la sécurité des États-Unis, de leurs alliés
et des nations qui souhaitent entrer dans l’Alliance, elle
pourrait bien encourager une chaîne d’événements susceptibles
de produire la menace sécuritaire la plus grave pour cette
nation [la Russie] depuis l’effondrement de l’Union soviétique
».

Lire aussi :

Politique et esprit : la bataille pour les esprits des Balkans

Si l’OTAN doit être le principal instrument d’unification du
continent, la seule façon d’y parvenir est logiquement de
l’élargir à tous les pays européens. Mais cela ne semble pas
être l’objectif de l’administration, et même si c’est le cas,
le moyen d’y parvenir n’est pas d’admettre de nouveaux membres
au coup par coup. »
William Perry, secrétaire à la défense sous Bill Clinton en
1996 :

« Je craignais que l’élargissement de l’OTAN en ce moment ne
nous fasse régresser. Je pensais qu’une régression ici
pourrait gâcher les relations positives que nous avions si
laborieusement et patiemment développées dans la période
opportuniste de l’après-guerre froide.

Je pensais que nous avions besoin de plus de temps pour amener
la Russie, l’autre grande puissance nucléaire, dans le cercle
de sécurité occidental. La priorité absolue était pour moi
évidente.

Noam Chomsky, l’un des     intellectuels   vivants   les   plus
importants en 2015 :

« L’idée que l’Ukraine puisse rejoindre une alliance militaire
occidentale serait tout à fait inacceptable pour n’importe
quel dirigeant russe. Cela remonte à 1990, lorsque l’Union
soviétique s’est effondrée. La question de savoir ce qui
allait se passer avec l’OTAN se posait. Gorbatchev a accepté
que l’Allemagne soit unifiée et rejoigne l’OTAN. Il s’agissait
d’une concession très remarquable, assortie d’une contrepartie
: l’OTAN ne s’étendrait pas d’un pouce vers l’est.

Ce qui s’est passé. L’OTAN a instantanément incorporé
l’Allemagne de l’Est. Puis Clinton a étendu l’OTAN jusqu’aux
frontières de la Russie. Le nouveau gouvernement ukrainien a
voté en faveur de l’adhésion à l’OTAN. Le président Porochenko
ne protégeait pas l’Ukraine, mais la menaçait d’une guerre
majeure.

Lire aussi :

Biden appelle à une désescalade des tensions avec la Russie
suite aux sanctions liées aux accusations non prouvées de
piratage informatique et d’ingérence dans les élections.
Jeffrey Sachs, haut conseiller du gouvernement américain et de
l’ONU, trois jours avant l’invasion :

« Les États-Unis ne seraient pas très heureux si le Mexique
rejoignait une alliance militaire dirigée par la Chine, pas
plus qu’ils n’étaient satisfaits lorsque le Cuba de Fidel
Castro s’est aligné sur l’URSS il y a 60 ans. Ni les États-
Unis ni la Russie ne veulent avoir l’armée de l’autre à leur
porte.

En 2008, le président George W. Bush a été particulièrement
imprudent en ouvrant la porte à l’adhésion de l’Ukraine (et de
la Géorgie) à l’OTAN.

La Russie craint depuis longtemps les invasions de l’Ouest,
que ce soit celles de Napoléon, d’Hitler ou, plus récemment,
de l’OTAN.

L’Ukraine devrait aspirer à ressembler aux membres de l’UE non
membres de l’OTAN : l’Autriche,        Chypre,   la   Finlande,
l’Irlande, Malte et la Suède. »

Le directeur de la CIA, Bill Burns, en 2008 :

« L’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN est la plus brillante de
toutes les lignes rouges pour [la Russie] » et « je n’ai
encore trouvé personne qui considère l’Ukraine dans l’OTAN
comme autre chose qu’un défi direct aux intérêts russes ». (Il
était alors ambassadeur à Moscou en 2008 lorsqu’il a rédigé ce
mémo). Il est aujourd’hui directeur de la CIA. Mémo 2008 «
Nyet Means Nyet : Russia’s NATO Enlargement Redlines ».

Le journaliste russo-américain Vladimir Pozner, en 2018, a
déclaré que :

L’expansion de l’OTAN en Ukraine est inacceptable pour le
Russe, qu’il doit y avoir un compromis où « l’Ukraine,
garantie, ne deviendra pas membre de l’OTAN. »
Malcolm Fraser, 22e Premier ministre australien, a averti en
2014 que :

« le mouvement vers l’est [de l’OTAN] est provocateur,
imprudent et un signal très clair à la Russie » . Il ajoute
que cela conduit à un « problème difficile et
extraordinairement dangereux ».

Paul Keating, ancien Premier ministre australien, en 1997 :

l’élargissement de l’OTAN est « une erreur qui pourrait se
classer au final avec les erreurs de calcul stratégiques qui
ont empêché l’Allemagne de prendre toute sa place dans le
système international [au début du 20e] ».

L’ancien secrétaire américain à la Défense Bob Gates dans ses
mémoires de 2015 :

« Aller si vite [pour étendre l’OTAN] était une erreur. […]
Essayer de faire entrer la Géorgie et l’Ukraine dans l’OTAN
était vraiment excessif [et] une provocation particulièrement
monumentale. »

Pat Buchanan, dans son livre de 1999 A Republic, Not an Empire
:

« En déplaçant l’OTAN sur le perron de la Russie, nous avons
programmé une confrontation du XXIe siècle ».

En 1997, un groupe de personnes comprenant Robert McNamara,
Bill Bradley et Gary Hart a écrit une lettre à Bill Clinton
pour l’avertir que :

« l’effort mené par les États-Unis pour étendre l’OTAN est une
erreur politique de proportions historiques » et qu’il «
favoriserait l’instabilité » en Europe. Aujourd’hui, c’est une
position marginale et traîtresse.

Dmitriy Trenin s’est inquiété du fait que l’Ukraine était, à
long terme :
« le facteur potentiellement le plus déstabilisant dans les
relations américano-russes, étant donné le niveau d’émotion et
de névralgie déclenché par sa quête d’adhésion à l’OTAN. »

Sir Roderic Lyne, ancien ambassadeur britannique en Russie, a
averti il y a un an que :

« [pousser] l’Ukraine dans l’OTAN […] est stupide à tous les
niveaux ». Il ajoute que « si vous voulez déclencher une
guerre avec la Russie, c’est le meilleur moyen de le faire ».

L’année dernière encore, le célèbre économiste Jeffrey Sachs,
dans une colonne du FT, mettait en garde contre :

« l’élargissement de l’OTAN, qui est tout à fait malavisé et
risqué. Les vrais amis de l’Ukraine, et de la paix mondiale,
devraient appeler à un compromis des États-Unis et de l’OTAN
avec la Russie ».

Fiona Hill : « Nous avons averti [George Bush] que M. Poutine
considérerait les mesures visant à rapprocher l’Ukraine et la
Géorgie de l’OTAN comme une provocation susceptible de
provoquer une action militaire préventive de la Russie. Mais
en fin de compte, nos avertissements n’ont pas été pris en
compte. »

Aleksandr Dugin, en 1997, avait prédit tout ce que Poutine a
fait, dans son livre Foundation of Geopolitics.
Vous pouvez aussi lire