Ndjamena, 19-22 septembre 2012 - 4ème Réunion plénière du PFBC Leçons apprises de l'accompagnement
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
4ème Réunion plénière du PFBC Ndjamena, 19-22 septembre 2012 Leçons apprises de l’accompagnement des Forêts Communautaires dans la mise en œuvre de l’APV/FLEGT au Cameroun Bakker Nongni,Nadège Nzoyem Maffo Albert Bokkestijn et Joseph Mougou
Projet: Promotion de la production et de l’exportation légales des bois issus des Forêts Communautaires (PEL-FC)
Sommaire 1. Le projet à vol d’oiseau 2. L’information/Sensibilisation sur l’APV FLEGT 3. Participation des FC au CNS 4. L’analyse des écarts 5. Inventaires forestiers 6. Elaboration des guides FC/ Plan d’affaires 7. Le marché
2. Information/Sensibilisation sur l’APV FLEGT • LES ATELIERS 13-14 juin 2011 7 juillet 2011 16-17 juin 2011 23-24 juin 2011 17-18 mai 2011
3. Participation des FC au CNS • Atelier 2 novembre 2011 • organisé par SNV, APIFED, CIFED, WWF et Nature+ • Avec 07 regroupements de Forêts Communautaires (REFOCOD, AFCONT, AFCOM, PLEFCOCAM, UFCD, REGEFOC, UFCOMBI) qui représentent 64 Forêts communautaires , pour une superficie totale 300 000 ha • Lettre au MINFOF, 3 novembre mais aucune réponse
Représentation FC au CNS • Critères de sélection des représentants: Une expérience avérée d’ au moins 3 ans dans la gestion des FC, L’appartenance à un regroupement des Forêts Communautaires, Tenir compte du nombre et de la qualité des Forêts Communautaires (potentiel ligneux), Etre désigner par plusieurs regroupements • Deux représentants et ont été proposé au MINFOF 1.M. NYANGONO Manassé, président de l’Union des Forêts communautaires de Djoum ; 2.M. MOUNGOH METOUL Alphonse Cyriack, secrétaire-général du Réseau des Forêts Communautaires du Dja (Haut Nyong)
4. L’Analyse des écarts • Une analyse participative des écarts entre les exigences du FLEGT et l’état de gestion de 14 forêts communautaires (FC) entre 2008 et 2010 a été réalisée. • Basée sur l’analyse de la grille de légalité FC • Chaque FC a développé une stratégie vers la légalité FLEGT • Conclusions: Les modes de gestion dans les FC ne facilitent pas la revue documentaire. Les communautés dépendent fortement des appuis externes pour l’obtention des documents d’exploitation, Les inventaires pratiqués ne permettent pas la mise en place d’une traçabilité fiable.
L’analyse des écarts, les conclusions (suite) Seulement 21% des FC analysées ont exploité une à trois essences pour des taux de 11 à 23% du volume de l’essence autorisé en 2010. Bien qu’obligatoire, la régénération n’est pas effective. Il y a très peu de ressources financières et peu d’investissement pour le développement. Aucune entité de gestion de FC n’est engagée dans la réalisation des audits environnementaux à cause des coûts élevés des opérations administratives et techniques. (TDR: 2 millions, dépôt EIE 3 millions)
5. Inventaires forestiers/Dossiers CAE • Yokadouma (5 FC) et Djoum (4FC) • Deux consultants ont accompagné les travaux • Implication de MINFOF local dans l’évaluation de la qualité des inventaires • Les regroupements ont élaboré des dépliants qui montrent le potentiel ligneux de leur FC (volumes de bois par essences / par année).
6. Elaboration des guides FC (Plan d’affaires) • 11 FC • 2 regroupements • Plus qu’un plan stratégique • Focus gestion communautaire sur la base des critères entrepreneuriaux • Cadre du renforcement de capacités • Obligatoire pour l’obtention des matériels (p.ex. Lucas Mill, tronçonneuses, tire fort)
7. Le marché • Etude du marché européen • Echanges avec l’initiative du commerce durable (IDH) • 2 entreprises européennes intéressés • Expérience avec des acheteurs locaux (HORTEN, Cetra Bois) • WWF, dépôt de bois local (Yokadouma)
Les leçons apprises • Les populations des FC étudiées sont mieux informées sur l’APV/Flegt et engagées dans la gestion de leur FC tenant compte des principes de la légalité • L’ouverte au débat public de la question du financement du processus d’attribution des FC et le consensus établi pour les remboursements des dettes, limitant ainsi la confiscation de la FC par les élites. • Intérêt fort aux niveau des FC à participer à la mise en œuvre et au suivi de l’APV-FLEGT
Les attentes Qu'une solution réaliste, juste et équitable soit apportée au problème de la réalisation des Etudes d’Impact Environnemental (EIE) dans les FC. Arrimer la validité du certificat de légalité à celle du CAE. Alléger les procédures administratives par la décentralisation des services de délivrance du certificat de légalité et autres documents
Améliorer l’effectivité de l’assistance technique gratuite du MINFOF dans les services déconcentrés Renforcer les capacités techniques et organisationnelles des F.C
2. Les défis APV FLEGT causera une augmentation des coûts de l’exploitation des FC Quelques coûts (par an): • Inventaire annuel (1 million FCFA) • Etude d’impact environnemental (5 millions FCFA) Prix de vente: 25 mille FCFA/m3 Conséquence : découragement des FC Déficit du mécanisme de lutte contre la pauvreté
MERCI POUR VOTRE ATTENTION
Vous pouvez aussi lire