Server l'environnement : ne pr6occupation majeure d'OCP - World Health Organization
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
ocPlEGlox.l
DISTR.: GENERAI,
ORIG.: FRA/ENG
server l'environnement :
ne pr6occupation majeure d'OCP
depuis plus de vin gt-cinq ans
ing the environment:
major OCP concern over the past
twenty-five years
Organisation mondiale de la Sant6 Programme de lutte contre l'Onchocercose
Worl d H eal th Organi zati o n en Afrique de l'Ouest (OCP)
Onchocerciasis Control Programme rn yltsg AJrica
@ 2002 Organisation mondiale de la Sant6 @ 2002 World Health Organization
Ce document n'est pas une publication This document is not a formal publica-
officielle de I'Organisation mondiale de la tion of the World Health Organization
Sant6 (OMS) et tous les droits y aff6rents (WHO), and all rights are reserved by the
sont r6serv6s par l'Organisation. S'il peut Organization. The document may, how-
6tre comment6, r6sum6 ou cit6 sans aucune ever, be freely reviewed, abstracted, repro-
restriction, il ne saurait cependant 6tre duced and translated, in part or in whole,
reproduit ni traduit, partiellement ou en but not for sale nor for use in conjunction
totalit6, pour la vente ou i des fins with commercial purposes.
commerciales. The document reflects the collective
Le document refldte les vues collectives views of a group of experts who is solely
d'un groupe d'experts qui n'engagent que le responsible for its views.
grouPe.
rver I'environnement:
,
pr6occupation majeure d'OCP
depuis plus de vingt-cinq ans
serving the environment:
major OCP concern over the past
twenty-five years
Le Programme de Lutte contre l'Onchocercose The Onchocerciasis Control Programme is
est placd sous les auspices: sponsored by the:
du Programme des Nations Unies pour le U nited N atio ns Devel op ment Programme
Ddveloppement (PNUD), (UNDP),
de I'Organisation pour lAlimentation et Food and Agriculture Organization (FAO),
lAgriculture (FAO), World Bank (frscal agent), and
de laBanque mondiale (agentfiscal) World Health Organization (WHO),
et de l'Organisation mondiale de la Santd acti ng as exec uti ng age ncy,
(OMS), chargde de son exdcution.
3!5
Avant-propos
Une des pr6occupations majeures du Programme de lutte contre lbnchocer-
cose en Afrique de l'Ouest (OCP) a toujours 6t6 la prdservation de l'environ-
nement aquatique soumis aux 6pandages d'insecticides. Il fallait combattre le
vecteur de la maladie par ces 6pandages de Iarvicides dans les riviEres tout en
6vitant dbffecter les ressources hydriques et halieutiques dont la ddgradation
pouvait dangereusement compromettre la sant6 des populations, en particulier
celles vivant i proximit6 des riviEres.
Pour Ia premiEre fois, un programme de sant6 publique int6grait une dimen-
sion environnementale dans ses objectifs, mettant ainsi en place une approche
int6gr6e, interdisciplinaire dans un domaine aussi sp6cialis6 que la sant6 des
hommes. C'6tait une d6marche qui s'inscrivait avant l'heure dans la probl6mati-
que du d6veloppement durable qui est devenue populaire avec la conf6rence de
Rio en 1992.
La sant6 et Ie d6veloppement ont d'ailleurs 6t6 i l'origine de ce projet qui
s'int6ressait, dds sa conception, aux populations les plus d6laiss6es en matidre
de sant6, celles situ6es o au deli du bout de Ia piste ,. Les fortes inqui6tudes du
d6but, exacerb6es par Ia hantise du DDT sont aujourd'hui balay6es par les faits :
une faune et une flore aquatique en quantit6 et en qualit6 dans les riviEres trai-
tdes aux insecticides, ce qui confirme que I6tat 6cologique des cours d'eau nh pas
6td profond6ment modifi6. Une culture environnementale est ainsi nde et a pris de
lbmpleur avec le succds du projet, tant au sein des populations riveraines quur-
baines de la plupart des pays concern6s, Des institutions nationales ou internatio-
nales, des instituts et centre collaborateurs de Pays donateurs et participants du
Programme y ont pris une part active i plusieurs niveaux.
A quelques mois de la cl6ture de l'OCR fin d6cembre 2002, cettebrochure
est destin6e i faire connaitre davantage au plus grand nombre ce visage du
Programme. EIle se veut accessible i un large public tout en ne d6naturant pas
le caractEre scientiflque des activit6s qui ont 6t6 mendes et des r6sultats souvent
in6dits qui ont 6t6 obtenus.
Docteur Ebrahim M. Samba
Directeur r6gional
OMS
Bureau r6gional pour lAfrique
ww& 4
Preface
One of the major concerns of the Onchocerciasis Control Programme in
West Africa (OCP) has always been the preservation of the aquatic environ-
ment that has been subjected to insecticide spraying. It was necessary, whilst
controlling the disease, to avoid any negative impact on the fauna and flora
whose degradation could dangerously compromise the health of the popula-
tions, especially those living near the river basins.
For the flrst time, a public health programme integrated an environmen-
tal aspect into its objectives, thus adopting an integrated, interdisciplinary
approach in such a specialised field as human health. This is an avant-gardism
approach in the wake of the problem of sustainable development that became
popular with the Rio Conference in 1992.
Besides, health and development were the origin of this project which, right
from its conception concerned populations left to themselves in health matters;
populations "at the end of the road". The initial fears of the possible degrada-
tion of the environment by insecticides, aggravated by the haunting memory of
DDT, are today swept away by concrete facts: an aquatic fauna and flora both
in quantity and quality in rivers treated with insecticides; confirming that the
ecological state ofwatercourses have not been affected much. A culture for the
preservation ofthe environment has therefore been developed and has grown
extensively with the success of the project, among both the riverine and urban
populations in most of the countries concerned. National and international
institutions, collaborating centres and institutes in Donor and Participating
Countries have all greatly contributed to this at various levels.
As OCP draws to a close at the end of December 2002, this brochure aims
at diflusing to the greatest number of people this image of the Programme.
Whilst destined for the general public, it does not distort the scientific nature of
the activities carried out and the often unpublished results obtained.
Dr Ebrahim
Regional Director
wHo
Africa Region
5}l$-ffi
Un objectif :6liminer lbnchocercose par Ia lutte antivectorielle
Qu'est-ce que c'est que lbnchocercose ? au complexe Simulium )amno,tum. Aprbs
Lbnchocercose est une maladie parasi- l'accouplement, la femelle fait un repas de
taire qui provoque Ia c6cit6 et des l6sions sang. Elle peut ainsi ing6rer des micro-
cutan6es ddbilitantes dans 37 pays, dont
filaires chez une personne infest6e et les
30 en Afrique, six en Am6rique et un dans transmettre i une autre personne non
la p6ninsule Arabique. LAfrique est donc Ie infest6e. Les simulies femelles pondent leurs
ceufs dans les rapides des cours d'eau oir
continent le plus touch6 par Ia maladie qui
les larves 6closent et parviennent au stade
shppelle dgalement o cdcit6 des rividres "
adulte en huit i douze jours. La simulie
- un nom qui indique qu'elle est surtout adulte mEne une vie adrienne qui peut aller
end6mique le long des cours d'eau.
jusqu'i quatre semaines.
Lbnchocercose est due )- un ver parasite
appel6 Onchocerca eolyulul. Le ver femelle
Cycle de vie
d'Onchocerca
volvulus Larves
The ltJe cycle oJ
Onchocerca
volvulus.
adulte (macrofilaire) forme des nodules Le Programme de lutte contre
sous la peau humaine et produit des mil- lbnchocercose (OCP) en Afrique de
Iions de trds petits embryons appel6s micro- I'Ouest
filaires. Ces microfilaires sont transmises
En Afrique de 1'Ouest, la lutte contre
par une simulie appartenant, en Afrique, lbnchocercose a d6but6 !r grande 6chelle en
1974 grA,ce i. un vaste programme de santd
publique, appel6 Programme de lutte contre
l'Onchocercose (OCP). Le programme a
6t6 congu pour dliminer la c6cit6 des rivid-
res en tant que maladie dangereuse pour la
sant6 publique et comme obstacle au ddve-
loppement socio-6conomique des vall6es.
Il concerne onze pays et couvre plus d un
million de kilomBtres carr6s.
m5
A goal: to eliminate river blindness by vector control
What is onchocerciasis? lay their eggs in fast flowing parts of rivers
from which larvae hatch and develop to
Onchocerciasis is a dermal filariasis the adult stage in eight to twelve days. The
that causes blindness and debilitating skin adult blackfly lives for up to four weeks and
lesions in 57 countries, 30 of which are
may mate during this period. The female
in Africa, six in America and one in the blackfly seeks a bloodmeal after mating
Arabian Peninsula. Africa is thus by far and may ingest some microfilariae from an
the continent most aff'ected by the disease infected person and transmit it to a non-
which is also called "river blindness" - a infected person later.
name which indicates that the disease is
more endemic along watercourses.
Onchocerciasis is caused by a parasite The Onchocerciasis Control Programme
worm ca]led Oncbocerca polvulu. The adult (OCP) in West Africa
female worm (macrofilaria) concentrates
ln West Africa, onchocerciasis con-
in nodules under the human skin and trol was launched tn 1974 through a
produces millions of very small embryos wide public health programme, called
called microfilariae. These microfi lariae
the Onchocerciasis Control Programme
are carried from one person to another by a (OCP). The Programme was designed to
blackfly belonging to the Simttlittm )amno- eliminate river blindness as a disease of
aum complexin Africa. Female blackflies
public health importance and an obstacle
to socio-economic development, mainly by
the control ofthe vector, It includes eleven
countries and covers more than one million
square kilometres.
The objective ofthe vector control
includes on the one hand, bringing the
blackfly population to a level where
transmission of O. wlvulu.r microfilariae is
stopped, and on the other hand, maintain-
ing that level until the macrofilariae in
humans die out. The mean lifespan of the
adult worm is 14 years according to results
obtained in OCP area, therefore the vector
control was initially planned fbr 20 years.
Larvesde Simulium
damnosum,
Larvae o/Simulium
damnosum.
7ffi
Lbbjectif de la lutte antivectorielle endroits bien localisds, les rapides des
consiste, d'une part, i contrdler le vecteur, grands cours d'eau. Il est en effet beaueoup
en rdduisant les populations de simulies i plus difficile d'6liminer la population de
uri niveau suffisamment faible pour que la simulies adultes en raison de sa dispersion
tiansmission des micro6lairus J?. voleulud et de la grande vari6t6 des lieux de repos.
soit arr6t6e et, d'autre part, I maintenir ce Etant donn6 que la vie larvaire aquatique
niveau jusqu'i ce que les humains'soient dure environ une semaine, il a 6td d6cid6
d6barrass6s des macrofilaires qui les para- de traiter les gites larvaires une fois par
sitent. Dbprbs les r6sultats obtenus dans semaine avec des insecticides. Pour traiter
lbire de I'OCP, la dui6e moyenne de vie un grand nombre de gites de reproduction,
du ver adulte est de 14 ans chez I'homme. et compte tenu des difficult6s logistiques
Par cons6quent, la lutte antivectorielle a pour le$ afteindre au sol, il a fallu mettre en
6t6 progiamm6e porrr 20 ans par mesure de place urid strat6gie d'dpandage a6rien dls le
sdcurit6. ddbut du Programme. Au maximum,
Les op6rations de lutte antivectorielle 50 000 km de riviEres ont 6t6 trait6s
consistent i ddtruire les stades larvaires pendant la saison des pluies au cours des
de S,,Samnoaun dans les rivilres, avec des nombreuses ann6es dbctivit6s de I'OCP.
insecticides. Le grand avantage de la lutte
antilarvaire est qu'elle attaque le vecteur
i un stade of il est concentrd dans des
Zone concern6e par le Programme de lutte contre lbnchocercose en Afrique de l'Ouest.
The Onchocerciasis Control Programme area in West Africa.
B6nin Benin
Burkina Faso Burkina Faso
C6te d'lvoire C6te d'lvoire
Ghana Chana
Guin6e Cuinea
Cuin6e Bissau Cuinea-Bissau
Mali Mali
Niger Niger
56n6gal Senegal
Sierra Leone Sierra Leone
r
Togo Togo
Limites de I'OCP
OCP limits
I Pays de I'OCP
OCP countries
.lj
l. r-
dt
nts "f;
Gite de reproduction
de Simulium
damnosum, The vector control operations consist of Larvicides
Breedingsite oJ treating blackfly breeding areas in rivers
Simulium Before the appearance of DDT (end of
with insecticides, to destroy the larval the Second World War), a few chemicals
damnosum. stages of S. damnotum- The great advantage
such as calcium chloride or creolin were
of larviciding is that it attacks the vector at
used to attempt controlling Simulium, but
a stage where it is concentrated in a very these compounds were never used at the
localised area (rapids oflarge rivers). In
operational scale. From 1955 to 1920, the
comparison, the adult blackfly population
organochlorine compound DDT was the
cannot be controlled because oftheir dis-
only larvicide used for blackfly control in
persal and the wide variety of their resting W'est Africa. However, its relative high
places. Since the aquatic stages ofthe fly
operational dose combined with its high
take about one week, insecticide applica-
stability and detrimental environmental
tion is undertaken weekly. In addition to effects lead WHO to look for a less toxic
this, the large number of breeding sites insecticide. Temephos, an organophos-
along rivers and difficulties of reaching phorous compound, was the main insec-
these sites by ground, required an aerial
ticide used for the first fiveyears ofthe
spraying strategy since the beginning of Programme. It was selected because of
the Programme. A maximum of 50 000 km its efficacy, carry (distance over which it
of river stretches were treated in the rair5r remains effective), low impact on the non-
season during the entire period of OCP
target fauna and also its acceptable cost.
activities. However, the development of resistance of
S. )amnotum to temephos and chlorphoxim
(another organophosphate used earlier in
the programme) detected in 1980, Ied the
Programme to search for new larvicides
and adopt a strategy of rotational use of
9ILes larvicides
Avant Ibpparition du DDT (i la fin
de la seconde guerre mondiale), quelques
produits chimiques tels que le chlorure
de calcium 6taient utilis6s pour essayer
d 6liminer Simulium. Toutefois, ces com-
pos6s nbnt jamais 6t6 utilis6s i une dchelle
op6rationnelle. De 1953 e. 1970,le DDT a
6t6 I unique larvicide utilis6 pour 6liminer
la simulie en Afrique de I'Ouest. Toutefois,
sa dose op6rationnelle relativement 6lev6e
combin6e )r sa grande stabilit6 et i sa forte
toxicitd sur l'environnement ont amen6
l'OMS i rechercher un insecticide moins
toxique. Le t6m6phos, compos6 organo-
phosphor6, a 6t6 le principal insecticide
utilis6 pendant les cinq premidres ann6es
du Programme. Il a 6t6 choisi en raison de
son efficacit6, de sa port6e (distance sur
laquelle il demeure actif), de son faible
impact sur la faune non cible, ainsi qu'en
raison de son cofit abordable. Toutefois,
Ia r6sistance d6velopp6e par S. ?arnnolum
au t6m6phos et au chlorphoxime (autre
organophosphor6 utilis6 au d6but du
Programme) a 6t6 d6tect6e en 1980 et a
amen6 le Programme i chercher de nou-
veaux larvicides et i adopter une strat6gie
d utilisation de plusieurs insecticides en
alternance. Diff6rentes familles chimiques
d'insecticides ont 6t6 utilis6es pour ralentir
etlou 6liminer lhpparition de nouveaux cas
de r6sistance. Bien entendu, ces larvicides
de remplacement ont 6t6 s6lectionn6s par
I'OCP pour que leur effet i moyen ou i
long terme sur l'environnement soit le moins
nocif possible.
Malgr6 l'introduction de l'ivermectine
en 1988 comme microfilaricide (produit qui
tue les larves) pouvant pr6venir la c6cit6, et
en l'absence d'un maerofilaricide (produit
qui tue les vers adultes), la strat6gie de lutte plus appropri6s par rapport i la faune cible
antivectorielle de I'OCP reste la m6thode et non cible. Cette recherche d'insecticides
de remplacement, moins toxiques vis-).-vis
la plus efficace de lutte contre la transmis-
de la faune aquatique non cible, a b6n6fi-
sion. C'est la raison pour laquelle I'OCP a
ci6 d un soutien permanent de la part du
constamment accord6 de l'importance aux
activit6s de recherche et de surveillance. La Groupe dcologique. La surveillance vise i
recherche vise i choisir les insecticides les d6tecter l'apparition de changements dans
la biodiversit6 aquatique qui pourraient
6tre dus aux 6pandages d'insecticides, a6n
de prendre des mesures appropr;6es avant
que la situation devienne irr6versible.
E'10*+
.-1--
Epandage par
h6licoptdre sur un
cours d'eau insecticides. Different chemical groups with and constant importance to research and
Aerial spraying acceptable costs and with diff'erent modes n-ronitoring activities. 'l'he research ttirns at
into a river olaction were usecl to slow down and/or selecting the most ;Lppropri;rte insecticiUne exigence: ne pas d6grader I'environnement
Lors de Ia mise en place de I'OCP, Ies devenue une pr6occupation internatio-
scientifiques venaient de mettre en 6vidence nale dans le cadre de la Convention sur
les cons6quences biologiques et 6cologi- la Biodiversit6.
ques du DDT. Etant donn6 les inqui6tudes
soulev6es par I utilisation de cet insecticide
("syndrome du DDT") les pays parti-
cipants, ainsi que les bailleurs de fonds
qui finangaient le Programme (20 pays et
fondations), avaient de bonnes raisons de
craindre les consdquences 6cologiques de
20 ann6es dhpplications r6p6t6es d'insecti-
cides sur les cours d'eau.
Un programme de surveillance aquati-
que des cours d'eau devant 6tre r6guliEre-
ment trait6s aux insecticides a 6t6 mis en
place en 1974, juste avant le d6marrage de
I'OCP. Il avait deux objectifs principaux :
. permettre dblerter prdcocement les res-
ponsables des traitements, au cas oil des
effets toxiques seraient constat6s i court
terme ;
o sbssurer que l'6pandage des insecticides
n'ait pas trop perturb6 le fonctionne-
ment des 6cosystEmes trait6s durant une
longue p6riode (la dur6e escompt6e du
Programme).
La mise en place de ce programme de
surveillance rdpondait ainsi i trois pr6-
occupations principales :
E riter d 6pandre des produits qui pour-
raient avoir des impacts directs sur la
sant6 des populations riveraines, ou qui
lns ec[iClde .
pourraient pr6senter comme le DDT des
risques dbccumulation dans la chaine
alimentaire conduisant ). l'homme ;
ills Blucltflg
Eviter de d6truire la flore et la faune
aquatiques, 6tant donnd que la p6che
constitue une activit6 6conomique et
de subsistance trEs importante dans la
o hur:rn-U (
r6gion;
Eviter la perte irr6parable d 6l6ments
de la biodiversitd aquatique en Afrique
de ['Ouest, depuis que cette matiBre est
brG--
Sensibilisation
des populations
sur les traitements
insecticides.
Raising awareness
on the use oJ
insecticides.A key condition: avoid irreversible changes in the environment
At the time OCP was launched, there be regularly treated with insecticides was
was ample evidence of biological and launched in 1974, just before the beginning
ecological consequences of DDT. With of OCP. It was implemented in response to
the awareness of the "DDT syndrome" of two main issues:
the international . to provide early warning to those carry-
community, the ing out treatments, should toxic efl'ects
Participating coun- be noted in the short term;
tries, as well as the . to ensure that the insecticide release did
grsus
Donors that support not excessively disturb the functioning
the Programme of the treated ecosystems on a long-term
(20 countries and basis (the expected duration of OCP).
foundations), had The monitoring programme was
reasons to fear that designed to satisfy three major concerns:
20 years' repea- r to avoid the widespread use of chemi-
ted applications cals which may have adverse effects
of insecticides in on human populations near the river
the watercourses systems and/or might accumulate in the
LCKFLY
would cause serious food chain as DDT has been known to
disturbances of the do;
freshwater ecosys- to avoid the destruction of aquatic lif'e
tems. since freshwater fish and fisheries are a
An aquatic moni- major source of food as well as an eco-
toring programme nomic activity for West Afiican popula-
of rivers, planned to tions;
to avoid the irreversible loss of aquatic
biodiversity in West Atiica, since this
issue became an international concern
with the Convention on Biodiversity.
ffi$
'q[I 'iSl
.i,$#
r?!a
f,,$'So
*& d{h
_E-y-^ til
"=-,.A=
= :==E
ai-
13 gEffiLa pr6servation de !'environnement: laffaire de tous
La prise en compte des aspects environ- des problEmes 6cologiques li6s au
nementaux dans les activit6s de l'OCP a Programme et, en collaboration avec les
ndcessit6 une 6troite concertation entre les projets de d6veloppement mis en place
difRrents acteurs: dans les zones lib6r6es de lbnchocercose,
6valuer leurs cons6quences sur l'environ-
nement et sur les humains ;
. Le Groupe dcologique
A la requdte du Groupe 6cologique, des
Avant le lancement du Programme, les 6tudes sp6ciales ou des analyses ind6pen-
Agences parrainantes ont cr66 un organe dantes de donn6es sont men6es pdriodique-
consultatif, le Comit6 6cologique, qui est ment, en collaboration avec des consultants
devenu plus tard le Groupe 6cologique ou des institutions sp6cialis6es afin de com-
(GE). Il se compose toujours d'un maxi- pl6ter ou d'appuyer les 6tudes mendes par
mum de cinq scientifiques ind6pendants et le Programme et par les 6quipes nationales
il est rattach6 au Comit6 consultatif d'hydrobiologistes.
d'experts de l'OCP. Son r6le est de veiller
i ce que Ia lutte antivectorielle mende par
1'OCP ne mette pas l'environnement en
. Equipes nationales de surveillance.
danger. Pour cela, il fait des recommanda- Les activit6s de surveillance ont 6t6
tions au Programme en vue d'assurer une men6es par les 6quipes nationales d'hy-
protection ef'f'ective de l'environnement. drobiologistes qui ont 6t6 mises en place
PIus pr6cis6ment, les objectifs et le mandat dans des pays participant au Programme
du GE consistent ) : de lutte contre lbnchocercose (Burkina,
. organiser et 6valuer un programme i C6te d'Ivoire, Ghana, Togo, B6nin, Mali,
long terme de surveillance de la faune Guin6e, Sierra Leone). La plupart des
aquatique ; scientifiques nationaux ont regu des bourses
. 6valuer le niveau de toxicit6 des nou- OCP pour se former aux mdthodes utilis6es
veaux insecticides ou formulations, et par 1'OCP. Certains d'entre eux ont obtenu
approuver ou rejeter leur utilisation op6- un doctorat (PhD). Ils ont 6galement b6n6-
rationnelle dans le cadre du Programme ; fici6 du soutien de 1'OCP pour mener leurs
. r6examiner Ia nature et lbmpleur activit6s de surveillance et de recherche et
se r6unissent une fois par an pour discuter
leurs r6sultats avec le Groupe 6cologique.
Les 6changes d'informations entre les 6qui-
pes de surveillance ont 6t6 encourag6s tout
au long du Programme.
rc& 14Environmental protection: a common concern
Les participants i la 22"-" Session du Groupe 6cologique et la R6union des Hydrobiologistes i Accra, Ghana mars 2001.
Participants in the 22nd Session oJ the Ecological Group and the Hydrobiologists' Meeting in Accra, Ghana, March 2001.
The inclusion of environmental concerns . assess the level oftoxicity ofnew
in OCP activities made it necessary to products or formulations and approve
involve difTerent groups of scientists, inclu- or reject their operational use under the
ding principally the following: Programme;
o review the nature and magnitude of
ecological problems connected with the
. The EcologicalGroup Programme and with associated eco-
Before the Programme was launched, nomic development projects, proposed
the Sponsoring Agencies set up an inde- in areas freed from onchocerciasis, to
pendent advisory body, the Ecological identify the environmental and human
Panel, which later became the Ecological ecological implications of such develop-
Group (E.G.). The Group always con- ments.
sists of a maximum of five independent Upon request of the Ecological Group,
scientists and is attached to the Expert special studies or independent analyses of
Advisory Committee of OCP. Its role is to data are carried out periodically in collabo-
ensure that vector control carried out by ration with consultants or specialised ins-
OCP does not endanger the environment, titutions to supplement or support studies
therefore it makes recommendations to the conducted by the Programme and national
Programme for effective protection of the hydrobiology teams.
environment. More specifically, the objecti-
ves and mandate of the EG are to:
r organise and evaluate a long-term moni-
toring programme of the aquatic fauna;
15rSommaire des activit6s du Groupe 6cologique.
Synopsi s oJ the Ecological Group's activities.
Protocol for
aquatic monitoring
(Revised in 1975,1977,
't98O,1987,199s)
I
t
I
l--l MoNrroRrNG Toxicology ffirietdtrials &ffi nitra r.t' assessement
. llUnit6 de lutte antivectorielle (VCU) e . Le Service l5rdrobiologique de I'OCP
OCP a contribud largement i la protec- a 6t6 cr66 en 1981 au sidge de I'OCP I
tion de l'environnement dans Ie cadre de Ouagadougou, int6grd i VCU, et plac6
ses activit6s : sous la direction d un scientifique
- elle est responseble du bon usage op6- principal. Ses principales fonetions
rationnel des insecticides dans la zone consistent i :
, de I'OCP; - mener la recherche 6cotoxilogiquc;
- elle s'est charg6e de la s6lection des - coordonner les activit6s de sur-
nouveaux insecticides ; veillance, et aider les 6quipes nati@a-
- elle rend compte de ses activit6s lors les dans leur travail de terrain dae la
des rdunions du Groupe €cologique. zone couverte par I'OCP t .
- g6rer les donn6es de surveillance
fournies par les dquipes nationales.National Monitoring Teams. The moni- - it has been in charge ofthe screening
toring activities have been conducted by of new insecticides;
National Hydrobiological Teams which - it reports its activities at the
were developed and established in most Ecological Group meetings.
of the Participating Countries where
larvicide treatments occurred (Burkina, . The OCP Hydrobiological Section was
C6te d'Ivoire, Ghana, Togo, Benin, created in 1981 at the headquarters of
Mali, Guinea, Sierra Leone). Most OCP in Ouagadougou, as a component
national scientists received OCP grants of VCU, and under the leadership of a
to be trained in the methodologies used senior scientist. Its main functions were:
by OCP Some of them received PhD - to carry out the ecotoxicological
degrees. They also received support research;
from OCP to conduct their monitoring - to coordinate monitoring activities,
and research activities and they meet and to assist the national teams in
annually to discuss their results with the their field work in the OCP area;
Ecological Group. Exchanges between - to manage the monitoring data pro-
monitoring teams were promoted during vided by the national teams.
the Programme.
I
The Vector Control Unit (VCU) in OCP
has been one ofthe major contributors to
environmental protection through many
of its activities. For example:
- it has been responsible for the judi-
cious operational use ofinsecticides in
the OCP area;
Experts
t
ocP
Countries
Structure de l'OCP et position des activit6s de surveillance 6cologique.
Structure oI OCP and position oJ the environmental monitoring activities.
fiaUne s6lection rigoureuse des insecticides op6rationnels
Un larvicide jug6 appropri6 i Ia et des mammifEres sont enregistr6s au
lutte contre S. r)tttnnrt.tunt par l'OCP doit Programme d 6valuation des pesticides de
r6pondre i
bon nombre de critEres. ll t'OMS (WHOPES) et propos6s ensuite i
doit dbbord 6tre trds peu toxique vis-i- I'OCP.
vis des hommes et des mammif'6res qui
consomment l'eau des rividres. En outre, le
Des essais au labora- Crit6res d'utilisation op6rationnelle
danger i I 6gard des agents qui manipulent
toire jusqu'i l'utilisa-
le produit doit 6tre 6galement limit6. C'est Pour 6tre op6rationnelle, la formularion
tion op6rationnelle : pour cette raison que de nombreux com- du larvicide doit 6tre trBs active contre
les diff6rentes 6tapes
pos6s ont 6t6 syst6matiquement 6limin6s, tous les stades larvaires de S. t)rtrttrtrr,,ttnt.
du processus de
m6me pour une s6lection pr6liminaire La port6e du larvicide dans le cours d'eatr
s6lection des insecti-
par rapport h. S. )anutoltun. En second lieu (distance sur laquele il demeure pleinerrent
cidesi I'OCP il doit 6tre elEcace contre les larves de ef'ftcace) doit 6tre suffisamment longue
From laboratory tests
moustiques, notamment,4 c )e,t tte.qyp t i, qu i est pour 6viter des points d'6pandage adrien
to operational use:
l'insecte de r6f'6rence en matiEre de sant6 trop lr6quents en raison du co0t 6lev6 rles
the dilJerent steps oJ
publique. Seuls les compos6s qui r6pondent heures d'h6licoptdre. En outre, la formu-
the i nsectici de screen-
) ces critEres d'efficacit6 contre les mous- lation ne doit pas se d6grader rapidement
ingprocess in OCP
tiques et d'innocuit6 A l'6gard des hommes lorsqu'elle est stock6e hors abri sous clirnat
chaud, et elle ne devrait pas non
plus contenir des solvants corr()-
Industrie sif's qui puissent endommager les t
lndustry lCentres collaborateurs OMS
t, WHO
i
6quipements et les a6ronefs. I
CollaboratingCenters ',
I
V Les lbrmulations jug6es
Enrcgirtremdnt WHOPES Cen€ve prometteuses doivent 6galemenr
WHOPES Registarton Geneva poss6der un minimum de pro-
I
v pri6t6s physiques car toutes les
Unit6 de recherche insecticide OCP op6rations larvicides s'ef-fectuent
OCP trcecticide Resqrch llait ir p;Lrtir d'un h6licoptdre 6quipr<
d'un systdme de buse i projection.
Tests de sensibilitd Spectre de sensibilit6 La f]uidit6 de l'insecticide doit
Susceptibility tests Resistance pattern donc 6tre suffisante pour qu'il soit
propri6t6s physiques Dispersion
Physical properties
pomp6 facilement dans le r6serr oir
Dispersion
Tests en auge Efficacit6
de l'h6licoptdre ; et qu'il soit ap1,li-
Trough tests Elficacy qu6 de maniEre uniforme sur les
Tests en gouttiires lmpact sur faune non cible sites de reproduction larvaire. Ces
Cutter tests lmpact on non-targets
propri6t6s physiques peuvent 6tre
6valu6es en mesurant la viscosit.i
REVUE PAR LE GROUPE ECOLOCIQUE
() l'aide d un viscosimdtre), ainsi
REVIEW BY ECOLOCICAL GROUP
que l6tat de dispersion (par ob=.,r-
V.
en riviire i petite 6chelle
vat'ion empirique du comportemcnt
Essais Efficacit6, port6e & impact
Small- scale river tials ElJicacy, carry dz impact de la formulation dans un tube .i
essai de 5 litres).
REVUE PAR LE GROUPE ECOLOCTQUE
REVIEW BY ECOLOCICAL CROUP
en riviire i grande 6chelle
Essais Efficacit6 i moyen terme
Operational scale river hials & utilisation op6rationnelle
Middle-term efJicacy
----
EJEJEJEJ
gl-rl4L-| REVUE PAR LE CROUPE ECOLOCTQUE
& operational use
t rL lL lt I
L_l L_lL_l Ll
u titi ti REVIEW BY ECOLOCICAL 6ROUP
v
Cont16le de qualit6
Quality control operational use'#;:::;; !,:';,il;'
Utilisation op6rationnelle
18A stringent insecticide selection process
Gouttiires pour A Simulium Samnodum larvicide, consi- river (distance over which it remains fully
tester l'effet aigu dered suitable for use by the OCP must effective), should be long enough to avoid
des pesticides satisfy a long list ofcriteria, including Iow too frequent aerial spraying points given
candidats sur la mammalian toxicity. This is to safeguard the high cost ofhelicopter flight hours.
faune invert6brde. staffhandling the product and the situa- Moreover, the formulation should not
Gutters to test the tion that the larvicide is put directly into degrade rapidly when stored unprotected
acute elJect oJ candi- rivers which serve as source of domestic in a hot climate and should also not contain
date pesticides on the water to many human communities. That is corrosive solvents to affect equipment and
invertebrateJauna. why many compounds were systematically aircraft structures.
rejected, even for preliminary screening To be rated promising and short-listed
against S,1amnodum. Moreover, the larvi- for the next phase, the formulations have
cide must be effective against the larvae also to satisfy a minimum of physical pro-
of mosquitoes, notably .4e )ea aegypti, which perties since all the operational larvicides
is the reference insect in health service. are sprayed from a helicopter by means of
Only compounds that fulfil the above a high pressure nozzle nose system. Their
criteria of efficacy against mosquitoes and fluidity must therefore be sufficient to allow
safety against mammals are registered by for easy pumping inside the helicopter tank,
the WHO Pesticide Evaluation Scheme a uniform application by the nozzles and a
(WHOPES) and, only then, proposed to uniform coverage oflarval breeding sites
OCP. downstream from the spraying points is
necessary. These physical properties can
be evaluated by measuring viscosity (by
Suitability for operational use a viscometer) and dispersabitity (by an
More specifically, for operational empirical observation of the formulation
purposes, the formulation of S. ?amno,rum behaviour in a 5-litre test tube).
larvicide must be highly active against all
larval instars. The carry of the larvicide in
r9rEvaluation de !'efficacit6 de l'insecticide concentrations de la m6me substance tout
contre les simulies en gardant un tdmoin. C'est ainsi qu'il a 6t6
possible de classer les familles d'insecticides
Un candidat larvicide antisimulidien
selon leur degr6 de toxicit6 g6n6rale sur la
qui a 6t6 enregistr6 par le WHOPES doit
faune.
dbbord 6tre test6 contre les larves de S.
)amnolunt. Cela s'ef'fectue sur un dispositif
Une fois qu'une telle 6valuation savire
en circuit fbrm6 (gouttidre) oir circule un
positive, les r:6sultats, ainsi qu'une revue
de la litt6rature existante sur le sujet sont
courant d'eau pr6lev6e au niveau des gites
de reproduction, dispositifqui a I avantage
soumis au Groupe 6cologique pour qu'il
de ne pr6senter aucun danger pour l'envi-
ddcide si le processus d'6valuation doit
se poursuivre : essai i court terme sur
ronnement.
quelques gites d un cours d'eau, puis essai
L'efficacit6 d'une formulation donn6e,
dans des conditions simul6es, s'6value pour
i moyen terme et i grande 6chelle sur un
une exposition de 10 minutes. Les doses cours d'eau.
l6tales sont ensuite calcul6es et compar6es
i celles des produits opdrationnels afin de Essais i petite 6chelle sur le terrain sur la
d6cider de l'efEcacit6 relative du nouveau faune cible et non cible
compos6. En plus, des tests de sensibilit6
L6tape suivante consiste i mener des
sont ef'fectu6s avec la solution technique
6tudes pilotes i petite 6chelle afin de
afin de collecter des inlormations pr6-trai-
mesurer, en pulv6risant l'insecticide en
tement et de shssurer qubucune r6sistance
crois6e ne se manif'estera avec dhutres
amont des gites de reproduction, l'efficacit6,
la port6e de la formulation, ainsi que son
compos6s, en particulier les organophos-
phor6s qui ont d6ji produit de nombreuses
impact sur la faune non cible. L'efficacit6
se mesure en estimant la mortalit6 lar.r'aire
populations de simulies r6sistantes dans
de S, r)antno.,u/n sur des substrats naturels
lhire de l'OCP.
ou artificiels i diverses distances en aval dr,r
point d'6pandage.
Evaluation de l'impact i court terme des L'impact d'un produit sur la fbune non
larvicides candidats sur la faune non cible cible est mesu16 de la m6me f'agon grAce i
Des tests de toxicit6 aigue ont 6t6 effbc-
une 6va[uation qualitative et quantitative
de la f'aune benthique (6chantillonnage par
tu6s sur les espEces africaines conform6-
ment aux protocoles standards pour obtenir filet Surber) et des organismes d6rivants
(m6thode d 6chantillonnage au filet de
des donn6es sur la toxicit6 i I 6gard des
poissons. En ce qui concerne Ia f'aune non
d6rive) avant et aprEs le traitement (voir les
rh6ophile (surtout les macro-crustac6s et d6tails ci-dessous).
les poissons), le test toxicologique s'eff'ec-
tue dans des aquariums remplis d'eau de Essais i grande 6chelle sur le terrain
riviEre.
L'impact i court terme sur la faune La phase finale de la proc6dure de
invert6br6e non cible a 6galement 6t6 6tudi6 s6lection des insecticides avant que leur
d lhide d'un systEme de gouttiBres arti6ciel-
utilisation op6rationnelle ne soit autoriscI
Tests de sensibilit6
sur des poissons en Evaluation of the insecticide efficacy Short term impact assessment of
aquarium. against blackflies candidate larvicides on the non-target
S uscepti bi I i ty te sts oJ fauna
A candidate "Simulium larvicide " which
fish in tanks. is recorded by the WHOPES has first to Acute toxicological tests have been
be tested against S. ?amnolum larvae. That performed on African species according to
is done in a closed circuit device (trough) standard protocols to obtain original data
using running river water collected from on frsh toxicology. As far as non-rheophilic
the active breeding sites, the advantage fauna is concerned (mainly macrocrusta-
of which is to be without any risk to the ceans and 6shes), the toxicological testing
enwi ron ment. is conducted in aquaria filled with river
The efficacy of a given formulation water.
under simulated field conditions is evalua- Short-term impact on non-target inver-
ted for a l0 minutes exposure. The lethal tebrate flauna has also been studied using
doses are then calculated and compared to an in ,titu system of artificial gutters. This
those of the operational products in order seems to be the most precise method fbr
to decide on the relative effectiveness of short-term study ofthe acute toxicity ofan
the new compound, In addition to this, insecticide, and gives a relatively accurate
susceptibility tests are carried out with picture of the "mortality" of organisms
the technical product in order to collect because the number of individuals tested
the pre-treatment baseline data as well as is known. Moreover, the use of multiple
to ensure that no crossed resistance might
occur with other operational compounds,
particularly with organophosphates which
have already produced many resistant blac-
kfly populations within the OCP area.
21ffiGouttiEres utilis6es
in situ pour tester
les insecticides.
Cutters to test insecti-
cides in troughs.
i la dose op6rationnelle. Toutefois, la faune soit strictement limit6e i 6 applications par
i la fois ddrivante et benthique a recouvr6 an dans un cours d'eau.
Ies niveaux ant6rieurs au traitement un C'est 6galement le moment de r6soudre
mois aprEs la fin du traitement. les problEmes relatifs aux aspects opdration-
Les poissons se sont av6r6s un peu nels du compos6. EnEn, une dvaluation des
stress6s, mais ils sont rest6s dans la zone de risques est effectu6e sur la base de toutes les
traitement, de sorte que les prises 6taient donndes disponibles et Ie produit chimique
comparables i celles de la station t6moin. est pret pour Ia phase op6rationnelle.
On n'a observ6 aucune mortalitd de pois-
sons ni aucune variation dans le coefficient
de condition des poissons. Par prudence,
le Groupe 6cologique a n6anmoins recom-
mand6 que I utilisation de la perm6thrinegutters makes it The impact of a product on the non-
possible to compare, target fauna is similarly measured by qua-
in similar situation, litative and quantitative assessment of the
toxicity of different benthic fauna (Surber method) and drifting
insecticides, or diffe- organisms (drift net sampling method)
rent concentrations before and after treatment (see below for
of the same subs- details).
tance while main-
taining a control
gutter. As a result, Large-scale fi eld trials
it was possible to The ultimate phase of the insecticide
classify insecticide selection procedure before the green
families according light for operational use is given by the
to their degree of Ecological Group, is a full-scale trial that
general toxicity on is conducted for ayear or, at least, a dry
the fauna. season, at the scale ofawatershed. Its
Once such an purpose is to measure the medium-term
evaluation is suc- effects ofrepeated applications on the non-
cessful, the results target fauna of the tested larvicide formu-
as well as a review lation. Permethrin, one of the most toxic
ofrelated literature insecticides in use by OCP, was for exam-
are submitted to the ple tested in this way. The results show that
Ecological Group in benthic fauna density and diversity were
order to decide if the severely affected after l5 weekly applica-
evaluation process tions at the operational dose. However, both
(short-term spot drift and benthic fauna recovered almost to
river trial, then a pre-treatment levels a month after the end
medium-term large- of the treatment. Fishes showed some evi-
scale river trial) dence ofstress, but remained in the treat-
should eontinue. ment zone, allowing catches to be compared
with those of the control station. No fish
mortality was observed, nor any variation
Small-scale field trials on target and non- in the condition factors of the fish. That is
target fauna the result of the Ecological Group recom-
The next step consists of small-scale mendations who expected for instance
pilot studies which are intended to measure that using permethrin in the programme
by spraying the insecticide upstream of would reduce fish catch (at least by l0o/o).
breeding sites, the efficacy, carry ofthe Therefore the use of permethrin was strictly
formulation as well as its impact on the limited to 6 applications ayear in a river
non-target fauna. Efficacy is evaluated by stretch.
estimating larval mortality of S. 1amnoaum This is also the time for solving pro-
on natural or artificial substrates at various blems regarding the operational issues of
distances downstream of release point. the compound. Finally a risk assessment is
conducted on all the available data and the
chemical is ready for the operational phase.
BAUne strat6gie d'utilisation des insecticides op6rationnels
Le t6m6phos, un compos6 organophos- Les critEres retenus par le Groupe
phor6, a 6t6 l'unique insecticide utilis6 6cologique et par l'OCP pour ['utilisation
pendant les cinq premidres ann6es du op6rationnelle d un insecticide comme
Programme. Il a 6t6 choisi en raison de son Iarvicide simulidien, ont considdrablement
efficacit6, de sa port6e, de son faible impact limit6 leur nombre. C'est pourquoi une
sur la faune non cible et de son faible cofft. recherche intensive sur les insecticides a 6t6
Toutefois, depuis le constat, en 1980, que men6e entre 1982 et 7994 pour aboutir i la
S. ?rtmnodum d6veloppait une r6sistance au s6lection de sept insecticides anti-simuli-
t6m6phos et au chlorphoxime (un autre diens. Ualternance de ces insecticides dans
organophosphor6), le Programme a men6 le temps (rotation) a 6t6 efficace au point
une recherche op6rationnelle afin de s6lec- que la r6sistance aux organophosphor6s
tionner des insecticides de remplacement utilis6s est maintenue sous contr6le,
appartenant i. dbutres groupes chimiques, tandis que la sensibilit6 des populations
pour 6ventuellement ralentir ou supprimer de S. )amno.runz i dbutres compos6s reste
la 16sistance crois6e. inchang6e.
Quantit6s (en
milliers de litres)
d'insecticides
commerciaux utilis6s
par I'OCB depuis
le d6but du pro-
t"'
;a -"qps$"${ffi""-"--$.r.-"NW-$-$-
gramme de lutte
antivectorielle. 1975 76
Amounts (in thou- 1976 130
't977 156
sands oJ litres) oJ
-1978
commercialised pes- 216
ticides used by OCP, 1979 263
since the beginning oJ 1980 185 6 0.5
the vector control 1981 130 70 1.5
programme. 1982 163 7 233
1983 75 36 310
1984 77 57 257
't985 130 6 21-l 3 9
1986 120 15 385 10 20
1987 71 30 229 10 8
1988 84 80 380 26 11
1989 92 65 275 51 31
1990 109 34 407 44 36 3
1991 76 271 46 33 32 21
1992 47 376 23 27 55 34
1993 76 209 20 13 45 20
1994 48 225 29 13 45 20 5
-17
1995 41 237 15 21 38 18
-t4
1996 28 205 21 6 33 24
1997 35 192 15 13 27 32 20
1998 22 219 18 7 29 16 14
1999 22 192 16 4 17 14 't2
2000 22 234 18 8 26 15 12
Total 2494 406 5047 165 260 350 214 94Strategy for management of operational insecticides
D6p6t d'insecticides
lnsecticide depot
Temephos, an organophosphorous com- very little resistance left to the organophos-
pound, was the only insecticide used for the phates in use, while the susceptibility of the
first five years of the Programme. It was Simulium populations to other compounds
selected because ofits efficacy, its carry remains unchanged.
(distance over which it remains effective),
its low impact on non-target fauna and its
low cost. However, since the development lnsecticides available
of resistance of S. )amnodunz to temephos Temephot still remains for OCP, the best
and chlorphoxim (another organophos- operational insecticide with no limit to
phate) was detected (1980), the Programme use, except in limited areas where blackfly
carried out operational research in order to populations are still resistant to organo-
select alternative insecticides which should phosphates. The other ones, although very
belong to different chemical groups, if pos- useful, present some characteristics that
sible, to slow down or suppress the appea- may reduce their use. Six out ofthe seven
rance of cross resistance. available larvicides are chemical insectici-
The criteria retained by the Ecological des formulated as emulsifiate concentrates
Group and OCP for an insecticide to be while the last one is a liquid concentrate of
operationally used as a blackfly larvicide, a biological insecticide.
considerably limited their number. That Phoxim, although it belongs to the same
is why an intensive insecticide research group as temephos (organophosphate), has
was set up between 1982 and 1994,lea- a shorter carry (5 km against 17 km for
ding to the selection of seven operational temephos at 100 m5lsec. discharge) and
blackfly insecticides. Alternation of these requires a greater operational dose
insecticides in time (rotation) has been so
effective that at the present time there is
254I
l
lnsecticides disponibles Le carbotul.fan est un carbamate ayant
Le t6m6phos demeure pour l'OCP le presque la m6me port6e que la perm6thrine
meilleur insecticide op6rationnel qui puisse mais avec une dose op6rationnelle plus
6tre utilis6 sans restriction, sauf dans des 6lev6e (120 ml par m5lsec.). On nb pas
zones or) les populations de simulies sont encore d6tect6 de r6sistance A. la perm6th-
encore r6sistantes aux organophosphor6s. rine etlou au carbosulfbn dans lbire de
Les autres produits, bien que trds utiles, l'OCP. La perm6thrine et le carbosulfan,
prdsentent des caract6ristiques qui peuvent ainsi que [e pyraclofos, sont plus toxiques
restreindre leur utilisation. Six des sept que le t6m6phos i l'6gard de la faune non
Iarvicides disponibles sont des insecticides cible et il faut les utiliser avec pr6caution.
chimiques commercialis6s sous forme de Par cons6quent, leur utilisation n'est pas
concentr6s 6mulsifiants tandis que le der- autoris6e i un d6bit de moins de 70 mSlsec,
nier est uri concentrd liquide d un insecti- avec un maximum de six applications par
cide biologique. an sur Ie m6me bief'.
Le pboilm, bien qu'il appartienne au W tofe nprox est un pseudo -pyr6thrinoide
m6me groupe que le t6m6phos (organo- qui est moins toxique i l'6gard de la faune
phosphor6), a une port6e plus courte (5 km non cible que la perm6thrine et le carbo-
contre lZ km pour le t6m6phos i un d6bit sulfan. Sa port6e est similaire i celle de la
de 100 m3lsec.) et requiert une dose op6ra- perm6thrine mais sa dose op6rationnelle est
tionnelle plus 6lev6e (160 ml de formulation significativement plus 6lev6e (60 ml
par m5lsec. contre 150 i 300 ml pour le par m5lsec).
t6m6phos). En outre, vis-i-vis de Ia faune Le Bacillut tburingientil s6rotype H-14
non cible, sa sdlectivit6 est plus I'aible que (8.t. Hl4) est un insecticide biologique qui
celle du t6m6phos. prdsente une faible capacit6 op6rationnelle
Le pyraclo/u est un organophosphor6 quant i la dose (500 ml par m3lsec) et i
trEs efficace i. une dose op6rationnelle rela- la port6e (moins de l0 km). Toutefois, son
tivement faible (120 ml de formulation par utilisation est justifi6e par son trtss faible
m3lsec.) et il a une port6e 6gale i celle du effet sur les organismes non-cibles et par le
t6m6phos. En gardant i I'esprit le risque de fait que les chances de d6veloppement d une
r6sistance crois6e avec Ie t6m6phos, Ie pyra- 16sistance sont minimes.
clofos est utilisd avec prudence dans certai- En plus de l'efficacit6 et de la toxicit6,
nes zones de r6sistance au t6m6phos. Ainsi, Ie co0t des insecticides est un facteur qui
par pr6caution, on ne I utilise pas pendant limite lutilisation de ces compos6s, en
plus de six semaines dhffil6e sur Ie m6me particulier lorsque Ia dose op6rationnelle
bief. Etant donn6 que le pyraclofos peut est 6lev6e etlou lorsque la portde est faible.
pr6senter une certaine toxicit6 n I 6gard En effet, il a fallu tenir compte des con-
de Ia faune non cible en cas de surdose traintes op6rationnelles, en particulier
accidentelle (les poissons en particulier), celles relatives au transport du produit au
son utilisation est strictement limit6e aux bord des cours d'eau, ainsi qu'aux activi-
riviBres dont le d6bit d6passe 15 m3/sec. t6s d'6pandages a6riens. Il a fallu 6gale-
La permdthrine est un pyr6thrinoide, actif ment tenir compte du debit des riviEres
) une trEs faible dose op6rationnelle (45 ml car il influe non seulement sur la quantit6
par m5lsec), mais elle a une portde faible d'insecticide i utiliser mais aussi sur la
(moins de l0 km) par rapport au t6m6phos port6e, et donc sur la fr6quence des points
ou au pyraclofos.(160 ml of fbrmulation per m5lsec dis- higher operational dose (120 ml per m5l
charge versus 150 to 300 ml fbr temephos). sec.). No resistance to permethrin and/or
Moreover, it has a lower selectivity than carbosulfan hasyet been detected in the
temephos as f'ar as non-target f-auna is OCP area. Permethrin and carbosulf'an,
concerned. as well as pyraclofos, have higher toxi-
Pyraclofo., is a very efl'ective organophos- city than temephos against the non-target
phate at a relattively low operational dose tauna and have to be used with caution.
(120 ml of fbrrnulation per m5lsec) and a Therefbre, their use is not allorved below Z0
carry equal to that oftemephos. Bearing m5/sec discharge r.r'ith a maximum of six
in mind the risk of cross-resistance with applications peryear on the same stretch.
temephos, pyraclofbs is carefully used in Enlbnpro.t is a pseudo-pyrethroid, rvhich
areas ol temephos resistance. Thus, as a is Iess toxic than permethrin and carbo-
precaution, it is not used fbr more than six sulf-an to non target-fauna. The carry is
consecutive weeks on the same stretch. As similar to that of'permethrin but the opera-
pyraclofbs may show some toxicity against tional dose is significantly higher (60 ml per
the non-target f'auna in case of accidental m5lsec).
overdose (particularly fishes), the use of Ba r. i I I u,, t/t u ri n.q ic n., i.t serotype H - 14
pyraclofbs is strictly limited to rivers whose (B.t.H-14) is a biological insecticide that
discharge is above l5 mSlsec. has low operational efTicacy with regard to
Pcnnc!/trin is a p_r,rethroid, active at a dose (500 ml per mSlsec.) and carry (less
very low operational dose (45 ml per m3l than l0 km). How.ever, its use is.f ustified by
sec) but has a low carry (less than l0 km) its very low elfect on non-target organisms
compared to temephos and pyraclofbs. and the prospect of'resistance development
Car|,r,.,ulfitn is a carbamate with almost is low.
Pesticides op6ration- the same carry as permethrin but with a In addition to efficacy and toxicity, the
i
nels l'OCP. cost of insecticides is a limiting lactor to the
Operational pesti- use ol these compounds, particularly when
cides in OCP.
m3/s.
500
T
E
M
t
P
H
iffid
li;ili hrir',cree o
.: ! 4"rr{r. nyltif s
Organophospho16
Organophosphate
lE',",lifl#"
27d 6pandage. Chacun de ces paramEtres doit Le nombre d'insecticides disponibles entre
6tre 6valu6 avec soin pour que le traitement 150 et 500 m5lsec est donc limit6 car le
soit efficace. Afin de mieux d6terminer le carbosulf'an devient trop on6reux. De 500 n
dosage requis, le Programme a mis en place 450 m\/sec, seuls le t6m6phos et la per-
un r6seau de transmission par satellite et m6thrine sont rentables. Au-dessus de 450
en temps r6el du debit des cours d'eau. L'un m5lsec, seule la perm6thrine est op6ration-
des avantages est d 6viter l'usage excessif nellement utilisable.
de produits chimiques au d6triment de L6pandage a6rien ne s'ef'fectue pas
l'environnement. chaque semaine sur tous les gites. La
En dessous de I mSlsec, seul B. thu- d6cision de traiter chaque rividre ou ch:rque
rin,1ianti,, H-14 peut 6tre utilis6 (avec [e biefld6pend de nombreux f'acteurs tels que
t6m6phos, il y a le risque de d6veloppement les r6sultats de I 6valuation entomologique
de r6sistance). Entre I et 15 mSlsec, trois hebdomadaire (sur les larves et les adultes),
sur les sept insecticides disponibles peuvent Ia capacit6 vectorielle de l'espdce de simuIie
6tre utilis6s : le t6m6phos, le phoxim et concern6e, le niveau d'enddmicit6 de la
le B. t. H14. maladie dans la zone, etc.
Dans la gamme de l5 i 70 m5lsec, on
peut utiliser le plrraclofbs et l6tofenprox.
De Z0 i 150 m3lsec, l'utilisation de
B. tlturin,Ticrt.,it H-14 co0te trop cher.
600
TEME BT H14 BT H14 PYRA PYRA
PHOX ETOF ETOF
ETOF
400 T H14 BT H14
BT H14
E
$ roo
E
z z z
.2
o o o
6 I
z
r-rJ
z
rJ..l
zLU
V) tl
) fV) f
r/l
100
to
MAR APR MAY JUN NOV DEC
Exemple d'utilisation de larvicides en rotation dans une riviire standard de l'aire de l'OCP.
Example oJ the rotational use oJ larvicides in a standard river in the OCP area.Les donndes
hydrologiques sont
cruciales pour la
strat6gie de rotation the operational dose is high and/or the carry 70 rn1/sec. pyraclofos and etofenprox can
des insecticides. is low. Indeed, operational constraints have be used. From Z0 to 150 m5lsec the use of
Hydrological data are had to be considered, particular\r those B. thuringienain H-14 is too expensive. The
crucialfor rotational related to the transportation ofthe product number of insecticides available between
use oJ insecticides. to riversides and aerial spraying activities. 150 and 500 m5lsec is then limited as car-
River discharge must also be eonsidered bosulfan becomes too expensive. From 500
since it influences not only the amount of to 450 m5lsec, only temephos and permeth-
insecticide to be used, but also the carry, rin are cost-effective. Above 450 m5lsec,
and therefore the frequency of spraying only permethrin is operationally effective.
points. Each ofthese parameters has to be The availability of seven insecticides
carefully evaluated for cost-effectiveness of does not necessarily mean that aerial
treatment. To assist in determining dosage spraying is carried out every week eve-
required, the Programme has established a rSrwhere. Usual\r, the needs of every river
satellite transmission network for recording or stretch to be treated are determined
in real time, estimation of water discharge. every week. Such a decision depends on
This prevents any excessive use of chemi- many factors such as: results of weekly
cals to the detriment of the environment. entomological evaluation (on larvae and
Below I m5lsec, only B. t/turingizndit adults), vectorial capacity ofthe blackfly
H-14 can be used (there is a risk of resis- species involved, level of endemicity of the
tance developing with temephos). Between disease in the area, etc.
I and 15 m5lsec, three insecticides out of
the seven available can be used: temephos,
phoxim and BtH14. In the range from l5 to
29-La surveillance i long terme de l'environnement aquatique
Les critEres retenus par le Groupe 6co- Le programme de surveillance s'est
logique pour I'6valuation de l'impact i long concentr6 essentiellement sur deux grandes
terme des insecticides sur l'environnement cat6gories dbrganismes :
aquatique ont 6t6 les suivants : . les invert6br6s benthiques qui abon-
. les activit6s de lutte antivectorielle ne dent dans les cours d'eau et qui sont
doivent pas r6duire le nombre d espdces directement menac6s par l'insecticide
d'inwert6br6s, ou provoquer un chan- de la m6me maniEre que les larves de
gement important dans lbbondance Sitnuliutn )amnotum i
relative des espBces ; . Ies poissons, en raison de leur int6r6t
. les pesticides appliqu6s ne doivent avoir 6conomique pour les populations vivant
aucun impact direct sur les poissons ou le long des rividres, mais aussi pour
sur leurs cycles de vie ; montrer aux villageois qui pratiquent la
. la bio-accumulation et la bio-amplifica- p6che que lbn a pris Ie soin de pr6server
tion des pesticides i travers les r6seaux la ressource halieutique.
trophiques doivent 6tre 6vit6es ; Certaines m6thodes et certains pro-
. les activit6s humaines dans la zone du tocoles de surveillance ont 6volu6 depuis
programme OCP ne doivent pas 6tre 1974 car le Programme se doit de r6agir
entrav6es ; de manidre dynamique face i des situa-
. des variations temporaires et/ou sai- tions qui se sont modifi6es (ex. : r6invasion (
sonnidres dues aux insecticides chez les par les insectes, r6sistance aux pesticides,
populations d'invert6br6s non cibles sont variabilit6 de l'hydrologie, etc.). Toutefois,
acceptables. les concepts et objectifs originaux sont
Stations de sur- demeu16s inchan96s.
veillance aquatique
(situation en1994).
Aquatic Monitoring
Sites (as of D9a).
-,-\ -\
9aNEc^L
ss-J ----2 1
f I
at -J ",",.
r-rF\
,-- { tt
-M
J-,ti,
t '--{-ar-_l)
--1.
\
Air€ rnitiale du Programme
Oigtnal Prcgamme area \I I
f Zones d extenrion des rraitementr laruicdes
Laruicidingextensians
zones trait€es a l'ivermectine seul
Area neakd wth ivetmecain alohe
)
L
*
Stations de surueillance de la fuune ichtyologaque
Fish monitotingsites I -
-;l ^dE^n
d
Srar'ons de \urveillan(p de la faune invenibree I
O I nyertebrates mon i tor i ng shes
Srarions qui ne sonr plus visir6es (faune ichryologique)
Sites no longet risited (fish)
*
EG
Scarjons qui ne sont plus visirees (faune invert6br6e)
Sites na loneer visited (lnvertebrate)Vous pouvez aussi lire
