Plan national d'actions sur les - PCB (2008-2010) Bilan des actions de l'axe 2 Olivier Perceval Direction de l'Action Scientifique et Technique
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Plan national d’actions sur les PCB (2008-2010) Bilan des actions de l’axe 2 Olivier Perceval Direction de l’Action Scientifique et Technique
Implication de l’ONEMA dans différents axes du Plan PCB
► Axe 2 « Améliorer les connaissances scientifiques sur le devenir des PCB dans les milieux
aquatiques et gérer cette pollution »
– Soutien à des actions de R&D via les conventions de partenariat de l’ONEMA (IRSTEA, INERIS, Ifremer)
– Mise en place et animation d’un Comité de Suivi Scientifique (CSS) des actions connaissance du Plan PCB
– Valorisation des résultats des études de R&D (colloque de restitution, rapports d’études, synthèses
bibliographiques)
► Axe 3 « Renforcer les contrôles sur les poissons destinés à la consommation et adopter des
mesures de gestion des risques appropriées »
– Appui technique à l’ANSES pour la stratégie de mise en œuvre du plan national d’échantillonnage des
poissons de rivière
– Assure la maîtrise d’ouvrage du plan national d’échantillonnage des poissons (dont étude d’imprégnation
ANSES-InVS)
– Mise à disposition des informations sur les niveaux de contamination des poissons (site de production de
données / site public EauFrance)
► Axe 5 « Accompagner les pêcheurs professionnels et amateurs impactés par les mesures de
gestion des risques »
– Recherche de nouveaux lots pour les pêcheurs professionnels à partir des données de productivité piscicole
– Recours à des pêcheurs professionnels / externalisation des pêches pour le plan national d’échantillonnage
des poissons © Onema
25 février 2014 | Comité de suivi du Plan National sur les PCB | diapositive 2Bilan du plan national d’échantillonnage (Axe 3)
►300 sites sélectionnés:
-Teneurs en PCB dans les sédiments ≥ 50 ng/g MS (données
RNB)
-Aval des grandes agglomérations / sites industriels détenteurs de
PCB / installation de décontamination ou d’élimination des PCB
-Proximité sites « BASOL »
-Zones d’activité de pêche commerciale et de loisir
►2 800 lots de poissons prélevés:
-Espèces de poisson fortement bio- accumulatrices et faiblement
bio- accumulatrices (saisines ANSES n°2008-SA-0019 et 32009-
SA-0118)
-Contaminants analysés: PCDD/F, PCB-DL, PCBi, Hg, HCB et
HCBD (2009 et 2010)
-Constitution d’une « échantillothèque » (ADIV)
-Prélèvements simultanés d’échantillons composites de sédiment
(maîtrise d’ouvrage AE) pour analyses en PBCi
►Interprétation des données:
-Saisines de l’ANSES
-Rapport Irstea-ONEMA 2011 (action 23) sur l’analyse quantitative
des données pour des fins d’interprétation environnementale
►Diffusion de l’information:
-Portail de production de données du Plan (http://pcb-sie.onema.fr)
-Site public EauFrance
25 février 2014 | Comité de suivi du Plan National sur les PCB | diapositive 3Bilan des études de R&D (Axe 2)
► Action Irstea « Comprendre les liens entre la contamination
des sédiments et celle des poissons »
– Modèles simulant le transfert des PCB des sédiments aux poissons
(modèle à base éco-physiologique, modèle statistique, modèle
empirique)
– Valeurs seuils de PCB dans les sédiments au-dessus desquelles les
poissons ne sont pas conformes aux teneurs maximales en dioxines
et PCB fixées par la réglementation
► Action INERIS « Caractérisation de la contamination des
sédiments fluviatiles par les PCB à l’aide d’approches bio
analytiques »
– Mise au point méthodologique et comparaison de deux tests in vitro
en microplaque pour détecter l’activité des composés de type
dioxine (dont PCD-dl) dans des matrices complexes
– Validation de ces outils sur le terrain dans le cadre du RCS de
l’agence de l’eau Artois-Picardie
– Outils suffisamment sensibles et peu onéreux pour être utilisés dans
une démarche de criblage (priorisation de sites contaminés)
► Actions Ifremer « Caractérisation de l’exposition de la sole
aux PCB et projet ANR COSTAS »
– Acquisition de connaissances sur les principales voies d’exposition
d’une espèce d’importance commerciale (sole) aux PCB
– Compréhension des mécanismes de transfert des PCB dans les
réseaux trophiques du Golfe du Lion
(Phytoplancton→Zooplancton→Sardines et Anchois)
25 février 2014 | Comité de suivi du Plan National sur les PCB | diapositive 4Nouvelle directive communautaire N°2013/39 généralisant
l’utilisation du biote pour la surveillance des SP / SDP
Substance chimique Objectif de protection Proposition de NQE NQE équivalente SP classée
prioritaire (µg/kg poids frais) dans l’eau « ubiquiste »
Article 8a
Hg Prédateurs supérieurs 20 Non Oui
HCB Santé humaine 10 Non
HCBD Prédateurs supérieurs 55 Non
PBDE (Σ BDE-28, 47, 99, 100, 153, 154) Santé humaine 0.0085 Non Oui
Acide perfluorooctane sulfonique Santé humaine 9.1 Oui Oui
(PFOS)
HBCDD Prédateurs supérieurs 167 Oui Oui
(somme des trois isomères)
Dioxines et PCB de type dioxine Santé humaine 0.0065 TEQ2005 Non Oui
(Σ 7 PCDD, 10 PCDF et 12 PCB-dl) (poissons, crustacés,
mollusques)
Heptachlore/Heptachlore époxyde Santé humaine 6.7 10-3 Oui Oui
Fluoranthène Santé humaine 30 (crustacés et Oui
mollusques)
HAP à 5 et 6 anneaux (B[a]P comme Santé humaine 5 (crustacés et Oui Oui
traceur) mollusques)
Dicofol Prédateurs supérieurs 33 Oui
25 février 2014 | Comité de suivi du Plan National sur les PCB | diapositive 5Étude d’incidence (1)
90
80
70 Base de données nationale
60
HCB (µg.kg pf)
Adour Garonne
Artois-Pic
Babut et al. (2014). Accumulation des
-1
50 Loire-Bret
Rhin-Meuse contaminants organiques prioritaires par les
40 Rhone-Med
Seine-Normandie poissons d’eau douce. Rapport Onema-Irstea,
30 convention de partenariat 2012.
20
10
0
25 février 2014 | Comité de suivi du Plan National sur les PCB | diapositive 6Étude d’incidence (2)
100
ΣPBDE (8 congénères)
80
ΣPBDE-6 (6 congénères - EFSA)
PBDE (µg.kg-1 pf)
Base de données du plan complémentaire 60
de bassin / délégation de bassin Rhône-
Méditerranée 20
Babut et al. (2014). Accumulation des contaminants
10
organiques prioritaires dans les poissons d’eau
douce. Rapport Onema-Irstea, convention de
partenariat 2012.
0
A B
ΣHBCD
200
180
80
Σ-HBCB (a, b, g) µg.kg-1 (pf)
160
PFOS (µg.kg-1 pf)
140
120
100
20
80 MTE
GDL
60 BER
10 40
20
0 0
25 février 2014 | Comité de suivi du Plan National sur les PCB | diapositive 7Problèmes de mise en œuvre des NQE biote
► Les NQE biote font référence au
poisson, mais…
- variabilité élevée des teneurs en
contaminants dans le tissus
- risque élevé de faux positifs et faux
négatifs (erreur de type II)
- présence des espèces ciblées sur site
- problème éthique
► Besoin de connaître les facteurs de
variabilité pour pouvoir les contrôler
- espèce
- âge
- niveau trophique, comportement
alimentaire
- teneurs en lipides
- capacités migratoires, etc.
25 février 2014 | Comité de suivi du Plan National sur les PCB | diapositive 8Besoin de cadrage méthodologique
► Elaboration d’une stratégie de Observations (axes F1 et F2 : 48.83 %)
surveillance des SP dans le poisson 6
compatible avec les objectifs DCE
4
- choix des espèces sentinelles
F2 (23.24 %)
2
- analyses individuelles vs. échantillons
composites 0
- taille optimale de l’échantillon -2
- période d’échantillonnage
-4
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
- fréquence d’échantillonnage F1 (25.59 %)
- effets des variables confondantes (taille, sp-Anguille sp-Barbeau sp-Chevaine sp-Hotu
sp-Tanche sp-Truite Barycentres
taux de lipides)
Babut et al. (2013). Surveillance des
substances prioritaires dans le biote: retour
d’expérience sur l’utilisation du poisson et
recommandations. Rapport d’étude Onema-
Irstea, convention de partenariat 2012.
25 février 2014 | Comité de suivi du Plan National sur les PCB | diapositive 9Merci de votre attention!
Vous pouvez aussi lire
