Présentation du contrat territorial de bassin 2017-2021 - Bassins d'Alimentation des Captages de la Boutonne amont - Négoce Agricole Centre ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Bassins d’Alimentation des Captages
de la Boutonne amont
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
Présentation du contrat territorial de
bassin 2017-2021
Comité de pilotage
6 Octobre 2016
Salle des fêtes, Périgné
1
Ordre du Jour
1. Rappel du contexte du programme Re-Sources
2. Etat de la resource en Eau en 2016
3. Objectifs sur la qualité de l’eau
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
4. Le programme d’action 2017-2021
5. Partenaires et bilan financier
6. Les actions à venir pour 2017
(2)
1. Rappel du contexte du programme Re-Sources
Pourquoi un programme Re-Sources porté par le
SMAEP 4B?
1980 – 2000 : Dégradation de la qualité de l’eau au niveau Régional
= fermeture de 200 captages
2000 : Initiation du programme Re-sources en Poitou-Charentes
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
2009 : Classement Grenelle pour la reconquête de la qualité de l’eau
= 12 captages Grenelle sur la Boutonne Amont
3
12 captages souterrains : 9 captages première nappe et 3 captages en
deuxième nappe
Aire d’Alimentation de Captage (AAC) : surface sur laquelle chaque
goutte d’eau tombée arrive au captage
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
4
En 2010, une qualité de l’eau qui justifie un
programme d’actions
Les Inchauds- Fontenille - 1991/2010
50
Nitrates (mg/L)
y = 0,0019x - 54,336
0
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Résultat nitrates (mg/L) Linéaire (Résultat nitrates (mg/L))
Equation tendance
Captage issu de la nappe Tendance des
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
courbe des nitrate entre
supra Toarcien concentrations en Nitrate
1990 et 2010
Grand Bois Battu y = 0,0018x - 7,3272 Hausse importante
Coupeaume 2 y = 0,0016x - 4,9609 Hausse importante
Marcillé y = 0,0013x - 5,261 Hausse importante
Les Outres y = 0,0007x + 9,5565 Hausse
Pont de Gatérat Supra y = 0,0006x + 14,296 Hausse
La Scierie Supra y = 0,0004x + 40,581 Hausse 5
Pré de la Rivière P1 y = -0,0001x + 42,687 Légère baisse
Pré de la Rivière F1 y = -0,0012x + 82,76 Légère baisse
En 2010, une qualité de l’eau qui justifie un
programme d’actions
- 6 captages issus de la première nappe (nappe supra-Toarcienne) dont les
concentrations en nitrates ont une tendance à la hausse: Marcillé, Coupeame 2,
les Inchauds, Grand Bois Battu, Pont de Gatérat supra, les Outres et la Scierie
supra,
- 2 captages issus de la première nappe dont les concentrations en nitrates ont une
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
tendance légère à la baisse: Pré de la rivière P1 et F1,
- 3 captages issus de la deuxième nappe (= nappe Infra-Toarcienne protégée par
une couche marneuse) dont la fréquence de pic de nitrate est avérée
Existence de connexion entre la première et deuxième nappe: la Somptueuse,
Pont de Gatérat infra et particulièrement la Scierie infra,
- Apparition de concentration de molécules d’atrazine et de ses dérivés sur
l’ensemble des captages de la première nappe et sur un de la deuxième nappe
Dégradation globale de la qualité de l’eau des 12 6
captages Grenelles entre 1990 et 2010
Une production d’eau qui dépend en partie des
captages Grenelles
Exemple d’un mélange
Paramètre Volume limité, ne peux
Forage 1 Nappe limitant pas fonctionner seul
profonde Antimoine volume= 200 m3
Paramètre Volume limité, ne peux
Forage 2 nappe
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
limitant pas fonctionner seul
supra nitrate volume= 250 m3
Cuve de mélange
V= 850 m3
Pas de paramètre
Forage 3 nappe Volume disponible
limitant,
infra 400 m3
volume =300 m3
8
En sortie de cuve, tous les paramètres
respectent les normes
Une production d’eau qui dépend en partie des
captages Grenelles
Exemple d’un mélange
Paramètre Volume limité, ne peux
Forage 1 Nappe limitant pas fonctionner seul
profonde Antimoine volume= 200 m3
Paramètre Volume limité, ne peux
Forage 2 nappe
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
limitant pas fonctionner seul
supra nitrate volume= 250 m3
Cuve de mélange
V= 850 m3
V = 600 m3 Pas de paramètre
Forage 3 nappe Volume disponible
limitant,
infra 400 m3
volume =300 m3
9
En sortie de cuve, tous les paramètres
respectent les normes
1. Rappel du contexte du programme Re-Sources
Pourquoi un programme Re-Sources porté par le
SMAEP 4B?
1980 – 2000 : Dégradation de la qualité de l’eau au niveau Régional
= fermeture de 200 captages
2000 : Initiation du programme Re-sources en Poitou-Charentes
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
2009 : Classement Grenelle pour la reconquête de la qualité de l’eau
= 12 captages Grenelle sur la Boutonne Amont
Importance qualitative et quantitative de ces
ENJEUX
captages pour la production et la distribution
de l’eau potable sur l’ensemble du territoire du
SMAEP 4B
10
A donné lieu à une premier programme d’actions entre 2011 et 2015Ordre du Jour
1. Rappel du contexte du programme Re-Sources
2. Etat de la resource en Eau en 2016
3. Objectifs sur la qualité de l’eau
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
4. Le programme d’action 2017-2021
5. Partenaires et bilan financier
6. Les actions à venir pour 2017
112. Etat de la resource en Eau en 2016
Etat de la resource en Eau 2011-2016
Etat 2011-2016
Moyenne nitrate Somme molécules de produits
Molécules de produits
sur 5 ans phytosanitaires
phytosanitaires
(mg/L) sur 5 ans (µg/L)
Marcillé 50 - 60 Présence 0,05
Coupeaume 2 60 - 80 Présence < 0,02
Grand Bois Battu 70 -75 Présence < 0,02
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
La Scierie 55 -70 Présence < 0,02
Les Inchauds 10 - 25 Présence 0,15
Pont de Gatérat 35 - 45 Présence < 0,02
Pré de la rivière 30 -45 Présence < 0,02
Les Outres 30 -45 Présence < 0,02
La Somptueuse Inférieure à 10 Absence
122. Etat de la resource en Eau en 2016
En 2016, une dynamique à poursuivre
Les Inchauds- Fontenille – 2011/2015
60
Nitrates (mg/L)
40
y = -0,0054x + 237,01
20
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016
Résultat nitrates (mg/L) Limite potabilité eau traitée (mg/L) Linéaire (Résultat nitrates (mg/L))
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
Captage issu de la Equation tendance courbe des Tendance des
nappe supra Toarcien nitrates entre 2010 et 2016 concentrations en Nitrate
Coupeaume 2 y = 0,008x – 273 Hausse + importante
Grand Bois Battu y = 0,005x - 118,79 Hausse + importante
Marcillé y = 0,003x – 51,25 Hausse + importante
Pont de Gatérat Supra y = -0,001x + 69,871 Baisse légère
Les Outres y = -0,005x + 247,16 Baisse légère
La Scierie Supra y = -0,004x + 219,99 Baisse légère 13
Pré de la Rivière P1 y = -0,002x + 121,69 Accentuation de la baisse
Pré de la Rivière F1 y = -0,004x + 196,17 Accentuation de la baisse2. Etat de la resource en Eau en 2016
En 2016, une dynamique à poursuivre
- 3 captages de la première nappe dont la concentration en nitrate était en hausse entre
1990 et 2010 et qui continue à augmenter de façon plus importante encore entre 2010 et
2016: Marcillé, Coupeaume 2 et Grand Bois Battu,
- 4 captages de la première nappe dont la concentration en nitrate était en hausse entre
1990 et 2010 et qui diminue entre 2010 et 2016: Les Inchauds, les Outres, Pont de Gatérat
supra et la Scierie Supra,
- 2 captages de la première nappe dont la concentration en nitrate était en baisse entre 1990
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
et 2010 et qui continue à baisser de façon plus importante encore entre 2010 et 2016: Pré
de la rivière P1 et F1,
- 2 captages de la deuxième nappe dont la fréquence des pics de nitrate augmentait entre
1990 et 2010 et qui sont désormais rares: La Somptueuse et Pont de Gatérat Infra,
- 1 captage de la deuxième nappe dont la fréquence de pics de nitrate augmentait entre 1990
et 2010 et qui sont toujours présents en 2016: La Scierie infra,
- Baisse des concentrations de l’atrazine et ses dérivés mais apparition d’autres molécules
de produits phytosanitaires sur l’ensemble des captages. 14
Poursuite du programme Re-SourcesOrdre du Jour
1. Rappel du contexte du programme Re-Sources
2. Etat de la resource en Eau en 2016
3. Objectifs sur la qualité de l’eau
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
4. Le programme d’action 2017-2021
5. Partenaires et bilan financier
6. Les actions à venir pour 2017
153. Objectifs sur la qualité de l’eau
12 captages souterrains : 9 captages première nappe et 3 captages en
deuxième nappe
Superposition des AAC de Pré de la Rivière, Pont de Gatérat et la Scierie
= on prend en compte 9 AAC
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
163. Objectifs sur la qualité de l’eau
Deuxième programme d’actions plus ambitieux
Objectifs qualité de l’eau 2017-2021
Etat 2011-2015 Objectif 2017-2021
Somme molécules
Moyenne nitrate Molécules de Moyenne Somme molécules
produits
sur 5 ans produits nitrate sur 5 produits
phytosanitaires sur 5
(mg/L) phytosanitaires ans (mg/L) phytosanitaires
ans (µg/L)
Niveau 1 = niveau de priorité fort, vulnérabilité importante
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
Marcillé 50 - 60 Présence 0,05
Coupeaume 2 60 - 80 Présence < 0,02
Inférieure à 50 Réduite de 25%
Grand Bois
70 -75 Présence < 0,02
Battu
La Scierie 55 -70 Présence < 0,02
17
Actions prioritaires3. Objectifs sur la qualité de l’eau
Deuxième programme d’actions plus ambitieux
Objectifs qualité de l’eau 2017-2021
Etat 2011-2015 Objectif 2017-2021
Somme
Moyenne
Molécules de molécules Somme molécules
nitrate Moyenne nitrate
produits produits produits
sur 5 ans sur 5 ans (mg/L)
phytosanitaires phytosanitaires phytosanitaires
(mg/L)
sur 5 ans (µg/L)
Niveau 2 = niveau de priorité moyen
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
Les Inchauds 10 - 25 Présence 0,15
Pont de
35 - 45 Présence < 0,02
Gatérat
Réduite de 5 Réduite de 25%
Pré de la
30 -45 Présence < 0,02
rivière
Les Outres 30 -45 Présence < 0,02
Niveau 3 = niveau de priorité faible
18
La Somptueuse Inférieure à 10 Absence Inférieure à 10 < 0,02 µg/LOrdre du Jour
1. Rappel du contexte du programme Re-Sources
2. Etat de la resource en Eau en 2016
3. Objectifs sur la qualité de l’eau
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
4. Le programme d’action 2017-2021
5. Partenaires et bilan financier
6. Les actions à venir pour 2017
194. Le programme d’actions 2017-2021
Les actions du programme pour atteindre les objectifs sur
la qualité de l’eau
Levier 1 : Diminuer les pressions azotées et Mesures
phytosanitaires d’Accompagnement
concernent tous les
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
Levier 2 : Capter efficacement les nitrates leviers
entre juillet et décembre via une couverture
végétale des sols
Levier 3 : Protéger les zones de transferts Animation globale
préférentiels
Levier 4 : Améliorer les connaissances
Levier 5 : Sensibiliser et communiquer
204. Le programme d’actions 2017-2021
Mesures d’accompagnement
Accompagner individuellement les exploitants agricoles
Sensibiliser et former les techniciens conseils
Journées techniques collectives
Mesures agro-environnementales et climatiques
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
Aide à l'investissement en matériel agricole
Informer les conseillers municipaux sur les leviers mobilisables et les aider à agir
Maintenir le changement de pratiques auprès des techniciens des collectivités
Coût Total sur 5 ans
21
Tout les partenaires: 4 237 549 €4. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 1 : Diminuer les pressions azotées et
phytosanitaires
Rappel de la méthodologie :
- Définition d’un coefficient de pression azotée et phytosanitaire en fonction
de chaque rotation
- Pondération de ce coefficient par rapport à la fréquence de rotation
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
définie sur chaque AAC avec l’outil RPG explorer
- Diminution de ce coefficient pour les paramètres nitrate et phytosanitaire,
en fonction de la qualité de l’eau spécifique à chaque AAC, via :
Une évolution de l’assolement de rotation
Une optimisation des intrants
Une mise en conformité des installations d’Assainissement Non
Collectif 22
La non-utilisation de produits phytosanitaires par les collectivités
et le grand public4. Le programme d’actions 2017-2021
Moyenne des nitrates entre 2011 et 2016 de l’AAC
Supérieur à 50 mg/L : Entre 10 et 50 mg/L: Inférieure à 10 mg/L :
AAC de niveau 1 AAC de niveau 2 AAC de niveau 3
Réduire de x % la moyenne réduire de x % la moyenne
Objectif nitrate Maintenir la moyenne
pour qu’elle soit inférieure pour induire une diminution
sur l’AAC inférieure à 10 mg/L
à 50 mg/L de 5 mg/L
Molécules de
produits Présence Présence Absence
phytosanitaires
Réduire de 25 % la somme Réduire de 25 % la somme de
Objectif produits Maintien de l’absence de
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
de la concentration des la concentration des molécules
phytosanitaires molécules de produits
molécules de produits de produits phytosanitaires
sur l’AAC phytosanitaires
phytosanitaires présentes présentes
Réduire de x % les
Réduire de x % les pressions Réduire de x % les pressions
Objectif sur les pressions azotées et de 25
azotées et de 25 % les azotées et maintenir les
pressions de l’AAC % les pressions
pressions phytosanitaires pressions phytosanitaires
phytosanitaires
Réduire de x % le Maintenir le coefficient de
Réduire de x % le coefficient
Objectif sur le coefficient de pressions pressions azotées de l’AAC et
de pressions azotées de l’AAC 23
coefficient de azotées de l’AAC et de 25 % maintenir dans le temps la
et de 25 % le coefficient de
pression de l’AAC le coefficient de pressions réduction du coefficient de
pressions phytosanitaires
phytosanitaires pressions phytosanitaires4. Le programme d’actions 2017-2021
LEVIER 1 DIMINUER LES PRESSIONS AZOTEES ET PHYTOSANITAIRES : AAC niveau 1, 2 et 3
INDICATEUR Coefficient de pressions azotées et phytosanitaires de l’AAC
Non-utilisation de
Mise en conformité
Optimisation des produits
SOUS- Evolution de l’assolement des ANC non
pratiques agricoles phytosanitaires par
OBJECTIFS = 2785 ha conformes
= 9372 ha collectivités et grand
= 191 ANC
public = 0 kg
Nombre
Quantité de produits
INDICATEURS Surface d’assolement Surface optimisée d’installation
phytosanitaires utilisée
réhabilité
Maintenir des surfaces de
rotation en prairies
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
permanentes et en prairies
temporaires : PT = 350 ha et
Accompagner les
PP = 355 ha
Améliorer la collectivités dans la
précision des non utilisation de
Développer des surfaces de
apports azotés et produits
ACTIONS et cultures économes en intrants
phytosanitaires Mettre en phytosanitaires : 0
(Luzerne, lin, lupin, soja,
OBJECTIFS 2021 (AccInd) = 3940 ha conformité les phyto
chanvre …) = 1215 ha
sur l’ENSEMBLE installations ANC
des AAC Diminuer les apports =191 installations Sensibiliser le grand
Développer des surfaces de
azotés et public à la non
cultures pérennes (Peuplier,
phytosanitaires utilisation de produits
Châtaignier, miscanthus…)
(MAEC) = 2438 ha phytosanitaires : 0
= 405 ha
phyto 24
Développer des surfaces en
agriculture biologique
= 460 ha4. Le programme d’actions 2017-2021
Diminuer les pressions azotées et phytosanitaires
Optimiser les apports d'intrants
Développer l'agriculture biologique
Gestion des matières organiques
Limiter la pression liée aux effluents d‘Assainissements Non
+ mesures Collectifs
d’accompagnement
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
Maintenir et développer les prairies et les surfaces fourragères
économes en intrants
Construire des filières et des débouchés diversifiés dans le but de
maintenir les surfaces fourragères et les élevages
Implanter des cultures économes en intrants
Implanter des cultures pérennes
25
Coût Total sur 5 ans
Tout les partenaires: 859 575 €4. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 1 : Diminuer les pressions azotées et
phytosanitaires
Précision:
- Introduction de légumineuses dans les rotations = allongement des rotations
avec une baisse de l’IFT et une baisse de la dose N apportée sur la rotation
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
Attention au couple légumineuse/céréales d’hiver
264. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 2 : Capter efficacement les nitrates entre juillet
et décembre via une couverture végétale des sols
Constat : Certains sols présentent un risque de lixiviation plus important que
d’autres en fonction de leurs caractéristiques physico-chimiques.
Nature des sols Risque de lixiviation
Alluvions hydromorphes
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
Colluvions Faible
Terres Rouges à Châtaigner
Groies Fort
274. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 2 : Capter efficacement les nitrates entre juillet
et décembre via une couverture végétale des sols
Constat : Certains sols présentent un risque de lixiviation plus important que
d’autres en fonction de leurs caractéristiques physico-chimiques.
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
284. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 2 : Capter efficacement les nitrates entre
juillet et décembre via une couverture végétale des sols
Constat : Certains couples précédent/suivant sont caractérisés « à risque »
pour le passage des nitrates du sol dans l’eau le stock d’azote présent
dans le sol n’est pas capté et donc potentiellement lixiviable.
Etat du sol pendant la période Risque de
Couples précédent / suivant
de drainage lixiviation
Comité de Pilotage
6 Octobre 2016
Culture lambda / Culture de printemps Sol nu Fort
Résidu à forte teneur en
Légumineuse / Céréales d’hiver azote / jeune pousse qui capte Fort
peu l’azote
Jeune pousse qui capte peu
Culture de printemps / Culture d’hiver Moyen
l’azote
Jeune pousse qui capte peu
Culture d’hiver / Culture d’hiver Moyen
l’azote
294. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 2 : Capter efficacement les nitrates entre
juillet et décembre via une couverture végétale des sols
Extrait des couples Précédent/suivant sur l’AAC de la Scierie
Type de sol Couple Précédent/suivant Surface (ha/an)
Prairie Permanente /
5,5
Prairie Permanente
Alluvions hydromorphes Maïs / Maïs 49
Prairie Temporaire / Prairie
5,9
Temporaire
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
Blé / Orge 42,6
Colza / Blé 71,6
Maïs / Maïs 93,7
Blé / Tournesol 87,6
Orge / Tournesol 13,5
Maïs / Blé 60
Tournesol / Blé 108,3
Groies Moyennes Blé / Colza 52,6
Blé / Maïs 60,1
Blé / Prairie Temporaire 17,2
Prairie Temporaire / Prairie
48,7
Temporaire 30
Blé / Blé 51,9
Prairie Permanente /
11,8
Prairie Permanente4. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 2 : Capter efficacement les nitrates entre
juillet et décembre via une couverture végétale des sols
Moyenne des nitrates entre 2011 et 2016 de l’AAC
Inférieure à 10
Supérieur à 50 mg/L : Entre 10 et 50 mg/L:
mg/L :
AAC de niveau 1 AAC de niveau 2
AAC de niveau 3
Molécules de produits
phytosanitaires
Présence Présence Absence
Surface couverte pour les couples
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
précédent/suivant à fort risque
100 % 80 % 50 %
Surface couverte pour les couples
précédent/suivant à moyen
risque sur un sol à fort potentiel
90 % 70 % 40 %
de lixiviation
Surface couverte pour les couples
précédent/suivant à moyen
risque sur un sol à moyen
70 % 50 % 20 %
potentiel de lixiviation
Surface couverte pour les couples
précédent/suivant à moyen
50 % 30 % 0%
risque sur un sol à faible 31
potentiel de lixiviation
Surface conduite en TSC 5% 4% 2,5%4. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 2 : Capter efficacement les nitrates entre
juillet et décembre via une couverture végétale des sols
Extrait des couples Précédent/suivant sur l’AAC de la Scierie
% de la
Objectif de Objectif de
SAU à couvrir
Couple Surface couverture au-delà couverture au-delà
au-delà de la
précédent/suivant sur l'AAC (ha) de la période de la période
période
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
réglementaire (%) réglementaire (ha)
réglementaire
A fort risque de
lixiviation sur tout type de 617 100% 617,0 31%
sol
A moyen risque de
lixiviation sur un sol à fort 291,8 90% 262,6 13%
risque de lixiviation
A moyen risque de
lixiviation sur un sol à 67,9 70% 47,5 2%
moyen risque de lixiviation
A moyen risque de
lixiviation sur un sol à 313,8 50% 156,9 8% 32
faible risque de lixiviation
TOTAL à couvrir 1084 54%4. Le programme d’actions 2017-2021
CAPTER EFFICACEMENT LES NITRATES ENTRE JUILLET ET DECEMBRE VIA UNE
LEVIER 2
COUVERTURE VEGETALE DES SOLS
INDICATEUR Surface couverte entre juillet et décembre = 4350 ha
SOUS- Développement du couvert d’interculture Développement de la technique
OBJECTIFS au-delà de la réglementation de semis sous couvert
Surface conduite en couvert d’interculture Surface conduite en semis sous
INDICATEURS
au-delà de la réglementation couvert
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
- Accompagner les exploitants dans la
mise en place de couvert au-delà de la
réglementation = 4133 ha et 47
exploitants agricoles
- Accompagner les exploitants
ACTIONS et
- Tester la mise en place de couvert au- dans l’utilisation de la
OBJECTIFS 2021
delà de la réglementation avec les technique de semis sous
sur l’ENSEMBLE
exploitants agricoles = 217 ha et 47 couvert = 478 ha et 11
des AAC
exploitants agricoles exploitants agricoles
- Développer des débouchées pour
rendre les couverts plus rentables
33
économiquement = une étude réalisée4. Le programme d’actions 2017-2021
Capter efficacement les nitrates entre juillet et
décembre via une couverture végétale des sols
Acquérir et diffuser des références techniques locales et des
donnes locales sur les intérêts et les bénéfices des couverts
Soutenir l'implantation de couverts végétaux multi espèces
+ mesures performants (CIPAN)
d’accompagnement
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
Etudier et développer les débouchés des couverts végétaux
Créer un groupe de travail et d'expérimentation sur les techniques
culturales simplifiées et le semis direct sous couvert
Coût Total sur 5 ans
34
Tout les partenaires: 119 150 €4. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 3 : Protéger les zones de transferts préférentiels
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
Constat : Les puits et forages et les éléments karstiques sont identifiés comme des 35
zones de transferts préférentiels qui représentent un risque important en termes
de pollution pour la ressource en eau. Il est prioritaire de protéger ces zones par
des actions adaptées.4. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 3 : Protéger les zones de transferts préférentiels
Captages concernés par des éléments karstiques
Pont de
Coupeaume 2 Marcillé La Scierie
Gatérat
Niveau de
priorisation qualité Niveau 1 Niveau 1 Niveau 2 Niveau 1
de l’eau
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
SAU recouverte par
260 ha 1274 ha 285 ha 181 ha
un élément karstique
Objectif SAU karst
concerné par une 70% 70% 50% 70%
action du levier 3
Nombre d’exploitant
6 10 2 3
concerné
Remarque : Le nombre d’exploitant concerné par un élément karstique et ciblé par 36
ce levier d’action sera ajusté au cours du programme en fonction de l’inventaire des
éléments karstique qui sera poursuivi (levier 4).4. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 3 : Protéger les zones de transferts préférentiels
Captages concernés par un puit/forage public à réhabiliter
Pont de La Pré de la La
Coupeaume 2 Marcillé
Gatérat Scierie rivière somptueuse
Niveau de
priorisation Niveau 1 Niveau 1 Niveau 2 Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3
qualité de l’eau
Nombre
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
d’ouvrages 2 9 2 4 2 4
concernés
Objectifs de
100 %
réhabilitation
Remarque : Le nombre d’ouvrage à réhabiliter peut évoluer en fonction de
l’inventaire qui peut être modifié durant les 5 années du programme. 374. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 3 : Protéger les zones de transferts préférentiels
LEVIER 3 PROTEGER LES ZONES DE TRANSFERTS PREFERENTIELS
INDICATEUR Surface totale protégée
Limitation des transferts de
Limitation des transferts de Limitation des transferts de
SOUS- pollutions diffuses par les
pollutions diffuses par les pollutions qui transitent par
OBJECTIFS gouffres et les pourtours de
dolines et les vallées sèches les puits et forages
captages
Surface des bassins de dolines Nombre de gouffres et de
Nombre de puits et forages
INDICATEURS et des vallées sèches identifiés pourtours de captages
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
protégés
protégée protégés
Aménager le paysage pour
limiter les vitesses de transfert
= 1643 ha diagnostiqués en
ACTIONS et projet haie Réhabiliter les puits et
OBJECTIFS forages présentant un risque
2021 sur 74 ha en MAEC Couver05 Maitriser le foncier = 10,2 ha pour la ressource en eau =
l’ENSEMBLE 23 puits et forages
des AAC Prioriser les leviers 1 et 2 sur réhabilités
les zones de transferts
préférentiels
= 21 exploitants agricoles 384. Le programme d’actions 2017-2021
Protéger les zones de transferts préférentiels
Maintenir et implanter des dispositifs enherbés et arborés
(linéaires et surfaciques)
Protéger les zones les plus sensibles par une incitation aux
+ mesures changements de pratiques
d’accompagnement
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
Limiter les transferts entre les puits et forages et la ressource en
eau
Protéger durablement les zones les plus sensibles par une
maitrise foncière
Coût Total sur 5 ans
39
Tout les partenaires: 159 550 €4. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 4 : Améliorer les connaissances
• La liste des molécules de produits
Qualité de l’eau phytosanitaires suivi n’était pas totalement
ajusté aux pratiques du territoire
• L’inventaire des éléments karstiques n’est pas
Connaissance du exhaustif sur le territoire
territoire
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
• L’action reliquats azotés ne concernait pas
Connaissance du toutes les AAC et tous les types de sols
milieu
• Le captage Grand Bois Battu possède une qualité
Connaissance du de l’eau la plus dégradée en terme de nitrate
milieu
Constat : Des connaissances sont à acquérir afin de mener à bien le programme
d’actions Re-sources, d’une part pour le suivi de la qualité de l’eau et du 40
programme d’actions, et d’autre part pour une meilleure efficacité des actions grâce
à une meilleure connaissance du milieu naturel karstique local.4. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 4 : Améliorer les connaissances
LEVIER 4 AMELIORER LES CONNAISSANCES
INDICATEUR Nombre d’études réalisées
Amélioration de la connaissance du
SOUS-OBJECTIFS Suivi de l’ensemble des indicateurs
milieu karstique local
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
INDICATEUR Nombre d’indicateur suivi Nombre d’études réalisées
Suivre la qualité de l’eau des captages pour Mieux comprendre les transferts de
ACTIONS et les paramètres « nitrate » et l’AAC de Grand Bois Battu = 1 étude
«produits phytosanitaires » = La totalité
OBJECTIFS 2021
des analyses réalisées sur les 12 captages Nombre d’AAC dont les éléments
sur l’ENSEMBLE karstiques ont été recensés = 3 AAC
des AAC Récolter les données des indicateurs et les (La Scierie, Coupeaume, Pont de
analyser = Suivi de 100 % des indicateurs Gatérat)
414. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 4 : Améliorer les connaissances
Améliorer les connaissances
Améliorer la connaissance sur le fonctionnement des nappes
d'eau souterraines
Améliorer les connaissances sur les formations karstiques et
+ mesures leur rôle dans les contaminations de la ressource en eau
d’accompagnement
Affiner les connaissances pédologiques du territoire: analyse
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
des reliquats azotés
Améliorer la connaissance sur la qualité de la ressource en
eau
Coût Total sur 5 ans 42
Tout les partenaires: 323 100 €4. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 5 : Sensibiliser et communiquer
• Manque de source d’information
Outil de
• Lettre de communication aux abonnés intéressante
communication
• Sensibilisation à poursuivre, importance de cibler
Sensibilisation du tous les publics
public
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
• Interventions ponctuelle sous forme d’une semaine
Sensibilisation des d’animation trop anecdotique,
scolaires • Besoin de continuité dans la sensiblisation
• Importance d’une bonne appréhension du
Sensibilisation des territoire, du contexte physique, hydrogéologique,
conseillers agricoles des objectifs du programme d’actions
Constat : Ce levier de sensibilisation et de communication autours des actions Re-Sources
réalisées sur le territoire permettra de pallier au manque de communication avec l’ensemble 43
des acteurs du territoire qui a été souligné lors du bilan du précédent programme d’actions.
Ces actions viserons des publics cibles bien définis et utiliseront les outils de communication
et de sensibilisation les plus appropriés.4. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 5 : Sensibiliser et communiquer
LEVIER 5 SENSIBILISER ET COMMUNIQUER
INDICATEUR Nombre d’outils d’information sollicité
Amélioration de la communication Sensibilisation de public cible sur la qualité de
SOUS-OBJECTIFS
inter et intra acteurs l’eau
Retour auprès des acteurs lors des Nombre de journées d’animations organisées
INDICATEUR enquêtes de perception en bilan de
programmation Création d’un outil internet et nombre de vues
Sensibiliser les scolaires à l’enjeu de la qualité
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
de l’eau : 80% des écoles ont réalisé un projet
dans le cadre du programme
Sensibiliser les jardiniers amateurs à l’enjeu de
Communiquer sur le programme
la qualité de l’eau : 3 stands d’animations sur
d’action et les résultats obtenus : 2
cette thématique lors du programme et 3
lettres d’informations réalisées par an
articles informant sur cette thématique lors
ACTIONS et
du programme
OBJECTIFS 2021 sur Créer un outil qui améliore la
l’ENSEMBLE des AAC communication entre et avec les
Sensibiliser le grand public à l’enjeu de la
différents acteurs du territoire : 1
qualité de l’eau : 2 lettres d’informations par
étude et 1 outil de communication
année
créé
44
Sensibiliser les conseillers agricoles à l’enjeu de
la qualité de l’eau : 2 sessions de formations
lors du programme et 100% des OPA dont les
techniciens ont été formés4. Le programme d’actions 2017-2021
Levier 5 : Sensibiliser et communiquer
+ animation globale
Animer et coordonner le
Sensibiliser et communiquer
programme d’actions
Diffuser les informations aux acteurs du
Suivi des pratiques agricoles avec Co-click'eau
territoire
Mettre en place un outil internet afin de
faciliter l'accès à l'information et les échanges Animation du programme global
sur le territoire
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
Informer les jardiniers amateurs sur le Étude et accompagnement vers des outils
territoire et les enjeux économiques incitatifs et innovants
Suivi des indicateurs de l'ensemble du
Sensibilisation des scolaires
programme d'actions
+ mesures
d’accompagnement
Coût Total sur 5 ans 45
Tout les partenaires: 587 500€Ordre du Jour
1. Rappel du contexte du programme Re-Sources
2. Etat de la resource en Eau en 2016
3. Objectifs sur la qualité de l’eau
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
4. Le programme d’action 2017-2021
5. Partenaires et bilan financier
6. Les actions à venir pour 2017
465. Partenaires et bilan financier
Le financement prévisionnel du programme
Répartition des coûts selon les leviers du
Programme d’Actions Territorial
Mesures d'accompagement 5% 2%
7%
3%
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
Diminuer des pressions azotées et
2%
phytosanitaires
Développer le piégeage de l'azote et la 14%
couverture des sols
Protéger les zones de transferts 67%
préferentielles
Améliorer les connaissances
Communiquer et sensibiliser 475. Partenaires et bilan financier
Le coût total prévisionnel du programme
Plan de financement du PAT 2017-2021
4,20%
Agence de l'eau
Conseil départemental 79
11,92%
Conseil régional
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
10,41% OPA
0,40% Collectivités
60,06%
1,18% 9,41% Associations
FEADER
1,80%
0,62% Exploitants
48
syndicat des eaux 4BOrdre du Jour
1. Rappel du contexte du programme Re-Sources
2. Etat de la resource en Eau en 2016
3. Objectifs sur la qualité de l’eau
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
4. Le programme d’action 2017-2021
5. Partenaires et bilan financier
6. Les actions à venir pour 2017
496. Les actions à venir pour 2017
Programme d’action 2017
J F M A M J J A S O N D
Accompagner individuellement
AccInd 30 accompagnements
les exploitants agricoles
Mesures agro-
Animation et
MAEC environnementales et
contractualisation
climatiques
Aide a l'investissement en
Mesure d'accompagnement
PCAE 10 dossiers PCAE
matériel agricole
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
Informer les conseillers
AccCom municipaux sur les leviers
mobilisables et les aider a agir
5 communes rencontrées en conseil municipal et 4 « plan
d’actions » élaborés
Maintenir le changement de
AccTech pratiques auprès des techniciens
des collectivités
1 jrnée 1 jrnée
AccColl Journées techniques collectives TK TK
Sensibiliser et former les 2
AccTC jrnées 50
techniciens conseils6. Les actions à venir pour 2017
Programme d’action 2017
J F M A M J J A S O N D
Développer l'agriculture
AB Animation accompagnement + 1 journée technique au printemps
biologique
11 analyses effluents élevage + recensement producteur + suivi
GestMO Gestion des matières organiques
station d’épuration, plan d’épandage et projet Meth’innov
Diminuer les pressions azotées et phytosanitaires
Non développée en 2017 en dehors de l’accompagnement
OptIntr Optimiser les apports d'intrants
individuel
Limiter la pression liée aux
RehANC effluents d'assainissements non Non développée en 2017
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
collectifs
Maintenir et développer les
prairies et les surfaces
ElevPrai Veille technique et administrative
fourragères économes en
intrants
Construire des filières et des
débouches diversifies dans le but
ElevFil Recensement des débouchés fourrages du territoire
de maintenir les surfaces
fourragères et les élevages
Implanter des cultures économes
CultEco Recensement des débouchés du territoire
en intrants
Non développée en 2017 en dehors de l’accompagnement 51
CultPer Implanter des cultures pérennes
individuel6. Les actions à venir pour 2017
Programme d’action 2017
J F M A M J J A S O N D
Acquérir et diffuser des
développer le piégeage de l'azote par la couverture des sols
Limiter les risques de transferts vers la ressource en eau :
références techniques
CouvertSout locales et des donnes Accompagner 10 exploitants individuellement
locales sur les intérêts et
les bénéfices des couverts
Soutenir l'implantation de
couverts végétaux multi
CouvertExp Non développée en 2017
espèces performants
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
(CIPAN)
Etudier et développer les
CouvertDeb débouches des couverts Non développée en 2017
végétaux
Créer un groupe de travail
et d'expérimentation sur
Identification des exploitants intéressés par le semi sous couverts
ExpTCS les techniques culturales
ou les TCS pour créer un groupe de travail
simplifiées et le semis
direct sous couvert
526. Les actions à venir pour 2017
Programme d’action 2017
J F M A M J J A S O N D
Maintenir et implanter des
dispositifs enherbés et
ENH 8 projets d’implantation de haies, 1 projet d’agroforesterie
Limiter les transferts : protéger les zones
arborés (linéaires et
surfaciques)
d'infiltration préférentielles
Protéger les zones les plus
sensibles par une
KarstIncit Identification des acteurs, rencontres et plaquette d’information
incitation aux
changements de pratiques
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
Limiter les transferts entre
PuiFor les puits et forages et la Non développée en 2017
ressource en eau
Protéger durablement les
Acqui zones les plus sensibles par Identification des opportunités de ventes, acquisition
une maitrise foncière
536. Les actions à venir pour 2017
Programme d’action 2017
J F M A M J J A S O N D
Améliorer la connaissance
GBBEtu sur le fonctionnement des Non développée en 2017
nappes d'eau souterraines
Améliorer les connaissances
Améliorer les connaissances
sur les formations
KarstEtu karstiques et leur rôle dans Non développée en 2017
les contaminations de la
ressource en eau
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
Affiner les connaissances
128 reliquats sur l’ensemble des AAC, interprétation et restitution
ReliquatsA pédologiques du territoire:
au groupe de travail
analyse des reliquats azotes
Améliorer la connaissance
SuivQual sur la qualité Suivi mensuel de l’ensemble des captages
de la ressource en eau
546. Les actions à venir pour 2017
Programme d’action 2017
J F M A M J J A S O N D
1
1 1
jrnée
Diffuser les informations aux lettre lettre
ComActeurs public
acteurs du territoire
Sensibilisation et communication
Information via site internet
Mettre en place un outil
internet afin de faciliter
ComWeb Non développée en 2017
l'accès a l'information et les
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
échanges sur le territoire
Informer les jardiniers
SensiJard amateurs sur le territoire et Via les outils d’information (ComActeurs)
les enjeux
Projets
Inter TAP
SensiScol Sensibilisation des scolaires Mellois
scolaires
2017-2018
556. Les actions à venir pour 2017
Programme d’action 2017
J F M A M J J A S O N D
Animation et coordination du programme
Suivi des pratiques agricoles
ClickEau Comparaison régulière des indicateurs
avec Co-click'eau
Animation du programme
AnimGlob Animation annuelle réunions, actions, dossiers…
global
6 Octobre 2016
Comité de Pilotage
Suivi des indicateurs de
SuivInd l'ensemble du programme Bilan
d'actions
Etude et accompagnement
ActIn vers des outils économiques Non développée en 2017
incitatifs et innovants
56Point sur les signataires du contrat
• Les représentants de l’état: Préfecture des Deux-Sèvres, Agence de l’eau
Adour-Garonne, Région Nouvelle-Aquitaine, Conseil départemental 79
• Négoce Agricole Centre-Atlantique (Etablissements Lamy, SAS Ets Piveteau
& Fils - PMS Agri - SARL Gin & Cie - SARL Démograins, Pasquier Veg’tal,
VSN)
• Les coopératives : Océalia, Terre Atlantique, Sèvre et Belle, CAVEB, CAVAC,
CEA
6 Octobre 2016
• La Chambre d’Agriculture des Deux-Sèvres
Comité de Pilotage
• Fédérations: FDCUMA, FRCIVAM et Fédération des chasseurs 79
• SA Delplanque et Cie
• ADEDS : Association Des Eleveurs des Deux-Sèvres
• SAPERFEL (Syndicat d’Amélioration des PERFormances des Elevages
Laitiers)
• AGROBIO Poitou-Charentes
57
Autres signataires?Merci de votre attention
Comité de Pilotage
58
6 Octobre 2016Vous pouvez aussi lire
