Présentation technique Cox : Une technique efficace pour les lombalgies et cervicalgies basée sur la recherche clinique
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Présentation technique Cox :
Une technique efficace pour les lombalgies et
cervicalgies basée sur la recherche clinique
Présentée par Dre Caroline Giguère
chiropraticienne
Graduée de l’UQTR en 1998
Certifiée technique Cox régions lombaire et
cervicale en 2016Plan de présentation
● Origine de la technique
● Révision de la physiopatlogie de l’hernie discale
● Effets et informations sur la technique Cox
● Recherches supportant l’efficacité
● Conditions pouvant être traitées efficacement par la technique
Cox
● Autres applications cliniques
● Cas cliniques
● Conclusion et questionsTechnique Cox – Dr James M. Cox
chiropraticien
● Dr James Cox
chiropraticien est
l’inventeur de la
technique Cox,
technique de
décompression discale
en flexion-distractionOrigine de la technique
● Intérêt à developper une technique efficace pour traiter les
hernies discales
● Prend origine de la technique Mc Manis et de principes
ostéopathiques
● 1973 première génération de la table
● 2012 huitième génération
● 2003 premier système de traction cervicaleTechnique Cox – Physiopathologie des hernies
discales
● Formation des déchirures discales
● Plus la pression exercée sur le disque est élevée, répétée
et maintenue longtemps, plus le risque de lésion
augmente
Origine traumatique : chute directe, soulèvement de
charges lourdes
Résultat de micro-déchirures qui fusionnent en macro-
déchiruresTechnique Cox – physiopathologie des hernies discales Tableau de l'augmentation de la pression intradiscale selon la position et les activités (Alf Nachemson, Measurement of intradiscal pressure, Acta Orthopaedica Scandinavia, 1959, 28:4, 269-289)
Physiopathologie des hernies discales Positions ou activités Pression intra-discale (MPa) Décubitus dorsal 0.10 Rire 0.15 Eternuer 0.38 Se relever d'une chaise 1.10 Courir 0.35-0.95 Lever 20kg en se penchant 2.30 Lever 20kg près du corps 1.10 Lever 20kg à 60 cm à l'avant du torse 1.80 Lever 20kg de manière ergonomique 1.70 New invo measurements of pressures in the intervertebral disc in daily life; Hans Joachim PhD, Peter Neef MD, Marco Caimi MD, Thomas Hoogland MD and Lutz Claes PhD, Spine vol 24, number 8, 755-762 1999
Physiopathologies des hernies discales
Physiopathologie des hernies discales
● Déchirures
circonférentielles
● Déchirures radialesTable Cox
Définition de la technique Cox
● Méthode combinant la traction et la flexion
● Application d’un vecteur de force sur un segment
spécifique et non pas sur toute la colonne vertébrale
● La distraction est induite spécifiquement par un contact
stable sur l’arche postérieure et le processus épineux d’un
niveau segmentaire précis et en appliquant une force de
traction reliée par la partie caudale ou céphalique de la
tableTable Cox
Table Cox
Différences et similitudes des technique Cox et ajustements chiropratiques Technique Cox Ajustement chiropratique Basse vélocité Haute vélocité Grand bras de levier Court bras de levier Peut travailler sur plusieurs axes de Peut travailler sur plusieurs axes de mouvement mouvement Diminution de la pression intradiscale Effet aléatoire sur la pression intradiscale Traitement localisé et segmentaire Traitement localisé et segmentaire
Effets de la technique Cox
● Augmentation de l’espace intervertébral et discal
● Diminution de la pression intra-discale de -39 à -192 mm
Hg
● Augmentation du diamètre de l’espace foraminal de 28%
● Restauration des amplitudes de mouvement et
ajustements des facettes articulaires
● Augmentation de l’afférentation des influx
normoexcitateurs en provenance des disques, facettes,
tendons et ligamentsTechnique Cox - EBCP
● Evidence based clinical practice
Best research evidence
Clinical EBCP
expertise
Patient preference and valuesTechnique Cox – Recherches
biomécaniques pour lombalgie
● On note une diminution significative de la pression intra-
discale lors de la technique de décompression en flexion-
distraction
● La diminution de la pression intra-discale est de l’ordre de -39
à -192 mm Hg dans des disques presseurisés et de l’ordre de
-117 à -720 mm Hg dans des disques non-presseurisés
● Gudavalli M. R., Cox JM, Baker JM, Cramer GD, Patwardhan
AG : Intervertebral disc pressure changes during the flexion-
distraction procedure for low back pain, International Society
for the Study of the Lumbar Spine. Annual meeting, June
1997Technique Cox – recherche
biomécanique pour lombalgie (suite)
● On note une augmentation de l’espace foraminal
intervertébral lombaire de l’ordre de 28% durant la procédure
● Gudavalii MR : Estimation of dimensional changes in the
lumbar intervertebral foramen of lumbar spine during flexion-
distraction procedure. Proceedings of the 1994 International
conference on Spinal Manipulation June 10-11, 1994, Palm
Springs, C A, p. 81
● Gudavali MR, Dimensional Changes in the Lumbar
Intervertebral Foramen Under Combined Loads of Flexion
and Distraction – ASME – publications 1994 – American
Society of Mechanical EngineersAugmentation du diamètre du foramen intervertébral
Technique Cox – biomécanique
cervicale
● Loyola Stritch School of medecine
● Hines VA Hospital
● Palmer College of Chiropractic
● Gadavali R., Potluri T., Carandang G. et al. Intradiscal
Pressure Changes during Manual Cervical Distractions : A
Cadaveric Study. Evidence-Based Complementary and
Alternative Medecine, vol. 2013, Article ID 954134, 10
pages, 2013,Technique Cox – études sur la colonne
cervicale
● Réduction moyenne de la pression intra-discale
● C4-C5 : -502 mm Hg
● C5-C6 : -367 mm Hg
● C6-C7 : -414 mm Hg
● C7-T1 : -6 mm Hg
● La force de traction était de 87 Newtons (19,3 lbs)
● La réduction de la pression intra-discale entre C4-C7 était de
l’ordre de 96 à 1583 mm Hg (Gudavalli et al, Evidence-based
Comp Alt Med 2013 Article ID 954134)Technique Cox – études sur la colonne
cervicale – expertise clinique
● Les cliniciens peuvent appliquer les forces precrites sur la
colonne cervicale 97% du temps en utlisant un système de
feedback visuel
● Des chercheurs ont trouvé un bon moyen de comparer
des forces élevées avec des forces plus légères dans
l’application de la traction au niveau de la colonne
cervicale (Gudavalli et al., Trials 2015; 16:259)
● La force appliquée au niveau de la colonne cervicale est
de l’ordre de 25% de celle appliquée dans le traitement de
la colonne lombaire.Technique Cox – recherche clinique sur la
cervicalgie compliquée de radioculopathie
● Schliesser JS, Kruse RA, Fleming Falon L : Cervical
radiculopathy treated with chiropractic flexion distraction
manipulation : a retrospective study in a private practice
setting, JMPT 26 (9) : 592-596
● 39 patients avec radiculopathie d'origine cervicale
● Traités avec la technique Cox cervicale
● VAS : diminution significative des scores : 50,1 à 8,7; une
diminution de 41,4
● Le nombre moyen de traitements était de 13,2 +- 8,2, allant
de 6 à 37Études sur l’efficacité de la technique
Cox
● 38% des patients traités en FD et 54% des patients traités
en physiothérapie ont dû reconsulter pour une lombalgie
dans l’année suivant l’étude
● Les patients traités en physiothérapie ont reçu plus de
traitements que ceux traités en FD
● Cambron JA, Gudavalli M, McGregor M et al, Amount of
health care ans self care following a randomized clinical
trial comparing flexion-distraction with exercise program
for chronic Low back pain : Chriropractic and osteopathy
2006, 14:19Études sur l’efficacité de la technique Cox
● FD est plus efficace pour soulager la douleur lombaire un
an après la fin des traitements que la physiothérapie
● Cambron JA, Gudavalli MR, Hedeker D. et al, One year
Follow-up of a randomized clinical trial comparing flexion
distraction with an exercise program for chronic low back
pain, J Altern Complementary Med, 2006 sept, 12(7), 659-
68Technique Cox – préférence du patient
et sécurité de la technique
● La technique FD n’a occasionné aucun effet secondaire
chez les chiropraticiens pratiquant la technique
● On a observé certains effets secondaires sur les patients
traités par la technique FD chez un patient sur 54.
● Distribution des blessures raportées associées à
différentes techniques chiropratiques au Collège Parker en
2006 (perception des étudiants)
Techniques utilisées cas DC PT
Diversified 280 61 74
Thompson 142 3 25
Gonstead 135 31 39
Cox 54 0 1Technique Cox : préférence du patient
(suite)
● Ndetan, H., Rupert R., Bae S., Singh, K., Prevalence of
musculoskeletal injuries sustained by students while
attending a chiropractic college , Journal of Manipulative
and physiological therapeutics, 2009, 32 (2), 140-48Étude sur l’efficacité de la technique
Cox – 1000 patients
● Cox JM, Feller J, Cox-Cid J Distraction chiropractic
adjusting : clinical application and outcomes of 1000
cases. Top Clin Chiropractic 1996; 3 (3) : 45-49
● Évaluation des réactions des patients
-soulagement
-nombre de traitements requis pour atteindre le maximum
de soulagements
-nombres de jours pour atteindre le maximum de
soulagementTableau sur la réaction des patients à la technique Cox – 1000 cas cliniques Réactions # patients % % cumulatif Excellente (soulagement 90%, retour au travail sans 460 47,1 47,1 autre traitement) Très bonne (soulagement 75%, retour au travail sans 134 13,7 60,8 autre traitement) Bonne (soulagement 50%, doit continuer les 97 7,4 70,7 traitements) Moyenne (moins de 50% de soulagement, changement 72 7,4 78,1 de travail) Faible (moins de 50% de soulagement, éviter le travail 40 4,1 82,2 physique) Chirurgie 34 3,5 85,7 Arrêt ou jamais reçu de traitement 104 10,6 96,3 Examiné non traité 36 3,7 100
Applications cliniques de la technique Cox ● Lombalgie ● Lombalgie associée à une radiculopathie ● Cervicalgie ● Cervicalgie associée à une radiculopathie ● Syndrome facettaire ● Bombement discal ● Hernie discale postéro-latérale ● Hernie discale postéro-médiane ● Lombalgie post-chirurgie
Applications cliniques (suite) ● Douleur thoracique ● Douleur costo-vertérable ● Cyphose thoracique ● T1 protubérante ● Sténose spinale ● Spondylolisthèse ● Scoliose ● Claudication neurogénique ● Kyste synovial ● Ostéoporose ● Discarthrose légère à avancée ● Ankylose
Applications cliniques (suite) ● Arthrose facettaire ● DISH ● Collagénose ● Polyarthrite rhumatoïde ● Fracture ● Spondylite ankylosante
Applications diverses ● Sciatalgie d’origine discale pendant la grossesse ● Scoliose ● Déchirures méniscales ● Dysfonctions coxo-fémorales
Cas cliniques - cervical
Kruse RA, Imbarlina F, Debono, VF, Treatment of cervical
radiculopathy with flexion distraction, JMPT 2001, 24 (3); 206-9
● Femme 51 ans, douleurs dans le bras gauche depuis 2 ans, IRM :
hernie discale C5-C6
● Pas d’amélioration avec traction à la maison, exercices, médication
● Soulagement dès la première visite avec la technique Cox
● 3 traitements par semaine pour 2 semaines, puis aux 2 semaines
pour un total de 24 traitements sur une période de 6 mois
● Suivi après un an : aucun symptôme et signes neurologiques
normauxCas cliniques - cervical
● Gudavalli, S. Kruse, RA, Foraminal stenosis with
radiculopathy from cervical disc herniation in a 33 year old
man treated with flexion distraction decompression
manipulation, JMPT 2008, 31 (5) : 376-80
La technique Cox de flexion-distraction et l'électrothérapie
amènent de bons résultats cliniques objectifs et subjectifs
dans le traitement d’une hernie discale C6-C7 causant
douleur cervicale et haute thoracique sévère compliquée de
radiculopathie chez un homme de 33 ans
● 15 traitements sur une période de 10 semaines
● Suivi 2 ans – état stableCas cliniques – sténose spinale
Snow G., Chiropractic managment of a patient with lumbar
spinal stenosis, JMPT 24(4)
● Homme de 78 ans souffrant de lombalgie et douleur sévère
bilatérale des membres inférieurs. Pas de signes
neurologiques significatifs, IRM démontrant sténose lombaire
dégénérative sévère L3-L4 et L4-L5 et modérée à L2-L3
● Diminution significative de la fréquence et de l’intensité des
symptômes lombaires et dans les membres inférieurs suite à
plusieurs traitements de flexion-distraction. L’amélioration de
la symptomatologie est maintenue 5 mois après l’arrêt des
traitements.Cas cliniques – hernie discale lombaire
avec radiculopathie
● Homme 31 ans souffrant de lombalgie sévère compliquée
d’une faiblesse de la flexion plantaire gauche, de
l’absence du réflexe achiléen gauche, d’une hyperesthésie
du dermatome S1 gauche; IRM Hernie discale L5-S1
volumineuse
● Traitement par technique Cox – retour au travail après 27
jours
● Aucun changement à l’IRM
● 20 traitements sur une période de 50 jours. Rémission
complète, réflexe achiléen absentÉtudes de cas – douleur lombaire avec
radiculopathie
● Murphy D et al, Non surgical approach to the management of patients with
lumbar radiculopathy secondary to herniated disc : a prospective
observational cohort study with follow up, JMPT 2009, 32 (9), 723-33
● 49 patients avec une hernie discale visible sur IRM souffrant de lombalgie
pour une période moyenne de 60,5 semaines ont reçu 2-3 traitements de FD
par semaine durant 3 semaines
● Traitments de FD, techniques neuro-dynamiques, manipulations , techniques
myofasciales et exercices
●
A la fin des traitements et 14,5 mois après la fin des traitements, une
amélioration significative dans la douleur et dans l’état d’invalidité est notée
respectivement :
-chez 79% et 70% des patients à la fin des traitements
-chez 79% et 73% des patients après 14,5 moisCas cliniques – radiculopathie chez une
femme enceinte
Kruse, RA et al, chiropractic treatment of a pregnant
patient with lumbar radiculopathy, journal of chiropractic
medicine, 2007; 6 (14), 153-8
● Femme 26 ans, 2e trimestre de grossesse, avec lombalgie
sévère avec douleur dans membre inférieur droit jusqu’à la
partie dorsale du pied
● Technique Cox modifiée en décubitus latéral; soulagement
complet en 8 visitesTechnique Cox – femme enceinte
Études sur patients présentant des
douleurs post-chirurgie
Kruse, RA, Cambron, J., Chiropractic management of
postsurgical lumbar spine pain : a restrospective study of
32 cases , JMPT 34 (6), Jul-Aug 2011, 408-12
● 32 patients présentant une douleur post chirurgie traités
par la technique Cox pour au moins 2 semaines
● Réduction significative de la douleur avec une moyenne
de 14 traitementsÉtudes sur patients avec douleur post
chirurgie
MR Gudavalli, K Olding, G Joachim, JM Cox, Chiropractic distraction spinal
manipulation on postsurgical continued low back and radicular pain patients,
a retrospective case series, Journal of chiropractic medecine, June 2016, 15
1 number 2 121-128
● À la fin des traitements, 81% des patients rapportent une amélioration de
plus de 50% et 19% une réduction de moins de 50% de la douleur
● Après une période de 24 mois, 82% des patients rapportent une diminution
de la douleur de plus de 50% et 18% des patients une diminution de la
douleur de moins de 50% :
– 43% des patients n’ont pas reçu d’autres traitements et allaient bien
– Du 57% restant, 53% ont reçu d’autres traitements chiropratiques, 28%
d’autres types de traitement (exercices, physiothérapie, injections et
médications) et 16% ont subi une autre chirurgieCas cliniques – kyste synovial
● Hazen LJ, Cox JM, Lumbar intraspinal extradural synovial
cyst a case study, J neuromusculoskeletal system 1 (4) :
1993
● Femme 76 ans souffrant de lombalgie et sciatalgie gauche
● Début insidieux 1 an plus tôt
● IRM montre un kyste synovial au niveau des facettes
articulaires L4-L5 à gauche
● Après 3 mois de traitement FD, résolution complète des
symptômesAppréciation personnelle et indications
cliniques pour utiliser la technique
● Appréciation personnelle (doux, efficace, sécuritaire)
●
Utilisation très fréquente de la table autant pour la région lombaire que
cervicale et thoracique
●
Bien identifier les lombalgies et cervicalgies simple d'origine discogénique
– Circonstance d’apparition (objets lourds, chutes, torsions)
– Présentation antalgique
– Choc électrique, spasme
– Réduction significative des amplitudes de mouvement, surtout en flexion
– Augmentation de la douleur (toux, éternuement, position assise
prolongée, matin)
– Diminution de la douleur (debout, décubitus, 30-60 minutes après le réveil)Conclusion et Questions
Vous pouvez aussi lire