Prise en charge médicale des cas de violence domestique. Politiques et pratiques cantonales et opportunité d'un mandat explicite dans la LAVI

La page est créée Oceane Joly
 
CONTINUER À LIRE
Département fédéral de justice et police DFJP
                         Office fédéral de la justice OFJ
                         Domaine de direction Droit public
                         Unité projets législatifs I

Berne, le 20 mars 2020

Prise en charge médicale des cas de
violence domestique. Politiques et pratiques
cantonales et opportunité d'un mandat
explicite dans la LAVI

Rapport du Conseil fédéral donnant suite au
postulat 14.4026 Groupe socialiste du
26.11.2014
N° référence: COO.2180.109.7.280220 / 212.1/2015/00003

Table des matières
1      Contexte ......................................................................................................................................4
       1.1 Mandat découlant du postulat ...........................................................................................4
       1.2 Travaux connexes .............................................................................................................4
            1.2.1 Mise en œuvre de la Convention d’Istanbul .........................................................4
            1.2.2 Postulat Feri 13.3441 « Gestion des menaces émanant de violences
                        domestiques. Faire le point sur la situation juridique et créer une définition
                        nationale » ............................................................................................................6
            1.2.3 Postulat Feri 12.3206 « Violences intrafamiliales à l’égard des enfants. Créer
                        les conditions permettant un dépistage par des professionnels de la santé » .....6
            1.2.4 Postulat Glanzmann – Hunkeler 15.3945 « Prévenir la violence sur les
                        personnes âgées » ...............................................................................................6
            1.2.5 Postulat Graf 19.3618 « Stop aux féminicides dans le contexte domestique en
                        Suisse. Rapport sur les causes et liste de mesures » .........................................7
2      Élaboration du rapport ..............................................................................................................7
       2.1 Suspension des travaux ....................................................................................................7
       2.2 Création d’un groupe de travail interdisciplinaire ..............................................................7
       2.3 Mandat de recherche externe ...........................................................................................7
3      Résultats de l’analyse de la situation en Suisse ....................................................................8
       3.1 Démarche ..........................................................................................................................8
       3.2 Etat des lieux des concepts et pratiques en Suisse ..........................................................8
             3.2.1 Catégories ............................................................................................................9
             3.2.2 Différences régionales ..........................................................................................9
             3.2.3 Connaissance des concepts et pratiques par les professionnels de la santé et
                     aides souhaitées ................................................................................................ 10
       3.3 Description et problématiques des concepts et pratiques identifiés .............................. 11
             3.3.1 Détection précoce .............................................................................................. 12
             3.3.2 Examen et documentation utilisable dans le cadre d’une procédure judiciaire
                     portant sur les blessures et les troubles des patients victimes de violence ...... 13
                     3.3.2.1 En général .......................................................................................... 13
                     3.3.2.2 Financement....................................................................................... 15
             3.3.3 Tri et orientation vers des services et des professionnels spécialisés .............. 16
             3.3.4 Informations sur l’offre ....................................................................................... 17
             3.3.5 Collaboration interinstitutionnelle....................................................................... 17
             3.3.6 Évaluation et modifications planifiées ............................................................... 18
             3.3.7 Statistiques ........................................................................................................ 18
             3.3.8 Différences au niveau des contextes d’action, des catégories professionnelles
                     et des formes de violence.................................................................................. 19
4      Bonnes pratiques .................................................................................................................... 19
       4.1 Unité de médecine des violences (UMV) du CHUV ....................................................... 20
       4.2 Service des urgences de l’hôpital de l’Île de Berne ....................................................... 20
5      Recommandations pour prévenir les problèmes existants lors de la mise en œuvre des
       concepts et pratiques............................................................................................................. 21
       5.1 Information et formation en matière de prise en charge des victimes de violence
            domestique ..................................................................................................................... 22
       5.2 Collaboration interinstitutionnelle, secret professionnel et échange de données .......... 22
       5.3 Établissement d’une documentation utilisable dans le cadre d’une procédure
            judiciaire ......................................................................................................................... 23
6      Standards minimaux des concepts en matière de prise en charge médicale des victimes
       de violence domestique ......................................................................................................... 23
       6.1 Groupes cible et formes de violence .............................................................................. 23
       6.2 Information sur l’offre et facilité d’accès ......................................................................... 23
       6.3 Prise en charge globale des victimes de violence domestique ...................................... 24
             6.3.1 Détection précoce, y compris discussion de la violence domestique ............... 24

2/29
N° référence: COO.2180.109.7.280220 / 212.1/2015/00003

                6.3.2 Prise en charge médicale globale des victimes ................................................ 24
                6.3.3 Etablissement d’une documentation utilisable dans le cadre d’une procédure
                      judiciaire............................................................................................................. 24
                6.3.4 Orientation des victimes vers des services spécialisés .................................... 24
       6.4      Mesures visant à garantir la durabilité des concepts ..................................................... 24
       6.5      Mesures d’assurance qualité .......................................................................................... 25
7      Mesures proposées par le groupe de travail ....................................................................... 25
       7.1 Information et formation ................................................................................................. 25
       7.2 Concept global................................................................................................................ 25
       7.3 Assurance de qualité et soutien ..................................................................................... 25
       7.4 Collaboration interinstitutionnelle ................................................................................... 26
       7.5 Enregistrement systématique des cas ........................................................................... 26
       7.6 Standards minimaux ....................................................................................................... 26
       7.7 Documentation utilisable dans le cadre d’une procédure judiciaire ............................... 26
            7.7.1 En général ......................................................................................................... 26
            7.7.2 Coûts et financement ......................................................................................... 26
            7.7.3 Confidentialité .................................................................................................... 27
       7.8 Mandat dans la LAVI ...................................................................................................... 27
8      Conclusions ............................................................................................................................. 27
       8.1 Appréciation générale .................................................................................................... 27
       8.2 Information et formation ................................................................................................. 27
       8.3 Documentation utilisable dans le cadre d’une procédure judiciaire ............................... 28
       8.4 Mandat dans la LAVI ...................................................................................................... 29

3/29
N° référence: COO.2180.109.7.280220 / 212.1/2015/00003

1           Contexte
1.1         Mandat découlant du postulat
Le présent rapport trouve son origine dans le postulat 14.4026 « Prise en charge médicale
des cas de violence domestique. Politiques et pratiques cantonales et opportunité d'un man­
dat explicite dans la LAVI » déposé le 26 novembre 2014 par le Groupe socialiste1. Le Con­
seil fédéral a proposé d’adopter le postulat en date du 11 février 2015. Le Conseil national a
adopté le postulat en date du 5 mai 2015.
Les auteurs du postulat relèvent, dans son développement, ce qui suit. « Au niveau national,
l'ampleur de la violence domestique est à ce jour sous-estimée d'un point de vue politique de
santé publique. Il revient aux cantons d'édicter leurs politique et stratégies de lutte contre la
violence intrafamiliale. L'approche de la violence domestique comme enjeu de santé pu­
blique diffère selon les cantons. Le canton de Vaud, par exemple, fait office de pionnier avec
l'ouverture en 2006 de l'Unité de médecine des violences au sein du CHUV. Par une ap­
proche pluridisciplinaire et intégrative, l'UMV assure une prise en charge globale des vic­
times de violence, en particulier les constats médicaux de coups et blessures (CCB) réalisés
par des médecins et des infirmières. Il est établi qu'un CCB dûment établi est une base indis­
pensable pour que la victime puisse faire valoir le préjudice subi ou lors de l'instauration de
mesures protectrices de l'union conjugale ou de procédures de divorce. L'UMV a également
pour mission de poursuivre et d'intensifier la politique de formation tant dans les milieux de la
santé qu'auprès de la police et des autres secteurs concernés (justice de paix, médecins ins­
tallés, acteurs du réseau social, etc.). Cette politique doit permettre d'assurer une meilleure
qualité des soins offerts à la population, d'augmenter le dépistage et la prise en charge pré­
coce des situations de violence afin de diminuer l'ampleur et la gravité des répercussions de
violence. D'autres cantons ont également développé des services ou des procédures dans
ce domaine. Un recensement des différentes politiques et pratiques cantonales doit per­
mettre de mettre en lumière les besoins spécifiques du milieu médical en matière de prise en
charge de la violence domestique, et d'y apporter des solutions, en révélant les bonnes et
mauvaises pratiques et les synergies possibles. L'opportunité de créer une base légale en la
matière dans la LAVI2 devra également être analysée. »
Aux termes du texte déposé, « le Conseil fédéral est chargé de faire un état des lieux des
politiques et pratiques cantonales en matière de prise en charge médicale des cas de vio­
lence domestique et d'analyser l'opportunité de consacrer un mandat explicite en la matière
dans la loi fédérale sur l'aide aux victimes d'infractions (LAVI). » L’Office fédéral de la justice
(OFJ) a été chargé d’effectuer les travaux.

1.2         Travaux connexes
1.2.1       Mise en œuvre de la Convention d’Istanbul
Le Convention d’Istanbul3 est entrée en vigueur en Suisse en date du 1er avril 2018. Le do­
maine Violence du Bureau fédéral de l’égalité entre femmes et hommes (BFEG) a été dési­
gné comme organe national officiel responsable de la coordination, de la mise en œuvre, du
suivi et de l’évaluation des politiques et autres mesures destinées à prévenir et combattre
toutes les formes de violence couvertes par la Convention d’Istanbul. Au niveau cantonal, les
travaux sont principalement menés par la Conférence Suisse contre la violence domestique

1
    https://www.parlament.ch/fr > Travail parlementaire > Curia Vista > Recherche > 14.4026 (état : 11.12.2019).
2
    Loi fédérale du 23 mars 2007 sur l’aide aux victimes d’infractions, RS 312.5.
3
    Convention du Conseil de l'Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l'égard des femmes et la violence domes­
    tique, RS 0.311.35.

4/29
N° référence: COO.2180.109.7.280220 / 212.1/2015/00003

(CSVD) ainsi que par la Conférence des directrices et directeurs des départements canto­
naux de justice et police (CCDJP) et la Conférence des directrices et directeurs cantonaux
des affaires sociales (CDAS).
Selon l’art. 3, let. b, de la Convention d’Istanbul, le terme « violence domestique » désigne
tous les actes de violence physique, sexuelle, psychologique ou économique qui surviennent
au sein de la famille ou du foyer ou entre des anciens ou actuels conjoints ou partenaires,
indépendamment du fait que l'auteur de l'infraction partage ou a partagé le même domicile
que la victime.
La Convention d’Istanbul contient également des articles spécifiques en matière de prise en
charge médicale des victimes de violence. Aux termes de l’art. 20, al. 2, les Parties prennent
les mesures législatives ou autres nécessaires pour que les victimes aient accès à des ser­
vices de santé et des services sociaux, que les services disposent des ressources adé­
quates et que les professionnels soient formés afin de fournir une assistance aux victimes et
de les orienter vers les services adéquats. L’art. 25 prévoit que les Parties prennent les me­
sures législatives ou autres nécessaires pour permettre la mise en place de centres d’aide
d’urgence pour les victimes de viols et de violences sexuelles, appropriés, facilement acces­
sibles et en nombre suffisant, afin de leur dispenser un examen médical et médico-légal, un
soutien lié au traumatisme et des conseils.
En ce qui concerne la formation des professionnelles, la Convention d’Istanbul prévoit à son
art. 15 que les Parties dispensent ou renforcent la formation adéquate des professionnels
pertinents ayant affaire aux victimes ou aux auteurs de tous les actes de violence couverts
par le champ d’application de la Convention, sur la prévention et la détection de cette vio­
lence, l’égalité entre les femmes et les hommes, les besoins et les droits des victimes, ainsi
que sur la manière de prévenir la victimisation secondaire (al. 1). Les Parties encouragent
l’inclusion dans la formation d’une formation sur la coopération coordonnée interinstitution­
nelle afin de permettre une gestion globale et adéquate des orientations dans les affaires de
violence couverte par le champ d’application de la Convention (al. 2).
Dans son message concernant l’approbation de la convention d’Istanbul4, le Conseil fédéral
arrive à la conclusion que le droit suisse satisfait dans l’ensemble aux exigences de la con­
vention. La convention d’Istanbul poursuit une approche globale et sert de cadre de réfé­
rence aux autorités, aux institutions et aux organisations à tous les niveaux fédéraux pour
l’élaboration et le développement de la prévention de la violence, de la protection des vic­
times et de la poursuite pénale. L’amélioration de la protection des personnes victimes de
violence est un processus continu et une tâche permanente.
Dans ce contexte, il sied de préciser que le Conseil fédéral a récemment adopté l’ordon­
nance sur les mesures visant à prévenir et à combattre la violence à l’égard des femmes et
la violence domestique (ordonnance contre la violence à l’égard des femmes et la violence
domestique5). L’ordonnance est entrée en vigueur au 1er janvier 2020. Le Parlement se pro­
noncera dans le cadre du budget 2021 sur le crédit prévu pour les aides financières. Le Con­
seil fédéral a ainsi crée les bases légales permettant de concrétiser les mesures de préven­
tion de la violence à l'égard des femmes et de la violence domestique. L'ordonnance permet­
tra par exemple de soutenir des campagnes nationales d'information et de sensibilisation,
des mesures de formation pour les professionnels et des projets de prévention destinés aux
victimes et aux auteurs de violence. Elle contribuera par ailleurs à garantir une meilleure
coordination des acteurs privés et publics, et à renforcer leur collaboration.

4
    FF 2017 163.
5
    RS 311.039.7.

5/29
N° référence: COO.2180.109.7.280220 / 212.1/2015/00003

1.2.2       Postulat Feri 13.3441 « Gestion des menaces émanant de violences
            domestiques. Faire le point sur la situation juridique et créer une définition
            nationale »
En date du 11 octobre 2017, le Conseil fédéral a approuvé le rapport « La gestion des me­
naces, en particulier dans le contexte de la violence domestique »6 en exécution du postulat
cité en titre, contenant une analyse des systèmes cantonaux et interinstitutionnels de la dé­
tection, la prévention et la lutte en matière de violence domestique. Il en ressort notamment
que la plupart des cantons ont instauré un concept de gestion de menaces ou œuvraient à
son introduction. Les travaux du groupe de travail ayant accompagné l’OFJ dans l’élabora­
tion du rapport ont montré qu’il n’était pas nécessaire de légiférer en la matière sur le plan
fédéral. Le Conseil fédéral a partagé ledit avis dans ses conclusions au rapport, tout en sou­
lignant qu’il s’agit d’un domaine qui ressort de la compétence des cantons. Des recomman­
dations à l’intention de ces derniers ont été formulées.

1.2.3       Postulat Feri 12.3206 « Violences intrafamiliales à l’égard des enfants. Créer
            les conditions permettant un dépistage par des professionnels de la santé »
Aussi, le Conseil fédéral a approuvé le 17 janvier 2018 le rapport « Détection précoce des
violences intrafamiliales envers les enfants par les professionnels de la santé »7 en réponse
au postulat cité en titre. Ce rapport, ainsi que l’étude détaillée sur laquelle il se base, se con­
centrent sur la détection précoce des violences domestiques sur les enfants et les jeunes,
mais comprennent aussi plusieurs explications sur d’autres mesures de détection précoce.
Dans ses conclusions, le Conseil fédéral a constaté que les praticiens de la santé ont re­
cours à des mesures de détection précoce des violences intrafamiliales mais qu’il n’existe
guère de prescription sur la manière de procéder en cas de suspicions. Aussi, l’état des con­
naissances empiriques a été considéré insuffisant au vu de l’analyse de la littérature scienti­
fique concernant l’adéquation, l’efficacité et l’applicabilité des mesures de détection précoce
et concernant les réactions des professionnels de la santé en cas de suspicions de mise en
danger du bien de l’enfant. Le Conseil fédéral a constaté que les procédures de détection
précoce doivent être adaptées aux différents groupes professionnels et aux contextes dans
lesquels ces derniers travaillent. Il a souligné qu’elles doivent être intégrées dans un concept
institutionnel, interinstitutionnel et/ou interdisciplinaire qui réponde aux violences intrafami­
liales et aux autres formes de mise en danger du bien de l’enfant en accord avec les particu­
larités régionales. Enfin, le Conseil fédéral a indiqué que les possibilités d’échanges interdis­
ciplinaires et de mise en réseau doivent être promues et qu’il faut intégrer systématiquement
la thématique dans la formation de base, la formation postgraduée et la formation continue
des professionnels de la santé, ce qui était loin d’être le cas en Suisse.

1.2.4       Postulat Glanzmann – Hunkeler 15.3945 « Prévenir la violence sur les
            personnes âgées »
Le postulat cité en titre charge le Conseil fédéral de rédiger un rapport pour illustrer l'étendue
de la violence chez les personnes âgées et prendre des mesures appropriées. Il a été
adopté le 15 juin 2017 par le Conseil national. L’Office fédéral des assurances sociales
(OFAS), chargé d’effectuer les travaux, a fait réaliser une étude par un mandataire externe
afin de réunir les connaissances actuelles sur la maltraitance des personnes âgées, d'établir
un état des lieux des mesures d'information, de prévention et d'intervention en Suisse,

6
    https://www.bj.admin.ch/bj/fr/home.html > Société > Aide aux victimes d’infractions > Publications > La gestion des menaces,
    en particulier dans le contexte de la violence domestique. Rapport du Conseil fédéral en exécution du postulat Feri 13.3441
    du 13.06.2013 (état : 11.12.2019).
7
    https://www.bsv.admin.ch/bsv/fr/home.html > Politique sociale > Politique de l’enfance et de la jeunesse > Protection de l'en­
    fance > Détection précoce des violences intrafamiliales > Rapport du Conseil fédéral "Détection précoce par les profession­
    nels de la santé des violences intrafamiliales envers les enfants" (état : 11.12.2019).

6/29
N° référence: COO.2180.109.7.280220 / 212.1/2015/00003

d'identifier les éventuelles lacunes et de proposer des pistes d'amélioration. Le rapport du
Conseil fédéral, prévu pour le 2ème trimestre 2020, s'appuiera sur les résultats de la re­
cherche.

1.2.5      Postulat Graf 19.3618 « Stop aux féminicides dans le contexte domestique en
           Suisse. Rapport sur les causes et liste de mesures »
Le postulat cité en titre charge le Conseil fédéral d'élaborer un rapport portant sur les causes
des féminicides et sur les mesures préventives et protectrices qui pourraient être mises en
place. Il a été adopté par le Conseil national le 27 septembre 2019.
L'Office fédéral de la statistique (OFS) mène actuellement, avec le soutien du BFEG, une en­
quête pour une période de cinq ans (2019 - 2024) sur l'ensemble des homicides de la statis­
tique policière de la criminalité (SPC). L'objet de cette enquête, qui s'inscrit dans le cadre de
la mise en œuvre de la Convention d'Istanbul, est d’obtenir des informations approfondies
sur les conditions de vie des victimes et des auteurs, de même que sur les circonstances, les
motifs et les causes des homicides, et de disposer ainsi de données pouvant appuyer le tra­
vail de prévention. Les résultats de cette enquête seront publiés dans un rapport, lorsque
suffisamment de données seront disponibles pour une analyse significative, soit probable­
ment en 2025.

2          Élaboration du rapport
2.1        Suspension des travaux
Vu le lien de connexité avec les postulats Feri 13.3441 et 12.3206 (cf. ch. 1.2.2 et 1.2.3), il a
été décidé d’attendre les conclusions des rapports donnant suite à ces derniers avant de
commencer les travaux.

2.2        Création d’un groupe de travail interdisciplinaire
Pour préparer le présent rapport, l’OFJ a choisi de se faire accompagner par un groupe de
travail interdisciplinaire, réunissant des représentants du BFEG, de l’Office fédéral de la
santé publique (OFSP), de l’OFAS, de la CSVD, du Centre hospitalier universitaire vaudois
(CHUV), de la Conférence des directrices et directeurs cantonaux de la santé (CDS), de la
CCDJP, de l’Hôpital de l’Île de Berne, de l’Office de coordination en matière de violence do­
mestique du canton St-Gall, d’une avocate indépendante ainsi que de la Conférence suisse
des offices de liaison de la loi fédérale sur l'aide aux victimes d'infractions (CSOL - LAVI).

2.3        Mandat de recherche externe
En avril 2018, l’OFJ a mis au concours une étude relative à la prise en charge médicale des
cas de violence domestique. En juillet 2018, l’OFJ a mandaté la Haute école de Lucerne
(HSLU), la Haute école spécialisée bernoise (BFH) et la Haute école spécialisée de Suisse
occidentale (HES-SO) de s’occuper de cette étude.
Les auteurs de l’étude ont été chargés d’examiner quels concepts et pratiques s’appliquent
aujourd’hui dans les cantons pour garantir un soutien global en matière de prise en charge
médicale des cas de violence domestique. Dans le cahier des charges relatif au mandat de
recherche, il a été précisé que l’analyse devait se concentrer sur la violence domestique. Ce­
pendant, si l’examen de la situation démontrait que les concepts et les pratiques de certains
cantons dépassaient ce cadre, le rapport devait le mentionner.
Le cahier des charges précisait que les points centraux de l’étude devaient être l’identifica­
tion de la violence domestique, la documentation, l’information aux victimes quant aux possi­
bilités qui leur sont offertes, l’orientation des victimes et des enfants également concernés

7/29
N° référence: COO.2180.109.7.280220 / 212.1/2015/00003

vers les différents organismes de soutien, ainsi que leur intégration dans un système de ges­
tion des menaces pour la prévention de violences futures (cf. ch. 1.2.2). La question centrale
était celle du financement des documents pouvant servir de moyens de preuves. Le but de
l’étude était ainsi d’obtenir un aperçu des systèmes existant dans tous les cantons et de pré­
senter concrètement les bonnes pratiques de ceux-ci.
Les experts devaient aussi, par le biais de recommandations, faire des propositions de mé­
thodes visant à réduire les problèmes existant dans la pratique et proposer des standards
minimaux, en tenant compte des différences induites par le fédéralisme. En outre, il fallait
également différencier entre les professionnels de la santé, les médecins privés et les hôpi­
taux. Pour l’élaboration des standards minimaux, il pouvait être tenu compte des recomman­
dations de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS).

3             Résultats de l’analyse de la situation en Suisse
Les résultats de l’analyse de la situation en Suisse ont débouché sur un rapport final intitulé
« Prise en charge médicale des cas de violence domestique »8 du 2 mai 2019 (ci-après rap­
port final). Le contenu de ce document sera résumé ci-dessous.

3.1           Démarche
Les approches méthodologiques suivantes ont été choisi par les auteurs de l’étude9 :
−      Une recherche systématique sur Internet et dans la littérature ;
−      Une enquête téléphonique non standardisée auprès de 128 représentants d’institutions
       (notamment bureaux cantonaux de l’égalité, services cantonaux d’intervention et de coor­
       dination contre la violence domestique) ;
−      Une enquête en ligne concernant la mise en œuvre des concepts et pratiques auprès de
       304 praticiens de la santé en Suisse ;
−      Des analyses qualitatives et quantitatives des éléments identifiés dans le cadre de la re­
       cherche sur Internet et dans la littérature ainsi que lors des deux enquêtes.
Aussi, des critères de bonnes pratiques ont été déterminés à partir de la littérature et discu­
tés avec le groupe de travail interdisciplinaire et l’OFJ afin de sélectionner des exemples pra­
tiques relatifs aux différents aspects des concepts et de déduire des standards minimaux
pour les concepts de prise en charge médicale des victimes de violence domestique.

3.2           Etat des lieux des concepts et pratiques en Suisse
Les auteurs de l’étude ont identifié dans les 26 cantons suisses 38 concepts et pratiques en
matière de prise en charge médicale des victimes de violence domestique10. L’étude définit
les notions principales utilisées dans le texte11. La notion de « concept » se réfère à un plan
ou à un programme portant sur les grandes lignes. Dans le même sens, la notion de « poli­
tique » doit être comprise comme une démarche entreprise par les gouvernements, les orga­
nisations ou d’autres acteurs analogues pour atteindre des objectifs déterminés. L’étude fait
un usage large du terme de « concept » qui peut comprendre, en matière de prise en charge
médicale des cas de violence domestique, des directives, une brochure d’information et sen­

8
     Umgang mit häuslicher Gewalt bei der medizinischen Versorgung, Schlussbericht der Hochschule Luzern (HLU), der Berner
     Fachhochschule (BFH) und der Haute École Spécialisée de Suisse Occidentale (HES-SO), Luzern/Bern/Siders 2. Mai 2019
     (mandant: Office fédéral de la justice ; https://www.bj.admin.ch/bj/fr/home.html > Société > Aide aux victimes d’infractions >
     Publications).
9
     p. VII du rapport final.
10
     p. 13 du rapport final.
11
     p. 6 du rapport final.

8/29
N° référence: COO.2180.109.7.280220 / 212.1/2015/00003

sibilisation des professionnels de la santé ou des recommandations. Ces « concepts » peu­
vent être accessibles au public ou être conçus comme documents internes. La notion de «
pratique » se réfère en revanche aux différentes manières de prendre en charge les victimes
de violence domestique en matière médicale. L’étude utilise principalement la notion de «
concepts et pratiques », qui va être reprise dans le présent rapport afin d’utiliser une termino­
logie uniforme.

3.2.1        Catégories
L’étude et les analyses menées montrent que les concepts et pratiques identifiés peuvent
être distingués selon qu’ils sont internes ou externes au système12. Les concepts et pra­
tiques internes au système se caractérisent par le fait que les exigences ont été élaborées
par et pour les représentants du système de santé ; les concepts et pratiques externes par le
fait que les exigences ont été rédigées par des représentants d’autres systèmes, comme par
exemple le système de poursuite pénale. Une combinaison de concepts et pratiques internes
et externes est possible.
L’étude différencie également les concepts et pratiques en fonction des mesures qu’elles
contiennent ou de leurs objectifs. Elle identifie notamment les concepts et pratiques axés sur
des normes, ceux axés sur l’information ainsi que ceux axés sur l’information et les struc­
tures. Les concepts axés sur des normes se réfèrent aux normes légales, comme par
exemple le code pénal (CP)13, les lois en matière de violence domestique ou l’obligation
d’aviser des médecins. Les concepts axés sur l’information ont comme objectif la sensibilisa­
tion et l’information des professionnels. Les concepts axés sur l’information et les structures
ont comme but la mise en place de mesures structurelles pour la prise en charge médicale
des cas de violence domestique, en particulier par la mise à disposition de professionnels
spécialisés ou d’unités de médecine des violences pour prendre en charge les victimes.

3.2.2        Différences régionales
Les auteurs de l’étude ont relevé que les trois quarts des concepts et pratiques dans 20 can­
tons peuvent être décrits comme axés sur l’information, sept concepts et pratiques dans sept
cantons comme axés sur l’information et les structures et les deux concepts et pratiques res­
tants dans deux cantons comme axés sur des normes légales14.
Des différences nettes au niveau des régions linguistiques ont été constatées. Dans les can­
tons germanophones de la Suisse du Nord-Ouest, de la Suisse orientale et de la Suisse cen­
trale ainsi que de Zurich, les concepts et pratiques sont majoritairement axés sur l’informa­
tion. Par contre, la moitié des concepts et pratiques dans les cantons de la région lémanique
et de l’Espace Mittelland (hormis dans le canton de Soleure) sont axés sur l’information et
les structures. Les concepts et les pratiques du Tessin et du Valais sont en revanche axés
sur les normes légales.
Des différences régionales entre la Suisse alémanique et la Suisse romande existent même
lorsque l’on se trouve en présence de concepts et pratiques axés sur l’information et les
structures. En Suisse alémanique, les concepts sont souvent développés et introduits par les
professionnels de la santé respectivement par les hôpitaux, en parallèle aux concepts canto­
naux, alors qu’en Suisse romande, les concepts sont en premier lieu développés par les pro­
fessionnels de la santé et soutenus par les cantons.

12
     p. 13 s. du rapport final.
13
     Code pénal suisse du 21 décembre 1937, RS 311.0.
14
     p. 15 du rapport final.

9/29
N° référence: COO.2180.109.7.280220 / 212.1/2015/00003

L’étude montre que les différences régionales précitées s’expliquent par l’évolution différente
des concepts et pratiques15. Lorsque les concepts ont été développés sous la houlette des
professionnels de la santé et qu’ils sont soutenus par des instances cantonales, les mesures
structurelles sont plus nombreuses, alors que lorsque le thème est considéré en premier lieu
sous l’angle de la politique de sécurité au niveau cantonal et que le secteur de la santé n’est
pas systématiquement associé, les mesures prises semblent porter essentiellement sur l’in­
formation et la sensibilisation. Dans ce dernier cas de figure, la décision d’adopter également
des mesures structurelles dépendra de la volonté des différents professionnels de la santé
ou des différents hôpitaux ou institutions, avec le risque que les concepts développés à l’in­
térieur du système n’aient aucun lien avec les concepts cantonaux correspondants. Cela
pourrait avoir comme conséquence que les synergies potentielles ne soient pas exploitées,
notamment en ce qui concerne les aspects structurels des concepts et leur financement. Il
ressort de l’analyse effectuée que les cantons suisses alémaniques utilisent principalement
des politiques développées d’après une logique de sécurité. En Suisse romande, la violence
domestique serait plutôt traitée sous l’angle des politiques sociales et sanitaires. Le canton
du Tessin représente une exception, les professionnels de la santé semblant se fonder ex­
clusivement sur leur obligation d’aviser les autorités compétentes.
Les auteurs de l’étude arrivent à la conclusion que les concepts axés uniquement sur l’infor­
mation ainsi que ceux axés uniquement sur les normes ne suffisent pas pour garantir une
prise en charge adaptée des victimes de violence domestique mais qu’il faut développer un
concept global orienté sur l’information ainsi que sur les structures, développé par et avec
les professionnels de la santé et soutenu par le canton.
Les auteurs de l’étude estiment que la Suisse a du retard à combler à ce niveau16.

3.2.3        Connaissance des concepts et pratiques par les professionnels de la santé et
             aides souhaitées
Les résultats de l’enquête effectuée auprès de 304 praticiens de la santé en Suisse via un
questionnaire en ligne a permis aux auteurs de l’étude de faire des constats concernant la
mise en œuvre des concepts et pratiques en Suisse, notamment en ce qui concerne la con­
naissance des concepts et pratiques par les professionnels de la santé17.
Alors que 57% des personnes interrogées ont indiqué avoir été confrontées, dans la pra­
tique, à au moins un cas de violence domestique dans l’année précédant l’enquête, les ré­
sultats de cette dernière montrent que seulement 24% des personnes interrogées savent
qu’il existe un concept en matière de prise en charge médicale des victimes de violence do­
mestique. Près de deux tiers des personnes interrogées (61.8%) ne connaissent aucun con­
cept, les personnes restantes n’étant pas sûres (14.2 %). Des différences entre les diffé­
rentes catégories professionnelles ont été relevées par les auteurs de l’étude. Le personnel
infirmier a beaucoup plus rarement connaissance d’un concept (18.1%), comparé aux psy­
chothérapeutes (43.6%) ou aux médecins du secteur stationnaire (46.2%) ; les médecins gé­
néralistes et les sages-femmes se situent entre deux (25.0% et 20.9%). Des différences
entre les catégories professionnelles ont été constatées également en ce qui concerne la
confrontation à des cas de violence domestique : 80% des médecins somatiques et des psy­
chothérapeutes ont été confrontés au moins à un cas de violence domestique dans l’année
précédant l’enquête, tandis que la proportion est de 62.8% pour les sages-femmes et de
45.9% pour le personnel infirmier.

15
     p. 72 s. du rapport final.
16
     p. 85 du rapport final.
17
     p. 55 ss. du rapport final.

10/29
N° référence: COO.2180.109.7.280220 / 212.1/2015/00003

Environ la moitié seulement des personnes connaissant l’existence d’un concept se basent
sur celui-ci dans la pratique. Les raisons mentionnées par les personnes interrogées sont
l’absence d’intégration au niveau institutionnel des concepts, leur manque de praticabilité
ainsi que le manque de temps. Les réponses aux questions montrent que, malgré la défini­
tion fournie par les auteurs de l’étude, la notion de concept a été interprétée de manière dif­
férente. Les personnes interrogées ont qualifié de concept non seulement les lois et les stra­
tégies cantonales mais aussi les indicateurs, l’attitude personnelle ainsi que les principes ré­
gissant la conduite des entretiens. Enfin, environ un quart (24%) des personnes interrogées
considèrent le concept mentionné comme « très praticable/utile », environ 40% comme
« plutôt/partiellement praticable/utile », 7.4% comme « plutôt/pas du tout praticable/utile » ;
environ 30% des personnes n’ont pas pu procéder à une appréciation.
Les mesures entreprises le plus souvent par les personnes interrogées lorsqu’elles ont été
confrontées à un cas de violence domestique ont principalement consisté à informer les pa­
tients sur les offres d’aide et de soutien, à documenter les blessures et à diriger les patients
vers des services ou professionnels spécialisés.
Environ deux tiers (67.1%) des personnes interrogées ont indiqué n’avoir suivi aucune for­
mation sur le thème de la violence domestique. De ce point de vue, il n’est au sens des au­
teurs de l’étude, pas surprenant que certaines thématiques, notamment le fait de détecter la
violence domestique, d’examiner la situation d’éventuels enfants ainsi que de respecter le
droit et l’obligation d’aviser l’autorité compétente, aient été considérées comme importantes
mais aussi comme problématiques par un grand nombre des personnes interrogées.
Sur la base de l’enquête menée, il ressort que le plus souvent les personnes interrogées
souhaiteraient la mise à disposition de fondements conceptuels, comprenant notamment des
lignes directrices et des brochures. Le souhait d’avoir accès à des informations en matière
de bases légales a été exprimé à plusieurs reprises. Le personnel infirmier ainsi que certains
représentants du milieu obstétrique, de la psychothérapie et de la médecine somatique sou­
haiteraient en outre des formations (continues) sur le thème de la violence domestique ainsi
qu’une sensibilisation générale sur le thème. Certains représentants des différentes catégo­
ries professionnelles voient enfin le besoin d’une consultation plus compétente et à bas seuil.

3.3          Description et problématiques des concepts et pratiques identifiés
La majorité des concepts et pratiques identifiés se rapportent explicitement à la violence do­
mestique (76%) et comprennent explicitement le fait d’exercer ou de menacer d’exercer de la
violence physique, psychique ou sexuelle à l’encontre d’un adulte ou d’un enfant. Certains
éléments des concepts développés en Suisse romande se rapportent spécifiquement à la
violence conjugale. Trois concepts se rapportent en partie à la violence interpersonnelle de
manière générale. Deux concepts se focalisent sur la violence sexuelle mais peuvent être
transposés à la violence domestique ; deux autres concepts se rapportent spécifiquement à
la prise en charge des maltraitances et négligences sur les enfants auprès des hôpitaux pé­
diatriques. La violence économique et sociale est spécifiquement mentionnée dans treize
concepts et six pratiques. Les enfants en tant que personnes concernées par la violence do­
mestique sont explicitement pris en considération dans la majorité des concepts.
Les auteurs de l’étude relèvent qu’indépendamment de la forme de violence à laquelle se
rapportent les concepts et pratiques, elles couvrent principalement les aspects ci-dessous18.

18
     p. 21 ss. du rapport final.

11/29
N° référence: COO.2180.109.7.280220 / 212.1/2015/00003

3.3.1        Détection précoce
L’analyse effectuée montre que la détection précoce des cas de violence domestique fait
partie intégrante de la majorité des concepts et des pratiques identifiés (84%)19. Malgré cela,
la détection précoce ainsi que le fait d’aborder le sujet avec le patient constitue un défi pour
beaucoup des personnes interrogées.
L’importance d’une détection précoce de la violence domestique ainsi que les informations
nécessaires aux praticiens dans ce domaine sont de manière générale transmises via les
brochures destinées aux professionnels de la santé ou aux professionnels de manière géné­
rale. Ces brochures contiennent des indications concernant la manière de parler de violence
avec les patients. Elles illustrent par exemple des questions-type pour aborder le sujet. De
manière générale, lorsque le patient répond par la négative aux questions et que le profes­
sionnel soupçonne un cas de violence, il est recommandé d’illustrer les possibilités de sou­
tien et de conseil et de signaler la disponibilité au dialogue. Le soupçon doit être intégré dans
le dossier. Aussi, il est recommandé dans la majorité des cas d’entendre le patient seul, de
prévoir assez de temps, de l’informer de l’obligation du médecin de garder le secret, de le
prendre au sérieux et de ne pas le juger, afin d’éviter qu’il ne se sente responsable de la vio­
lence subie.
Le savoir en matière de violence domestique et de violence contre les personnes âgées est
également transmis grâce à des formations offertes par différents acteurs du système, no­
tamment les centres d’interventions et de coordination en matière de violence domestique au
niveau cantonal, les centres de consultation LAVI, les centres d’accueil pour femmes vic­
times de violence, les hautes écoles spécialisées et les universités ainsi que les représen­
tants des intérêts de différents groupes.
À la question de savoir comment il faut aborder le sujet de la violence domestique, les au­
teurs de l’étude relèvent qu’il est souvent recommandé aux professionnels de la santé de
procéder à des questions de routine à tous les patients. Les recommandations de l’OMS20
indiquent néanmoins que l’utilité d’un dépistage de routine n’est pas suffisamment prouvée
pour recommander cette procédure ; il constitue entre autres une charge considérable pour
les professionnels de la santé. Dans la pratique des hôpitaux ayant fait l’objet de l’enquête, il
s’avère que les professionnels de la santé abordent souvent le sujet de la violence unique­
ment en cas de soupçons.
Comme mentionné plus haut (cf. ch. 3.2.3), 57% des personnes ayant répondu au question­
naire en ligne ont indiqué avoir été confrontées, dans la pratique, à au moins un cas de vio­
lence domestique dans l’année précédant l’enquête. Les résultats montrent qu’environ un
quart de ces personnes n’ont jamais ou presque jamais abordé le sujet de la violence avec
leurs patients. Trois quarts de ces personnes ont indiqué l’avoir fait occasionnellement. Une
enquête de routine est menée plus rarement par le personnel infirmier (9.6%) et les méde­
cins généralistes (5.9%) et du secteur stationnaire (0.0%) en comparaison des sages-
femmes (32.0%) et des psychothérapeutes (38.7%). Des instruments de détection précoce
standardisés sont utilisés rarement ; de manière générale, il est aussi rarement recommandé
de les utiliser.
Sur la base de l’analyse de deux exemples pratiques de brochures21, les auteurs de l’étude
relèvent que celles-ci ne sont pas suffisantes pour mettre les professionnels de la santé dans

19
     p. 23 ss. du rapport final.
20
     World Health Organization, Responding to intimate partner violence and sexual violence against women, WHO clinical and
     policy guidelines, Genève 2013.
21
     Bureau de l'égalité entre les femmes et les hommes Vaud, Violence dans le couple, Détection-soutien-orientation des per­
     sonnes victimes, Protocole d’intervention à l’usage des professionnel-le-s, Lausanne 2017 ; Berner Interventionsstelle gegen
     Häusliche Gewalt/SPITEX Verband Kanton Bern/Unabhängige Beschwerdestelle für das Alter UBA, Häusliche Gewalt gegen
     ältere Menschen: Erkennen und Hilfe einleiten, Berne 2016.

12/29
N° référence: COO.2180.109.7.280220 / 212.1/2015/00003

la position de savoir reconnaître dans la pratique les indicateurs de violence comme consé­
quence des blessures et des troubles et d’aborder le sujet avec le patient. Les profession­
nels de la santé devraient avoir la possibilité de participer à des formations, dans le cadre
desquelles ils pourraient poser des questions et pratiquer les manières de procéder en étant
guidés par des experts. Aussi, il ressort de l’étude que les brochures et les formations sont
peu connues par les professionnels et n’atteignent pas toutes les catégories (par exemples
le personnel infirmier et les sages-femmes). Lorsqu’il s’agit de formations payantes, il se
peut que pour des raisons financières d’autres thèmes soient privilégiés par les hôpitaux.
Les enfants en tant que personnes concernées par la violence domestique ou de couple sont
pris en considération dans la majorité des concepts (82%)22. Néanmoins, les concepts ne
contiennent aucune indication concernant la manière de procéder en lien avec la détection
précoce de la violence auprès des enfants. Le plus souvent ces indications se trouvent dans
le matériel mis à disposition des professionnels qui sont régulièrement en contact avec les
enfants et les jeunes, comme par exemple le personnel enseignant. Les professionnels de la
santé ont également la possibilité de s’adresser à des groupes de protection des enfants ou
aux CAN-Teams (« Child Abuse and Neglect-Teams »), dans lesquels il est possible de dis­
cuter des cas de manière anonyme.

3.3.2        Examen et documentation utilisable dans le cadre d’une procédure judiciaire
             portant sur les blessures et les troubles des patients victimes de violence
3.3.2.1 En général
Dans tous les concepts et pratiques identifiés, il existe des indications concernant la docu­
mentation utilisable dans le cadre d’une procédure judiciaire portant sur les blessures et les
troubles des patients victimes de violence23. Dans les brochures, il est régulièrement mis
l’accent sur la pertinence de ladite documentation et sur le rôle clé des professionnels de la
santé. Ces derniers doivent en informer leurs patients, souligner l’importance d’une telle dé­
marche et préciser que la documentation ne sera transmise plus loin qu’avec leur consente­
ment. Aussi, il ne peut être procédé à l’établissement d’un constat médical que si le patient
donne son accord. Au-delà des brochures, le savoir correspondant est transmis via des for­
mations ou des lignes directrices ; les cantons et certaines organisations mettent à disposi­
tion des informations et une documentation.
Les professionnels de la santé peuvent de manière générale contacter par téléphone le per­
sonnel des instituts de médecine légale afin de recevoir des conseils. En revanche, le re­
cours aux instituts de médecine légale se fait généralement uniquement à travers les autori­
tés de poursuite pénale. L’unité de médecine des violences, dans les cantons dans lesquels
elle existe, est aussi une interlocutrice pour les professionnels de la santé à laquelle les pa­
tients peuvent être adressés directement.
Dans les brochures consacrées aux professionnels de la santé et dans les formations, ces
derniers sont rendus attentifs aux éléments auxquels ils doivent faire attention dans le cadre
de l’établissement de la documentation afin qu’elle soit utilisable dans le cadre d’une procé­
dure judiciaire. Les auteurs de l’étude relèvent que les indications s’orientent de manière ex­
plicite ou implicite à la « 8-Punkte-Dokumentation », développée en Suisse24 sur la base du

22
     p. 26 du rapport final.
23
     p. 30 ss. du rapport final.
24
     FAUSCH S./WECHLIN A., Empfehlungen für das Vorgehen im Gesundheitsbereich, in: Fachstelle für Gleichstellung Stadt Zü­
     rich/Frauenklinik Maternité/Stadtspital Triemli Zürich/Verein Inselhof Triemli Zürich (Hrsg.), Häusliche Gewalt erkennen und
     richtig reagieren, Handbuch für Medizin, Pflege und Beratung, 2. Aufl., Bern 2010, S. 195-241.

13/29
Vous pouvez aussi lire