Prof. Matthias Sulzer - Directeur du Centre suisse de compétences pour la recherche énergétique - bâtiments et quartiers à l'Empa, professeur à ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Prof. Matthias Sulzer Directeur du Centre suisse de compétences pour la recherche énergétique – bâtiments et quartiers à l’Empa, professeur à l’EPF de Zurich et à la Haute école de Lucerne
Swiss Competence Center for Energy Research
Future Energy Efficient Buildings & Districts
Comment la réglementation peut-elle accélérer
la transformation du parc immobilier ?
Prof. Matthias Sulzer
Directeur SCCER FEEB&D
In cooperation with
Évolution des émissions de CO2 du parc immobilier suisse
-50%
0 net
2030
2040
2050
CCS
& CCU ?
Que faut-il réglementer ?
“Building Energy Codes are a sleeper,
but if you get them right, you can do some pretty cool stuff”
(La réglementation énergétique des bâtiments peut se
révéler très efficace si elle est utilisée à bon escient.)
Kelly Knutsen, director of technology advancement at California Solar & Storage Association
Comparaison
Figure 6 internationale
Status of building energy codes implementation for new residential buildings Figure 8 Status of building energy codes implementation for new non-residential buildings
Figure 6 Bâtiments résidentiels
Status of building energy codes implementation for new residential buildings Figure 8 Bâtiments non résidentiels
Status of building energy codes implementation for new non-residential buildings
Construction neuves
Mandatory Mandatory
Voluntary Voluntary
Mixed Mixed
This map is without prejudice to the status of or sovereignty over any territory, to the delimitation of international frontiers and boundaries and to the name of any territory, city or area. This map is without prejudice to the status of or sovereignty over any territory, to the delimitation of international frontiers and boundaries and to the name of any territory, city or area.
Mandatory Mandatory
Voluntary Voluntary
Figure
Mixed 7 Status of building energy codes implementation for existing residential buildings Figure
Mixed 9 Status of building energy codes implementation for existing non-residential buildings
This map is without prejudice to the status of or sovereignty over any territory, to the delimitation of international frontiers and boundaries and to the name of any territory, city or area. This map is without prejudice to the status of or sovereignty over any territory, to the delimitation of international frontiers and boundaries and to the name of any territory, city or area.
Figure 7 Status of building energy codes implementation for existing residential buildings Figure 9 Status of building energy codes implementation for existing non-residential buildings
Existant
Mandatory Mandatory
Sources :
Voluntary Voluntary
Mixed Mixed
EPF, SuSTec;
This map is without prejudice to the status of or sovereignty over any territory, to the delimitation of international frontiers and boundaries and to the name of any territory, city or area.
Mandatory This map isMandatory
without prejudice to the status of or sovereignty over any territory, to the delimitation of international frontiers and boundaries and to the name of any territory, city or area. IEA (2013)
Enseignements de la comparaison internationale
Combler les écarts de performance
Indicateur
§Améliorer clé de performance
l’efficacité :
énergétique
§ L’évaluation est presque
exclusivement basée sur des
Demande totale d’énergie et valeurs de planification
demande d’énergie primaire
(F, DK, SW) § Valeurs mesurées après
acquisition : SE : mesure de la
à Émissions de CO2 (UK) performance énergétique 2 ans après
l’achat
Intégration des énergies
renouvelables
Approches prescriptives Assainissement
Prise en compte de l’énergie § Réglementation directe : CA : PV
obligatoire pour les nouveaux bâtiments § Les restructurations sont
« grise »
§ Réglementation indirecte : CH : réglementées, mais aucune
§ Guère prise en compte dans les mesure spécifique pour
Production propre d’électricité pour les
règlements existants
nouveaux bâtiments augmenter le taux
§ Premières approches de cycle de vie : Approches basées sur les performances § Objectif de réduction
CA (recyclage) et F (énergie grise)
§ Au niveau des bâtiments : UK : limite spécifié : FR : Spécification des
§ Labels pionniers : d’émissions de CO2 futures exigences d’efficacité
Minergie ECO, Sites 2000 Watts énergétique pour les rénovations
§ Au niveau du quartier : CH : critères de
labellisation au niveau d’un site
Source : EPF, SuSTec
Faut-il changer quelque chose en CH ?
(Bilan du parc immobilier)
Méthode LCA Accord de Paris
20 20
18 18
« continu
er comm
e avant » 16
16 Services
14 14
Émissions CO2,eq [Mt CO2/an]
Bâtiments partiellement habités
Bâtiments résidentiels 12
12
avec usage secondaire Services « continu
er comm
e avant »
10 10 Bâtiments partiellement habités
Bâtiments résidentiels
8 avec usage secondaire
8 Immeubles collectifs
0 net
6 6
Immeubles collectifs
4 4
2 Maisons individuelles 2
Maisons individuelles
0 0
2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Faut-il changer quelque chose en CH ?
(Bilan des bâtiments résidentiels, 78% des en bâtiments CH)
Méthode LCA Accord de Paris
20
20
18 18
16 16
14 Autres, p. ex. chauffage urbain 14
Émissions CO2,eq [Mt CO2/an]
12 Électricité 12
« continu
er comm
avant » e
10 10
Gaz
Gaz
« continue
8 8 r comme
avant »
6 6
Mazout Mazout
4 4
Objectif
2 2 SE2050
0 0
2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Mesures supplémentaires nécessaires, mais lesquelles ?
Source : Empa, UESL
Analyse de potentiel Source : Empa, UESL & Eawag
Analyse système
Exemple : Coût d’évitement du CO2 maison
indiv. : 10 CHF*1000 kg CO2/t / 26 kg CO2
= 384 CHF/t CO2
- niveau bâtiment
- niveau quartier
- niveau ville/commune
- niveau région
- niveau pays
Source : Empa,Solutions optimales (maison individuelle)
Source : Empa, UESLSource : Université de Genève, Chambers
Solutions de quartier potentielles
Source : Université de
Genève, ChambersSolutions de quartier
Source : Empa, UESL3 propositions pour une future réglementation
Qeffective
Qfossile
Qrenouvelable
Limiter la puissance Prise en compte de la qualité de Dépôt de recyclage des matériaux de
au lieu de l’énergie l’énergie (CO2) construction
(construction à efficacité) (exploitation à sources d’énergie fossiles)
(démantèlement à énergie grise/CO2)
Chauffage, refroidissement et Fixer un objectif d’émission
électricité Réduire l’énergie grise et le CO2
à Utiliser davantage d’énergie locale et
à production propre accrue renouvelable (actif) à Augmenter les matériaux durables
à stockage accru à Promouvoir l’utilisation d’énergie dans le processus de construction
à mais aussi moins de capacité de passive à Boucler le cycle des matières
réseau et de réserveMesures d’accompagnement
Objectif de réduction Bilan à l’échelle d’un site Numérique
Prédéfini p. ex. pour 10 ans Permettre des objectifs de sites, Utiliser les données pour la
quartiers planification (BIM) et l’exploitation
(monitoring)
à Encouragement de l’innovation à Plus de liberté dans les solutions
à Augmentation du taux de à Rentabilité accrue à Soutenir la mise en œuvre
rénovation à Amélioration de l’efficacité (compétences)
à Sécurité des processus de la énergétique à Réduire les écarts de
branche performancesPartenaires académiques
En coopération avecVous pouvez aussi lire
