Qu'est-ce que l'Open Access? - LES DIFFÉRENTES VOIES POUR RENDRE LES PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES LIBREMENT - Ubodoc
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Qu’est-ce que l’Open Access? LES DIFFÉRENTES VOIES POUR RENDRE LES PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES LIBREMENT ACCESSIBLE
Contexte 2 Augmentation prohibitive du tarif des revues dans années 90 Fusions : majors en situation d’oligopole marge de 40% pour actionnaires, contre 16 pour le pétrole ou 6,5 pour l’industrie pharmaceutique Les institutions ne peuvent plus payer Constat chercheur doit payer pour un contenu fourni et évalué gratuitement privatisation des connaissances produites avec argent public Public captif Absence de transparence des coût de l’édition numérique SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Contexte 3 Évaluation de la recherche basée sur le nombre de publications et de leurs citations Les indicateurs bibliométriques IF et H-index Remise en question: Indicateurs basés sur le prestige des revues ≠ qualité d’un article Mauvaise utilisation de ces indicateurs Faire du qualitatif plutôt que du quantitatif Voir la déclaration de San Francisco sur l’évaluation de la recherche (DORA, 2013) SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Définitions 4 Bibliométrie Analyse statistique de corpus de publications scientifiques recensées dans des BDD pour en tirer différents indices (production, collaborations, impact) Les indicateurs d’impact nécessitent le recensement des citations Impact factor (IF) Indicateur de notoriété d’une revue (et pas d’un article) Calcul du nombre moyen de citation des articles sur le nombre moyen d’articles de la revue, sur une période de 2 ans Inclut les autocitations Ne concerne que les revues recensées par le WOS H-index Indicateur d’impact des publications d’un chercheur basé sur les citations de ses articles Un h-index de 4 signifie que 4 publications de l’auteur ont au moins été citées 4 fois WOS, Scopus, Google Scholar (via outil Publish or Perish) SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Contexte 5 Multiplication fraudes, plagiats et falsifications Multiplication du nombre de revues : + de 100 000; 4 millions de nouveaux articles/an en 2019 taux de croissance de 4% par an Multiplication des « affaires » qui entachent l’intégrité scientifique Multiplication des retractations recensées sur le blog Retraction Watch Besoin de transparence de la science, reproductibilité SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Apparition de l’accès ouvert 6 Né en 1991 autour du projet ArXiv Formalisé en 2001 par l’Initiative de Budapest, puis en 2003 par la Déclaration de Berlin Diffusion gratuite de la production scientifique sur le Web SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Droits de l’accès ouvert 7 Droit de lecture sans barrière juridique, technique ou commerciale Droit de partage/rediffusion du document 2002: Invention des Licences Creative Commons (CC) Licence de diffusion complémentaire du droit d’auteur Permet au titulaire des droits d’accorder des droits d’utilisation de son oeuvre SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Les archives ouvertes 8 Diffusion via le dépôt en archive ouverte : la voie verte L’article publié ou le manuscrit final revu par les pairs avant mise en forme de la revue est déposé par l’auteur ou l’un de ses représentants dans un réservoir en ligne avant, pendant ou après sa publication. Les logiciels utilisés pour ce dépôt autorisent les auteurs à retarder l’accès en ligne à leur article. Ceci est appelé « période d’embargo ». SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
HAL, archive ouverte nationale 9 Archive de l’université de brest Auto-archivage Récupération des métadonnées à partir du DOI On y trouve des pré et des post publications Possibilité de mettre… plusieurs versions d’un même document Une période d’embargo ≠ Dépôt sur un réseau social scientifique (ResearchGate ou Academia) SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Stratégie éditeurs 11 Revues en open access : la voie dorée Modèle fremium ou platine (texte libre, services complémentaires payants) : OpenEdition Modèle auteur-payeur: modèle des éditeurs commerciaux → Article Processing Charges (APC) ou Frais de traitement des articles (FTA) ≠ frais de publication pour services (soumission, figures et pages supplémentaires) Coût moyen APC revue full OA ≈ 1 500€ Coût moyen APC revue hybride ≈ 2 500€ Revue hybride Open choice Des éditeurs commerciaux laissent le choix à l'auteur de publier ou non en libre-accès dans une revue qui n'est pas initialement en libre-accès. Proposé pour la première fois en 2003 par Springer SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Stratégie éditeurs for profit 12 Volonté de proposer solutions de gestion de bout en bout (start- to-finish). Exemple Elsevier (RELX) Rachats ou captage des logiques collaboratives outils worflow et d’échanges: EndNote, Mendeley, SSRN, BePress Rachat du logiciel Aries, solution qui gère les procédures de soumission en ligne des manuscrits pour le peer review Lancement de Mendeley data pour héberger et indexer les données de la recherche Investissement dans la métrique : Scival + PURE + rachat de Plum Analytics Initiative fonctionnalité Sharelt de Springer Nature Riposte aux réseaux sociaux Permet à tout auteur publiant ou à tout abonné aux revues de partager légalement un article avec tout autre membre de sa communauté de recherche en diffusant un lien vers un PDF éditeur « read only » (modèle bronze) = Encadrement des pratiques de partage SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Réactions des institutions 13 Basculer dans le Gold? Depuis 2013, Royaume-Uni, Pays-Bas et Autriche engagés dans le système avec APC 2016: Initiative de la société Max Planck: réorientation du budget des abonnements vers APC (le journal flipping) 2018: 5 pays dont l’Allemagne s’engagent dans la contractualisation avec certains éditeurs: « OA+abonnement » → Vers des « accords transformants » : de l’abonnement au droits à publier en libre-accès → Soutenir le modèle Diamant SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Montant des APCs? Une enquête en cours 16 Résultat sur OpenAPC Pour connaître le montant des APCs → DOAJ Pour comparer qualité des revues et le montant des APCs demandés → QOAM SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Part des publications en OA en France 17 Selon le baromètre de la science ouverte, 56% des publications françaises de 2019 sont en OA Disparité selon les disciplines (40% en Sciences de l’ingénieur / 75% en Mathématiques) Mouvement à la hausse (+7 points entre 2019 et 2020) SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Pour trouver une revue en OA 18 Si la revue est en accès libre , vous la trouverez sur le Directory of Open Access Journal (DOAJ) Indique le montant des APCs demandés par la revue Existe une version pour les livres : DOAB Pour mesurer, entre autres, le degrés d’ouverture d’une revue : HowOpenIsit? Think Check Submit (TCS) Quality Open Access Market (QOAM) SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Refonder la communication scientifique TROUVER UNE ALTERNATIVE ÉDITORIALE Photo FlickR CC : by-nc Eric Constantineau/by-sa Reilly Butler
La mégarevue 20 Modèle de la mégarevue Critères : libre accès (APCs), diffusion rapide en ligne, multidisciplinaire, multimédia, moins séléctif : un grand volume d’articles en flux continu (effacement du concept de périodicité) Une promotion des métriques de consultation au niveau de l’article (Altmetrics) et non de la revue (IF) Plos One (2006), le pionnier Concurrence des grands éditeurs « for profit » qui accélèrent leur conversion En 2015, 11 mégarevues internationales Exemple de Scientific Reports de Springer (2011) qui ravit la première place de PLOS en 2017 SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
La revue indépendante 21 Une reprise de contrôle par le chercheur The Self-Journal of Science (SJS) chaque scientifique peut créer son espace de curation où il annote une sélection d’articles + auto-publication Exemples de LingOA , MathOA Des revues qui se sont émancipées… Revue possédée par son comité éditorial Caractéristiques: conserve droits d’auteur, tous articles en OA, APC raisonnables et transparents SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Le preprint 22 Vers un autre modèle basé sur le preprint Accélération de la communication scientifique Peut être soumis en parallèle à une revue L’exclusivité est préservée : date le papier, attribution DOI, licence CC BY Va dans le sens de la transparence La version définitive d’un article, une aberration scientifique? ASAPbio: vers la reconnaissance Octobre 2017, reconnaissance du preprint comme publication valable en sciences de la vie (Inserm, Aviesa, Allenvi) : CV et financement Objectif : reconnaissance générale des pré-publications dans les dossiers d’évaluation des chercheurs SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Le preprint 23 Fonctionnement autour d’une communauté ArXiv (1991): Le pionnier. Preprints en physique et mathématique pour commentaires et interactions entre spécialistes avant transmission à une revue F1000Research : publication immédiate dans le domaine des sciences de la vie. Evaluation collaborative postérieure. Jeux de données associés. Mais aussi bioRxiv. OSF Preprint et ses thématiques : SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Le preprint 24 Création d’outils pour exploiter les preprints Peer Community In… Système de recommandations d’articles déposés dans une archive ouverte ScienceOpen Collections Regroupement thématique d’articles de recherche depuis Arxiv et PubmedCentral Prereview Forum de discussion autour des preprints Prelights Veille sur les preprints par la communauté des biologistes SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Le preprint 25 Des revues basées sur le preprint SciPost Sélection de preprints déposés dans Arxiv et mis en ligne pour être commentés avant et après le reviewing Episciences.org revues thématiques constituées à partir d’articles déposés dans une archive ouverte JIMIS : exemple d’une revue interdisciplinaire et internationale (création 2016) Révision par les pairs Articles non publiés par ailleurs SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Réformer la révision par les pairs 26 Vers un renouvellement de peer review Pilier de la communication scientifique Débat ouvert dans la revue Nature en 2006 Site Peerage of Science : sous-traite évaluation Publons: pré-évaluation avant soumission article Le peer-reviewing post-publication: F1000 • Supprimer l’anonymat ou, au contraire, l’accentuer? • Vers l’open peer review = réception continue SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Visibilité des résultats négatifs 27 Publier les résultats négatifs Parti-pris de Plos One, mais aussi de F1000Research de publier aussi les résultats négatifs Revues spécialisées. Exemple de Negative results (Biologie) SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Vers plus de diversité des modèles éditoriaux? 28 →Pour la bibliodiversité Mouvement pour une déconcentration du système éditorial actuel. La technologie le permet… SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
De l’Open Access à la Science Ouverte LES DONNÉES DE LA RECHERCHE
Elargissement de l’ouverture 30 «La science ouverte est la diffusion sans entrave des publications ET des données de la recherche. Elle s’appuie sur l’opportunité que représente la mutation numérique pour développer l’accès ouvert aux publications et - autant que possible - aux données de la recherche.» (phrase d’introduction du Plan national pour la science ouverte) Recommandations (mai 2017) de la League of European research universities . Pour la LERU, « l’open science est le moteur d’un changement culturel aussi puissant que l’invention de l’imprimerie au XVIe siècle ». SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Définition « données de la recherche » 31 Un concept ambigu : qu’est-ce qu’une donnée? Quand est- ce une donnée? Définition selon l’OECD (2007) « […] enregistrements factuels (chiffres, textes, images et sons), qui sont utilisés comme sources principales pour la recherche scientifique et sont généralement reconnus par la communauté scientifique comme nécessaires pour valider des résultats de recherche . […] Ces Principes et Lignes directrices portent essentiellement sur les données de la recherche sur support numérique exploitable sur ordinateur. » Jeux de données (datasets) : agrégation de données brutes ou dérivées présentant une certaine unité sous forme d’un ensemble cohérent. Voir le livre de Christine L. Borgman, Qu’est-ce que le travail scientifique des données? Sur OpenEdition → Une entité ne devient une donnée que lorsqu’elle est utilisée pour mettre en évidence un phénomène à des fins de recherche SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Les principes du FAIR 33 Plateformes de Métadonnées diffusion des descriptives dans publications et un format ouvert, entrepôts de standard et conservation des Facile à trouver interopérable données en accès ouvert Accessible Intéropérable Réutilisable Droits et licences d’utilisations précisées, ainsi que les durées Identifiants uniques et pérennes: d’embargo, de DOI (Crossref, Datacite) disponibilité, les outils ID chercheurs (orcid) nécessaires pour la réutilisation des données SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Le Plan de Gestion des Données (PGD) 34 Document de gestion évolutif qui accompagne un projet Il spécifie quelles données sont collectées ou générées Comment elles sont gérées pendant le projet Comment elles sont archivées après le projet Ces données sont-elles partagées, partageables? Permet d’anticiper le cycle de vie des données de la recherche → Est d’abord un outil de structuration qui répond au principe : «Aussi ouvert que possible, aussi fermé que nécessaire» + Distinction entre « Données ouvertes » et « Données partagées » Pour aller plus loin, voir DoraNum SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Vers un engagement fort des financeurs publics DE L’INCITATION AU DÉPÔT AU DÉPÔT OBLIGATOIRE
Incitations du financeur européen 36 Plan-cadre Horizon 2020 de la Commission européenne Diffusion en libre accès obligatoire de la recherche financée par l’Europe Dépôt dans une archive ouverte ou publication en OA Guide pour chercheurs bénéficiant de financement H2020 Début 2021 : lancement de Open Research Europe, plateforme spécifique publications H2020/Europe (Volonté de gérer l’ensemble du processus de publication) Plan-cadre Horizon Europe 2021-2027 va plus loin : accès ouvert immédiat aux publications et aux données + Plan de gestion des données SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
La loi pour une République numérique 37 7 octobre 2016, promulgation de la loi pour une République numérique Article 30 sur le libre accès aux articles et données scientifiques Droit de mettre à disposition gratuitement une publication financée sur fonds publics (au moins pour moitié) Après un délai d’embargo max. de 6 mois pour STM/12 mois pour SHS Manuscrit final révisé par les pairs et accepté par une revue Guide d’application de la loi pour une république numérique (article 30) « Ce guide a été rédigé par des chercheurs, des juristes et des professionnels de l’Information scientifique et technique* afin d’informer de manière simple les chercheurs des nouveaux droits que la loi pour une République numérique d’octobre 2016 leur a ouverts pour la diffusion de leurs écrits publiés dans des revues scientifiques. » (mai 2018) SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
38 Conserver la version post-print Tutoriel pour retrouver son postprint sur l’outil d’édition de la plupart des revues académiques. SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Définitions 39 Différents statuts de l’article Pre-print Version auteur, non revue par comité de lecture Phase échanges informels entre chercheurs Post-print Revu par comité de lecture avant travail mise en forme. On parle également du manuscrit final validé par les pairs et accepté pour publication ou du final draft ou du manuscrit accepté de l’auteur (AAM) Version publiée (PDF) Après corrections des épreuves, porte marque de l’éditeur Transfert du copyright à l’éditeur SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Le plan national pour la science ouverte 40 (4 juillet 2018) Obligation de diffusion en accès ouvert des articles, des ouvrages et des données issus des recherches financées par appel à projets sur fonds publics Soutien à HAL Construire la bibliodiversité éditoriale: création d’un fonds pour la science ouverte Transparence des dépenses relatives aux APC Adhésion nationale à Orcid Généralisation des plans de gestion des données dans les appel à projets , développement des data papers, certification des entrepôts de données pour répondre aux principes du FAIR SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Le second Plan pour la science ouverte 6 juillet 2021 > 2024 41 Renforcement et des nouveautés : Création d’un entrepôt national de données de la recherche : Recherche Data Gouv Portail qui moissonnera les données déposées dans d’autres entrepôts (certification Core trust seal)) Nouvel axe dédié aux codes sources Soutien modèle économique d’édition « diamant » Transition vers l’accès ouvert des structures d’édition scientifiques publiques (monographies) Prise en compte dans l’évaluation de la recherche Soutien aux technologies de traduction pour favoriser le multilinguisme → La loi de programmation de la recherche 2021-2030 inscrit la science ouverte dans les missions des chercheurs et fixe l’objectif de 100% de publications en accès ouvert en 2030. SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Le Plan S 42 Porté par les organismes de financement public de la recherche dont L’ANR (septembre 2018) 10 points pour une accélération des publications en OA Application obligatoire à partir de janvier 2021 Les licences accordées par les éditeurs doivent désormais garantir mise à disposition immédiate du postprint sous licence ouverte dans une archive ouverte. Développement d’une « licence de publication » pour éviter la négociation individuelle avec l’éditeur = Stratégie de non cession des droits Pas de rejet des APCs mais exigence de transparence Soutien aux autres voies dont le dépôt en archive ouverte Journal Checker Tool Outil pour vérifier la conformité de la revue à la politique OA du financeur. SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Les projets financés par l’ANR 43 Obligation de dépôt des publications en archive ouverte depuis la rentrée 2019 Pas obligatoire de publier dans une revue en OA mais dépôt obligatoire même si publication en OA Sur Hal ou dans une archive institutionnelle Dans les conditions de l’article 30 de la LRN Mentionner le financement de l’ANR lors du dépôt Fin 2020 : lancement du portail HAL-ANR Obligation d’accompagner son projet d’un Plan de gestion des données de la recherche (PGD) 3 versions dont la 1ère dans les 6 mois qui suivent le démarrage du projet Eligible au financement Le PGD ≠ obligation de rendre accessible les données. Le non partage doit seulement être justifié N’est pas évalué pour l’instant Modèle recommandé : DMP Opidor SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Les acteurs s’engagent… 44 Expérience pionnière : Université de Liège Dès 2007, pour la promotion des chercheurs de l’Université de Liège, seules les publications déposées sur l’archive institutionnelle ORBI sont prises en compte La feuille de route du CNRS pour la science ouverte (nov 2019) Rédaction de chartes pour le libre accès. Quelques exemples en 2019 Sorbonne Université : Charte pour le libre accès aux publications Ecole des Ponts ParisTech : Plan Science Ouverte SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
Mise en place de structures européennes ou internationales pour accompagner la science ouverte 45 Research Data Alliance (RDA) Organisation internationale dont l’objectif est de faciliter le libre partage des données Émet des recommandations, notamment spécifications techniques Depuis mars 2018, nœud national RDA-France (CNRS) Open Access Infrastructure for Research in Europe (OpenAIRE) European Open Science Cloud (EOSC) EOSC-hub : regroupe services autour des données de la recherche Open Science Monitor : Donne chiffres clefs de l’open science SCD – Service Appui aux chercheurs/Lisa Malguy 15/07/2021
FIN 46 DES QUESTIONS? BU-APPUICHERCHEURS@UNIV-BREST.FR 15/07/2021
Vous pouvez aussi lire