Retours sur les débats labellisés - Débat pour la Transition Energétique - Midi-Pyrénées
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Débat pour la
Transition Energétique
Retours sur les débats
labellisés
---
Midi-PyrénéesComptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
Organisateur : Soleval - ALE Sicoval
Date : 14/03/2013 Lieu : AUREVILLE (31)
Questions traitées :
XComment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
_ Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
XQuels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
_Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
¤ Pourquoi rénover son logement : contexte et définition de la transition énergétique
¤ Comment le particulier peut-il réaliser des économies dans son logement : comportement et
travaux de rénovation
¤ Comment financer la rénovation des logements : les aides financières
• Acteurs présents :
maire et conseillers, Un représentant du Sicoval (communauté d'
agglomération) Un conseiller Info
Energie et un professionnel de la thermographie
• Points de consensus :
¤ Public peu informé sur le DNTE, globalement peu participatif, essentiellement par manque de
préparation : mieux communiquer les événements nationaux.
¤ Identifier les artisans spécialistes en performance énergétique des bâtiments : difficulté pour cibler
le bon, différencier les labels, appréhender les démarches commerciales
• Points de dissensus :
Quelques dissensus sur les techniques de rénovation, la pertinence de certains investissements
pour l'
économie générée (chauffe-eau solaire, VMC double flux,...)Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
!
Organisateur : FD CUMA 82 et QUERCY ENERGIES
Date : 16/03/2013 Lieu : Vaïssac (82)
Questions traitées :
XComment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
_ Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
XQuels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
XQuels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
Autonomie énergétique de territoire (exemple de la CommComm du Mené : film de 10 min) et
résilience des activités (dont alimentation). Le bois énergie dans les solutions de substitution des
énergies fossiles : réseaux de chaleur et potentiel de la région important. Démarche Négawatt(r) et
outils de développement : maîtrise de l' énergie en collectivité ; financement des investissements
dans les économies d' énergie par les EnR : éolien, biogaz, solaire...
• Acteurs présents :
Représentants FD CUMA (4), agriculteurs, Pays Midi Quercy (directeur et 2 chargés de mission),
Agence Locale de l’Énergie Quercy Énergies (3 représentants), vendeurs matériel de chauffage au
bois (2), élus, particuliers...
• Points de consensus :
Développement du bois énergie lié aux activités locales. Investissement citoyen comme levier de
l'
acceptation et de la mobilisation financière
• Points de dissensus :
Pas de réseau de chaleur possible sur la ville de Montauban à cause de l' approvisionnement
d'
après un élu de la ville : sujet débattu entre la FD CUMA, Quercy Energies et les élus de la ville.Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
" # $%&' ( )* +*
Organisateur : Mars Distribution
Date : 26/03/2013 Lieu : Beaumont-de-Lomagne (82)
Questions traitées :
_Comment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
_ Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
_Quels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
XQuels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
Il a surtout été question des coûts d'
une telle exploitation, à savoir si les chiffres exprimés dans le
film étaient envisageables au niveau de la France et sous quelles conditions.
• Acteurs présents :
Un membre du Centre Permanent d'
Initiative pour l'
Environnement des Pays Tarnais.
• Points de consensus :
Là où les gens sont tombés d' accord c' est sur la nécessité de trouver une énergie viable pour
remplacer le pétrole à long terme, et si cette énergie permet un regain économique ça ne serait
qu'encore plus attractif.
• Points de dissensus :
A ce consensus, le membre de l' association présent a tenu à rappeler qu'à l'
image de ce qui se
passe dans le film, les grosses compagnies énergétiques sont prêtes à tout pour avoir le monopole,
on ne peut donc pas "avoir confiance en eux". De plus il faudra être sûr que l’énergie qui
remplacera le pétrole sera bien plus "propre" afin que l’intérêt économique ne soit pas rendu
caduque par une grave détérioration de l'
environnement qui coutera plus chère in fine.Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
" # $%&' ( )* +*
Organisateur : Mars Distribution
Date : 26/03/2013 Lieu : Auterive (31)
Questions traitées :
XComment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
_ Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
XQuels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
_Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
La discussion a été très locale et s'est attachée à la question de l'
énergie dans le département (31):
-les postes énergivores (transport, chauffage) -les perspectives d' énergie alternative (shéma éolien)
-les innovations technologiques automobiles -les économies à grande échelle (des élus présents
ont été interpellés sur les choix d'
éclairage public de la commune par exemple).
• Acteurs présents :
Deux membres de l'
APRES Vallée du Girou et un membre de l’association Bio2.
• Points de consensus :
La plupart des spectateurs s' est exprimée en faveur d' un effort général, individuel et collectif et
nombreux étaient les convertis aux indispensables économies énergétiques. Dans l' ensemble, les
spectateurs étaient informés sur les questions écologiques et énergétiques.
• Points de dissensus :
Comment et sur quel secteur en particulier pratiquer ces économies énergétiques, et vers où
orienter la recherche énergétique des années futures pour sauvegarder au mieux notre
environnement.Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
" # $%&' ( )* +*
Organisateur : Mars Distribution
Date : 26/03/2013 Lieu : Muret (31)
Questions traitées :
_Comment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
_ Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
XQuels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
_Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
La priorité doit être accordée à la réduction de la consommation énergétique, ce qui, encore une
fois, sera très difficile à atteindre dans le modèle socio-économique actuel.
• Acteurs présents :
Deux membres d'
APRES Vallée du Girou.
• Points de consensus :
Des économies substantielles seraient possibles, par exemple dans le parc de logements anciens
où se situe sans doute l’un des gisements les plus importants, ceci sans trop modifier les modes de
vie. A plus long terme, et de façon plus fondamentale, c’est une réorganisation assez complète de
notre modèle socio-économique qu’il s’agirait de viser : ménagement du territoire, réduction de la
consommation, du temps de travail....
• Points de dissensus :
La voie de la modernisation écologique, présentée comme une recette miracle à la crise écologique
tout en permettant de poursuivre la croissance, risque très bientôt de montrer ses limites en
atteignant celles de la capacité de charge des écosystèmes.Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
" # $%&' ( )* +*
Organisateur : Mars Distribution
Date : 26/03/2013 Lieu : Colomiers (31)
Questions traitées :
_Comment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
_ Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
XQuels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
_Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quels types de scénarios possibles
aux horizons 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
• Acteurs présents :
Un membre de Greenpeace - groupe local de Toulouse.
• Points de consensus :
La première partie de la question a été posée telle que. La réponse apportée citait les énergies
hydrauliques, solaires, géothermiques, éoliennes,
• Points de dissensus :
MAIS en précisant qu' aucune n' était miraculeuse. Par exemple en Alsace, la question de l'
éolien est
épineuse car nous n' avons pas une région de grands vents. La discussion était systématiquement
réorientée vers l'
évolution des modes de consommation à la baisse.Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
" # $%&' ( )* +*
Organisateur : Mars Distribution
Date : 26/03/2013 Lieu : Castanet-Tolosan (31)
Questions traitées :
_Comment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
_ Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
XQuels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
_Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
Différences et similitudes entre l'
Europe (surtout la France) et les États-Unis sur le gaz de schiste
que ce soit au niveau ecologique et economique.
• Acteurs présents :
Deux membres de CODAFADOME
• Points de consensus :
L’intérêt économique croissant d'
une telle énergie si rentable.
• Points de dissensus :
Le soucis environnementale évident, et la question "quel choix de vie on laisse à nos enfants?"Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
" # $%&' ( )* +*
Organisateur : Mars Distribution
Date : 26/03/2013 Lieu : Caussade (82)
Questions traitées :
_Comment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
_ Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
XQuels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
_Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
Les thématiques traités ont surtout concernés la région Midi-Pyrénées et son développement dans
le respect de l'
environnement locale.
• Acteurs présents :
Deux membres du Centre Permanent d'
Initiative pour l'
Environnement.
• Points de consensus :
Les points de consensus concernaient l'
obligation d'
un respect de l’environnement de la région tout
en cherchant de nouveaux moyens pour le développement énergétique dans une optique
d'
expansion économique pour le futur.
• Points de dissensus :
En revanche le respect de l’environnement tout en cherchant le développement économique n' a pas
le même sens pour tout le monde, et là où certains étaient près à faire la part des choses dans
"l'
exploitation" de l'
environnement d' autres maintiennent que l’écologie prime sur l’économie et que
les ressources naturelles doivent être sauvegardées à tout prix le plus longtemps possible.Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
" # $%&' ( )* +*
Organisateur : Mars Distribution
Date : 26/03/2013 Lieu : Auzielle (31)
Questions traitées :
XComment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
_ Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
_Quels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
_Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
Les thématiques traitées ont donc été celles sur le gaz de schiste en particulier et sur la perspective
écologique à aborder pour un avenir sein et respectueux des êtres vivants sur la Terre. Cela a été
vu sur un plan pratique (comment procéder, quelle réflexion sociétale mener) et sur un plan
politique (comment imposer ces exigences écologiques en respectant l' appareil démocratique).
• Acteurs présents :
Deux membres du collectif Systèmes durables.
• Points de consensus :
Les consensus ont porté sur l'
instabilité actuelle des modes d'
extraction du gaz de schiste.
• Points de dissensus :
Les dissensus ont porté sur l' ampleur de la gravité causé par l' extraction des gaz de schiste.
Certains ont estimé qu' avec une modification des modes, le gaz pouvait ne pas polluer. D' autres,
radicalement, ont défendu que le gaz de schiste pollue quoiqu' il en soit et que sa dynamique
économique n' était pas suffisamment prouvée pour que les risques encourues vaillent la peine.Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
" # $%&' ( )* +*
Organisateur : Mars Distribution
Date : 26/03/2013 Lieu : Prayssac (46)
Questions traitées :
_Comment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
_ Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
_Quels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
XQuels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
Le débat s'
est orienté, dans la continuité du film, sur les problèmes relevant de l'
extraction du gaz
en elle même et sur le ratio impact écologique/profit économique.
• Acteurs présents :
Association Sauzet Environnement et élus EELV.
• Points de consensus :
La problématique de l' eau fortement sollicitée et polluée par cette exploitation, a également été
abordée et la demande que l' eau ne soit pas une marchandise mais un droit vital a été exprimée.
De plus, le sentiment que notre planète est surexploitée et l'aspiration à une plus grande sobriété
énergétique s'est aussi manifesté.
• Points de dissensus :
Les points de dissensus ont porté sur l'
idée de trouver une alternative à ce mode d' extraction, là ou
certains sont convaincus que le problème ne réside que dans la fracturation et qu' il y a tout de
même des intérêts économique non négligeable, d' autres répondent que le problème reste le gaz
en lui même qui est dangereux à tout niveau comparativement aux profits qu' il pourrait entrainer.Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
" # $%&' ( )* +*
Organisateur : Mars Distribution
Date : 26/03/2013 Lieu : Decazeville (12)
Questions traitées :
_Comment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
_ Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
XQuels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
_Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
Le débat s'est surtout concentré sur le point précis de l'
exploitation des gaz et pétroles de schiste,
avec notamment des précisions techniques, des rappels juridiques (code minier) et un point sur la
situation en Midi-Pyrénées. Le film a été un bon point de départ et été globalement apprécié du
public.
• Acteurs présents :
Deux membres du CPIE du Rouergue.
• Points de consensus :
Un point important du débat a été celui de l' indépendance énergétique de la France, les
intervenants insistant sur le coût environnemental, une partie du public pointant l'
intérêt d'
exploiter
une ressource locale plutôt qu' importer du gaz.
• Points de dissensus :
Il a été question des énergies propres et de l'
intérêt de concentrer les efforts pour les rendre mieux
performantes et moins coûteuses, pour pouvoir développer un secteur industriel plus pointu et les
développer sur le territoire.Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
" # $%&' ( )* +*
Organisateur : Mars Distribution
Date : 26/03/2013 Lieu : Castelmaurou (31)
Questions traitées :
_Comment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
X Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
_Quels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
_Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
Le rapport à la nature fut l’élément principale de ce débat, surtout en ce qui concerne les animaux
directement menacés par la méthode d' extraction du gaz comme vu dans le film.
• Acteurs présents :
Deux membres du collectif JA PanTerre.
• Points de consensus :
Les personnes présentes sont toutes tombées d' accord sur le fait que la technique d'
extraction du
gaz utilisée aujourd' hui est bien trop dangereuse non seulement pour la nappe phréatique mais
également, à plus court terme, pour toutes les espèces vivantes (d’élevage ou non) présentes sur
les terres exploitées.
• Points de dissensus :
Là ou certains se sont retrouvés en désaccord c' est lorsque l'idée de délocaliser certains fermiers
(un peu comme dans le film) a été exprimée, afin de créer des terres spécialement pour l’élevage
traditionnel tandis que toute une partie des terres aujourd' hui cultivable, serait utilisée uniquement
pour l' exploitation du gaz de schiste. La plupart des personnes ainsi que les intervenants
considéraient qu' il ne s'
agissait là que de déplacer le problème pour mieux se faire rattraper dans le
futur.Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
' , , , -
. /+
Organisateur : DEFA (site pilote GNV)
Date : 04/04/2013 Lieu : Saint Girons (9)
Questions traitées :
XComment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
X Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
XQuels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
XQuels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
"Demain en Couserans : mobilité durable en milieu péri-urbain et rural". CEE, certificats
d'économies d'énergie. GNV, gaz naturel véhicules. Projet de biométhane en Couserans. Charte
CO2, les transporteurs s'
engagent. Exemple de DEFA. Management de l' éco-conduite. Film "La
2CV chevalier du bHyométhane". La mobilité durable. Véhicules professionnels au GNV. Film "Le
Biométhane". Présentation de l'
injection de biométhane dans le réseau.
• Acteurs présents :
chef d'entreprise, décideurs techniques, bureau d' étude, acteurs économiques, chambres
consulaires. Transporteurs, Artisans, Industriels, SICTOM, Centre Hospitalier, Association de soins
à domicile, ...
• Points de consensus :
Parler d’économies d’énergie c’est agir selon 4 dimensions : sensibiliser-former pour agir sur le
comportement de chacun et de tous, gérer les données, utiliser de nouvelles technologies et de
nouvelles énergies.
4 thématiques de la Charte CO2 dans les transports et dans le dispositif des CEE qui devraient
intégrer demain le biométhane et notamment le bioGNV par analogie avec la filière bois, énergie de
substitution et renouvelable.
Dans les transports l’énergie représente 25 à 30% des coûts. En octobre 2013, les transporteurs ont
l’obligation d’informer les clients sur les g de CO2/km parcourus.
Avec le diagnostic CO2, DEFA affiche déjà les kg de CO2 émis/m3 de fioul livré. Son objectif de
réduction du CO2 de 15% est exemplaire (moyenne à 8%) avec l’acquisition d’un tracteur GNV, en
cohérence avec les actions inscrites au plan de revitalisation du Pays Couserans, site pilote GNV
(2005) et projet biométhane (2009-2015) équivalent à 500 habitations en chauffage et eau chaude
sanitaire et dont la particularité est l’injection dans le réseau existant. Le fonctionnement du tracteur
au BioGNV permettrait une économie de gasoil et d’émissions équivalente à la consommation de
toute la population du Couserans pendant 1,5 jour.
La mobilité durable est énergie renouvelable. Le pic de disponibilité du pétrole dépassé, la
consommation mondiale augmentant, les effets climatiques prépondérants demandent aujourd’hui
de trouver de nouvelles énergies parmi elles le biométhane.
Le GNV et le biométhane répondent en différents points aux références régionales du débat sur la
transition énergétiques : réduction des émissions de gaz à effet de serre et de la pollutionComptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
atmosphérique, production d’ENR par zone géographique, adaptation des territoires, agriculture et
transports, renforcement du réseau de transport des postes sources, plan particules et toxiques
dans l’air, sensibilisation à la thématique transports.
• Points de dissensus :
Le modèle économique du biométhane n’est pas encore avéré : les surcoûts induits par la
production du biométhane se doivent encore d’être approfondis à différents niveaux :
- modèle intégré associant le traitement des déchets, la gestion de l’eau et de l’air,
- modèle territorial associant différents secteurs d’un territoire tant pour les intrants (agriculture,
industries laitières, déchets verts et alimentaires des collectivités) que pour les produits sortants
(compost, biogaz),
- création d’emplois direct et induits,
- autonomie énergétique attendue.
Les surcoûts du bioGNV pourraient être compensés par les certificats d’économies d’énergie et une
fiscalité avantageuse au consommateur en matière de taxe sur les carburants. La valorisation du
biométhane en carburant sera-t-elle optimum pour absorber des surcoûts initiaux? Le BioGNV n’est
pas intégré à la Charte CO2 (fiche action Carburant, n 2), et encore moins le GNV son impact étant
très significatif pour les autres polluants atmosphériques (NOx, SOx) et particules. Le bilan du
biométhane est cependant très positif : gain de 100% à 90% selon la valorisation ou non du
digestat.
Pour les utilisateurs industriels, collectifs, et particuliers une fiscalité avantageuse en faveur d’une
énergie renouvelable et citoyenne (produite localement) permettrait de porter le projet. En dehors du
champ d’application des CEE, Par analogie avec la taxe sur les ordures ménagères et
l’assainissement, une taxe énergétique dépendant de l’énergie utilisée permettrait-t-elle de favoriser
le biométhane ?Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
* , 0 1 , /
Organisateur : Soleval - ALE Sicoval
Date : 29/03/2013 Lieu : Ramonville-Saint-Agne (31)
Questions traitées :
XComment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
X Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
XQuels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
_Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
¤ transition énergétique : sens, enjeux
¤ les différentes sources d'énergie
¤ notion fondamentale : énergie primaire, finale et utile - zoom sur l' électricité
¤ consommation d' énergie par secteurs
¤ transition énergétique aujourd' hui : freins, leviers - vos propositions.
• Acteurs présents :
Une conseillère Info Energie, l'
architecte du projet, les participants à la visite
• Points de consensus :
¤ Mieux communiquer sur des évènements tels que le débat national, campagnes de
communication type manger-bouger pour habitat-transport, toucher les publics pas encore
sensibles, imposer la communication dans les entreprises et associations contre le gaspillage
énergétique
¤ Problème de savoir faire chez les artisans : consolider l' appellation RGE (reconnu grenelle
environnement), mieux contrôler les artisans,mettre en place des garanties qui survivent à
l'
entreprise, faciliter l'
accès et soutenir la formation pour les artisans, en matière d' efficacité
énergétique
¤ Agir sur les comportements par un meilleur suivi des consommations : tarification progressive,
outils de suivi des consommations
¤ Cadre juridique plus favorable à l'innovation : lutter contre les lobbys énergivores, favoriser la
mutualisation de moyens
• Points de dissensus :
¤ Electricité : énergie d'avenir ? S'orienter vers une consommation des bâtiments 100% électrique
grâce à une fourniture française basée essentiellement sur les EnR et des baiments très
performants, ou s' affranchir de l'
idée de l'électricité peu chère et en grande quantité, la privilégier
pour les usages spécifiques et faire de la chaleur avec d' autres formes d'
énergie.
¤ Problème des artisans du bâtiment : pas formés à la maîtrise de l' énergie, ou formés mais pas
visibles, ou visibles mais en minorité, ou formés mais sans garantiesComptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
* , # /
Organisateur : Soleval - ALE Sicoval
Date : 29/03/2013 Lieu : Toulouse (31)
Questions traitées :
XComment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
_ Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
XQuels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
_Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
¤ transition énergétique : sens, enjeux
¤ les différentes sources d'énergie
¤ notion fondamentale : énergie primaire, finale et utile - zoom sur l' électricité
¤ consommation d' énergie par secteurs
¤ transition énergétique aujourd' hui : freins, leviers - vos propositions.
• Acteurs présents :
Un conseiller Info Energie, le chauffagiste du projet, les participants à la visite
• Points de consensus :
¤ Public déjà très sensibilisé (et sensible) aux questions de gestions de l'
énergie, à la nécessité de
structurer une transition.
¤ Consensus sur la démarche NegaWatt : supprimer les gaspillages et les pertes de
fonctionnement, modifier sa notion du confort, moins consommer, et mieux, sortir de la dépendance
énergétique en constituant un mix.
¤ Réduire les échelles pour considérer les besoins, apporter une réponse à un niveau local (région,
ville/village, quartier, résidence/logement).
¤ Information, sensibilisation des citoyens : comprendre le cout énergétique des choses, s' organiser
en mutualisation/symbiose pour la consommation des biens et des services, développer la
solidarité...
¤ Arriver à des entités indépendantes énergétiquement
¤ Effort à faire porter par les industriels
¤ Attention à porter sur les foyers aux plus faibles revenus
• Points de dissensus :
¤ Se concentrer sur le captage du CO2 en priorité : CO2 élément fondamental ou secondaire de la
transition?
¤ Vaut-il mieux densifier les espaces urbains (éviter l' étalement, préserver les espaces naturels,...)
ou éviter les concentrations trop fortes (de population, de rejets, de polluants,...)
¤ Dissensus sur la confiance à donner au politique comme moyen de conduire la transition : cadre
législatif nécessaire, ou initiatives citoyennes auto-gérées comme moteurs de la transition.Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
)
Organisateur : Soleval - ALE Sicoval
Date : 02/04/2013 Lieu : Escalquens (31)
Questions traitées :
XComment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
_ Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
_Quels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
XQuels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
¤ Présentation de la thermographie suivie d'
une conférence :
¤ Pourquoi rénover son logement : contexte et définition de la transition énergétique
¤ Comment le particulier peut-il réaliser des économies dans son logement : comportement et
travaux de rénovation
¤ Comment financer la rénovation des logements : les aides financières
• Acteurs présents :
¤ La chargée de mission Agenda 21 d' Escalquens - Un représentant du Sicoval (communauté
d'agglomération)
¤ Un conseiller Info Energie et un professionnel de la thermographie
¤ Autres participants
• Points de consensus :
Pertinence d' accentuer sur la performance énergétique des bâtiments, notamment sur la rénovation
du parc individuel,
Axer l'avenir sur le collectif.
Clarifier, unifier les dispositifs d'
aides financières.
Prendre en compte les foyers les plus modestes avec un élargissement des conditions d' accès.
• Points de dissensus :
Dissensus sur les priorités de travaux en rénovation, variables selon les capacités d'
investissement
financier.Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
" # $%&' ( )* +*
Organisateur : Mars Distribution
Date : 02/04/2013 Lieu : Gramat (46)
Questions traitées :
_Comment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
X Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
_Quels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
_Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
A la suite de la projection du film, le débat s' est orienté vers la réflexion sur les possibilités
énergétiques (propres) exploitable dans le futur à l’échelle mondiale.
• Acteurs présents :
Trois membres de l'
association Horizon Vert (Villeneuve Sur Lot).
• Points de consensus :
Le public s'
est bien entendu sur les qualités cinématographique du film et plus particulièrement,
dans le sens du débat qui nous intéressait, sur la manipulation des lobbys énergétique et par
conséquent sur la difficulté de faire des choix pour l'
avenir dans un paysage économique pareil.
• Points de dissensus :
Les points de dissensus sont apparus entre les animateurs du débat, membre de l' association
Horizon Vert radicalement anti-gaz de schiste en tout point alors que le public, un peu plus réservé
pense que des recherches plus poussées sur le sujet pourraient être bénéfique pour nous dans le
futur.Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
" # $%&' ( )* +*
Organisateur : Mars Distribution
Date : 26/03/2013 Lieu : Souillac (46)
Questions traitées :
XComment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
_ Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
_Quels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
_Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
La recherche de nouvelles énergies renouvelables en accord avec le respect de la nature et des
hommes en contradiction avec l'
action menée par le personnage principal du film.
• Acteurs présents :
Deux membres de l'
association Le Cercle de Gindou.
• Points de consensus :
La majorité des gens présents ainsi que les animateurs du débat sont tombés d' accord sur la
nécessité de poursuivre la recherche de nouvelles énergies "propre" pour demain, tout en
continuant à étudier le gaz de schiste pour trouver une solution au problème de l'
extraction.
• Points de dissensus :
Là où le débat a été plus divisé c' est quand à l' exploitation de ces énergie propres, à savoir
particulièrement leurs usages et leurs impacts face aux autres pays européens (dans le cas de la
France). Là où certains y voient une possibilité d'
expansion économique et énergétique, d' autres
pointent du doigt le caractère éphémère d' une expansion basée sur une énergie pas encore
maitrisée.Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
" # $%&' ( )* +*
Organisateur : Mars Distribution
Date : 26/03/2013 Lieu : Luz-Saint-Sauveur (65)
Questions traitées :
_Comment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
X Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
_Quels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
_Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
Le film semble poser surtout le problème de l'
attitude individuelle face à la contradiction "gagner sa
vie et sa place au soleil à tout prix ou se préoccuper de l' après". La problématique des gaz de
schistes n'
est pas tranchée.
• Acteurs présents :
Un membre de l'
Association Acterre ainsi qu'
un membre de Tol Ardor.
• Points de consensus :
La problématique de l' eau fortement sollicitée et polluée par cette exploitation, a également été
abordée et la demande que l' eau ne soit pas une marchandise mais un droit vital a été exprimée.
De plus, le sentiment que notre planète est surexploitée et l'aspiration à une plus grande sobriété
énergétique s'est aussi manifesté.
• Points de dissensus :
Le débat à surtout porté sur les informations techniques car la présence dans la salle d'
un autre
ingénieur plutôt favorable a focalisé de débatComptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
" # $%&' ( )* +*
Organisateur : Mars Distribution
Date : 09/04/2013 Lieu : Montauban (82)
Questions traitées :
_Comment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
X Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
_Quels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
XQuels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
Le film semble poser surtout le problème de l' attitude individuelle face à la contradiction "gagner sa
vie et sa place au soleil à tout prix ou se préoccuper de l'après".
• Acteurs présents :
Deux membres du Centre Permanent d’initiative pour l'
Environnement Midi-Quercy.
• Points de consensus :
La problématique de l' eau fortement sollicitée et polluée par cette exploitation, a également été
abordée et la demande que l' eau ne soit pas une marchandise mais un droit vital a été exprimée.
De plus, le sentiment que notre planète est surexploitée et l'aspiration à une plus grande sobriété
énergétique s'est aussi manifesté.
• Points de dissensus :
Les désaccords sont arrivés lorsqu'il a s'
agit de comparer ces économies de coûts aux impacts
écologiques et même aux intérêts économiques sur le long terme (à savoir t+50ans).Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
" # $%&' ( )* +*
Organisateur : Mars Distribution
Date : 26/03/2013 Lieu : Blagnac (31)
Questions traitées :
_Comment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
X Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
_Quels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
_Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
Les thématiques traitées ont concerné principalement les risques de l'
extraction du gaz pour faire
suite à l'
intrigue du film.
• Acteurs présents :
Un membre de l'
association EDEN ainsi qu'
un membre de l'
association AIDESEM.
• Points de consensus :
Les intervenants et le public se sont mis d' accord sur les dangers de l' extraction à travers la
méthode connue actuellement et qu' il faut pouvoir poursuivre les recherches dans un sens plus
écologique afin de profiter de cette ressource.
• Points de dissensus :
Le public était favorable à une exploitation territoriale de ce gaz, sachant que le sol français serai
très généreux en schiste. Quand aux intervenants ils maintenaient un certain recul sur le sujet en
mettant en exergue les dangers que constitue ce gaz même si l' on trouve des méthodes d' extraction
plus sure pour l'environnement.Comptes-rendus de débats
---
Midi-Pyrénées
" # $%&' ( )* +*
Organisateur : Mars Distribution
Date : 26/03/2013 Lieu : Auch (32)
Questions traitées :
XComment aller vers l’efficacité énergétique et la sobriété ? L’évolution des modes de vie, de
production, de consommation, de transport ainsi que des services énergétiques nécessaires doit
constituer le point de départ.
_ Quelle trajectoire pour atteindre le mix énergétique en 2025 ? Quel type de scénarii possibles à
horizon 2030 et 2050, dans le respect des engagements climatiques de la France ?
_Quels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et
quelle stratégie de développement industriel et territorial ?
_Quels coûts, quels bénéfices et quel financement de la transition énergétique ?
• Thématiques abordées :
Le débat s'est orienté, dans la continuité du film, sur les problèmes relevant de l'
extraction du gaz
en elle même et sur le ratio impact écologique/profit économique.
• Acteurs présents :
Un membre de l'
Union régionale des CPIE de Midi-Pyrénées et un membre de l'
association Troc
Zen Arts.
• Points de consensus :
La majorité des intervenants et des spectateurs étaient en accord sur le danger écologique que
représente l'extraction du gaz par fracturation du fait de la pollution extrêmement nuisible des eaux
qui s'
en suit.
• Points de dissensus :
Les points de dissensus ont porté sur l'
idée de trouver une alternative à ce mode d' extraction, là ou
certains sont convaincus que le problème ne réside que dans la fracturation et qu' il y a tout de
même des intérêts économique non négligeable, d' autres répondent que le problème reste le gaz
en lui même qui est dangereux à tout niveau comparativement aux profits qu' il pourrait entrainer.Vous pouvez aussi lire
