Thème 3 : Étudier les divisions politiques du monde : les Frontières
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Cours HGGSP T3 : Les frontières 2019/2020 page 1
Thème 3 : Étudier les divisions
politiques du monde : les
Frontières
Plan du cours
Introduction : les frontières aujourd’hui.
1) Qu’est-ce qu’une frontière ?
2) Les différents types de frontières
3) Des frontières de plus en plus nombreuses.
4) Une limite toujours d’actualité ?
5) Les espaces transfrontaliers.
Axe 1 – Tracer des frontières, approche géopolitique.
A) Une frontière pour se protéger : L’exemple du limes rhénan
1) Un empire longtemps en expansion.
2) Le limes rhénan.
B) Se partager l’Afrique sans les Africains.
C) Séparer : la frontière entre les deux Corées.
Axe 2 – Des frontières en débat.
A) La frontière germano-polonaise : une reconnaissance difficile (1939-1990).
B) Dépasser les frontières : le droit à la mer.
Objet de travail conclusif : Les frontières internes et externes de l’Union européenne.
Cours HGGSP T3 : Les frontières 2019/2020 page 2
Les vidéos en lien avec le thème 3
2017 : vidéo montrant l’évolution des https://www.populationdata.net/2017/02/28/histoire-
frontières en Europe entre l’an 1000 et geopolitique-de-leurope-cartes/
l’an 2000.
2015 : TV5MONDE : Frontières: un https://www.youtube.com/watch?v=TCuIv12FIJ8
retour inattendu?
2019 : Une Europe sans barrières, https://www.youtube.com/watch?
photographiée par Valerio Vincenzo v=oOA7jBDqoVw&feature=youtu.be
(France Culture).
2016 : Entretien avec Michel Foucher, https://www.youtube.com/watch?v=ugtVXYlzP3I
géographe, Diploweb.
2016 : Le Dessous des cartes « Les https://www.youtube.com/watch?v=8X3MmmRBG8g
frontières se referment », ARTE.
2010 : Le Dessous des cartes « Rio https://www.youtube.com/watch?
Grande, le fantôme de la nouvelle v=Iv5DTnWeN0U&feature=emb_logo
Espagne »
2017 : La renégociation de l’ALENA, https://www.youtube.com/watch?v=s5cFLvpVCwQ
JT ARTE
Frontex, hors la loi, ARTE, 2020 https://www.arte.tv/fr/videos/091151-004-A/vox-pop/
Expliquez-nous... Frontex, https://www.youtube.com/watch?v=ppcWwdVIEd0
FranceTVinfo, 2015
Aux Frontex de l'Europe - https://www.youtube.com/watch?v=sypHVA1Du7Q
#DATAGUEULE, 2014
2006, La construction du mur EUA https://www.ina.fr/video/3205285001010
Mexique, reportage F2 JT.
2017, Peut-on comprendre la Corée du https://www.dailymotion.com/video/x6dqegp
Nord ?, LDDC, 2017
2018, Corée du Nord : la https://www.youtube.com/watch?v=Jn7gXqovn_A
métamorphose | ARTE
Cours HGGSP T3 : Les frontières 2019/2020 page 3
Les régions transfrontalières de l’Amérique du Nord
Légende du schéma :
I – Une Amérique du Nord en voie d’intégration mais un espace très déséquilibré.
Pays de l’Amérique du Nord
Pays membre de l’ALENA
Exportation entre pays de l’ALENA (et part de ces exportations pour chacun des pays en %)
Métropole internationale ou ville mondiale frontalière
II – La Mexamérique, une région transfrontalière malgré une frontière-mur qui se renforce.
Limite approximative de la Mexamérique
A) Une intégration culturelle.
Comté où au moins 10 % des personnes parlent espagnol en famille aux EUA.
B) Une intégration économique reflétant les inégalités de développement.
Maquiladora, usine d’assemblage pour les firmes du Nord.
Flux de capitaux (IDE)
Twin city frontalière
Flux de main d’oeuvre quotidien international
C) Un mur qui se renforce.
Barrière de sécurité mise en place.
Barrière de sécurité en projet
Flux de migrants clandestin
III – Les régions transfrontalières Nord-Nord.
Limite de région transfrontalière
Flux de main d’oeuvre quotidien international
Frontière ouverte mais depuis 2001 devenu une smart border filtrante (lutte anti-terroriste).
Cours HGGSP T3 : Les frontières 2019/2020 page 4 Conclusion introduction :
Cours HGGSP T3 : Les frontières 2019/2020 page 5 Poly 1 : Serge Sur : Professeur de droit, rédacteur en chef de la revue "Questions internationales" Poly 1 : Serge Sur : Professeur de droit, rédacteur en chef de la revue "Questions internationales" Poly 1 : Serge Sur : Professeur de droit, rédacteur en chef de la revue "Questions internationales"
Cours HGGSP T3 : Les frontières 2019/2020 page 6
Poly 2 : Consignes pour le reportage photographique sur les différents types de frontières.
Objectifs : s’approprier le vocabulaire du cours et les différents types de frontières pour pouvoir
utiliser ces exemples dans un devoir de composition ou d’étude de document(s).
Des photographies commentées : Il faut accompagner les photographies choisies (soyez
originaux) d’un commentaire donnant la localisation de son contenu, la description du paysage, la
présentation des relations/tensions/conflits entre les deux pays de la dyade.
Les photographies doivent sourcées et datées.
L’importance de la mise en page :
Il faut un titre à ce reportage.
Un sommaire
Un planisphère localisant les exemples.
Ton nom ainsi que ta classe.
Le format PDF doit être choisi pour votre devoir.
Il faut mettre ce devoir en mode « paysage » et non « portrait » (voir catégorie « page »).
Il faut insérer des « sauts de page ».
Poly 3 : « L'obsession des frontières », , n° 357, octobre 2010
A quoi servent les frontières ? Doivent-elles disparaître ? Le tour de la question dans la revue
Médium .
Étonnant paradoxe... Au moment où la globalisation est censée abolir les frontières, où l'information
circule d'un continent à l'autre en se jouant souvent des interdits des États, où les passeports ne sont plus de
mise à l'intérieur de l'Union européenne, jamais le repli identitaire n'a été aussi fort, la nostalgie de frontières
sécurisantes aussi prégnante.
La dernière livraison (n° 24/25) de Médium tente de comprendre ce malentendu à travers des points de
vue qui s'étaient exprimés au cours d'un séminaire organisé par la revue en février 2010. « Nous voici donc
dans un état de quasi-schizophrénie, condamnés à vivre simultanément sur deux planètes , écrivent en
ouverture Régis Debray et Michel Melot, directeur et rédacteur en chef de Médium : la tête dans les réseaux
de communications et de transports, les pieds dans les terroirs et territoires identitaires. »
Pour autant, les frontières répondent à diverses nécessités. Si elles jalonnent la trame de l'histoire, elles ne
sont pas toujours fixées par la nature, par des montagnes ou des rivières. Le géographe Michel Foucher nous
rappelle qu'elles ont rempli dans l'imaginaire des peuples une fonction de verrouillage culturel sans pour
autant rester intangibles. Ainsi, au-delà du limes romain commençait le monde barbare. Mais au temps de
Charlemagne, insiste Catherine Bertho-Lavenir (Paris-III), cette borne s'est déplacée, divisant l'Europe de
part et d'autre d'une ligne nord-sud allant grosso modo de la baie de Kiel à la baie de Trieste : les Germains
étaient annexés du côté de la civilisation chrétienne1 les Slaves repoussés dans les ténèbres païennes de l'Est.
Frontières ? Le cinéaste israélien Amos Gitaï, qui a choisi l'exil en France pour avoir dit publiquement ses
désaccords avec les autorités de Jérusalem sur le conflit palestinien, le reconnaît : « Le thème de la frontière
est au coeur de tous mes films. » Faute de frontières sûres et reconnues réciproquement, Israéliens et
Palestiniens s'enferment chacun dans « leur cauchemar », et « cela nourrit une procédure de fermeture
complète à la perception de la souffrance de l'autre ». Amos Gitaï nous renvoie à la couverture de la revue :
un pan du mur de Jérusalem sur lequel Ernest Pignon-Ernest, l'artiste qui peint à même les rues des villes, a
représenté le poète palestinien Mahmoud Darwich.Cours HGGSP T3 : Les frontières 2019/2020 page 7
Poly 4 : Etude de cas : les régions transfrontalières en Amérique du Nord.
Site Eduscol : Frontières et ouverture : affirmation d’espaces transfrontaliers
Les frontières peuvent également servir de charnières entre États voisins aux relations apaisées, où les échanges
se multiplient de part et d’autre de la frontière. Il s’agit alors d’ espaces de contacts et de transition entre des
territoires de souveraineté différente, qui se caractérisent par exemple par des différentiels en termes de coûts,
d’opportunités économiques ou d’offres.
Les différentiels entre les pays sont exploités par les acteurs géographiques, habitants et entreprises. Ceci
renforce des échanges structurés et durables s’effectuant sur de courtes distances de part et d’autre de la
frontière, ce qui les distingue des échanges transnationaux. Les liens l’emportent ainsi sur la séparation.
=> Les flux transfrontaliers entraînent alors une intégration fonctionnelle entre les espaces nationaux que la
Définitions
frontière délimitait jusqu’à alors, comme entre la Suisse et la France ou entre l’Allemagne et la Pologne.
La frontière devient le centre d’un espace transfrontalier. Cet espace nouveau peut alors représenter pour des
acteurs comme l’Union européenne la première étape vers une intégration institutionnelle et une gouvernance
transnationale.
Site de Géoconfluences : définition « transfrontalier »
Développement d’un phénomène qui transcende la discontinuité politique. Il donne naissance à une entité
nouvelle, qui intègre dans un même ensemble les entités autrefois séparées. La notion d’espace transfrontalier
dépasse ainsi en intensité le simple échange entre deux espaces frontaliers. Il est caractérisé par des échanges
structurés, durables et par un certain nombre de traits communs.
Les espaces les plus intégrés donnent naissance à des territoires transfrontaliers, issus d’une construction
politique locale ou régionale qui se fixe pour but l’approfondissement des relations et le développement local. Si
ces territoires transfrontaliers dépassent les frontières politiques, ils se construisent néanmoins sur les
discontinuités sociales, politiques ou économiques qu’elles génèrent. L’enjeu pour ces espaces est alors de
fonder à plus long terme un développement qui ne repose pas uniquement sur les différentiels nés de la
frontière.
DOSSIER PAGES 192 et 193
Document 1 : Deux villes jumelles ( twin-cities ), San Diego (Etats-Unis) et Tijuana (Mexique). «
San Diego est un grand port de guerre et un grand centre touristique, mais son destin est aujourd’hui
lié à celui de Tijuana, la grande ville mexicaine de l’autre côté de la frontière la plus traversée au
monde. Chaque jour, environ 45 000 personnes viennent du Mexique pour travailler dans les
ateliers textiles ou les hôtels de San Diego, empruntant l’autoroute ou une ligne de trolley qui relie
le centre de San Diego à la frontière. Les consommateurs américains, quant à eux, vont faire des
achats à Tijuana où les prix sont nettement inférieurs. Les autorités américaines sont débordées par
le flux des immigrés clandestins qui traversent en masse la frontière. Mais un nombre croissant de
Mexicains trouvent aujourd’hui du travail dans leur propre pays grâce aux usines maquiladoras (1)
installées par des firmes américaines, japonaises ou coréennes (assemblage de téléviseurs,
confection de jeans) autour de Tijuana, qui connaît un
accroissement de population très rapide. »
Yves Boquet (géographe), Les Etats-Unis, Paris, Belin,
2003.
(1) : Les maquiladoras sont des entreprises bénéficiant de
franchises légales ou de détaxations, installées au Mexique le
long de la frontière avec les Etats-Unis, souvent financées par des
capitaux nord-américains et dont les productions sont destinées à
l’exportation.
Document 2 : Les échanges commerciaux entre les trois
partenaires de l'Alena (2010) (en % des exportations et
des importations
Doc 3
La barrière à Tijuana.
À droite : le Mexique, à
gauche : les États-Unis.Cours HGGSP T3 : Les frontières 2019/2020 page 8 Titre :
Cours HGGSP T3 : Les frontières 2019/2020 page 9
Poly 5 : BERLIN 1885 : Michel FOUCHER : “Toutes les frontières sont artificielles”
Michel Foucher est l’auteur de Frontières d’Afrique. Pour en finir avec un mythe (2014).
RFI: Vous réfléchissez depuis longtemps, Michel Foucher, sur la question des frontières en Europe et en Afrique.
Vous êtes aussi l’auteur d’un livre très remarqué, paru cette année : Frontières d’Afrique. Pour en finir avec un
mythe. C’est quoi, ce mythe ?
Michel FOUCHER : C’est l’idée que les tracés coloniaux artificiels seraient responsables de tous les maux de l’Afrique
contemporaine. Les frontières d’Afrique seraient arbitraires, absurdes, poreuses, indéfendables et non-défendues. Cette
affirmation fait partie des idées reçues sur l’Afrique. Pour moi, cette thèse ne tient pas debout. Elle ne sert qu’à
dédouaner les Africains de leurs responsabilités dans les conflits et le mal-développement de la période postcoloniale.
En pratique, l’engagement pris par les Etats, dans la Déclaration du 21 juillet 1964, de respecter les frontières héritées à
l’indépendance a été globalement tenu et continue de l’être. Le principe d’intangibilité des frontières n’a été mis à mal
que dans deux cas, celui de l’Erythrée et celui du Soudan du Sud.
Les frontières africaines, tracées au cordeau par les colonisateurs sans tenir compte des réalités du vécu des
communautés et des peuples, n’en restent pas moins artificielles.
Toutes les frontières sont artificielles au sens où elles sont de construction socio-historique. La frontière naturelle est un
mythe dans la mesure où les éléments naturels qui délimitent un territoire ne sont des limites parce que l’Histoire les a
imposés comme tels. S’agissant des frontières africaines, il ne faut pas oublier la brièveté de la période coloniale, avec
soixante ans d’occupation effective, ce qui est très peu dans une perspective historique. L’histoire longue nous invite à
prêter plus d’attention à l’importance des configurations précoloniales qui ont servi de support de nombre de tracés
coloniaux. L’Afrique a une histoire et si on ne tient pas compte de son passé précolonial, on ne comprend pas ce qui s’y
passe aujourd’hui. C’est ça ma thèse.
L’Afrique précoloniale était organisée en empires, royaumes, en aires de production agricole et de marchés, en
régions côtières et intérieures. Entre ces régions, il y avait souvent une circulation intense, des passages. Dans ces
temps anciens, la pensée de la frontière n’avait peut-être pas la même finalité que celle dans les Etats urbanisés
d’aujourd’hui ?
Les frontières renvoient à l’Etat qui ne peut exister sans limites linéaires. Dans la conception européenne classique, la
frontière sert de limite. Selon les juristes, la frontière est la limite où expire une souveraineté et commence une autre.
Dans l’Afrique des empires, il n’y avait pas de place pour des frontières linéaires, il y avait uniquement des confins ou
des marges. Tracer une ligne séparant deux pays n’avait pas de sens car les pays étaient souvent des ensembles très
vastes où les allégeances pouvaient changer du jour au lendemain. Ces pays étaient composés d’un centre fort et d’une
périphérie en constant état de flux et où florissaient toutes sortes de commerces transfrontaliers. Dans la mesure où ces
commerces frontaliers font vivre des populations entières, je les appelle des « frontières ressources ». La situation n’est
pas très différentes aujourd’hui dans beaucoup de pays africains, notamment dans l’aire saharo-sahélienne, où les
asymétries frontalières favorisent des échanges (pas toujours légaux) qui génèrent d’importantes ressources pour les
populations. Pour les Etats africains, les frontières africaines sont moins des obstacles que des ressources, puisque leurs
recettes nationales sont composées de 30 à 70% de droits de douanes.
Que sera la politique intelligente de gestion des frontières en Afrique que vous appelez de tous vos voeux ?
Il faut être deux pour gérer une frontière. Une gestion intelligente passe nécessairement par la négociation avec pour
objectif de concilier la logique du flux et celle du contrôle.
Source : D’après RFI, 22 décembre 2014.
QUESTIONS :
1- Quel mythe dénonce Michel Foucher?
2- Selon lui, les frontières tracées en Afrique sont-elles vraiment différentes de celles tracées en Europe ou
ailleurs dans le monde?
3- Pourquoi parle-t-il de “frontière-ressource” plutôt que d’obstacle ?Cours HGGSP T3 : Les frontières 2019/2020 page 10
, n°284, mars 1995
Poly : Un territoire sans frontières
Par Jean-Michel Gaillard, historien, spécialiste de l’Europe.
C'est l'Europe des citoyens qui se construit à travers les accords de Schengen. Ils permettent la création
d'un espace de libre circulation des biens et des personnes.
Prévue dans le traité de Rome de 1957, réaffirmée dans l'Acte unique de 1986, reprise par le traité de
Maastricht de 1991, la libre circulation des personnes au sein de l'Union européenne ne devient réalité que le
26 mars 1995, lorsque entre en vigueur la convention de Schengen.
Cette longue marche est une nouvelle illustration des difficultés que rencontre, depuis sa création, la
construction européenne pour traduire en actes les décisions prises par les chefs d'État et de gouvernement.
Certes, sur le papier, la libre circulation, une des conséquences de l'« Europe des citoyens », existe depuis le
milieu des années 1980. Elle s'est matérialisée par la naissance d'un passeport européen, venu compléter la
panoplie des « signes extérieurs d'Europe » que sont le drapeau aux douze étoiles hissé pour la première fois
à Bruxelles le 29 mai 1986 et l'hymne européen ( L'Hymne à la joie de Beethoven) joué à cette occasion.
Mais l'application de ce principe se heurte à de grandes difficultés. Il suppose d'une part la suppression
des contrôles de toute nature aux frontières des États membres, d'autre part l'instauration d'un contrôle aux
frontières externes de l'Union, délégué par tous aux États membres concernés. Or, pour qu'il en soit ainsi,
encore faut-il qu'aient été harmonisées les politiques d'attribution des visas, de réglementation du droit
d'asile, de lutte contre la criminalité et l'immigration clandestine.
Il s'agit là de sujets sensibles, à un moment où l'irrésistible appel de l'Europe attire vers l'Union des
millions d'immigrants venus de ses confins orientaux ou méditerranéens, mais également d'Afrique et
d'Asie1 à un moment aussi où les mafias en tout genre ont fait de l'Europe l'une de leurs cibles de
prédilection et où le terrorisme commence à devenir une menace palpable. On touche là par ailleurs des
domaines sur lesquels les opinions publiques se sentent particulièrement concernées, dans un contexte de
besoin accru de sécurité et de montée de la xénophobie. Enfin, ces politiques relèvent par excellence des
pouvoirs régaliens de police et de justice des États.
On mesure combien il était difficile pour les gouvernements de les communautariser.
C'est pourquoi la convention de Schengen n'a été signée en 1985 que par cinq États (France, Belgique,
Pays-Bas, Luxembourg, Allemagne) et qu'elle a mis une décennie pour entrer en vigueur. Pendant les cinq
premières années, il a fallu désarmer les préventions des uns et des autres : le principe de Schengen ne
suppose-t-il pas que chaque pays contribue également à la sécurité de tous les autres ? Cette coopération ne
trouve sa concrétisation que le 19 juin 1990, avec la signature de la « convention d'application des accords de
Schengen » - accords auxquels viennent se joindre l'Italie, l'Espagne, le Portugal et la Grèce.
Ce nouvel espace à neuf, que d'aucuns considèrent comme une passoire laissant grandes ouvertes les
portes de l'immigration et d'autres comme une forteresse dressant un limes , une frontière fermée entre
l'Europe des nantis et ses périphéries proches ou lointaines, provoque des polémiques qui rendront partout
difficile le processus de ratification. Celui-ci s'étale entre 1990 et 1993.
Or, à cette date, la France en suspend l'application. L'accord ne devient donc effectif que le 26 mars 1995.
Le 28 avril, l'Autriche y adhère. Le 19 décembre 1996, les trois États du Nord (Danemark, Suède, Finlande)
se joignent au dispositif. Seules l'Irlande et la Grande-Bretagne manquent à l'appel.
Libre circulation interne, harmonisation des conditions d'entrée, contrôle communautarisé aux frontières
externes et coopération policière : au début de l'année 1997, on peut enfin considérer qu'un territoire
européen est en voie de concrétisation entre les treize États continentaux. Ainsi, malgré les angoisses
sécuritaires et les coûts afférents aux nouvelles politiques (« système d'information Schengen » qui centralise
les données policières1 mise en conformité des aéroports pour les passagers en provenance de l'espace
Schengen), le traité d'Amsterdam du 18 juin 1997 marque une nouvelle avancée, de même que le sommet de
Tampere (15-16 octobre 1999).
Désormais, la coopération policière et judiciaire en matière pénale est devenue une réalité, tandis que les
politiques nationales en matière d'immigration et de droit d'asile tendent à s'harmoniser. Prend corps un
territoire européen sans frontières pour les citoyens de l'Europe qui s'y déplacent et les étrangers qui y ont été
admis.
Ce transfert de souveraineté, des États membres vers l'Union, constitue un acquis décisif. C'est bien
l'Europe des citoyens qui est en train de naître, avec pour objectif de concilier liberté de mouvement et
sécurité des biens et des personnes, contrôle des flux migratoires et intégration des étrangers.Cours HGGSP T3 : Les frontières 2019/2020 page 11
, mardi 2 juin 2015
Poly 6 : Google Maps, des frontières à la carte pour ne froisser personne
Par Timothée Vilars,
CARTES. L'omniprésent service de cartographie de Google ne veut se mettre personne à dos.
Et adapte docilement le tracé des frontières aux représentations du territoire du pays de
connexion.
Il y a tout juste une décennie, le 8 février 2005, Google annonçait le lancement d'un service de
cartographie maison qui allait vite devenir inévitable, d'abord en Amérique du Nord puis en
Europe : "Maps". Avec des fonctions comme le calcul d'itinéraires, la vision satellite et les vues
photographiques à 360° de portions de route (Street View, 2007), sa popularité a vite dépassé le
français Mappy ou le britannique participatif OpenStreetMap, avant d'être imité par "Bing Maps" en
2010.
A l'été 2014, Google Maps a dépassé le milliard de téléchargement sur Android... tout en étant
utilisé par un milliard d'internautes par mois. Et ne devrait pas s'arrêter en si bon chemin puisque
Google a annoncé il y a quelques jours que l'application serait désormais entièrement utilisable
hors-connexion afin de faciliter son expansion dans les pays en voie de développement numérique.
Un futur monopole mondial qui inquiète, car le service n'est pas
épargné par les critiques.
Une Crimée à géométrie variable
Il y a un an, alors que la communauté internationale refusait de
reconnaître le rattachement de la Crimée à la Russie proclamé
par Vladimir Poutine le 18 mars 2014, de nombreux médias
avaient remarqué que les frontières tracées sur Google Maps
changeaient en fonction du pays de connexion.
Ainsi l'internet russe (google.ru/maps) pouvait voir un trait
continu entériner la sécession de la province... tandis que
l'internet ukrainien (google.com.ua/maps) pouvait, et peut
toujours, constater une parfaite absence d'ambiguïté dans l'autre
sens. Une initiative que ni Bing ni OpenStreetMap n'ont prise...
mais qui a le mérite de ne froisser personne. D'autres provinces
disputées, comme l'Ossétie du Sud ou l'Abkhazie, sont pourtant
bien marquées en pointillés dans les versions russe et
géorgienne, note le "Washington Post".
Comme l'avait repéré le site "Atlantico", il y a en tout plus de 30
pays dont Google "refuse" de dessiner les frontières en rouge
lorsque l'on clique sur leur territoire [1]. Et, comme l'avait déjà
remarqué Pierre Haski de Rue89 (groupe "Obs"), les tracés de
frontières varient selon les versions au-delà même du cas de la
Crimée. Interrogés sur le sujet à plusieurs reprises ces dernières
années, les porte-paroles de Google répondent systématiquement
dans le même sens :
"Nous faisons au mieux pour représenter objectivement les
frontières disputées. Lorsque c'est approprié, les frontières de
ces zones contestées sont tracées d'une manière spéciale."
Objectivement... ou conformément à la subjectivité de chacun ?
Les appétits chinois mis en évidence
"Dans les pays où nous avons une version locale de nos services, nous nous conformons aux lois
locales", ajoute Google. Sous pression des services diplomatiques, Google est aussi très soucieux
des législations locales quand elles peuvent lui nuire. Or en Chine, la loi interdit catégoriquement deCours HGGSP T3 : Les frontières 2019/2020 page 12
publier des ressources cartographiques du territoire chinois sans autorisation et force Google à
collaborer avec un fournisseur local, en l'occurrence AutoNavi.
Google n'est pas en pays conquis en Chine (un de ses terrains d'implantation tardifs, et une des rares
nations où il n'est pas numéro un), où l'on préfère le moteur de recherche national Baidu. Il demeure
néanmoins intéressant d'étudier les différences apportées par Google China : sur les 12 "cartes
alternatives" de Google Maps repérées par le site "OpenNews", 8 concernent en effet directement
des territoires chinois ou revendiqués par la Chine.
>> Diaoyu / Senkaku
Appelées Diaoyu en mandarin et Senkaku en japonais, ces huit
minuscules îlots inhabités en mer de Chine orientale, sous
contrôle japonais depuis 1895, sont au coeur d'une violente
querelle territoriale de longue date entre les deux pays.
Ici pas de frontière. On remarque néanmoins que Google Maps
donne les deux noms dans sa version "internationale", mais
uniquement le nom chinois sur Google.cn et uniquement le
nom japonais sur Google.jp. On précisera, comme circonstance
atténuante, que les deux signifient exactement la même chose :
"îles de la pêche".
[...]
Quand Maps nourrit les incidents diplomatiques...
En octobre 2010, le commandant militaire nicaraguayen Edén
Pastora a stationné ses troupes dans la zone d'Isla Calero, dans
le delta du fleuve San Juan. Sauf que celle-ci se trouve sur le
territoire du voisin (et rival) costaricain. Face à l'incident
diplomatique, sanctionné par une décision de la Cour
internationale de justice, il avait justifié cette initiative... par le
tracé de la frontière dessinée sur Google Maps.
Après les réclamations du Costa Rica, l'ambassade du
Nicaragua à Londres avait formellement demandé à la firme
californienne de laisser sa carte intacte. En 2011, Google a mis à jour ses données pour corriger
l'erreur... l'expliquant par la multiplicité des sources auxquelles il recourt pour actualiser "Maps" en
temps réel.
La cartographie est une entreprise complexe, et les frontières changent sans cesse. Nous nous
engageons toujours à mettre à jour nos cartes dès qu'il le faudra", s'excusait Google, manifestement
ennuyé.
Tracer une frontière sans fâcher personne est un art difficile. En février 2010, c'est le Premier
ministre du Cambodge qui s'était plaint auprès du géant de Mountain View pour la "tromperie
manifeste" que constituait son tracé de la frontière avec la Thaïlande. "Une carte dénuée de toute
vérité, professionnellement irresponsable", s'était indigné Phnom Penh, qui revendique depuis les
années 1950 la possession du temple khmer de Preah Vihear. Depuis juillet 2010, la ligne apparaît
en pointillés. Pas de quoi éviter les fusillades de février 2011 autour du temple (cinq morts).
[...]
"Dans l'histoire, le meilleur cartographe, un titre longtemps revenu à l'Empire britannique, était
souvent aussi la première puissance mondiale", notait le journaliste John Gravois, interrogé sur
l'imbroglio Google Maps en Crimée dans un entretien à la radio américaine NPR. Parfois, le vrai
pouvoir peut aussi consister à ne montrer à chacun que ce qu'il veut voir.
Timothée Vilars
[1] Voici ces pays listés par "Atlantico" : Albanie, Bhoutan, Chine, Corée du Nord, Egypte, Géorgie,
Inde, Israël, Japon, Kenya, Malawi, Mauritanie, Maurice, Monténégro, Maroc, Nauru, Pakistan,
Palestine, Philippines, Corée du Sud, Russie, Serbie, Soudan du Sud, Soudan, Syrie, Macédoine,
Ukraine, Tanzanie, Vanuatu, Venezuela, Vietnam.Vous pouvez aussi lire
