TOTAL FAIT DU SALE : La Finance complice ? - Greenpeace France
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
SOMMAIRE Résumé exécutif 4 TOTAL FAIT DU SALE : La Finance complice ? Retour sur la résolution climat 2020 6 Auteurs : Lucie Pinson, Reclaim Finance Les annonces de total passées au crible 10 Florence de Bonnafos, Greenpeace France a/ Un engagement circonscrit a l’europe 11 Contributeurs : Paul Schreiber, Reclaim Finance b/ Des émissions amenées à croître hors Europe 12 Ryan Cooper, Reclaim Finance Edina Ifticene, Greenpeace Encadré : Wonderland - Total se paie son scénario climat 14 Remerciements à : c/ Des barils un peu moins polluants 16 Clark Williams-Derry, IEEFA Follow This d/ Plus de renouvelables mais encore plus de fossiles 18 Mise en page : Jordan Jeandon, Graphic designer Encadré : EACOP: Total aime toujours le pétrole 20 Date de publication : Février 2021 La finance face à total 22 a/ Les banques et investisseurs derrière Total 22 b/ Contourner Total le plus longtemps possible 23 c/ Engager Total, oui mais comment ? 24 Encadré : Say on climate vs résolution climat ? 26 d/ Stopper Total dans son expansion 28 Nos demandes 30 2 3 3
Le premier suit une approche globale qui Les principaux acteurs de la place financière RÉSUMÉ EXÉCUTIF couvre l’intégralité des portefeuilles des acteurs financiers et des entreprises qu’ils soutiennent. A cet égard, les premiers de Paris ont déjà adopté des mesures sur certains de ces secteurs, mais celles-ci s’avèrent lacunaires et insuffisantes pour n’atteindront leurs objectifs climatiques que enrayer leur développement. Pour reprendre si les entreprises qu’ils soutiennent alignent l’exemple de Total SE, tous continuent U n nombre croissant d’acteurs financiers 90% de ses dépenses d’investissements leurs activités sur ces mêmes objectifs. Il de soutenir la major alors que celle-ci se français et internationaux s’engagent demeurent orientées vers les énergies s’agit donc, pour les acteurs financiers, soit développe notamment en Arctique et en eaux à atteindre la neutralité carbone (net- fossiles et l’évolution de sa production d’exclure de leurs soutiens les entreprises non très profondes. Cette réalité a été reconnue zero) et à aligner leurs activités avec l’objectif d’hydrocarbures nous amène vers une alignées, soit de les pousser à se transformer par le Ministre de l’Economie, des Finances de 1,5°C. D’autres se réfèrent directement augmentation de plus de 50% de cette vite pour s’aligner sur ces objectifs. et de la Relance lors du Climate Finance Day aux objectifs de l’Accord de Paris. Ce briefing dernière entre 2015 et 2030. En 2030, les pendant lequel il a invité les acteurs financiers à souligne les enjeux liés à l’atteinte de ces émissions de CO2e de Total devraient excéder On peut citer à titre d’exemple l’initiative développer une stratégie de sortie des activités objectifs à travers le cas de Total SE. de 200Mt les émissions maximales autorisées de résolution climat déposée en vue de non-conventionnelles. pour s’aligner sur une trajectoire à 1,5°C. l’assemblée générale de Total SE en 2020 En tant que cinquième capitalisation du CAC L’ambition affichée d’atteindre la neutralité par 11 actionnaires dont Meeschaert AM, La Alors qu’agir sur le premier axe ne pourra 40, Total SE figure dans les portefeuilles carbone à l’horizon 2050 n’est donc que de la Banque Postale Asset Management et Crédit produire des impacts qu’au bout de quelques d’investissement de la majorité des poudre aux yeux. Mutuel. Bien qu’elle demandait au premier années, viser les secteurs les plus polluants investisseurs français et bénéficie des pollueur français d’adopter des objectifs de permet de répondre à l’impératif scientifique financements et couvertures d’assurance Ainsi, la manière dont les acteurs financiers décarbonation de ses activités de manière à de baisser tous les ans nos émissions de gaz des grandes banques et sociétés d’assurance français adaptent leur relation à Total SE s’aligner sur les objectifs de l’Accord de Paris, à effet de serre de 7,6% jusqu’en 20301. Les françaises. La major pétrolière et gazière dans un contexte d’urgence climatique est AXA, Amundi, Natixis, et de nombreux autres, actions à mener sur les deux axes doivent bien est aussi le premier émetteur de gaz à effet un bon indicateur de la sincérité de leurs ont voté contre. entendu être fondées sur la science, laquelle de serre du CAC40 et l’un des plus gros engagements précités, et des défis liés à leur stipule qu’il faut baisser de 4% la production émetteurs internationaux. succès. Ce briefing analyse les promesses Le deuxième suit une approche sectorielle pétrolière et de 3% la production gazière par climatiques du groupe, ainsi que la manière visant à trouver des solutions immédiates an d’ici 2030 afin de tenir l’objectif de 1,5°C2. En 2020, Total a produit 447 unités d’énergies dont les acteurs financiers ont jusqu’à pour les secteurs les plus polluants, fossiles pour 1 d’énergies renouvelables. présent traité un tel poids lourd du secteur lesquels s’avèrent concentrer aussi les plus Autrement dit, les acteurs financiers ne pourront Or malgré sa volonté de se renommer énergétique. Il présente enfin les pistes lourds risques ESG et financiers. Pour une atteindre leurs objectifs climatiques de long TotalEnergies, la major continue d’investir d’actions possibles. entreprise gazière et pétrolière, il s’agit des terme qu’à condition de pousser des entreprises massivement dans le développement de hydrocarbures non conventionnels - gaz comme Total SE à ne plus explorer ou ouvrir de nouveaux projets d’énergies fossiles, comme Les efforts déployés pour l’atteinte d’objectifs et pétrole de schiste, sables bitumineux nouvelles réserves d’énergies fossiles, a fortiori le très controversé projet pétrolier d’EACOP climatiques de long terme peuvent être et forages en Arctique et en eaux très dans les pétrole et gaz non conventionnels, entre l’Ouganda et la Tanzanie, ou des projets analysés à travers deux axes structurants profondes. et à adopter une stratégie globale de décar- d’énergies fossiles en Arctique. et complémentaires des politiques climat bonation de l’intégralité de leurs activités. adoptées par les acteurs financiers. 4 5
RETOUR SUR LA RESOLUTION CLIMAT DE 2020 “ Le conseil d’administration de Total ne pourra pas faire fi de ce vote qui atteste d’une préoccupation forte d’un cinquième de l’actionnariat. Pour Total le signal est d’autant L e 29 mai 2020, 16,8% des actionnaires du géant pétrolier ont voté en faveur • Jugeant les annonces de Total SE très plus fort que l’entreprise a publié ” de la première résolution climat jamais insuffisantes, les 11 actionnaires derrière déposée en France, marquant enfin un réveil la résolution se sont, dans la foulée, une nouvelle ambition climat début des actionnaires sur leur responsabilité à pousser Total SE vers une profonde prononcés pour son maintien6. mai qui aurait pu convaincre. transformation de ses activités. L’abstention • Le pétrolier va alors redoubler d’efforts, extrêmement forte d’actionnaires, à coups de visioconférences et représentant 11,12% des droits de vote3, d’échanges bilatéraux, pour convaincre renforce le désaveu de la stratégie climat les actionnaires de ne pas voter en faveur Aurélie Baudhuin - Meeschaert AM, adoptée par la major pétrolière et gazière de la résolution. Les enjeux sont lourds, à propos de la résolution climat française début mai 2020. surtout pour des acteurs comme Amundi qui gère notamment le Plan d’Epargne déposée à l’AG 2020 de Total Ce fut un véritable parcours du combattant Entreprises du groupe7. que de soumettre et de porter jusqu’au vote le 29 mai cette résolution climat: • Certaines agences de conseil de vote comme Glass Lewis et ISS dans son • En avril 2020, 11 actionnaires de Total SE, rapport «benchmark» se sont raccrochées dont 8 français, ont décidé de briser les aux annonces de début mai et à la logique relations incestueuses entre membres du best in class pour déconseiller aux du CAC40 et d’en finir avec l’omerta qui actionnaires de voter la résolution. entoure Total SE. Représentant 1,35% Minoritaires, Proxinvest ou le rapport du capital de Total SE, ils ont déposé Sustainability d’ISS ont recommandé de la une résolution demandant au groupe soutenir, après avoir comparé l’ambition de d’adopter une feuille de route permettant Total SE avec les exigences climatiques8. d’aligner ses activités avec les objectifs de l’Accord de Paris4. • Quelques jours avant l’assemblée générale, BNP Paribas9 a annoncé sa • Pris de cours, Total SE a réagi début mai décision de s’abstenir. BNP Paribas a en annonçant, avec le soutien de BNP trouvé là une manière de ne pas désavouer Paribas et Hermes EOS dans le cadre le groupe pétrolier tout en signalant du CA100+ une “nouvelle ambition en publiquement que le compte n’y est pas. matière de climat5”. L’objectif du PDG Mais c’était aussi, voire surtout, pour Patrick Pouyanné est simple : donner BNP Paribas une manière de faire oublier des gages de sa volonté à transformer le sa lourde responsabilité dans l’extrême groupe de manière à répondre aux objectifs majorité de votes opposés à la résolution climatiques internationaux, de manière trois jours plus tard. à permettre aux autres actionnaires de s’opposer à la résolution tout en gardant la face. 6 7
TotalEnergie, c’est une production de À noter qu’un groupe de 25 investisseurs abstenus, mais d’autres ont voté contre. 447 unités hydrocarbures pour 1 unité d’énergies renouvelables gérant collectivement 10 000 milliards Parmi eux se trouvent AXA et Amundi de dollars ont publié la veille ou le jour qui ont pourtant pris des engagements de l’assemblée générale une déclaration d’atteinte de la neutralité carbone (net- commune demandant à Total SE de revoir à la zero) à l’horizon 2050 ou d’alignement avec hausse ses engagements11. les objectifs de l’Accord de Paris. • Ils demandent au groupe pétrolier • Dans le meilleur des cas, cette déclaration d’atteindre zéro émission nette d’ici 2050 est donc le reflet de la crainte des sur l’ensemble des émissions du groupe, actionnaires à l’égard de Total SE et y compris sur les postes d’émissions liées souligne leur volonté de se protéger à la consommation de ses produits et sur d’éventuelles répercussions contre ce lesquels Total SE refuse de s’engager. Parmi que la major pourrait percevoir comme ces signataires se trouvent Amundi, AXA, un acte de défiance. Dans le pire des cas, BNP Paribas, ou encore l’ERAFP. il souligne leur cynisme et leur volonté d’apparaître comme des moteurs de • Cette déclaration est symptomatique l’action climatique tout en continuant de Résolution climat – AG 2020 de Total SE de la relation entre Total SE et ses soutenir les multinationales qui misent investisseurs et de la peur de ces derniers sur l’expansion des énergies fossiles. à l’égard du premier pollueur français. Car Pour Contre leur demande, bien que n’abordant pas les Car loin d’être “ambitieux”, les engagements efforts à faire sur le court et moyen terme, de Total SE sont avant tout un écran de souligne leur compréhension du problème fumée qui entretient la confusion dans le but : en ayant un objectif net-zéro circonscrit de maintenir le plus longtemps possible un 9 83,2% à l’Europe, Total SE n’a pas pour objectif modèle d’expansion des énergies fossiles. actionnaires français seulement des actionnaires de Total de s’aligner pleinement avec les objectifs Les mesures annoncées ne sont en aucune climatiques de l’Accord de Paris. manière proches des efforts que le groupe pétrolier doit faire pour réduire ses émissions • Mais une telle déclaration est peu de gaz à effet de serre, conformément à la “ engageante et ne peut pas remplacer des nécessité de réduire de 3% et 4% la production actes forts comme voter une résolution gazière et pétrolière par an jusqu’en 2030, ” qui contraindrait Total SE à atteindre un et s’adapter aux évolutions économiques, tel objectif. Certains signataires ont peut- sociétales et réglementaires. La Finance sera verte ou ne le sera pas. être voté pour la résolution, ou se sont Bruno Le Maire, Climate Finance Day 2020 • En effet, 83,2% des votes ont été contre L’Histoire se souviendra des 16,8% des la résolution. Parmi eux, ceux de AXA, actionnaires qui ont soutenu la première Amundi ou encore Natixis qui ont tous résolution climat jamais déposée en France. justifié leur opposition à la résolution en Aux votes des co-déposants - Actiam, faisant valoir les annonces faites par Total Candriam, Crédit Mutuel Asset Management > 50% 30 et 40% 200MT 80% SE au côté de BNP Paribas début mai. et les Assurances du Crédit Mutuel, Ecofi L’évolution de Entre 30 et 40% En 2030, Total émettra Les énergies fossiles Investissements, Edmond de Rothschild, la production des projets de Total 200 MT de CO2e de capteront toujours • Et en annonçant sa décision de s’abstenir Friends Provident Foundation, Fédéral d’hydrocarbures de pourraient devenir plus que ce qui est plus de 80% des seulement trois jours avant la résolution, Finance Gestion, La Banque Postale Asset Total mène à une des stranded assets permis dans un scénario investissements de BNP Paribas savait qu’il serait trop tard pour Management, Meeschaert AM, Sycomore augmentation de + de d’après Carbon 1,5°C. C’est autant que Total en 2030. faire changer les votes déjà enregistrés Asset Management10- se sont ajoutés les 50% entre 2015 et 2030. Tracker Initiative. les émissions des Pays- Bas en 2018. de la majorité des actionnaires. Ainsi, soutiens de nombreux actionnaires, dont la banque a réussi à protéger à la fois sa Aviva, Candriam, La Française, Pictet et réputation et les intérêts de Total SE. Schroders. 8 9
A/ UN ENGAGEMENT finis dont l’étape suivante est l’usage final, c’est-à-dire leur combustion pour obtenir CIRCONSCRIT A de l’énergie”19. Ce calcul exclut donc de fait les produits non énergétiques (asphalte et L’EUROPE bitume, lubrifiants, plastiques, etc.). Le seul objectif mondial de Total SE ne couvre Par ailleurs, Total SE précise prendre en que les émissions provenant directement de compte les émissions de scope 3 liées à ses installations (scope 1 et 2), soit moins de l’utilisation des produits énergétiques par 15% de ses émissions totales de gaz à effet ses clients. Ces mêmes émissions provenant de serre15. des clients d’une compagnie détenue minoritairement par le groupe ne seraient Concernant ses émissions de scope 3, donc pas intégrées pour la part lui revenant. qui représentent entre 85 et 90% de ses émissions totales16, Total SE ne s’engage à Ces ajustements permettent sans doute les rendre nulles en carbone qu’en Europe. d’expliquer, en partie, l’écart entre les Patrick Pouyanné a justifié à plusieurs reprises émissions de scopes 1+2+3 reportées par son refus de se tenir pour responsable des Total SE20 d’environ 442 Mt CO2e (périmètre émissions des produits vendus, considérant opéré) – et 454 Mt CO2e en part patrimoniale- que cela ne relève que des choix des en 2018, et les estimations de TPI21, de 554 consommateurs et niant le fait que ces MtCO2e. derniers sont influencés par l’offre d’énergie. Total SE a pourtant implicitement reconnu sa responsabilité sur le scope 3 lorsqu’il Emissions scope 3 de Total a annoncé son engagement à atteindre la de MT CO2e neutralité carbone sur ces émissions en Europe. Il s’agit d’un simple engagement LES ANNONCES CLIMAT DE à respecter les législations nationales et européennes, amenées à évoluer de manière à permettre à l’Europe d’atteindre son propre TOTAL PASSÉES AU CRIBLE objectif d’atteinte de la neutralité carbone à l’horizon 2050. En revanche, une chose est sûre, en refusant S de décarboner son scope 3 partout dans le ous la pression d’une partie de ses A ces deux annonces s’ajoute l’ambition monde, Total SE contribue à freiner, voire actionnaires et de la société civile, de réduire de 60% l’intensité carbone des bloquer, l’adoption de “politiques publiques” Total SE a annoncé début mai 2020 une produits énergétiques utilisés par ses clients pro-climat hors Europe. Pour rappel, Total ambition climat - et non un engagement d’ici 2050, avec des étapes intermédiaires de SE opère dans 130 pays et « seuls 13 % de - pour atteindre la neutralité carbone à 15% en 2030 et de 35% en 2040, par rapport la production de Total SE en 2019, et des l’horizon 205012 : à 2015. émissions du scope 3 correspondantes, proviennent d’Europe, où le groupe s’est • L’objectif d’atteindre la neutralité carbone A noter que l’objectif de 15% était déjà engagé à réduire les trois scopes à zéro. »17 sur l’ensemble de ses opérations annoncé dans le rapport climat de Total SE mondiales (scope 1 et 2) au plus tard d’ici de 201814 et n’a pas évolué depuis l’annonce, Enfin, les parties prenantes de Total SE 2050 ; en mai 2020, de son ambition d’atteinte de la - notamment les banques, assureurs et neutralité carbone - hormis la mention d’un investisseurs qui soutiennent le groupe • L’engagement à “atteindre la neutralité objectif de plus de 15% et non de 15%. - devraient s’inquiéter du mode de calcul carbone en Europe pour l’ensemble de sa utilisé par Total SE pour reporter ses production et des produits énergétiques émissions de scope 3. Total SE ne prend en utilisés par ses clients en 2050 ou avant considération que la catégorie 11 (sur 15) des (scopes 1+2+3)”13, avec une première méthodologies sectorielles pour l’industrie étape de baisse de 30% de son scope 3 pétrolière publiées par l’IPIECA18. Son scope entre 2015 et 2030. Source: Rapport Climat 2020, Total SE. 3 est calculé “à partir des ventes de produits 10 11
“ Ambition de neutralité carbone de Total vs trajectoire 1,5°C Chacun a ses raisons de penser ” que c’est lui qui doit continuer à produire et personne d’autre. Andrew Grant, Carbon Tracker Initiative. Source : Big Oil Reality Check, Oil Change International revu par Reclaim Finance et Greenpeace France B/ DES EMISSIONS de Rystad indiquent des émissions de CO2e en hausse d’ici 2030, date à laquelle la major AMENEES À CROÎTRE émettra plus de 200 millions de tonnes de CO2e de trop par rapport à une trajectoire à HORS EUROPE 1,5°C. Atteindre la neutralité carbone au niveau Quelque soit l’intégrité des données publiées international et sur les scopes 1, 2 et 3 par Total SE sur son scope 3, ces émissions pourrait passer par l’adoption d’un objectif hors Europe pourraient augmenter, comme de réduction de l’intensité carbone en témoigne le caractère volontairement ambitieux, visant un seuil proche de zéro. flou du graphique intégré dans son rapport Cependant, l’intégrité de celui-ci et son climat 202022. efficacité face à l’urgence de réduire nos émissions ne peuvent être garantis qu’avec Oil Change International a traduit en émissions une baisse significative et en valeur absolue de CO2e l’engagement de neutralité carbone de ses émissions de CO2e et donc de sa en 2050 de Total SE et a comparé les résultats production d’hydrocarbures. Le recours avec la trajectoire nécessaire pour limiter le aux technologies de capture et stockage du réchauffement à 1,5°C23. CO2e ne peut être envisagé qu’à la marge (voir l’encadré “Wonderland”). En restant au-dessus de la courbe, qui représente le budget carbone disponible Total SE ne donne hors Europe aucun jusqu’en 2050, Total SE reporte les efforts objectif en matière de réduction absolue de sur les autres entreprises. S’aligner sur une ses émissions et la seule information dont trajectoire à 1,5°C impliquerait pour Total SE nous disposons est un objectif mondial de de baisser d’environ 170 millions de tonnes réduction de l’intensité carbone des produits ses émissions de CO2e d’ici 2030 par rapport vendus à ses clients. au niveau de 201524. Or les données issues 12 13
WONDERLAND : Emissions mondiales de CO2 pour le secteur de l’énergie TOTAL SE PAIE SON 40 PROPRE SCENARIO CLIMAT CCS NBS Energy users Comme Shell, BP et Repsol, Total SE s’est Le charbon - secteur dans lequel Total SE 20 lancé dans la publication de scénarios n’est plus actif – est le seul à enregistrer climatiques. Nommés « Energy Outlook une forte diminution. La demande primaire », ces scénarios décrivent l’évolution du de pétrole continue à croître jusqu’en 2030 CCS secteur de l’énergie d’ici 2050 selon le géant et ne diminue ensuite que faiblement, pétrolier25. une dynamique justifiée par la difficulté Energy suppliers de décarboner les transports. Encore plus Total présente ainsi deux scénarios : inquiétant, la demande en gaz progresse NBS fortement, portée par l’utilisation du gaz • Le « Momentum 2050 » : compatible naturel dans la production d’électricité et 2018 2059 2059 avec une trajectoire de réchauffement la production d’hydrogène « bleu ». Momentum Rupture comprise entre 2.5 et 3°C, ce scénario postule l’accélération du « verdissement Ces évolutions sont totalement opposées » de l’Union Européenne et une action aux conclusions du dernier rapport des Source : Total Energy Outlook 2020 climatique limitée dans le reste du Nations Unies qui indique que limiter monde, avec la simple réalisation des le réchauffement à 1.5°C requiert une contributions nationales à la réduction diminution immédiate de la production de Le deuxième est le recours à des nature- CO2 annuelles seraient intégralement des émissions (NDC) déclarées en 2019. l’ensemble des énergies fossiles, y compris based solutions (NBS) (afforestation, compensées par l’utilisation de “puits du gaz. préservation, management des forêts…) carbone” ou “solutions naturelles”. Ce • Le « Rupture 2050 » : ce scénario pour absorber les émissions restantes. chiffre est par ailleurs à mettre en relief fait l’hypothèse de l’adoption de Pour Total SE, les énergies fossiles restent Pourtant, le potentiel de développement avec des émissions annuelles de 55 cibles de neutralité carbone 2050 à une composante incontournable du mix de ces solutions est autant limité que GtCO2e en 201827. l’échelle mondiale, mais surtout d’un énergétique en 2050, une caractéristique leurs bénéfices sont contestés. déploiement massif de nouvelles qui bloque logiquement toute réduction Total SE mise aussi sur la compensation technologies et d’émissions négatives des émissions de CO2. Aux difficultés propres aux technologies mais s’il en fait, avec les projets de qui permettraient de limiter le de capture et stockage de CO2 - coût capture, un incontournable de sa stratégie réchauffement à 1.5-1.7°C. Ce scénario Pour réussir à conjuguer le business as usual élevé et capacité de déploiement climat, il ne précise pas leur rôle respectif permet de faire passer le développement et l’atteinte d’objectifs de neutralité carbone, incertain - s’ajoutent celles liées à la dans l’atteinte de ses objectifs de baisse continue des énergies fossiles comme Total parie sur plusieurs mécanismes. biomasse, notamment un bilan carbone en valeur absolue de ses émissions GES. compatible avec la lutte contre le très contestable et des effets importants Ce tour de passe-passe est dangereux : changement climatique. Le premier est le déploiement à l’échelle sur la biodiversité. Ainsi, leur potentiel non seulement, il justifie des émissions industrielle de la capture et stockage de de développement à l’échelle planétaire supplémentaires qui ne pourront être « Aucun de ces scénarios n’est aligné avec CO2 pour limiter les émissions dues à la est très limité: dans ses scénarios supprimées » si les volumes d’émissions l’Accord de Paris qui requiert une limitation combustion d’énergies fossiles : 7.5 Gt de compatibles avec un réchauffement à négatives projetés n’étaient pas réalisés, du réchauffement à 1.5°C ou moins. Dans CO2 seraient ainsi capturés chaque année à 1,5°C, le GIEC26 évalue à 4GtCO2e/an, mais il ne tient pas non plus compte des le scénario « Rupture », seul scénario partir de 2050 via le déploiement de solutions le maximum que pourraient absorber autres conséquences environnementales commenté ici, les énergies renouvelables technologiques de capture dans l’industrie et les terres et forêts en 2050. Or, le ou humaines propres à ces techniques. se développent fortement mais ne le secteur de l’énergie. Ce volume représente scénario de Total SE prévoit que 8 Gt de remplacent jamais les énergies fossiles. 214 fois celui réalisé en 2018. 14 15
C/ DES BARILS UN PEU aucunement une baisse en valeur absolue de la production d’hydrocarbures et des plus carbonées diminuera, permettant ainsi au groupe d’atteindre son objectif de baisse MOINS POLLUANTS émissions qui y sont liées. Une analyse de TPI d’intensité carbone. a d’ailleurs révélé que les sociétés pétrolières Au niveau mondial, l’objectif de Total SE se intègrent leur production d’énergie à base Notons que cette évolution du mix n’est pas limite à l’atteinte de la neutralité carbone de renouvelables dans leur dénominateur propre à la major française puisque tous sur ses émissions de scopes 1 et 2, et a d’intensité carbone, leur permettant ainsi de les acteurs pétroliers et gaziers opèrent le pour ambition de réduire de 60% l’intensité faire baisser cet indicateur sans même réduire même virage stratégique. Devant l’opulente carbone des produits énergétiques utilisés leur production carbonée. Total SE nous disponibilité du gaz naturel, cela ressemble par ses clients d’ici 2050. offre, à ce titre, un bel exemple où la magie plus à une opportunité business qu’à une des chiffres opère : le groupe est parvenu à épiphanie environnementale. Mais n’oublions Au-delà du fait qu’il ne s’agisse que d’une baisser son intensité carbone de 75,6 tCO2e/ pas que si le gaz est réputé moins carboné ambition, il faut en noter sa faiblesse à TJ à 71,4 tCO2e/TJ entre 2014 et 2018, alors que le pétrole31 - il demeure une énergie l’horizon 2030, soit sur la décennie qui que, dans le même temps, ses émissions de fossile dont le développement est tout autant nous reste pour opérer les transformations CO2e progressaient de 8%, passant de 514 à incompatible avec le budget carbone restant. profondes de notre économie de manière à 554 MtCO2e30. tenir l’objectif de 1,5°C. En effet, Total SE vise Quant à la catégorie électrons, hydrogène une baisse de 15% de son intensité carbone Il est clair que son ambition en matière de et biogaz, Total SE ne précise pas la part de d’ici 2030 par rapport à 2015 - soit une baisse réduction de l’intensité carbone des produits chaque activité dans les 15% de ses ventes, modeste d’environ 1% par an - et de 35% en vendus ne repose en aucun cas sur une ni même s’il entend produire de l’hydrogène 2040. La majorité de la baisse se fera donc baisse de ses émissions en valeur absolue vert ou à partir d’énergies fossiles. En 2020, quand il sera trop tard. mais plutôt, sur une évolution de son mix seuls 4TWh sur 14,1 TWh de génération énergétique. Comme le montre le graphique ci- électrique provenaient de sources d’énergie Carbone 428 calcule qu’il faudrait que dessous - volontairement obscure et mettant renouvelable - qui comprend la biomasse l’indicateur baisse de 75% pour prétendre en parallèle des métriques différentes, avec dont l’impact climatique est aussi négatif respecter l’objectif d’une limitation des d’un côté des pétajoules par an, et de l’autre que celui des énergies fossiles32. Quant à températures à 2°C de l’Accord de Paris et les ventes - la société va doucement baisser l’hydrogène, on peut affirmer sans grand de 90% pour un objectif à moins de 2°C. la part du pétrole dans son mix au bénéfice risque que la production décarbonée était Cette ambition est d’autant plus insuffisante du gaz et des énergies renouvelables. anecdotique33. que Total SE ne prend en compte que Mécaniquement, le poids des énergies les les émissions liées à la combustion des produits vendus à ses clients, oubliant donc sciemment les émissions liées aux opérations Intensité carbone nette des produits vendus de production et de raffinerie ou liquéfaction, qui représentent jusqu’à 15% du total de ses émissions. Par ailleurs, la Transition Pathway Initiative (TPI) a publié en mai 2020 une analyse comparée des derniers engagements de baisse de l’intensité carbone pris par les majors européennes: si Total SE part de plus haut, son objectif d’intensité carbone en 2050 reste légèrement moins ambitieux que ceux de Shell ou Eni. Mais ce qu’il faut retenir de cette analyse est qu’aucune société européenne n’est alignée avec l’Accord de Paris pour le climat29. En outre, l’intensité carbone étant une valeur relative, pouvant baisser uniquement par l’intégration d’énergies moins carbonées que la moyenne du mix, sa baisse n’implique Source: Rapport Climat 2020, Total SE 16 17
Energie vendue aux clients de Total (PJ/an) Evolution des investissements de Total 1.5 >2 >3 10% > 15% > 20% Source: Strategy & Outlook 2020, From Net Zero ambition to Total strategy A contrario, en réponse à deux journalistes du entre 30% et 40% des projets déjà permis Financial Times, Patrick Pouyanné assumait ou proposés de Total SE sont incompatibles le développement de ses activités dans les avec le scénario SDS de l’AIE. Carbon Tracker, énergies fossiles afin de générer les fonds réputée pour son approche purement nécessaires à ses investissements dans économique des enjeux liés à la transition Source: Strategy & Outlook 2020, From Net Zero ambition to Total strategy les énergies renouvelables39. En d’autres énergétique et pour avoir popularisé le termes, il faudrait donc faire plus d’énergies concept de bulle carbone, indique que Total fossiles pour faire plus de vert, l’inverse d’une SE devrait réduire de 35% sa production D/ PLUS DE Total prévoit de réserver près de 80% des investissements qui seront réalisés entre transition d’un modèle carboné vers un autre d’hydrocarbures d’ici 2040 par rapport RENOUVELABLES 2026 et 2030 à la production de gaz et de décarboné. aux niveaux de 2019 afin de protéger ses pétrole. C’est donc seulement un peu plus de investisseurs du risque d’actifs non viables. MAIS ENCORE PLUS 20% qui seront alloués à la catégorie intitulée La politique de Total SE est à contre-courant d’une plus grande régulation climatique Les marchés financiers l’ont bien compris, DE FOSSILES “renouvelables et électricité” et qui comprend, outre la production d’électricité à partir et est source de risques pour l’entreprise en valorisant le secteur des énergies d’énergies renouvelables, les centrales à gaz à et ses actionnaires. D’après un rapport de renouvelables. Total a annoncé vouloir considérablement Carbon Tracker publié en novembre 201940, cycles combinés, le biogaz et la biomasse. augmenter sa production d’électricité à partir d’énergies renouvelables pour atteindre En ligne avec la poursuite d’investissements environ 30 TWh en 2025 – soit près de 8 fois plus que sa production actuelle de 4 twh- et massifs dans le pétrole et le gaz, la production Les renouvelables surperforment les entreprises pétrolières d’hydrocarbures progressera de 2% par an continuer à développer ses capacités brutes Prix des actions base 100 au 1er janvier 2020 entre 2019 et 202536, soit une hausse de plus de 10 GW/an au-delà. de 12%. Après une hausse de près de 25% entre 2015 et 201937, et si la hausse de 2% Cette hausse fulgurante dans les énergies par an est confirmée et poursuivie jusqu’en renouvelables reste toutefois à relativiser. 2030, la production d’hydrocarbures Non seulement, Total SE produit aujourd’hui augmentera alors de plus de 50% par rapport 447 unités d’hydrocarbures pour une unité à son niveau de 2015. d’énergies renouvelables34. Mais surtout, alors que le Production Gap Report du PNUE Notons à cet égard que BP est la seule major recommande de baisser la production de pétrolière et gazière à avoir l’ambition de pétrole et de gaz de 4% et 3% par an d’ici réduire sa production de 40% d’ici 2030. 2030 pour tenir l’objectif de 1,5°C, Total SE Même s’il introduit un biais important en ne - à l’instar des autres majors pétrolières et comptabilisant pas sa production au sein de gazières- prévoit une hausse de sa production Rosneft38 - BP est la première major pétrolière d’hydrocarbures. et gazière à reconnaître et intégrer la nécessité de baisser sa production d’hydrocarbures Par ailleurs, après avoir dirigé plus de 90% pour espérer limiter l’accroissement des de ses dépenses d’investissement (CAPEX) températures. vers les énergies fossiles entre 2015 et 2020, Source: S&P Capital IQ 18 19
CASE STUDY: En France, Total SE a été assigné en justice par les Amis de la Terre, Survie et des organisations ougandaises sur EACOP, TOTAL AIME le fondement de la loi sur le devoir de vigilance pour violation de ses obligations légales de prévenir les violations des droits humains et les dommages TOUJOURS LE PETROLE environnementaux42. C’est au tour des acteurs financiers d’être interpellés sur leur responsabilité. Plusieurs ONG dont BankTrack, AFIEGO, BothENDS, Just Share et Inclusive Development Malgré son narratif de groupe multi- Il transportera 216 000 barils de pétrole International avec le soutien de Reclaim énergies orientés vers le GNL et brut par jour. Le pétrole transporté Finance ont alerté les banques mais la production d’électricité à partir entraînerait probablement plus de 33 aussi les investisseurs de Total SE sur les de renouvelables et de gaz, Total millions de tonnes d’émissions de CO2 multiples risques associés au projet43. SE demeure à l’heure actuelle une chaque année, une quantité nettement Aucun acteur financier ne s’est exprimé à entreprise pétrolière déterminée à supérieure aux émissions combinées de ce jour sur le projet. profiter des dernières réserves de l’Ouganda et de la Tanzanie41. En plus pétrole conventionnel. Le groupe est d’alimenter la crise climatique, l’oléoduc notamment impliqué dans un projet permet d’ouvrir des écosystèmes en bonne voie de devenir le DAPL de critiques à l’extraction du pétrole, dont l’Afrique - en référence au projet de le parc national de Murchison Falls, l’un pipeline de pétrole lourd développé des plus visités d’Ouganda. Ce projet en Amérique du Nord et contesté en menace de nombreux environnements raisons des lourdes violations des droits protégés, forêts, zones humides et des populations autochtones associées mangroves ainsi que les moyens de à son développement, en plus de ses subsistance des communautés locales. risques pour le climat et l’environnement. En outre, le projet devrait provoquer Il s’agit du East African Crude Oil un déplacement à grande échelle des Pipeline, lequel, si finalisé, sera le plus communautés, en passant par des long oléoduc de brut chauffé, s’étalant centaines de villages en Ouganda sur 1 445 kilomètres entre la raffinerie et Tanzanie. Dès maintenant, des de Hoima en Ouganda jusqu’au port dizaines de milliers de personnes voient de Tanga en Tanzanie. La construction leurs terres accaparées et leurs droits de l’oléoduc est indispensable à bafoués. Les pressions et intimidations l’exploitation de nouvelles réserves de exercées par Total SE pour faire taire pétrole découvertes dans la région des ceux et celles qui oseraient contester ont Grands Lacs. Parmi les 1,7 milliard de même suscité l’intervention de plusieurs baril de pétrole récupérable, Total SE rapporteurs spéciaux des Nations-Unies. entend en produire environ 200 000 par En tant que tel, le projet se heurte à une jour à partir de son projet Tilenga situé résistance importante de la part des dans et aux alentours du parc naturel communautés locales et de la société protégé des Murchison Falls. civile internationale. 20 21
Investissements et financements accordés à Total SE LA FINANCE FACE À TOTAL $16 $13,8 milliards milliards A/ LES BANQUES ET Tous ont réitéré leurs engagements en faveur INVESTISSEURS DERRIÈRE de la lutte contre le dérèglement climatique à de multiples reprises depuis l’adoption TOTAL de l’Accord de Paris. Un nombre important d’acteurs financiers français ont signé le $7,3 $9,7 Toutes les grandes banques, sociétés Paris Pledge for Action en 2015 et se sont milliards milliards d’assurance et d’investissement françaises dits déterminés à contribuer à l’atteinte des sont exposées à Total. objectifs de limiter le réchauffement bien en- dessous de 2°C ou au plus proche de 1,5°C. • Les 4 plus grosses banques françaises Crédit Agricole/Amundi, ont accordé plus de 16 milliards de dollars Les banques BNP Paribas, Société Générale et 1er financeur et de financements à Total SE entre 2016 et Financements 2ème actionnaire Investissements Crédit Agricole ainsi que l’assureur AXA ont 2020, sous la forme de prêts et d’émissions des 4 banques de Total au monde français rejoint l’initiative Science-Based Targets, et d’actions et d’obligations. Toutes sont françaises les deux premiers, rejoints par Natixis, se sont parmi les 20 premiers financeurs de Total engagés à utiliser la méthodologie PACTA SE au monde. Crédit Agricole en est le de 2° Investing Initiative pour évaluer leur premier avec 7,3 milliards de dollars de alignement sur des scénarios climatiques B/ CONTOURNER TOTAL avait déjà suivi cette approche en 2016 en s’engageant à diminuer de 14 % son exposition financements, suivi de BNP Paribas avec près de 6 milliards de dollars. prédéfinis. Enfin, un nombre croissant d’acteurs financiers s’engagent, depuis la LE PLUS LONGTEMPS à la production de charbon d’ici fin 2020. Cela ne l’avait pas empêché de maintenir et même publication du rapport spécial du GIEC sur les POSSIBLE augmenter ses financements à certains des • Les investisseurs français détiennent conséquences d’un réchauffement à 1,5°C, à plus gros producteurs de charbon comme quant à eux plus de 13,8 milliards de atteindre un objectif “net-zéro” au plus tard L’une d’elles consiste à décarbonner Glencore ou SUEK45. Les financements de dollars d’investissements dans Total SE, d’ici 2050 afin de s’aligner sur une trajectoire progressivement leurs portefeuilles en la Société Générale aux 30 plus grosses l’extrême majorité en actions, et le tout 1,5°C. Six acteurs français font ainsi partie réduisant leur exposition aux secteurs les entreprises extractrices de charbon ont concentré à plus de 96% entre une dizaine de la Net-Zero Asset Owner Alliance: AXA, la plus émetteurs. Ainsi, Société Générale s’est même plus que doublé entre 2016 et 2017, de gestionnaires d’actifs. Amundi/Crédit CDC, CNP Assurances, Erafp, le FRR et SCOR. engagée à réduire de 10% son exposition passant de 104 millions de dollars en 2016 Agricole en détient près de 9,7 milliards, L’engagement est fort pour le groupe AXA au pétrole et au gaz d’ici 2025. De multiples à 261 en 2017, avant de baisser à 60 en 2018 notamment via le Plan Epargne Entreprise, dont la filiale de gestion d’actifs AXA IM fait critiques peuvent être faites sur cette pour rebondir à 152 en 2019. qui en fait le 2ème actionnaire au monde aussi partie des membres fondateurs de la approche, et notamment le fait que cette de Total après BlackRock. Net-Zero Asset Manager Alliance, et dont le approche mesure les stocks et non les flux. Or, Ainsi il faut craindre que cette première PDG a annoncé la création cette année de la il est possible pour une banque de diminuer approche, notamment suivie par Société • Le secteur de l’assurance est extrêmement Net-Zero Underwriting Alliance. son exposition à un secteur tout en continuant Générale, permette à un acteur financier opaque et il est impossible de lier à en financer l’expansion. C’est d’autant plus d’opérer certains changements dans ses précisément AXA et AXA XL à des activités Or, comme nous l’avons vu, Total SE ne répond le cas que les banques sont des maillons portefeuilles de manière à atteindre son spécifiques de Total SE. Cependant, une à l’heure actuelle à aucun de ces objectifs, et indispensables des émissions d’obligations, objectif sans avoir à demander à Total SE de analyse produite par Reclaim Finance et n’a pas pris l’engagement d’adopter des cibles lesquelles sont de plus en plus utilisées réduire en parallèle sa propre exposition au les ONG de la campagne Insure Our Future de décarbonation de ses activités de manière par les entreprises pour lever des fonds, pétrole et au gaz. Cela est d’autant plus vrai (anciennement Unfriend Coal) à partir de à s’aligner sur une trajectoire 1,5°C, ni même qui ne figurent pas au bilan des banques. que ces engagements s’inscrivent rarement rapports séparés des agences de conseil 2°C. Nous sommes donc en mesure de nous Une étude menée par le Rainforest Action dans un objectif de sortie totale de ces Finaccord et HTF Market Intelligence et demander comment les acteurs financiers Network a démontré que certaines grandes secteurs, laquelle pourrait implicitement d’une étude de marché de suivi menée français entendent concilier leur loyauté à banques américaines ont augmenté leurs pousser une entreprise à se décarboner de par les deux agences indépendamment Total SE et leurs engagements climatiques. financements aux 50 plus gros producteurs manière à ne pas être prise au dépourvu l’une de l’autre, a permis d’identifier Plusieurs approches principales peuvent être de charbon après s’être engagées à diminuer avant la date ultime de sortie de sa banque. AXA parmi les 15 plus gros assureurs de prises. leur exposition au secteur44. Société Générale l’industrie pétrolière et gazière. Il serait donc surprenant de ne pas trouver Total SE parmi les clients d’AXA. 22 23
plus explorer et ouvrir de nouvelles énergies Sans revenir sur la responsabilité des acteurs fossiles devrait être un pré-requis à un qui ont voté contre, il faut souligner un processus d’engagement sur la durée. point: les acteurs financiers ne pourront pas atteindre leurs objectifs de long terme, Si l’excuse de l’engagement est souvent d’alignement sur la neutralité carbone ou sur brandie pour justifier l’inaction et le refus un objectif 1,5°C ou 2°C, si Total SE ne s’aligne de désinvestir, ce n’est heureusement pas pas lui-même sur de tels objectifs. Les votes toujours le cas. Cependant, même lorsqu’un contre cette résolution soulignent donc acteur est sincère dans sa volonté d’engager l’hypocrisie de nombreux acteurs financiers une entreprise, son approche est rarement en matière climatique - à commencer par fondée sur des demandes précises, limitées AXA qui s’est engagé à atteindre la neutralité dans le temps et liées à un processus carbone à l’horizon 2050. Ils mettent aussi clair d’intensification en cas d’échec de en lumière l’échec de la coalition d’acteurs l’engagement. Même les meilleures pratiques CA100+, représentée par BNP Paribas et sur le secteur pétrolier et gazier restent Hermès dans le cas de Total SE, à pousser encore loin du compte. les plus gros émetteurs à opérer un virage à 180° pour ne plus mener le monde tel qu’on Une des meilleures annonces liées au secteur le connaît à sa perte. pétrolier et gazier est la politique adoptée début février 2020 par CNP Assurances. Le cas Total SE rappelle ainsi l’impératif pour CNP Assurances a déclaré vouloir engager les les acteurs financiers de se doter de règles entreprises du secteur sur plus d’une dizaine de claires et strictes encadrant leur processus critères. L’assureur détaille aussi les mesures d’engagement. Sans cela, l’arbitraire qu’il mettra en œuvre de manière graduée prévaudra, comme le souligne l’écart entre si son engagement n’est pas satisfaisant : les bons scores obtenus par BNP Paribas, C/ ENGAGER TOTAL, OUI interpeller des entreprises publiquement après les avoir exclues de leurs univers sanction des administrateurs et soutien à une résolution externe en assemblée générale ; Amundi et AXA dans le rapport Voting Matters de ShareAction et la réalité de leurs pratiques MAIS COMMENT ? d’investissement ou de financement46. Il s’agit arrêt des investissements dans les titres émis dès lors que l’entreprise engagée s’appelle pour eux de ne plus cautionner les activités par l’entreprise voire désinvestissement, etc. Total SE. Une autre approche est d’engager Total SE, de cette entreprise tout en maintenant une Le problème est que bien que l’ensemble des qu’un acteur financier en soit actionnaire, pression afin de la pousser à se transformer 12 critères mentionnés ne se valent pas, leur BNP Paribas a trouvé une solution pour ne ou qu’il soutienne la major d’une autre ma- en vue d’une possible réintégration dans leur compilation sans priorisation laisse craindre plus avoir à répondre publiquement de sa nière. univers d’investissement. un système de pondération en interne responsabilité dans les agissements de Total et donc une absence d’automatisation SE et à saper les efforts d’autres actionnaires Un nombre croissant d’acteurs financiers Mais la réalité est que de nombreuses dans le déclenchement des mesures de déterminés à bousculer le groupe : s’opposent à la montée des campagnes de la entreprises ne pourront pas opérer la sanctions. CNP Assurances ne précise de abandonner son leadership sur Total SE au société civile leur demandant de “désinvestir” transition ou ne sont pas intéressées par la plus aucune temporalité, ce qui est plus que nom de la CA100+. La banque n’aura ainsi plus et plus largement, de ne plus soutenir les transition. Un nombre croissant d’acteurs problématique dans un contexte d’urgence à répondre aux présomptions d’avoir accepté entreprises répondant à certains critères financiers n’hésitent plus à le dire47 et de climatique. ce leadership afin de contrôler les initiatives liés à leurs activités dans les énergies nombreux établissements français ont recon- d’engagement collectif en direction d’une fossiles. Les principaux arguments utilisés- nu cette réalité en excluant de leurs soutiens Une des mesures phares des programmes entreprise à laquelle elle est étroitement liée, qui trouvent un écho certain dans l’espace les entreprises qui prévoient de nouveaux d’engagement est le dépôt puis les votes de de par ses services financiers et son siège au médiatique - avancent que ces entreprises projets charbon, en totale incohérence avec résolutions climat en assemblée Générale. comité de direction. sont indispensables au monde de demain, les recommandations les plus basiques des Contrairement aux autres majors pétrolières que le temps des exclusions, comme celles scientifiques. Les engager serait une perte et gazières, Total SE n’a été visé d’une telle Amundi, qui gère les retraites de Total SE, connues sur le charbon, est révolu, et qu’il de temps et de ressources précieuses alors résolution de ses actionnaires qu’en 2020. fera face à un autre dilemme : prendre le faut les accompagner dans la transition. Et que les équipes chargées de l’engagement La résolution déposée par 11 actionnaires risque de perdre ce contrat, ou perdre sur le pour cela, il faudrait en rester partie prenante. dans les institutions financières sont souvent demandait à Total SE de modifier ses statuts court terme sa réputation en tant qu’acteur de taille très réduite. Il leur faut donc choisir et visait principalement à pousser l’entreprise engagé pour le climat et contribuer à aggraver A noter que certains acteurs financiers intelligemment les entreprises à engager. à adopter des objectifs de réduction en valeur une situation climatique source de risques. n’hésitent en réalité pas à engager et Concernant Total SE, une demande à ne absolue, à moyen et long terme, de toutes ses émissions de gaz à effet de serre48. 24 25
Vous pouvez aussi lire