2021 Caractérisation de la qualité de l'air ambiant entre Metz et Thionville en 2020 - ATMO Grand Est

 
CONTINUER À LIRE
2021 Caractérisation de la qualité de l'air ambiant entre Metz et Thionville en 2020 - ATMO Grand Est
2021

                                               Source : ATMO GE        Source : Source
                                                                                ATMO GE: ATMO GE

                    Caractérisation de la qualité de l'air ambiant
REF : SURV-EN-528

                    entre Metz et Thionville en 2020
                    Campagnes réalisées entre le 06 février et le 30 décembre                      REF : || RF ||_|| IN ||
2021 Caractérisation de la qualité de l'air ambiant entre Metz et Thionville en 2020 - ATMO Grand Est
CONDITIONS DE DIFFUSION

     Diffusion libre pour une réutilisation ultérieure des données dans les conditions ci-dessous :

       ▪ Les données produites par ATMO Grand Est sont accessibles à tous sous licence libre «ODbL
         v1.0».
       ▪ Sur demande, ATMO Grand Est met à disposition les caractéristiques des techniques de
         mesures et des méthodes d’exploitation des données mises en œuvre ainsi que les normes
         d’environnement en vigueur.
       ▪ ATMO Grand Est peut rediffuser ce document à d’autres destinataires.
       ▪ Rapport non rediffusé en cas de modification ultérieure des données.

2
2021 Caractérisation de la qualité de l'air ambiant entre Metz et Thionville en 2020 - ATMO Grand Est
PERSONNES EN CHARGE DU DOSSIER

    Rédaction        Sandrine BOURDET, Chargée d’Etudes Unité Surveillance et études
                     réglementaires
    Vérification     Emmanuel JANTZEM, Ingénieur Etudes Unité Surveillance et études
                     réglementaires
    Approbation      Cyril PALLARES, Responsable Unité Surveillance et études réglementaires

    Référence du projet : MSP-00529
    Référence du rapport : SURV-EN-528
    Date de publication : 04-05-2021

                                                   ATMO Grand Est
                          Espace Européen de l’Entreprise – 5 rue de Madrid – 67300 Schiltigheim
                                              N° 3CX - Tél : 03 69 24 73 73
                                            Mail : contact@atmo-grandest.eu
3
2021 Caractérisation de la qualité de l'air ambiant entre Metz et Thionville en 2020 - ATMO Grand Est
REMERCIEMENTS

    Nous remercions les mairies des communes de
    Montigny-lès-Metz,       Metz,    Châtel-Saint-Germain,
    Maizières-lès-Metz, Roncourt, Hagondange, Uckange,
    Thionville et Garche pour leur accueil et les accords
    obtenus afin de réaliser cette campagne de mesures.

4
2021 Caractérisation de la qualité de l'air ambiant entre Metz et Thionville en 2020 - ATMO Grand Est
Résumé du rapport

         Ce rapport présente une synthèse des résultats issus de six campagnes de mesures de la qualité de l’air
         ambiant réalisées entre Metz et Thionville en contexte urbain à influence trafic, et en fond urbain.

         Cette campagne de mesures rentre dans le cadre des actions du Programme Régional de Surveillance de la
         Qualité de l’Air (PRSQA 2017-2021) d’ATMO Grand Est, en lien avec les actions 1 et 2 ; elle va également
         constituer une aide au calage des sorties de modélisations urbaines réalisées sur le secteur d’étude.

         A cette fin, vingt-et-un sites ont été instrumentés avec des tubes passifs pour la mesure du NO2 sur neuf
         communes du sillon mosellan (dix en contexte de fond urbain, et onze sous influence trafic).

         Les résultats indiquent des niveaux moyens annuels oscillant entre 7 µg/m3 (site de fond sur la commune de
         Chatel-Saint-Germain) et 49 µg/m3 pour le plus chargé (site urbain d’influence trafic localisé au boulevard
         André Maginot à Metz).

         Le niveau moyen annuel atteint 36 µg/m3 tous sites d’influence trafic confondus, et 14 µg/m3 pour l’ensemble
Résumé

         des sites de fond (soit un ratio d’environ 2,5 fois).

    5
2021 Caractérisation de la qualité de l'air ambiant entre Metz et Thionville en 2020 - ATMO Grand Est
Résumé du rapport (suite)

         Par rapport à la réglementation actuellement en vigueur, trois sites localisés au boulevard André Maginot, au
         boulevard de Trèves et sur l’avenue Jean XXIII à Metz dépassent en 2020 la valeur limite annuelle
         correspondant à la protection de la santé humaine (40 µg/m3 sur un an) et la ligne directrice de l’OMS (40
         µg/m3 sur un an). Par ailleurs, un site messin, localisé au 15 en Fournirue, s’en approche.

         Il s’agit généralement d’axes fortement fréquentés qui traversent la commune de Metz, soit par le centre soit
         en périphérie de la ville, présentant un trafic moyen journalier annuel compris entre 21 500 et 25 000
         véhicules par jour en 2018.

         Ce constat est récurrent sur ces sites, ce seuil réglementaire ayant également été dépassé lors des campagnes
         précédentes (2015 à 2017).

         Ce composé gazeux demeure une réelle problématique, qu’il est nécessaire de surveiller en termes de niveaux
         observés à proximité des axes routiers et de l’impact que ce polluant a sur la santé des riverains.
Résumé

    6
2021 Caractérisation de la qualité de l'air ambiant entre Metz et Thionville en 2020 - ATMO Grand Est
Définitions
              Diagramme ombrothermique : diagramme élaboré à partir des températures moyennes journalières et du cumul des précipitations
              journalières, pour permettre de visualiser les variations conjointes de ces deux paramètres.

              Emissions : rejets de polluants dans l’atmosphère directement à partir des pots d’échappement des véhicules et des aéronefs ou des
              cheminées de sites industriels par exemple (exprimées en unité de masse).

              Immissions : concentrations de polluants dans l’atmosphère telles qu’elles sont inhalées. Les immissions résultent de la dilution, de la
              transformation et du transport des polluants émis (exprimées en unité de masse par volume).

              Lignes directrices de l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) : les lignes directrices de l’OMS relatives à la qualité de l’air présentent
              des recommandations d’ordre général concernant les valeurs seuils des principaux polluants de l’air qui posent des risques pour la santé.

              Niveau : concentration d’un polluant dans l’air ambiant.

              Objectif de qualité de l’air : niveau à atteindre à long terme et à maintenir sauf lorsque cela n’est pas réalisable par des mesures
              proportionnées, afin d’assurer une protection efficace de la santé humaine et de l’environnement dans son ensemble.

              Polluant : toute substance introduite directement ou indirectement par l’homme dans l’air ambiant et susceptible d’avoir des effets nocifs
              sur la santé humaine et/ou l’environnement dans son ensemble.

              Pollution de fond : dans sa dimension géographique, la pollution de fond représente l’exposition d’une population, en milieu rural ou
              urbain, non directement soumise à une pollution industrielle ou trafic de proximité. Cette pollution de fond ne doit pas être confondue
              avec le fond de pollution qui exprime la dose ambiante sur une longue période.
Définitions

              Pollution de proximité : la pollution de proximité représente l’exposition d’une population directement soumise à une pollution industrielle
              ou de proximité trafic.

              Valeur limite : niveau fixé sur la base de connaissances scientifiques, dans le but d’éviter, de prévenir ou de réduire les effets nocifs sur la
              santé humaine et/ou l’environnement dans son ensemble, à atteindre dans un délai donné et à ne pas dépasser une fois atteint.
         7
2021 Caractérisation de la qualité de l'air ambiant entre Metz et Thionville en 2020 - ATMO Grand Est
Contexte et objectifs

Conclusion           Dans le cadre des actions 1 et 2 du Programme Régional de Surveillance de la Qualité de l’Air (PRSQA) d’ATMO
                     Grand Est pour la période 2017-2021, une campagne de mesure de la qualité de l’air a été mise en œuvre dans neuf
                     communes localisées entre Metz et Thionville, en contexte urbain à influence trafic et en situation de fond. L’action
Résultats

                     1 vise à gérer et optimiser les outils de la surveillance de la qualité de l’air, et l’action 2 à évaluer les inégalités
                     d’exposition par des campagnes de mesures. Elle a ici pour objectif d’évaluer les niveaux en dioxyde d’azote NO2.
                     Les neuf communes concernées par cette campagne font partie de la Zone d’Agglomération de Metz (ZAG*)-
                     Thionville.
                     Ces mesures vont permettre d’évaluer la qualité de l’air sur des secteurs dépourvus de station fixe de mesures, et
Méthodes et moyens

                     d’optimiser le calage des sorties de modélisations urbaines réalisées sur ce secteur d’étude, à savoir ADMS Urban.
                     Elles alimentent également les modèles de prévisions atmosphériques réalisés par l’Unité de modélisation urbaine
                     et régionale d’ATMO Grand Est. Les agglomérations de la région Grand Est combinent en effet des émissions de
                     polluants importantes associées au trafic routier, aux axes urbains et interurbains, et une population résidant aux
                     abords immédiats de ces axes. Par conséquent, la surveillance de la qualité de l’air en proximité trafic constitue un
                     enjeu de santé publique majeur. Cette surveillance permet notamment de connaître les niveaux de pollutions les
                     plus élevés auxquels les habitants vivant à proximité de ces infrastructures routières sont susceptibles d’être
                     exposés.
                     Ainsi, en 2020, six campagnes de mesures ont été mises en place du 06 février au 30 décembre sur vingt-et-un
                     sites : onze de typologie urbaine sous influence trafic et dix en situation de fond.
Introduction

                     Ce rapport dresse le bilan des différentes campagnes, les résultats obtenus étant comparés d’une part à la
                     réglementation actuellement en vigueur, et d’autre part aux résultats provenant d’autres stations fixes et/ou de
                     campagnes de mesures antérieures d’ATMO Grand Est.

                     * Le zonage européen a été révisé pour la période 2017-2021. Trois “Zones Agglomération-ZAG” (Strasbourg, Metz, Nancy), une “zone à risque-ZAR” (Reims) et
             8       une « zone régionale-ZR » ont été définies. A côté du zonage européen qui répond à l'exigence réglementaire nationale et européenne, il a été proposé dans le
                     PRSQA d’ajouter dans la réflexion sur l’évolution du réseau de mesures, l’évaluation de la qualité de l’air dans des zones atmosphériques d’intérêt général (ZADIG).
2021 Caractérisation de la qualité de l'air ambiant entre Metz et Thionville en 2020 - ATMO Grand Est
Les sites de prélèvement

Conclusion
                     Vingt-et-un sites ont été instrumentés en collaboration avec l’unité Modélisation d’ATMO Grand Est par l’Unité
                     modélisation d’ATMO Grand Est pour compléter les connaissances sur les niveaux en dioxyde d’azote en
                     situation urbaine de fond et sous influence trafic et pour aider au calage des sorties de modélisations urbaines
                     réalisées sur le secteur d'étude.
Résultats

                     Ces points de mesures ont été instrumentés avec des tubes passifs en contexte urbain à influence trafic ou de
                     fond sur neuf communes du sillon mosellan localisées entre Metz et Thionville. Il s’agit des communes de
                     Montigny-les-Metz, Metz, Châtel Saint-Germain, Maizières-les-Metz, Roncourt, Hagondange, Uckange, Thionville
                     et Garche.
Méthodes et moyens

                                  Tableau 1 : Sites de mesures de la campagne Metz-Thionville en 2020
                                  N° site
                                                   Commune                                                 Adresse sites                   Type d'influence   Polluants
                                  2020
                                    1       Roncourt             36 rue Raymond Mondon                                                          Fond            NO 2
                                    2       Châtel St Germain    2 rue de Lorry                                                                 Fond            NO 2
                                    3       Garche               33 rue des 4 Seigneur, près de l’église                                        Fond            NO 2
                                    4       Thionville           Rue Georges Ditsch                                                             Fond            NO 2
                                    5       Metz                 Rue Ste Chrétienne (près entrée du parc Ste Chrétienne)                        Fond            NO 2
                                    6       Metz                 Jardin de l'Esplanade                                                          Fond            NO 2
                                    7       Hagondange           Près de la synagogue et de la salle des fêtes (près rue Hoffmann)              Fond            NO 2
                                    8       Montigny-lès-Metz    Entrée jardin botanique de Metz (lampadaire-côté rue Charles de Gaulle)        Fond            NO 2
                                    9       Maizières-lès-Metz   Rue Victor Hugo (lampadaire)                                                   Fond            NO 2
                                   10       Thionville           22 avenue Albert 1er (lampadaire)                                              Trafic          NO 2
Introduction

                                   11       Thionville           15 rue Saint Charles (lampadaire)                                              Trafic          NO 2
                                   12       Thionville           Chaussée d'Afrique                                                             Trafic          NO 2
                                   13       Thionville           21 rue du Général Castelnau                                                    Trafic          NO 2
                                   14       Uckange              6 D952 (cf 6 rue de la gare)                                                   Trafic          NO 2
                                   15       Metz                 9 rue du sablon                                                                Trafic          NO 2
                                   16       Metz                 110 rue de Verdun                                                              Trafic          NO 2
                                   17       Metz                 15 En Fournirue                                                                Trafic          NO 2
                                   18       Metz                 33 boulevard André Maginot                                                     Trafic          NO 2
             9                     19       Metz                 Avenue Jean XXIII                                                              Trafic          NO 2
                                   20       Metz                 Boulevard de Trèves                                                            Trafic          NO 2
                                   21       Metz                 Impasse Charles et Louis Jacquard (station fixe)                               Fond            NO 2
2021 Caractérisation de la qualité de l'air ambiant entre Metz et Thionville en 2020 - ATMO Grand Est
Carte des sites de prélèvement

Conclusion
Résultats
Méthodes et moyens
Introduction

     10
                                       Figure 1 : Localisation des sites de mesures par tubes passifs
Méthode de mesure du NO2 dans le cadre de l‘étude

Conclusion            Tableau 2 : Moyens de mesures et descriptif
                        Moyen de                                                     Descriptif
                         mesure
Résultats

                                     Le principe de fonctionnement de ce mode de prélèvement est basé sur celui de la diffusion passive
                                     de molécules sur un adsorbant adapté au piégeage spécifique du polluant gazeux. La quantité de
                                     molécules piégées est proportionnelle à sa concentration dans l’environnement et est déterminée
                                     par analyse des échantillons différée en laboratoire. Ce mode de prélèvement fournit une moyenne
Méthodes et moyens

                                     sur l’ensemble de la période d’exposition.
                         Tubes       La méthode analytique est la colorimétrie à 540 nm selon la réaction de Saltzmann, et la norme est la
                        passifs et
                                     NF EN 16 339.
                        supports
                                     Après exposition, les tubes passifs sont collectés et analysés en laboratoire. La concentration en
                                     dioxyde d’azote (NO2) correspond à une valeur moyennée sur la durée d’exposition du tube.
                                     Des contrôles qualité sont effectués tout au long de l’étude avec la réalisation de blancs et de
                                     réplicats (un site équipé de trois tubes passifs ou triplicats) permettant de s’assurer de la répétabilité.
Introduction

                                                                Figure 2 : Tubes passifs (NO2) et
                                                                      exemple de support
     11
Paramètres météorologiques

Conclusion
Résultats

                     Les niveaux en polluants peuvent varier fortement sur une courte durée, ces variations étant, en
                     partie, liées aux phénomènes météorologiques qui contrôlent la dispersion des polluants ou au
                     contraire leur accumulation (cf annexe n°5).
Méthodes et moyens

                     Dans le cadre de cette étude, les mesures des paramètres météorologiques proviennent des stations
                     météorologiques du réseau RADOME de Météo France. En effet, ATMO Grand Est ne dispose pas
                     de données météorologiques dans le secteur d’études (mesures non disponibles liées à des
                     problèmes d’ordre technique ou suite aux arrêts des mesures de paramètres météorologiques sur
                     site, ou suite à des fermetures de stations fixes en lien avec la stratégie de redéploiement des points
                     de mesures…).
                     Les stations météorologiques retenues sont les suivantes, sélectionnées en fonction des sites
                     disponibles du réseau RADOME dans le secteur d’étude :
Introduction

                     - Pour le secteur de Metz : station météorologique de Metz-Frescaty, localisée à moins de 7
                       kilomètres à vol d’oiseau au sud-ouest de la ville de Metz,
                     - Pour le secteur de Thionville : station météorologique d’Errouville, localisée à moins de 20 kilomètres
                       à vol d’oiseau au nord-ouest de la ville de Thionville (site le plus proche du secteur d’étude).
     12
Périodes de mesures pour permettre une couverture annuelle > 14%

Conclusion
                     Afin de pouvoir calculer des moyennes annuelles, la stratégie d’échantillonnage doit notamment répondre à
                     certains objectifs de qualité définis dans la Directive 2008/50/CE : à savoir une période minimale de mesures
                     sur 14 % de l’année pour des mesures indicatives, ou huit semaines, réparties sur toute l’année pour être
Résultats

                     représentatives des diverses conditions du climat.
                     Pour répondre à ces critères, six périodes de mesures ont été planifiées au cours de l’année 2020. Les dates
                     sont regroupées dans le tableau suivant.
                     Il est à noter que l’épidémie liée à la Covid19 nous a contraint à décaler la seconde campagne de mesures.
Méthodes et moyens

                                        Tableau 3 : Périodes de mesures en 2020
                                                                                               Nombre de
                                           Campagne          Périodes de prélèvements
                                                                                                jours
                                             C1                  06 au 20 février                14
                                             C2                   10 au 24 juin                  14
                                             C3                  09 au 23 juillet                14
                                             C4            24 septembre au 08 octobre            14
                                             C5                04 au 18 novembre                 14
                                             C6                16 au 30 décembre                 14
Introduction

                                                                                     Total :   84 jours
                     Les résultats sur l’année pourront être comparés aux normes nationales annuelles de la qualité de l’air, la
                     couverture temporelle des mesures étant de 23 %. Cependant, les résultats de la dernière campagne n’étant
                     pas exploitables, la couverture temporelle des mesures exploitables atteint au final 19% .
     13
                     L’ annexe 4 présente les seuils réglementaires en NO2 actuellement en vigueur.
Limites de l’étude

Conclusion
                     L’étude est limitée à une investigation concernant l’un des
Résultats

                     maillons du cycle de la pollution de l’air, celui de la qualité
                     de l’air (concentrations atmosphériques de polluants).
                     Compte tenu des périodes et de la fréquence des mesures,
Méthodes et moyens

                     l’étude permet de qualifier les niveaux observés au regard
                     des normes annuelles de qualité de l’air.
                     Des informations relatives aux dépassements de normes
                     horaires ou journalières pour les paramètres mesurés avec
                     des tubes passifs ne peuvent être fournies.

                                                                                       Figure 3 : Cycle de la pollution de l’air
Introduction

                     Par ailleurs, l’année 2020 ayant été particulièrement atypique en raison du contexte sanitaire lié à
                     la Covid19 et aux confinements mis en place (trafic routier impacté), l’ensemble des résultats et
                     des comparaisons présentées ci-après est à considérer en intégrant ce facteur.
     14
Inventaire des émissions de dioxyde d’azote NO2

Conclusion           La sectorisation des émissions (Invent’Air V2020 – données 2018) est présentée à partir de l’inventaire
                     des émissions atmosphériques de polluants et de gaz à effet de serre d’ATMO GE, en prenant en compte
                     les communautés de communes (CC) du Pays Orne Moselle, la communauté d’agglomération Portes de
Résultats

                     France-Thionville, Metz Métropole, la communauté de communes Rives de Moselle et la communauté
                     d’agglomérations du Val de Fensch auxquelles les neuf communes concernées par l’étude appartiennent.
                                                                                  Sectorisation des émissions en NOx
Méthodes et moyens

                                                                                   (source : ATMO GE - Invent'AirV2020 - A2018)
                              100.0%                                                                      3%
                               80.0%

                               60.0%
                                                                                                         59%
                               40.0%
                                                                                                         12%
                               20.0%                                                                              10%
                                                                                                          15%
                                0.0%                                                                1%
                                                                                                          NOx
                                          Agriculture, sylviculture et aquaculture hors UTCATF             Industrie manufacturière, traitement des déchets, construction
Introduction

                                          Extraction, transformation et distribution d'énergie             Résidentiel, tertiaire, commercial et institutionnel
                                          Transport routier                                                Modes de transports autres que routier

                                       Figure 4 : Sectorisation des émissions (source : ATMO GE - Invent'AirV2020 - A2018)
                      Les NOx sont majoritairement issus du transport routier pour près de 60%, suivis par le secteur de
     15
                      l’industrie manufacturière-traitement des déchets-construction (15%), puis les secteurs résidentiel-
                      tertiaire (12%) extraction-transformation-distribution d’énergie (10%).
Météo secteur Metz : fréquentes pluies fin sept-début oct. ; déficit en juillet et novembre

Conclusion           Ces graphiques, élaborés à partir des températures moyennes journalières et du cumul des précipitations
                     journalières, permettent de visualiser les variations conjointes des deux paramètres lors des campagnes.
Résultats

                              C1 : du 06/02/20 au 20/02/2020                              C2 : du 10/06/20 au 24/06/2020                               C3 : du 09/07/20 au 23/07/2020
Méthodes et moyens

                                                         C4 : du 24/09/20 au 08/10/2020                               C5 : du 04/11/20 au 18/11/2020
Introduction

                         Figure 5 : Diagrammes ombrothermiques issus de la station météo de Metz Frescaty (source Météo France,
                                                  RADOME) lors des campagnes de mesures en 2020

                       Nous ne présentons pas le diagramme ombrothermique relatif à la dernière campagne de mesures,
     16
                       en raison de l’absence de résultats en NO2 (voir ci-après).
Météo secteur Thionville : précipitations fréquentes fin sept-début oct; déficit en juillet et novembre

Conclusion
Résultats
Méthodes et moyens              C1 : du 06/02/20 au 20/02/2020               C2 : du 10/06/20 au 24/06/2020                              C3 : du 09/07/20 au 23/07/2020

                                            C4 : du 24/09/20 au 08/10/2020                              C5 : du 04/11/20 au 18/11/2020

                        Figure 7 : Diagrammes ombrothermiques issus de la station météo d’Errouville (source Météo France, - RADOME) lors
                                                             des campagnes de mesures en 2020
Introduction

                      Les roses des vents à Errouville ne sont pas disponibles lors des périodes des mesures (absence de
     17               mesures).
Météo secteur Metz : vents majoritairement faibles sur l’ensemble des périodes

Conclusion
Résultats                C1 : du 06/02/20 au 20/02/2020                 C2 : du 10/06/20 au 24/06/2020                                                      C4 : du 24/09/20 au 08/10/2020             C5
                                                                                                                                                                                                        C5::du
                                                                                                                                                                                                             du04/11/20
                                                                                                                                                                                                                04/11/20au
                                                                                                                                                                                                                         au18/11/2020
                                                                                                                                                                                                                            18/11/2020

                                                                                                                   C3 : du 09/07/20 au 23/07/2020
Méthodes et moyens

                           1à3 3à5 5à7 7à9 9à11 11à13 13à15 m/s           1à3 3à5 5à7 7à9 9à11 11à13 13à15 m/s      1à3 3à5 5à7 7à9 9à11 11à13 13à15 m/s      1à3 3à5 5à7 7à9 9à11 11à13 13à15 m/s        1à3 3à5 5à7 7à9 9à11 11à13 13à15 m/s
                           Fréquence par direction de vent (en %)        Fréquence par direction de vent (en %)    Fréquence par direction de vent (en %)     Fréquence par direction de vent (en %)     Fréquence par direction de vent (en %)

                     Figure 6 : roses des vents issues de la station météo de Metz Frescaty (source Météo France, RADOME) lors des périodes de mesures

                     Tableau 4 : bilan concernant les principales directions du vent et le cumul des précipitations lors des campagnes de mesures

                                                                                                                                                                                     Cumul des
                                                              Périodes des campagnes 2020                                                Direction
                                                                                                                                                                                  précipitations
Introduction

                                                              C1 (6 au 20 février)                                            Sud-Ouest                                                     53,2 mm
                                                              C2 (10 au 24 juin)                                       Ouest, et quart Nord-Est                                             57,9 mm
                                                              C3 (9 au 23 juillet)                                Secteur Nord, et Ouest-Nord-Ouest                                          1,6 mm
                                                              C4 (24 septembre au 8 octobre)                               Quart Sud-Ouest                                                  93,2 mm
                                                              C5 (4 au 18 novembre)                                       Moitié Sud, et Nord                                                6,6 mm

     18
Contrôles qualité

Conclusion           En termes de contrôle qualité, les sites n°11 (placé au 15 rue Saint Charles à Thionville) et n°21 qui correspond
                     à la station fixe de Metz-Borny, ont été équipé d’un triplicat (plusieurs tubes placés au même endroit), lors de
                     chaque campagne de mesures, afin d’évaluer la reproductibilité des mesures. L’exploitation des résultats
Résultats

                     obtenus indique une bonne reproductibilité des résultats, hormis pour la dernière campagne de mesures (du 16
                     au 30 décembre), où les triplicats présentent de forts écarts (voir l’annexe n°3). Par conséquent, l’ensemble des
                     résultats de cette campagne a dû être invalidé. Ainsi, la couverture temporelle des mesures disponibles atteint
                     19 %.
Méthodes et moyens

                     Par ailleurs, ces deux mêmes sites ont été équipé de blancs terrain pour vérifier qu'il n'y a pas eu de
                     contamination des tubes lors de leur pose : il s’agit d’un échantillon qui suit le même cycle qu’un échantillon
                     pour le prélèvement (transport, conservation, analyses), excepté le prélèvement en lui-même. Les résultats des
                     blancs sont satisfaisants (pas de contamination ou d’altération).
Introduction

                     Préalablement à leur exploitation et leur interprétation, les résultats suivent tout un protocole de validations
                     (source : guide LCSQA de validation des données de mesures différées, janv. 2016). Les processus de validations
                     et d’expertise des données, réalisés par des personnes habilitées, se basent sur des procédures normalisées et
                     un jugement d’experts.
     19
Résultats : amplitude marquée des niveaux moyens annuels de NO2 en fonction des sites

Conclusion
                      Les moyennes annuelles sont calculées à partir des cinq premières campagnes de mesures.

                                       Campagne Metz-Thionville 2020 : moyennes globales en NO2 avec les tubes passifs
Résultats

                                              Sites prox trafic                 Sites de fond                             Valeur limite annuelle protection santé

                                        Site 18, Metz (33 Boulevard A Maginot)                                                                                            49
                                             Site 20, Metz (boulevard de Trèves)                                                                                         48
                                                 Site 19, Metz (avenue Jean XXIII)                                                                                  44
                                                   Site 17, Metz (15 En Fournirue)                                                                          39
Méthodes et moyens

                                                   Site 15, Metz (9 rue du sablon)                                                                 33
                                       Site 11, Thionville (15 rue Saint Charles)                                                             29                               Figure 8 : Valeurs moyennes
                                               Site 16, Metz (110 rue de Verdun)                                                              29
                                  Site 13, Thionville (21 Rue du Gal Castelnau)                                                             27                                 annuelles 2020 en dioxyde
                                         Site 12, Thionville (chaussée d'Afrique)
                      Site 10, Thionville (22 avenue Albert 1er - lampadaire)
                                                                                     Absence de résultats en raison de la disparition des
                                                                                             tubes et/ou du point de mesure.
                                                                                                                                                                               d’azote (µg/m3) sur l’ensemble
                                Site 14, Uckange (6 D952 - cf 6 rue de la gare)                                                     24                                         des sites instrumentés entre
                                              Site 6, Metz (jardin de l'Esplanade)                                             21
                                          Site 4, Thionville (rue Georges Ditsch)                                             20                                               Metz et Thionville
                                    Site 9, Maizière les Metz (rue Victor Hugo)                                          19
                      Site 7, Hagondange (près synagogue et salle des fêtes…                                       16
                             Site 8, Montigny les Metz (côté rue C. de Gaulle)                                14
                            Site 21, Metz (impasse Charles et Louis Jacquard-…                              13
                       Site 5, Metz (rue Ste Chrétienne, près entrée parc)                                 12
                          Site 3, Garche (33 rue des 4 Seigneurs, près église)                             12
Introduction

                                  Site 1, Roncourt (36 rue Raymond Mondon)                         8
                                      Site 2, Châtel St Germain (2 rue de Lorry)                  7                                                                  µg/m3
                                                                                 0                  10                   20                 30              40           50

                      Les niveaux moyens annuels s’échelonnent de 7 µg/m3 (site de fond n°2 à Châtel St Germain,
     20
                      au 2 rue de Lorry) à 49 µg/m3 (site d’influence trafic n°18 à Metz, au 33 boulevard Maginot).
Des teneurs en NO2plus élevées en hiver, quelque soit la typologie du site

Conclusion           Figure 9 : Valeurs moyennes annuelles                                       Moyennes annuelles en NO2 en fonction des                                           Teneurs moyennes en NO2 par campagne de
                                                                                                        caractéristiques des sites                                                         mesures, tous sites confondus
                     2020 en NO2 en fonction des types de                           50
                                                                                         µg/m3
                                                                                                                                                                         50
                                                                                                                                                                                   µg/m3
                                                                                                                                                                                                                                                          50

                     sites, et évolution par campagne (µg/m3)                       40                                                  36                               40
                                                                                                                                                                                                                                      31
                                                                                                                                                                                                                                                          40
Résultats

                                                                                    30                                                                                   30           27                                                                  30
                                                                                                                                                                                                  21          21          22
                                                    C1 : 06/02/2020 au 20/02/2020   20                             14                                                    20                                                                               20
                                                    C2 : 10/06/2020 au 24/06/2020
                                                                                    10
                                                    C3 : 09/07/2020 au 23/07/2020                                                                                        10                                                                               10
                                                    C4 : 24/09/2020 au 08/10/2020    0
                                                                                                                                                                          0                                                                                0
                                                                                                                             1
                                                    C5 : 04/11/2020 au 18/11/2020                                                                                                  Campagne     Campagne    Campagne    Campagne    Campagne   Campagne
                                                    C6 : 16/12/2020 au 30/12/2020             Ensemble des sites de fond    Ensemble des sites à influence trafic                     C1           C2          C3          C4          C5         C6
Méthodes et moyens

                                                                                                                                                                                           Teneurs moyennes en NO2 par campagne de
                                                                                                                                                                                          mesures, tous sites d'influence trafic confondus
                     *Le niveau moyen annuel atteint 36 µg/m3 tous sites d’influence                                                                                      50
                                                                                                                                                                                  µg/m3   42                                           40

                     trafic confondus, et 14 µg/m3 pour l’ensemble des sites de fond                                                                                      40

                                                                                                                                                                          30
                                                                                                                                                                                                   32          30
                                                                                                                                                                                                                           34

                     (ratio d’environ 2,5 par rapport au niveau moyen des sites de fond).                                                                                 20

                     *Les plus fortes teneurs proviennent des campagnes réalisées en
                                                                                                                                                                          10

                                                                                                                                                                              0

                     hiver (février, novembre), aussi bien en situation de fond qu’en
                                                                                                                                                                                    Campagne     Campagne   Campagne    Campagne    Campagne   Campagne
                                                                                                                                                                                       C1           C2         C3          C4          C5         C6

                     proximité trafic. Ce constat est dû à une Teneurs
                                                                   hausse      des
                                                                        moyennes  en NO émissions
                                                                                           par campagne de                          2                                                     Teneurs moyennes en NO2 par campagne de
                     d’oxydes d’azote liées notamment à une hausse de la production
                                                                       mesures, tous sites confondus                                                                                         mesures, tous sites de fond confondus
Introduction

                                                                                         50                                                                                   50                                                                          50

                     d’énergie (chauffage résidentiel), combinée à des conditions
                                                                                                                                                                                   µg/m3
                                                                                         40                                                                                   40                                                                          40
                                                                                                   31
                     météorologiques défavorables à une bonne dispersion
                                                                   27
                                                                        21        des
                                                                                 21
                                                                                         30
                                                                                           polluants
                                                                                           22
                                                                                                                                                                              30
                                                                                                                                                                                                                                       22
                                                                                                                                                                                                                                                          30

                                                                                                                                                                                          17
                     en cette saison (air stable).
                                                                                         20                                                                                   20                                                                          20
                                                                                                                                                                                                                           12
                                                                                                                                                                                                    9           9
                                                                                         10                                                                                   10                                                                          10

                     L’annexe n° 6 présente l’ensemble des résultats par campagne.        0
                                                                                              Campagne    Campagne      Campagne   Campagne     Campagne      Campagne
                                                                                                                                                                               0
                                                                                                                                                                                     Campagne    Campagne    Campagne    Campagne   Campagne   Campagne
                                                                                                                                                                                                                                                           0

                                                                                                 C1          C2            C3         C4           C5            C6                     C1          C2          C3          C4         C5         C6
     21
Comparaison à la réglementation : 3 sites dépassent la valeur limite

Conclusion           *Trois sites d’influence trafic messins dépassent la valeur limite pour la protection de la santé en NO2 et la ligne
                     directrice de l’OMS (40 µg/m3 sur un an) :
Résultats

                     - site n°18 (33 boulevard André Maginot) : 49 µg/m3
Méthodes et moyens

                                           Source : ATMO GE

                     - site n°20 (boulevard de Trèves) : 48 µg/m3
Introduction

                                   Source : ATMO GE

                     - site n°19 (avenue Jean XXIII) : 45 µg/m3

     22                                                                                   Figure 10 : Localisation des sites de mesures
                                                                                               dépassant la valeur limite en NO2
                                    Source : ATMO GE
Caractéristiques des sites messins dépassant la valeur limite de protection de la santé

Conclusion           Boulevard André Maginot (site n°18) : Ce niveau élevé en NO2 est dû à la présence d’un trafic routier
                     soutenu sur ce boulevard, combiné à l’emplacement du site à
                     proximité immédiate de la route, et la présence de bâtiments
Résultats

                     avoisinants, limitant une bonne dispersion des polluants.
                     A titre indicatif et en fonction des données disponibles, le trafic
                     moyen journalier annuel en 2018 était d’environ 21 500 véhicules
                     (source : PC Régulation, ville de Metz).
Méthodes et moyens

                                                                                                                      Source : Google Maps

                     Boulevard de Trèves (site n°20) : Cette valeur moyenne annuelle élevée et du même ordre de grandeur
                     que celle du Boulevard André Maginot, provient essentiellement du trafic routier très dense sur ce
                     boulevard qui génère des émissions importantes en oxydes d’azote.
                     En effet, cet axe, ainsi que la voie rapide Est, assure un
                     contournement proche du centre de Metz. Ainsi, ils connaissent des
                     charges de trafic très élevées. Le boulevard de Trèves enregistre un
                     trafic moyen journalier annuel (TMJA) proche de 25 000 véhicules en
Introduction

                     2018 (source : PC Régulation, ville de Metz).
                                                                                                                       Source : ATMO GE

                     Par ailleurs, l’emplacement du site à proximité immédiate de la route et l’accès à divers commerces (files
                     de voitures), ainsi que la présence d’un grand bâtiment (environ 8 à 10 mètres de hauteur) à proximité du
     23              site et jouant un rôle d’écran, ne permet pas une bonne dispersion des polluants.
Caractéristiques des sites messins dépassant la valeur limite de protection de la santé

Conclusion            Avenue Jean XXIII (site n°19) :
                      Il s’agit du site où l’on observe la troisième valeur moyenne
                      annuelle qui dépasse la valeur limite correspondant à la
Résultats

                      protection de la santé humaine. Le trafic est également très
                      soutenu sur cet axe, avec un trafic moyen journalier annuel
                      (TMJA) de près de 25 000 véhicules par jour en 2018 (source :
                      PC Régulation, ville de Metz).
                                                                                                                 Source : Google Maps
Méthodes et moyens

                      Cette avenue fait partie de la voirie radioconcentrique, ou petite
                      couronne, qui permet de contourner le centre-ville de Metz,
                      expliquant ainsi une forte fréquentation de véhicules.
                      L’environnement de ce secteur, globalement un peu plus aéré que
                      celui des deux sites précédents, pourrait expliquer les niveaux
                      légèrement plus faibles.
Introduction

                      A noter qu’au 15, en Fournirue (point de mesure messin n°17), le niveau moyen annuel en NO2 se
                      rapproche de la valeur limite de protection de la santé (39 µg/m3).
                                                                                                       Source : ATMO GE
     24
Tendances sur les sites d’influence trafic présentant de fortes teneurs annuelles en NO2

Conclusion            Les niveaux mesurés sont dépendants de l’environnement immédiat du point de mesures. La proximité d’une
                      voie, le tissu urbain avoisinant (plus ou moins dense, plus ou moins haut...), la présence éventuelle de panneaux
                      de signalisation (feux tricolores etc…), la configuration de la voie (étroite, à sens unique, en pente…), la densité du
Résultats

                      trafic local aux abords immédiat des sites de mesures, la présence de grands axes routiers dans un rayon de 100
                      mètres autour du site, ainsi que les conditions locales de circulation des vents, influent sur les résultats obtenus.
                      Globalement, les niveaux relevés en NO2 sont ici dans des ordres de grandeur similaires à ceux habituellement
                      observés en contexte urbain à influence trafic, dans des agglomérations de taille équivalente.
Méthodes et moyens

                      Les émissions sont complexes puisque chaque rue a son propre trafic qui émet de la pollution et induit une
                      distribution des concentrations particulière. Ainsi, les niveaux en polluants en zones urbaines ne sont pas
                      homogènes. La pollution de l’air peut également être modifiée localement en fonction des aménagements
                      urbains et de la mobilité. A l’échelle d’un quartier, différents paramètres impactent la qualité de l’air locale :

                      ▪ le type de rue (exemple : une rue-canyon, c’est à dire une rue dont les bâtiments, des deux côtés de la rue et
                        sur plus de 100 mètres, se succèdent de manière ininterrompue ou sont très proches les uns des autres, ce
                        qui occasionne un confinement des polluants entre les bâtiments),
Introduction

                      ▪ la circulation routière locale,
                      ▪ les échanges des polluants au niveau des carrefours,
                      ▪ le transport des polluants au-dessus des toits,
                      ▪ la prise en compte des caractéristiques du vent (vitesse, direction, turbulence…).
                                                                                                                            Source : ATMO GE
     25
Secteurs où les concentrations les plus faibles sont obtenues

Conclusion           Les plus faibles concentrations moyennes annuelles proviennent des sites urbains de fond suivants :

                     - site n°2 à Châtel St Germain (2 rue de Lorry) : 7 µg/m3
                                                                                           Ce constat s’explique essentiellement par
Résultats

                                                                                           un trafic routier modéré en périphérie des
                                                                                           points de mesures (environ 3 100 véhicules
                                                                                           en moyenne par jour en 2018 au niveau du
                                                                                           site n°1 à Roncourt, par exemple), combiné
Méthodes et moyens

                                                                                           à un environnement urbain généralement
                     - site n°1, Roncourt (36 rue Raymond Mondon) : 8 µg/m3
                                                                                           lâche, sans la présence de hauts bâtiments à
                                                                                           proximité directe du point de mesures,
                                                                                           permettant       ainsi    une     dispersion
                                                                                           satisfaisante des polluants.

                     - les sites n°3 à Garche (33 rue des 4 Seigneur) et n°5 à Metz (rue
Introduction

                     Ste Chrétienne, près entrée parc) : 12 µg/m3

     26
Comparaison des niveaux de NO2 par tubes et analyseur automatique

Conclusion            Les concentrations moyennes de NO2 obtenues d’une part par les tubes passifs placés au niveau du site fixe de
                      Metz Borny (point n°21), et d’autre part par l’analyseur automatique de la station, sont globalement du même
                      ordre de grandeur.
Résultats

                      La moyenne annuelle issue des tubes passifs est supérieure d’environ 11% à
                      celle de l’analyseur, cette observation étant d’ailleurs observée sur plusieurs
                      autres campagnes de mesures, et étant cohérente avec la littérature sur ce
                      thème.
Méthodes et moyens

                      En prenant en compte les différentes périodes de mesures, l’écart est
                      majoritairement compris entre 9% et 16%.

                                                                                                                                  Source : ATMO GE
Introduction

     27                   Figure 11 : Concentrations moyennes en NO2 issues des tubes passifs et de l’analyseur du site fixe de
                                      Metz-Borny ainsi que les incertitudes associées, et photographie de la station
Représentativité des mesures

Conclusion           Une étude de représentativité temporelle a été réalisée
                     sur les périodes des mesures, en prenant en compte
                     des sites fixes d’ATMO Grand-Est de la région Lorraine.
Résultats

                     Le but est de savoir si les mesures réalisées sur les
                     diverses périodes en 2020 sont surestimées ou sous-
                     estimées par rapport aux valeurs moyennes annuelles
                     2020.
Méthodes et moyens

                     Les sites de mesures pris en compte dans l’évaluation
                     des tendances se trouvent dans la zone du Plan de            Secteur Thionville :
                     Protection de l’Atmosphère des Trois Vallées. Il s’agit
                     des sites fixes de Metz-Borny et Metz-Centre pour le                                                                 A partir des
                                                                                                                                                      2020
                                                                                                                                                                          Source : ATMO GE

                     secteur messin, et des sites fixes de Thionville-Piscine                                                            campagnes de
                                                                                                                                           mesures
                                                                                                                                                             Sur l’année
                                                                                                                                                                         3
                                                                                                                                                                             Ecart par rapport à
                                                                                                                                                           entière (µg/m ) l’année entière (%)
                     et Thionville-Centre pour le secteur thionvillois. Il sont                                                             (µg/m3)

                     globalement représentatifs de la qualité de l’air en            Thionville
                                                                                     Thionville
                                                                                                           Thionville-Centre
                                                                                                       Thionville-Nord ( Piscine)
                                                                                                                                                17
                                                                                                                                                13
                                                                                                                                                                  17
                                                                                                                                                                  13
                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                      0
                     situation de fond urbain pour ces secteurs. L’ensemble       Remarque : station fixe de Thionille-Nord (Garche) = arrêt courant 2020.
Introduction

                     des résultats est satisfaisant. Cette démarche a
                     également été réalisée avec le site fixe de Metz Pont-        Tableaux 5 : Tendances suite aux comparaisons entre les
                     des-Grilles pour voir la situation en contexte de             valeurs moyennes des périodes des campagnes, et les
                     proximité trafic : les résultats sont identiques. Par         valeurs moyennes annuelles 2020

     28
                     conséquent, aucun ratio n’est appliqué pour redresser
                     les résultats des mesures.
Comparaison des résultats 2020 à ceux de précédentes campagnes

Conclusion           Quelques sites ont déjà été instrumentés lors de campagnes précédentes, réalisées entre 2015 et 2017. Ces points
                     sont les suivants :

                     ▪ Pour le secteur de Metz, il s’agit des sites d’influence trafic n°18 (boulevard André Maginot), n°19 (avenue Jean
Résultats

                       XXIII) et n°20 (boulevard de Trèves). Les niveaux de 2020, bien que tous supérieurs à la valeur limite annuelle de
                       40 µg/m3 (entre 45 et 49 µg/m3 en fonction du site) amorcent une baisse par rapport à ceux obtenus en 2015,
                       2016 et 2017 à l’Avenue Jean XXIII (-15% en moyenne) et au Boulevard de Trèves (-11% en moyenne). Sur ces
                       sites, le maintien de concentrations élevées s’explique essentiellement par la présence d’un trafic soutenu à
Méthodes et moyens

                       proximité directe de ces points, malgré les périodes de confinements, et le télétravail en 2020…

                      Figure 12 : Moyennes annuelles en NO2 à Metz par rapport à d’anciennes campagnes
Introduction

        Une stricte comparaison des niveaux obtenus au niveau du boulevard Maginot n’est pas réalisable, en raison du
     29 déplacement du site d’une campagne à l’autre en lien avec l’objectif des précédentes campagnes réalisées, et du
        changement de typologie du point (passant d’un site urbain de fond à un site urbain d’influence trafic).
Comparaison des résultats 2020 à ceux de précédentes campagnes (suite)

Conclusion
                      ▪ Pour le secteur de Thionville, aucun site identique n’a été instrumenté lors de précédentes
                        campagnes.
Résultats

                      ▪ Entre Metz et Thionville, le site d’influence trafic n°14 à Uckange (6 rue de la gare ; D952) est à
                        environ 200 mètres de celui instrumenté en 2015 (12 rue J. d’Arc;D952 ).
Méthodes et moyens

                      ✓ On observe une baisse d’environ 35% par rapport aux résultats obtenus en 2015, cette
                        comparaison, tout comme celles réalisées pour les sites précédents, étant toutefois à considérer avec
                        précaution. Le positionnement différent du site sur la D952 et son positionnement par rapport à
                        la route peut expliquer en partie ce constat. A noter qu’en fonction des données disponibles, le
                        trafic routier n’a pas beaucoup fluctué entre 2018 (12 800 véhicules par jour) et 2012 (12 200
                        véhicules par jour).
Introduction

                       Toutes ces comparaisons sont toutefois à considérer avec précaution.

     30
Synthèse

Conclusion           Sur les vingt-et-un points de mesures, trois sites localisés à Metz, au boulevard André Maginot, boulevard de
                     Trèves et sur l’avenue Jean XXIII, dépassent la valeur limite annuelle de protection de la santé en NO2 et la
                     ligne directrice de l’OMS (40 µg/m3 sur un an). Il s’agit d’axes généralement fortement fréquentés qui
Résultats

                     traversent la commune messine, soit par le centre soit en périphérie de la ville, présentant un trafic moyen
                     journalier annuel compris entre 21500 et 25000 véhicules par jour en 2018. L’observation de teneurs
                     annuelles élevées en NO2 est récurrente sur ces sites, le seuil réglementaire ayant également été dépassé lors
Méthodes et moyens

                     des campagnes précédentes (entre 2015 et 2017).
                     Par ailleurs, un site messin (site n°17 au 15 en Fournirue) s’approche de la valeur limite annuelle.

                     Dans le secteur de Thionville, les niveaux moyens obtenus en 2020 en contexte urbain à influence trafic sont
                     de l’ordre de 28 µg/m3, et de 20 µg/m3 en contexte de fond.

                     Les concentrations moyennes en NO2 de l’ensemble des sites urbains d’influence trafic sont environ 2,5 fois
                     plus élevées que celles des sites urbains de fond (respectivement 36 µg/m3 et 14 µg/m3).
Introduction

                     Les teneurs moyennes sont plus élevées en période hivernale qu’en été, en lien avec une hausse de la
                     production d’énergie (chauffage résidentiel…) et des conditions météorologiques plus souvent défavorables à
                     une bonne dispersion des polluants en cette saison.
     31
Synthèse (suite)

Conclusion
                     Globalement, les niveaux relevés en NO2 sont dans des
                     ordres de grandeur similaires à ceux habituellement
Résultats

                     observés en contexte urbain à influence trafic, dans des
                     agglomérations de taille équivalente.

                     A titre indicatif, une comparaison des moyennes annuelles
                     obtenues en 2020 à Metz avec celles issues des trois sites
Méthodes et moyens

                     messins d’influence trafic déjà instrumentés lors des
                     campagnes précédentes (2015 à 2017), indique une
                     tendance à l’amélioration des niveaux de -11% à -15% en
                     fonction des points de mesures, bien que ceux-ci dépassent
                     encore la valeur limite annuelle. Ces comparaisons sont
                     cependant à prendre en compte avec précaution,
                     notamment en lien avec les périodes de confinements liés
                     à la pandémie Covid en 2020 et l’impact sur le trafic
Introduction

                     automobile.

                     Ce composé gazeux demeure une réel enjeu de qualité de
                     l’air, qu’il est nécessaire de surveiller en termes de niveaux   Figure 12 : concentrations moyennes annuelles de
                     observés à proximité des axes routiers et de l’impact que ce     NO2 en 2019 dans le périmètre du Plan de Protection
     32                                                                               de l’Atmosphère (PPA) des Trois Vallées (source :
                     polluant a sur la santé des riverains.                           Reporting version V2019 ATMO Grand Est)
Annexe 1 : Caractérisation, origine et effets du monoxyde et dioxyde d’azote

                                                                          Monoxyde et dioxyde d’azote NO2

            Le monoxyde d’azote NO et le dioxyde d’azote NO2 sont émis lors de processus de
            combustion. Le NO2 est issu de l’oxydation du NO.

            En région Grand Est : Les principales sources d’émission d’oxydes d’azote dans l’air ambiant
            (source : ATMO Grand Est – chiffres clés CAE – Edition 2020) sont les transports routiers
            (51%), l’industrie (22%) et le secteur Résidentiel (9%). Les secteurs de l’agriculture et de
            l’énergie représentent moins de 10% chacun.

             Environnement : Il participe aux phénomènes des
             pluies acides, à la formation de l’ozone                       Santé :. NO2 est un gaz irritant qui pénètre dans les plus fines
             troposphérique dont il est l’un des précurseurs, à             ramifications des voies respiratoires. Il peut entraîner une
             l’atteinte de la couche d’ozone stratosphérique.               altération de la fonction respiratoire, une hyperréactivité
             Suivant les conditions météorologiques, le NO2 se              bronchique chez l'asthmatique et un accroissement de la sensibilité
             transforme en acide nitrique (HNO3), et peut être              des bronches aux infections chez l'enfant.
Annexes

             neutralisé par l’ammoniac pour former du nitrate
             d’ammonium, polluant inorganique secondaire semi-
             volatil, principal contributeur aux épisodes
             printaniers de pollution particulaire en Europe.

  33
Annexe 2 : Photos des sites de mesures

Annexes

  34
Annexe 2 : Photos des sites de mesures (suite)

Annexes

  35
Annexe 2 : Photos des sites de mesures (suite)

Annexes

  36
Annexe n°3 : Assurance qualité

          Afin de comparer les données et leur cohérence entre analyseur automatique et tubes passifs, des
          tubes passifs ont été déployés en parallèle sur la station fixe de Metz Borny équipée d’un appareil de
          mesure de dioxyde d’azote.
          De plus, des blancs terrain (tubes non exposés mais laissés protégés sur le site) ont été mis en place
          sur les sites n°11 (15 rue Saint Charles à Thionville) et n°21 (station fixe de Metz Borny). Ils ont été
          analysés ensuite, pour déceler d’éventuelles sources de contamination des échantillons.
Annexes

  37
Annexe n°3 : Assurance qualité (suite)
          Des triplicats placés sur les sites n°11 (15 rue Saint Charles à Thionville) et n°21 (station fixe de Metz Borny)
          indiquent une bonne reproductibilité des mesures, hormis pour la dernière campagne du 16 au 30 décembre, où
          les triplicats présentent de forts écarts. L’ensemble de la campagne de mesure a par conséquent été invalidée.
                                                                                                                          NO2                                Coeff de Coeff de Variation
                 Code préleveur   Type échantillon   Date et heure début prélèvement   Date et heure fin prélévement                  Ecart type   Moyenne
                                                                                                                       µg/m3 à 20°C                          Variation       en %
                P1Mt11              échantillon             06/02/2020 14:50                 20/02/2020 11:28              30.4
                P1Mt11D              doublon                06/02/2020 14:50                 20/02/2020 11:28              33.1          2.5        33.0     0.07487        7.49%
                P1Mt11T              tréplicat              06/02/2020 14:50                 20/02/2020 11:28              35.4
                P2Mt11              échantillon             10/06/2020 10:25                 24/06/2020 10:10              24.7
                P2Mt11D              doublon                10/06/2020 10:25                 24/06/2020 10:10              25.6          0.8        24.8     0.03157        3.16%
                P2Mt11T              tréplicat              10/06/2020 10:25                 24/06/2020 10:10              24.1
                P3Mt11              échantillon             09/07/2020 11:10                 23/07/2020 10:53             19.24
                P3Mt11D              doublon                09/07/2020 11:10                 23/07/2020 10:53             20.55          1.1        20.4     0.05554        5.55%
                P3Mt11T              tréplicat              09/07/2020 11:10                 23/07/2020 10:53             21.50
                P4Mt11              échantillon             24/09/2020 10:45                 08/10/2020 08:56             28.90
                P4Mt11D              doublon                24/09/2020 10:45                 08/10/2020 08:56             28.41          0.4        28.9     0.01511        1.51%
                P4Mt11T              tréplicat              24/09/2020 10:45                 08/10/2020 08:56             29.28
                P5Mt11              échantillon             04/11/2020 11:47                 18/11/2020 11:10             49.89
                P5Mt11D              doublon                04/11/2020 11:47                 18/11/2020 11:10             42.30          6.3        43.2     0.14473       14.47%
                P5Mt11T              tréplicat              04/11/2020 11:47                 18/11/2020 11:10             37.48
                P6Mt11              échantillon             16/12/2020 11:06                 30/12/2020 11:25             20.25
                P6Mt11D              doublon                16/12/2020 11:06                 30/12/2020 11:25             34.50         17.4        36.6     0.47649       47.65%
                P6Mt11T              tréplicat              16/12/2020 11:06                 30/12/2020 11:25             54.90
                P1Mt21              échantillon             06/02/2020 15:05                 20/02/2020 13:22             12.19
                P1Mt21D              doublon                06/02/2020 15:05                 20/02/2020 13:22             12.79          0.7        12.9     0.0562         5.62%
                P1Mt21T              tréplicat              06/02/2020 15:05                 20/02/2020 13:22             13.63
                P2Mt21              échantillon             10/06/2020 12:15                 24/06/2020 13:05              10.2
                P2Mt21D              doublon                10/06/2020 12:15                 24/06/2020 13:05              10.9          0.5        10.3     0.05283        5.28%
                P2Mt21T              tréplicat              10/06/2020 12:15                 24/06/2020 13:05               9.8
                P3Mt21              échantillon             09/07/2020 12:30                 23/07/2020 12:55             10.42
Annexes

                P3Mt21D              doublon                09/07/2020 12:30                 23/07/2020 12:55              9.95          0.3        10.3     0.03026        3.03%
                P3Mt21T              tréplicat              09/07/2020 12:30                 23/07/2020 12:55             10.54
                P4Mt21              échantillon             24/09/2020 12:30                 08/10/2020 11:50              9.95
                P4Mt21D              doublon                24/09/2020 12:30                 08/10/2020 11:50              9.08          0.4         9.5     0.04738        4.74%
                P4Mt21T              tréplicat              24/09/2020 12:30                 08/10/2020 11:50              9.33
                P5Mt21              échantillon             04/11/2020 11:50                 18/11/2020 15:40             20.66
                P5Mt21D              doublon                04/11/2020 11:50                 18/11/2020 15:40             21.61          0.8        20.7     0.03953        3.95%
                P5Mt21T              tréplicat              04/11/2020 11:50                 18/11/2020 15:40             19.98
  38            P6Mt21              échantillon             16/12/2020 13:15                 30/12/2020 09:25             12.73
                P6Mt21D              doublon                16/12/2020 13:15                 30/12/2020 09:25              9.05          3.8         9.0     0.42659       42.66%
                P6Mt21T              tréplicat              16/12/2020 13:15                 30/12/2020 09:25              5.09
Annexe 4 : La réglementation indique les seuils à ne pas dépasser

          Les seuils, établis pour la protection de la santé, sont à comparer avec les concentrations moyennes
          (généralement journalières ou annuelles selon les cas) mesurées pour chaque polluant. Sont présentés
          ici les seuils relatifs au dioxyde d’azote NO2.

                                                                                                                  Période de calcul
                            Polluant                     Seuils               Valeur de référence
                                                                                                                   de la moyenne

                                                                                    40 µg/m3                             Annuelle
                                             Valeurs limites réglementaires
                                                                                   200 µg/m3           Horaire ; à ne pas dépasser plus de 18 h/an
                         Dioxyde d'azote
                             (NO2)
                                                                                    40 µg/m3                            Annuelle
                                             Lignes directrices OMS
                                                                                   200 µg/m3                            Horaire

                    Sources réglementaires et OMS:
                    • Directive 2008/50/CE concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe
                    • Directive 2004/107/CE concernant l’arsenic, le cadmium, le mercure, le nickel et les HAP dans l’air ambiant (pas de valeur
                       réglementaire pour le mercure)
                    • Lignes directrices définies par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS)
Annexes

  39
Annexe 5 : Rôle de certains paramètres météorologiques sur la qualité de l’air
                                       Rôles des conditions météorologiques dans la formation et dispersion des
          Paramètres
                                       polluants de l’air
                                       La température agit sur la chimie et les émissions des polluants : le froid diminue la
                                       volatilité de certains gaz, peut favoriser la stagnation des gaz issus des rejets
                                       d’échappement des véhicules, des installations de chauffage (dispersion limitée)
                                       etc… Les températures froides jouent sur l’augmentation des émissions liées au
                                       chauffage, tandis que les fortes températures favorisent les transformations
                                       photochimiques des polluants.
          Température
                                                                     Conditions
                                                                                                              Phénomène
                                                                    normales de
                                                                                                             d’inversion de
                                                                     dispersion
                                                                                                              température

                                       Lors de précipitations, les gouttes de pluies captent les polluants gazeux et
          Précipitations               particulaires, favorisant ainsi le lessivage des masses d’air et une dilution des
                                       polluants dans l’air.
Annexes

                                  Le vent est un paramètre météorologique essentiel et contrôle la dispersion des
          Direction et vitesse du polluants. Il intervient tant par sa direction pour orienter les panaches de pollution,
          vent                    que par sa vitesse pour diluer et entrainer les émissions de polluants. Une absence
  40                              de vent contribuera à l’accumulation de polluants près des sources et inversement.
Annexe 6 : Résultats NO2 avec les tubes passifs (en µg/m3 et trié par ordre croissant en teneurs)

Annexes

  41
Espace Européen de l’Entreprise – 5 rue de Madrid – 67300 Schiltigheim
Tél : 03 88 19 26 66 - Fax : 03 88 19 26 67 - contact@atmo-grandest.eu
                Siret 822 734 307 000 17 – APE 7120 B
         Association agréée de surveillance de la qualité de l’air
Vous pouvez aussi lire