Actualisation 2020/2021 - Wébinaire sur le Traité de coopération en matière de brevets (PCT) - European Patent Office
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Le système international des brevets Actualisation 2020/2021 – Wébinaire sur le Traité de coopération en matière de brevets (PCT) Organisé par la Compagnie Nationale des Conseils en Propriété Industrielle (CNCPI) Christine BONVALLET, Directrice Division de la coopération internationale du PCT, OMPI Camille-Rémy BOGLIOLO, Chef Paris, etc., Genève, Munich Département des affaires PCT, OEB 5 juillet 2021
OMPI données essentielles ▪ Mission : promouvoir la protection des droits de propriété intellectuelle au niveau mondial et étendre les bénéfices des systèmes de protection des droits de propriété intellectuelle à tous ses États membres ▪ Statut: Organisation intergouvernementale ▪ 193 États membres ▪ 350 observateurs accrédités ▪ 1’300 employés (≈120 pays) ▪ 26 traités Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 2 ▪ PCT… 05.07.2021
Au menu de cette réunion… État des lieux du PCT en 2020/2021 : ❑États contractants : 153 au 1er juillet 2021 ❑Statistiques récentes… Piqûre de rappel: Le droit de priorité dans la procédure PCT, de la revendication à la restauration Nouveauté: Listes des séquences, ce qui va changer au 1er juillet 2022 Services et formation en ligne : Les derniers développements à l’OMPI et l’OEB Résumé des dernières sessions du Groupe de travail du PCT (octobre 2020 et juin 2021) Session de questions/réponses Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 3 05.07.2021
Afrique du Sud États membres du PCT (153) Saint-Kitts-et-Nevis Angola Saint-Marin Costa Rica Inde Nicaragua Albanie Saint-Vincent-et-les- Côte d’Ivoire Indonésie Niger Algérie Grenadines Croatie Irlande Nigéria Allemagne Samoa (02.01.2020) Cuba Islande Norvège Antigua-et- Sao Tomé-et- Barbuda Danemark Israël Nouvelle-Zélande Principe Arabie Saoudite Djibouti Italie Oman Sénégal Arménie Dominique La Lybie Ouganda Serbie Australie Égypte Japon Ouzbékistan Seychelles Autriche El Salvador Jordanie Panama Sierra Leone Azerbaïdjan Émirats arabes unis Kazakhstan Papouasie-Nouvelle-Guinée Singapour Bahreïn Équateur Kenya Pays-Bas Slovaquie Barbade Espagne Kirghizistan Pérou Slovénie Bélarus Estonie Koweït Philippines Soudan Belgique États-Unis Lesotho Pologne Sri Lanka Belize d’Amérique Lettonie Portugal Suède Bénin Ex-République Libéria Qatar Suisse Bosnie- yougoslave de Liechtenstein République arabe syrienne Herzégovine Swaziland Macédoine Lituanie République centrafricaine Botswana Tadjikistan Fédération de Russie Luxembourg République de Corée Brésil Tchad Finlande Madagascar République Islamique d’Iran Thaïlande Brunéi Darussalam France Malaisie République démocratique Bulgarie Togo Gabon Malawi populaire lao Burkina Faso Trinité-et-Tobago Gambie Mali République de Moldova Cameroun Tunisie Géorgie Malte République dominicaine Cambodge Turkménistan Ghana Maroc République populaire Canada Turquie Grèce Mauritanie démocratique de Corée Chili Ukraine Grenade Mexique République tchèque Chine Viet Nam Guatemala Monaco République-Unie de Chypre Zambie Guinée Mongolie Tanzanie Colombie Zimbabwe Guinée-Bissau Monténégro Roumanie Comores Guinée équatoriale Mozambique Royaume-Uni Le système international Congo Honduras Namibie Rwanda des brevets OMPI-OEB-CNCPI 6 Hongrie Sainte-Lucie 05.07.2021
États non membres du PCT (40) Afghanistan** Guyana Pakistan Andorre Haïti Palau Argentine** Iraq* Paraguay Bahamas Iles Salomon Somalie Bangladesh* Jamaïque* Soudan du Sud Bhoutan* Kiribati Suriname* Bolivie** Liban Timor-Leste Burundi Maldives Tonga Cap Vert* Iles Marshall Tuvalu Congo (République Maurice* Uruguay** démocratique du Congo) Micronésie Vanuatu Erythrée Myanmar** Venezuela** Ethiopie Nauru Yémen Fidji** Népal *aux portes de l’accession Le système international **Discussions en cours des brevets OMPI-OEB-CNCPI 7 05.07.2021
Dépôt de demandes PCT : prévisions Source: Economics and Statistics Division, WIPO Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 9 05.07.2021
Nombre de dépôts PCT depuis 1978 2020: 275,900 demandes internationales déposées (+4%) 250000 200000 150000 100000 50000 0 798081828384858687888990919293949596979899000102030405060708091011121314151617181920 Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 10 05.07.2021
Demandes PCT par pays d’origine (2020) 70.000 60.000 CN: +16,1% KR: +5,2% CH: +5,5% 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 CN US JP DE KR FR GB CH SE NL IT CA IL IN AU Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 11 05.07.2021
Dépôts PCT en FR 2000 - 2020 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 • 7.904 demandes PCT déposées par au moins un déposant FR Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 12 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Demandes PCT par région – 2010-2020 Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 13 05.07.2021
Demandes PCT par économies: 2010-2020 Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 14 05.07.2021
Physionomie des déposants par économies Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 15 05.07.2021
Collaboration Public-Privé: France #2 Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 16 05.07.2021
Demandes PCT- Femmes: France #5 Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 17 05.07.2021
Clusters de dépôts PCT: Paris #11 Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 18 05.07.2021
Les 20 principaux déposants en 2020 Le système international () de demandes internationales publiées des brevets OMPI-OEB-CNCPI 19 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Les 20 principaux déposants (Universités) en 2020 Le système international () de demandes internationales publiées des brevets OMPI-OEB-CNCPI 20 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Les 15 principaux déposants (Instituts) en 2020 Le système international () de demandes internationales publiées des brevets OMPI-OEB-CNCPI 21 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Quels domaines techniques ? Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 22 05.07.2021
Quels domaines techniques ? [2] Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 23 05.07.2021
Demandes PCT via ePCT en 2020 Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 24 05.07.2021
Administrations chargées de la recherche internationale (24) AU – Australie PH – Philippines AT – Autriche RU – Fédération de Russie BR – Brésil SE – Suède CA – Canada SG – Singapour CL – Chili TR – Turquie CN – Chine UA – Ukraine EG – Égypte US – États-Unis d’Amérique ES – Espagne EA – Organisation eurasienne des FI – Finlande brevets? IN – Inde EP – Office européen des brevets IL – Israël XN – Institut nordique des brevets JP – Japon (Danemark, Islande, Norvège) KR – République de Corée XV – Institut des brevets Visegrad Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 25 05.07.2021
Le système international des brevets 2. Le droit de priorité dans la procédure PCT : de la revendication à…la restauration ▪ Exigences selon le PCT ▪ Documents de priorité ▪ Correction ou adjonction de revendications de priorité
Le droit de priorité (article 4 de la Convention de Paris) (1) Toute demande de brevet déposée par un déposant dans l’un des pays membres, confère au déposant (ou à son ayant cause) certains droits, pendant un délai de 12 mois, à l’occasion du dépôt d’une demande de brevet dans tous les autres pays membres Aux fins de l’état de la technique, les demandes ultérieures seront considérées comme ayant été déposées à la même date que la première demande Le droit de priorité peut être fondé uniquement sur la première demande déposée pour ce qui concerne l’objet en question (sous réserve de l’exception prévue à l’article 4C alinéa 4) de la Convention de Paris) Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 27 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Le droit de priorité (2) (article 4 de la Convention de Paris) ◼ Il est possible de revendiquer des priorités multiples et des priorités partielles ◼ La demande ultérieure doit concerner le même objet que la demande pour laquelle la priorité est revendiquée ◼ Le retrait, l’abandon ou le rejet de la première demande ne compromettent pas l’aptitude de celle-ci à servir de base de priorité Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 28 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Revendication de priorité (article 8 du PCT, règle 4.10) La demande internationale peut comporter une déclaration revendiquant la priorité d’une ou de plusieurs demandes antérieures ❑ déposées dans ou, quand il s’agit d’une demande régionale ou internationale, pour tout pays partie à la Convention de Paris et/ou ❑ déposées dans tout membre de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) qui n’est pas partie à la Convention de Paris Par ex. Taiwan (si RO n’est pas CNIPA) Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 29 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY © Giovannini – Osha Liang 05.07.2021
Date de priorité (article 2.xi) du PCT) La date de priorité aux fins du calcul des délais est : lorsque la demande internationale comporte une revendication de priorité, la date du dépôt de la demande dont la priorité est revendiquée lorsque la demande internationale comporte plusieurs revendications de priorité, la date du dépôt de la demande la plus ancienne dont la priorité est revendiquée lorsque la demande internationale ne comporte aucune revendication de priorité, la date du dépôt international Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 30 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Indications concernant les revendications de priorité (règle 4.10) (1) Demande nationale/régionale/internationale antérieure : ❑ date du dépôt ❑ numéro du dépôt ▪ demande nationale: pays partie à la Convention de Paris ou membre de l’OMC où la demande antérieure a été déposée: ▪ demande régionale: administration chargée de la délivrance de brevets régionaux (en pratique, l’office régional concerné): ▪ demande internationale: office récepteur où la demande internationale antérieure a été déposée: Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 31 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Remise des documents de priorité (1) (règle 17.1) en pratique: 3 options Lorsque la priorité d’une demande antérieure est revendiquée, le déposant doit présenter un document de priorité pour chaque demande antérieure (c’est-à-dire une copie certifiée de la demande antérieure) ❑ en remettant ce document directement à l’office récepteur ou au Bureau international (règle 17.1.a)), ou ❑ en demandant à l’office récepteur de préparer ce document et de le transmettre au Bureau international (règle 17.1.b)), uniquement si la demande antérieure a été elle-même déposée auprès de cet office, ou ❑ le cas échéant, en demandant au Bureau international de se procurer le document de priorité auprès d’une bibliothèque numérique (règle 17.1.b-bis)) (uniquement pour les offices participant au service d’accès numérique aux documents de priorité (“DAS”) Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 32 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Obtention du document de priorité via DAS Possibilité de demander au Bureau international de se procurer le document de priorité d’une demande antérieure, sous forme électronique, au moyen du service d’accès numérique au document de priorité (DAS) (règle 17.1.b-bis)ii) Ce service est disponible pour les demandes nationales ou régionales antérieures et pour les demandes internationales antérieures, parmi ces offices, l’INPI, l’OEB, US, RO/IB, CN, JP… L’office de dépôt de la demande antérieure est l’office déposant ou office de premier dépôt (“OFF” en anglais “Office of First Filing”) (ex: INPI (France)) L’office qui se procure le document de priorité est l’office accédant ou office de second dépôt (“OSF”, en anglais “Office of Second Filing”) Pour plus d’information concernant les offices participants : Le système international www.wipo.int/das/fr des brevets OMPI-OEB-CNCPI 33 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Remise des documents de priorité (règle17.1): le délais (2) Remise du document de priorité par le déposant directement à l’office récepteur : ❑ 16 mois à compter de la date de priorité Remise du document de priorité par le déposant directement au Bureau international : ❑ avant la publication internationale Requête du déposant à l’office récepteur afin de préparer le document de priorité et de le transmettre au Bureau international : ❑ 16 mois à compter de la date de priorité Remise au Bureau international par le biais du DAS : ❑ Le document de priorité doit être accessible au Bureau international par le biais de DAS et la requête du déposant pour que le Bureau international se procure le document doit être effectuée avant la publication internationale Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 34 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Correction/adjonction de revendications de priorité (règle 26bis) Quel peut être le problème? ❑ omission de la revendication de priorité ❑ omission de la date de priorité ❑ omission des indications relatives à la date, au numéro ou au pays de dépôt ❑ la demande antérieure a été déposée plus de 12 mois avant la date de dépôt international ❑ la demande antérieure n’a pas été déposée dans un pays partie à la Convention de Paris ou membre de l’OMC Dispositions applicables : ❑ article 8 ❑ règles 4.10, 26bis, 48.2.a)vii) et 91 Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 35 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Correction/adjonction de revendications de priorité affectant la date de priorité (1) (règle 26bis) Cas possibles : ❑ ajout d’une revendication de priorité ayant une date de dépôt antérieure à toute autre revendication de priorité présente dans la demande ❑ correction de la date de dépôt de la revendication de priorité la plus ancienne Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 36 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Correction/adjonction de revendications de priorité affectant la date de priorité (2) (règle 26bis) Délai applicable : ❑ dans un délai de 4 mois à compter de la date du dépôt international; ❑ un délai plus long peut s’appliquer dans certains cas, c’est-à-dire dans le cas où l’un des délais suivants qui expire en premier expirerait après le délai de 4 mois : ▪ 16 mois à compter de la date de priorité avant correction ou adjonction ▪ 16 mois à compter de la date de priorité après correction ou adjonction Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 37 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Correction/adjonction de revendications de priorité affectant la date de priorité (3) (règle 26bis) ❑ toute correction reçue avant que l’office récepteur ou le Bureau international ne déclare que la revendication de priorité est considérée comme nulle et au plus tard un mois après l’expiration du délai ci-dessus, est considérée comme ayant été reçue dans le délai (règle 26bis.2.b)) Attention: cela ne s’applique pas aux ajouts tardifs de revendications de priorité Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 38 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Correction/adjonction de revendications de priorité sans incidence sur la date de priorité (règle 26bis) (1) Cas possibles : ❑ corrections sans incidence sur la date de dépôt de la priorité revendiquée ❑ ajout d’une revendication de priorité ayant une date de dépôt ultérieure à la plus ancienne revendication de priorité présente dans la demande (par ex. seconde revendication de priorité) ❑ correction de la date de dépôt d’une revendication de priorité qui n’est pas la plus ancienne Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 39 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Correction/adjonction de revendications de priorité sans incidence sur la date de priorité (règle 26bis) (2) Délai applicable : ❑ règle 26bis.1.a) : ▪ dans un délai de 4 mois à compter de la date du dépôt international; ou ▪ dans un délai de 16 mois à compter de la date de priorité, le délai expirant le plus tard devant être appliqué ▪ toute correction reçue avant que l’office récepteur ou le Bureau international ne déclare que la revendication de priorité est considérée comme nulle et au plus tard un mois après l’expiration du délai ci-dessus, est considérée comme ayant été reçue dans le délai (règle 26bis.2.b)) Attention: cela ne s’applique pas aux ajouts tardifs de revendications de priorité ❑ règle 91 (erreurs évidentes) : dans un délai de 26 mois à compter de la date de priorité Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 40 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Correction/adjonction de revendications de priorité : exemples…en pratique (1/2) Ex. 1. Date de dépôt international : 04.07.2021 - Date de priorité revendiquée au dépôt : 15.08.2020 - Date de priorité correcte : 27.07.2020 (= correction affectant la date de priorité) a) 4 mois à compter de la date du dépôt international = 04.11.2021 b) i) 16 mois à compter de la date de priorité initiale = 15.12.2021 ii) 16 mois à compter de la date de priorité modifiée = 27.11.2021 ➢ le délai applicable expirant ‘en premier’ = 27.11.2021 (= le ‘plus court’ des deux délais de 16 mois) qui est postérieur au délai de 4 mois) Ex. 2. Date de dépôt : 04.07.2021 - Date de priorité revendiquée au dépôt : aucune - Date de priorité correcte : 15.08.2020 (= adjonction affectant la date de priorité) a) 4 mois à compter de la date du dépôt international : 04.11.2021 b) i) 16 mois à compter de la date de priorité initiale : 04.11.2022 ii) 16 mois à compter de la date de priorité modifiée : 15.12.2021 ➢ le délai expirant en premier qui est postérieur au délai de 4 mois = 15.12.2021 Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 41 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Correction/adjonction de revendications de priorité : exemples…en pratique (2/2) Ex. 3. Date de dépôt international : 04.07.2021 - Date de priorité revendiquée au dépôt : 12.07.2020 - Ajout d’une priorité : 12.12.2020 (sans incidence sur la date de priorité initiale, ‘la plus ancienne’) a) 4 mois à compter de la date du dépôt international = 04.11.2021 b) 16 mois à compter de la date de priorité initiale = 12.11.2021 le délai applicable expirant le plus tard = 12.11.2021 Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 42 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Invitation à corriger une revendication de priorité par l’office récepteur ou le Bureau international (1) Formulaires utilisés : ❑ office récepteur : formulaire PCT/RO/110 ❑ Bureau international : formulaire PCT/IB/316 Le déposant est invité à corriger une irrégularité dans une revendication de priorité (règle 26bis.2.a)), lorsque : ❑ la revendication de priorité n’est pas conforme à la règle 4.10 (date, numéro, pays/administration/RO) ❑ une indication figurant dans la revendication de priorité n’est pas identique à l’indication correspondante figurant dans le document de priorité ❑ si la demande internationale a une date de dépôt en dehors de la période de priorité Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 43 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Invitation à corriger une revendication de priorité par l’office récepteur ou le Bureau international (2) L’office récepteur attire également l’attention du déposant sur la possibilité de demander la restauration du droit de priorité (règle 26bis.3) si la date du dépôt international est en dehors de la période de priorité mais dans un délai de deux mois à compter de la date d’expiration de la période de priorité Si le déposant ne corrige pas la revendication de priorité en réponse à l’invitation, la revendication de priorité concernée est considérée comme nulle aux fins de la procédure prévue par le traité (règle 26bis.2.b)), sauf… Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 44 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Invitation à corriger une revendication de priorité par l’office récepteur ou le Bureau international (3) …dans les cas suivants: (règle 26bis.2.c)) : ❑ lorsque l’indication du numéro de la demande antérieure est manquante; ou ❑ Lorsque une indication figurant dans la revendication de priorité n’est pas conforme à l’indication correspondante figurant dans le document de priorité; ou ❑ Lorsque la demande internationale a une date de dépôt international qui est postérieure à la date d’expiration du délai de priorité, à condition que la date du dépôt international s’inscrive dans un délai de deux mois à compter de cette date [restauration?] Le système international des brevets OMPI-OEB-CNCPI 45 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY 05.07.2021
Restauration du droit de priorité - Contexte ▪ Depuis 1.4.2007 dans le PCT (règle 26bis.3 PCT) ▪ Incompatibilité avec la législation nationale: − Incompatibilité en tant que RO (règle 26bis.3.j)): BR, CO, CU, CZ, DE, DZ, GR, ID, IN, KR, PH − Incompatibilité de l’effet d’une décision prise par un RO sur un DO (règle 49ter.1.g)): BR, CN, CO, CU, CZ, DE, DZ, ID, IN, KR, LT, MX, PH − Incompatibilité en tant que DO (règle 49ter.2.h)): BR, CA, CN, CO, CU, CZ, DE, DZ, ID, IN, KR, MX, PH https://www.wipo.int/pct/fr/texts/reservations/res_incomp .html WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 46
Restauration par RO/EP - Recevabilité ▪ La date de dépôt international de la demande s'inscrit dans un délai de deux mois à compter de l'expiration du délai de priorité ▪ Dans ce délai de deux mois : − dépôt de la requête en restauration du droit de priorité − dépôt d’un exposé des motifs; assorti le cas échéant d’une déclaration ou d’autres preuves − paiement de la taxe de requête en restauration du droit de priorité WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 47
Restauration par RO/EP – Mérites (1/3) ▪ L’OEB applique uniquement le critère de la « diligence requise » conformément à la lettre et à la pratique en vertu de la CBE (article 122 de la CBE) ▪ L’inobservation du délai doit être due − soit à des circonstances exceptionnelles, − soit à une erreur survenant isolément dans l'application d'un système de surveillance des délais sinon normalement satisfaisant ▪ PCT/GL/RO, paragraphes 166J-166M WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 48
Restauration par RO/EP – Mérites (2/3) ▪ La responsabilité incombe en premier lieu au déposant − effectue toutes les diligences que l’on est en droit d’attendre de la part d’une personne raisonnablement prudente et diligente − instructions pertinentes à l’attention du mandataire ▪ Lorsqu'il y a représentation du déposant par un mandataire − le mandataire doit également agir avec toute la ‘diligence requise’ − exigences de vigilance élevées au regard de son statut professionnel WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 49
Restauration par RO/EP – Mérites (3/3) ▪ 'Diligence requise' de la part d’un mandataire s’agissant d’une erreur de la part d’un(e) assistant(e) => lorsque le délai de priorité n’est pas respecté en raison d’une erreur commise par un(e) assistant(e) dans une tâche de routine, et que: − le choix de la personne pour le travail requis est approprié − la personne a reçu des instructions pertinentes quant à la tâche à effectuer − cette personne a été correctement supervisée WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 50
Exemples Exemple 1: maladie soudaine Exemple 2: erreur d’une assistante • Mandataire a continué de • Assistante en congé maternité travailler en dépit de sa • La personne remplaçante a souffrance • Certificat médical remis reçu deux jours de formation • Le dépôt en ligne de la • L’assistante remplaçante a demande a été reçu oublié de déposer la demande seulement 4 minutes après • L’assistante remplaçante n’a minuit pas été correctement Décision: restauration supervisée accordée • Le même standard de diligence > Circonstances doit être appliqué s’agissant exceptionnelles, la diligence d’une assistante remplaçante requise a été exercée ou de l’assistante principale Décision: restauration refusée > La diligence requise, nécessaire de la part du mandataire, fait défaut WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 51
Présentation des listages de séquences de nucléotides et acides aminés en format ST. 25 (txt) ▪ Pour toute demande internationale divulguant des séquences de nucléotides ou d’acides aminés, la description doit comporter un listage des séquences dans un format spécifique (cf. Règle 5.2 PCT). ▪ Format actuel requis: − Format texte − Conforme à la norme ST. 25 de l’OMPI / Annexe C des Instructions Administratives PCT − Déposé sous forme électronique (recommandé) ou − Sous forme PDF / papier. Dans ce cas, l’OEB en tant qu’ISA invite le déposant à: • fournir, aux fins de la recherche internationale, un listage des séquences sous forme électronique conforme à la norme ST. 25 (cf. Règle 13ter.1 PCT). • Payer la taxe due pour remise tardive (240 euros). WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 52
Problèmes rencontrés avec la norme ST. 25 actuelle ▪ Format propre au brevet: difficultés d’utilisation pour les inventeurs davantage habitués aux formats utilisés dans les bases de données publiques. ▪ La norme ST. 25 ne répond pas aux derniers critères scientifiques concernant les champs d’emplacement, les clés et qualificatifs de caractérisation d’une séquence et les abréviations. ▪ Propice aux erreurs dû à la possibilité de créer un listage de séquence avec un logiciel de traitement de texte: − séquences ou noms d’organismes invalides, numérotation erronées, caractères non autorisés, etc… − Les offices de brevet passent beaucoup de temps à corriger les séquences − Si les erreurs ne sont pas repérées, les fournisseurs de bases de données publiques laissent de côté les informations fournies par les déposants. WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 53
Adoption d’une nouvelle norme ST. 26 (XML) ▪ Octobre 2010: création d’une équipe d’experts par le Comité des normes de l’OMPI (CWS) dirigée par l’OEB et chargée d’établir une nouvelle norme pour la présentation des listages de séquences en langage XML ▪ Mars 2016: Adoption de la norme ST. 26 de l’OMPI à la 4ème session du CWS ▪ Juin 2017: 5ème session du CWS. Accord sur le scénario dit « big bang » comme selon lequel: − tous les offices passeront de la norme ST. 25 à la norme ST. 26 en même temps − Date de référence: la date de dépôt international − Date d’entrée en vigueur: 1er juillet 2022 ▪ Juillet 2019: adoption de la version 1.3 de la norme contenant certaines modifications de fond et de forme des annexes (voir document CWS/7/14). WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 54
Avantages de la nouvelle norme ST. 26 ▪ Universalité: − format unique (XML) pour les spécialistes des brevets et les autres utilisateurs − un listage des séquences unique acceptable pour les procédures internationales et nationales ▪ Fiabilité et souplesse: − accroître la précision et la qualité de la présentation des séquences − faciliter la recherche de données sur ces séquences − permettre l’échange de données sur les séquences sous forme électronique et l’incorporation de ces données dans des bases de données informatisées. WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 55
Modifications du cadre juridique PCT pour l’implémentation de la norme ST. 26 ▪ Modifications du règlement d’exécution − Octobre 2020: projet de modification des règles 5, 12, 13ter, 19.4 et 49 du règlement d’exécution PCT figurant à l’annexe du document PCT/WG/13/8 approuvé par le Groupe de Travail PCT. − Octobre 2021: adoption du projet par l’Assemblée PCT. − 1er juillet 2022: entrée en vigueur. ▪ Modifications des instructions administratives (cf. Circulaire ###) Sections 204, 207, 298, 313, 332, 333, 335 (new), 405, 513, 610, 707 ▪ Les modifications portent essentiellement sur deux points: − Le dépôt dit «papier» − Le texte libre contenu dans les listages de séquences et sa traduction WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 56
Le dépôt dit «papier» - Règle 13ter PCT (1/2) ▪ Avec la norme ST. 26: plus possible de déposer un listage des séquences sur papier ou dans un format électronique autre que XML. La Règle 13ter.1 (b) PCT relative au dépôt papier des listages des séquence est supprimée. ▪ En cas de non-conformité à la norme ST. 26, il sera toujours possible d’obtenir une date de dépôt. ▪ La règle 13ter.1 (a) PCT reste en vigueur pour le dépôt de séquences aux fins de la recherche internationales, pour les cas dans lesquels les séquences figurant dans la demande déposée ne sont pas incluses dans un listage des séquences conforme à la norme ST. 26. WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 57
Le texte libre et sa traduction (1/3) ▪ Modification de la règle 5.2(b) PCT: plus nécessaire de répéter le texte libre contenu dans le listage des séquences dans la partie principale de la description. ▪ Nouvelle règle 12.1(d): les offices récepteurs pourront – sans y être obligés – autoriser les dépôts de listage de séquences contenant des versions du texte libre en deux langues WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 58
Le texte libre et sa traduction (2/3) ▪ But: simplifier le dépôt de traduction pour les besoins de la phase internationale et des phases nationales ou régionales ▪ Limite de deux langues due à la structure XML que requiert la norme ST. 26. Exemple: un déposant FR pourra déposer sa demande PCT en français un listage des séquences dont le texte libre est en français et accompagné dans la même séquence, d’une version anglaise. ▪ Si une traduction du texte libre dépendant de la langue est nécessaire, elle devra être présentée dans un listage des séquences complet conformément aux Instructions Administratives (cf. para 18-19 de l’Annexe C modifiée) WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 59
Le texte libre et sa traduction (3/3) – phase nationale/régionale ▪ Nouvelle règle 49.5 a-bis) PCT: un office désigné qui fournit des listages des séquences publiés à des fournisseurs de bases de données peut exiger une traduction en anglais de la partie de la description réservée au listage des séquences lorsque le texte libre dépendant de la langue n’est pas inclu en anglais. ▪ But: encourager le dépôt du texte libre dès le départ en anglais. ▪ Entrée en phase européenne: aucune traduction ne sera demandée si le texte libre est inséré en anglais ou dans la langue de procédure (FR, DE). ▪ Un grand nombre d’offices accepteront en phase nationale les listages dont le texte libre est en anglais sans nécessité de traduction supplémentaire. WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 60
Procédure d’incorporation par référence En cas d’omission du listage des séquences au moment du dépôt, la procédure d’incorporation par référence reste inchangée: ▪ Le listage des séquences manquant doit être identique à celui contenu dans la demande dont la priorité est revendiquée ▪ La requête PCT contient une déclaration d’incorporation par renvoi au document de priorité ▪ les conditions de confirmation énoncées aux règles 20.6 et 20.7 PCT sont remplies Si le listage des séquences de la demande dont la priorité est revendiquée était soumis à la norme ST. 25 (.TXT), l’OEB en tant qu’ISA invitera le déposant à soumettre un nouveau listage en format ST. 26 aux fins de la recherche internationale (Règle 13ter PCT). WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 61
Comment préparer un listage des séquences conforme à la norme ST. 26? ▪ L’OMPI a développé WIPO Sequence, un logiciel permettant aux déposants de préparer leurs listages de séquences conformément à la norme ST. 26. ▪ Version 1.0.0 et manuel utilisateur disponible sur le site de l’OMPI ▪ Vous pouvez d’ores et déjà: • tester WIPO Sequence • Faire part de vos commentaires en les adressant à standards@wipo.int ▪ Des mises à jours de WIPO Sequence seront disponibles régulièrement via le serveur «WIPO Sequence». WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 62
En résumé RO/EB Norme ST. 25 Norme ST. 26 Logiciel pour générer un Bissap (recommandé) WIPO Sequence (recommandé) listage conforme Format Text format (.txt or .app) XML Dépôt papier/PDF Dépôt papier conforme si le reste Dépôts papier ou PDF non conformes de la demande internationale est mais accord d’une date de dépôt aussi déposée en format papier. international. Dépôt PDF conforme mais supplément pour le calcul de la taxe internationale de dépôt (au-delà de 30 feuilles) Dépôt de séquences aux Possible le jour du dépôt Au jour du dépôt, considéré fins de la recherche automatiquement comme faisant partie internationale de la description. Traduction du texte libre Doit être réitéré dans la partie Possibilité d’insérer la traduction dépendant de la langue principale de la description directement dans le listage de séquences (e.g. FR + EN) WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 63
Conférences en ligne PCT relatives au Standard ST. 26 ▪ https://www.wipo.int/meetings/en/topic.jsp?group_id=330 Série de wébinaires entre avril (21 & 28) et mai 2021 (12 & 19) (en anglais) ▪ Séminaires en ligne de l’OEB (en anglais): − PL80-2021 - PCT at the EPO (advanced): New PCT procedure for the handling of ST26 sequence listings => 18.10.2021, 14:00-15:30 − PL81-2021 - PCT at the EPO (advanced): WIPO Sequence training course for the submission of ST26 sequence listings => 20.10.2021, 14:00-15:30 WIPO FOR OFFICIAL USE ONLY European Patent Office 64
Vous pouvez aussi lire