Bilan prospection internationale du Gypaète barbu dans les Alpes françaises 6 Octobre 2018 - Projet n LIFE13 NAT/FR/000093

La page est créée Veronique Bouchet
 
CONTINUER À LIRE
Bilan prospection internationale du Gypaète barbu dans les Alpes françaises 6 Octobre 2018 - Projet n LIFE13 NAT/FR/000093
Bilan prospection internationale du Gypaète
           barbu dans les Alpes françaises
                             6 Octobre 2018
                      Projet n°LIFE13 NAT/FR/000093

Photo : D.Ibañez

                                   Rédacteur : Théo Mazet
                   ASTERS - Conservatoire d’espaces naturels de Haute-Savoie

                               Date du rapport : Décembre 2018

                                                                               1
Bilan prospection internationale du Gypaète barbu dans les Alpes françaises 6 Octobre 2018 - Projet n LIFE13 NAT/FR/000093
CONTEXTE ............................................................................................................... 3
JOURNEE DE PROSPECTION INTERNATIONALE 2018 ................................................ 5
RESULTATS PAR ENSEMBLE GEOGRAPHIQUE........................................................... 7
         ➔Haute-Savoie .............................................................................................................. 7
         ➔Savoie ......................................................................................................................... 8
         ➔Dauphiné, Ecrins…………………………………………… ......................................................... 8
         ➔Vercors ....................................................................................................................... 9
         ➔Baronnies ................................................................................................................... 9
         ➔Mercantour ................................................................................................................ 9
CONCLUSION ........................................................................................................ 10
REMERCIEMENTS .................................................................................................. 11

               Juvénile observé à proximité du col des Aravis (Haute-Savoie) ©Yves Jacquemoud

                                                                                                                                          2
Bilan prospection internationale du Gypaète barbu dans les Alpes françaises 6 Octobre 2018 - Projet n LIFE13 NAT/FR/000093
CONTEXTE

   Comme chaque année, la prospection internationale du Gypaète barbu a été organisée sur
l’ensemble de l’arc alpin. Le protocole et les objectifs de cette journée sont restés inchangés,
les observations ont été faites sur des postes fixes de 10h à 15h par groupes de 2 ou 3
personnes. Attentives aux comportements, notamment reproducteurs (vols synchrones,
transports de matériaux…), et aux caractéristiques de plumage (mues, repousses,
décolorations alaires…) de chaque oiseau, les équipes ont répertorié toutes les observations
dans l’objectif de :

   -    Contrôler la présence des couples connus et localiser leur aire de reproduction.
   -    Repérer de nouveaux couples en installation.
   -    Compter le nombre d’individus minimum sur l’arc alpin, et connaître la répartition par
        classe d’âge.

  La carte ci-dessus représente les territoires des partenaires IBM et organisations associées participant à la
                                          journée de prospection ©IBM

   Depuis l’année dernière, cet événement est également suivi dans le centre de l’Espagne
dans la Sierra de Gredos et en Andalousie dans les Sierras Nevada et de Cazorla. La journée
est coordonnée par l’International Bearded Vulture Monitoring (IBM, www.gyp-
monitoring.com), chaque partenaire adhérent à l’IBM organise la journée sur son territoire.

                                                                                                              3
Bilan prospection internationale du Gypaète barbu dans les Alpes françaises 6 Octobre 2018 - Projet n LIFE13 NAT/FR/000093
Les partenaires et organisations associées pour les Alpes françaises sont,

   •   Asters pour la Haute-Savoie.

   •   Le parc national de la Vanoise et la LPO73 pour la Savoie.

   •   Envergures alpines pour le Dauphiné en collaboration avec le PN des Ecrins, le Parc
       naturel régional du Queyras et la LPO pour la zone Dauphiné-Ecrins.

   •   Le parc naturel régional du Vercors pour le Vercors.

   •   L’association Vautours en Baronnies pour les Baronnies.

   • Le parc national du Mercantour pour les départements des Alpes
   Maritimes et Alpes de Haute-Provence.

     Ce document est une synthèse de l’estimation des effectifs à partir de l’addition des
résultats de chaque partenaire, il ne constitue pas une analyse scientifique. Ce type de
comptage présente de nombreux biais liés à la météo, à la répartition des observateurs et
la couverture du territoire, à la capacité de déplacement rapide des oiseaux, à la diversité
des connaissances et des moyens d’observation de chacun... Une analyse globale sera faite
à l’échelle de l’arc alpin par l’IBM sans tenir compte de quelconques frontières. Ce document
se base sur des effectifs minimums afin de limiter les erreurs liées au comptage.

                                                                                             4
Bilan prospection internationale du Gypaète barbu dans les Alpes françaises 6 Octobre 2018 - Projet n LIFE13 NAT/FR/000093
JOURNEE DE PROSPECTION INTERNATIONALE 2018

       Pour l’ensemble des Alpes françaises, la journée a réuni 328 observateurs de tous
horizons (passionnés, spécialistes, curieux...) répartis sur 160 postes. La proportion des sites
ayant fait au moins une observation de gypaète est de 43%.

         Répartition géographique des postes occupés lors de la journée avec présence/absence
                                      d’observation de gypaètes

                                                                                                5
Bilan prospection internationale du Gypaète barbu dans les Alpes françaises 6 Octobre 2018 - Projet n LIFE13 NAT/FR/000093
Sur les Alpes françaises, 62 gypaètes ont été retenus lors de la journée de comptage. Cet
effectif se décompose en classes d’âge : 34 adultes, 15 immatures, 10 juvéniles et 3 individus
d’âge indéterminé (carte ci-dessous).

                                                                                 Haute-Savoie
                                                                                  12 Individus

                                                                                     Savoie
                                                                                   26 Individus

                                                Haut-Dauphiné
                                                 11 Individus

         Vercors
        1 Individu

                                                                                    Mercantour
                                                                                    12 Individus

          Baronnies
          1 Individu

Proportion des individus par classes d’âge des oiseaux retenus lors de la journée sur les différents ensembles
                                               géographiques

                                                                                                            6
Bilan prospection internationale du Gypaète barbu dans les Alpes françaises 6 Octobre 2018 - Projet n LIFE13 NAT/FR/000093
RESULTATS PAR ENSEMBLE GEOGRAPHIQUE
        ➔ Haute-Savoie : 29 sites, 63 participants

Cette année, au moins 12 gypaètes différents ont été observés en Haute-Savoie :
           o Adultes (>5 ans) : 9 au minimum +1 indéterminé (d’âge subadulte à adulte)

   Quatre adultes ont été observés sur le massif du Bargy, les 3 individus constituant le trio
versant Sud ont été vus à plusieurs reprises apporter des matériaux au nid. Dans le même
temps, un autre individu a été observé versant Nord.
   Concernant le secteur Arve-Giffre comprenant les territoires de reproduction de Sixt-Fer-
à-Cheval et de Passy, quatre adultes ont été observés simultanément à 12h20, deux dans le
nid à Sixt ainsi que deux autres en vol dans la Réserve Naturelle Nationale de Passy.
   Dans le Nord des Aravis, les deux oiseaux du couple ont probablement été observés sur
leur territoire. Dans le Sud du massif, un individu indéterminé (subadulte à adulte) à la tête
très claire et au moins deux adultes différents ont été vus.
En recoupant les horaires d’observation, on dénombre au minimum 9 adultes et 1 individu
d’âge subadulte à adulte.

          Gypaète adulte transportant de la nourriture sur le massif Arve-Giffre © Jérémy Calvo

           o Juvéniles (1 an) : 2 individus
  Lapie, le jeune né au Sud du massif du Bargy cette année a été identifié grâce à son GPS.
Un autre juvénile a été observé à proximité du col des Aravis.

                                                                                                  7
Bilan prospection internationale du Gypaète barbu dans les Alpes françaises 6 Octobre 2018 - Projet n LIFE13 NAT/FR/000093
➔ Savoie : 37 sites, 64 participants

En Savoie, 26 gypaètes barbus ont été comptabilisés au minimum :
            o Adultes (>5 ans) : 14 au minimum
   Pour la Tarentaise, 3 couples d’adultes ont été vus en vol : un sur le territoire de
reproduction de Peisey, un autre plusieurs heures à l’aire à Val d’Isère et un troisième
rechargeant l’aire aux Chapieux. Un adulte minimum a été observé à Pralognan sur le nouveau
site de reproduction où Pralo s’est envolé cette année.
   En ce qui concerne la Maurienne, au minimum, 3 adultes ont été contactés entre les
territoires de reproduction de Bessans et Termignon, une nouvelle installation serait en cours
dans le secteur. Deux individus ont été vus à Bramans dans le vallon de l’Etache tandis qu’à
Valloire, deux adultes montrent un comportement de plus en plus territorial.
           o Immatures (2-3 ans) : 10 au minimum
   Un minimum de 10 immatures ont été contactés sur la journée, un seul a pu être identifié
grâce à ses plumes décolorées, il s’agit de Léoux relâché dans les Baronnies en 2017.
            o Juvéniles (1 an) : 2 au minimum
   Au moins deux jeunes de l’année ont été contactés, l’un volant avec deux adultes sur le
territoire de reproduction du couple de Peisey, l’autre à proximité de Modane.

        ➔ Dauphiné, Ecrins : 34 sites, 90 participants

Au total, 11 gypaètes barbus ont été dénombrés au minimum dans cette zone :
          o Adultes (>5 ans) : 2 individus
   Deux adultes ont été observés sur le territoire de reproduction de Malaval lors de cette
journée de prospection.
           o Immatures (2-3 ans) : 3 individus
   Plusieurs individus d’âge immature ont été vus, notamment en Oisans dans le Vénéon et
les Grandes Rousses, mais aussi à proximité du col du Galibier, deux d’entre eux ont été
retenus. Volcaire relâché dans les Baronnies en 2016 a été contacté dans le Dévoluy.
            o Juvéniles (1 an) : 4 individus
   Quatre oiseaux nés cette année ont été observés en Oisans, deux ont pu être identifiés, il
s’agit de Simay et Drumana relâchés dans les Baronnies.
            o Indéterminés : 2 individus
  Un oiseau d’âge subadulte à adulte a été vu dans le Queyras en début d’après-midi, tandis
qu’il n’a pas été possible de donner un âge à l’individu observé sur Vallouise (Ecrins) ce jour.

                                                                                              8
Bilan prospection internationale du Gypaète barbu dans les Alpes françaises 6 Octobre 2018 - Projet n LIFE13 NAT/FR/000093
➔ Vercors : 15 sites, 26 participants

   A l’identique de la journée de prospection de l’an passé, un seul individu a été observé. Il
s’agit de Kirsi (photo ci-dessous), mâle de 6 ans lâché sur le massif en 2013.

                   Kirsi observé à proximité de la croix du Lautaret © Alain Herrault

        ➔ Baronnies : 5 sites, 13 participants

   Comme en 2016 et 2017, un seul et même oiseau a été vu et identifié sur ce territoire, il
s’agit de Volcaire, jeune mâle, relâché en 2016 dans les Baronnies. Cet oiseau a également été
contacté plus tard dans la journée dans le Dévoluy.

        ➔ Mercantour : 40 sites, 72 participants

Dans le Mercantour, au moins 12 gypaètes ont pu être observés :
            o Adultes (>5 ans) : 8 oiseaux au minimum
   Pour l’Ubaye, le couple de la Haute-Ubaye ainsi qu’un autre individu au minimum en
Ubayette étaient présents sur quasiment l’ensemble de la durée de la prospection. En Tinée,
un minimum de 4 adultes différents ont été observés avec la Roya. Le mâle nommé Rocca, âgé
de 11 ans a été identifié.
Dans le secteur du Haut-Verdon, Tenao relâché en 2013 dans le Parc du Mercantour a été
identifié par télémétrie.

                                                                                             9
Bilan prospection internationale du Gypaète barbu dans les Alpes françaises 6 Octobre 2018 - Projet n LIFE13 NAT/FR/000093
o Immatures (2-3 ans) : 2 individus
   Les deux oiseaux correspondant à cette classe d’âge ont été observés, l’un en Ubaye et
l’autre en Tinée à Demandols.
            o Juvéniles (1 ans) : 2 individus
   Deux juvéniles ont été observés ensemble à plusieurs reprises en Tinée au cours de la
journée. Ils n’ont pas pu être identifiés.

CONCLUSION

       Au total, 62 gypaètes ont été comptabilisés dans les Alpes Françaises lors de la journée
de prospection internationale du samedi 6 octobre 2018. Ce résultat concorde avec les années
précédentes (60 en 2017, 55 en 2016, 68 en 2013).

                                              34 Adultes
                                              15 Immatures
                                              10 Juvéniles
       © Yannick Lenoir
                                              3 Indéterminés

   Cette conclusion permet une estimation de la population des Alpes françaises, cependant,
elle comporte de nombreuses limites, tel que l’ajout des données par ensemble géographique.
De ce fait, un gypaète observé en Haute-Savoie peut également être observé en Savoie
quelques heures plus tard, le bilan de l’analyse peut donc avoir un biais comptant plus
d’oiseaux que ceux réellement observés. Typiquement, cette année, Volcaire qui a été
identifié dans le Dévoluy (appartenant à l’ensemble géographique du Dauphiné/Ecrins) et
dans les Baronnies grâce à ses décolorations alaires aurait pu facilement être compté deux
fois s’il n’avait pas eu de caractéristiques particulières.

                                                                                            10
REMERCIEMENTS

Merci à l’ensemble des structures qui coordonne ce suivi et à vous
tous, volontaires infatigables qui répondez toujours présents :
Julien Traversier, Christian Tessier, Gaël Foilleret, Geneviève Coupez, Jean-Claude Coupez, Roland De Coster, Michelle De Coster,
Estel Laouaty, Ainhoa Pedrayes, Severine Reveil, Raphaël Grinevald, Laurent Flenet, Andrew Hargreaves, Sébastien Leduc, Patrice
Duraffort, Pascal Charrière, Sylvie Genève, Hyldane Boucard, Camille Perillat, Laurent Théophile, Angélique Gardet, Anne-Laure
Martin, Yves Jacquemoud, Jean-François Desmet, Hélène Hembert, Rémi Fabre, Clément Giacomo, Michel Bailly-Maitre, Margaux
Clerc, Marie-Hélène Lambert, Cédric Avignon, Theo Mazet, Cyndie Morand, Jérémy Calvo, Suzanne Houot, Frédéric Bacuez, Lucie
Rousselot, Marc Bethmont, Julien Jay, Ros-Noblet René, Cécile Laurençot, Céline Avignon, Bernard Genand, Etienne Marlé,
Delphine Souillot, Allibe Pierre-Marie, Allibe Bruno, Luxembourger Pascale, Hivert Jérôme, Martin Mermier, Yann Blanchard,
Hervé Blanchin, Michel Bouchard, Grégory Bonnet, Françoise Tabardel, Patrice Le Guilcher, Jean-Luc Queyron, Mathieu Dubois,
Patrick Perret, Emmanuel Blanchet, Michel Maire, Marie-Antoinette Bianco, Noel-Baron Violette, Jean-Baptiste Bosson, Pierre-
Guy Joandel, Mathieu Robert, Pascal Gomes, Patricia Bel, Emmanuel Chaussard, Françoise Chaussard, Lucienne Jacquard,
Vianney Bajard, René Brugnon, Théo Laval, Lilian Nouvet, Pierre Tardivel, Pierre Bonneau, Jean-Pierre Niermont, Christine
Barteï, Yves Zabardi, Pastor Jean-Marc, Olivier Warluselle, Jean-Lou Viard, Pierre Reynaud, Laurent Ripert, Pascal Labbé, Nans
Denis, Olivier Lefrançois, Erige de Thiersant, Pierre-Henry Peyret, Séverine Magnolon, Nicolas Bertrand, Cathy Ribot, Thierry
Chevalier, Nils Paulet, Jean-Luc Pinel, Alain Bloc, Samy Michel, Ludivine Lasserre, Julie Carlier, Christian Couloumy, Monique
Eymard, JB Portier, Christophe Gerer, Frédéric Goulet, Frank Della Vedova, Samy Jendoubi, Alexandre Terreau, Tommy Bulle,
Alain Mouchet, Cynthia Regourd, Nino Sansonne, Nicolas Sansonne, Mathis Morino, Lény Laurenti, Henry Riperté, Bernard
Clouet, Odile Rémy, Nadège Gruit, Loïc Gruit, Marie-Françoise Aubert, Yves Hodoul, Julien Puig, Camille Pinel, Marcel Pra,
Cyril Dommergue, Lora Pirard, Hélène Marseille, Hélène Berthier, Benoit Cony, Pierre-Paul Bettex, Sylvie Lauthier, M.Brissaud,
Luc Gauthier, Violaine Fournier, Rémi Turpin, Alain Berdu, Dominique Berner, Michelle Royer, Marie-Christine Mollet, Claire
Wetstein, Dominique Mollet, Zian Bisson, Sébastien Bossan, Eric Charron, Anne Parsy, Jean Pierre Choisy, Michel Morin,
Emilien Maulavé, Régine Praile, Olivier Putot, Jean Révolat, Alain Heyraud, Marion Martinelli, Alain Lefebvre, Hervé Tournier,
Stéphane Thiébaud, David Leroy, Quentin Chabanne, Brice Palhec, Sylvie Argoud Puy, Bruno Cuerva, Géraldine Leduc, Marie-Laure
UGINET-ULLIEL, Raymond ULLIEL, Pascal LHOTTE, Francis GUICHON, Guillaume BRUN, Bénédicte CHOMEL, Keyvan DUMAS,
Joris LEPRETRE, Juliette OURY, Sylvain FALCONNAT, Dominique MOUCHENE, Catherine NOMBRET, Jean-Luc DANIS, Erick
LECOCQ, André FOULU, Georges REYCHLER, Emily CHANTRY, Bastien PASCAL, Jonathan CLACK, Thierry VINCENT, Nicolas
GOIN, Benoit BEBIEN, Florence CHANTEPIE, Véronique REMYOT, Sylvain COMBE, David CHALARON, Séverine HABERER, Damian
IBANEZ, Françoise NOLIBOIS, Catherine MAUGENDRE, Dominique DRAPERI, Jean DRAPERI, Benjamin PLUMECOCQ, Sandrine
BERTHILLOT, Thierry ARSAC, Stéphane MELE, Pierre-Jean VANMARCKE, Marius PERROT, Louis DERIVAZ, Jean-Yves PLOYER, Didier
MALRAT, Marc KONNAREFF, Nathalie TISSOT, Ingrid CHAPEL, Marie-Pierre RIBEYRON, Gaëlle FILLIOL, Dominique ROBIN,
Laurent BIGNON, Olivier TROMPETTE, Maxime JAUNATRE, Julia GUERRA, Magalie BATTAIS, Thomas BREDEL, Felix GROSSET,
Anne-Marie GROSSET, Dominique SECONDI, Felix GROSSET, Yoann CAILLOT, Valérie HAGRY, Sébastien BREGEON, Franck
PARCHOUX, Marion DRAPERI, Felix BENOIT, Michel ROCHER, Monique PERFUS, Hervé BROSIUS, Cécile VALEMBOIS, Benjamin
GRIFFOUL, Ralph DONAS, Danièle DONAS, Isabelle LHOMMEDET, François OBERHANSLI, Jean-Christian PIQUES, Aurélie
CASTELLANA, Grégory GUILLEN, Patrick ORMEA, Fred SCOFFIER, Hélène JOSSEC, Sophie ROUX, Olivier LAURENT, Pierre FERRY,
Delphine EDEL, Dominique JACQUEMIN, Robert LEQUEUX, Philippe FORTINI, Letizia FORTINI, Daniel DEMONTOUX, Patrick
DAMIANO, Claire EHRHARDT, Jean-Noël LOIREAU, André PICHARD, Clothilde CHASSOULIER, Laurent MARTIN-DHERMONT,
Melissa GALLIEN, Marion BENSA, Noémie BERNARDIN, Iris SILVEIRA, Stéphanie SCOFFIER, Hervé FOLTZ, Jean-François MOSSOT,
Didier FREYCHET, Guy REBATTU, Didier WARNET, Evelyne SAINT DIC, Christine GEANTY, Fred VARLET, Vincent BRIDET, Jean-
Marie GEFFRIN, Eric BELLEAU, Ange SIMEONI, Michel METAYER, Dany CHIARDOLA, Jacqueline CHIARDOLA, Michèle MOISSON,
Gilles MOISSON, Agnès FOSSEY, Marie-France FOSANELLI, Jean-Pierre RICHAUD, Bernard MONIEZ, Guillaume SAINTHERANT,
Isabelle SAINTHERANT, Céline MARCONNOT THANNEUR, Jean-François AZENS, Serge LENOGUE, Christian BRUNET, François
BRETON, Cati VINCENT, Alain VINCENT, Cédric LARDANCHET, Jean-Pierre BROVELLI, Jean-Marie MARSLEN, Michèle MARSLEN,
Stéphane LUCAS, Yann BRIDET, Marie-Cécile MOISSON, Florie BAZIREAU, Françoise VITUREAU, Jo LOMBARD…

                                                                                                                             11
Ce rapport a été réalisé dans le cadre du projet LIFE
             GypHelp (LIFE13NAT/FR/000093) :
« Réduire les menaces anthropiques sur le Gypaète barbu »

                          Le projet LIFE GypHelp est porté par Asters-Conservatoire
                               d’espaces naturels de Haute-Savoie, en partenariat avec :

             Merci infiniment à nos financeurs pour leur soutien :

                                                                                     12
Vous pouvez aussi lire