COFREND Bilan de la certification 2020
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
COFREND
Bilan de la certification
COFREND
2020
LE GOFF Xavier
Directeur Certification COFRENDBilan de la certification COFREND 2020
Table des matières
Introduction........................................................................................................................................2
1. Activité de certification en 2020 ..................................................................................................3
Nombre de validations par Comité et secteur et évolution ..............................................................3
Variation du nombre de validation en 2020/2019 ...........................................................................4
Activité de certification pour le secteur aérospatial pour 2020 ........................................................4
Evolution du nombre total de validation .........................................................................................5
Evolution du nombre de certifications initiales ................................................................................6
Evolution de l’activité mensuelle et impact du confinement : ..........................................................7
Taux d’adhésion par comité ............................................................................................................8
Répartition par méthode et par niveau de certification ...................................................................9
Taux de renouvellement de la certification......................................................................................9
2. Les examens.............................................................................................................................. 10
Analyse des résultats d’examen .................................................................................................... 10
3. Les certificats en cours de validité ............................................................................................. 12
Evolution du nombre de certificats en cours de validité ................................................................ 12
Répartition des certificats en cours de validité par niveau et par comité sectoriel ......................... 13
Répartition des certificats par méthode en 2020 ........................................................................... 14
4. Les agents certifiés .................................................................................................................... 14
Evolution du nombre d’agents ...................................................................................................... 14
5. Les entreprises .......................................................................................................................... 16
6. Présence à l’international .......................................................................................................... 16
Nombre de certificats en cours de validité à l’international ........................................................... 16
7. Les projets qui ont avancé en 2020 ........................................................................................... 17
8. Conclusion ................................................................................................................................ 17
Page 1 sur 17Bilan de la certification COFREND 2020
Introduction
Les statistiques présentées dans ce document sont réalisées à partir des données extraites de
GERICCO, l’outil de gestion de la certification COFREND. Cet outil est en permanence mis à jour par les
Centres d’Examen Agréés COFREND lors de l’inscription des candidats et leur passage d’examen. Les
qualifications selon EN4179 sont validées par l’AFENDA Fr ANDTB depuis le 6 décembre 2017. Les
données liées aux examens de qualification selon l’EN 4179 sont fournis par l’AFENDA et sont
présentés en page 4.
Page 2 sur 17Bilan de la certification COFREND 2020
1. Activité de certification en 2020
Nombre de validations par Comité et secteur et évolution
Nombre de Nombre de Nombre de Total
Comité et Secteur
Certifications Renouvellements Recertifications 2020
Production
CCPM 71 121 69 261
métallique
Fonderie 19 19 7 45
Secteur
Sidérurgie 31 45 36 112
produits du
CCPM Tubes d'Acier et
21 57 26 104
Produits Connexes
Maintenance
CFCM 37 54 33 124
ferroviaire
Bogies 14 8 7 29
Secteur
Essieux 10 18 7 35
produits du
Rails 7 18 13 38
CFCM
Tout sous-secteur 6 10 6 22
Industrie :
fabrication et CIFM 1325 1365 732 3422
maintenance
CENE 31 49 21 101
Sous secteur Fabrication et
1269 1297 699 3265
du CIFM Maintenance
Mécanique 25 19 12 56
COFREND
Total général 1433 1540 834 3807
selon ISO 9712
Page 3 sur 17Bilan de la certification COFREND 2020
Variation du nombre de validation en 2020/2019
Nombre de Nombre de Nombre de
Evolution du: Total
Certifications Recertifications Renouvellements
Production
CCPM -50,3% -4,0% -19,8% -26,5%
métallique
Fonderie -5,0% 11,8% -30,0% -4,3%
Secteurs Sidérurgie -32,6% 9,8% -14,3% -13,2%
produits du Tubes d'Acier et
CCPM Produits -72,7% -16,2% -23,5% -41,9%
Connexes
Maintenance
CFCM -17,8% 17,4% 26,9% 6,0%
ferroviaire
Bogies 40,0% -42,9% 133,3% 7,4%
Secteurs
Essieux -37,5% 5,9% 0,0% -12,5%
produits du
Rails -12,5% 100,0% -13,3% 18,8%
CFCM
Tout sous-secteur -45,5% 66,7% 500,0% 22,2%
Industrie :
fabrication et CIFM -10,4% -13,2% 4,4% -8,8%
maintenance
CENE -36,7% 53,1% -32,3% -9,8%
Sous secteur Fabrication et
-8,8% -14,2% 6,4% -8,3%
du CIFM Maintenance
Mécanique -35,9% -36,7% -7,7% -31,7%
COFREND
Total général -14,0% -11,7% 2,6% -9,9%
selon ISO 9712
Activité de certification pour le secteur aérospatial pour 2020
Les valeurs sont fournies par l’AFENDA FrANDTB, gestionnaire de la qualification pour le secteur
aérospatial selon la norme EN 4179.
Page 4 sur 17Bilan de la certification COFREND 2020
Répartition de l'activité de certification et de
recertification pour le secteur aéronautique et spatial
pour l'année 2020
238
250 250
203
46
200 200
37
150 150
110
148 97
115 89
100 30 100
19 16
50 62 50 54 50
20
44 51 4 3 1
18 28 19 13
0 3 3 1 0
PT UT MT RT ET IRT ST LT
Nombre de cert et recert Niveau 1 Nombre de cert et recert Niveau 2
Nombre de cert et recert Niveau 3 Nombre de cert et recert Total général
Evolution du nombre total de validation
Depuis 2012 le nombre de validation annuelle par la COFREND concernant les agents certifiés selon
l’ISO 9712 restait globalement stable et évoluait autour des 4200 validations (incluant des
certifications initiales, renouvellement et recertification). Cette valeur a diminuée cette année. En effet
les conséquences de la covid liées avec les difficultés à organiser des examens à l’étranger, cela cumulé
avec la baisse sensible des certifications, notamment dans le secteur de la production métallique,
et,plus particulièrement dans celui de la production de tubes, entraine une baisse de près de 10% de
notre activité globale de certification.
Page 5 sur 17Bilan de la certification COFREND 2020
Evolution du nombre de certifications initiales
L’évolution du nombre de certifications initiales donne une tendance sur l’entrée de nouveaux agents
dans les métiers du contrôle non destructif.
Nombre de certifications initiales
2500
2171
1995 1964
2000 1830 1786
1619 1674
1558
1433
1500
1000
500
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Après une année 2019 marquant la fin d’une baisse continue des certifications initiales, 2020 renoue
avec une baisse. En effet, l’arrêt des formations à partir de mars et jusqu’au 11 mai 2020pour cause
de confinement a freiné la préparation des stagiaires destinés à devenir des primo-certifiés. De plus,
le contexte incertain lié aux conditions sanitaires n’est pas favorable à de nouvelles embauches dans
certains secteurs.
évolution du nombre de certifications initiales par
comité
2500
1908
2000
1652 1700
1592 1603
1406 1479
1500 1363 1325
1000
500 280
200 199 173 153 141 150
119 71
0 63 64 64 65 64 60 54 45 37
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
CCPM CFCM CIFM
On constate que cette baisse s’est répercutée dans tous les comités.
Page 6 sur 17Bilan de la certification COFREND 2020
Evolution
2500
2171
1995 1964
2000 1830 1867
1786 1765
1745
1619 1558 1433
1697 1674
1500 1633
1529 1579
1433
1540
1000
867 814 834
785 715 717
647 623 683
500
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
certification renouvellement recertification
Nous étions en mesure de pouvoir anticiper la baisse des renouvellements au vu de l’évolution des
certifications initiales datant de 5 ans plus tôt. On constate que, pour ce qui est des recertifications,
celles-ci se maintiennent avec une très légère hausse en 2020 . L’impact de la covid se fait sentir
principalement sur les certifications initiales.
Evolution de l’activité mensuelle et impact du confinement :
Comparaison activité 2019 et 2020
600
500
468
439
400 396 404
368 373
317 336
300 293
225
200
173
100
28
0
validations 2020 validations 2019
Ce graphique présente l’évolution du nombre de validations réalisées en 2020 (orange) par rapport à
2019 (bleue). On voit bien l’arrêt quasi-total des activités entre mi-mars et début mai. En revanche, les
mois suivants ont été marqués par une activité plus soutenue que l’an passé. Ce surcroit d’activité à
Page 7 sur 17Bilan de la certification COFREND 2020
permis de rattraper une bonne partie du retard pris pendant la première période de confinement. On
constate également que le second confinement, en novembre, n’a pas eu d’incidence notable sur
l’activité de certification.
Afin de limiter les effets du confinement et de notre impossibilité à réaliser les examens dans les délais,
le pôle certification a pris des mesures telles que la prolongation des dates de fin de validité des
certificats en cours et la mise en place d’un examen de recertification à distance permettant de traiter
les dossiers des personnes travaillant à l’étranger et ne pouvant plus se déplacer en France pour passer
un examen de recertification.
Taux d’adhésion par comité
Taux d'adhésion
100%
90%
27,4% 30,6% 31,6%
80%
46,7%
70%
60%
50%
40%
72,6% 69,4% 68,4%
30%
53,3%
20%
10%
0%
CCPM CFCM CIFM Total général
% adhérents % Non adhérents
Page 8 sur 17Bilan de la certification COFREND 2020
Répartition par méthode et par niveau de certification
Evolution de l'activité annuelle de certification par méthode
38,90%
45,00%
36,54%
37,00%
36,90%
36,20%
36,10%
35,10%
40,00%
35,00%
23,60%
30,00%
21,50%
19,36%
20,20%
20,10%
19,40%
17,49%
19,70%
25,00%
17,90%
17,60%
18,10%
16,10%
16,10%
15,50%
20,00%
12,70%
12,60%
10,85%
12,30%
11,90%
12,00%
11,10%
15,00%
7,35%
6,30%
6,10%
5,90%
5,70%
4,02%
5,90%
5,00%
10,00%
4,20%
4,10%
2,44%
3,60%
3,20%
3,80%
1,73%
2,60%
2,50%
2,40%
2,40%
2,30%
2,80%
2,10%
1,90%
1,70%
1,70%
0,80%
1,20%
0,30%
5,00%
0,00%
PT UT MT RT ET VT LT TOFD
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Le ressuage est toujours la première méthode certifiée par la COFREND. En ce qui concerne les deux
méthodes volumiques que sont la radiographie et les ultrasons, on enregistre une légère, mais
constante, décroissance de la méthode RT, les UT stagnent aux alentours des 20% de notre activité de
certification. Concernant les autres méthodes, le VT continue son augmentation significative à 7.35%.
Cette dernière méthode va certainement continuer à augmenter au vu des évolutions que la COFREND
souhaite mettre en place en introduisant une partie « visuel direct » à la certification VT actuelle. Peu
d’évolution pour les autres méthodes.
Taux de renouvellement de la certification
Le taux de renouvellement représente le pourcentage de personnes qui ont revalidé leur certification
5 ans après une certification initiale ou une recertification.
Page 9 sur 17Bilan de la certification COFREND 2020
Evolution du taux de renouvellement
90,00%
80,00%
68,4%
70,00% 62,8% 61,3%
60,00%
50,00% 46,2%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
CIFM CCPM CFCM COFREND
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Le taux de renouvellements correspond au maintien en activité après une période de 5 ans d’activité.
On note une baisse de ce taux dans le secteur production métallique (CCPM) dû à la fermeture de
certains sites industriels, aux départs en retraite et également au fait que certaines personnes ont
passé des certifications de niveau 3 et n’ont pas renouvelé leurs certifications niveaux 2. Les
compétences du Niveau 3 sont enveloppes des compétences des autres niveaux de certification
qu’elles couvrent
2. Les examens
Analyse des résultats d’examen
Taux de réussite des examens de certification initiale en fonction du comité, niveau et méthode.
Page 10 sur 17Bilan de la certification COFREND 2020
COFREND
Méthode CCPM CFCM CIFM
2020
1 57,1% 69,7% 64,6% 64,2%
Courants de Foucault 75,0% 80,0% 77,8%
Etanchéité 100,0% 100,0%
Magnétoscopie 50,0% 61,9% 63,6% 61,2%
Rayons Ionisants 67,7% 67,7%
Ressuage 0,0% 83,3% 76,9%
Ultrasons 56,0% 90,9% 50,0% 57,0%
2 65,5% 33,3% 65,9% 65,8%
Courants de Foucault 66,7% 70,2% 69,4%
Emission Acoustique 20,0% 20,0%
Etanchéité 66,7% 66,7%
Examen Visuel 72,4% 72,4%
Magnétoscopie 70,4% 50,0% 62,6% 63,3%
Rayons Ionisants 50,0% 61,0% 60,7%
Ressuage 55,6% 0,0% 66,3% 66,1%
TOFD 68,4% 68,4%
Ultrasons 65,5% 64,2% 64,4%
3 25,0% 100,0% 42,3% 41,4%
Courants de Foucault 100,0% 100,0% 100,0%
Emission Acoustique 100,0% 100,0%
Etanchéité 28,6% 28,6%
Examen Visuel 45,5% 45,5%
Magnétoscopie 33,3% 100,0% 57,1% 58,3%
Rayons Ionisants 0,0% 35,3% 31,6%
Ressuage 33,3% 45,8% 44,4%
TOFD 100,0% 100,0%
Ultrasons 0,0% 33,3% 30,0%
Total général 59,5% 68,4% 64,7% 64,5%
Page 11 sur 17Bilan de la certification COFREND 2020
évolution des taux de réussite par niveau en
certification initiale
90,0% 82,9%
78,8%
80,0% 73,9%
70,7%
74,6% 64,2%
70,0% 71,4%
67,9% 65,6% 65,8%
60,0%
55,8%
50,0% 52,1%
47,7%
40,0% 42,6% 41,4%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
2016 2017 2018 2019 2020
Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3
Le taux de réussite aux examens de certifications initiales pour les niveaux 1 et 2 est en baisse depuis
quelques années. Ce constat est considéré comme étant une alerte et le Pôle Certification a mis en
place des actions dans le but d’enrayer cette baisse, sans pour autant baisser le niveau d’exigences des
examens. Ces actions se sont orientées vers la formation, en ayant redéfini les plans de formations et
en proposant bientôt un label COFREND aux organismes de formation préparant aux examens de
certification. Nous avons également travaillé sur les grilles de correction, la formation des
examinateurs, les conditions matérielles des examens ou encore l’information aux candidats. Nous
suivons donc ce taux de réussite aux examens initiaux afin d’évaluer l’efficacité des actions récemment
mises en place.
3. Les certificats en cours de validité
Evolution du nombre de certificats en cours de validité
Evolution du nombre de certificats ISO 9712
22000
20958 21112 21111
20458 20934
21000 20666
20065
20000
19000 18462
18110
18000
17000
16000
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
total 9712 Poly. (total 9712)
Page 12 sur 17Bilan de la certification COFREND 2020
Malgré une tendance à la baisse, le nombre de certifications selon l’ISO 9712, en cours de validité,
reste relativement stable depuis 2016, bien qu’un infléchissement sur les deux dernières années soit
néanmoins à considérer.
Répartition des certificats en cours de validité par niveau et par comité
sectoriel
Evolution du nombre de certificats par comité
20000 18148 18283 18233 18256
17795
16732 17177
18000
14667 15145
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000 2755 2650 2644 2597 2451 2264 2130 2021 1772
2000
688 667 689 684 712 700 698 680 638
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
CCPM CFCM CIFM
En examinant l’évolution par comité, on constate que :
• Le besoin en certification est globalement assez stable dans le secteur de la maintenance
industrielle (CIFM).
• La nombre de certificats reste orienté à la baisse dans le secteur industrielle de la production
métallique.
Page 13 sur 17Bilan de la certification COFREND 2020
Répartition des certificats par méthode en 2020
Courants de Etanchéité TOFD
Foucault 3% 2%
4%
Examen Visuel
6%
Rayons Ionisants
11%
Ressuage
38%
Ultrasons
19%
Magnétoscopie
17%
4. Les agents certifiés
Evolution du nombre d’agents
nombre de personne avec au moins une
certification ISO 9712 en cours de validité
12400
12141
12200 12058 12045
11946
12000 11779
11800 11662
11600
11400
11200 11086
11000
10800
10600
10400
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
total Poly. (total)
Après une forte progression jusqu’en 2016, le nombre d’agents certifiés selon l’ISO 9712 enregistre
une tendance à la baisse.
Page 14 sur 17Bilan de la certification COFREND 2020
Evolution du taux de femmes
5,2%
5,1% 5,0%
5,0%
5,0%
4,9%
4,8%
4,8%
4,7% 4,7%
4,6%
4,6%
4,5% 4,5%
4,4%
4,3%
4,2%
4,1%
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Nombre d'agents certifiés par comité sectoriel
501
1052
10226
CIFM CCPM CFCM
L’addition du nombre de certifiés par comité (11964) est supérieure au nombre total des agents
certifiés. En effet certains agents (185) sont plurisectoriels et possèdent donc des certificats dans
différents comités sectoriels. Le nombre d’agent certifiés au CIFM demeure équivalent à celui de 2019
(-0.3%). En revanche, le CCPM marque une baisse de 12.9% du nombre d’agents et -5.5% pour le
secteur de la maintenance ferroviaire(CFCM).
Page 15 sur 17Bilan de la certification COFREND 2020
Le nombre de certificats par agent reste au même niveau:
Année Nombre de certificats
9712 /agent
2014 1.81
2015 1.75
2016 1.74
2017 1.77
2018 1.74
2019 1.74
2020 1.75
5. Les entreprises
La COFREND comptabilise 2261 établissements détenant au moins un certificat en cours de validité.
Avec un total 20 666 certificats en cours de validité, chaque établissement détient, en moyenne, 9
certificats en cours de validité, en sachant que 37 établissements possèdent plus de 100 certificats et
4 établissements plus de 500. La moitié des certificats sont distribués dans les 60 entreprises qui ont
le plus de certificats.
6. Présence à l’international
Nombre de certificats en cours de validité à l’international
Evolution de la présence à l'international des
certificats COFREND ISO 9712
800 755
680
700
595
600
497 492
500 460
400
300
200
91 106 112
100 19 15 19 5 5 3
0
Afrique Europe DOM TOM Amérique Moyen Orient
janv-19 janv-20 janv-21
Au-delà des frontières françaises, nous retrouvons des agents certifiés par la COFREND qui travaillent
dans une quarantaine de pays dispersés sur tous les continents. Suite à une année 2019 en
fonctionnement ralenti et une année 2020 à l’arrêt, lié à la fermeture de frontière avec l’Algérie, le
centre d’examen installé à Oran (Algérie) à fait très peu de certification ce qui explique, en partie, la
baisse du nombre de certifiés en Afrique.
Page 16 sur 17Bilan de la certification COFREND 2020
7. Les projets qui ont avancé en 2020
• Le CAOF, comité en charge de la labellisation des organismes de formation préparant aux
examens COFREND, a finalisé les procédures et les critères techniques permettant la mise en
place du label COFREND. L’année 2021 sera l’occasion de former les auditeurs afin de nous
nous permettre de lancer ce label dès que les conditions favorables le permettront.
• Le comité sectoriel Génie Civil s’est constitué en 2020, et les travaux permettant d’aboutir à la
certification d’agent en charge de détecter les armatures métallique et éléments de
précontraintes ont démarré. Nous souhaitons la bienvenue à ce nouveau comité.
• Les travaux pour la certification VT direct et Phased Array (PA UT) se sont poursuivis cette
année. La certification PA UT est en cours de validation finale et devrait être proposée dès
2021.
• L’inscription en ligne aux examens COFREND et la réintégration du comité sectoriel Aérospatial
sur nos outils informatiques, avancent. Les travaux effectués en 2020 ont permis de rédiger
les cahiers des charges et de développer une plateforme d’inscription en ligne. Il nous reste à
tester ce nouvel outil avant d’en faire bénéficier les 2200 entreprises ayant des agents certifiés.
Les données de l’aéronautique sont en cours d’intégration dans gericco.
• La rédaction de la nouvelle norme ISO 9712 s’est poursuivie, en ce début d’année 2021. Un
Draft a été diffusé afin de collecter les derniers commentaires formels. Cette nouvelle version
pourrait être publiée en 2021.
• Dans le cadre de l’application de la DESP, la COFREND a préparé une procédure afin
d’approuver des personnes certifiés hors Europe. Des accords sont en cours de discussion,
notamment avec le Brésil à ce sujet.
8. Conclusion
En 2020, le fait marquant porte sur la baisse des activités lié aux conditions sanitaires exceptionnelles
que nous avons connues et l’incertitude pour les mois et années à venir. Cependant de nouveaux
projets vont aboutir et permettre à la COFREND de se diversifier et proposer de nouveaux services à
ses clients et adhérents.
Page 17 sur 17Vous pouvez aussi lire
