Comité de pilotage du diagnostic stratégique, organisationnel et fonctionnel de la Direction Sécurité Prévention Médiation de la ville de ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Comité de pilotage du diagnostic stratégique, organisationnel et fonctionnel de la Direction Sécurité Prévention Médiation de la ville de Villejuif 12/01/2021
L CONSEILS Diagnostic ANALYSE DE LA DÉLINQUANCE CONSTATÉE Rappel méthodologique Rappel méthodologique : • Délinquance constatée ≠ délinquance réellement commise sur le territoire • Délinquance constatée = délinquance portée à la connaissance de la PN (par la déclaration d’une victime ou le constat d’un flagrant délit) et qui fait l’objet d’une plainte / inscription dans l’Etat 4001 • La délinquance constatée ne prend donc pas en compte : les faits inconnus des forces de l’ordre (particulièrement certains faits où le taux de plainte est notoirement faible, par ex. les violences conjugales, le fameux « chiffre noir »), les contraventions, le contentieux lié au code de la route ou fiscal. Donc la délinquance constatée est davantage le reflet de l’activité des forces de l’ordre, d’où la nécessité de multiplier les sources de données et de les croiser avec le point subjectif des acteurs.
L CONSEILS Diagnostic ANALYSE DE LA DÉLINQUANCE CONSTATÉE Atteintes aux personnes • Hausse générale sur la période étudiée (2016-2019) • Niveau élevé en 2019 : • Coups & blessures volontaires : 5,6/1000 hab. (Val de Marne : 4,8/1000) • Violences sexuelles : 1,4/1000 hab. (Ile de France : 0,9/1000) • Vols violence : 3,6/1000 hab. (Val de Marne : 2,3/1000) 1000 924 900 777 800 738 711 Violences physiques non 700 crapuleuses 21% 600 Violences physiques 500 crapuleuses 8% 49% 400 Violences sexuelles 300 22% Menaces de violences 200 100 0 2016 2017 2018 2019
L CONSEILS Diagnostic ANALYSE DE LA DÉLINQUANCE CONSTATÉE Atteintes aux biens • Hausse jusqu’en 2017, puis stabilité • Niveau élevé en 2019 : • Cambriolages : 11,2/1000 hab. (Val de Marne : environ 8,1/1000) • Vols de véhicules : 2,9/1000 hab. (Val de Marne : environ 4,14/1000 • Vols à la roulotte : 4,3/1000 hab. (Val de Marne : environ 2,8/1000) 2500 2359 2092 2110 0% Vols à main armée 2068 2000 9% Vols violents sans arme 9% 1500 17% Cambriolages 1000 Vols liés à l'automobile 44% 21% Vols simples(particuliers et 500 autres victimes)* Destructions, dégradations 0 et incendies volontaires 2016 2017 2018 2019
L CONSEILS Diagnostic ANALYSE DE LA DÉLINQUANCE CONSTATÉE La perception des acteurs consultés Les élus : Perception d’une ville marquée par les difficultés socio-économiques et la précarité sociale qu’elles engendrent. Le premier problème de délinquance ressenti est le trafic de stupéfiants et ses phénomènes connexes (tapages, dégradations, etc.), générateur d’un fort sentiment d’insécurité. De fortes disparités perçues dans la tolérance à ces phénomènes selon les quartiers. Question de l’impact du projet Grand Paris (modification du paysage urbain). Les habitants : Le trafic de stupéfiants est le premier objet de préoccupation des habitants. Les nuisances engendrées occasionnent un sentiment de malaise, voire de « souffrance » chez certains habitants (qu’il s’agisse du centre-ville ou de quartiers périphériques). Les incivilités du quotidien (dépôts sauvages de déchets, stationnement gênant, etc.) et l’insécurité routière sont également citées.
L CONSEILS Diagnostic ANALYSE DE LA DÉLINQUANCE CONSTATÉE La perception des acteurs consultés Le personnel de la SPM : Perception de phénomènes d’incivilités et de délinquance prégnants sur le territoire. Malgré une amélioration ressentie depuis la création du service de PM, description d’une ville sous l’emprise du trafic de stupéfiants, ainsi que de nombreux vols avec violence. Constat d’une forte dichotomie entre le travail de jour et le travail de nuit (publics rencontrés, délits à traiter, etc.). Heatmap des heures/jours des accidents corporels & mortels 2015-2019
L CONSEILS Diagnostic ANALYSE DE LA DÉLINQUANCE CONSTATÉE La perception des acteurs consultés La Police nationale : Villejuif représente plus de 40% de l’activité du commissariat. Le trafic de stupéfiants, jugé particulièrement ancré sur le territoire villejuifois, est très visible et diffus (forte dissémination des points de trafic) comme sur l’ensemble de la circonscription. Particularité de Villejuif : certains quartiers difficiles d’accès, où la PN rencontre une forte hostilité de la part des trafiquants. Également de nombreux vols avec violence et cambriolages. L’éducation nationale : Faits signalés par les établissements : harcèlement, intrusions, agressions verbales contre le personnel, comportements irrespectueux des principes républicains.
L CONSEILS Diagnostic POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE Organisation générale de la DSPM • Schéma organisationnel classique : regroupement médiation & application pouvoirs de police du maire, sous l’autorité d’un fonctionnaire cat. A non-PM (et non d’un directeur de PM – seuil de 20 agents nécessaire) • Particularité : évolution récente du poste de responsable de la PM vers une direction adjointe qui pilote PM & cellule CLSPD-Prév./Méd. • Difficulté à comprendre les actions effectuées et la répartition des missions au sein du pôle CLSPD- Prévention Médiation (ingénierie & animation partenariale, pas d’animation de dispositif de médiation)
L CONSEILS Diagnostic POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE Coproduction & partenariat local Stratégie : STSPD 2018-2020 signée en 2017 (basée sur un diagnostic réalisé en 2016), construite autour de 3 axes (jeunes, violence & aide aux victimes, tranquillité publique) CLSPD : En activité : 2 groupes (Bailleurs/RATP, Education nationale avec co-pilotage PN) – 1 groupe projet « Secteur économique » porté la direction Fonctionnement perfectible : pas d’adéquation axes / groupes de travail, pas de cellule de veille (remplacée par le groupe Bailleurs/RATP) Partenariat : • PN : coopération PN/PM (convention de coordination 2017), réunions & rapports réguliers • Education nat. : prévention en milieu scolaire (portée not. par l’ex resp. de PM), forte demande
L CONSEILS Diagnostic POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE Médiation Absence de véritable politique de médiation dédiée Missions de médiation assurée par la PM (recrutement de profils pertinents) not. via la mission de proximité (fortement valorisée au sein des outils de communication)
L CONSEILS Diagnostic POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE Police Municipale • Historique : Création en 2015, montée en puissance progressive suivant un triple phasage (2016 : phase 1, 20 agents, 8h-20h / 2018 : phase 2, 40 agents, 8h-3h / 2020 : phase 3 actuellement suspendue, 80 agents, 24h/24h). Service déstabilisé par une baisse rapide des effectifs sur le 2nd semestre 2020. Plusieurs causes & éléments de contexte : • Forte demande d’effectifs de PM (not. en Ile de France), engendrant une forme de concurrence d’attractivité entre les services : • Hausse générale des effectifs depuis 2015 • Réorganisation de la PN (police d’agglomération) engendrant un besoin accru de PM Création de la PM de Paris : risque d’augmentation de la demande (service potentiellement très attractif avec des effectifs importants) • Climat social très détérioré : Impact négatif important des polémiques des élection municipales & attentes fortes par les agents d’un nouveau projet de service
L CONSEILS Diagnostic POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE Police Municipale • Cadre de mission : alliance de missions de proximité et de sécurité publique, reposant sur la réponse graduée face aux infractions (prévention, dissuasion, répression) et un mélange conciliation/réponse pénale. Tendance à remplacer la PN sur des interventions pour des faits mineurs, et à une réponse hybride PN/PM. Cœur de mission : lutte contre les mauvais usages de l’espace public, sécurité publique du quotidien. Approche pragmatique (classique), sur le modèle du problem solving, not. vis-à-vis du trafic de stupéfiants, avec une forte dimension « interventionniste » (not. de nuit) de court terme et une stratégie long terme de saturation de points chauds par une présence voie publique accrue
L CONSEILS Diagnostic POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE Police Municipale • Rappel contextuel : Evolution de la PM en France : • « Police de terrain » progressivement assurée par les PM • RGPP a imposé une priorisation des missions de PN en faveur de l’activité judiciaire & de police secours • Généralisation de la réponse hybride PN/PM (continuum de sécurité) • Comparatif chiffré : • PM de Villejuif = 3ème PM du 94 (8ème commune) / 1ère de la CSP du Kremlin-Bicêtre • Sur effectif théorique de 40 (projet PM) : 7,3 agents / 10 000 hab. (moyenne de 5,42 sur les 10 plus grandes villes de France, taux très irrégulier) • 38% de femmes au sein du service (45% sur l’ensemble de la DSPM), 15% à l’échelle nat.
L CONSEILS Diagnostic POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE Police Municipale Cadre de mission classique, conformes aux pouvoirs de police du maire : • Lutte contre les mauvais usages de l’espace public • Sécurisation des espaces publics, des manifestations et des bâtiments municipaux • Opérations Tranquillité Vacances • Lutte contre les regroupements sur l’espace public et l’occupation des parties communes • Tapages nocturnes, respect horaires de fermeture des commerces, interdiction de vente d’alcool après 22 h • Sécurisation des derniers transports • Sensibilisation et actions pédagogiques auprès des enfants (dynamique de coproduction importante)
L CONSEILS Diagnostic POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE Police Municipale Analyse de l’activité (sept. 2019 – sept. 2020) : • 3110 main courantes / 252 interpellations (stupéfiants, infraction routière) • Prévention : 835 élèves rencontrés en 2019 (1er et 2nd degré), 1 252 en 2020 (1er Trimestre), not. sur la thématique « Harcèlement » et via les supports « Moi, Jeune citoyen » & « Question de Justice » Volume mensuel de rapports avec interpellation Volume mensuelle de main courante Infractions à la 45 législation sur les 350 40 stupéfiants 300 35 10% Sécurité 250 30 25 12% 31% routière/Code de la 200 Route 20 150 15 Vols 100 10 23% 50 5 0 24% 0 Outrages et rebellion sur PDAP
L CONSEILS Diagnostic POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE Police Municipale • Les agents - régime indiciaire : • Conditions de rémunération avantageuses, presque au plafond des possibilités réglementaires / Absence d’avantages particuliers existants sur d’autres services (heures supplémentaires non effectués, astreintes généralisées, logement, etc.) • Les agents – équipement : • Armement létal (+ de 50% des agents PM de France - article R511-14 du CSI), intermédiaire (PIE, 13% des PM, & LBD, 17% des PM) & défensif (bâton de défense / matraque télescopique) • Caméras portatives : Villejuif candidate à l’expérimentation de 2016-2018 • Véhicules : cinq véhicules & VTT
L CONSEILS Diagnostic POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE CSU & Vidéo protection CSU : • Caméras : déploiement en 3 phases / 69 caméras Répartition horaire des appels au CSU en 2020 installées/en cours (soit 126 caméras / 100 000 hab.). • CSU : fonctionnement 24h/24h – 1/2 opérateurs par 25% vacation (7 total) – Gestion du système vidéo & gestion 38% des appels à la PM • Analyse : pas de responsable CSU / maîtrise du système 8% imparfaite / interface peu ergonomique (not. absence de plan d’implantation interactif) 29% • Activité : 53 réquisitions judiciaires en 2020 / majorité d’appels reçus en soirée/nuit Matin (8h-12h) Midi (12h-14h) Après-midi/début soirée Soirée/nuit
L CONSEILS Diagnostic POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE Le point de vue des acteurs Elus : politique antérieure trop centrée sur la PM & la vidéoprotection, au détriment d’autres composantes possibles (médiation, coproduction, partenariats, etc.). PM perçue comme généralement appréciée de la population, mais questionnements concernant les rapports avec les jeunes des quartiers populaires (approche jugée trop répressive). Personnel DSPM : Fonctionnement (planning, équipements, etc.) & missions actuels globalement appréciés. Demande de davantage de dialogue entre la hiérarchie et les agents, et d’une plus grande reconnaissance par la majorité municipale. Inquiétude face aux départs récents et suite aux polémiques des élections, attente de clarification quant au cadre de mission.
L CONSEILS Diagnostic POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE Le point de vue des acteurs PN : Relations très constructives avec la PM de Villejuif & sa direction. Approche basée sur la complémentarité (not. sur l’activité judiciaire PN que permet l’action de proximité PM au quotidien). La PM perçue non comme un remplaçant, mais comme une force d’appoint permettant de traiter les faits moins graves/urgents, que la PN n’est pas en mesure de traiter. Education nationale : partenariat très satisfaisant avec PM & PN, demandes de la part des chefs d’établissement pour une présence accrue de la PM (en prévention & en patrouille).
L CONSEILS Diagnostic POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE Le point de vue des acteurs Habitants : Bonne perception de la PM, fortes attentes en matière de lutte contre la délinquance (particulièrement le trafic de stupéfiants). Manque de présence perçu dans les quartiers autres que le centre-ville. Incompréhension quant à la répartition des missions & responsabilités entre PN & PM. Inquiétudes exprimées concernant la fin de la présence en soirée. Attentes : besoin perçu : • Clarification des rôles PM/PN, et de façon générale attentes d’informations pratiques (ex : fourrière) de la part de la municipalité • Demande de davantage de proximité et de contact • Davantage d’efforts dans la lutte contre les incivilités • Maintien d’une présence policière en soirée/nuit, forte attente de façon générale d’une réponse des pouvoirs publics face à la souffrance exprimée
L CONSEILS Diagnostic POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE Constats généraux & conclusions L’essentiel des ressources et des efforts de la politique municipale de prévention de la délinquance sous la précédente mandature ont été concentrés autour de la création du service de PM et du système de vidéoprotection. Positionnement de la DSPM : • Une direction perçue comme fonctionnant « en silos », • des relations entre les composantes de ladite direction déficientes, • des relations avec les autres services municipaux limitées. Rappel du contexte : • DPSM est une composante de l’administration municipale somme toute assez jeune (interconnaissance DSPM/administration) • activité particulière, qui la place par nature en marge des autres services municipaux (mission de police, équipements particuliers (uniformes, armes, etc.), qualité de ses agents (agents de police judiciaire adjoints, APJA, article 21 du Code de Procédure Pénale).
L CONSEILS Préconisations POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE Préconisations générales • Création d’un Observatoire de la Tranquillité Publique et du Cadre de Vie (collecte & traitement de données, partage multi-services, etc.) • Renforcement du partenariat local : réalisation d’un nouveau diagnostic & d’une nouvelle stratégie 2021-2023 / mise en place de cellules de veille territorialisées. • Création du Conseil des droits & devoirs des familles (obligatoire suite loi du 14/03/2011) • Médiation : création d’une véritable cellule de médiateurs (qui serait un des relais terrain de l’observatoire) : un encadrant & 3-4 ETP (avec possibilité d’un financement par l’Etat). Les médiateurs comme premier niveau (dialogique, résolution des conflits, suscitation de la participation citoyenne) de la réponse publique face aux délits/incivilités (en amont de l’action PM, puis PN).
L CONSEILS Préconisations POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE Préconisations générales Directeur SPM Assistant Mission CLSPD- Responsable de Prévention- la PM Médiation Secrétaire / Observatoire Assistant agent d'accueil Adjoint au Adjoint au Médiateurs responsable - responsable - Responsable CSU Jour Nuit Brigades Jour Brigades nuit Opérateurs CSU Points écoles Loge
L CONSEILS Préconisations POLITIQUE MUNICIPALE DE SÉCURITÉ & DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE Préconisations générales • Vidéoprotection : • si prochaines extensions, besoin d’impliquer davantage les agents PM, les autres services municipaux, mais aussi les habitants dans la définition du besoin. • CSU : alignement des horaires du CSU sur le service PM, compléments de formation pour les opérateurs (méthodologie & technique)
L CONSEILS Préconisations POLICE MUNICIPALE Préconisations générales • Renforcement du lien hiérarchique élus > DGS > direction > chef de service > adjoints > agents • Recrutement & diversité : favoriser au maximum la diversité de genre, d’âge & sociale, incitation au recrutement local. But : assurer l’efficience de la PM dans sa capacité à capter l’information auprès de la population (mission de renseignement de proximité). Limite : concours. • Proximité & déontologie : la PM de Villejuif doit être perçue comme faisant partie intégrante du corps social villejuifois & des services municipaux. Besoin d’assurer la nécessaire répression des mauvais usages de l’espace public sans la bascule dans des comportements répréhensibles & discriminatoires : • Renforcement de l’encadrement des agents (not. en nuit) • Formation / sensibilisation (déontologie, inégalités, gestion du conflit, etc.) • Réduction maximale de la dichotomie jour / nuit (profils retenus, hypothèse du roulement des effectifs) si maintien de l’activité de nuit
L CONSEILS Préconisations POLICE MUNICIPALE Préconisations générales • Communication interne & externe : augmenter la transversalité et la communication : • Interne : la PM comme service municipal à part entière (interconnaissance, dynamique de la GUP via la brigade verte, etc.). • Externe : améliorer l’image de la PM (promotion des actions menées, bilans d’activité), aide à la population dans le processus pénal (guides pratiques, aide au quotidien, etc.). La PM comme élément à part entière du tissu social villejuifois & de l’administration municipale. • Armement : identification des missions de PM impliquant l’arme létale / abandon/limitation forte du port du LBD / limitation du port du PIE.
L CONSEILS Préconisations POLICE MUNICIPALE Préconisations générales • Nouvelle organisation & missions : • Territorialisation : réflexion sur la faisabilité/coût/intérêt sur une forme d’organisation territoriale de la PM (selon les effectifs). • Brigade verte : création d’une brigade spécialisée dans la répression des infractions liées à l’environnement (déchets, nuisances sonores, préservation des espaces naturels, etc.) : 5 agents (1 chef de brigade & 4 agents), principalement en VTT/pédestre. • Lien victimes / chaîne pénale : favoriser l’accès aux droits et aux signalement à la PN des faits constatés (renforcement du rôle existant). Ex : accompagnement à la dépose de plaintes pour des faits graves / urgents (violences conjugales not.).
L CONSEILS Préconisations POLICE MUNICIPALE Scenarios de réorganisation Scenario 1 : Réduction du rôle de la PM [15-20 agents] Prévention et surveillance, travail de proximité au quotidien – Missions centrées sur la Missions tranquillité (police de la route, sécurité de manifestations sur voie publique, infractions au code de l’environnement) - PM de jour uniquement Horaires & effectifs Vacations de 7h – Quatre brigades de 3-4 agents - Du lundi au samedi, de 7h à 20h - Fonctionnement « classique », plus en phase avec les représentations de la majorité municipale - Fin du régime des 12 heures et récupération d’une marge de manœuvre financière. Avantages Possibilité de faire des économies de fonctionnement, sans modification du régime indiciaire et de bonification, via la limitation des heures supplémentaires - Possibilité d’axer le travail uniquement sur un axe de proximité et de cadre de vie. - Fort risque de conflit social (perte de rémunération et limitation des missions). - Perte d’attractivité (perte des vacations de 12h & limitation des missions) Inconvénients - Limite la collaboration avec la PN, - Coût politique important : abandon de l’offre de PM en soirée/nuit
L CONSEILS Préconisations POLICE MUNICIPALE Scenarios de réorganisation Scenario 2 : Adaptation du mode de fonctionnement existant [30 agents] Format & cadre de mission similaire (avec réorientations sur la base Missions des préconisations générales) Horaires & Vacations & horaires inchangés effectifs - Maintien d’un niveau d’effectif suffisant pour conserver une large amplitude de missions, - Possibilité de spécialiser des effectifs sur le volet GUP, Avantages - Maintien une ligne de présence PM qui reste en phase avec la demande sociale de sécurité (notamment en soirée), - Maintien d’un haut niveau de coopération avec la PN - Coût important pour la collectivité, - Marge de manœuvre pour le recrutement assez faible sur le plan de Inconvénients la rémunération - Une orientation d’activité potentiellement contraire à la vision du rôle d’une PM qu’ont certains membres de la majorité municipale
L CONSEILS Préconisations POLICE MUNICIPALE Scenarios de réorganisation Scenario 3 : Extension de la présence de la PM sur le territoire [40-50 agents] Montée en puissance avec une spécialisation plus poussée (brigade verte, forme de territorialité, développement de la prévention Missions en milieu scolaire, etc.) & avec une période horaire plus étendue en matinée de façon à répondre aux problématiques constatées sur la tranche 6h-8h Horaires & effectifs Vacations de 7h en journée et de 9h en nuit – Tous les jours de 6h à 3h - rythme 2 vacations / 3 repos / 3 vacations / 2 repos = rythme de travail confortable pour les agents, (repos et 1 weekend sur 2), - Uniformisation des brigades et des modes d’opération. - Sécurisation des brigades en effectifs théoriques et minimum réels. - Offre municipale la plus large ; Avantages - Possibilité de spécialiser les effectifs de façon poussée (brigade verte, territorialisation, etc.). - Fin du régime des 12 heures et récupération d’une marge de manœuvre financière - Maintien une ligne de présence PM qui reste en phase avec la demande sociale de sécurité (notamment en soirée), - Maintien d’un haut niveau de coopération avec la PN - Coût important pour la collectivité, - Fort risque de conflit social (perte de rémunération) Inconvénients - Perte d’attractivité (perte des vacations de 12h) - Une orientation d’activité potentiellement contraire à la vision du rôle d’une PM qu’ont certains membres de la majorité municipale.
Vous pouvez aussi lire