DROITDROIT - GRACES community

La page est créée Romain Masson
 
CONTINUER À LIRE
DROITDROIT - GRACES community
N°548 - mercredi 21 juillet 2021

                                               &
ISSN 2105-1909

    DROIT AFFAIRES
       L’ÉVÉNEMENT

     Yaël Cohen-Hadria renforce l’équipe IP/IT
     d’EY
     E    Y Société d’Avocats muscle ses rangs et vient enrichir son
          expertise dans l’accompagnement de projets digitaux, sur
     les problématiques de la blockchain et de l’intelligence artifi-
                                                                         2018, elle exerçait chez Marvell Avocats. En tant qu’associée,
                                                                         elle y a créé le département IP-IT-Data. Yaël Cohen-Hadria est
                                                                         diplômée d’un Master professionnel droit de l’Internet, admi-
     cielle, ou encore en développement de stratégie de protection       nistrations et entreprises (2005) et d’un Master recherche droit
     des incorporels. Yaël Cohen-Hadria rejoint ainsi comme associée     de la propriété industrielle et artistique (2006) obtenus à l’uni-
     l’équipe IP/IT et protection des données personnelles. Celle-ci     versité Paris I Panthéon-Sorbonne.
     est pilotée par Fabrice Naftalski, également responsable de la      Ce recrutement permet ainsi à EY Société d’Avocats d’enrichir
     protection des données personnelles du réseau                                      encore son offre IP/IT à destination d’une clien-
     mondial EY Law et data privacy officer (DPO) d’EY                                  tèle aussi bien française qu’internationale sur les
     France. Yaël Cohen-Hadria coanime désormais                                        sujets de conformité liés au règlement général sur
     la gestion des activités de droit du numérique,                                    la protection des données (RGPD), de protection
     de protection des données personnelles et de                                       des données personnelles, des technologies inno-
     propriété intellectuelle. « Le projet porté par EY m'a                             vantes de l’information et des contrats informa-
     séduit, ainsi que le côté international du cabinet                                 tiques. Les domaines d’intervention de Yaël Cohen-
     et son réseau », explique Yaël Cohen-Hadria, qui                                   Hadria couvrent, en effet, la gestion des risques et
     arrive avec ses trois collaboratrices Mathilde                                     la valorisation des données des entreprises via la
     Bozzetto, Clara Stefani et Aline Yvon. « Le cabinet                                mise en conformité des projets au RGPD, la prépa-
     se donne vraiment les moyens de ses ambitions                                      ration aux contrôles de la Commission nationale
     sur le digital. Son équipe IP/IT est l'une des plus étoffées du     de l’informatique et des libertés (Cnil), ainsi que l’optimisation
     marché avec 25 avocats et a encore vocation à s'agrandir. »         juridique des risques lors de la mise en place de technologies
     Après des stages chez August Debouzy et chez White & Case,          innovantes et la protection des droits de propriété intellectuelle.
     Yaël Cohen-Hadria a entamé sa carrière au sein du cabinet Alain     L’avocate au barreau de Paris depuis 2008 officie également en
     Bensoussan (2008-2010), puis elle a rejoint en 2010 ITLaw pour      qualité de DPO pour le compte de certains de ses clients. Elle est
     y créer le pôle Data. De 2012 à 2015, elle a officié chez Haas      par ailleurs administratrice du Club EBIOS, association qui réunit
     Avocats avant de fonder sa propre structure en 2014. Depuis         des experts en gestion des risques. n                Sahra Saoudi

      AU SOMMAIRE
     Communauté                                                          Dealsp.6-7
     Carnetp.2
     Les actualités de la semaine                                 p.3   Analyses
     Loi Sapin 2 : 50 propositions pour renforcer le modèle français     Transferts de données personnelles un an après Schrems II :
     de lutte contre la corruption                                p.4   l’âge de l’acceptation                                     p.8-9
                                                                         Clause de garantie d’actif et de passif : comment éviter
     Affaires                                                            le contentieux post-acquisition ?                       p.10-11
     Google sanctionné dans le dossier des droits voisins       p.5
     Le conseil de l’Apig : Adrien Giraud, associé chez Latham &
     Watkinsp.5

                                                                                                                    Mercredi 21 juillet 2021   1
DROITDROIT - GRACES community
Communauté

      CARNET
    Farid Bouguettaya rejoint Féral-               mance, fonds d’investissement, repre-          Pierre Alix dirigeait le département droit
    Schuhl Sainte-Marie                            neurs, créanciers dans le cadre de             de la construction au sein du pôle immo-
                         Féral-Schuhl Sainte-      procédures amiables de prévention des          bilier de DS Avocats, cabinet au sein
                         Marie voit l’arrivée      difficultés ou de procédures judiciaires       duquel officiait également Stéphanie de
                         d’un nouvel associé       de traitement des difficultés. Diplômé         Larouillère. Cette dernière accompagne
                         en la personne de         d’un DEA droit des affaires de l’univer-       principalement les maîtres d’ouvrage
                         Farid Bouguettaya.        sité Aix-Marseille et d’un DESS droit          à tous les stades d’une opération de
                         Ce dernier est posi-      européen des affaires de l’université          construction.
                         tionné en droit des       Paris II Panthéon-Assas, Julien de
                         technologies, protec-     Michele a commencé sa carrière chez            Norton Rose Fulbright :
    tion des données personnelles, propriété       Bredin Prat (2003-2011), avant de              une nouvelle responsable monde
    intellectuelle et droit commercial. Sa         rejoindre Dewey & LeBoeuf (2011-2012),         sur le transport
    clientèle est composée d’acteurs de la         puis Latournerie Wolfrom & Associés            Christine Ezcutari, associée au bureau
    tech, des médias, de la mode, du luxe,         (2012-2016) et De Gaulle Fleurance             parisien de Norton Rose Fulbright, se
    des transports et du tourisme. Diplômé         depuis 2016.                                   voit confier la responsabilité du secteur
    d’un Master droit de la communication                                                         transport au niveau mondial. Spécialiste
    de l’université Paris II Panthéon-Assas et     Dechert se renforce en M&A                     en financements structurés, Christine
    d’un Master droit européen de l’univer-        Delphin Boucher arrive chez Dechert            Ezcutari est à la tête à Paris de l’équipe
    sité de Montpellier, Farid Bouguettaya a       en qualité d’associé national au sein          droit bancaire et de la pratique finance-
    officié chez Bird & Bird et chez DLA Piper.    de l’équipe M&A. Il accompagne des             ments maritimes et ferroviaires. Anne
    Il y a cinq ans, il a cofondé le cabinet       sociétés cotées et non cotées, des fonds       Lapierre conserve, quant à elle, la direc-
    Artemont dont il dirigeait la pratique IP/IT   d’investissement dans le cadre d’opéra-        tion internationale du secteur énergie
    jusqu'à son arrivée chez Féral-Schuhl                               tions complexes et        de Norton Rose Fulbright. L’avocate
    Sainte-Marie.                                                       transfrontalières de      intervient dans le cadre d’opérations de
                                                                        private equity et de      développement de projet, de construc-
    Desfilis se renforce en droit social                                fusions-acquisitions.     tion, de financement, d’acquisition et de
    Marion Kahn-Guerra, spécialisée en                                  Titulaire d’un Master     transfert dans le domaine des énergies
    droit social, rejoint Desfilis en qualité                           droit des affaires        renouvelables, du gaz et du pétrole.
    d’associée.    Elle    accompagne        les                        (DJCE) de l’université
    employeurs sur l’ensemble des relations                             d’Aix-Marseille III, il   Racine crée un département droit
    individuelles et collectives du travail, en    a exercé précédemment chez White &             public-urbanisme à Marseille
    matière contentieuse ainsi qu'en support       Case et Willkie Farr & Gallagher.              Caroline Chevallier-Maupou rejoint
    d’opérations de fusion-acquisition et de                                                      Racine comme associée. Elle a pour
    restructurations. Diplômée de l’Institut       Earth Avocats se renforce                      mission de mettre en place un départe-
    d’études politiques de Strasbourg et de        en construction                                ment droit public-urbanisme & contrats
    la faculté de droit de Strasbourg, Marion                                                     publics à Marseille. L’avocate intervient
    Kahn-Guerra a exercé précédemment                                                             en droit des contrats publics, droit de
    chez EY Law et Clifford Chance, puis                                                          l’aménagement et droit de l’environne-
    au sein de sa propre structure en 2008.                                                       ment. Titulaire d’un Master 2 droit public
    Depuis 2017, elle dirigeait le pôle droit                                                     et droit du contentieux administratif de
    social de STAS & Associés.                                                                    l’université de Caen, Caroline Chevallier-
                                                                                                  Maupou a débuté sa carrière comme
    Julien de Michele chez K&L Gates                                                              responsable adjointe du service urba-
                          K&L Gates vient de                                                      nisme et habitat de la Communauté de
                          recruter Julien de       Earth Avocats accueille une équipe             Commune Cœur Côte Fleurie à Deauville,
                          Michele, pour prendre    construction. Celle-ci est dirigée par         puis comme directrice des services tech-
                          en charge la pratique    Stéphanie de Laroullière et Marie-             niques pour les communes de Trouville
                          restructurations    et   Pierre Alix, nouvelles associées du            et Touques. Elle a ensuite officié dans un
                          entreprises en diffi-    cabinet. Les deux avocates interviennent       cabinet de conseil parisien, puis dirigé
                          culté.   Le    nouvel    dans la mise en œuvre de projets de            le service sinistres protection juridique
                          associé accompagne       réalisations immobilières. Forte de plus       France du Groupe Relyens. Depuis 2019,
    les entreprises en situation de sous perfor-   de vingt-cinq ans d’expérience, Marie-         elle était associée chez GB2A Avocats.

2   Mercredi 21 juillet 2021
DROITDROIT - GRACES community
Communauté

 LES ACTUALITÉS DE LA SEMAINE

Contrôle - Marché de capitaux :
vers une supervision accrue de l’UE
L   a Commission européenne vient de fixer un cap prioritaire
    pour la mise en place d’un corpus de règles communes, dans
le cadre de son plan d’action pour le renforcement de l’Union des
                                                                                    supervision « harmonisée et unifiée » garantissant des conditions
                                                                                    de concurrence équitables, tout en minimisant les possibilités d’ar-
                                                                                    bitrages réglementaires. Cette mutualisation des règles communes
marchés de capitaux (UMC). A cet effet, une consultation a eu lieu                  entre pairs « était nécessaire », a précisé l’Autorité des marchés
au printemps dernier. Les premiers résultats ont permis de dresser                  financiers (AMF) dans une récente prise de position. L’organisme
un bilan sur les efforts à poursuivre en la matière, notamment pour                 français estime en effet que le marché de capitaux de l’UE doit être
établir de nouvelles règles concernant la supervision et l’application              capable de se doter d’une supervision commune qui garantisse des
au sein de l’Union européenne (UE). Parmi les préconisations de la                  conditions de concurrence équitables pour l’ensemble des acteurs
commission, il est prévu l’attribution d’un rôle plus important à l’Eu-             du marché. Pour l’AMF, l’objectif est d’arriver à une simplification
ropean Securities and Markets Authority (ESMA) afin d’arriver à une                 et de minimiser les interprétations divergentes d’un pays à l’autre.

Data - Un tiers des                                                                             Rapport - Rebond
entreprises françaises                                                                          du marché du
appliquent le RGPD                                                                              M&A au second
dans son intégralité                                                                            semestre 2021
T    rois ans après l’entrée en application du Règlement européen sur la
     protection des données (RGPD), la pleine conformité au texte reste
encore un objectif à atteindre pour les entreprises françaises, note un
                                                                                               U      n rebond du marché du M&A est attendu au
                                                                                                      second semestre, selon un rapport récem-
                                                                                                ment publié par le cabinet DLA Piper. L’année 2021 a
récent baromètre national publié par KPMG France, portant sur un panel                          démarré par une forte activité qui semble, en effet, se
de grandes sociétés, d’ETI et de PME. Cette étude sur l’évaluation de la                        poursuivre. Le secteur de la tech reste notamment un
maturité des entreprises en matière de conformité au RGPD permet de tirer                       moteur essentiel de la conclusion des transactions à
des premiers enseignements. Si les entreprises ont « majoritairement saisi                      l’échelle mondiale. Le premier semestre 2021 a déjà
l’importance des enjeux liés au RGPD » et l’ont mis en place au sein de leur                    enregistré un volume de transactions satisfaisant en
organisation, seules un tiers d’entre elles ont finalisé l’étape « du recense-                  termes de fusions-acquisitions. Ces opérations étaient
ment des traitements », pourtant clef dans ce processus, et appliqué plei-                      toutefois très disparates selon les juridictions (montants
nement ledit règlement. 80 % des entreprises ont toutefois eu recours à un                      de garanties et plafonds), notamment entre le marché
data protection officer (DPO) pour y parvenir. Malgré le lancement de chan-                     du private equity en France et celui des Etats-Unis. A
tiers significatifs, l’application totale du texte devrait aboutir sur « le long                noter également un équilibre constaté entre acheteurs
terme », selon Vincent Maret, associé, responsable du pôle cybersécurité et                     et vendeurs, ainsi que la poursuite de la croissance de
protection des données personnelles chez KPMG France. « L’avancement                            l’assurance IARD. L’étude menée par DLA Piper rappelle,
souffre souvent d’un manque de moyens au sein des entreprises », ajoute                         par ailleurs, que le marché du M&A avait subi un léger
l’avocat, même si ces dernières « sont massivement mobilisées » et ont                          repli en raison du contexte sanitaire en 2020, année très
une vision claire de ces enjeux.                                                                contrastée pour la plupart des acteurs.

             &
                                                    Assistante : Sylvie Alinc 01 53 63 55 55        Impression : Ambiance Graphique -

 DROIT AFFAIRES                                     sylvie.alinc@optionfinance.fr
                                                    Conception graphique :
                                                    Florence Rougier 01 53 63 55 68
                                                                                                    2 rue Alain Colas 17180 Périgny - Origine du
                                                                                                    papier : France - Taux de fibres recyclées : 0
                                                                                                    Certification PEFC 08-00890A - Impact sur
 Directeur de la rédaction et de la publication :   Maquettiste : Gilles Fonteny (55 69)            l’eau : PTot : 0,04 kg/tonne
 Jean-Guillaume d’Ornano - 01 53 63 55 55           Secrétaire générale : Laurence Fontaine         N° de commission paritaire : 0122 T 90179
 Directrice générale adjointe :                     01 53 63 55 54                                  N° ISSN : 2105-1909
 Ariel Fouchard - 01 53 63 55 88                    Responsable des abonnements :                   Editeur : Option Droit & Affaires est édité par
 Redactrice en chef :                               Bénédicte Bédoussac 01 53 63 55 58              Option Finance SAS au capital de 2 043 312
 Sahra Saoudi - 01 53 63 55 51                      benedicte.bedoussac@optionfinance.fr            euros entièrement détenu par Maalexo SAS.
 sahra.saoudi@optionfinance.fr                      Administration, abonnements,                    Siège social : 10 rue Pergolèse
 Céline Valensi - 01 53 63 55 73                    Service abonnements : 10 rue pergolèse 75016    75016 PARIS - RCS Paris B 342 256 327
 celine.valensi@optionfinance.fr                    Paris Tél 01 53 63 55 58 - Fax 01 53 63 55 60   Fondateur : François Fahys
 Chloé Enkaoua a participé à ce numéro              optionfinance : abonnement@optionfinance.fr     Option Finance édite : Option Finance,
                                                                                                    Option Finance à 18 heures, Option Droit &
                                                                                                    Affaires, Funds, Family Finance, AOF, Option
                                                                                                    Finance Expertise, La Tribune de l’assurance.
                 10 rue Pergolèse • 75016 Paris • Tél. 01 53 63 55 55

                                                                                                                                         Mercredi 21 juillet 2021   3
DROITDROIT - GRACES community
Communauté

      INTERVIEW

    Loi Sapin 2 : 50 propositions pour renforcer
    le modèle français de lutte contre
    la corruption
    Depuis son adoption en novembre 2016, la loi dite « Sapin 2 » ne cesse de susciter
    le débat. Le texte relatif à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la
    modernisation de la vie économique vient de faire l’objet d’une mission d’évaluation
    pilotée par les députés Raphaël Gauvain et Olivier Marleix. Dans leur rapport
    d’information publié début juillet1, ces derniers dressent un bilan de la loi Sapin 2 et
    proposent 50 pistes d’amélioration. Rencontre avec le député Raphaël Gauvain pour
    nous éclairer sur les évolutions possibles.

    Quels ont été les bénéfices de la loi Sapin 2 notamment                  Votre proposition n° 28 porte notamment sur « le
    en matière de prévention ?                                               renfort de la confidentialité des avis juridiques et la
    Il y a incontestablement un avant et un après la loi Sapin 2. La         réflexion autour de l’instauration d’un legal privilège à
    France était en 2015, très en retard en matière de lutte contre          la française ». Quels résultats en attendez-vous ?
    la corruption. A tel point que les grandes entreprises françaises        Actuellement, les juristes d’entreprises françaises sont dans une
    étaient la cible des tribunaux étrangers, en particulier américains,     situation de très grande vulnérabilité par rapport à leurs homolo-
    qui nous reprochaient notre inaction en la matière et sanction-          gues de la plupart des grands pays partenaires économiques de
    naient durement nos entreprises. Face à ces                                             la France, du fait de l’absence de protection de leur
    insuffisances, la loi Sapin 2 a permis plusieurs                                        avis juridique, vis-à-vis des autorités d’enquêtes.
    avancées, à travers notamment la création de                                            Nos entreprises ne pourront pas durablement se
    l’Agence française anticorruption (Afa) et l'obli-                                      conformer aux exigences toujours plus fortes en
    gation générale de prévention de la corruption à                                        matière de conformité si nous ne leur accordons
    l’attention des personnes morales. L’ambition de                                        pas cette protection. C’est totalement contradic-
    cette loi était extrêmement forte et a permis à la                                      toire, et c’est le sens de la proposition. J’ai déjà
    France de se hisser au niveau des meilleurs stan-                                       fait des recommandations en la matière. Mais la
    dards internationaux.                                                                   protection des avis juridiques des juristes d’entre-
                                                                                            prises doit s’accompagner d’une réforme de la
    Quel bilan dressez-vous pour les                                                        profession d’avocat afin de permettre à ce dernier
    entreprises françaises ?                                                                d’aller travailler en tant que salarié en entreprise.
    La loi Sapin 2 a permis à notre pays de recouvrer sa souveraineté        Les avocats sont divisés sur le sujet, et n’arrivent pas à se mettre
    judiciaire. Nous l’avons constaté avec les récentes affaires Société     d’accord. Les pouvoirs publics doivent trancher. Ce qui est en jeu
    générale et Airbus, par exemple. Désormais, c’est la France qui          dans ce débat, ce ne sont pas uniquement les avocats, ce sont
    poursuit et condamne ses entreprises en matière de corruption.           également nos entreprises et, surtout, la jeune génération qui
    Le bilan est également positif pour les sociétés tricolores. Il y a eu   arrive sur le marché du travail.
    une avancée extrêmement importante. Les entreprises ont bien
    intégré les exigences de conformité. Le bilan de l’action de l’Afa est   Selon vous, quels impacts auront vos propositions sur
    tout aussi satisfaisant, même s’il doit être nuancé. L’agence a été      les professionnels du droit ?
    créée rapidement et a vite démarré ses activités. Si des problèmes       Le renforcement des obligations en matière de conformité contribue
    de méthode ont pu être relevés lors des premiers contrôles,              à valoriser la place du droit et des juristes/avocats dans l’entreprise.
    ces derniers sont en voie d’amélioration suite à des évolutions          C’est indéniable. Ce mouvement, amorcé il y a quelques années
    notables apportées par l’agence. Toutefois, la France demeure à          et qui nous vient des Etats-Unis, est en tout point positif. La valo-
    la 23e place du classement de Transparency International, ce qui         risation du droit en entreprise est un moyen d’orienter l’action du
    n’est pas satisfaisant. Il y a actuellement une enquête de l’Organi-     management des entreprises vers une meilleure connaissance,
    sation de coopération et de développement économiques (OCDE)             une plus grande prise en compte et, in fine, un plus grand respect
    et nous craignons que le résultat ne soit pas très bon. C’est pour       de la règle de droit. n            Propos recueillis par Céline Valensi
    cela que nous faisons ces propositions, pour donner un nouveau
    souffle à la lutte contre la corruption en France. Il faut aller vite,
                                                                             1. https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion_lois/l15b4325_
    car il y a urgence.                                                      rapport-information#

4   Mercredi 21 juillet 2021
DROITDROIT - GRACES community
Affaires

 DEAL DE LA SEMAINE

Google sanctionné dans le dossier
des droits voisins
P   ar une décision en date du 13 juillet dernier, l’Autorité
    de la concurrence a infligé au géant américain Google
une sanction de 500 millions d’euros pour le non-respect de
                                                                     mesures conservatoires initiales, le gendarme français de la
                                                                     concurrence a également ordonné à la firme de Mountain View
                                                                     de présenter aux éditeurs et agences de presse une offre de
plusieurs injonctions prononcées à son encontre en avril 2020,       rémunération pour les utilisations actuelles de leurs contenus
concernant la rémunération due aux éditeurs et agences de            protégés, sous peine de se voir infliger des astreintes pouvant
presse pour la reprise en ligne d’extraits de leurs contenus         atteindre 900 000 euros par jour de retard. Il s’agit de l’une
couverts par les droits voisins. Cette condamnation financière,      des amendes les plus importantes pour non-respect d’une
qui concerne les sociétés Google LLC, Google Ireland Limited         décision prononcée par l’Autorité de la concurrence française.
et Google France, fait suite à des saisines en septembre             Latham & Watkins a représenté les éditeurs de l’Apig avec
dernier du Syndicat des éditeurs de presse magazine (SEPM),          Adrien Giraud, associé, Juliette Raffaitin et Julien Morize.
de l’Alliance de la presse d’information générale (Apig) et de       Gide Loyrette Nouel a assisté l’AFP avec Antoine Choffel et
l’Agence France presse (AFP). Ces derniers estimaient en             Julien Guinot-Deléry, associés. Le SEPM a été conseillé par
effet que les obligations prononcées à l’encontre de Google          De Pardieu Brocas Maffei avec Philippe Guibert et Laëtitia
n’avaient pas été correctement respectées. A noter que la            Gavoty Tolot, associés, et Antoine Guerin ; ainsi que par
décision de l’Autorité de la concurrence a été rendue dans           Reinhart Marville Torre avec Alexandre Rios, associé. Allen
la foulée d’une autre amende de 220 millions d’euros sanc-           & Overy a accompagné Google avec Florence Ninane, asso-
tionnant Google pour abus de position dominante. En plus des         ciée, Roxane Hicheri et Noémie Bomble.

Le conseil de l’Apig : Adrien Giraud, associé chez Latham & Watkins
Quels ont été les enjeux de cette opération, et que                  Qu’est-ce que cette décision implique à l’échelle
représente-t-elle pour le secteur de la presse en                    européenne ?
France ?                                                             La France a été le premier Etat membre à transposer cette
Il s’agit d’une étape supplémentaire vers l’obtention par les        directive européenne, et aujourd’hui, les autres pays sont en
éditeurs de presse d’une juste rémunération pour l’utilisation       train d’observer attentivement ce qu’il va s’y passer. Tout ce
de leurs contenus par Google. La décision concerne plus parti-       qui se décidera en France aura des répercussions en Europe,
culièrement ce que l’on appelle les liens contextualisés qui         voire au-delà. A long terme, cela pourrait converger sur la créa-
figurent sur les pages de résultats de recherche Google, le but      tion d’un organisme de gestion collectif qui négocierait seul
étant que les éditeurs reçoivent de sa part une rémunération         avec Google et représenterait la presse en Europe.
pour l’exploitation de ces contenus protégés.
Or, depuis la transposition de la directive euro-                                     Quelles ont été les principales
péenne en droit français en juillet 2019, Google                                      particularités et complexités de
a imposé aux éditeurs soit d’accepter que leur                                        l’opération ?
contenu soit utilisé gratuitement, soit d’être en                                     Sur la forme, en termes de délais, cela a été
substance déréférencés. C’est pour cela que                                           assez vite, notamment du côté de l’Autorité de
nous avons déposé une première plainte contre                                         la concurrence qui a rendu deux décisions en
la plateforme à l’automne 2019, qui a donné                                           un an et demi. Cela fait écho à la situation de la
lieu à une décision de mesures conservatoires                                         presse en France, assez compliquée actuelle-
en avril 2020. Nous avons ensuite déposé une                                          ment. Les autorités ont bien compris l’enjeu de
nouvelle plainte après l’été 2020, car Google a                                       la législation française qui vise à aider la presse
résisté et refusé de négocier de bonne foi avec                                       à négocier son virage numérique. Sur le fond,
nos clients. C’est en réponse à celle-ci que la                                       nous sommes face à une directive européenne
décision de l’Autorité de la concurrence est intervenue. Outre       avec un nouveau droit de propriété intellectuelle, le droit voisin,
l’amende très significative, deux éléments sont venus compléter      qui donne aux éditeurs de presse la propriété des liens contex-
les injonctions précédentes pour en assurer la bonne exécution :     tualisés vers leurs contenus. Le but de notre intervention était
Google a désormais deux mois pour faire une offre aux éditeurs       de faire valoir que Google, en contournant l’application de la loi,
de presse en tenant compte des revenus directs mais aussi indi-      abusait de sa position dominante. Il n’y avait donc pas vraiment
rects liés à ces contenus et, pour chaque jour de retard, il devra   de précédent dans le domaine. n
verser 300 000 euros d’astreinte par jour et par plaignant.                                       Propos recueillis par Chloé Enkaoua

                                                                                                                Mercredi 21 juillet 2021    5
DROITDROIT - GRACES community
Affaires

      DEALS
    PRIVATE EQUITY                                                        cats avec Xavier Etienne, associé, Hereil Lontsi et Morgane
                                                                          Lemarchand sur la DD fiscale. Andera Partners a été assisté
    Sept cabinets sur l’acquisition d’Intech                              par Paul Hastings avec Olivier Deren, associé, et Vincent
    par Montagu                                                           Nacinovic en corporate, et Allard de Waal, associé, et Thomas
    La société d’investissement Eurazeo a signé un accord en vue          Pulcini en fiscal ; ainsi que par Liedekerke sur les aspects de
    de céder sa participation majoritaire au sein d'Intech Medical,       droit belge. Les managers de Minafin ont été accompagnés par
    spécialiste mondial de la fabrication d’instruments de chirurgie      BCTG Avocats avec Séverin Kullmann, associé, et Marion
    orthopédique, au britannique Montagu Private Equity. L’opération      Michiels en corporate ; par Arsene avec Olivier Janoray,
    valoriserait le groupe entre 500 et 550 millions d’euros. Créé en     associé, en fiscal ; ainsi que par Deloitte Legal en Belgique sur
    1999, Intech possède des sites de production en France, aux           les aspects corporate.
    Etats-Unis et en Malaisie. Montagu Private Equity a été assisté
    par Weil, Gotshal & Manges avec David Aknin et Guillaume              Quatre cabinets sur le rapprochement
    Bonnard, associés, Lise Laplaud et Julien Dhermand en corpo-          des écoles ISTEC et EEMI
    rate, Edouard de Lamy, associé, et Guillaume Wulfowicz en             Le fonds UI Investissement va rapprocher l’Istec (Institut supérieur
    fiscal et structuration, et James Clarke, associé, en finance-        des sciences, techniques et économie commerciales) et l’EEMI
    ment ; par Clifford Chance avec Katrin Schallenberg, associée,        (Ecole européenne des métiers de l’Internet) en vue de créer une
    et Emily Xueref-Poviac, counsel, en concurrence ; ainsi que par       offre pédagogique commune dans l’enseignement supérieur.
    PwC Société d’Avocats avec Nicolas Arfel, associé, et Sarah           L’idée est de créer un groupe de près de 1 300 étudiants pour
    Dezes sur la due diligence (DD) fiscale, Eric Hickel, associé,        environ 13 millions d’euros de chiffre d’affaires qui proposera
    et Hélène Struve sur la DD juridique, et Bernard Borrely,             des formations, des doubles diplômes ou encore des passerelles.
    associé, et Corinne Bourdelot sur la DD sociale. Eurazeo PME          Aux côtés des équipes dirigeantes, UI Investissement s’engagera
    a été conseillé par McDermott Will & Emery avec Guillaume             dans la structuration de ce projet et appuiera la mise en place des
    Kellner, associé, Antoine Ricol, counsel, Stanislas Offroy,           synergies pédagogiques pour améliorer le cursus des diplômés.
    Sacha Frantz, Antonia Teleman et Mélanie Chailloleau en               De Pardieu Brocas Maffei a conseillé UI Investissement avec
    corporate, Charlotte Michelet, counsel, et Marion Schwartz en         Cédric Chanas, associé, Jeanne Rochmann et Sarah Dirani en
    droit réglementaire, et Jilali Maazouz, associé, Marie-Elisabeth      corporate, Priscilla van den Perre, associée, Mickaël Ammar et
    George et Nicolas Chaubet en droit social ; ainsi que par Arsene      Gauthier Pinabiaux en fiscal, Sébastien Boullier de Branche,
    avec Frédéric Teper, associé, Ludovic Genet, Pierre Le Glass          associé, en financement, Arnaud Pince, counsel, sur les aspects
    et Nicolo d’Orazio pour la vendor due diligence fiscale. L’équipe     réglementaires, Barbara Levy, associée, et Barbara Epstein
    dirigeante d’Intech a été accompagnée par Keels Avocats avec          en propriété intellectuelle, Vincent Manigot en droit social, et
    Laurent Partouche, associé, et Adélie Louvigné en fiscal ; ainsi      Judith Assayag en immobilier. Valther a assisté l’ADEC-Istec
    que par Cards Avocats avec Alexis Dargent, associé, et Linda          avec Velin Valev et Idris Hebbat, associés, Orlando Vignoli
    Boudouaouir en private equity.                                        Neto et Alexandre Bernard en corporate. MF2A a représenté
                                                                          l’EEMI avec Romain Franzetti, associé, en private equity. De
    Six cabinets sur la levée de fonds de Minafin                         Gaulle Fleurance & Associés a accompagné les banques (Crédit
    Le groupe belge de chimie fine Minafin a réalisé un nouveau           Mutuel et Caisse d’Epargne Ile-de-France) avec May Jarjour,
    tour de table mené par Crédit Mutuel Equity, présent au capital       associée, Claire Haas et Albane Lancrenon en banque/finance.
    depuis 2005, et Quilvest Capital Partners. Minafin était soutenu
    depuis 2017 par un pool de financiers minoritaires comprenant         DROIT GÉNÉRAL DES AFFAIRES
    Andera Partners, qui cède l’intégralité de sa participation à cette
    occasion, mais aussi Siparex et Nord Croissance, qui signent leur     Quatre cabinets sur le refinancement
    sortie tout en réinvestissant. L’équipe de management réinvestit      de Foraco International
    également aux côtés du fondateur, Frédéric Gauchet, qui conso-        Foraco International, numéro trois mondial du forage minier, a
    lide sa position majoritaire. Fondé en 2004, Minafin est l’un des     réalisé le refinancement et le remboursement anticipé de sa
    leaders européens de la chimie fine, spécialisé dans la fabrica-      dette obligataire existante d’un montant de 146,8 millions de
    tion d’intermédiaires et de principes actifs pharmaceutiques et       dollars. L’opération a été effectuée via l’émission d’un nouvel
    dans la chimie verte. Le groupe a réalisé un chiffre d’affaires de    emprunt obligataire d’un montant de près de 100 millions de
    243 millions d’euros en 2020. Crédit Mutuel et Quilvest ont été       dollars, intégralement souscrit par Marathon Asset Management,
    conseillés par De Pardieu Brocas Maffei avec Cédric Chanas,           et de l’émission de 9 300 000 actions ordinaires nouvelles de
    associé, et Anne Febvre en corporate, et Priscilla van den            Foraco au bénéfice des fonds Oaktree Capital Management et
    Perre, associée, et Mickaël Ammar en fiscal ; par McDermott           Kartesia. A l’issue de l’opération, ces derniers détiendront à eux
    Will & Emery avec Henri Pieyre de Mandiargues et Fabrice              deux environ 9,4 % du capital. Créé en 1986, Foraco emploie
    Piollet, associés, et Louis Feuillée en corporate ; par Strelia sur   environ 2 300 personnes dans 22 pays qui interviennent essen-
    les aspects de droit belge ; ainsi que par PwC Société d’Avo-         tiellement sur les marchés du forage minier et des forages

6   Mercredi 21 juillet 2021
DROITDROIT - GRACES community
Affaires

d’eau. Foraco a été conseillé par Weil, Gotshal & Manges            Latécoère avec Hubert Segain, associé, Laurence Vincent,
avec Anne-Sophie Noury, associée, Laura Bavoux, counsel,            of counsel, Giuliano Lastrucci et Lina Chaif en corporate, et
et Camille Bretagne en restructuring, Cassandre Porgès et           Bruno Knadjian, associé, et Sylvain Piémont en fiscal. Allen
Ilana Smadja, counsels, Aladin Zeghbib et Awen Carnot en            & Overy a assisté les banques avec Olivier Thébault, associé,
financement, Agathe Soilleux, associée, et Adina Mihaescu           et Astrid Achard en corporate, et Mathieu Vignon, associé, et
en corporate, et Edouard de Lamy, associé, en fiscal ; ainsi        Virginie Chatté en fiscal. Cabinet Bompoint a accompagné
que par Fasken en droit canadien. Oaktree et Kartesia ont           Searchlight Capital avec Louis-François Guéret, associé, et
été accompagnés par White & Case avec Saam Golshani                 Vincent Ramonéda en corporate.
et Diane Lamarche, associés, Hugues Racovski et Simon
Martin-Gousset en corporate, droit boursier et gouvernance ;        FUSIONS-ACQUISITIONS
par De Pardieu Brocas Maffei avec Joanna Gumpelson et
Sébastien Boullier de Branche, associés, Dorine Chazeau,            Cleary et Chammas sur la reprise d’Exane
Jonathan Batisse et Meriem Semrani en financement ; ainsi           par BNP Paribas
que par Davies Ward Phillips & Vineberg en droit canadien.          Le groupe bancaire BNP Paribas a mis la main sur la société
Latham & Watkins a représenté Marathon Asset Management             d’investissement Exane, dont il détenait déjà 50 % du capital.
avec Lionel Dechmann, associé, Etienne Gentil, counsel, et          L’opération permet à BNP Paribas de proposer désormais une
Chiraz Kmar Turki en financement, Alexandra Bigot, asso-            gamme complète de services sur les actions aux investisseurs
ciée, Thomas Doyen, counsel, et Hugo Bodkin en restructu-           institutionnels et aux entreprises, Exane étant reconnue pour
ring, et Olivia Rauch-Ravisé, associée, en fiscal.                  son expertise en actions et dérivés actions. Fondée en 1990,
                                                                    cette dernière s’articule autour de trois métiers : l’intermédiation
Trois cabinets sur la création du SPAC                              actions, les dérivés et la gestion d’actifs. La société, qui compte
européen I2PO                                                       800 collaborateurs, est présente à Paris, Londres, Francfort,
I2PO, le premier SPAC européen dédié à l’industrie du diver-        Genève, Madrid, Milan, Stockholm, New York et San Francisco.
tissement et des loisirs, a réalisé son introduction en Bourse      Cleary Gottlieb a représenté BNP Paribas avec Pierre-Yves
sur Euronext Paris. L’offre inclut une augmentation de capital      Chabert, associé, Sophie de Beer, counsel, Valentin Condette
d’un montant de 275 millions d’euros. I2PO a été fondé par          de Sainte-Maresville, Léa Delanys, Antoine Ciolfi et Elisa
Iris Knobloch, ancienne présidente de WarnerMedia France            Revel en corporate, François-Charles Laprévote, associé,
Benelux, Allemagne, Autriche et Suisse, Artémis, la holding         en concurrence, Jérôme Hartemann en droit social et Aude
patrimoniale de la famille Pinault représentée par François-        Dupuis en contentieux. Chammas & Marcheteau a conseillé
Henri Pinault et Alban Gréget, ainsi que par Combat Holding,        les cédants avec Denis Marcheteau et Camille Hurel, associés,
présidée par Matthieu Pigasse. Les fondateurs d’I2PO ont été        Jérôme Chapron, counsel, et Thomas Coutant en corporate,
accompagnés par Racine avec Maud Bakouche et Bruno                  et Christophe Sevennec, associé, et Thomas Abulius, counsel,
Cavalié, associés, Bernard Laurent-Bellue, of counsel, Bruno        sur les aspects réglementaires.
Laffont, counsel, Alice Malaisé et Edouard Cluet en corpo-
rate et droit boursier, et Fabrice Rymarz et Xavier Rollet,         CMS et Hoche sur le rachat de MC Energy
associés, Quentin Cournot et Laure Guthmann-Dalmay en               par Royal Unibrew
fiscal ; ainsi que par Stéphane Sabatier et Winston & Strawn        Le fabricant de boissons énergisantes MC Energy vient d’être
avec Annie Maudouit-Ridde, of counsel, en corporate. White          racheté en totalité par l’entreprise de brasserie et bois-
& Case a conseillé le syndicat bancaire (Deutsche Bank, J.P.        sons Royal Unibrew. Basé à Farlède, dans le Var, MC Energy
Morgan et Société Générale) avec Thomas Le Vert et Max              détient 10 % du marché au travers notamment de sa marque
Turner, associés, Jean Paszkudzki, counsel, Isabelle Touré-         principale, Crazytiger energy drink. CMS Francis Lefebvre a
Farah et Tatiana Uskova en marchés de capitaux.                     assisté Royal Unibrew avec Jean-Robert Bousquet, associé,
                                                                    et Marion Houdu en corporate, Caroline Froger-Michon,
Trois cabinets sur l’augmentation de capital                        associée, Aurélie Parchet et Camille Baumgarten en droit du
de Latécoère                                                        travail, Florence Duprat-Cerri, counsel, et Clara Valette en
L’équipementier aéronautique Latécoère a réalisé une                protection sociale, Anne-Laure Villedieu, associée, Mathilde
augmentation de son capital avec maintien du droit préféren-        Biermann et Joséphine Colin en contrats et propriété intel-
tiel de souscription des actionnaires pour un montant total de      lectuelle, Vincent Lorieul, counsel, Marine Bonnier et
193,4 millions d’euros. Ce montant est susceptible d’être porté     Noémie Bonnefont en régulation économique et douanière,
à 222,4 millions en cas d’exercice intégral de la clause d’exten-   et Géraldine Machinet, counsel, et Héloïse Gimbert en
sion. L’opération doit permettre à Latécoère de rembourser le       immobilier. Hoche Avocats a conseillé les cédants avec Grine
prêt de plus de 50 millions d’euros consenti par Searchlight        Lahreche, associé, et Christophe Bornes, counsel, en corpo-
Capital Partners, de financer ses besoins généraux et de            rate, Jérôme Mas, associé, en fiscal, et Frédérique Forget,
réaliser des acquisitions. Herbert Smith Freehills a conseillé      associée, et Anne-Charlotte Barthélemy en IP/IT.

                                                                                                               Mercredi 21 juillet 2021    7
DROITDROIT - GRACES community
Analyses

      IP/IT

    Transferts de données personnelles un an
    après Schrems II : l’âge de l’acceptation
    16 juillet 2020 : la Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE) tue, dans son arrêt
    Schrems II1, le Privacy Shield et les illusions des entreprises qui pensaient qu’elles
    pouvaient exporter des données personnelles en signant des clauses contractuelles
    types sans les lire. Un an après, le déni, la colère, le marchandage et la dépression
    font place à la cinquième étape du deuil : l’acceptation. La seule question que
    doivent encore se poser les entreprises n’est plus « que dois-je vraiment faire ? » ou
    « pourquoi ? » mais « comment ? ».

                               D    e nombreuses entreprises partageant des
                                    données personnelles avec des partenaires
                               situés hors de l’Espace économique européen (EEE),
                                                                                          les risques associés à un éventuel accès aux données
                                                                                          transférées par les autorités publiques du pays tiers
                                                                                          concerné.
                               ou recourant à des prestataires localisés dans ces         Toute entreprise exportant des données hors de l’EEE
                               pays, se sont interrogées sur les mesures à mettre         doit donc cartographier exhaustivement ses transferts,
                               en œuvre pour encadrer ces transferts de manière           afin de pouvoir ensuite vérifier si les pays de desti-
                               appropriée suite à l’arrêt Schrems II. La récente adop-    nation offrent un niveau de protection approprié, en
                               tion des nouvelles clauses contractuelles types de la      analysant les législations et pratiques en vigueur. Une
    Par Emmanuel               Commission européenne2 et des recommandations              telle évaluation implique tout d’abord une analyse du
    Ronco, associé,            dédiées du Comité européen de la protection des            droit applicable. Il s’agit de vérifier si le pays concerné
                               données (CEPD)3 ainsi que les premières décisions de       dispose d’une réglementation suffisamment protec-
                               sanctions des régulateurs doivent les inciter à rapi-      trice en matière de traitement des données person-
                               dement se mettre en conformité avec les exigences          nelles, mais également si d’autres lois ou pratiques
                               imposées par la Cour de Justice de l’Union européenne      locales créent des risques de divulgation ou d’accès
                               (CJUE). En particulier, deux actions sont requises préa-   aux données personnelles par les autorités publiques
                               lablement à tout transfert de données personnelles         étrangères, par exemple pour des questions de sécu-
                               en dehors de l’EEE : une évaluation du droit et des        rité nationale. Cette analyse implique également une
                               pratiques du pays de destination, et la mise en œuvre      vérification concrète des pratiques en œuvre, pour
                               de garanties supplémentaires adaptées, qui doivent         déterminer si les législations protégeant les données
                               être dûment documentées pour limiter les risques en        personnelles sont effectivement respectées par les
                               cas de contrôle.                                           autorités locales, ou le cas échéant pour connaître les
                                                                                          pratiques en vigueur en l’absence de telles lois.
                               Une analyse du régime juridique du pays de                 Les vérifications à effectuer se rapprochent ainsi
                               l’importateur de données                                   de l’analyse menée par la Commission européenne
                               Dans son arrêt Schrems II, la CJUE a notamment             pour adopter des décisions d’adéquation, pour les
                               souligné que les entreprises situées dans l’Union          pays identifiés comme offrant un niveau de protec-
                               européenne (UE) et transférant des données vers des        tion approprié (récemment le Royaume-Uni) et vers
                               pays tiers, pour lesquels la Commission européenne         lesquels les transferts peuvent être effectués sans
                               n’a pas adopté de décision d’adéquation garantissant       garantie supplémentaire. L’exercice n’est pas aisé :
                               un niveau de protection adapté pour les données            les évaluations menées par la Commission elle-même
                               personnelles, ne peuvent se contenter de recourir à        ont à deux reprises été remises en cause par la CJUE,
                               un des instruments de transfert prévus par le RGPD         qui a successivement invalidé le Safe Harbour dans
                               (clauses contractuelles types, règles d’entreprises        un premier arrêt Schrems, puis le Privacy Shield dans
                               contraignantes dites binding corporate rules). Ces         son arrêt Schrems II, adoptés par la Commission pour
                               sociétés doivent également vérifier préalablement          faciliter les transferts vers certaines entreprises aux
                               que le pays tiers destinataire assure un niveau de         Etats-Unis. L’évaluation du niveau de protection dont
                               protection des données essentiellement équivalent          bénéficient les données transférées dans le pays tiers
                               à celui requis par le droit de l’UE. Se fondant sur        devra en outre être reconduite régulièrement, afin de
                               l’exemple américain, la CJUE souligne en particulier       vérifier si des adaptations sont nécessaires.

8   Mercredi 21 juillet 2021
DROITDROIT - GRACES community
Analyses

La mise en œuvre de mesures                                de l’importateur de données de les utiliser comme
complémentaires appropriées                                les parties l’avaient prévu.
Lorsqu’il ressort de l’évaluation du droit et des
pratiques du pays de destination que la protection         La démonstration de la conformité aux
des données transférées n’est pas suffisante, l’ex-        nouvelles exigences
portateur de données doit, en application de la déci-      Les analyses menées, tant au titre de la vérification du
sion Schrems II, s’abstenir de procéder au transfert       niveau de protection offert dans le pays de destination
ou mettre en œuvre des garanties particulières. Il lui     que de l’identification des garanties supplémentaires
incombe de prendre des mesures pour compléter              appropriées, doivent être dûment documentées.
les garanties offertes par l’instrument de transfert       Elles pourront être mises à disposition de l’autorité
                                                                                                                                et Camille Larreur,
                                                                                                                                    collaboratrice,
choisi, afin que la protection des données soit portée     de protection des données compétente en cas de
                                                                                                                                         Eversheds
à un niveau essentiellement équivalent à celui exigé       contrôle. Or, en application de l’arrêt Schrems II, les
                                                                                                                                        Sutherland
par le droit de l’Union.                                   régulateurs européens doivent suspendre ou interdire
Les récentes recommandations du CEPD soulignent            les transferts de données lorsqu’ils constatent qu’un
que plusieurs types de mesures complémentaires             niveau de protection essentiellement équivalent n’est
peuvent s’avérer appropriés, en particulier des            pas garanti.
mesures contractuelles, organisationnelles ou tech-        Les autorités de supervision contrôlent déjà acti-
niques. Dans certaines situations, celles-ci devront       vement la conformité des responsables de traite-
être combinées pour offrir un niveau de protection         ment européens aux nouvelles règles imposées par
suffisant.                                                 la CJUE. L’autorité espagnole a ainsi imposé dès le
Le CEPD indique néanmoins que les mesures                  mois de mars une sanction pécuniaire à Vodafone
contractuelles (clause offrant des possibilités d’audit    España, incluant 2 millions d’euros d’amende pour
renforcées pour l’exportateur, etc.) ou organisation-      une absence d’encadrement suffisant des transferts
nelles (politique interne de gouvernance pour l’im-        vers son prestataire de services, et les autorités alle-
portateur, etc.) ne sont généralement pas suffisantes      mandes ont il y a quelques jours mené une campagne
pour empêcher les autorités publiques du pays de           de contrôle conjointe sur ce sujet.
destination d’obtenir les données, notamment à des         Les risques de suspension des transferts non
fins de surveillance. La mise en œuvre de mesures          conformes sont bien réels, comme le démontre
techniques (utilisation d’une technique de chiffre-        une récente décision de l’autorité de protection des
ment, pseudonymisation, etc.) est donc en pratique         données portugaise. Celle-ci a imposé à l’institut
nécessaire pour empêcher l’accès aux données               national des statistiques local de suspendre dans
transférées.                                               un délai de douze heures tout transfert de données
Il convient néanmoins de respecter les conditions          vers son prestataire de services cloud situé aux Etats-
fixées par le CEPD pour que de telles mesures              Unis, ou tout autre destinataire situé dans un pays
puissent être considérées comme efficaces.                 n’assurant pas un niveau de protection des données
S’agissant par exemple de la pseudonymisation,             adéquat.
le CEPD exige que les informations permettant de           Les entreprises effectuant des transferts de données
réidentifier les personnes concernées soient déte-         depuis l’EEE doivent donc sans délai prendre en compte
nues exclusivement par l’exportateur des données.          les mesures nécessaires pour assurer un encadrement
Il convient de déterminer au cas par cas les mesures       suffisant. Elles pourront se tourner vers des presta-
adéquates, au regard des circonstances particulières       taires juridiques ou techniques, qui développent des
du transfert et du droit du pays concerné. Comme           solutions permettant d’analyser rapidement le niveau
le souligne le CEPD, certaines mesures supplémen-          de protection en centralisant les connaissances perti-
taires pourraient s’avérer efficaces dans certains         nentes pour identifier et offrir des mesures contrac-
pays de destination, mais pas dans d’autres. Les           tuelles techniques adaptées et viables permettant
mesures mises en œuvre doivent également natu-             d’assurer la continuité des traitements de données
rellement être viables pour les parties impliquées         ainsi que la conformité au droit de l’UE. n
dans le transfert, afin de leur permettre de continuer
à traiter les données de manière pertinente dans le
                                                           1. CJUE, 16 juillet 2020, affaire C‑311/18.
cadre de leurs activités. Elles doivent ainsi être choi-   2. Décision d’exécution (UE) 2021/914 de la Commission du
sies au regard du niveau de risque mais également          4 juin 2021 relative aux clauses contractuelles types pour le
                                                           transfert de données à caractère personnel vers des pays tiers.
des besoins opérationnels. Par exemple, le chiffre-        3. CEPD, Recommandations 01/2020 sur les mesures qui
ment peut empêcher les autorités étrangères de lire        complètent les instruments de transfert destinés à garantir
                                                           le respect du niveau de protection des données à caractère
les données transférées mais aussi obérer la faculté       personnel de l’UE, 18 juin 2021.

                                                                                                                             Mercredi 21 juillet 2021   9
DROITDROIT - GRACES community
Vous pouvez aussi lire