Elaboration des scénarii régionaux dans le cadre du SRCAE Rhône Alpes - Atelier Industrie et Agriculture Lyon, le 30 Mars 2011
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Atelier
Industrie et Agriculture
Lyon, le 30 Mars 2011
Elaboration des scénarii régionaux
dans le cadre du SRCAE Rhône Alpes
Animé par
D Coutelle (Burgeap-ICE)Plan de la présentation
2
1. Contexte de l’atelier
2. Bilan et dynamiques territoriales par secteur
(Industrie puis Agriculture-Sylviculture)
Méthodologie
Etat des lieux /Bilan
Scénario tendanciel : évolutions des déterminants et résultats
Evolutions volontaristes : leviers d’actions et marges de
manœuvreCONTEXTE DE L’ATELIER
Finalités de la prospective
3
Explorer ce que pourrait être l’évolution d’un territoire sur une
échelle de temps plus ou moins longue (20 ans ou plus), en
fonction d’un certain nombre d’hypothèses d’évolution
Elaborer des visions de l’avenir afin d’appuyer les choix
d’orientations des décideurs et acteurs territoriaux
Mettre en valeur l’influence des paramètres pour lesquels des
hypothèses sont prises sur l’évolution du territoire
« Ni prophétie, ni prévision »: l'avenir n'est pas une fatalité, il se
construit pas à pas.
PROSPECTIVE = OUTIL D’AIDE À LA DÉCISIONCONTEXTE DE L’ATELIER
Scénarios dans le cadre du SRCAE
4
Hypothèses Contextuelles
Communes à l’ensemble des scénarios
Evolutions démographiques, évolutions socio-économiques, prix des
énergies
Scénario Tendanciel
Poursuite des tendances passées
Prise en compte des mesures existantes avant le 1er janvier 2008.
Scénario(s) Volontariste(s)
Prise en compte des mesures du Grenelle de l’environnement et des
politiques du Conseil Régional
3 variantes différenciées pour aboutir au scénario régional.CONTEXTE DE L’ATELIER
Objectifs de l’atelier
5
Objectifs pour chaque atelier :
Appropriation du diagnostic
Choix des variables et hypothèses d’évolution dans les scénarios
Proposition d’objectifs et d’orientations
Production finale attendue : proposition d’objectifs et
d’orientations pour le sujet de l’atelier, en matière de :
Réduction des besoins d’énergie
Changement des comportements et organisation
Solutions techniquesCONTEXTE DE L’ATELIER
Calendrier des activités
6
1ère série d’ateliers thématiques (30/03/2011)
Présentation du diagnostic et des hypothèses contextuelles (démographie,
économie, prix des énergies, etc.)
Présentation des méthodes spécifiques par secteur, définition des variables
à évaluer, plages d'évolution possibles de ces variables.
2ème série d’ateliers thématiques (20/05/2011)
Discussions autour des analyses de sensibilité et amplitude d’évolution des
variables.
Propositions d'orientations pour finalisation de scénarii à 2020.
3ème série d’ateliers thématiques (01/07/2011)
Poursuite des orientations à 2050 et discussion sur la cohérence des
résultats.
Finalisation des propositions des ateliers aux horizons 2020 et 2050.Plan de la présentation
7
1. Contexte de l’atelier
2. Bilan et dynamiques territoriales par secteur
(Industrie puis Agriculture-Sylviculture)
Méthodologie
Etat des lieux /Bilan
Scénario tendanciel : évolutions des déterminants et résultats
Evolutions volontaristes : leviers d’actions et marges de
manœuvreMETHODOLOGIE
Principes de scénarisation
8
Modélisation technique (ascendante): reconstruction des bilans
d’émissions à partir de déterminants détaillant techniquement
chacun des secteurs,
Modélisation sectorielle: résidentiel, tertiaire, industries (dont
procédés), transports, agriculture, déchets, construction,
Modélisation dynamique au pas annuel. Simulation combinant :
modélisation de pénétrations d’actions dans le temps,
approche de type « backcasting » où la valeur de certaines hypothèses est
fixée à l’horizon souhaité, et l’outil aide à recalculer le chemin permettant
d’atteindre l’objectifMETHODOLOGIE
Prospective industrielle
9
Scénarios démographiques et hypothèses sociologiques
Bilan et évolution des nombres d’employés par branche
industrielle
Evolution de l’intensité énergétique par branche (indicateurs
dépendant des process industriels)
Evolution des parts de marché des différents produits
énergétiques par branche industrielleMETHODOLOGIE
Prospective industrielle
10
Calcul de la consommation d’énergie finale par branche :
Résultats aux différents horizons temporels
Comparaison de scénarios et évaluation de gains par actions
Prise en compte d’émissions de gaz à effet de serre liées aux process
industriels
Calcul des émissions de gaz à effet de serre directes et
indirectes
Résultats aux différents horizons temporels
Comparaison de scénarios et évaluation de gains par actionsPlan de la présentation
11
1. Contexte de l’atelier
2. Bilan et dynamiques territoriales par secteur
(Industrie puis Agriculture-Sylviculture)
Méthodologie
Etat des lieux /Bilan
Scénario tendanciel : évolutions des déterminants et résultats
Evolutions volontaristes : leviers d’actions et marges de
manœuvreETAT DES LIEUX
Population
12
Scénario envisagé pour tous les ateliers (INSEE) :
1999 : 5 645 400 2020 : 6 691 000
2007 : 6 065 900 2050 : 7 800 000
Pyramide des âges :
chelle nationale : diminution à
l’horizon 2050 de 7% de la part de
population âgée de 20 à 59 ans
égion Rhône Alpes : Population
plus jeune et démographie plus
dynamique qu’au niveau nationalETAT DES LIEUX
Nombre d’emplois
13
Quels scénarios à long terme pour l’activité économique ?
Emplois en 1999 : 2 265 000 emplois
Ratio Actifs ayant un emploi / population : 40,1%
Emplois en 2007 : 2 551 300 emplois
Ratio Actifs ayant un emploi / population : 42, 1%
Prolongation des tendances et prise en compte du vieillissement :
Ratio actif/population 2020 : 40% => 2 641 000 emplois
Ratio actif/population 2050 : 38% => 2 964 000 emploisMETHODOLOGIE
Branches industrielles emplois 1999-2007
14
Analyse selon 9 branches industrielles + BTP en emplois
Recensement Recensement
Branche industrielle NES36 NA2008 TCAM
1999 2007
Industries agroalimentaires B0 CA 54 164 53 918 -0,1%
Equipements du foyer, C4, E3, F6 CM, CI,
équipements et composants CJ 86239 96 148 1,4%
électriques et électroniques
Industries automobiles, E1, E2, D0 CK, CL
équipements mécaniques et 105 386 68 455 -5,3%
métalliques
Textile, cuir, habillement C1, F2 CB 45 343 27 472 -6,1%
Construction H0 F 136 358 183 086 3,8%
Métallurgie, sidérurgie, travail F5 CH
des métaux ferreux 75 557 73 925 -0,3%
Travail des métaux non ferreux F52 -
Chimie,pharmacie, caoutchouc, C3, F4 CE, CF,
plastique CG1 63 688 59134 -0,9%
Minéraux non métalliques F1 CG2 10 246 20146 8,8%
Papier, carton, imprimerie C2, F3 CC
37 229 29 002 -3,1%
(édition)
Industries énergétiques G1, G2 B, CD, D,
E
35 494 41 079 1,8%
Total 649 704 652 364 0,1%
Une stabilité globale mais issu de grande disparité par brancheTENDANCIEL
Bilan 2010 : Mixte énergétique
15
Mixte énergétique
moyen Régional:
Electricité 37%
Gaz Nat 29 %
Reseau chaleur 9%
EnR
4%
Uniquement biomasse
Déchets valorisés : 2%ETAT DES LIEUX
Bilan du secteur industriel
16
Résultats : bilan énergétique final et émissions de GES
Energie : 3 660 ktep en 2007 (dont IAA), soit 3,5% d’écart avec EACEI
Emission GES : 4 950ktéqCO2 direct, 7 380 ktéq CO2 direct +
indirect (émissions d’origine énergétique uniquement)
Remarque : les consommations et émissions énergétiques associés au fret sont
comptabilisé dans le secteur transport et celles des bâtiments de ce secteur
logistique sont traitées dans la partie « transports » du tertiaire,Plan de la présentation
17
1. Contexte de l’atelier
2. Bilan et dynamiques territoriales par secteur
(Industrie puis Agriculture-Sylviculture)
Méthodologie
Etat des lieux /Bilan
Scénario tendanciel : évolutions des déterminants et résultats
Evolutions volontaristes : leviers d’actions et marges de
manœuvreETAT DES LIEUX
Répartition des emplois
18
Tertiarisation ou ré-industrialisation?
1999 :
Tertiaire : 68,4%
Industrie et BTP : 28,7%
2007 :
Tertiaire : 72,4%
Industrie et BTP : 25,6%
2020 :
Tertiaire : 73%
Industrie et BTP : 25% A DEBATTRETENDANCIEL
Evolutions tendancielles : Activité
19
Tendanciel (nb emploies)
Branche industrielle var 2010-
2 000 2 005 2 010 2 015 2 020
2020
Industries
54 200 54 100 54 700 55 200 55 700 1,83%
agroalimentaires
Equipements du foyer,
équipements et
87 600 93 900 94 900 95 800 96 800 2,00%
Activités composants électriques et
électroniques
Scénario tendanciel Industries automobiles,
(proposition des consultants) : équipements mécaniques 100 900 77 900 78 400 78 800 77 400 -1,28%
et métalliques
Textile, cuir, habillement 43 200 32 000 30 700 29 300 17 600 -42,67%
Reprise de la création Construction 142 400 171 800 174 400 176 800 184 400 5,73%
d’emplois total Métallurgie, sidérurgie,
75 500 74 500 75 500 76 300 78 400 3,84%
travail des métaux ferreux
Chimie,pharmacie,
+11 000 emplois caoutchouc, plastique
63 200 60 400 61 700 62 900 68 100 10,37%
Minéraux non métalliques 11 500 17 700 18 400 19 200 23 400 27,17%
Papier, carton, imprimerie
36 300 31 100 31 100 31 000 28 500 -8,36%
(édition)
Industries énergétiques 36 200 39 800 40 100 40 400 40 300 0,50%
Total 651 000 653 400 659 800 665 500 670 600 1,83%
Croissance du BTP
Reprise des créations d’emplois dans la chimie A DEBATTRE
Perte importante d’emplois dans le textileTENDANCIEL
Evolutions tendancielles : Energie
20
Intensité énergétique
Scénario tendanciel :
Indications guide national SRCAE : gains de 0 à 28% entre 2005
et 2030 (« tendanciel sans effort »)
Hypothèses sur l’efficacité énergétiques des industries, hors effet de structure
(indices, intensité de la VA hors effet de serre)
Electricité (indices, intensité électrique de la VA hors effet de structure)
1990 2005 2010 2020 2030
métaux-primaires 1 0,92 0,89 0,84 0,79
chimie 1 0,98 0,97 0,96 0,94
non_metalliques 1 0,98 0,97 0,96 0,94
iaa 1 0,98 0,97 0,96 0,94
équipement 1 0,98 0,98 0,97 0,96
autres 1 0,98 0,98 0,97 0,96
Thermique (indices, intensité combustibles de la VA hors effet de structure)
métaux-primaires 1 1,00 1,00 1,00 1,00
chimie 1 0,95 0,93 0,89 0,86
non_metalliques 1 0,96 0,94 0,91 0,89
iaa 1 0,94 0,92 0,89 0,85
équipement 1 0,83 0,78 0,66 0,55
autres 1 0,96 0,95 0,93 0,90TENDANCIEL
Scénario tendanciel - Résultats
21
Energie 2020 : -4%TENDANCIEL
Scénario tendanciel - Résultats
22
Energie 2020 : -4%TENDANCIEL
Scénario tendanciel - Résultats
23
Emissions 2020 : -6,8% (émissions énergétiques uniquement)TENDANCIEL
Scénario tendanciel territorialisation
24
Méthodologie :
Bilan issu des données territorialisées d’emplois par branches et de mix
énergétique par territoire
Application des ratios d’intensité énergétique par branche (moyenne
régionale)
Ratios régionaux d’évolution de chaque branche
Les scénarios établis présentent ainsi des différences d’évolution en
fonction de la place initiale de chaque brancheTENDANCIEL
Scénario tendanciel - urbain
25
Part 2007 : 55% des consommations énergétiques régionales
Energie 2020 : -9%
GES 2020 : -10%TENDANCIEL
Scénario tendanciel – péri-urbain
26
Part 2007 : 37% des consommations énergétiques régionales
Energie 2020 : -4%
GES 2020 : -5%TENDANCIEL
Scénario tendanciel - rural
27
Part 2007 : 8% des consommations énergétiques régionales
Energie 2020 : -2%
GES 2020 : -3%Plan de la présentation
28
1. Contexte de l’atelier
2. Bilan et dynamiques territoriales par secteur
(Industrie puis Agriculture-Sylviculture)
Méthodologie
Etat des lieux /Bilan
Scénario tendanciel : évolutions des déterminants et résultats
Evolutions volontaristes : leviers d’actions et marges de
manœuvreVOLONTARISTE
Quelles évolutions volontaristes ?
29
Variables du scénarios volontaristes
Substitutions énergétiques :
Modification du mixte énergétique utilisée
Amélioration de l’efficacité énergétique par branche de
manière fortement différentié :
Exploitation des BREF (meilleures techniques identifiées par
usage)
Renforcement du développement spécifique par branche (et
anticipation des difficultés des secteurs les plus impactant en terme
d’Energie et Emissions)
Captation du CO2VOLONTARISTE
Quelles évolutions volontaristes ?
30
Limites de la modélisations
Pas de modélisation de modification des biens produits
(rupture dans les comportements de consommation)
Méconnaissance des possibilités de changement de process
et des ruptures technologiques (confidentialités des
information prospectives des industriels)Plan de la présentation
31
1. Contexte de l’atelier
2. Bilan et dynamiques territoriales par secteur
(Industrie puis Agriculture-Sylviculture)
Méthodologie
Etat des lieux /Bilan
Scénario tendanciel : évolutions des déterminants et résultats
Evolutions volontaristes : leviers d’actions et marges de
manœuvre
Emission de PolluantsVOLONTARISTE
Polluants atmosphrique
32
Des déterminants communs aux autres emissions :
Le niveau d’activités
Des déterminants spécifiques par polluants
NOx
SO2
PoussièresVOLONTARISTE
Polluants atmosphérique : NOx
33
NOx
2 types d’émission
NOx thermique lié à la température du procédé
Cimenteries
Raffineries
Incineration
Verreries
Chaufferie
NOx issu du Process
Raffineries
Incinération
Verreries
2 types de déterminants
Modifications des process ?
Abatage complémentaires DeNox a renforcer
Procédés lavage utilisant NH3 maitrise des émissions à prendre en compteVOLONTARISTE
Polluants atmosphérique : SO2
34
SO2
2 types d’émission
Energie : Le mixte de combustible utilisés
Chaufferie,
cimenterie (combustibles),…
Process les émissions de process / matière premières :
Raffinerie,
Métallurgie, chimie Verreries
Cimenterie (matières)
3 types de déterminants
Modifications des combustibles ?
Modifications des process ?
Abatage complémentaires impact global à prendre en comptes
Ex :Lavage soude avec bilan Carbone élevé + sous produits à gérerVOLONTARISTE
Polluants atmosphérique : Particules
35
Particules
2 types d’émission
Canalisé
Essentiellement émission de process
Diffus :
mal maitrisé et difficile a comptabiliser
3 types de déterminants
Emissions canalisé : Renforcement des épurations (Filtre manche,
ElectroFiltre) : Essentiellement une contraintes de couts
Cas particulier de la métallurgie : développement des recyclages ?VOLONTARISTE
Polluants atmosphérique : COV
36
Particules
2 types d’émission
Canalisé
Essentiellement émission de process
Diffus :
mal maitrisé et difficile a comptabiliser
2 types de déterminants lié
Valorisation énergétique des COV
Consommation énergétique des traitementsPlan de la présentation
37
1. Contexte de l’atelier
2. Bilan et dynamiques territoriales par secteur
(Industrie puis Agriculture-Sylviculture)
Méthodologie
Etat des lieux /Bilan
Scénario tendanciel : évolutions des déterminants et résultats
Evolutions volontaristes : leviers d’actions et marges de
manœuvreMETHODOLOGIE
Bilan et prospective
38
Bilan : surfaces cultivées, élevages (par type d’animaux)
Prospective : évolution de ces indicateurs d’activité
Consommations énergétiques moyennes des engins et
équipements agricoles par type de production, et par type de
bateaux
Consommations d’engrais par surfaces cultivées
Calcul de la consommation d’énergie finale
Calcul des émissions de gaz à effet de serre directes et
indirectesPlan de la présentation
39
1. Contexte de l’atelier
2. Bilan et dynamiques territoriales par secteur
(Industrie puis Agriculture-Sylviculture)
Méthodologie
Etat des lieux /Bilan
Scénario tendanciel : évolutions des déterminants et résultats
Evolutions volontaristes : leviers d’actions et marges de
manœuvreETAT DES LIEUX
Surfaces cultivées
40
1 470 000 ha de SAU dont la moitié de STHETAT DES LIEUX
41
Une tendance à la baisse…ETAT DES LIEUX
42
… en rural comme en périurbainETAT DES LIEUX
Elevages
43
Un élevage bovin important : 1 million de têtesETAT DES LIEUX
44
Le cheptel régional en légère baisseETAT DES LIEUX 45
ETAT DES LIEUX
Sylviculture
46
3e région française pour l’exploitation forestière : 2,3 Mm3
récoltésETAT DES LIEUX
Sylviculture
47ETAT DES LIEUX
Sylviculture
48ETAT DES LIEUX
Bilan du secteur agricole
49
Résultats : bilan énergétique final et émissions de GES
Energie :
155 ktep en 2007
Emission GES :
4 200 ktéqCO2 direct
5 000 ktéq CO2 direct + indirect (à 92 % d’origine non énergétique)ETAT DES LIEUX
Bilan du secteur agricole
50
Sources d’émissions
Non énergétique
Elevage
Engrais direct +
indirect (fab)
Energétique
Batiments et serresPlan de la présentation
51
1. Contexte de l’atelier
2. Bilan et dynamiques territoriales par secteur
(Industrie puis Agriculture-Sylviculture)
Méthodologie
Etat des lieux /Bilan
Scénario tendanciel : évolutions des déterminants et résultats
Evolutions volontaristes : leviers d’actions et marges de
manœuvreTENDANCIEL
Evolutions tendancielles - Activités
52
Poursuite des tendances 2000-2007 jusqu’en 2020 :
Baisse des surfaces cultivées
Evolution 2008-2020 Rural Périurbai Urbain
Surface cultivée totale -4 % n
-9 % -13 %
A DEBATTRE
Baisse des effectifs des élevages
Evolution 2008-2020 Rural Périurbai Urbain
Effectif bovins -6 % n
-8 % -8 %
Effectif ovins -4 % -12 % -22 %
Effectif porcins -25 % -19 % -3 %
Effectif volailles -18 % -14 % -15 %TENDANCIEL
Evolutions tendancielles – Subst/EE
53
Substitution :
Conservation du mix énergétique dans les serres et bâtiments agricoles
Efficacité énergétique :
Etude Prospective Agriculture Énergie 2030 : actuellement pas de marché
suffisant pour lancer une dynamique d’amélioration
DG-TREN : évolution de l’intensité énergétique de l’agriculture
+1.8 %/an sur 2000-2010
A DEBATTRE
-0.2%/an sur 2010-2020
⇒ Hypothèse : consommations des machines agricoles constantesTENDANCIEL
Evolutions tendancielles - Engrais
54
Poursuite de la baisse des apports en engrais azotés
observée entre 1990 et 2006
A DEBATTRETENDANCIEL
Scénario tendanciel - Résultats
55
Total secteur
Energie 2020/2000 : -8 %
GES direct+indirect 2020/2000 : -11 %TENDANCIEL
Scénario tendanciel - Résultats
56
Rural
Energie 2020 : -6.8 %
GES 2020 : - 9.6 %
Périurbain
Energie 2020 : -11.4 %
GES 2020 : - 13.6 %
Urbain
Energie 2020 : -16.2 %
GES 2020 : - 16.2 %Plan de la présentation
57
1. Contexte de l’atelier
2. Bilan et dynamiques territoriales par secteur
(Industrie puis Agriculture-Sylviculture)
Méthodologie
Etat des lieux /Bilan
Scénario tendanciel : évolutions des déterminants et résultats
Evolutions volontaristes : leviers d’actions et marges de
manœuvreVOLONTARISTE
Quelles évolutions volontaristes ?
58
Variables du scénario volontariste
Activités :
Niveau : surfaces cultivées / taille du cheptel
Type : choix des cultures et des élevages
Pratiques culturales : AB /conventionnel, engrais azotés
Substitutions énergétiques :
Mix énergétique utilisé dans les serres et bâtiments agricoles
Amélioration de l’efficacité énergétique
Serres, bâtiments
Machines agricoles
Méthanisation agricole (traitée dans le cadre de l’atelier énergie)59
Merci pour votre attention
Pour plus d’informations:
http://srcae.rhonealpes.frVOLONTARISTE
Quelles évolutions volontaristes ?
60Vous pouvez aussi lire
