Face à la crise écologique, quelle transition mettre en oeuvre pour conjuguer justice sociale et justice environnementale ? - CSD Assemblée ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Face à la crise écologique,
quelle transition mettre en œuvre
pour conjuguer justice sociale et
justice environnementale ?
Assemblée plénière
CSD
17 juin 2022
Paul-André Lapointe
Département des relations industrielles
Université Laval
• Un diagnostic lourd
• Le statu quo n’est plus possible
• Réchauffement climatique
• Épuisement des ressources
• Limites planétaires
• Déclin de la biodiversité
• Changer le monde …..
• Quelle(s) transition()s ?
• Que faire ?
• Le défi contemporain
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 2
Le statu quo n’est plus possible… /1
• Crise climatique et dérèglement du climat
• Canicules, sécheresses, inondations, feux de forêt
• Réchauffement climatique : on a déjà atteint un degré
de plus par rapport à la période préindustrielle
• Le niveau des mers a augmenté de 6 cm au cours des
deux dernières décennies
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 3Croissance des gaz à effet de serre (GES),
1990-2019
Gaz fluorés
Protoxide d’azote
Méthane
Émissions de GES
CO2 En provenance de
l’utilisation des sols et des
changements en foresterie
CO2 En provenance
des énergies fossiles
et de l’industrie
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC )
Groupe d’experts intergouvernementaux sur l’évolution du Climat (GIEC)
Source : IPCC. 2022 figure SPM.1, 11.
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 4Principaux pays émetteurs de CO2 provenant de la combustion
de combustibles fossiles et de la production de ciment
(tCO2/capita), 2021
Arabie Saoudite
Australie
États-Unis
Canada
Norvège
Russie
Allemagne
Japon
Finlande
Iran
Danemarck
Afrique du Sud
Chine
Royaume-Uni
Suède
France
Turquie
Ukraine
Mexique
Source : Calcul de l’auteur.
Sustainable Development Report 2022.
Vietnam
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0
Production Importation
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 5Émissions de GES,
Amérique du Nord, Europe et Chine
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Amérique du Nord Europe Chine
Pourcentage d'émissions mondiales en 2018
Pourcentage d'émissions historiques cumulatives mondiales (1850-2019)
Source : IPCC, 2022, figure SPM.2, panels b et d,1.
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 6Injustices environnementales
• Les plus grands
Pourcentage des ménages responsables (et les
dans les émissions totales de
GES au monde
plus riches – une
50% minorité) ne vivent pas
les conséquences de
Émissions de GES
40%
30% leurs comportements
• Les plus faibles
20%
10%
0% émetteurs (les plus
10% Émissions
élevées
40% Émissions
moyennes
50% Émissions
faibles
pauvres - la majorité)
Pourcentage des ménages
Colonne2
sont aux prises avec les
conséquences des
actions des autres
Source : Calcul de l’auteur. IPCC, 2022,13.
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 7Le statu quo n’est plus possible…. /2
• Épuisement des ressources de la planète : le déficit
écologique est croissant
• On vit au-dessus de nos moyens et on emprunte
sur les ressources des générations futures
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 8Empreinte écologique et
biocapacité
Empreinte écoloqique Biocapacité
Nombre global Capacité d’un territoire
d’hectares donné (un pays) à
biologiquement générer des ressources
productifs nécessaires pour la vie et la
pour la satisfaction des reproduction de sa
besoins de population et à absorber
consommation d’une les déchets rejetés.
population d’un territoire Mesurée en hectares
donné (un pays), globaux.
pendant une année
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 9L’empreinte écologique
mesure
à quelle vitesse nous consommons les ressources
et générons des déchets
Nourriture et Poisons et
Énergie Habitation Bois et papier
fibres fruits de mers
COMPARÉ
à quelle vitesse la nature peut absorber nos déchets
et générer de nouvelles ressources
Empreinte Terres cultivées et
Terrain bâti Fôret Pêches
carbone pâturages
Source : Traduction de l’auteur. Global Footprint Network.
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 10Empreinte écologique et biocapacité
Monde et sélection de pays, 2016,
(gha/personne)
16
15,15
14
12
10
8,5
8,15 8,17
8
Source : Calcul de l’auteur. Wackernagel et al., 2021.
6
4,76
3,56 3,56
4
2,71 2,48 2,68
1,6 1,56 1,62
2 0,92 1,15 1,22 1,14
0,41
0
BIOCAPATITÉ
BIOCAPATITÉ
BIOCAPATITÉ
BIOCAPATITÉ
BIOCAPATITÉ
BIOCAPATITÉ
BIOCAPATITÉ
BIOCAPATITÉ
EMPREINTE ÉCOLOGIQUE
BIOCAPATITÉ
EMPREINTE ÉCOLOGIQUE
EMPREINTE ÉCOLOGIQUE
EMPREINTE ÉCOLOGIQUE
EMPREINTE ÉCOLOGIQUE
EMPREINTE ÉCOLOGIQUE
EMPREINTE ÉCOLOGIQUE
EMPREINTE ÉCOLOGIQUE
EMPREINTE ÉCOLOGIQUE
MONDE CANADA ÉTATS-UNIS ALLEMAGNE CHINA INDE INDONÉSIE THAILANDE BRAZIL
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 11Empreinte écologique et biocapacité,
Monde et Canada, 1961-2016,
(hag/personne)
Monde Canada
3,11 26,57
2,84
2,74 2,71 23,39
2,65 2,64 2,58
2,52
20,61
2,27 2,27 18,76
2 16,96
1,82 15,49 15,15
1,66 1,6
9,59 9,35
8,22 8,5 8,46 8,15
7,64
1961 1971 1981 1991 2001 2011 2016 1961 1971 1981 1991 2001 2011 2016
Empreinte écologique Biocapatité Empreinte écologique Biocapatité
Source : Calcul de l’auteur. Wackernagel et al., 2021.
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 12Le jour du dépassement
Nombre de jours avant le jour
du dépassement
Symbole de la
surconsommation 365 29 décembre
« La date où l’humanité a
consommé l’ensemble des 315 4 novembre
ressources naturelles que
11 octobre
la terre peut renouveler sur 265
une année » 7 août
215
29 juillet
165
Source : Calcul de l’auteur. Bottollier-Depois, 1970 1980 1990 2000 2010 2019
2019.
Nombre de jours
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 13Injustices environnementales
Les pays du Nord vivent aux dépens des pays du Sud
• Dynamique d’échange écologique inégal entre les pays
du Nord et les pays du Sud
• Au Nord : empreinte écologique très élevée (3 fois plus
élevée que dans les pays du Sud) et faible dégradation de
l’environnement
• Au Sud : faible empreinte écologique et forte dégradation de
l’environnement
• « … l’extraction des ressources et leur production ont
lieu dans une partie du monde, mais servent souvent à
satisfaire les besoins de consommateurs éloignés, qui
vivent dans d’autres parties du monde » (IPBES, 2022).
• Quelques exemples :
• Huile de palme en Indonésie et en Malaisie
• Crevettes en Thaïlande
• Fèves de soya en Argentine
• Coton en Inde (Lessenich, 2019, 58-72)
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 14Le statu quo n’est plus possible…. /3
• Impossibilité d’une croissance infinie dans un
monde fini : la planète comporte des limites
• Un modèle de croissance destructeur de
l’environnement et générateur d’inégalités
• Produire toujours plus de marchandises à durée de vie
très courte et déchets de vie très longue (Abraham,
2019, 90)
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 15Limites planétaires
Changement
Perte de biodiversité climatique
Pollution
chimique
Changement dans Appauvrissement de
l’utilisation des sols l’ozone stratosphérique
Changement dans Accumulation d’aérosols dans
l’utilisation de l’eau l’atmosphère
douce
Acidification des (Tradution de l’auteur.
océans Rockström et al., 2009
Flux biogéochimiques et Steffen et al., 2015)
Au –delà de la zone d’incertitude (risque élevé) À l’intérieur de la frontière (sécuritaire)
Dans la zone d’incertitude (risque croissante) Frontière pas encore définie
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 16Déclin de la biodiversité
Source : IPBES, 2022.
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 17Déclin de la biodiversité :
quelques chiffres
• 25% des vertébrés terrestres, d’eau douce et marins
sont menacés d’extinction
• « Près de 33% des récifs coralliens, des requins et des
espèces proches, et plus de 33% des mammifères
marins sont menacés d’extinction »(IPBES, 2022)
• Au Québec
• « Mammifères : tendance stable mais quelques espèces en
déclin (p.ex. caribou des bois, population de la Gaspésie,
béluga, population du Saint-Laurent) » (MELCCC, 2022)
• Et le Caribou Forestier ? « Espèce menacée » depuis 2003
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 18Facteurs responsables
du déclin de la biodiversité
1. Les changement d’usage des terres (déforestation
et aménagement forestier) et de la mer
2. L’exploitation directe de certains organismes
3. Le changement climatique
4. La pollution
5. Les espèces exotiques envahissantes
(IPBES, 2022)
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 19« Changer le monde
ou sombrer avec lui »
« … le manque d’ambition nous conduit
inexorablement vers une crise sans précédent dans
l’histoire de l’humanité. Des voix s’élèvent pour
exiger une véritable transformation de nos société,
mais aussi une remise en question de la croissance
infinie de l’économie. Les citoyens sont-ils prêts à
changer le monde, pour ne pas sombrer avec lui ? »
(Shields, 2021)
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 20Un changement transformateur
s’impose (IPBES)
« En dépit des progrès réalisés pour conserver la
nature et mettre en œuvre des politique en faveur de
celle-ci, le rapport met aussi en évidence que les
trajectoires actuelles ne permettent pas d’atteindre
les objectifs mondiaux visant à conserver et exploiter
durablement la nature. Les objectifs pour 2030 et au-
delà ne pourront être atteints que par un
changement transformateur dans les domaines de
l’économie, de la société, de la politique et de la
technologie. »
(IPBES, 2022)
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 21Quelle(s) transition(s) ? /1
1. Développement durable
• La panacée depuis plus de 30 ans
• L’économie, la croissance et les emplois sont privilégiés
au détriment de la justice sociale et environnementale
2. Économie verte
• Toujours axée sur la croissance
• Miser sur de nouvelles technologies pour atténuer
l’impact de la croissance sur l’environnement
• Nouveaux secteurs d’emploi
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 22Quelle(s) transition(s) ? /2
3. Transition énergétique
• Front commun pour la transition énergétique
Québec ZéN
• Mais, au Canada, l’un des plus grands émetteurs de GES,
des investissements dans les pipelines et le projet Bay
du Nord
• Voitures électriques (minéraux rares et persistance du
trafic)
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 23Découplage entre croissance économique et
pression sur l’environnement
Source : Legault et al., 2021, 103.
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 24Quelle(s) Transition(s) ? /3
4. Transition juste (OIT, 2015)
• À condition qu’elle soit détachée du développement
durable
5. Décroissance
• Trois principes à retenir : « produire moins, partager
davantage et décider ensemble » (Abraham, 2019)
• Miser sur les « low tech »
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 25Typologie des transitions
Acteurs du changement
ÉCHELLE MACRO (descendant)
Développement
À construire durable
(Gouvernements,
Décroissance Entreprises)
(Mouvements
Attitudes vis-vis du capitalisme
sociaux, syndicats)
Transition
énergétique
Très critique
Optimiste
Transition juste
(OIT, syndicats)
Économie verte
(Entreprises
privées)
Décroissance
(Communautés
Locales,
syndicats locaux)
ÉCHELLE LOCALE (ascendant)
Source : Auteur. Inspiré de Guay-
Boutet et al., 2021, 33.
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 26Que faire ?
• Éviter le défaitisme et l’éco-anxiété devant
l’ampleur de la crise
• Éviter de fixer des cibles que l’on rajuste
constamment à la baisse, pour camoufler l’inaction
• Concilier urgence d’agir, car le temps est compté, et
stratégies d’intervention efficaces à court et moyen
terme
• Conjuguer justice sociale et environnementale avec
la démocratie
(Abraham, 2019 et Front commun pour la transition énergétique, 2020)
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 27Produire moins
• Sortir des énergies fossiles
• Protection des forêts intactes et de la biodiversité
• Le cas du caribou forestier
• Réduire les déchets (économie circulaire)
• Consommation responsable
• Revoir « quoi produire »
• Du niveau de vie (PIB per capita) à la qualité de vie
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 28Partager plus
• Réduire les heures de travail
• Réduire les inégalités
• Instaurer un revenu minimum garanti
• Ce sont moins les emplois que les personnes qu’il
faut protéger au cours de leurs transitions
• D’un emploi à l’autre
• D’un emploi à une formation
• D’un emploi au « prendre soin » des autres
• Etc.
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 29Décider ensemble
• Dans les syndicats, les entreprises, les quartiers, les
villages et les villes, former des comités sur la
transition écologique et sociale
• Soutenir les coopératives et les organisations sans
but lucratif dans l’économie sociale et solidaire
• Construire des coalitions avec les mouvements
sociaux (écologiques, féministes), les Premières
Nations et les syndicats
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 30Le défi contemporain
• Jusqu’à maintenant, les luttes syndicales ont porté
sur
• le partage des richesses (« pour qui produire »), dans les
années d’après-guerre et dans le cadre du fordisme
• l’organisation du travail et la QVT (« comment
produire »), à la suite de la crise du fordisme
• Le défi contemporain :
• Étendre les luttes syndicales sur le « quoi produire »
• Conjuguer justice sociale, justice environnementale,
protection de l’environnement et démocratie
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 31Références
Abraham, Y.M. (2019). Guérir du mal de l’infini Produire moins, partager plus, décider ensemble. Écosociété.
Bottollier-Depois, A. (2019). Le « jour du dépassement », symbole de la surconsommation humaine. Le Devoir 29 juillet 2019.
Front commun pour la transition énergétique. (2020). Urgence climatique Projet Québec ZéN Zéro émission nette. Feuille de route pour la transition
du québec vers la carboneutralité. https://www.pourlatransitionenergetique.org/feuille-de-route-quebec-zen/
Global Footprint Network Advancing the Science of Sustainability. https://www.footprintnetwork.org/our-work/ecological-footprint/
Guay-Bouter, C., Martin-Déry, S. et Huot, G. (2021). Économie sociale et transition socioécologique – Quel cadre commun ? Territoires innovants en
économie sociale et solidaire.
IPBES. (en anglais) (Plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques). 2022. Communiqué de presse. Rapport
2022. https://ipbes.net/news/Media-Release-Global-Assessment-Fr#_ftn1
IPCC. (International Panel on Climate Change). 2022. Climate Change 2022 Mitigation of Climate Change Summary for Policymakers. Working Group
III to the Sixth Assessment Report of IPCC.
Legault, F., Theurillat-Cloutier, A. et Savard. A. (2021). Pour une écologie du 99%, Écosociété.
Lessenich, S. (2019). Living Well at Others’ Expense The Hidden Costs of Western Prosperity. Polity Press.
MELCC (Ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les Changements Climatiques). 2022. Rapport sur la contribution du Québec au plan
stratégique de la convention des Nations Unies sur la diversité biologique 2011-2020. Document synthèse. Gouvernement du Québec. chrome-
extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.environnement.gouv.qc.ca/biodiversite/orientations/rapport-quebec-
aichi-2011-2020-synthese.pdf
OIT. Organisation Internationale du Travail. 2015, Principes directeurs pour une transition juste vers des économies et des sociétés
écologiquement durables pour tous OIT, 2015, Première édition.
Rockström et al. (2009). A Safe Operating Space for Humanity. Nature, 461, 472-475. chrome-
extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.nature.com/articles/461472a.pdf
Steffen et al. (2015). Planetary boundaries : Guiding human development on a changing planet. Science, 347 (6223). https://www-science-
org.acces.bibl.ulaval.ca/doi/10.1126/science.1259855
Shields, A. (2021). Changer le monde ou sombrer avec lui. Le Devoir, 30 octobre 2021. https://www.ledevoir.com/environnement/643905/changer-
le-monde-ou-sombrer-avec-lui
Sustainable Development Report 2022. Country Profiles. https://dashboards.sdgindex.org/
Wackernagel, M., Hanscom, L., Jayasinghe, P., Lin, D., Murthy, A., Neill, E. et Raven, P. (2021). The importance of resource security for poverty
eradication. Nature Sustainability, 2021 (4), 731-738. Supplementary information.
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 32Un grand merci pour
votre attention
PA Lapointe CSD 17 juin 2022 33Vous pouvez aussi lire
