ForwardFarming Field Academy Formation sur la protection de l'eau - DURABILITÉ CHEZ BAYER - Bayer Crop Science
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
DURABILITÉ CHEZ BAYER ForwardFarming Field Academy Formation sur la protection de l'eau Bienvenue à Hof ten Bosch Mai 2016 Page 1 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Législation EU PPP et eau – Directive UE – – Informations – Directive-cadre 2000/60/CE Objectif : bon état des eaux de – Rapport de la Commission UE – sur l'eau (DCE) surface d'ici 2015/2021 Normes de qualité « L'agriculture reste Substances dans les eaux de environnementale 2008/105/CE surface, niveau maximal de une source (NQE) résidus essentielle de Norme eau potable : max. 0,1 μg/l menace pour la Eau potable 98/83/CE // max. 0,5 μg/l pour le total de bonne qualité de toutes les matières actives l’eau. Les engrais, Prévenir et contrôler la pollution les pesticides … Eaux 2006/118/CE des eaux souterraines et atteindre sont souterraines un bon état chimique des eaux responsables. » souterraines Source : Règlement 1107/2009 CE Concerne l‘autorisation des Commission d'autorisation matières actives et des produits européenne, 2015, p. 99 Directive Définit le cadre des conditions Utilisation durable 2009/128/CE d'utilisation des produits phytopharmaceutiques Tout dépassement des limites réglementaires a des conséquences sur l'autorisation des produits ! Page 2 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Point de vue des pouvoirs publics Exigences et autres mesures – Quatre objectifs principaux – 1 Obtenir un bon état des eaux de surface Obtenir un bon état écologique et chimique des eaux 2 artificielles Objectif pour 2015 3 Obtenir un bon état des eaux souterraines Garantir que toutes les normes et les objectifs des zones 4 d’eaux protégées soient atteintes Résultat en 2015 Objectifs non atteints ! Dans un avenir proche, nous attendons des mesures de l'UE pour améliorer la qualité de l'eau. Page 3 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Les eaux de surface sont un reflet de notre comportement Norme de qualité environnementale (NQE) MAC PNEC (Concentration maximale admissible) (Concentration prédite sans effet) Toxicité aiguë Toxicité chronique Seuil MAC (Concentration Seuil PNEC (Concentration maximale admissible) ng/l prédite sans effet) ng/l Effet à court terme Effet à long terme Valeur annuelle moyenne La détection de matières actives n'est pas un problème, mais le dépassement des normes de qualité environnementales en est un. La concentration de matières actives dans les eaux de surface ne doit pas être toxique pour la vie aquatique. Bon état écologique Ni MAC ni PNEC ne dépassent le seuil ! Page 4 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Résultats des mesures officielles Nombre de matières actives avec dépassements de PNEC par endroit de mesure en Flandre (2014) échantillonnage insuffisant Source: VMM pas de dépassement des pesticides contrôlés 1-2 2-4 5-8 9 - 15 En 12 endroits de mesures en Flandre, les résidus de 9-15 substances actives dépassaient la NQE Page 5 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Résultats des mesures officielles Régions en Wallonie où des dépassements écologiques ont été constatés (2005-2011) Source : http://www.gembloux.ulg.ac.be/vivasciences/eau-site/impact-des- pesticides-sur-la-qualite-des-eaux-en-wallonie/ Des résidus de PPP ont été trouvés dans les eaux de surface. Page 6 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Eau de surface contaminé avec PPP 57 % des masses d’eau de surface ne sont pas en bon état en Wallonie (2013) http://etat.environnement.wallonie.be/ Indicateurs clés de l’environnement wallon 2014 (IECW2014) Page 7 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Mesures très précises Les petites quantités de résidus dans une masse - Unités - - Conversions - 1 gramme/litre (g/l) 1 pour mille = 1 partie / mille 0,35 pour mille d'alcool dans le sang 1 ppm = 1 partie / million 1 milligramme/litre (mg/l) 1 ppm de résidus dans des légumes et des fruits 1 ppb = 1 partie / milliard 1 microgramme/litre (μg/l) 1 g par 1 million de litres d'eau (= 1000 m3) 1 ppt = 1 partie / billion 1 nanogramme/litre (ng/l) 1 g par 1 milliard de litres d'eau (= 1 million de m³ d'eau) 1 l = 1 kg = 1 000 000 000 000 ng Utilisation du ng/l comme unité de mesure pour analyser le niveau de résidus avec une précision maximale Page 8 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
La capacité technique de détection de résidus 1 grain dans 2500 bennes de 20 tonnes chacune 1 grain… 2500 bennes L'utilisation des technologies modernes permet de mesurer une masse d'un nanogramme dans 1 litre d'eau 1 grain ≈ 50 mg 50 000 tonnes 1 mg = 1 000 000 ng 1 grain ≈ 50 000 000 ng 1 grain = 5.10-8 tonne 1 ng/litre = 1 ng/kg 20 tonnes Les équipements modernes permettent de mesurer des traces de produits chimiques. Page 9 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Qu'est-ce qu'un nanogramme par litre (ng/l) ? 25 x Épaisseur d'une carte de crédit : 1 mm 1 ng/ l carte de crédit / 25 x la circonférence de la terre 1 mm / 1 000 000 km Méthodes sophistiqués utilisés pour mesurer le niveau de contamination avec une précision élevée Page 10 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Eau et produits phytopharmaceutiques La substitution de produits ne résout pas le problème Génération Nom Atrazine Terbuthylazine suivante & nombreux autres : Résidus dans les Interdictions Résidus dans les • Simazine, Diuron, Monolinuron eaux de surface Résidus dans les Problème eaux souterraines • Lindane, Diazinon, Malathion, (effets à court eaux de surface (effets à long terme) Endosulfan terme) • Alkylphénols et alkylphénols éthoxylés Bande végétale Limites : Interdit en Belgique tampon de 20 m Restrictions / • Interdiction d'utilisation d'herbicides Législation depuis 2004 depuis le Interdiction de sol par les jardiniers amateurs 26/11/15 • Implémentation de zones tampons Continuer à attacher de l’importance aux mesures de gestion qui tiennent compte des effets sur l’écosystème. Le nombre de substances actives dans l'eau augmente. La situation doit s’améliorer de toute urgence Si la tendance d'autres produits Si cette interdiction la culture de certaines terres arables continue seront interdits est maintenue sera extrêmement difficile Un vrai problème pour nous tous : agriculteurs, producteurs, distributeurs et conseillers | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Dépenses R&D Malgré les investissements plus élevés, le nombre de matières actives diminue Introduction de 3,000 80 nouvelles matières actives (1997-2012) 2,800 70 2,600 a.i.s in development 2,400 Bayer 35 60 2,200 Million € Syngenta 12 2,000 50 BASF 19 1,800 40 1,600 Autres 39 entreprises 1,400 30 japonaises 1,200 Autres 61 1,000 20 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Total 166 R&D expenditures of the leading agrochemical companies Agrochemical active ingredients Source : ECPA 2013, R&D trends for chemical crop protection products and the position of the European Market Augmentation des coûts, mais moins de nouvelles matières actives sont une réalité dans l'industrie. Page 12 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Investissements R&D Facteurs importants influençant les investissements en R&D pour le marché européen Coûts pour la commercialisation d’une nouvelle matière active Différences des coûts Total € 233 m 118 % d'augmentation des Développement Total € 168 m coûts de Développement Total € 138 m développement Développeme nt 18 % Recherche d'augmentation des Recherche Recherche coûts de recherche Source : ECPA 2013, R&D trends for chemical crop protection products and the position of the European Market Renforcement des exigences des autorités pour le processus d’autorisation Page 13 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Processus de développement d’un PPP PHASE 2 PHASE 3 SOUMISSION Processus de Matière active Synthèse développement Optimisation de Chimie la synthèse Production en usine-pilote ÉVALUATION DES AUTORITÉS Production Formulation Formulation/conditionnement Recherche Laboratoire/serre Biologie Essais de positionnement Optimisation de Essais d'efficacité pour l'application Développement l’autorisation Mammifères Toxicité aiguë, subchronique, chronique mutagénicité, cancérogénicité, tératogénicité, reproduction Toxicologie Algues, daphnie, poissons, oiseaux, microorganismes, Écosystèmes abeilles, organismes non visés Métabolisme Sol, eau, plantes, animaux, air Environnemen Plantes, animaux, sol, eau t Résidus Année 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Découverte : Réalisation : Phase 3 Lance- Phase 0 – 2 ment Après 8 à 10 ans et un investissement moyen d'environ € 200 millions, une des 100 000 matières actives est commercialisée. Page 14 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016 * Ag-Industry View selon la publication d'IVA
Développements dans le futur Nouveaux herbicides / ingrédients actifs en BE Année 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 ? Herbicide (non Acuron spécifié) ? Après 2021 : Herbicide (non spécifié) Commercialisé Attendu Année prévue Les innovations du moment ne seront pas commercialisées avant 2026 ! Auparavant, les matières actives interdites ont été remplacées par de nouvelles m.a. améliorées. Mais actuellement, il n'y a pas d'innovations en développement. Page 15 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Project de surveillance: 2010-2013 Recherche des causes de pollution des eaux Études durant 4 ans de Kleine Aa 4 endroits, chaque Campagne stewardship heure un générale échantillon Kleine Aa & Grote Kemmelbeek 2 zones séparées Grote Kemmelbeek géographiquement l'une de l'autre Campagne stewardship individuelle + mesures Campagne d'accompagnement individuelles stewardship et spécifiques Individuelle vs générale La corrélation entre la qualité de l'eau mesurée, la météo, les produits utilisés, les cartes pédologiques et les mesures d’amélioration appliquées. Page 16 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Project de surveillance: 2010-2013 Stewardship pour assurer une bonne utilisation des produits Objectifs : Détection des sources de contamination 1 potentielles Analyse des différents effets de pollution 2 diffuse et ponctuelle Mise sur pied de projets scientifiques pilotes 3 dans le cadre d'un programme de stewardship général UE Analyse des données mesurées et 4 modélisation des calculs Stewardship et campagne de sensibilisation 5 au sujet des bonnes pratiques agricoles Page 17| ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Timing / Actions 2010 2011 2012 2013 2014 / 2016 1re saison 2e saison 3e saison 4e saison Surveillance sans Surveillance avec Surveillance avec Surveillance avec actions de actions de actions de actions de stewardship stewardship stewardship stewardship Actions Actions de Actions de steward- de steward- ship steward- ship ship Commu- nication Réunion avec les agriculteurs Résultats définitifs interne Communication externe des activités de stewardship Conclusions Analyse des échantillons d'eau Analyse des résultats avec mesures améliorées Modélisation La phase de modélisation doit fournir une quantification des sources de contamination potentielles. Page 18 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Résultats Grote Kemmelbeek - GKB 1 : 2010 Précipitation en mm / 6 - 12 h Concentration m.a. µg/l VMM Concentration m.a. µg/l Page 19 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Résultats Grote Kemmelbeek - GKB 1 : 2010 1,0 12 20/05/2010 Aspect T 2 Callisto 0,6 Starane 0,5 Precipitationen Précipitation mm mm/ 6-12 / 6 - 12hh 20/05/2010 Aspect T 2 Callisto 0,6 Starane 0,5 10 0,8 20/05/2010 Defi 3 Artist 2 Linurex 1 Concentration Flufenacet µg/l m.a. - GKBµg/l 1 20/05/2010 Linustar 1 Roxy 3,5 Challenge 1,5 8 20/05/2010 Linustar 0,5 Roxy 1,75 Challenge 0,75 0,6 20/05/2010 Linustar 1 Roxy 3,5 Challenge 1,5 6 20/05/10 0,4 24/06/10 4 0,2 2 0,0 1 1 01 2 01 0 Page 20 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Résultats Grote Kemmelbeek - GKB 1 : 2010 Corrélation entre la précipitation et les concentrations mesurées Concentration m.a. µg/l Précipitation mm / 6-12 h Page 21 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Défis inhérents aux bonnes pratiques agricoles Les motifs les plus probables de contamination des eaux Dérive Érosion et ruissellement Drainage Surfaces imperméables (béton, asphalte, pavés, etc.) Transport, Nettoyage Eaux de surface Stockage Gestion des résidus Eaux Infiltration, souterraines lessivage Mélange et Schéma : Sabine Beernaerts, CODA - Tervuren remplissage Sources Avant Pendant Après Sources diffuses Dérive Ruissellement Érosion Source de pollution ponctuelle Pertes directes Page 24 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Sources de Contamination Comment les produits phytosanitaires arrivent-ils dans l'eau ? Source : Topps Mais cela dépend énormément de la saison, de l’exploitation, de la géographie,… 2005: Hof ten Bosch 2015: Implémentation de GAP - Zone de nettoyage/rinçage Dérive : 3 % Autre : 2 % - Phytobac - Micro barrages - Bandes tampons - Jets anti-dérive Erosion et ruissellement : 20 % Pollution ponctuelle 25 % Erosion / Ruissellement 51 % Pollution ponctuelle : 75 - 92 % Dérive 5% Autre 19 % Page 25 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Plan d'action de stewardship 2015-2020 Agriculteur • Mise en œuvre des bonnes pratiques • Responsabilité d'une manutention en toute sécurité des PPP • Implémentation de Autorités mesures d’amélioration • Protéger, publier et renforcer les Distributeur / Conseiller réglementations • Dialogue avec les • Promouvoir les bonnes parties prenantes pratiques agricoles • Contact et relation étroits avec Industrie les agriculteurs • Sensibilisation • Développement de technologies d'aide • Formation de l'opérateur aux GAP correspondantes • Support et entretien de la diversité de matières actives • Support à la gestion de la résistance intégrée Page 26 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Formation actuelle Étapes vers une protection efficace et durable des cultures 1. Zone de remplissage / Meilleures pratiques rinçage et agricoles biorémédiation 1. Source de pollution Les 3 sujets donnent un Orateur : Dirk Baets ponctuelle aperçu des bonnes pratiques agricoles améliorant un • Installation et techniques de usage sûr et efficace des remplissage et de nettoyage PPP. Meilleures • Gestion des résidus pratiques agricoles 2. Technologie de pulvérisation 3. Érosion des sols Orateur : Bruno Huyghebaert et ruissellement Évaluation du risque de dérive Orateur : Marc Sneyders • Technologie de pulvérisation • Diagnostic • Équipement de pulvérisation • Mesures anti-érosion et réglage Page 27 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
DURABILITÉ CHEZ BAYER Merci ! Mai 2016, Dirk Baets Page 28 | ForwardFarming Field Academy | Water Protection Training | May 2016
Vous pouvez aussi lire