Le designer & l'autre, II - M1 - Dialogue des Arts Nolwenn Maudet 24/04/2020 - Pod
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
« le mannequin le plus utilisé La moitié dans les tests de collision mesure 1,77 mètre et pèse 76 kilos : plus invisible grand et plus lourd qu’une femme moyenne. [Résultat,] les femmes présentent 47 % de risques supplémentaires d’être gravement blessées dans un accident de voiture et 17 % de mourir. » Caroline Criado Perez (2020) Femmes invisibles, comment le manque de données sur les femmes dessine un monde fait pour les hommes, First Editions P9
La moitié invisible Jan Diehm & Amber Thomas (2018). « Women were not allowed pockets », pudding.cool P10
On design, ils/elles n’en font qu’à leur tête P11
Le vernaculaire, quand le designer n’en est pas un Pénélope de Bozzi Ernesto Oroza (2002) Objets réinventés : La Création populaire à Cuba, Alternative P12
L’assemblage comme mode de conception, l’exemple du selfie-stick P13 “1934 Selfie, with a stick,”
Quelques Action Située (Suchman) notions pour Co-adaptation (Mackay) comprendre Bricolage (Michel de Certeau) comment nos objets agissent P14
Design Centré Utilisateur P15
Design participatif en Scandinavie P16
Le designer & l’autre, II M1 - Dialogue des Arts Nolwenn Maudet 24/04/2020 P17
1 - Design Universel 2 - Déconstruire la figure de l’utilisateur 3 - Dépasser le corps 4 - Penser les non-utilisateurs 5 - À chacun son design 6 - Personnalisation et customization P18
Design & Accessibilité P19
Quelques inventions devenues communes La raphigraphe, machine à écrire pour les aveugles crée par François-Pierre Foucault en 1839. P20
Quelques inventions devenues communes Tele-typewriter, messages textuels pour les aveugles, dès les années 1960. Ici, le Miniprint 425 TDD. À comparer avec le SMS inventé en 1992 P21
Quelques inventions devenues communes "The phonograph at home reading out a novel." From 'The Papa of the Phonograph,' Daily Graphic (New York), 1878. P22
« Barrier Free Design » P23
« Barrier Free Design » P24
« Barrier Free Design » P25
conception de tout Design aménagement, produit, équipement, programme Universel ou service qui puisse être utilisé par toute personne, sans nécessiter ni d'adaptation ni de conception spéciale, et ce quels que soient son sexe, son âge, sa situation ou son handicap. Convention relative aux droits des personnes handicapées P26
Principe n°1: Une Usage équitable conception 1a. Permettre la même utilisation par tous les utilisateurs universelle 1b. Éviter de stigmatiser ou ségréguer des utilisateurs. 1d. Le produit doit être désirable pour tous. The Center for Universal Design (1997). Les principes du design universel P27
Principe n°2: Une Flexibilité d’usage conception 2a. Permettre plusieurs manières d’utiliser. universelle 2b. Permettre l’accès et l’usage aux gauchers et droitiers The Center for Universal Design (1997). Les principes du design universel P28
Principe n°3: Une Usage simple et intuitif conception 3c. S’adapter à plusieurs langues et taux d’alphabétisations universelle The Center for Universal Design (1997). Les principes du design universel P29
Principe n°4: Une Une information perceptible conception 4a. Utiliser plusieurs modes de présentation de l’information universelle (visuel, verbal, tactile…) 4d. Maximiser la lisibilité des informations essentielles The Center for Universal Design (1997). Les principes du design universel P30
Principe n°5: Une Tolérance à l’erreur conception 4a. Arranger les éléments de manière à minimiser universelle les erreurs ou les dangers The Center for Universal Design (1997). Les principes du design universel P31
Principe n°6: Une Faible effort physique conception 4c. Minimiser les actions répétitives universelle 4d. Minimiser l’effort soutenu The Center for Universal Design (1997). Les principes du design universel P32
Principe n°7: Une Espace pour l’utilisation conception 4b. Rendre l’accès facile à tous les composants pour les universelle personnes assises ou debout 4c. Permettre différents types de préhension The Center for Universal Design (1997). Les principes du design universel P33
« (1) Elle réduit la diversité à La conception un ‘universel’, (2) Elle dépend d’une vision universelle asymétrique des capacités et comme des handicaps ». nivellement Winance, M. (2014). Universal design and the challenge of diversity: reflections on the principles of UD, based on empirical research of people’s mobility. Disability and Rehabilitation, 36(16), 1334– 1343. P34
Les principes de conception universelle La conception tendent principalement à produire une seule forme, qui convienne à un plus grand nombres de personnes. Sans prendre en universelle compte que ce qui est optimal dans certains cas ne l’est pas dans d’autres : par exemple, comme élargir les espaces pour permettre le passage des fauteuils augmentent les distances à parcourir pour les personnes utilisant des nivellement béquilles. Des endroits dits accessibles universellement peuvent donc, dans certaines circonstances, être considéré comme peu ou pas accessibles. Emeline Brulé (2016) Critiques de la conception universelle, avec Winance, Medium P35
Les principes de conception universelle La conception tendent principalement à produire une seule forme, qui convienne à un plus grand nombres de personnes. Sans prendre en universelle compte que ce qui est optimal dans certains cas ne l’est pas dans d’autres : par exemple, comme élargir les espaces pour permettre le passage des fauteuils augmentent les distances à parcourir pour les personnes utilisant des nivellement béquilles. Des endroits dits accessibles universellement peuvent donc, dans certaines circonstances, être considéré comme peu ou pas accessibles. Emeline Brulé (2016) Critiques de la conception universelle, avec Winance, Medium P36
Déconstruire Questionner la question du la figure de standard, même accessible l’utilisateur Emeline Brulé, Tiphaine Kazi-Tani. Disputing Ergonomics, Deconstructing Users. A Queer Perspective on Design. (2015). Design History Society, 2015, San Francisco. P37
Déconstruire la figure de l’utilisateur Thomas Carpentier (2014) L’homme, mesure de toute chose P38
David Toole, un danseur né cul de jatte, est marié. Sa femme et lui ne vivent pas à la Déconstruire même hauteur : il est au sol, elle est 1m plus haut. Pour faire disparaître cette barrière, le la figure de niveau de circulation de David se trouvera sur le dessus des meubles tandis que le l’utilisateur mobilier permettra leur rapprochement. […] Ici se pose la question du handicap, non pas vu sous l’angle politiquement correct des valides mais à travers la notion de nécessité de l’adaptation. Emeline Brulé, Tiphaine Kazi-Tani. Disputing Ergonomics, Deconstructing Users. A Queer Perspective on Design. (2015). Design History Society, 2015, San Francisco. P39
Déconstruire la figure de l’utilisateur Thomas Carpentier (2014) L’homme, mesure de toute chose P40
Déconstruire la figure de l’utilisateur Thomas Carpentier (2014) L’homme, mesure de toute chose P41
Reconstruire la figure de l’utilisateur Hélène Mourrier (2014) “Trans/Formations”, École Supérieure des Arts et Industries Graphiques (ESAIG) P42
Reconstruire la figure de l’utilisateur Inverting the Stigma: From the nazi marking system to homosexual activism. P43
Dépasser le corps Photographie extraite de Brain Mechanisms in Sensory Substitution, Bach-y-Rita. L’article sur strasbic.fr P44
Dépasser le corps P45
Dépasser le corps Photographie extraite de Brain Mechanisms in Sensory Substitution, Bach-y-Rita. P46
Dépasser le corps Court documentaire à propos du travail de Bach-y-Rita: https://vimeo.com/16047542 P47
« On peut faire Dépasser beaucoup plus avec le corps les organes sensoriels que ce que Mère-Nature fait avec eux. » Bach-y-Rita P48
Dépasser le corps Présentation de Neil Harbisson à propos de son eyeborg, 2012 P49
Dépasser le corps Elise Roy, projet de visualisation de la présence sonore à l’usage des personnes malentendantes P50
Dépasser le corps Aisen Caro Chacin amplifie un autre sens presque inexistant chez l’être humain : l’écholocation. Echolocation Headphones par Aisen Caro Chacin, photo : © Vivian Xu. P51
Penser les non-utilisateurs P52
Résistance active, Penser les Incapacité, Exclusion, non-utilisateurs Déplacement, Non-intérêt Satchell, C., & Dourish, P. (2009) Beyond the user: use and non-use in HCI. In Proc. of the 21st Annual Conference of the Australian Computer-Human Interaction Special Interest Group. (pp. 9-16). P53
« Pour le non-utilisateur, l’écran urbain Penser les idéal s’éteindrait simplement quand elle passe à coté. Et si ça n’était pas non-utilisateurs possible, des écrans subtiles ou ambiants étaient moins aggressifs que les interfaces high-tech. Le prototype tentait de répondre aux besoin des utilisateurs et des non-utilisateurs. » Satchell, C., & Dourish, P. (2009) Beyond the user: use and non-use in HCI. In Proc. of the 21st Annual Conference of the Australian Computer-Human Interaction Special Interest Group. (pp. 9-16). P54
Penser les non-utilisateurs Satchell, C., & Dourish, P. (2009) Beyond the user: use and non-use in HCI. In Proc. of the 21st Annual Conference of the Australian Computer-Human P55 Interaction Special Interest Group. (pp. 9-16).
Penser les non-utilisateurs Satchell, C., & Dourish, P. (2009) Beyond the user: use and non-use in HCI. In Proc. of the 21st Annual Conference of the Australian Computer-Human P56 Interaction Special Interest Group. (pp. 9-16).
Penser les non-utilisateurs Eli Rezkallah/SWNS (2018) P57
« De la perspective des designers, une morale utilitariste gouverne Penser les l’utilisation de technologies. Le bon utilisateur est celui qui adopte le non-utilisateurs système que l’on conçoit et qui l’utilise comme on l’a prévu. De la même manière, le mauvais utilisateur ou celui qui est problématique est celui qui n’adopte pas le produit. C’est une tâche à éradiquer. » Satchell, C., & Dourish, P. (2009) Beyond the user: use and non-use in HCI. In Proc. of the 21st Annual Conference of the Australian Computer-Human P58 Interaction Special Interest Group. (pp. 9-16).
« Passer à un modèle en Penser les dégradé qui caractérise l’utilisation et la non- non-utilisateurs utilisation comme des états fluides et instables plutôt que comme des éléments inamovibles et distincts de l’identité » The user as network by Karen E.C. Levy. First Monday, Volume 20, Number 11 - 2 November 2015 P59
À chacun son design Pierre Lambert (2014) Le kayak anthropométrique, strabic.fr P60
le kayak est une embarcation À chacun personnelle, construite par et pour le chasseur qui l’utilise et ajustée à sa son design taille. […] Le constructeur utilisait un système de mesure personnel pour créer un kayak à la mesure de son propre corps. La longueur du kayak est égale à trois fois l’écartement de ses bras tendus […] La profondeur du bateau est équivalente à la largeur d’un poing plus la longueur d’un pouce. Pierre Lambert (2014) Le kayak anthropométrique, strabic.fr P61
À chacun son design Pierre Lambert (2014) Le kayak anthropométrique, strabic.fr P62
customization vs personnalisation La customization est effectuée par la personne, la personnalisation est effectuée par le système P63
customization vs personnalisation Nike ID P64
customization vs personnalisation User interface façades: towards fully adaptable user interfaces Wolfgang Stuerzlinger, Olivier Chapuis, Dusty Phillips and Nicolas Roussel (2006) P65
customization vs personnalisation User interface façades: towards fully adaptable user interfaces Wolfgang Stuerzlinger, Olivier Chapuis, Dusty Phillips and Nicolas Roussel (2006) P66
Vous pouvez aussi lire