Les aménagements hydro-agricoles en Afrique Situation actuelle et perspectives
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Les aménagements hydro-agricoles en Afrique : situation actuelle et perspectives 1
Les aménagements hydro-agricoles en Afrique
Situation actuelle et perspectives
Jean-Marc Faurès
Division de la mise en valeur des terres et des eaux
Moïse Sonou
Bureau régional pour l’Afrique
Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture
L’irrigation dans le monde couvrait en 1998 272 millions d’hectares, soit environ 18% des terres
cultivées. En Afrique, seuls 12,5 millions d’hectares sont irrigués sur un total de 202 millions de
terres cultivées, soit 6,2%. La proportion de terres irriguées en Afrique au sud du Sahara est
encore plus réduite, puisque seuls 5,2 millions d’hectares, soit 3,3% des terres cultivées sont
irrigués.
Pourtant, l’irrigation joue un rôle considérable dans la production agricole et la sécurité alimentaire.
En moyenne, on estime que les 18% de terres irriguées contribuent pour 40% à la production
agricole mondiale. A l’échelle locale, ce rapport varie énormément d’un pays à l’autre et l’irrigation
joue souvent un rôle de pôle de développement régional, surtout dans les zones arides à semi-
arides.
Afin de mieux comprendre les enjeux liés à l’irrigation en Afrique, on propose ici un panorama
de la situation des aménagements hydro-agricoles sur le continent. On présente d’abord une
description de la situation actuelle de l’irrigation en Afrique. L’irrigation est ensuite placée dans
le contexte plus vaste de la production agricole et de la sécurité alimentaire, avec un regard
particulier sur l’Afrique de l’Ouest. Enfin, on tente de tracer les grandes lignes des perspectives
pour les aménagements hydro-agricoles en Afrique dans les prochaines décennies.
CADRE PHYSIQUE
L’Afrique est le continent regroupant le plus grand nombre de pays, 53 au total. On propose ici
une division du continent en sept régions présentant une cohérence climatique et géographique
qui influe fortement sur la problématique de l’irrigation (figure 1). Ces régions sont le Nord, la
Région soudano-sahélienne , le golfe de Guinée, le Centre , l’Est, les îles de l’océan
Indien et le Sud1 . Cette section présente brièvement les faits marquants qui se dégagent aux
niveaux national et régional ainsi que les particularités et les tendances de chaque région.
1 Ces régions sont constituées des pays suivants:
Nord: Algérie, Egypte, Libye, Maroc, Tunisie; Région soudano-sahélienne: Burkina Faso, Cap-Vert,
Djibouti, Erythrée, Gambie, Mali, Mauritanie, Niger, Sénégal, Somalie, Soudan, Tchad; Golfe de Guinée:
Bénin, Côte d’Ivoire, Ghana, Guinée, Guinée-Bissau, Liberia, Nigeria, Sierra Leone, Togo; Centre:
Angola, Cameroun, République centrafricaine, Congo, Gabon, Guinée Equatoriale, Sao Tomé-et-Principe,
République démocratique du Congo (RDC); Est: Burundi, Ethiopie, Kenya, Ouganda, Rwanda, Tanzanie
Iles de l’océan Indien: Comores, Madagascar, Maurice, Seychelles; Sud: Afrique du Sud, Botswana,
Lesotho, Malawi, Mozambique, Namibie, Swaziland, Zambie, Zimbabwe.
2 Jean-Marc Faurès et Moïse Sonou
Ressources en eau
FIGURE 1
On considère généralement les Division de l’Afrique en grandes régions climatiques
ressources en eau comme étant
l’ensemble des volumes d’eau de
précipitation qui s’écoulent dans
les rivières ou s’infiltrent dans le
sol pour recharger les nappes
(aquifères). Cette ressource se
régénère chaque année grâce au
cycle de l’eau. D’autres sources
d’ eau existent (dessalement de
l’eau de mer, réutilisation des eaux
usées, etc.), mais celles-ci sont
en général marginales dans le
contexte africain. En particulier,
le dessalement de l’eau de mer
présente un coût prohibitif pour
des activités comme l’irrigation et
est limité à l’approvisionnement
en eau des populations urbaines
dans les zones côtières les plus
arides.
Le tableau 1 présente, pour
chaque région, les données relatives aux ressources en eau et compare ces résultats avec les
volumes de précipitation. Les écoulements représentent moins de 2% des précipitations dans
les pays arides tels la Libye, le Niger, ou le Botswana, jusqu’à des extrêmes de plus de 80%
dans les zones les plus arrosées du Liberia et de la Sierra Leone. Bien qu’elles couvrent les plus
grandes superficies, les régions du Nord et soudano-sahélienne ne contribuent respectivement
que pour 1,2% et 4,3% au total des ressources du continent. Le Sud montre également un
coefficient de ruissellement très réduit (9%). Ainsi, les pays les plus arides, qui nécessiteraient
les plus grands volumes d’eau pour l’agriculture, disposent des ressources les plus limitées.
TABLEAU 1
Distribution régionale des ressources en eau
Superficie Pluie Ressources en eaux renouvelables
Région % du % de la
2 3 3
(1000 km ) (km /an) (km /an) (mm/an) total pluie
Nord 5 753 411 50 8,7 1,2 12,2
Région soudano-sahélienne 8 591 2 878 170 19,8 4,3 5,9
Golfe de Guinée 2 106 2 965 952 452,0 23,8 32,1
Centre 5 329 7 621 1 946 365,2 48,8 25,5
Est 2 916 2 364 259 88,8 6,5 11,0
Iles de l'océan indien 591 1 005 340 575,3 8,5 33,8
Sud 4 739 2 967 274 57,8 6,9 9,2
Total 30 025 20 211 3 991 132,9 100,0 19,7Les aménagements hydro-agricoles en Afrique : situation actuelle et perspectives 3
Utilisation de l’eau en Afrique
Le tableau 2 montre la répartition des prélèvements en eau par région entre les trois grands
secteurs consommateurs d’eau: l’agriculture, l’industrie et les villes. A l’échelle du continent,
environ 85% des utilisations recensées sont destinées à l’agriculture (contre 69% en moyenne
pour le monde) mais ce chiffre varie considérablement d’une région à l’autre. Ce sont les
régions arides, où l’irrigation joue un rôle important, qui prélèvent le plus d’eau pour l’agriculture.
Les pays du Nord, à eux seuls, représentent la moitié de la consommation agricole en eau. A
l’inverse, les régions arrosées ont un taux d’utilisation agricole de l’eau plus faible: 62% pour le
golfe de Guinée et 43% pour le Centre, où il ne dépasse pas le taux d’utilisation par les villes.
La proportion que représentent les prélèvements en eau par rapport aux ressources renouvelables
internes est un indicateur de l’intensité d’utilisation de l’eau et donc de sa rareté relative. On
considère qu’au delà de 20% de ressources utilisées, la pression est forte et la compétition pour
la ressource est importante (en effet, une grande partie de la ressource ne peut pas être mobilisée
pour les besoins humains et s’écoule, soit lors des crues soit lors des périodes où elle n’est pas
nécessaire). Si d’une manière générale moins de 4% des ressources totales en eau sont utilisées,
on constate de très grandes disparités et entre pays au sein d’une région. Le Nord, par exemple,
affiche une utilisation supérieure à ses ressources propres, qui n’est possible que grâce aux
importants transferts entre régions par le biais du Nil et à l’utilisation de ressources fossiles
(ressources en eau souterraines profondes non renouvelables) de la part de pays comme la
Libye ou la Tunisie. De manière générale, ce sont bien évidemment les pays les plus arides qui
exercent la pression la plus forte sur leurs ressources en eau.
TABLEAU 2
Distribution régionale des prélèvements d'eau
Prélèvements par secteur
Région Agriculture Villes Industries Total en % en % des
du total ressources
internes
×106m3/an ×106m3 /an × 106m3/an ×106 m3/an % %
Nord 65 000 5 500 5 800 76 300 50,9 152,6
(85%) (7%) (8%) (100%)
Région soudano- 22 600 1 200 300 24 100 16,1 14,2
sahélienne (94%) (5%) (1%) (100%)
Golfe de Guinée 3 800 1 600 700 6 100 4,1 0,6
(62%) (26%) (12%) (100%)
Centre 600 600 200 1 400 0,9 0,1
(43%) (43%) (14%) (100%)
Est 5 400 900 200 6 500 4,3 2,5
(83%) (14%) (3%) (100%)
Iles de l'océan 16 400 200 20 16 620 11,1 4,9
indien (99%) (1%) (-) (100%)
Sud 14 100 3 000 1 800 18 900 12,6 6,9
(75%) (16%) (9%) (100%)
Total 127 900 13 000 9 020 149 920 100,0 3,8
(85%) (9%) (6%) (100%)4 Jean-Marc Faurès et Moïse Sonou
SITUATION DE L’IRRIGATION EN AFRIQUE
Potentiel d’irrigation
De par sa relation étroite avec les ressources en eaux, le potentiel d’irrigation est aussi inégalement
réparti entre les différentes régions. Il faut également noter qu’en raison de la non concordance
entre les régions géographiques et les bassins hydrographiques, les transferts d’eaux des zones
humides vers des zones plus arides permettent à ces dernières de bénéficier d’un potentiel
d’irrigation nettement plus élevé que ne leur permettraient leurs ressources propres. C’est le
cas des zones traversées par les fleuves internationaux tels que le Sénégal, le Niger et le Chari
en Afrique de l’Ouest, le Nil et les fleuves Shebele et Juba en Afrique de l’Est, le Limpopo,
l’Orange et le Zambèze en Afrique australe pour n’en citer que quelques-uns. C’est la raison
pour laquelle on comptabilise le potentiel d’irrigation par rivière plutôt que par pays. Le tableau
3 présente les terres aptes à l’irrigation pour les grands fleuves d’Afrique, dont le total s’élève
à près de 600 millions d’hectares. Si outre la qualité des terres on tient compte des ressources
en eau (auxquelles s’ajoutent d’autres considérations relatives aux possibilités économiques de
mise en valeur des terres), ce total se réduit à 42,5 millions d’hectares, soit encore plus de trois
fois la superficie actuellement irriguée.
Malgré un degré d’incertitude élevé quant au potentiel des grands pays humides (République
démocratique du Congo (RDC), Angola), on constate que sept pays (Angola, Soudan, Egypte,
RDC, Ethiopie, Mozambique et Nigeria) concentrent à eux seuls presque 60% du potentiel
d’irrigation de l’Afrique. A l’autre extrémité de la liste, 18 pays ne se partagent que 5% de ce
potentiel.
TABLEAU 3
Terres irrigables et potentiel d’irrigation des principaux fleuves d’Afrique
Principaux Superficie totale du Terres aptes à Potentiel
fleuves bassin l’irrigation d’irrigation
(ha) (ha) (ha)
(1) (2) (3) (4)
Sénégal 48 318 100 3 645 800 420 000
Niger 227 394 600 28 943 400 2 816 510
Lac Tchad 238 163 500 36 524 600 1 163 200
Nil 311 236 900 92 019 000 8 000 000
Vallée du Rift 63 759 300 13 946 700 844 010
Shebelli-Juba 81 042 700 25 847 900 351 460
Congo 378 905 300 109 815 500 9 800 000
Zambèze 135 136 500 37 632 500 3 160 380
Okavango 32 319 200 6 612 100 208 060
Limpopo 40 186 400 9 736 100 295 400
Orange 89 636 800 14 140 500 390 000
Bassins endoréiques (déserts) 645 028 900 63 747 500 125 000
Bassins côtiers du nord 207 584 800 36 242 000 2 128 050
Golfe de Guinée 213 497 000 45 902 400 5 947 750
Bassins côtiers du sud 257 172 200 57 601 100 5 319 560
Madagascar 58 704 000 14 497 400 1 500 000
Autres îles 934 600 105 500 34 990
Total 3 029 020 800 596 960 000 42 504 370
Superficies irriguées et typologies des systèmes irrigués
La diversité des méthodes d’irrigation utilisées en Afrique rend difficile leur classification. Sur la
base des aménagements hydro-agricoles, on peut distinguer les superficies irriguées au sens
strict, en général équipées d’ouvrages hydrauliques, de celles qui utilisent d’autres méthodesLes aménagements hydro-agricoles en Afrique : situation actuelle et perspectives 5
plus aléatoires de contrôle de l’eau, tels les marais ou bas-fonds équipés pour le contrôle de
l’eau et les zones d’épandage de crues (voir tableau 4). Enfin, on distingue une troisième catégorie
de cultures bénéficiant d’apports d’eau autre que la pluie dans laquelle on trouve les marais et
bas-fonds cultivés et les zones de cultures de décrue aux abords des grands fleuves.
L’ensemble des superficies irriguées de l’Afrique s’élevait, au milieu des années 1990 à 12,2
millions d’hectares auxquels s’ajoutaient 2,1 millions d’hectares de bas-fonds cultivés et de
cultures de décrues (Tableau 4). On observe une distribution géographique très inégale de ces
superficies, le Nord représentant plus de 40% du total. La part des superficies avec contrôle de
l’eau dans l’agriculture nationale varie de moins de 1% des terres cultivées (RDC, Ouganda,
Ghana, Togo, Comores) à 100% dans les pays les plus arides (Egypte et Djibouti où l’agriculture
est impossible sans irrigation). Cette distribution met bien en évidence la relation entre le climat
et le rôle que joue l’irrigation dans l’agriculture. En Afrique équatoriale, là où les précipitations
sont les plus importantes, l’agriculture pluviale est dominante. L’irrigation y est pratiquée pour
mener à bien les cultures de contre-saison, pour la riziculture, pour sécuriser des spéculations
exigeantes en eau, ou sous forme de culture de marais et de bas-fonds. A Madagascar, l’irrigation
du riz sur les plateaux est très développée, ce qui explique le fort pourcentage des superficies
irriguées en par rapport aux superficies cultivées, bien que la pluviométrie soit importante dans
ce pays.
Au niveau national, la distribution des superficies irriguées est très inégale. Cinq pays (l’Egypte,
le Soudan, l’Afrique du Sud, le Maroc et Madagascar), qui couvrent 19% de la superficie totale
de l’Afrique, ont à eux seuls plus de 60% des terres avec contrôle de l’eau. Ce chiffre monte à
80% si on y ajoute le Nigéria, l’Algérie, la Libye, l’Angola et la Tunisie. A l’inverse, 28 pays, qui
couvrent 30% de la superficie totale de l’Afrique, se partagent à peine 5% des terres irriguées.
TABLEAU 4
Distribution régionale des méthodes de contrôle de l'eau
Irrigation Autres Cultures
Région marais et de décrue Total
Irriga- Epandage Marais et Total bas-fonds
tion s.s. de crues bas-fonds irrigation cultivés
équipés
1000 ha 1000 ha 1000 ha 1000 ha 1000 ha 1000 ha 1000 ha en % en % de
du la sup.
total cultivée
Nord 5 610 305 - 5 915 - - 5 915 41,5 24,8
(95%) (5%) (-) (100%) (-) (-) (100%)
Région 2 263 212 9 2 484 97 296 2 877 20,2 12,1
soudano- (79%) (7%) (-) (86%) (4%) (10%) (100%)
sahélienne
Golfe de 307 - 163 470 193 730 1 393 9,8 4,0
Guinée (22%) (-) (11%) (33%) (14%) (53%) (100%)
Centre 119 - 2 121 352 3 476 3,3 3,9
(25%) (-) (-) (25%) (74%) (1%) (100%)
Est 428 - 6 434 222 - 656 4,6 2,9
(65%) (-) (1%) (66%) (34%) (-) (100%)
Iles de 1 105 - - 1 105 - - 1 105 7,7 40,3
l'océan (100%) (-) (-) (100%) (-) (-) (100%)
Indien
Sud 1 645 - - 1 645 182 9 1 836 12,9 8,1
(90%) (-) (-) (90%) (10%) (-) (100%)
Total 11 477 517 180 12 174 1 046 1 038 14 258 100,0 9,9
(81%) (4%) (1%) (86%) (7%) (7%) (100%)6 Jean-Marc Faurès et Moïse Sonou
FIGURE 2
Evolution des superficies irriguées en Afrique 1961-1998
14000
12000
10000
Irrigation (1 000 ha)
8000
Nord
6000
Région soudano-sahélienne
4000
Centre Golfe de Guinée
Est
2000 Sud
Iles de l'Océan Indien
0
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
Année
FIGURE 3
Irrigation en Afrique (en pour-cent du potentiel d’irrigation)Les aménagements hydro-agricoles en Afrique : situation actuelle et perspectives 7 Parmi les cinq classes présentées au tableau 4, on constate que l’irrigation au sens strict représente la majeure partie de ces superficies (81%). Parmi les autres classes de contrôle de l’eau, les marais et bas-fonds cultivés et les cultures de décrue sont majoritaires (15% du total). Les cultures de décrue sont pratiquées essentiellement en bordure du Niger et du Sénégal et de leurs affluents, ou encore aux abords du Logone, du Chari, du Congo, du Molopo et de l’Okavango. Les fadamas du nord-ouest du Nigéria représentent à eux seuls 70% de cette catégorie. L’irrigation par épandage de crues n’est, quant à elle, présente que dans les pays du Maghreb et la corne de l’Afrique. La figure 2 présente l’évolution des superficies irriguées depuis 1961 en Afrique montre bien les disparités régionales. La figure 3 représente, pour les grands bassins fluviaux, la part du potentiel d’irrigation déjà exploitée. Elle montre que globalement, en Afrique sub-saharienne, seule une très faible partie du potentiel est actuellement exploitée. Une autre typologie des terres irriguées peut être faite à partir de leur mode d’exploitation, lui- même souvent lié à leur taille. On distingue ainsi, sans pouvoir pour autant les définir avec précision, l’irrigation informelle, souvent composée de périmètres de petite taille (connus également sous l’appellation de petite hydraulique) et gérés directement par les agriculteurs, de l’irrigation formelle, qui regroupe les grands périmètres dont la mise en valeur et la gestion ont traditionnellement été du ressort de l’Etat. Une troisième classification peut être faite en distinguant les périmètres à caractère commercial des périmètres à caractère social, les premiers se concentrant sur la production de cultures de rente (y compris le maraîchage) et les seconds destinés principalement aux grandes cultures stratégiques tel le riz. Bien que certains liens existent entre ces catégories, il est pratiquement impossible d’estimer la part relative de chacune au niveau du continent. Techniques d’irrigation L’irrigation gravitaire (ou de surface) domine nettement le panorama des techniques d’irrigation pratiquées en Afrique (90% des terres irriguées). On recense cependant plus d’un million d’hectares équipés en irrigation par aspersion, surtout dans les pays du Nord (Libye, Egypte, Maroc, Tunisie) ainsi qu’au Zimbabwe et en Afrique du Sud. Enfin, l’irrigation localisée est pratiquée dans 14 pays, mais elle ne représente qu’environ 1% des terres irriguées. Cultures irriguées Il est très difficile d’obtenir de bonnes estimations des cultures pratiquées en irrigation. Le tableau 5 présente néanmoins la distribution des cultures irriguées pour environ 10,5 millions d’hectares (regroupées en six grandes classes) et donne une bonne image de leur distribution régionale. La culture la plus répandue est le riz, qui représente à lui seul près d’un tiers des spéculations. On observe cependant une grande disparité entre les régions. Cultivé principalement dans les marais et bas-fonds, le riz est majoritaire dans les zones humides du golfe de Guinée et de l’Est. Il est également très développé sur les plateaux de Madagascar. Parmi les autres céréales, le blé et le maïs sont cultivés et irrigués surtout dans les pays du Nord (Egypte, Maroc) et du Sud (Afrique du Sud) ainsi qu’au Soudan et en Somalie. Le sorgho est cultivé principalement dans la zone soudano-sahélienne, notamment en culture de décrue. Le maraîchage est présent dans toutes les régions et pratiquement tous les pays. Au total, il représente environ 8% des superficies d’irrigation. L’arboriculture, qui représente 5% du total, se concentre presque uniquement dans les pays du Nord (agrumes). Les cultures industrielles irriguées sont quant à elles présentes surtout au Soudan et dans les pays du Sud: coton et oléagineux principalement, mais aussi la canne à sucre, le café, le cacao, le palmier, les bananes, le tabac et les fleurs. A part la canne à sucre, présente indistinctement dans toutes les régions
8 Jean-Marc Faurès et Moïse Sonou
TABLEAU 5
Principales cultures irriguées (données partielles)
Région Riz Autres Maraîchage Fourrages Cultures Arbori- Total
céréales industrielles culture
1000 ha 1000 ha 1000 ha 1000 ha 1000 ha 1000 ha 1000 ha
Nord 538 2 221 423 1 207 80 459 4 928
(11%) (45%) (9%) 24%) (2%) (9%) (100%)
Région 384 839 61 4 471 1 1 760
soudano- (22%) (48%) (3%) (-) (27%) (-) (100%)
sahélienne
Golfe de 993 52 168 - 21 6 1 240
Guinée (80%) (4%) (14%) (-) (2%) (-) (100%)
Centre 21 - 4 - 42 4 71
(29%) (-) (6%) (-) (59%) (6%) (100%)
Est 173 80 158 - 33 8 452
(38%) (18%) (35%) (-) (7) (2%) (100%)
Iles de 880 - - - 31 - 911
l'ocean (97%) (-) (-) (-) (3) (-) (100%)
Indien
Sud 147 358 42 353 198 32 1 130
(13%) (32%) (4%) (31%) (17%) (3%) (100%)
Total 3 136 3 550 856 1 564 876 510 10 492
(30%) (34%) (8%) (15%) (8%) (5%) (100%)
sauf dans le Nord, ces cultures sont généralement concentrées dans un nombre restreint de
pays. Enfin, la catégorie de plantes fourragères et des pâturages irrigués, bien que ne concernant
qu’un nombre très restreint de pays (concentrés dans les régions du Nord et du Sud), représente
une part relativement importante des superficies avec contrôle de l’eau (15%).
Taux d’utilisation des superficies équipées
En l’absence de données fiables concernant le taux d’intensification des terres irriguées, on
peut se faire une idée de l’intensification des systèmes de cultures irriguées à travers le taux
d’utilisation des périmètres équipés, c’est-à-dire la part des superficies équipées pour l’irrigation
réellement utilisées au moins une fois dans l’année. En Afrique, le taux moyen d’utilisation des
superficies équipées pour l’irrigation varie sensiblement en fonction des conditions climatiques
(lorsque des périodes de sécheresse affectent les ressources en eau destinées à l’irrigation),
mais surtout en fonction des conditions socio-économiques des pays. Si la majorité des pays ont
un taux d’utilisation de plus de 80%, plusieurs d’entre eux montrent des performances nettement
plus faibles, allant jusqu’à moins de 50%. En moyenne, on estime que 18% des superficies
destinées à l’irrigation ne sont pas exploitées. Il s’agit là d’un résultat relativement médiocre, qui
s’explique en partie par le fait que, par le passé de nombreuses erreurs ont été commises dans
l’aménagement des terres pour l’irrigation.
Aspects économiques et financiers
Les coûts de mise en valeur et d’exploitation des terres pour l’irrigation sont très variables d’un
pays à l’autre et d’un type d’irrigation à l’autre. Ils peuvent aller de quelques centaines de
dollars EU par hectare dans le cas de petits jardins maraîchers dans lesquels la main d’œuvreLes aménagements hydro-agricoles en Afrique : situation actuelle et perspectives 9 familiale représente l’investissement le plus important, à plus de 25 000 $ EU par hectare pour les grands périmètres en zone enclavée telle la région soudano-sahélienne. Ces coûts, qui sont les plus élevés du monde (en Asie, on estime entre 1 000 et 2 000 $ EU le coût moyen à l’hectare des aménagements hydro-agricoles) rendent l’expansion de la grande hydraulique très problématique à l’heure actuelle étant donné qu’à ces taux, une rentabilité économique des aménagements est presque toujours impossible. Paradoxalement, ce sont souvent les aménagements à caractère «social» plutôt que commercial qui représentent les investissements les plus conséquents. On verra dans la section relative aux perspectives futures que la tendance actuelle est de favoriser l’irrigation privée, souvent moins coûteuse et plus productive, aux dépens de la grande irrigation. Environnement et santé L’Afrique, comme les autres régions en développement, souffre de sérieux problèmes relatifs à l’impact de l’irrigation sur la santé et l’environnement. Malheureusement, très peu d’information quantitative est disponible à ce sujet pour les pays africains. La salinisation des terres est une réalité pour certains périmètres irrigués en régions arides. Bien que la pollution de l’eau par l’agriculture ne soit pas très importante en Afrique étant donné le niveau relativement faible d’utilisation des engrais et des produits phytosanitaires, des problèmes de ce type sont toutefois enregistrés, notamment en Afrique du Nord. En Afrique sub-saharienne, ce sont les cultures maraîchères qui présentent les risques les plus élevés, tant pour ce qui est de la qualité des eaux d’irrigation (surtout en bordure des villes) que pour la pollution par usage inadéquat de fertilisants et pesticides. Les problèmes de santé liés au développement de l’irrigation et les maladies transmises par l’eau, telles la schistosomiase et la malaria, sont par contre des fléaux de première importance en Afrique. Environ 90 à 95 pour-cent des décès dus à la malaria dans le monde sont concentrés en Afrique. Les données spécifiques relatives aux pays et liant la pratique de l’irrigation à la santé sont, une fois de plus, très souvent inexistantes ou incomplètes. Un sérieux effort est à faire pour améliorer le suivi des impacts environnementaux et sanitaires de l’irrigation en Afrique. TENDANCES ET PERSPECTIVES POUR L’IRRIGATION EN AFRIQUE DANS LES PROCHAINES DECENNIES A l’aube du XXIème siècle, la conception du rôle de l’irrigation pour le développement rural, la production agricole et la sécurité alimentaire, est destinée à évoluer considérablement pour s’adapter à l’environnement mondial et aux tendances actuelles relatives notamment à la gestion des ressources naturelles. Les principaux facteurs de changement sont passés en revue ci- dessous et leur impact probable sur l’irrigation est discuté dans le contexte plus spécifique de l’Afrique de l’Ouest. Croissance démographique Les projections des Nations Unies indiquent que la population mondiale devrait passer de 6 milliards de personnes en l’an 2000 à 8 milliards en 2025. Plus de 80% de cette augmentation aura lieu dans les pays en développement. La figure 4 montre l’évolution prévue en Afrique de l’Ouest jusqu’à 2025. Cette situation aura de sérieuses implications en termes de production agricole, de main d’oeuvre, et de disponibilité des ressources naturelles (terre et eau notamment). Le défi consistera donc à produire assez de nourriture pour une population croissante et créer des emplois non agicoles tout en satisfaisant une demande croissante en eau de la part des
10 Jean-Marc Faurès et Moïse Sonou
FIGURE 4
Evolution de la population entre 1970 et 2025
500,000
450,000
Population (1000 habitants)
400,000
350,000
300,000
250,000
200,000
150,000
100,000
50,000
0
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
autres secteurs d’utilisation (villes et industries). Si, comme on l’a vu plus avant, le potentiel
d’irrigation est encore largement intouché en Afrique Sub-saharienne, il existe déjà des régions
au sein du continent pour lesquelles la pression sur les ressources en terres ou en eau est très
forte et qui ne pourront pas satisfaire localement les besoins croissants de leurs populations. Les
transferts régionaux de produits alimentaires sont donc appelés à croître au fur et à mesure que
le nombre de régions déficitaire augmentera.
Production agricole, sécurité alimentaire et développement rural
La conception actuelle du développement rural repose sur la recherche de conditions de vie
pour les populations rurales basées en premier lieu sur la sécurité alimentaire. La sécurité
alimentaire est comprise comme une situation dans laquelle l’ensemble des ménages ont un
accès, physique et économique, à une alimentation saine et équilibrée. La notion plus ancienne
d’autosuffisance alimentaire, qui se rapporte en général aux pays, garde son importance,
notamment sur le plan stratégique. Mais elle n’est pas une condition à la sécurité alimentaire, qui
peut très bien être atteinte par une combinaison de production locale et d’importations. Un
nombre croissant de pays, sous la pression d’une croissance démographique encore forte, voient
d’ailleurs leur capacité d’autosuffisance alimentaire diminuer rapidement et les prévisions indiquent
que les importations de nourriture des pays développés vers les pays en développement devraient
croître de 140% entre 1993 et 2020.
Pour les pays qui ne peuvent générer suffisamment de biens ou services d’exportation pour
pouvoir compenser leur déficit alimentaire par l’importation (beaucoup d’entre eux se situent en
Afrique sub-saharienne), il est nécessaire de développer et renforcer les programmes de
développement rural orientés vers une plus grande productivité (travail, terre, eau), tant en
agriculture pluviale qu’en agriculture irriguée. L’agriculture irriguée a un rôle important à jouer
comme promoteur de développement régional, comme agent d’amélioration des conditions
nutritionnelles des populations et pour combattre la pauvreté en zones rurales.Les aménagements hydro-agricoles en Afrique : situation actuelle et perspectives 11
FIGURE 5
Production et demande en céréales pour l’Afrique de l’Ouest 1970-2025
120,000,000
Production et consommation de céréales en t/an
100,000,000
80,000,000
60,000,000
Demande
40,000,000
Production
20,000,000
0
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
FIGURE 6
Production et importation de riz en Afrique de l’Ouest
9,000,000
8,000,000
7,000,000
Production et importation de riz (t/ha)
6,000,000
5,000,000
Production
4,000,000
3,000,000
2,000,000
Importations
1,000,000
0
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
La figure 5 montre qu’en Afrique de l’Ouest la production céréalière suit la demande mais sans
jamais la satisfaire, ce qui implique le recours systématique aux importations, notamment de riz
et de blé. Depuis les années 1980, on assiste à une augmentation régulière du déficit de production
céréalière dans la région. La région ne dispose pas d’un climat lui permettant de développer la
culture du blé, dont l’importation est inévitable, mais c’est la situation du riz qui est préoccupante.
En 1995, la région produisait seulement 63% du riz qu’elle consommait, alors qu’elle dispose de
tout le potentiel nécessaire pour satisfaire à ses besoins en riz. Etant donné que le coût des
importations pèse lourdement sur les balances commerciales des pays, ceux-ci seront tôt ou
tard contraints à adopter une politique active de promotion de la riziculture irriguée (figure 6).12 Jean-Marc Faurès et Moïse Sonou
Urbanisation
En l’an 2000, on considère qu’un habitant sur deux vit en zone urbaine. En 2025, on prévoit que
84% des populations des pays développés et 56% de celles des pays en développement se
concentreront dans les zones urbaines. Cette modification profonde de l’équilibre entre le rural
et l’urbain aura des implications importantes sur la demande alimentaire. L’urbanisation favorisera
une croissance de la demande en riz et en blé, une consommation plus importante de viande et
une alimentation plus diversifiée. On peut donc s’attendre à ce que cette situation favorise
l’augmentation de la productivité agricole (travail, terres et eau) et des salaires agricoles et
contribue à une plus grande intégration de l’agriculture dans les circuits économiques. En Afrique
de l’Ouest, dont le taux d’urbanisation devrait croître jusqu’à 65% en 2025, chaque personne
habitant en zone rurale devra produire assez de nourriture pour subvenir aux besoins de 2,5
personnes (contre 1,6 personnes actuellement). Cette tendance à l’intensification joue en faveur
de l’irrigation qui trouve plus facilement sa raison d’être dans un contexte de production intensive
que dans une agriculture de subsistance.
De plus, le développement croissant des marchés urbains exercera une influence positive sur la
commercialisation des produits agricoles des zones périurbaines où devraient s’intensifier le
maraîchage et les autres cultures irriguées de rente. Ainsi, la carte de la figure 7 montre l’étendue
des zones rurales qui seront connectées aux marchés urbains en 2025 en Afrique de l’Ouest.
FIGURE 7
Etendue des zones rurales ayant accès aux marchés urbains en 2025 (Source: OCDE, 1994)
Area highly connected to urban market Area moderately connected to urban market Area almost disconnected from urban market
Technologies et énergie
Les avancées technologiques dans les domaines des communications joueront également un
rôle important, notamment dans la commercialisation des produits, alors que les capacités accrues
de traitement de l’information devraient bénéficier aux agences d’irrigation et leur permettre de
gérer leurs périmètres de manière plus efficace à un coût moindre.
Le coût de l’énergie aura également des répercussions importantes sur les performances des
systèmes irrigués. Selon certains experts, l’énergie devrait conserver un coût relativement basLes aménagements hydro-agricoles en Afrique : situation actuelle et perspectives 13 ou baisser quelque peu à moyen terme, ce qui devrait encourager l’équipement des superficies irriguées en technologies avancées telle l’irrigation localisée et promouvoir l’irrigation à partir de pompages. Un aspect négatif pourrait être l’accélération de la surexploitation des aquifères dans les zones ne disposant pas de moyens de contrôle juridiques ou institutionnels. Transparence dans la gestion, dévolution et participation La tendance globale de décentralisation des processus de décision et des responsabilités de gestion dans tous les domaines aura probablement des conséquences importantes sur la façon dont seront gérés les grands périmètres irrigués. La gestion de l’eau qui prévalait jusqu’aux années 1990 dans les grands périmètres, à partir de structures lourdes et étatiques, sera remplacée par un service de l’eau de la part des Agences d’irrigation aux irriguants, ceux-ci participant pleinement aux processus de décision relatifs à la gestion de leurs périmètres. Cette transformation devrait s’accompagner d’une meilleure connaissance des coûts de l’irrigation et par conséquent d’une accélération de la facturation de l’eau d’irrigation, encore à l’état embryonnaire dans la plupart des pays d’Afrique. D’une manière générale, la dévolution des services de l’eau devrait se traduire par une réduction des coûts de sa gestion. Durabilité et environnement La conscience croissante de l’importance des écosystèmes naturels et de leur valeur contribuera à accroître la pression sur l’irrigation afin que celle-ci se pratique sans effets néfastes pour l’environnement. De même, une part toujours plus importante des écoulements des rivières sera probablement destinée à la préservation des écosystèmes aquatiques, ce qui exigera de l’irrigation, comme de la plupart des autres secteurs d’utilisation de l’eau, une plus grande efficience dans l’utilisation de l’eau. La gestion de la demande en eau deviendra un élément important des stratégies nationales dans les zones arides soumises à une rareté croissante de l’eau. Changement de climat et réchauffement de la planète Il est désormais prouvé que, sous l’influence de l’homme, on assiste à un réchauffement progressif de la planète (1o C au cours des 50 dernières années). Bien que l’impact de ce changement sur les éléments du climat ne soit pas encore bien connu, il semble probable que l’on assistera à une augmentation de la variabilité des précipitations. Cette variabilité entraînera à son tour des variations dans la disponibilité des ressources en eau. Ainsi, l’agriculture risque d’être affectée à deux niveaux. D’une part, l’augmentation de variabilité des précipitations entraînera une demande plus grande pour l’irrigation afin de pallier aux risques accrus de sécheresses en cultures pluviales. D’autre part, il se peut également que la variation des disponibilités en eau ait un impact négatif sur l’irrigation. Projections pour le développement de l’irrigation en Afrique de l’Ouest L’analyse des tendances, des principaux facteurs de croissance de la production agricole et des politiques nationales et régionales en matière d’irrigation permet d’établir des projections pour le développement de l’irrigation en Afrique de l’Ouest. Un tel exercice a été fait il y a peu de temps par la FAO dans le cadre de la préparation du rapport “L’agriculture - horizon 2015/30” (tableau 6). On constate que les superficies irriguées ne sont pas appelées à s’étendre de manière considérable. Par contre, il est prévu que le taux d’intensification fasse des progrès importants (de 129% en 1996 à 156% en 2030) sous la pression de la demande croissante en produits agricoles, ce qui rejoint l’analyse faite plus haut concernant la croissance démographique et l’urbanisation. En d’autres mots, on s’attend à une intensification de la production agricole
14 Jean-Marc Faurès et Moïse Sonou
TABLEAU 6
Projections pour le développement de l’irrigation en Afrique de l’Ouest (1 000 ha)
Potentiel d'irrigation
1994-96 2015 2030
culturale (%)
culturale (%)
culturale (%)
Superficies
Superficies
Superficies
Superficies
Superficies
Superficies
cultivées
cultivées
cultivées
irriguées
irriguées
irriguées
Intensité
Intensité
Intensité
Pays
BENIN 300 1 158 2 4 155 6 6 153 9
BURKINA FASO 164 24 160 39 28 170 48 33 180 59
CAMEROUN 240 33 85 28 38 90 34 42 100 42
TCHAD 935 13 85 11 15 100 15 16 120 20
COTE D'IVOIRE 475 69 85 59 92 100 92 113 120 135
GHANA 1 900 4 100 4 4 110 5 5 120 6
GUINEE 520 93 80 74 103 100 103 114 110 125
LIBERIA 600 3 85 3 3 90 3 4 100 4
MALI 560 129 200 258 157 200 315 183 200 365
MAURITANIE 221 91 150 137 101 150 151 108 150 163
NIGERIA 3 137 249 100 249 304 110 334 380 120 456
NIGER 270 66 90 60 74 100 74 82 110 91
SENEGAL 400 71 73 52 96 85 82 118 100 118
SIERRA LEONE 807 32 100 32 32 100 32 32 100 32
TOGO 180 8 106 8 9 114 10 10 123 12
Total 10 709 887 129 1 016 1 061 144 1 304 1 247 156 1 638
irriguée, qui pourrait avoir comme conséquence une meilleure rentabilisation des aménagements
hydro-agricoles.
CONCLUSIONS
Aujourd’hui et probablement dans les années à venir, il faut considérer qu’il n’existe non pas
une irrigation mais plutôt deux ou même trois grands types d’irrigation. D’une part, les cultures
à haute valeur ajoutée, tel le maraîchage, justifient pleinement l’apport de l’irrigation: le niveau
élevé d’intrants et de facteurs de production qu’exige le maraîchage nécessite que le producteur
s’affranchisse des aléas climatiquesgrâce à l’irrigation. Le marché offre aux producteurs la
capacité d’investir dans l’irrigation et on assiste le plus souvent à une agriculture très intensive.
Si ce type d’irrigation est destiné à croître en fonction de la demande de la part des zones
urbaines, il ne constitue cependant qu’une faible partie des superficies irriguées (entre 3 et 9%
en régions arides).
D’autre part, les cultures vivrières constituent la majeure part de l’irrigation, et cela devrait
continuer dans les décennies à venir. Parmi celles-ci, les cultures telles le sorgho, cultivées de
façon relativement peu intensive dans des systèmes traditionnels de contrôle de l’eau, auront
plutôt un rôle à jouer dans le développement régional et la lutte contre l’insécurité alimentaire.
Quant au riz, sa production devrait continuer à augmenter, mais à un rythme qui dépendra fort
des dispositions que voudront prendre les pays pour la promotion de leurs capacités rizicoles. La
culture du riz s’adapte tant aux grands périmètres irrigués qu’aux marais et bas-fonds équipés
pour l’irrigation (qui représentent une alternative intéressante aux grands périmètres, trop
coûteux), mais les conditions actuelles de marché ne favorisent pas son expansion. L’un des
grands défis de la riziculture sera de prouver qu’il est possible de produire du riz en Afrique de
l’Ouest à des conditions économiques satisfaisantes pour les producteurs et pour les
consommateurs.Les aménagements hydro-agricoles en Afrique : situation actuelle et perspectives 15 L’irrigation est donc bien le reflet d’une agriculture appelée à jouer plusieurs rôles différents. Elle est d’une part le fer de lance d’une agriculture intensive qui valorise bien les facteurs de production et dont l’importance devrait croître dans le futur avec l’extension des zones urbaines. Elle joue d’autre part le rôle de promoteur du développement rural lorsqu’elle apparaît comme pôle de développement régional et que son rôle social prend le pas sur son rôle économique. Elle a, enfin, un rôle stratégique à jouer au niveau macro-économique lorsqu’elle permet de réduire la dépendance des pays vis-à-vis des importations. Chacune de ces catégories d’irrigation joue un rôle spécifique sur le plan nutritionnel et de santé. Si on peut espérer que dans l’ensemble ces trois irrigations contribuent positivement à améliorer les conditions nutritionnelles et de santé des populations, tant rurales qu’urbaines, il n’en reste pas moins qu’elles représentent également une menace pour la santé des populations lorsqu’ellesne sont pas pratiquées correctement. Les grands systèmes irrigués s’accompagnent trop souvent de maladies hydriques, tandis que les conditions sanitaires du maraîchage, notamment aux abords des villes, présentent encore souvent des risques importants pour les consommateurs et pour les utilisateurs d’eau à l’aval des sites de production. On a souligné plus haut le manque de données fiables relatives aux aspects nutritionnels et de santé des aménagements hydro- agricoles en Afrique. Il reste à espérer que ce colloque permettra d’apporter un élément de réponse à la question de l’impact des aménagements hydro-agricoles sur la nutrition et la santé en Afrique. B IBLIOGRAPHIE FAO (1995). L’Irrigation en Afrique en chiffres. Rapport sur l’eau No 7, 336 pages. FAO (1997). Irrigation potential in Africa – A Basin Approach. FAO Land and Water Bulletin No 4, 176 pages. FAO/IPTRID (1999). Report on the Expert consultation on “Water for food”in the West African Sub-Region, Accra, 6-7 May 1999. Document préparé dans le cadre de la Vision mondiale de l’eau, 22 pages. (publié sur le Web). FAO/IPTRID (1999). World Water Vision 2025 – East and Southern Africa Consultation on Water ofr Food and Rural Development. Regional expert consultation, Harare, Zimbabwe, 26-27 May 1999. Document préparé dans le cadre de la Vision mondiale de l’eau, 29 pages. (publié sur le Web). FAO (2000). Agriculture – Twards 2015/30 Interim report. OCDE/ADB/CILSS (1994). West Africa Long Term Perspective Study. Club du Sahel, Paris, décembre 1994. van Hofwegen, P. and Svendsen, M. (2000). A vision of water for food and rural development. World Water Vision. 29 pages + annexes (publié sur le web).
Vous pouvez aussi lire
