LOGOS Europe plus partenaires - Centre de Ressources Loire Nature

 
CONTINUER À LIRE
LOGOS Europe plus partenaires - Centre de Ressources Loire Nature
LOGOS
                                                                                               Europe plus
                                                                                               partenaires

Dans le cadre du :         Avec le soutien de :

                                                                                                             1
Cette opération est cofinancée par l’Union Européenne.
L’Europe s’engage sur le bassin de la Loire avec le Fonds Européen de Développement Régional
LOGOS Europe plus partenaires - Centre de Ressources Loire Nature
• Bilan des actions Réseau EEE Loire 2017-2018
• Bilan 2018 et perspectives 2019 des coordinations
  territoriales du bassin
• Actualités nationales : mise en œuvre de la
  stratégie nationale et lancement du centre de
  ressources
• Travaux de bassin
  – Perspectives d’actions pour 2019-2020
  – Enquête sur les coûts et l’efficacité de la gestion des
    EEE
• Points divers                                               2
LOGOS Europe plus partenaires - Centre de Ressources Loire Nature
Coordination

                                              © S. Hudin
 • 4 réunions du groupe de travail
 • 1 journée technique : EEE milieu urbain
 • 2 réunions thématiques : poissons et
   communication
 • Lien avec les autres groupes de travail
   – 15 réunions territoriales et 7 réunions nationales
   – 1 réunion hors bassin
   – 3 colloques européens
• Bilan à mi-programmation de la stratégie de
  bassin
LOGOS Europe plus partenaires - Centre de Ressources Loire Nature
Connaissance & échanges
• Production d’outils techniques
  – Guide d’identification des principales PEE
  – Manuel de gestion des EEE du bassin Loire-Bretagne
• Enquêtes
  – Mutualisation des données et la formation
  – Coûts et l’efficacité de la gestion des EEE
• Mise à jour de la synthèse règlementaire sur les
  EEE
• Synthèse sur les modes de gestion
LOGOS Europe plus partenaires - Centre de Ressources Loire Nature
Veille et intervention précoce

• Relais d’information :
   – 2 signalements (Cerf muntjac, Jonc de Virginie)
LOGOS Europe plus partenaires - Centre de Ressources Loire Nature
Gestion
• Production de 10 fiches retour d’expérience de
  gestion
• Accompagnement des porteurs de projets (24
  sollicitations) :
  – 10 / gestion

                              © S. Varray -
  – 6 documents
  – 8 divers

                              FCEN

                                                   6
LOGOS Europe plus partenaires - Centre de Ressources Loire Nature
Sensibilisation, Communication, Formation
• Valorisation des actions :
   – Intervention dans 2 sessions de formation sur la
     faune exotique envahissante
   – 12 présentations dans les réunions de réseaux
     (structuration du réseau, atlas, etc.)
   – 3 posters présentés lors d’évènements
     européens
• Mises à jour régulières du site internet

                                                        7
LOGOS Europe plus partenaires - Centre de Ressources Loire Nature
Sensibilisation, Communication, Formation
• Editions :
   – Edition d’un kakémono
   – Réédition Guide d’identification (2 500 ex)
   – Refonte Manuel de gestion (1 500 ex)
• Organisation d’une journée technique
  sur la gestion des EEE en milieu urbain
• 4 lettres d’information envoyées à + de 1300 contacts

                                                      8
LOGOS Europe plus partenaires - Centre de Ressources Loire Nature
9
LOGOS Europe plus partenaires - Centre de Ressources Loire Nature
Réponse à l’appel à projet :
           « Animation des réseaux d’acteurs autour
  de la fonctionnalité des écosystèmes ligériens 2019-2020 »

=> financement des actions : 50% AELB et 50% FEDER Loire

Les actions proposées pour maintenir une dynamique de bassin
pour :
• Assurer la cohérence des projets,
• Faciliter les échanges d’expériences et de connaissance
  (outils mutualisés, reproductibles et déclinables)

                                                          10
Attentes concernant la coordination de la gestion des EEE :
• Systématiser et automatiser la collecte de données par les
   gestionnaires et animateurs de groupes territoriaux ;
• Optimiser la production et l’utilisation des outils de
   communication ;
• Appui aux gestionnaires sur certains enjeux émergents
   (détection précoce, recherche de financements, référents faune
   exotique envahissante, etc.).

A croiser avec :
• La mise en œuvre de la stratégie nationale EEE
• La mise en œuvre de la stratégie de bassin et de son
  programme d’actions
                                                              11
Coordination
Réalisé / en cours 2017-2018            Proposition 2019-2020

- 4 réunions du groupe de      - Réunions/rencontres :
  travail                         ➣ 4 réunions du groupe de travail
- 1 journée technique             ➣ 1 journée bilan et perspectives de la
  d’échange                         stratégie de bassin
- 2 réunions thématiques       - Journées techniques :
- Bilan à mi-programmation        ➣ 1 journée technique flore
  de la mise en œuvre de la    - Animation d’un groupe d’échange sur
  stratégie                      les poissons exotiques envahissants
- Liens avec les autres        - Bilan de la stratégie de bassin
  groupes de travail (IBMA,    - Liens avec les autres groupes de
  etc.)                          travail (IBMA, Grand Est, etc.)

                                                                            12
Connaissance & échanges
Réalisé/en cours 2017-2018              Proposition 2019-2020
- Mise à jour de la synthèse   - Liste d’espèces de substitution aux
  règlementaire                  principales PEE du bassin
- Enquête sur les données      - Mise à jour de la liste catégorisée de
  et la formation                bassin
- Enquête sur les coûts et     - 1 enquête sur les chantiers bénévoles
  l’efficacité de la gestion     de gestion des EEE
- Synthèses de données         - 1 synthèse sur les poissons exotiques
                                 envahissants du bassin de la Loire
                               - 1 note sur l’organisation de formation

                                                                          13
Veille et intervention précoce
    Réalisé/en cours 2017-2018              Proposition 2019-2020
 - Élaboration de fiches descriptives sur les espèces émergentes (en
   fonction de la détection)

Gestion
   Réalisé/en cours 2017-2018              Proposition 2019-2020
- Production de 6 fiches expériences de gestion
- Valorisation de l’ensemble des retours d’expérience Loire
- Accompagnement des porteurs de projets

                                                                       14
Sensibilisation, Communication, Formation
Réalisé/en cours 2017-2018              Proposition 2019-2020
- Réédition Guide              - Organisation de 3 journées techniques
  d’identification             - 4 lettres d’information
- Refonte Manuel de gestion    - 1 vidéo
- Organisation d’une journée - 1 plaquette bilan de la stratégie de
  technique                    bassin
- 4 lettres d’information    - Mises à jour régulières du site internet
- Mises à jour régulières du     + traduction des pages principales
  site internet

                                                                          15
16
• Les coûts de gestion des EEE sont importants

                         MAIS

• Coûts détaillés peu disponibles :
  – Non-qualification des facteurs qui les influencent
  – Sous-estimation
  – Identification de la nature des dépenses non
    disponible

                                                         17
• Obtenir des informations et analyser les coûts et
  l’efficacité de la gestion des EEE sur le bassin Loire-
  Bretagne

• Etudier le lien entre le coût et l’efficacité

• Réaliser une grille de coûts pouvant servir de cadre
  de référence aux gestionnaires

                                                       18
Réponses

  • 87 réponses
                                                   Possède des données                                        54

                                                     N'a pas de données                        33

                                                                          0     10   20   30        40   50    60

                       Retours

Données hors période
                               5
    demandée
                                                                                 => Peu de traces
   Manque de temps                      11                                       écrites

   Envoi de données                                                38

                       0   5       10    15   20    25   30   35   40
                                                                                                              19
Faune
• 10 espèces gérées
• 7 méthodes utilisées

Flore
• 196 chantiers
• 16 espèces gérées
• 12 méthodes de gestion (arrachage manuel : 70 %)
• Sur le bassin de la Loire : 58,3 % des chantiers sur les
   jussies
                                                             20
• Coût total calculé pour la flore : 1,6 millions d’€
  (2014-2017), en moyenne 410 000 € par an
                                   Coût total de la gestion sur les années 2014-2017
                          500000
                                                                    449 354      460 626
                          450000
                                                      401 431
                          400000

                          350000        325 639
         Coût total (€)

                          300000

                          250000

                          200000

                          150000

                          100000

                          50000

                              0
                                         2014          2015          2016         2017

• Coût selon les données de l’AELB : 6 millions d’€
                                                                                           21
• Données hétérogènes
   – Données souvent peu détaillées (coûts globaux, surtout pour les
     actions réalisées par des entreprises ou en régie)
   – Peu de coûts disponibles en € (extrapolation sur le temps passé,
     nombre de personnes, etc.)

• Rassemblement des données
   – Nécessite du temps et/ou des traces écrites
   – intervention de plusieurs structures sur un même chantier
   – Restitution auprès des financeurs (doublon)

• Coûts complexes à déterminer pour la faune

                                                                   22
• Chantiers avec des bénévoles : coûts moindres mais
  besoin de formation et d’encadrement

• Le coût total dépend principalement de la longueur du
  linéaire et du temps passé, variations selon les espèces

• Efficacité :
   – meilleure à long terme pour les petites populations
   – ne dépendrait pas des moyens financiers mis en
     œuvre pour réaliser l’intervention
   – peu de chantiers avec une efficacité insuffisante

                                                        23
• Finalisation de la
  synthèse de
  l’enquête
• Grille des coûts°:
  comparaison avec
  l’étude menée par
  Paris Sud à l’échelle
  mondiale

➯ Améliorer le recueil et la remontée de données
économiques sur les chantiers de gestion

                                                   24
25
Documents concernant la réglementation :
• MTES : notes techniques sur :
   Les opérations de lutte (accès aux propriétés
    privées, gestion des déchets, financement des
    opérations)
   Les régimes d’autorisation (détention
    principalement) ;
   Le contrôle aux frontières (prévention de l’introduction
    sur le territoire européen).
• MTES, AFB, ONCFS : brochure sur les nouvelles
  obligations des particuliers, associations et collectivités
  (mise en œuvre du règlement européen EEE)
                                                                26
• A Dublin, plusieurs centaines de participants
• Thématiques variées :
   – Etude des impacts : fortes variations selon le contexte,
     quantification (socio-économiques), impacts positifs ;
   – Evaluations de risque : constitution de bases de données ;
   – Mécanismes favorisant l’installation d’EEE (anthropisation,
     mutualisme entre espèces introduites)
   – Intégration des données issues de la recherche pour
     développer des stratégies de contrôle pertinentes à l’échelle
     locale

                                                                     27
Merci de votre participation !

© S. Varray - FCEN

                                               28
Vous pouvez aussi lire