7ème Edition de - Présenté par: Mr Oirdi Abdourahim Mr SOILIHI Abdoulkarim - QualiREG
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Union des Comores Unité –solidarité -développement 7ème Edition de Présenté par: Mr Oirdi Abdourahim Mr SOILIHI Abdoulkarim
CONTEXTE 1) Les importations anarchiques des produits alimentaires, d'animaux vivants voire de végétaux ; 2) Le manque d'infrastructures adéquates au stade de la manutention et de l'entreposage; 3) L'insuffisance d'interaction et de coopération entre le secteur privé et les autorités compétentes en matière de contrôle de la sécurité sanitaire et la qualité des produits alimentaires; 4) Le manque d'outils analytiques performants, en appui aux services de contrôle
CONTEXTE 5) Le système de contrôle national est insuffisant par son organisation (politique SSA, coordination. ..) , faible capacité des ressources humaines, les méthodologies d’approche et de contrôle n'intègrent pas les principes internationaux recommandés par l 'OMC e t le Codex; 6) L’insuffisance de participation au niveau national de I' expertise scientifique et universitaire disponible , du secteur privé et des consommateurs , pour renforcer les différentes étapes conduisant à la prise de décisions en matière de gestion des risques de sécurité sanitaire des denrées alimentaires;
OBJECTIF DE L’ATELIER Promouvoir la sécurité sanitaire des aliments en Union des Comores Les objectifs spécifiques: 1. Engager un débat profond sur le diagnostic du Système de SSA en Union des Comores; 2. Porterune réflexion sur les axes d’amélioration du système actuel de la SSA en Union des Comores 3. Définir les éléments essentiels de l’approche qui sera suivie pour le choix du système le mieux adapté à la situation du pays
Analyse du dispositif législatif, réglementaire normatif et politique
Dispositif législatif, réglementaire normatif Trois textes fondamentaux ont besoin d’une actualisation pour les mettre en harmonie avec les standards internationaux: 2016 -2017, il y a eu une normalisation des textes qui sont en vigueur Loi de base à caractérisation horizontale; Lois particulières ou à caractère verticale ( contrôle phytosanitaire et contrôle sanitaire vétérinaire), etc. 2018, les institutions concernées convergent à l’usage des textes uniques
Dispositif législatif, réglementaire normatif NB: L’arsenal juridique et réglementaire dans son ensemble souffre d’incohérence car le texte était pris dans des circonstances différentes sans une véritable encrage à une loi cadre sur la SSA. Pas des textes règlementaires ni sur les questions horizontales, ni sur les physiques et biologiques ni sur les caractéristiques et satisfactions que doivent satisfaire les produits agricoles et alimentaires certaines lois de base n’ont pas été suivies de textes règlementaires d’application
Dispositifs politiques et stratégies de contrôle Les services impliqués dans le système de SSA ne disposent d’aucune vision ni stratégie commune Il n’existe aucun dispositif d’évaluation des risques liées à l’alimentation pratiqué selon l’approche international(manque de laboratoire opérationnels, structures épidémiologiques) Les problèmes de l’alimentation vendu sur la voie publique est plus complexe Les activités menées par les agents des commissariats se limitent sur des enquêtes épisodiques(constat direct, étiquetage, etc.) Les produits d’origine animale(importation) sont présenté aux consommateurs dans des conditions non satisfaisantes Le control à l’importation est inefficace voir inexistant dans certains cas Il n’existe pas d’abattoirs agrée et donc pas d’inspection vétérinaire préalable
Diagnostic de la situation de sécurité sanitaire des aliments en Union des Comores
Les institutions en charge de contrôle SSA 3 structures ministériels: Ministère en charge de l’Agriculture, la Pêche ,l’environnement et de l’Energie, (INARPE, Services vétérinaires, service de la Protection des végétaux, Direction en charge des Ressources Halieutiques); Ministère en charge de l’Economie et du Commerce Extérieur (Direction Générale de l’Economie et du Commerce Extérieur, Direction du Commerce intérieur ); Ministère en charge de la Santé, de la Solidarité et de la Promotion du Genre (Direction Générale de la Santé). 10
Les structures de contrôle: Organisation locale Au niveau local Les réglementations en vigueur dans le domaine de la SSA sont mises en œuvre sur le terrain par des structures insulaires, implantées au niveau des trois îles(commissariats à la production) Toutes les structures impliquées souffrent essentiellement du manque : Des moyens humains (ayant le profil requis) et matériels pour les investigations et analyses
D’un cadre de concertation et de coordination D’une stratégie Nationale et des programmes unifié entre les services centraux et locaux; Des outils d’intervention (juridiques, normatifs, opérationnels….)
Les laboratoires d’analyse L’INRAPE dispose de quatre entités d’analyse, appelés « laboratoires » alors qu’il ne s’agit en réalité que de pièces aménagées pour effectuer théoriquement quatre types d’analyses : 1) Multiplication In vitro : les activités de ce laboratoire sont consacrées uniquement à la multiplication In-Vitro et la production de plants de bananiers, un projet similaire pour le manioc serait en cours ; 2) Phytopathologie : les analyses macroscopiques réalisées ont pour but de révéler certaines pathologies des végétaux. 3) Microbiologie vétérinaire : les analyses réalisées concernent essentiellement les salmonelles. 4) Laboratoire de contrôle de la qualité : opérationnel uniquement pour des analyses de caractérisation des huiles essentielles
Les laboratoires d’analyse D’après l’enquête réalisée et les conclusions confortées, l’INARPE souffre de plusieurs problèmes : 1) Les locaux ne sont ni adéquats ni suffisants pour un laboratoire de contrôle 2) Manque flagrant de moyens (consommables et équipements) ; 3) Budgets insuffisants pour faire face aux besoins urgents d’achat de consommables ou de réparation et d’entretien du matériel d’analyse ; 4) Personnel insuffisant en nombre et celui existant a besoin de formation. NB: Une analyse complète d’un produit alimentaire (analyses physicochimiques, microbiologiques et toxicologiques) n’est pas possible.
Dispositif d’alerte et de gestion des crises
Cette phase est importante lors: intoxication alimentaire introduction des produits dangereux par les frontières distribution des produits falsifiés a grande échelle Malgré son importance, cette procédure n’existe pas en Union des Comores
Analyse du dispositif de formation, communication et sensibilisation
Le constat général 1. Aucun plan de formation qui tient compte des besoins réels en formation à moyen terme n’est établi; 2. A l’exception de quelques actions épisodiques, menées dans le cadre de projets de coopération (ex: Direction de la Santé, Direction des stratégies Agricoles, Projet SPS), aucune stratégie de communication, de sensibilisation et d’information au profit des parties concernées n’est mise en place. 3. Par contre l’action de la Fédération Comorienne des consommateurs (FCC) mérite d’être encouragée et renforcée.
Dispositions retenues en matière de sécurité sanitaire des aliments
Chaque département ministériel impliqué dans les activités en relation avec la qualité et la sécurité sanitaire des aliments mène ses actions de manière isolée sans réelle coordination avec les autres intervenants en s’appuyant sur des prérogatives issues Conscients des impératifs liés aux différentes contraintes engendrées par le manque d’efficacité du système actuel de contrôle de la Sécurité Sanitaire des Aliments (SSA) et le manque de coordination et de cohérence entre les différentes parties prenantes à ce système, les pouvoirs publics en Union des Comores se sont engagés dans une démarche visant à dépasser la situation actuelle.
En vue de l’amélioration du système national de contrôle de la qualité et la sécurité sanitaire des aliments en Union des Comores, les propositions et les options suivantes sont formulées dans le présent rapport. Elles vont dans le sens : 1. De la mise en place, à court terme, d’un cadre national de coordination et de concertation; 2. De développer une vision du pays par rapport aux diverses contraintes en matière de sécurité sanitaire des aliments; 3. De la mise en place d’un arsenal juridique, réglementaire et normatif complet sur la sécurité sanitaire des aliments;
4. De l’élaboration d’un schéma directeur des laboratoires 5. De la révision du texte portant création du CNCA 6. De dynamiser le système de normalisation et de certification 8. D’élaborer et de mettre en œuvre une stratégie de formation, de communication et de sensibilisation de toutes les parties concernées par la Sécurité sanitaire des Aliments.
MERCI DE VOTRE AIMABLE ATTENTION
Vous pouvez aussi lire