PROTECTION DE LA RESOURCE EN EAU & BIODIVERSITE - Les fondements de la démarche de NWSS Le territoire de la source Les enjeux ressource en eau et ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
PROTECTION DE LA RESOURCE EN EAU & BIODIVERSITE • Les fondements de la démarche de NWSS • Le territoire de la source • Les enjeux ressource en eau et biodiversité • Réflexion autour de l’outil ORE
F O N D E M E N T S D E L A D E M A R C H E E N V I R O N N E M E N TA L E A U - D E L À D U P É R I M È T R E INDUSTRIEL Spécificité eau minérale: protection d’un RSE patrimoine commun BIODIVERSITE Création de valeur Certification AWS partagée
L’AMBITION D’UNE DEMARCHE PARTAGÉE ET CO-CONSTRUITE PAR THÉMATIQUE BILAN DE FIN DE CYCLE 2020 - 2025 Mise en œuvre 2019 - 2021 et suivi Co-construction d’un plan d’action 2018-2020 Etat des lieux et indicateurs partagés
L’AMBITION D’UNE DEMARCHE PARTAGÉE ET CO-CONSTRUITE PAR THÉMATIQUE BILAN DE FIN DE CYCLE 2020 - 2025 Mise en œuvre 2019 - 2021 et suivi Co-construction d’un plan d’action 2018-2020 Etat des lieux et indicateurs partagés → Mars 2019: initiation eau et territoire; eau et agriculture → Septembre 2019: initiation biodiversité
4) LES ENJEUX DE PROTECTION DE LA BIODIVERSITÉ SUR LE TERRITOIRE
• Zone d’émergence: milieu de plaine agricole ➢ Corridors – Trame verte et bleu ➢ Zones humides, espace de bon fonctionnement des cours d’eau ➢ Biodiversité et agriculture ➢ Vie du sol Outarde canepetière – Tetrax tetrax Lézard ocellé– Timon lepidus • Zone d’impluvium: milieu forestier/garrigue ➢ Risques Incendies ➢ Urbanisation - mitage ➢ Fermeture des milieux ➢ Erosion (gestion ouvertures DFCI et pâturage)
• Zone d’émergence: milieu de plaine agricole ➢ Corridors – Trame verte et bleu ➢ Zones humides, espace de bon fonctionnement des cours d’eau ➢ Biodiversité et agriculture ➢ Vie du sol ENJEUX COMMUNS BIODIVERSITE ET PROTECTION DE LA RESSOURCE EN EAU • Zone d’impluvium: milieu forestier/garrigue ➢ Risques Incendies ➢ Urbanisation - mitage ➢ Fermeture des milieux ➢ Erosion (gestion ouvertures DFCI et pâturage)
• Zone d’émergence: milieu de plaine agricole ➢ Corridors – Trame verte et bleu ➢ Zones humides, espace de bon fonctionnement des cours d’eau ➢ Biodiversité et agriculture ➢ Vie du sol • Zone d’impluvium: milieu forestier/garrigue PSG 2020 – 2030 + ORE ? ➢ Risques Incendies ➢ Urbanisation - mitage ➢ Fermeture des milieux ➢ Erosion (gestion ouvertures DFCI et pâturage)
5) ESTIMATION DE L’ APPORT D’UN ORE POUR NWSS • Souplesse de contenu • Officialisation d’engagements volontaires • Appui du co-contractant ➢ Technique opérationnel ➢ Dialogue acteurs (co-contractant local) ➢ Garant du bien fondé des orientations ➢ Garant du sérieux et de la réalité des actions ➢ Partage et mise en valeur des actions → Sans besoin ni volonté de compensation ERC pour le cas NWSS
6) RÉFLEXION AUTOUR D’UN ORE ASSOCIÉ AU PSG DE NWSS
• D’abord pour les parcelles de garrigue uniquement ➢ Moins d’enjeux humains et économiques = plus de facilité → Test de l’outil 110 hectares de parcelles de taillis et différents stades d’accrus naturels
• Des acteurs et partenaires à associer à la réflexion ➢ Respect de l’état d’esprit NWSS ➢ Insertion dans la démarche de réflexion globale déjà engagée avec les partenaires Un espace test pour des orientations de gestion de la garrigue à une autre echelle ?
• Axes de réflexion définis par CEN & NWSS pour les actions ➢ Respect des sols et maintien d’un couvert végétal permanent ; ➢ Maintien-accompagnement-suivi du pastoralisme (DFCI, pression/flore, traitements antiparasitaires); ➢ Constitution d’îlots de quiétude et de vieillissement ; ➢ Entretien – restauration de milieux ouverts ; ➢ Suivi par indicateurs de la biodiversité et de l’évolution des milieux ➢ Ateliers pédagogiques de débroussaillement réglementaire à faible impact environnemental ➢ Se concerter avec le CEN L-R en cas de travaux de sondage/captage pour minimiser les impacts = des axes de travail à mieux préciser, à localiser et à soumettre à la concertation des autres acteurs.
• Axes de réflexion sur l’accompagnement par le CEN ➢ Accompagner le propriétaire à la réalisation d’un plan de gestion d’une durée de 10 ans renouvelables (plan simple de gestion à vocation environnementale) et rôle de « conseil en gestion des milieux naturels » ➢ Accompagner le propriétaire à réaliser les inventaires et suivis scientifiques ➢ Participer aux réunions annuelles avec le propriétaire et acteurs du territoire ➢ Accompagner le propriétaire à la réalisation des chantiers et ateliers : débroussaillement, obligations règlementaires, sensibilisation des propriétaires voisins, ateliers pédagogiques, ateliers de concertation, etc. ➢ Consacrer à minima 4 jours/an sur ses propres financements à ses engagements = des axes de travail à mieux préciser, à localiser et à soumettre à la concertation des autres acteurs.
• Des objectifs de gestion à spatialiser ➢ Des enjeux écologiques ➢ De l’analyse du couvert végétal et de son évolution ➢ De l’évaluation des potentialités en termes de protection des sols et de richesse biologique ➢ Des usages socio-économiques actuels et passés ➢ Des risques et de sa gestion (DFCI, OLD, pollutions…) ➢ Des voisins ➢ Etc.
• Domaines possible d’intervention du CEN Un accompagnement technique et scientifique à long terme ➢ Concernant les choix d’aménagement et de gestion (forestière, pastorale, etc.) ➢ Pour la mise en place de protocoles de suivi des milieux naturels et pour l’expertise ➢ Concernant la réalisation de travaux / chantiers ➢ Dans le cadre d’actions de sensibilisation et de diffusion de l’information, d’intendance territoriale Avec son réseau de partenaires
• Des questions ?
Vous pouvez aussi lire