Stéphane ORLOFFE Chef du service Environnement et Sécurité Electrabel production Sud Namur, 16/12/2008

La page est créée Guillaume Robert
 
CONTINUER À LIRE
Stéphane ORLOFFE
Chef du service Environnement et Sécurité
       Electrabel production Sud
           Namur, 16/12/2008                1
Etude de cas

Pollution des sédiments des bassins de la centrale
hydroélectrique de COO par des biphényles polychlorés.
„   Installée sur un
    méandre de
    l’AMBLEVE
    depuis 1967
„   Centrale
    d’accumulation
    par pompage
„   Décuvage sauvage de transformateur
„   Entretien d’engins de chantier
„   Autre ?

                                         4
Cl         Cl          Cl         Cl
       „   Micro polluant organique
       „   Liposoluble et Stable
       Cl                                             Cl
       „   Accumulation Æ chaîne trophique
       „   Class
              Cl és B2 parCll’ IARC ( carcinog
                                      Cl       ène humain
                                                   Cl
       probable ).

n 209 congénères distingués par leur nombre et la
position des atomes de Cl
n 10 isomères ( de 1 à 10 Cl )
n chaque congénère possède sa toxicité
1999
Janvier : premières « études d’orientation » de la pollution en
interne; premiers contacts informels avec DPE
26 juillet : Incident du rupteur en charge du transformateur 3
(intervention de la DPE)

2000
15 février : Demande de la DPE d’introduire un plan de
réhabilitation pour la centrale de COO suivi
immédiatement des collèges locaux

                                                                  6
Novembre 2000

                Hydrogéologie

                • Forages, lithologie, perméabilités
                • Pompages, traçages                       Décret
                                                             sol
                Caractérisation physico-chimique
                • Résultats des analyses PCB            Compatible
                • Résultats des analyses HC ap

                Etude de bioremédiation
                • Essais in vitro, en mésocosmes, en jardinets

                Analyse de risques

                • Analyse détaillée des risques éco-tox par TRACTEBEL
                                                                        7
2009 Æ Plan de gestion
2015 Æ Bon état écologique et chimique des eaux communautaires

                                                                 10
Le polluant : est-ce un déchet ?

Jurisprudence : terres polluées
même involontairement = déchets
  Un sédiment est-ce une terre, un sol ?

 Les bassins sont industriels ou masse du
         réseau hydrographique

      Aucune norme pour les PCB
Décret
   sol
Compatible

             12
principe du "pollueur-payeur"

L’exploitant, dont l'activité a causé un dommage
environnemental (ou une menace)
Æfinancièrement responsable.

                                                   13
Dir 2004/35/CE (7eme considérant) : souhaitable de
procéder à une évaluation de risques sur la santé
humaine en cas de contamination du sol

Décret relatif aux déchets (27/06/1996)

Années 2000 : aucun guide méthodologique disponible
            Caractérisation Æ ISSeP / OWD
 Méthodologie d’analyse de risque Æ Tractebel / OWD

                                                      14
Q1*
                    ADI 1µg/j/kg pc
                        (FDA)
 1 µg/m³
(NIOSH)

                                                        Rien

7 ng/l (AGW)
                                      1 mg / kg (VROM)

 75 µg/kg
   (AR)

                                       100 ng/l
250 µg / kg (AGW)                      (AGW)
Chaîne du risque
  TOXIQUE
  = danger
             Æ   Environnement
             Æ   Transport                          [eau/air/sol]
             Æ   Devenir                            [dégradation]
             Æ   Exposition                         [chaîne alimentaire]
             Æ   Exposition de l'individu           [voie d'entrée]
             Æ   Résorption
             Æ   Distribution vers l’organe cible
             Æ   Relation dose / effet

                                      RISQUE
Les deux effets toxiques

Intoxication
                                            Humains

Aigüe   Æ dose massive, temps court         Æ tous EGAUX

ChroniqueÆ doses faibles, temps important   Æ tous différents
Air

          Eau
        -Soluble
                                        Poisson
      -particulaire
                                       carnivore

       Phyto            Zoo            Faune
                                                      Eau
      plancton        plancton       benthique
                                                   alimentaire
                                 Invertébrés
                                 bentiques
 Sédiments
Conclusions de l’analyse de risque

                        Nappes phréatiques
    Les études hydrogéologiques montrent que la circulation du
      polluant vers les nappes phréatiques ne s’effectue pas

                              Homme
                     Risque pratiquement nul
                        La baignade est interdite
                         La pêche est interdite
                   Les rejets d’eaux sont contrôlés.

                            Environnement
       La faune piscicole est confinée au site et de faible qualité
Pourquoi
réhabiliter COO ?

                    20
Avis office wallon des déchets

L’absence d’un risque immédiat et direct ne justifie pas
 pour autant une option de non-assainissement dès lors
            qu’il existe un risque potentiel.
Rappel : qu ’est-ce qu’un risque ?

    Exposition                  Toxicité
                   RISQUE

                                Danger

                            Menace grave

                                           22
Avis office wallon des déchets
                     (suite)
Pour l’Office, il est donc recevable de prendre comme
   objectif d'assainissement le fait de ramener le
  niveau de risque potentiel à un niveau acceptable.

L'étude de risque conclut que les limites officielles
administratives ne doivent pas être mises en cause, à
savoir que l'objectif légal de 250 µg/kg pour les PCB
 (7) (seuil A) est raisonnable par rapport au risque
  toxicologique local et peut donc être l'objectif à
         viser pour l'assainissement du site.

                                                        23
L’analyse de risque détermine le niveau de
                  dépollution

   niveau
 acceptable

                   Analyse de risque

                          Menace
            Vs                            Vi
Vref                       grave

                                               24
Etude de risque ( TRACTEBEL )
 Il subsiste un « Risque potentiel »

           Transport du polluant par voie aérienne
      Risque pour la faune piscicole confinée aux bassins
       Risque de contamination des oiseaux piscivores.
                 Risque d’emport de sédiment

             Une réhabilitation est alors nécessaire.

                                                            25
Conclusion : Î un plan de réhabilitation de qualité est nécessaire
 (suppression de tout danger pour l'homme et l'environnement)

                                                                     26
Avec dragage
• Mise en CET
• Technologie plasma
• Vapocraquage haute température
• Procédé pyrolytique avec arc électrique
• Désorption par solvant

                                          Sédiments en place
                                 • Vitrification in situ
                                 • Accumulation dans les biotopes
                                 • Destruction photochimique
                                 • Bioremédiation
                                                                    27
Culture d’enrichissement (souches endogènes)
Sélection en présence de PCB
Capacité de déchloration
Croissance
Résistance aux métabolites
Capacité à être produite
                                               28
29
Définition du sol
                                 Section II. – Définitions
  Art. 2. 1° « sol » : la couche superficielle de la croûte terrestre, y compris les eaux
     souterraines […], et les autres éléments et organismes qui y sont présents ;

                     Applicable à un sédiment d’un
                      bassin industriel soumis au
                               marnage ?

                                                                                            30
6° pollution du sol constituant une menace grave »:
a. pollution du sol qui, eu égard aux caractéristiques du sol et aux fonctions remplies
par celui-ci, à la nature, à la concentration et au risque de diffusion des polluants
présents, constitue ou est susceptible de constituer une source de polluants
transmissibles aux hommes, aux animaux et aux végétaux, portant certainement ou
probablement préjudice à la sécurité ou à la santé de l'homme ou à la qualité de
l'environnement ;
b. pollution du sol susceptible de porter préjudice aux réserves en eau potabilisable;

 Art. 44. §1er. L'étude de caractérisation comporte un rapport et, le cas échéant, une étude de
 risque. […]
 §3. L'étude de risque détermine en vue, notamment, d'identifier une éventuelle pollution du
 sol constituant une menace grave :
 1° le niveau de risque encouru pour la santé de l'homme et la qualité de l'environnement, eu
 égard notamment à la mobilité éventuelle des polluants et à l’usage du terrain;
 […]

                                                                                                  31
Le dialogue industriel / autorité : la
convention environnementale
Art. 19 : […] convention environnementale comporte
un programme d’investigations et d’assainissements
     qui contient la liste, la priorité et les dates de
réalisation […] que l’entreprise s’engage à respecter.
                                                          32
Stephane.Orloffe@electrabel.com   33
Vous pouvez aussi lire