Worldwide solutions for energy efficiency - Bâtiment à usage de bureaux Guide relatif au rendement énergétique - Rhoss Spa
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Bâtiment à usage de bureaux Guide relatif au rendement énergétique Worldwide solutions for energy efficiency
Ce célèbre proverbe exprime parfaitement Si nous ne voulons pas compromettre l’importance et l’attention qui nous les ressources disponibles pour les devrions tous accorder à la préservation futures générations, l’intervention des de notre précieuse planète pour les gouvernements et institutions du monde générations futures. entier s’avère donc urgente pour rétablir un L’empreinte écologique représente niveau d’exploitation durable de la Terre. l’impact de l’activité humaine en termes Dans le cadre de la conférence climatique de production d’émissions polluantes et de Paris 2015 (COP21, il a été démontré d’exploitation des ressources naturelles que 78 % de la consommation globale sur toute la planète Terre. d’énergie et 60 % des émissions de CO2 Aujourd’hui, l’équivalent d’1,5 planète est sont imputables aux villes et aux centres utilisé chaque année et les Nations Unies urbains. ont prévu que compte tenu de la tendance Dans ce scénario, la construction de actuelle de croissance de la population, bâtiments à basse consommation joue nous dépasserons l’équivalent de 2 donc un rôle fondamental pour inverser la planètes d’ici 2050. tendance d’exploitation des ressources naturelles. 2,5 Source : Global Footprint Network 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
« Nous héritons de la Terre de nos ancêtres ; nous la empruntons à nos enfants. Nous avons le devoir de la leur restituer. » Dans les bâtiments commerciaux et résidentiels, Le parcours du rendement la majeure partie des consommations est souvent Mais comment évaluer, dès la phase de conception, la réduction représentée par l’énergie nécessaire pour la maximale possible des consommations et des émissions ? Un grand bâtiment est un « organisme » complexe, composé d’un climatisation estivale et hivernale des locaux et pour grand nombre d’éléments et de sous-systèmes qui interagissent le renouvellement et le traitement nécessaires de entre eux et avec l’environnement extérieur et qui influent réciproquement sur leurs performances. l’air. L’utilisation de modèles de simulation simplifiés qui négligent les Le rôle du concepteur s’avère plus que jamais interactions dynamiques risque de conduire à des évaluations souvent éloignées des performances énergétiques réelles. essentiel pour affronter les défis énergétiques des Ce guide présente quelques exemples des nombreux résultats prochaines années et l’étude présentée ici vise avant obtenus par une importante recherche menée par RHOSS en collaboration avec certains chercheurs « Département Énergie tout à stimuler l’adoption d’une approche systémique de l’ÉCOLE POLYTECHNIQUE DE TURIN » et avec les et globale de la conception des installations HVAC précieux conseils de Michele Vio (ingénieur et ex-président de l’AiCARR) pour identifier les solutions d’installation possibles HVAC (Heating Ventilation and Air Conditioning). permettant d’optimiser les performances énergétiques.
Au niveau communautaire, la directive européenne relatives aux performances énergétiques des bâtiments (EPBD 2010/31/UE) constitue une étape BÂTIMENTS nZEB importante vers l’amélioration des performances énergétiques des bâtiments et la limitation des émissions de dioxyde de carbone. Cette directive impose la conformité de tous les bâtiments neufs aux exigences nZEB à partir de : • 01/01/2019 pour les nouveaux bâtiments publics • 01/01/2021 pour tous les nouveaux bâtiments publics et privés Les états membres sont tenus de transposer ces obligations dans des règlements nationaux qui pourront éventuellement imposer des contraintes encore plus restrictives. Bien qu’à ce jour les obligations prévues concernent exclusivement les bâtiments neufs, dans le contexte italien et européen, l’application successive de ces principes au parc existant de bâtiments historiques, dans lequel les contraintes structurelles constituent un défi technologique supplémentaire, sera particulièrement intéressante. Que sont les nZEB ? Les nZEB (nearly-Zero Energy Buildings, c’est-à-dire bâtiments à consommation d’énergie quasi-nulle) sont des bâtiments caractérisés par des performances énergétiques extrêmement élevées avec une consommation quasi-nulle couverte de manière significative par l’énergie produite à partir de sources renouvelables, sur place ou à proximité. Le concept de consommation « quasi-nulle » implique que la différence entre la consommation et la production d’énergie soit quasi nulle sur nue période d’un an ; mais dans la pratique, il existe des moments où le bâtiment est actif et d’autres où il est passif. La performance énergétique est déterminée conformément à l’annexe I de la directive. Comment un bâtiment « nZEB » est-il conçu ? Tout d’abord, il est nécessaire de réduire les besoins énergétique du bâtiment : une isolation « appropriée » de l’enveloppe de ce dernier permet de contrôler les charges hivernales, tandis que des panneaux solaires correctement conçus, associés à un usage rationnel de la végétation et à l’utilisation de matériaux caractérisés par une inertie thermique élevée permettent de limiter les charges estivales, surtout dans un climat méditerranéen. Pour limiter au maximum les consommations des générateurs, l’utilisation d’installations extrêmement efficace s’avère fondamentale, de même que l’utilisation de la ventilation mécanique contrôlée avec récupération de chaleur et des technologies qui exploitent les sources énergétiques renouvelables en équilibrant autant que possible la consommation résiduelle.
... Un pas concret Isolation et surfaces vitrées Une série d’analyses énergétiques a permis de démontrer en avant comment, dans des bâtiments à usage de bureaux, donc avec des charges internes élevées, une isolation thermique excessive de l’enveloppe du bâtiment entraîne une surchauffe significative, et donc une augmentation des consommations énergétiques pour la climatisation, et notamment pour le rafraîchissement. En outre, pour la même utilisation, à isolation thermique et confort intérieur égaux, une enveloppe en majeure partie transparente entraîne une augmentation des consommations par rapport à une enveloppe principalement opaque, dont l’inertie thermique permet de diminuer les charges estivales. Certification nZEB et classification énergétique La certification nZEB s’obtient en respectant les exigences minimums fixées par les divers États membres de l’Union Européenne. Par exemple, en Italie, pour être classé nZEB, un bâtiment doit obtenir de meilleures performances qu’un « bâtiment de référence » qui doit être simulé avec la même géométrie, le même type de surface et le même positionnement que celui d’origine et qui respecte les valeurs limites établies pour certains paramètres qui caractérisent l’enveloppe du bâtiment des les installations. Il doit également garantir la couverture d’une part des besoins énergétiques à partir de sources d’énergie renouvelables. En revanche, la classification énergétique représente la quantité d’énergie consommée par le bâtiment par mètre carré de surface en un an. Il n’existe donc pas de parallélisme entre la certification nZEB et la classification énergétique, et un bâtiment neuf peut donc appartenir à une classe énergétique élevée sans être certifiable comme nZEB et inversement. « Surface d’installation photovoltaïque équivalente » Comme indiqué précédemment, dans les bâtiments nZEB, les consommations réduites doivent obligatoirement être contrebalancées par la production d’énergie à partir de sources renouvelables, sur place ou à proximité. Le concepteur dispose de diverses technologies pour répondre à cette exigence, mais la plus utilisée est sans aucun doute l’énergie électrique obtenue grâce à la technologie photovoltaïque. Pour cela, afin de fournir au lecteur un indicateur tangible et contextualisé, lors des recherches, il a été décidé de représenter les résultats des simulations énergétiques en utilisant un nouveau paramètre : la surface d’installation photovoltaïque équivalente. Ce paramètre a l’avantage de représenter de manière concrète et immédiate l’avantage qu’il est possible de tirer de l’application de chaque solution d’installation.
Étude de cas : bâtiment à usage de bureaux ANALYSE Le bâtiment analysé se développe sur sept étages hors sol et présente une surface nette climatisée d’environ 11 620 m2 ; ÉNERGÉTIQUE DYNAMIQUE l’étage type, caractérisé par une surface d’environ 1660 m2 et par une hauteur d’étage nette de 2,7 m, est constitué d’un noyau central occupé par des espaces communs de passage et par les services hygiéniques, et d’une partie périphérique entièrement occupée par des bureaux. On pose deux hypothèses quant au pourcentage de surface vitrée, de manière à simuler le cas d’un bâtiment majoritairement opaque (dans une proportion de 33 %) et celui d’un bâtiment majoritairement transparent (60 %). Il existe en outre trois niveaux d’isolation thermique pour l’enveloppe du bâtiment se référant, au niveau intermédiaire, aux exigences minimums des différents lieux internationaux considérés. Concernant les apports internes, outre la charge due à la présence de personnes, sont également prévues les charges liées aux appareils électriques pour l’éclairage, ascenseurs, serveurs, imprimantes et ordinateurs, chacun avec une programmation horaire hebdomadaire. Pour obtenir des résultats cohérents et comparables entre eux lors des analyses, les points de consigne sont fixés de manière à avoir des conditions de confort ambiant identiques. Solutions d’installation comparées Pour chaque bâtiment, 8 différents types d’installation ont été comparés : 4 à air primaire, 3 à plein air VAV et 1 avec système radiant au plafond. Les variables discriminantes entre les divers types d’installation sont le réglage de l’H.R. ambiante par la batterie froide de l’UTA, le débit d’air de renouvellement (fixe ou variable avec la présence de personnes), la température de projet des fan-coils et sa variabilité au cours de la saison, l’éventuelle présence d’un système de Free-Cooling assisté par un refroidissement adiabatique direct (RAD). En outre, pour chaque solution d’installation ont été considérées 6 technologies différentes pour la récupération de chaleur à partir de l’air expulsé et 8 technologies pour les générateurs. Approche systémique et avantages par rapport à d’autres méthodes d’évaluation énergétique L’activité de recherche pour l’analyse énergétique a été effectuée avec le logiciel de simulation dynamique EnergyPlusTM associé à un outil de simulation des composants d’installation basé sur les données relevées lors d’essais de laboratoire. Par rapport aux instruments qui utilisent la méthode d’évaluation quasi stationnaire, l’utilisation d’un logiciel de simulation dynamique a permis d’effectuer des analyses approfondies, à une fréquence horaire, qui tiennent compte des interactions complexes du système bâtiment-installation, en optimisant les performances de ce système et en évaluant chaque choix de conception selon un processus itératif. Air primaire ou plein air ? La recherche a révélé que les deux options d’installation sont donc excellentes et applicables par le concepteur en fonction des exigences spécifiques ou des contraintes à prendre en compte.
RHOSS R&D Lab La validité de chaque simulation numérique dynamique se base sur 2 éléments principaux : • L’exactitude et la fiabilité des données et des modèles mathématiques utilisés • La compétence nécessaire pour la configuration correcte des paramètres et des modalités de simulation. Les modèles mathématiques dynamiques de tous les composants insérés dans les différentes configurations d’installation ont été développés en collaboration avec les des chercheurs du « Département Énergie de l’ÉCOLE POLYTECHNIQUE DE TURIN ». La compétence affirmée et la connaissance des technologies proposées par RHOSS ont été associées aux données de fonctionnement réel relevées de manière expérimentale au sein du laboratoire R&D Lab RHOSS, l’un des plus importants au niveau international de par sa taille et sa qualité.
NEXT AIR ou ADV Custom Solution Unité de traitement de l’air pour la gestion de l’« air primaire ». « Récupération » adiabatique indirecte avec récupération régénérative unidirectionnelle. RHOSS pour un bâtiment opaque avec WinPower EXP Système écologique polyvalent avec condensation isolation moyenne : par air et compresseurs hermétiques type Scroll, gaz réfrigérant R410A. meilleure Fan-coils et traitement de l’air primaire installation à Débit d’air variable avec réglage en fonction de l’humidité relative - Fan-coils avec température de refoulement variable. air primaire
949 m2 29 % 22 t/an SURFACE RÉDUCTION DES RÉDUCTION DES PHOTOVOLTAÏQUE CONSOMMATIONS ÉMISSIONS DE ÉQUIVALENTE D’ÉNERGIE CO 2 ÉCONOMISÉE PRIMAIRE INDICATEUR DE COÛT GLOBAL € 1.400.000 INSTALLATION DE BASE SOLUTION RHOSS € 1.200.000 € 1.000.000 € 800.000 € 600.000 € 400.000 € 200.000 €0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 REMARQUE : Indicateur de coût global estimé sur la base des paramètres suivants : • Tarif de l’énergie électrique : 0,237 €/kWh • Tarif du gaz méthane : 0,789 €/m3 • Incidence sur l’entretien annuel : 2,5 % par rapport au coût initial • Taux d’inflation moyen estimé : 2,0 % Installation de base composée de : • Chiller multiscroll de classe A avec pompe à débit constant • Chaudière modulaire à condensation avec armoire d’installation • Centrale de traitement de l’air à débit constant avec rendement du récupérateur > 73 % (ErP 2018 ready) • Fan-coils avec ventilateurs EC à débit et température de l’eau d’alimentation constants ÉCONOMIE TEMPS DE GLOBALE RETOUR SUR EN 15 ANS INVESTISSEMENT > 400 000 € < 1,5 ANS
NEXT AIR ou ADV Custom Solution Unité de traitement de l’air pour la gestion « plein air ». Récupération rotative avec roue enthalpique, traitement hygroscopique. RHOSS pour un bâtiment vitré avec TurboPOWER Groupe d’eau glacée avec condensation par air et compresseurs centrifuges oil-free, isolation réfrigérant R134a ou R1234ze. Chaudière* à condensation à haut rendement à gaz. élevée : meilleure Système à plein air installation à Système VAV. Réglage en fonction de l’humidité relative. plein air * Composant non fourni par Rhoss.
2448 m2 47 % 44 t/an SURFACE RÉDUCTION DES RÉDUCTION DES PHOTOVOLTAÏQUE CONSOMMATIONS ÉMISSIONS DE ÉQUIVALENTE D’ÉNERGIE REMARQUE : CO 2 Indicateur de coût global estimé sur la base des paramètres suivants : ÉCONOMISÉE PRIMAIRE • Tarif de l’énergie électrique : 0,176 €/kWh • Tarif du gaz méthane : 0,726 €/m3 • Incidence sur l’entretien annuel : 2,5 % par rapport au coût initial • Taux d’inflation moyen estimé : 2,0 % Installation de base composée de : • Chiller multiscroll de classe A avec pompe à débit constant • Chaudière modulaire à condensation avec armoire d’installation • Centrales de traitement de l’air à débit variable avec rendement du récupérateur > 73 % (ErP 2018 ready) INDICATEUR DE COÛT GLOBAL € 2.500.000 INSTALLATION DE BASE SOLUTION RHOSS € 2.000.000 € 1.500.000 € 1.000.000 € 500.000 €0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 TEMPS DE ÉCONOMIE RETOUR SUR GLOBALE INVESTISSEMENT EN 15 ANS < 1,5 ANS > 790 000 €
NEXT AIR ou ADV Custom Unité de traitement de l’air pour la gestion de l’« air primaire ». « Récupération » adiabatique indirecte. Solution RHOSS pour un bâtiment WinPower EXP opaque avec isolation Système écologique polyvalent avec condensation par air et compresseurs hermétiques type Scroll, gaz réfrigérant R410A. élevée : Fan-coils et traitement de l’air primaire meilleure Débit d’air variable avec réglage en fonction de l’humidité relative - Fan-coils avec température installation à de refoulement variable. air primaire
675 m2 38 % 26 t/an SURFACE RÉDUCTION DES RÉDUCTION DES PHOTOVOLTAÏQUE CONSOMMATIONS ÉMISSIONS DE REMARQUE : ÉQUIVALENTE D’ÉNERGIE Indicateur de coût global estimé sur la base des paramètres suivants : CO 2 • Tarif de l’énergie électrique : 0,191 €/kWh ÉCONOMISÉE PRIMAIRE • Tarif du gaz méthane : 0,671 €/m3 • Incidence sur l’entretien annuel : 2,5 % par rapport au coût initial • Taux d’inflation moyen estimé : 2,0 % Installation de base composée de : • Chiller multiscroll de classe A avec pompe à débit constant • Chaudière modulaire à condensation avec armoire d’installation • Centrale de traitement de l’air à débit constant avec rendement du récupérateur > 73 % (ErP 2018 ready) • Fan-coils avec ventilateurs EC à débit et température de l’eau d’alimentation constants INDICATEUR DE COÛT GLOBAL € 1.200.000 INSTALLATION DE BASE SOLUTION RHOSS € 1.000.000 € 800.000 € 600.000 € 400.000 € 200.000 €0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ÉCONOMIE TEMPS DE GLOBALE RETOUR SUR EN 15 ANS INVESTISSEMENT > 300 000 € < 2 ANS
NEXT AIR ou ADV Custom Unité de traitement de l’air pour la gestion de l’« air primaire ». Récupération statique à flux Solution RHOSS pour croisés ou rotative (sensible). un bâtiment TurboPOWER Groupe d’eau glacée avec condensation par air vitré avec isolation et compresseurs centrifuges oil-free, réfrigé- rant R134a ou R1234ze. Chaudière* à conden- sation à haut rendement à gaz. élevée : Fan-coils et traitement de l’air primaire meilleure Débit d’air variable avec réglage en fonction de l’humidité relative - Fan-coils avec tempé- installation à * Composant non fourni par Rhoss. rature de refoulement variable. air primaire
1045 m2 42 % 41 t/an SURFACE RÉDUCTION DES RÉDUCTION DES PHOTOVOLTAÏQUE CONSOMMATIONS ÉMISSIONS DE ÉQUIVALENTE D’ÉNERGIE CO 2 ÉCONOMISÉE PRIMAIRE INDICATEUR DE COÛT GLOBAL € 1.600.000 INSTALLATION DE BASE SOLUTION RHOSS € 1.400.000 € 1.200.000 € 1.000.000 € 800.000 € 600.000 € 400.000 € 200.000 €0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 REMARQUE : Indicateur de coût global estimé sur la base des paramètres suivants : • Tarif de l’énergie électrique : 0,236 €/kWh • Tarif du gaz méthane : 0,622 €/m3 • Incidence sur l’entretien annuel : 2,5 % par rapport au coût initial • Taux d’inflation moyen estimé : 2,0 % Installation de base composée de : • Chiller multiscroll de classe A avec pompe à débit constant • Chaudière modulaire à condensation avec compartiment d’installation • Centrale de traitement de l’air à débit constant avec rendement du récupérateur > 73 % (ErP 2018 ready) • Fan-coils avec ventilateurs EC à débit et température de l’eau d’alimentation constants ÉCONOMIE TEMPS DE GLOBALE RETOUR SUR EN 15 ANS INVESTISSEMENT > 300 000 € < 4 ANS
NEXT AIR ou ADV Custom Solution RHOSS pour Unité de traitement de l’air pour la gestion de l’« air primaire ». Récupération rotative avec roue enthalpique, traitement hygroscopique, avec un bâtiment récupération régénérative unidirectionnelle. opaque avec Z-Power HT Groupe d’eau glacée tropicalisé avec isolation moyenne : condensation par air et compresseurs semi- hermétiques à vis, réfrigérant R134a. meilleure Fan-coils et traitement de l’air primaire installation à Débit d’air variable avec réglage en fonction de l’humidité relative - Fan-coils avec température de refoulement variable. air primaire
573 m2 38 % 87 t/an SURFACE RÉDUCTION DES RÉDUCTION DES PHOTOVOLTAÏQUE CONSOMMATIONS ÉMISSIONS DE ÉQUIVALENTE D’ÉNERGIE CO 2 ÉCONOMISÉE PRIMAIRE INDICATEUR DE COÛT GLOBAL € 1.800.000 INSTALLATION DE BASE SOLUTION RHOSS € 1.600.000 € 1.400.000 € 1.200.000 € 1.000.000 € 800.000 € 600.000 € 400.000 € 200.000 €0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 REMARQUE : Indicateur de coût global estimé sur la base des paramètres suivants : • Tarif de l’énergie électrique : 0,100 €/kWh • Incidence sur l’entretien annuel : 2,5 % par rapport au coût initial • Taux d’inflation moyen estimé : 2,0 % Installation de base composée de : • Chiller avec compresseur à vis à contrôle de capacité linéaire de classe A avec pompe à débit constant • Centrale de traitement de l’air à débit constant avec rendement du récupérateur > 73 % (rotative double ErP 2018 ready) • Fan-coils avec ventilateurs EC à débit et température de l’eau d’alimentation constants ÉCONOMIE TEMPS DE GLOBALE RETOUR SUR EN 15 ANS INVESTISSEMENT > 420.000 € 0 AN
NEXT AIR ou ADV Custom Unité de traitement de l’air pour la gestion « plein air ». Récupération rotative avec roue Solution RHOSS pour enthalpique, traitement hygroscopique. un bâtiment FullPOWER VFD Groupe d’eau glacée avec condensation par air et opaque avec isolation compresseurs semi-hermétiques à vis avec Vi variable et réglage Inverter, réfrigérant R134a. Chaudière* à condensation à haut rendement à gaz. élevée : Système à plein air meilleure Système VAV. Réglage en fonction de l’humidité relative. installation à * Composant non fourni par Rhoss. plein air
1185 m2 34 % 22 t/an SURFACE RÉDUCTION DES RÉDUCTION DES PHOTOVOLTAÏQUE CONSOMMATIONS ÉMISSIONS DE ÉQUIVALENTE D’ÉNERGIE REMARQUE : CO 2 Indicateur de coût global estimé sur la base des paramètres suivants : ÉCONOMISÉE PRIMAIRE • Tarif de l’énergie électrique : 0,100 €/kWh • Tarif du gaz méthane : 0,450 €/m3 • Incidence sur l’entretien annuel : 2,5 % par rapport au coût initial • Taux d’inflation moyen estimé : 2,0 % Installation de base composée de : • Chiller multiscroll de classe A avec pompe à débit constant • Chaudière modulaire à condensation avec armoire d’installation • Centrale de traitement de l’air à débit constant avec rendement du récupérateur > 73 % (ErP 2018 ready) INDICATEUR DE COÛT GLOBAL € 1.200.000 INSTALLATION DE BASE SOLUTION RHOSS € 1.000.000 € 800.000 € 600.000 € 400.000 € 200.000 €0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ÉCONOMIE TEMPS DE GLOBALE RETOUR SUR EN 15 ANS INVESTISSEMENT > 170 000 € < 3 ANS
NEXT AIR ou ADV Custom Solution Unité de traitement de l’air pour la gestion de l’« air primaire ». Récupération statique à flux croisés ou rotative (sensible). RHOSS pour un bâtiment opaque avec Y-Pack EXP Système écologique polyvalent avec conden- isolation élevée : sation par air et compresseurs hermétiques type Scroll, gaz réfrigérant R410A. meilleure Système à plein air installation à Système VAV. Réglage en fonction de l’humidité relative. Rafraîchissement adiabatique direct. plein air
1205 m2 35 % 25 t/an SURFACE RÉDUCTION DES RÉDUCTION DES PHOTOVOLTAÏQUE CONSOMMATIONS ÉMISSIONS DE ÉQUIVALENTE D’ÉNERGIE REMARQUE : CO 2 Indicateur de coût global estimé sur la base des paramètres suivants : ÉCONOMISÉE PRIMAIRE • Tarif de l’énergie électrique : 0,139 €/kWh • Tarif du gaz méthane : 0,733 €/m3 • Incidence sur l’entretien annuel : 2,5 % par rapport au coût initial • Taux d’inflation moyen estimé : 2,0 % Installation de base composée de : • Chiller multiscroll de classe A avec pompe à débit constant • Chaudière modulaire à condensation avec armoire d’installation • Centrale de traitement de l’air à débit constant avec rendement du récupérateur > 73 % (ErP 2018 ready) INDICATEUR DE COÛT GLOBAL € 1.400.000 INSTALLATION DE BASE SOLUTION RHOSS € 1.200.000 € 1.000.000 € 800.000 € 600.000 € 400.000 € 200.000 €0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ÉCONOMIE TEMPS DE GLOBALE RETOUR SUR EN 15 ANS INVESTISSEMENT > 300 000 € < 3,5 ANS
WORLDWIDE SOLUTIONS MILAN LONDRES BARCELONE RÉCUPÉRATION ADIABATIQUE INDIRECTE RÉCUPÉRATION ROTATIVE AVEC ROUE AVEC RÉCUPÉRATION RÉGÉNÉRATIVE ENTHALPIQUE, TRAITEMENT HYGROSCOPIQUE RÉCUPÉRATION ADIABATIQUE INDIRECTE UNIDIRECTIONNELLE UTA UNITÉS DE TRAITEMENT DE L’AIR WINPOWER EXP - POLYVALENTE, TURBOPOWER - GROUPE D’EAU GLACÉE, WINPOWER EXP - POLYVALENTE, COMPRESSEURS HERMÉTIQUES TYPE SCROLL, COMPRESSEURS CENTRIFUGES OIL-FREE, R134a/ COMPRESSEURS HERMÉTIQUES TYPE SCROLL, R410A R1234ze R410A GÉNÉRATEURS GROUPES FRIGORIFIQUES FAN-COILS ET TRAITEMENT DE L’AIR PRIMAIRE SYSTÈME À PLEIN AIR - VAV FAN-COILS ET TRAITEMENT DE L’AIR PRIMAIRE SYSTÈME UNITÉS TERMINALES
FOR ENERGY EFFICIENCY BERLIN DUBAÏ MOSCOU PARIS RÉCUPÉRATION ROTATIVE AVEC ROUE ENTHALPIQUE, RÉCUPÉRATION STATIQUE À FLUX CROISÉS OU TRAITEMENT HYGROSCOPIQUE RÉCUPÉRATION ROTATIVE AVEC ROUE RÉCUPÉRATION STATIQUE À FLUX CROISÉS OU ROTATIVE (SENSIBLE) AVEC RÉCUPÉRATION ENTHALPIQUE, TRAITEMENT HYGROSCOPIQUE ROTATIVE (SENSIBLE) RÉGÉNÉRATIVE UNIDIRECTIONNELLE TURBOPOWER - GROUPE D’EAU GLACÉE, Z-POWER HT - GROUPE D’EAU GLACÉE TROPICALISÉ, FullPOWER VFD - GROUPE D’EAU GLACÉE, COMPRESSEURS Y-PACK EXP - POLYVALENTE, COMPRESSEURS COMPRESSEURS CENTRIFUGES OIL-FREE, R134a/ COMPRESSEURS SEMI-HERMÉTIQUES À VIS, R134a SEMI-HERMÉTIQUES À VIS, R134a, INVERTER, Vi VARIABLE HERMÉTIQUES TYPE SCROLL, R410A R1234ze SYSTÈME À PLEIN AIR - VAV FAN-COILS ET TRAITEMENT DE L’AIR PRIMAIRE FAN-COILS ET TRAITEMENT DE L’AIR PRIMAIRE SYSTÈME À PLEIN AIR - VAV RAFRAÎCHISSEMENT ADIABATIQUE DIRECT
Conclusions et résultats IL N’EXISTE PAS D’INSTALLATION « COPIER-COLLER » notables Le principal résultat est qu’il n’existe pas une installation unique pouvant s’adapter à toutes les situations. Chaque type de bâtiment, situé dans un climat différent, privilégie une installation spécifique qui se comporte mieux que les autres. POLYVALENTE : UNE TECHNOLOGIE GAGNANTE La technologie des unités polyvalentes offre d’excellentes performances dans pratiquement toutes les situations. La génération simultanée de fluides chauds et froids, en récupérant les uns à partir de la production des autres, maximise le rendement énergétique du système et réduit le temps de retour sur investissement. L’analyse a mis en évidence des résultats surprenants quant à la rénovation énergétique de bâtiments peu isolés. ENTHALPIQUES, MAIS PAS SEULEMENT Les récupérateurs enthalpiques sont en mesure de récupérer l’énergie de l’air expulsé, non seulement pour la part sensible (température), mais aussi pour la part latente (humidité). Leurs excellentes performances dans les installations VAV semblent moins enthousiasmantes dans les installations à air primaire, en raison des fréquents étagements de puissance nécessaires pour atteindre le point de consigne de l’humidité, qui pénalisent la récupération sensible supplémentaire potentielle.
ISOLER, C’EST BIEN, MAIS SANS EXAGÉRER RÉGLAGE UTA : JAMAIS À POINT FIXE ! L’isolation thermique du bâtiment s’avère avantageuse Le réglage à « point fixe » de la température jusqu’à un certain point au-delà duquel les d’alimentation de la batterie froide dans les unités consommations énergétiques inverse la tendance de traitement de l’air entraîne un gaspillage inutile et augmente de nouveau à cause du besoin de d’énergie, surtout si les conditions estivales de rafraîchissement plus important imputable aux charges projet des locaux prévoient H.R.=55 % comme cela internes. Cet effet est évident dans toutes les localités est conseillé par les normes européennes relatives considérées à l’exception de Dubaï, où l’isolation est à l’économie d’énergie. Le réglage en fonction toujours avantageuse en raison des températures de l’H.R. effective permet toujours de faire des élevées et des conditions de projet. économies d’énergie ! AIR PRIMAIRE OU PLEIN AIR ? UN JEU À DEUX Les installations VAV à plein air permettent, en exploitant Une association appropriée entre le type de le free-cooling, d’obtenir les meilleurs performances récupération de chaleur à partir de l’air expulsé et la à conditions de limiter les pertes de charge côté air, technologie des générateurs permet non seulement minimisant ainsi les consommations liées à la ventilation. Les d’optimiser les consommations, mais également de installations avec ventilo-convecteurs et air primaire avec réduire sensiblement les pics de charge maximum. Il réglage optimisé permettent d’obtenir des performances est ainsi possible de réduire la taille des générateurs tout aussi satisfaisantes. Les deux options d’installation et donc de bénéficier d’un avantage économique qui sont donc excellentes et applicables par le concepteur en permet d’abréger sensiblement le temps de retour fonction des exigences spécifiques ou des contraintes à sur l’investissement, voire même de l’annuler, comme prendre en compte. dans le cas de Dubaï. SCROLL, À VIS OU CENTRIFUGES ? LA PERFECTION EST FAITE En raison de l’évolution technologique continue des DE DÉTAILS compresseurs employés dans les groupes frigorifiques, toute comparaison n’est pertinente que temporairement. L’analyse La production d’eau chaude et réfrigérée à a confirmé qu’il est fondamental de maintenir des rendements température variable, la variation de débit et le élevés, surtout en régime de modulation importante de la dimensionnement correct du contenu d’eau sont puissance. Toutes les technologies citées permettent d’obtenir des aspects qui sont loin d’être négligeables. d’excellentes performances si elles sont correctement gérées. Une gestion appropriée de ces importants détails En particulier, les compresseurs centrifuges à lévitation conceptuels permet de minimiser effectivement la magnétique sont plus sensibles à l’intégration du système consommation d’énergie du bâtiment. bâtiment-installation.
Une offre hautement spécialisée de produits COMPÉTENCE et systèmes pour la climatisation, avec la plus grande attention pour les exigences du client et dans le but d'un développement durable adapté aux technologies pour green building. Compétence et expérience au service des PROFESSIONNALISME spécialistes. SERVICES LE PARTENAIRE IDÉAL PO
FIABILITÉ ASSISTANCE TECHNIQUE QUALITÉ RECHERCHE ET DÉVELOPPEMENT OUR LES DÉFIS DU FUTUR
K10542FR éd.2 - 09.18 RHOSS S.P.A. Via Oltre Ferrovia, 32 - 33033 Codroipo (UD) - Italy tel. +39 0432 911611 - fax +39 0432 911600 rhoss@rhoss.it - www.rhoss.it - www.rhoss.com IR GROUP SARL publication et se réserve le droit de modifier sans préavis les caractéristiques de ses produits. 19, chemin de la Plaine - 69390 Vourles - France La société RHOSS S.P.A. décline toute responsabilité en cas d'éventuelles erreurs de cette tél. +33 (0)4 72 31 86 31 - fax +33 (0)4 72 31 86 30 exportsales@rhoss.it RHOSS Deutschland GmbH Hölzlestraße 23, D-72336 Balingen, OT Engstlatt - Germany tel. +49 (0)7433 260270 - fax +49 (0)7433 2602720 info@rhoss.de - www.rhoss.de RHOSS GULF JLT Suite No: 3004, Platinum Tower Jumeirah Lakes Towers, Dubai - UAE ph. +971 4 44 12 154 - fax +971 4 44 10 581 e-mail: info@rhossgulf.com Service commercial Italie : Codroipo (UD) 33033 Via Oltre Ferrovia, 32 tél. +39 0432 911611 - fax +39 0432 911600 Nova Milanese (MB) 20834 Via Venezia, 2 - p. 2 tél. +39 039 6898394 - fax +39 039 6898395 RhossOfficial RhossOfficialChannel Rhoss
Vous pouvez aussi lire