COVID-19 et l'avenir de l'ordre mondial - CRITIC Centre sur la Gouvernance Sécuritaire et de Crise - Network for Strategic ...

 
CONTINUER À LIRE
COVID-19 et l'avenir de l'ordre mondial - CRITIC Centre sur la Gouvernance Sécuritaire et de Crise - Network for Strategic ...
CRITIC
Centre sur la Gouvernance Sécuritaire et de Crise

  COVID-19 et l’
               avenir
   de l’
       ordre mondial

                                  Dirigé par

   Bruno Charbonneau et Chantal Lavallée
COVID-19 et l'avenir de l'ordre mondial - CRITIC Centre sur la Gouvernance Sécuritaire et de Crise - Network for Strategic ...
TABLE DES MATIÈRES

INTRODUCTION

COVID-19 et l'avenir de l'ordre mondial.............................................................................................................................. 3
       Bruno Charbonneau et Chantal Lavallée, Collège militaire royal de Saint-Jean

COVID-19 : UN TEST POUR LES DÉMOCRATIES LIBÉRALES

COVID-19 : le test pour la démocratie canadienne............................................................................................................. 5
       Christian Leuprecht, Collège militaire royal

COVID-19 et continuité du gouvernement constitutionnel au Canada............................................................................... 7
       Wesley Cunningham, Colonel, Aviation royale canadienne

Pas de retour ? La légalité des restrictions imposées aux Canadiens qui prennent l’avion pour le Canada........................ 10
         Marina Sharpe, Collège militaire royal de Saint-Jean

Le pouvoir des «Little Brothers»: la surveillance et le futur de la démocratie.................................................................... 12
        Simon Hogue, Collège militaire royal de Saint-Jean

Les États-Unis, la COVID-19 et l’érosion démocratique....................................................................................................... 14
         Élisabeth Vallet, Collège militaire royal de Saint-Jean

COVID-19: ÉTATS ET GÉOPOLITIQUE

Le Conseil de Sécurité des Nations Unies et le test de la COVID-19................................................................................... 16
        Bruno Charbonneau, Collège militaire royal de Saint-Jean

L'Union européenne dans tous ses états............................................................................................................................ 19
         Chantal Lavallée, Collège militaire royal de Saint-Jean

COVID-19, une arme politique : une comparaison de la Chine et de la Russie................................................................... 21
       Pierre Jolicoeur et Anthony Seaboyer, Collège militaire royal

L'impact de la COVID-19 sur les relations entre le Canada et les États-Unis en matière de défense................................. 23
         Nancy Teeple, Université Simon Fraser, et Andrew McBride, Capitaine, Ret’d

COVID-19, Afrique et politique............................................................................................................................................ 26
       Cédric Jourde, Université d'Ottawa

COVID-19: VERS DE NOUVELLES TENDANCES ?

Est-ce la fin de la mondialisation?....................................................................................................................................... 28
          Shahar Hameiri, Université du Queensland

L'action humanitaire au temps de la COVID-19: entre réaffirmation du multilatéralisme et enjeux de cohérence.......... 31
         Mulry Mondélice, Collège militaire royal de Saint-Jean

Du «Soft Power» au «Sharp Power» en temps de pandémie............................................................................................. 33
        Yann Breault, Collège militaire royal de Saint-Jean
COVID-19 et l'avenir de l'ordre mondial - CRITIC Centre sur la Gouvernance Sécuritaire et de Crise - Network for Strategic ...
Introduction
Bruno Charbonneau et Chantal Lavallée

La pandémie de la COVID-19 est                       devenu possible. Il n’était pas possible       Ces choses étaient connues avant la
l’imbrication de multiples crises de                 d’imprimer de l’argent et d’assurer un         COVID-19, et surtout ressenties et vécues

gouvernance d’abord, et d’une crise
sanitaire ensuite. Il ne s’agit pas de
                                                     filet de sécurité social universel : les
                                                     États impriment maintenant de l’argent.
                                                                                                    par les 80% de démunis de la planète,
                                                                                                    mais la COVID-19 les rend plus difficiles
minimiser le nombre de vies perdues,                 Il était impossible d’arrêter la croissance    à nier. Ceci étant dit, les luttes politiques
mais plutôt de mettre en évidence                    économique : le déclin sera brutal et se       pour savoir qui blâmer, quelles leçons
l’état de préparation et les réponses                fera sentir pendant des années. Il était       tirer    et    quelles      transformations
des gouvernements, des organisations                 impossible d’arrêter le progrès : un virus     privilégier, nieront sans doute ou
internationales et autres acteurs. Les               a miné l’idée moderne selon laquelle           chercheront à nier les inégalités et les
sciences médicales peuvent, vont et                  nous pouvons être les maîtres de la            injustices structurelles que la COVID-19
ont trouvé des solutions pour faire face             nature. Le marché était plus efficace          révèle. Ce rapport soulève plusieurs de
à la COVID-19. Toutefois, les solutions              que l’État pour répondre aux besoins           ces questions dans un effort de savoir
sont choisies et mises en œuvre via                  humains : il est clair qu’il ne l’a pas été    quel(s) nouveau(x) monde(s) émergera
des décisions politiques dans des                    et serait en cause pour la transmission        de la COVID-19.
contextes particuliers de gouvernance                du virus. Les experts sont biaisés : or
socioéconomiques et de relations                     les spécialistes de la santé publique          Ce rapport est le début d’une
sociales et de pouvoir.                              sont devenus indispensables pour               conversation et une humble contribution
                                                     prendre les décisions dans la gestion          aux débats sur la signification
La pandémie de la COVID-19 constitue                 de la COVID-19. L’énormité du moment           et l’importance de la COVID-19
sans aucun doute un tournant.                        est aussi en partie due à des réactions        pour la gouvernance mondiale, la
Néanmoins, son importance historique                 émotionnelles, instinctives, aux chocs         mondialisation, l’ordre mondial, la
reste à voir et à vivre. L’affirmation selon         qui proviennent de la peur de la mort et       géopolitique, la sécurité nationale, la
laquelle la COVID-19 était inattendue                de l’incertitude de nos futurs individuels     démocratie et la gestion des crises.
ou sans précédent est hyperbolique.                  et collectifs.                                 C’est aussi la naissance symbolique du
Les pandémies mondiales figuraient en                                                               nouveau centre de recherche : CRITIC -
bonne place sur la liste des menaces                 La COVID-19 se présente comme un défi          Centre sur la gouvernance sécuritaire
de nombreuses agences de sécurité                    philosophique, comme une crise de la           et de crise. Ce rapport est le premier
ou de santé d’État et d’organisations                culture et de l’imagination politique.         résultat de notre « Projet COVID-19 » en
internationales.Historiquement,                      La pandémie révèle qui et ce que nous          cours*.
l’humanité a vécu plusieurs pandémies,               sommes, ainsi que les limites, le potentiel
y compris des pandémies plus mortelles               et les possibilités des systèmes humains.
comme la pandémie de grippe de 1918                  Elle révèle les inégalités et les injustices
qui a tué, selon les Centres pour le                 inhérentes qui sont tissées à travers les      Les contributions
contrôle et la prévention des maladies,              défaillances structurelles. Elle révèle les
au moins 50 millions de personnes dans               échecs et les mensonges concernant             Les articles suivants tentent de donner
le monde. La particularité du moment                 notre « maîtrise de la nature » et la          un sens à la fois à la pandémie et aux
se mesure sans doute à l’ampleur                     manière dont ces mythes modernes               bruits analytiques et journalistiques qui
de la réaction : un monde et une                     sur la condition humaine ont soutenu           l’entourent. Nous ne prétendons pas
économie se sont arrêtés net. Ce que                 des intérêts puissants ainsi que des           connaître toute la vérité, surtout qu’il
l’on nous disait autrefois impossible est            relations et des structures de pouvoir.        reste un élément spéculatif sur l’avenir.

* Une version en anglais est également disponible.                                                            3       COVID-19 et l'avenir de
                                                                                                                         l'ordre mondial
Nous souhaitons seulement ouvrir un           sous la présidence de Donald Trump.          des dynamiques de pouvoir existantes.
espace de discussions et de débats,           Simon Hogue examine la question              Les régimes politiques n’hésitent pas à
fondé sur les analyses d’experts.             de la surveillance dans les régimes          instrumentaliser la crise et à restreindre
                                              démocratiques. Il montre comment,            davantage les libertés.
                                              pendant la gestion de la COVID-19,
Tout d’abord, dans la section «COVID-19 :     les   gouvernements      démocratiques       La dernière section, « COVID-19 : vers de
un test pour les démocraties libérales »,     ont privatisé la surveillance des            nouvelles tendances », examine l’avenir
les contributions de Christian Leuprecht,     populations qui partagent volontiers         de l’ordre mondial et les tendances
Wesley Cunningham, Marina Sharpe,             leurs informations personnelles avec         persistantes ou émergentes. Selon
Simon Hogue et Élisabeth Vallet mettent       les « little brothers » des entreprises      Shahar Hameiri, le choc économique
en lumière la manière dont la gestion de      technologiques.                              mondial dû aux mesures de confinement
la pandémie a remis en question les lois                                                   a intensifié les tendances qui perturbent
internationales et nationales en plus de                                                   les modèles commerciaux mondiaux.
soulever une série de questions pour la       La     deuxième      section,    intitulée   Pour Mulry Mondélice, la pandémie
gouvernance démocratique. Tandis que          « COVID-19 : États et géopolitique »,        COVID-19 pourrait plutôt constituer un
Christian Leuprecht examine l’utilisation     examine les réponses à l’échelle             moment opportun pour repenser l’action
du pouvoir par le gouvernement fédéral        internationale et régionale. Bruno           humanitaire, en plaidant pour plus de
canadien, en soutenant que le principe        Charbonneau analyse l’incapacité du          multilatéralisme et de cohérence. Yann
constitutionnel de la souveraineté            Conseil de sécurité de l’ONU à agir et       Breault analyse la gestion de la crise
parlementaire a été remis en question         à soutenir l’appel du Secrétaire général     par la Russie, la Chine, les États-Unis
pendant l’urgence, Wesley Cunningham          à un cessez-le-feu mondial. Chantal          et l’Europe, en mettant l’accent sur la
démontre que la COVID-19 n’a pas              Lavallée évalue la réponse de l’Union        « guerre des narratifs ».
généré un événement de continuité             européenne, en soulignant la marge
du gouvernement constitutionnel, car          de manœuvre limitée dont elle dispose        Dans l’ensemble, les contributions se
il n’y avait pas de menace externe à          dans le secteur de la santé où les États     complètent pour offrir un aperçu des
la constitutionnalité du gouvernement         membres ont autorité. Pierre Jolicoeur       défis multiformes et multidimensionnels
fédéral. Marina Sharpe, se penchant           et Anthony Seaboyer comparent la             que la COVID-19 présente pour l’ordre
sur cette gouvernance d’urgence,              propagande de la Chine et de la Russie,      mondial, la coopération internationale
analyse      comment       une      mesure    en montrant comment ils ont militarisé la    et la gouvernance démocratique.
spécifique prise par le gouvernement          COVID-19 dans l’espace d’information.        Le rapport confirme la nécessité de
Trudeau, à savoir l’interdiction pour         Nancy Teeple et Andrew McBride               mener davantage de recherche et
les citoyens canadiens, présentant des        étudient l’impact de la COVID-19 sur les     l’importance d’adopter des approches
symptômes de la maladie causée par            relations entre le Canada et les États-      multidisciplinaires   pour     examiner
le coronavirus, de monter à bord d’un         Unis en matière de défense, en faisant       les différentes conséquences de la
avion à destination du Canada, pourrait       valoir que malgré les frictions politiques   COVID-19 se connectent et interagissent.
violer leurs droits. Élisabeth Vallet, pour   entre les deux pays, les liens restent
sa part, met l’accent sur la situation        solides. Cédric Jourde se penche sur les
aux États-Unis. Elle fait valoir que le       réponses politiques des États africains et
contexte de la pandémie a accéléré            nous rappelle qu’elles s’inscrivent dans
l’érosion de la démocratie américaine         des contextes sociaux spécifiques et

                                                                                                    4      COVID-19 et l'avenir de
                                                                                                              l'ordre mondial
COVID-19: UN TEST POUR LES DÉMOCRATIES LIBÉRALES

COVID-19 : le test pour la démocratie
canadienne*

Christian Leuprecht
Collège militaire royal

La persistance de l’urgence liée à                        un gouvernement minoritaire, c’est                        le bilan total du gouvernement fédéral
la COVID-19 soulève une question                          politiquement avantageux : maintenant                     est maintenant dans le rouge pour
fondamentale sur le gouvernement, le                      il n’a plus besoin de présenter un budget                 un montant sans précédent de 1 000
fédéralisme et la démocratie, et remet                    ou une mise à jour fiscale sur lesquels il                milliards de dollars (ou 1 billion de
en question les principes clés de l’ordre                 pourrait tomber.                                          dollars). A mesure que nous passerons
de l’État canadien. Nous devons nous                                                                                de la santé publique aux préoccupations
demander quelle est l’étendue légitime                    Le problème, c’est que cela va à l’encontre               économiques, les dirigeants politiques
du pouvoir du gouvernement fédéral                        du principal principe constitutionnel du                  auront probablement recours à des
pendant une situation d’urgence ?                         Canada : le gouvernement responsable.                     programmes        pangouvernementaux
                                                          Alors que le Royaume-Uni, l’Australie                     coûteux      pour     relancer    leurs
Nous avons besoin que le Parlement                        et la Nouvelle-Zélande ont revitalisé                     systèmes économiques moribonds. Le
réponde à cette question. Dans                            leurs parlements dans toutes leurs                        gouvernement devra investir dans les
un parlement de Westminster, les                          fonctions, le Canada est une exception                    citoyens au lieu de se contenter de les
législateurs sont souverains pour                         notable, sur la trajectoire de Charles II.                protéger.
adopter, modifier et abroger toute loi                    Son absolutisme impénitent a donné
qu’ils jugent appropriée.                                 naissance au système de monarchie                         En même temps, le gouvernement
                                                          constitutionnelle de Westminster qui a                    fédéral a demandé à plusieurs reprises
Cependant, au lieu de respecter                           prévalu pendant plus de 300 ans.                          des pouvoirs exécutifs exceptionnels,
le principe constitutionnel de la                                                                                   agissant comme s’il détenait une
souveraineté      parlementaire,     les                  Le gouvernement a profité de la                           majorité à la Chambre, d’abord
dirigeants politiques fédéraux et                         pandémie pour limiter le débat                            sans consulter le Parlement, puis en
provinciaux s’appuient sur des pouvoirs                   démocratique sur les mesures qu’il a                      restreignant le débat parlementaire
qui leur ont été conférés par des                         mises en œuvre. Il a également mis                        en imposant des contraintes sans
décisions législatives antérieures. Les                   fin à la capacité même du Parlement                       précédent à la période des questions.
dirigeants politiques se sont appuyés                     de s’acquitter de ses fonctions : la                      Le Parlement a déjà démontré sa capacité
sur de vastes pouvoirs d’urgence qui                      représentation, le contrôle de l’exécutif                 à voter des mesures exceptionnelles à
leur ont été accordés soit par la loi,                    et l’autorisation de la législation                       un rythme sans précédent dans cette
soit en vertu de la prérogative royale,                                                                             situation d’urgence, et a ainsi démontré
pour imposer des restrictions radicales                   Alors que les provinces et leurs                          qu’il possédait les connaissances
par le biais de décrets sans débat                        gouvernements locaux ont pris l’initiative                et l’expertise nécessaires pour faire
parlementaire.                                            de l’approvisionnement intérieur et de                    respecter le principe constitutionnel
                                                          la prestation des services en réponse                     fondamental      du     Canada     :  le
Le    gouvernement      fédéral   libéral                 à la pandémie, le gouvernement                            gouvernement responsable.
minoritaire, avec le seul soutien                         fédéral a utilisé le pouvoir budgétaire
du NPD, a maintenant prolongé la                          et la capacité fiscale (de réserve) pour                  Cet engagement en faveur de la
suspension des séances parlementaires                     promulguer des mesures financières                        démocratie constitutionnelle est l’une
régulières jusqu’en septembre. Le débat                   sans précédent s’élevant à plus de 200                    des raisons immédiates du large
parlementaire sur cette prolongation                      milliards de dollars - avec un minimum                    soutien populaire dont bénéficient
a également été interrompu. Pour                          d’examen ou de débat. En conséquence,                     les gouvernements dans tout le pays.

* Une version plus longue en anglais est disponible sur: https://www.macdonaldlaurier.ca/covids-collateral-conta-            5      COVID-19 et l'avenir de
gion-faking-parliament-no-way-govern-crisis/                                                                                           l'ordre mondial
La rapidité, l’efficacité et l’unanimité       Canadiens, le gouvernement a réduit           la démocratie canadienne de prospérer.
avec lesquelles les mesures fiscales et        au silence la capacité du Parlement à         Ce qui distingue le Canada de la Chine,
législatives ont été soutenues par les         contester le programme de l’exécutif.         de la Russie, de l’Iran ou de la Corée du
partis d’opposition - non seulement au                                                       Nord est précisément une démocratie
Canada mais dans le monde entier -             Les     Canadiens       ont    le     droit   constitutionnelle     fonctionnelle.    Le
démentent ce mauvais traitement                démocratique       et      constitutionnel    Parlement et les tribunaux sont le
des parlements démocratiques. Au               d’examiner        minutieusement         la   rempart du peuple contre les excès
contraire, les événements de ces               manière      dont    le     gouvernement      du pouvoir exécutif. La confiance du
dernières semaines semblent valider la         canadien a géré la pandémie de la             public dont ils jouissent distingue
résilience, l’adaptabilité et la vitalité du   COVID-19. Au lendemain de Charles             les    démocraties      constitutionnelles
système constitutionnel canadien.              II, la Glorieuse Révolution a débouché        des régimes autoritaires. Cela rend
                                               sur un compromis qui est devenu               également       les   démocraties     plus
Bien que le gouvernement ait consulté          une      convention     constitutionnelle:    résilientes en temps de crise. La prise de
la Chambre des Communes dans sa                le gouvernement est responsable
                                               ­                                             décisions délibératives dans le respect
tentative de légitimer un substitut            devant le peuple par l’intermédiaire          des conventions parlementaires et des
virtuel, la décision du gouvernement           du Parlement. Le Parlement a le devoir        principes constitutionnels du Canada
de tronquer le Parlement est arbitraire,       suprême de demander des comptes               est indispensable au maintien de la
défie les conventions et donne la priorité     à l’exécutif et au gouvernement en            légitimité du régime politique canadien
à la gouvernance sur la représentation.        place, ainsi que de veiller à la qualité      et le pouvoir de l’État canadien.
Au lieu de miser sur toute la diversité        et à la rapidité des conseils fournis par
des opinions représentées au Parlement         la fonction publique. Seul un contrôle
pour optimiser les résultats pour tous les     parlementaire continu peut permettre à

                                                                                                      6      COVID-19 et l'avenir de
                                                                                                                l'ordre mondial
COVID-19: UN TEST POUR LES DÉMOCRATIES LIBÉRALES

COVID-19 et continuité du
gouvernement constitutionnel au
Canada
Wesley Cunningham
Aviation royale canadienne

Le     concept     de    continuité    du    de faire face à une urgence.                   Il doit être simple pour pouvoir être
gouvernement constitutionnel (CGC)           Pour être efficace, un programme de            exécuté dans le chaos et l’incertitude. Il
n’est ni nouveau ni particulièrement         CGC doit couvrir quatre vulnérabilités :       doit être clair pour ceux qui l’exécutent,
exceptionnel en théorie politique.           les individus clés, les assemblées             ainsi que pour les gouvernés qui en fin
Au fur et à mesure que la guerre se          dirigeantes,      les     bâtiments       et   de compte le sanctionnent. Il doit être
développait et que les frappes de            infrastructures, et enfin l’information. En    immédiat pour contrer les situations
décapitation devenaient possibles sur        outre, un programme complet de la CGC          d’urgence imprévues, et il doit être
le plan géopolitique,1 les nations durent    comporte les cinq éléments suivants.           conforme à la Constitution, et perçu
traiter leurs efforts de CGC comme           Premièrement, la prévention consiste           comme tel. Enfin, il doit être réversible
distincts de la gestion des urgences.        à prendre des mesures proactives               pour permettre un retour rapide à la
Aujourd’hui, les catastrophes naturelles     pour éviter que les événements de la           normale, y compris dans la gestion des
et le terrorisme tendent à faire naître la   CGC ne se produisent. Deuxièmement,            conséquences relatives à la légitimité
nécessité d’avoir une politique de CGC.2     la protection vise à rendre les                qui continuent après l’urgence.
                                             quatre       vulnérabilités      résistantes
Le     gouvernement        constitutionnel   Troisièmement, la relève concerne
fait référence à la gouvernance à            le décès prématuré ou l’incapacité
l’échelle nationale ou infranationale        temporaire de personnes clés au sein           CGC et Canada
et inclut effectivement chacune des          du gouvernement. Quatrièmement,
trois branches du gouvernement, à            la relocalisation se concentre sur             La CGC au Canada a une histoire
savoir le pouvoir exécutif, législatif       les vulnérabilités des infrastructures         intéressante. Comme c’est le cas dans
et judiciaire. Tout événement qui            en veillant à ce que d’autres lieux            de nombreux pays, la CGC est née
menace le bon fonctionnement du              soient établis, accessibles et prêts à         des préparatifs de la défense civile
gouvernement constitutionnel, qu’il          prendre la relève des établissements           qui ont eu lieu pendant la Seconde
soit insidieux comme une pandémie ou         qu’ils remplacent. Le dernier élément          Guerre mondiale. Alors que la guerre
catastrophique comme une attaque             fondamental est la reconstitution,             froide arrivait à maturité à la fin
nucléaire, est désigné comme relevant        car l’objectif ultime doit toujours être       des années 1950, l’Organisation des
de la CGC. Les différents ministères         le retour rapide à la normale d’une            mesures d’urgence du Bureau du
et départements ont mobilisé des             manière efficace, représentative et            Conseil privé mit en place un plan de
ressources afin de maintenir les             constitutionnelle. La reconstitution           CGC en quatre points. Ce dernier mena
fonctions essentielles au travers de la      signifie le rétablissement rapide et juste     à la construction du Quartier général
continuité des opérations (COOP), alors      des organes de direction représentatifs        national d’urgence à la station des
que le programme de continuité du            lors d’un événement de la CGC, ainsi           Forces canadiennes Carp, appelé
gouvernement (COG) ne se concentre           que le rétablissement de l’ensemble du         avec dérision le « Diefenbunker »4
que sur le pouvoir exécutif.3 Lorsqu’un      gouvernement après la crise.                   par l’opposition. Durant les vingt-cinq
tel programme inclut les trois branches,                                                    années qui suivirent, l’organisation
il s’agit d’un programme de continuité       En outre, six caractéristiques définissent     responsable de la CGC changea de
du gouvernement constitutionnel. La          un bon programme de CGC. Il doit être          nom et fut répartie entre plusieurs
CGC ne doit donc pas être confondue          robuste, c’est-à-dire qu’il doit avoir une     ministères fédéraux, mais pendant tout
avec la gouvernance d’urgence, qui           portée et une profondeur d’application         ce temps, elle se concentra uniquement
permet à un gouvernement, selon la           suffisantes pour pouvoir être appliqué         sur l’exécutif. En 1985, la loi sur la
Constitution, d’utiliser son pouvoir afin    à n’importe quel événement de la CGC.          protection civile5 (EPA) changea la

                                                                                                     7      COVID-19 et l'avenir de
                                                                                                               l'ordre mondial
donne en intégrant officiellement le          selon sa propre législation.10 Comme          de nouvelles façons de protéger les
terme « continuité du gouvernement            il n’y a pas eu de menace extérieure          travailleurs et les clients.16 En tant que
constitutionnel » dans la législation,        manifeste à la constitutionnalité du          citoyens, il est légitime de se demander :
bien qu’elle n’ait pas réussi à le définir.   gouvernement national, nous assistons         quel degré de risque personnel devons-
                                              à une gouvernance d’urgence. La               nous attendre de nos dirigeants pour
Le successeur de l’EPA, la Loi sur la         COVID-19 ne représente pas, jusqu’ici,        préserver à la fois le contenu et l’image
gestion des urgences6 (EMA) de 2007,          un événement de la CGC.                       du gouvernement constitutionnel ?
confère explicitement au ministre de la
Sécurité publique et de la Protection         Cela ne signifie pas pour autant qu’il        Même si cela arrive rarement, il serait
civile la responsabilité de « [mettre] en     n’y a rien à apprendre concernant             intéressant d’évaluer la manière dont la
place les dispositions nécessaires pour       la CGC. L’application plus large d’un         gouvernance des situations d’urgence
assurer la continuité du gouvernement         programme complet de la CGC est               est gérée. Une évaluation approfondie
constitutionnel en cas d’urgence ». En        maintenant beaucoup plus évidente.            de cette question pourrait être mise en
2013, le programme de la CGC était            Il est inquiétant de constater que le         pratique pour les crises à venir ainsi que
géré par la Sécurité publique Canada,         gouvernement fédéral semble avoir du          pour le développement d’un programme
avec un personnel réduit et un budget         mal à assurer une continuité appropriée       complet de la CGC canadienne. On peut
opérationnel annuel de 35 000 dollars.        des opérations pour la Chambre des            noter, par exemple, le récent projet de
Les dispositions de la CGC étaient, au        communes et le Sénat. Les deux lois           loi qui a cherché à donner à l’exécutif le
mieux, incohérentes et non exhaustives.       d’urgence ont reçu la sanction royale         pouvoir de court-circuiter le législatif sur
                                              après avoir été débattues par 33              les questions de finances et de fiscalité
                                              députés et 19 sénateurs sur deux jours        depuis près de deux ans.17 Cette durée
                                              pour la première, et un seul jour pour        de deux ans est longue, tant d’un point
CGC et COVID-19                               la seconde.11 En théorie, cela était          de vue historique que contemporain.
                                              parfaitement constitutionnel, puisque         Les Romains de l’Antiquité conféraient
Bien que le Canada ait réagi à la             la Loi constitutionnelle fixe le quorum à     à leur gouvernement des pouvoirs
COVID-19 depuis des mois sans avoir           20 députés et 15 sénateurs.12 Mais étant      d’urgence assortis d’un délai strict
prévu l’état final, le moment semble          donné les conséquences à long terme           de six mois,18 et la Loi sur les mesures
venu d’en tirer des leçons. Avant tout,       de ces projets de loi13 et la nécessité de    d’urgence actuelle limite la déclaration
il est important de déterminer si la          maintenir le soutien de l’électorat après     des situations d’urgence nationale
constitutionnalité du gouvernement            la fin de la crise, il aurait peut-être été   en matière de bien-être public (qui
est affectée ou non. Par ailleurs, est-       plus sage de rechercher une législature       incluent les « maladies chez l’homme »)
ce la réponse à date représente celle         plus complète et plus représentative.         à seulement quatre-vingt-dix jours à la
d’un gouvernement en possession de            Seul l’avenir nous le dira.                   fois.19 Le fait que cette mesure litigieuse
ses moyens et exerçant simplement                                                           ait été rapidement abandonnée dans
ses pouvoirs d’urgence ? En d’autres          Est-ce que cela aurait pu se faire?           le projet de loi final à la demande des
termes, la crise actuelle reflète-t-          Compte tenu de la technologie de              partis d’opposition peut être considéré
elle un événement de la CGC ou une            téléprésence disponible aujourd’hui,          comme une indication de l’importance
gouvernance d’urgence ?                       il n’y a guère de raison de dire non.         d’un      corps    législatif  fonctionnel
                                              Le Royaume-Uni a rapidement mis en            pendant toute situation d’urgence, qu’il
La réponse est fortement influencée           place un « parlement hybride » pour           s’agisse d’un événement de la CGC ou
par la structure fédérale du Canada.          assurer une plus grande représentation        non.
Au niveau national, des ordonnances           des députés tout en respectant les
d’urgence ont été émises en vertu             exigences de la distanciation sociale.14      En fin de compte, toute tentative
de la Loi sur la quarantaine,7 et             Dans le même temps, le greffier de la         d’évaluer objectivement la nature
Ottawa a adopté deux projets de               Chambre des communes du Canada a              et l’impact d’une crise alors qu’on
loi d’urgence, tous deux à la hâte            fait remarquer qu’une réunion virtuelle       la vit encore est difficile, et peut-
mais dans le respect des normes               du Parlement canadien « reste au-             être même inutile. Le fait que la
constitutionnelles.8 Cependant,      la       delà de la capacité de la Chambre des         pandémie entraînera des changements
loi sur les situations d’urgence9 met         communes », et le président a clairement      importants et durables est aujourd’hui
fermement l’accent sur la gouvernance         indiqué que les règles et procédures de       considéré comme une évidence. En
des situations d’urgence au niveau            la Chambre ne sont pas prêtes à être          outre, la COVID-19 devrait convaincre
provincial. Par exemple, la loi définit       adaptées à une telle construction.15 Un       chaque Canadien qu’une continuité
en partie une « urgence national »            programme complet de la CGC aurait            de la politique gouvernementale
comme un événement qui dépasse « la           pu être mis à profit pour améliorer la        constitutionnelle reste une nécessité
capacité ou l’autorité d’une province         gouvernance pendant cette urgence.            absolue, aujourd’hui plus que jamais.
à y faire face ». Ainsi, bien qu’aucune       D’autres ont attiré l’attention sur le fait
urgence nationale ne soit reconnue à          que, pendant cette crise, les Canadiens
ce jour, chaque province et territoire        considèrent le Parlement comme moins
a déclaré une urgence provinciale             essentiel que « l’épicerie du coin »
ou une urgence de santé publique              qui est resté ouverte tout en trouvant

                                                                                                     8       COVID-19 et l'avenir de
                                                                                                                l'ordre mondial
1. Wittmann, Anna M. Talking Conflict: The Loaded Language of Genocide, Political Violence, Terrorism, and Warfare. Santa Barbara, CA: ABC-
CLIO, 2017, 92.
2. Ce document est basé sur mon précédent travail intitulé: « The Need for a Canadian Continuity of Government Policy: Being There When Cana-
dians Need it Most » (Thèse de maîtrise, Canadian Forces College, 2013).
3. Directive présidentielle sur la sécurité nationale 51. « National Continuity Policy » 9 mai 2007, consulté le 27 avril 2020. http://www fas.org/irp/
offdocs/nspd/nspd-51 htm.
4. Emeline Thermidor, «The Diefenbunker: Echoes from Our Past, Or Back to the Future?» Maple Leaf 13, no. 37 (17 novembre 2010).
5. Emergency Preparedness Act, R.S.C., c. 6 (4th Supp.) (1985).
6. Emergency Management Act, S.C., c. 16 (2007).
7. Agence de la santé publique du Canada. « New Order Makes Self-Isolation Mandatory for Individuals Entering Canada. » Government of
Canada, 25 mars 2020. https://www.canada.ca/en/public-health/news/2020/03/new-order-makes-self-isolation-mandatory-for-individuals-
entering-canada.html.
8. COVID-19 Emergency Response Act, S.C., c. 5 (2020); and COVID-19 Emergency Response Act, No. 2, S.C., c. 6 (2020).
9. Emergencies Act, R.S.C., 1985, c. 22 (4th Supp.).
10. Dawson, Tyler. « As the COVID-19 Pandemic Hit, Provinces Declared States of Emergency. Now Many Are up for Renewal. » National Post, 15
avril 2020.
11. LEGISinfo – House Government Bill C-13 (43-1). Consulté le 27 avril 2020. https://www.parl.ca/ LegisInfo/BillDetails.
aspx?Language=E&billId=10710867; and LEGISinfo - House Government Bill C-14 (43-1). Consulté le 27 avril 2020. https://www.parl.ca/LegisInfo/
BillDetails.aspx?Language=E& billId=10716060.
12. Constitution Act 1867, 30 & 31 Victoria, c. 3 (U.K.), §35 & 48.
13. Snyder, Jesse, Naomi Powell, and Ryan Tumilty. « COVID-19 Bill Would Give Liberals Power to Raise Taxes without Parliamentary Approval until
End of 2021.» National Post, 24 mars 2020.
14. « Coronavirus: MPs Approve New Working Arrangements as Commons Returns. » BBC News, 21 avril 2020.
15. « Having all MPs at virtual Parliament next week beyond current capacity: Clerk » The Canadian Press.
16. Murphy, Rex. « Is Parliament Not as ‘Essential’ as Your Corner Store? » National Post, 20 avril 2020.
17. Fife, Robert, and Bill Curry. « Government, Opposition Reach Deal on Emergency Bill to Respond to Coronavirus Economic Fallout. » The Globe
and Mail, 25 mars 2020.
18. « Dictator. » From the Oxford Classical Dictionary, N. G. L. Hammond and H. H. Scullard, eds., Clarendon Press, Oxford (Seconde Édition, 1970).
19. Emergencies Act, R.S.C., 1985, c. 22 (4th Supp.), § 7(2)1. Wittmann, Anna M. Talking Conflict: The Loaded Language of Genocide, Political Vio-
lence, Terrorism, and Warfare. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, 2017, 92.
17. Fife, Robert, and Bill Curry. «Government, Opposition Reach Deal on Emergency Bill to Respond to Coronavirus Economic Fallout. » The Globe
and Mail, March 25, 2020.
18. « Dictator. » From the Oxford Classical Dictionary, N. G. L. Hammond and H. H. Scullard, eds., Clarendon Press, Oxford (Seconde Édition, 1970).
19. Emergencies Act, R.S.C., 1985, c. 22 (4th Supp.), § 7(2)

                                                                                                                  9       COVID-19 et l'avenir de
                                                                                                                             l'ordre mondial
COVID-19: UN TEST POUR LES DÉMOCRATIES LIBÉRALES

Pas de retour ? La légalité des
restrictions imposées aux Canadiens
qui prennent l’avion pour le Canada
Marina Sharpe
Collège militaire royal de Saint-Jean

Lors de sa conférence de presse               traités internationaux. La Déclaration       la justification peut se démontrer
quotidienne sur la COVID-19 du 16             universelle des droits de l’homme, qui       dans le cadre d’une société libre et
mars, le Premier ministre Justin Trudeau      est une déclaration de l’Assemblée           démocratique ».
a informé le public canadien que les          générale des Nations unies comportant
citoyens présentant des symptômes de          des éléments qui ont acquis le statut de     La base juridique de la restriction est
la maladie causée par le coronavirus          droit international coutumier, prévoit       un arrêté provisoire du ministre des
se verraient interdire l’embarquement         que toute personne « a le droit de           Transports visant à « interdire certaines
sur les vols à destination du Canada.         quitter tout pays, y compris le sien, et     personnes d’embarquer sur les vols à
Une page web du gouvernement a                de revenir dans son pays ».2 Le Pacte        destination du Canada en raison de
ensuite précisé que si « vous êtes            international relatif aux droits civils      la COVID-19 », dont la plupart sont
Canadien ou résident permanent et             et politiques (PIDCP) prévoit que « nul      entrés en vigueur le 18 mars. Cet arrêté
que vous présentez des symptômes              ne peut être arbitrairement privé du         a toutefois déjà été abrogé quatre
correspondant à la COVID-19, vous             droit d’entrer dans son propre pays ».3      fois ; la version en vigueur au moment
pouvez toujours entrer au Canada par          En plus de l’interdiction évidente des       de la rédaction de ce document en
voie terrestre, ferroviaire ou maritime.      privations arbitraires du droit d’entrer,    était déjà à sa cinquième. Il interdit aux
Vous ne pouvez pas entrer au Canada           cette disposition du PIDCP protège           exploitants privés d’aéronefs et aux
par voie aérienne, afin de protéger la        également le droit d’entrée en tant que      compagnies aériennes de « permettre
santé de tous les voyageurs »1 (ci-après      tel.4                                        à une personne de monter à bord
la Restriction).                                                                           d’un aéronef » si les réponses de
                                              Le droit d’un Canadien d’entrer au           cette personne à certaines questions
De toutes les mesures sans précédent          Canada est protégé au niveau national        de santé indiquent qu’elle a de la
prises par le gouvernement pour               par la Charte canadienne des droits          fièvre et de la toux ou de la fièvre et
arrêter la propagation du nouveau             et libertés (la Charte), qui fait partie     des difficultés respiratoires, ou si un
coronavirus, cette restriction est, d’un      de la Constitution du Canada. L’article      agent de l’exploitant privé ou de la
point de vue juridique, l’une des plus        6, paragraphe 1, de la Charte dispose        compagnie aérienne observe de tels
extraordinaires, car elle interfère avec      que tout « citoyen canadien a le droit       symptômes.5 Transports Canada a
le droit des Canadiens d’entrer au            de demeurer au Canada, d’y entrer ou         fourni aux compagnies aériennes des
Canada, droit qui est protégé à l’échelle     dans sortir ». La clause dérogatoire de      directives écrites pour les aider à mettre
internationale et nationale. Ce court         l’article 33 de la Charte - qui permet       en œuvre l’ordonnance provisoire.
article détaille le droit d’entrer dans son   au Parlement et aux assemblées
pays de citoyenneté en vertu du droit         provinciales de légiférer en violation       La légalité internationale de la
international et national et analyse la       de certaines dispositions de la Charte -     Restriction dépend de son caractère
Restriction sous cet angle.                   ne peut être invoquée pour l’article         « arbitraire » au sens du PIDCP. La Cour
                                              6. Ainsi, l’article 6 n’est soumis qu’à la   internationale de justice (CIJ) a déclaré
Le droit d’entrer dans son pays de            clause limitative générale de l’article 1    que l’arbitraire « n’est pas tant quelque
citoyenneté est protégé par le droit          de la Charte, qui autorise « les limites     chose qui s’oppose à un État de droit
international coutumier et par les            raisonnables prescrites par la loi, dont     que quelque chose qui s’oppose à

                                                                                                   10      COVID-19 et l'avenir de
                                                                                                              l'ordre mondial
l’État de droit. [...] Il s’agit d’un mépris       l’arrêt Oakes, qui découle de l’affaire             d’entrer au Canada ; elle les empêche
délibéré des droits de la défense, d’un            de la Cour suprême du Canada qui a                  simplement d’entrer par voie aérienne.
acte qui choque, ou du moins surprend,             établi comment la clause de limitation              Pour cette même raison, la Restriction
le sens des convenances juridiques ».6             de l’article 1 de la Charte doit être               est proportionnelle. La Restriction
La Restriction est prévue par la loi, donc         appliquée.9 Le premier volet du test                passe donc le deuxième volet du test
selon la norme de la CIJ, elle n’est pas           évalue si l’objectif d’une mesure est               d’Oakes.
arbitraire.                                        suffisant pour justifier la violation d’un
                                                   droit protégé par la Constitution. Les              La Restriction est légale, tant au niveau
Le Comité des droits de l’homme des                limitations des droits garantis par la              international qu’au niveau national.
Nations unies – l’organe de contrôle               Charte passent généralement le premier              Toutefois, cette conclusion n’était pas
du traité du PIDCP - note que même les             volet du test Oakes. La Restriction ne fait         apparente et est ressortie de l’analyse.
privations prévues par la loi « devraient          pas exception à la règle. Son objectif de           Presque toutes les mesures prises
être conformes aux dispositions, aux               protéger les voyageurs contre un virus              pour empêcher la propagation du
buts et aux objectifs du Pacte et                  mortel hautement transmissible dans                 nouveau coronavirus - telles que les
devraient être ... raisonnables dans               les environs immédiats d’un avion est               restrictions aux libertés d’association
les circonstances particulières ».7                plus important que de permettre à des               et de réunion et de circulation à
Le Comité note ensuite que « il y a                Canadiens présentant des symptômes                  l’intérieur du Canada - portent atteinte
peu de circonstances, voire aucune,                de retourner au Canada par avion,                   à nos droits de l’homme; elles doivent
dans lesquelles la privation du droit              d’autant plus que le droit des Canadiens            donc être analysées sous cet angle.
d’entrer dans son propre pays serait               est de revenir au Canada, et non de                 En effet, le 15 avril, 301 organisations,
raisonnable ».8 Il convient de noter, dans         revenir au Canada par avion. De plus,               universitaires et autres professionnels
ce contexte, que la Restriction interdit           au moment où la Restriction est entrée              concernés ont exhorté tous les
aux Canadiens symptomatiques de                    en vigueur, le Premier ministre avait               niveaux de gouvernement au Canada
prendre l’avion pour le Canada, et non             depuis des jours exhorté les Canadiens              à « assurer un contrôle rigoureux
d’entrer au Canada. Cette distinction,             à rentrer chez eux.                                 des droits de l’homme » vis-à-vis des
bien que pratiquement dénuée de sens                                                                   réponses apportées à la COVID-19.10 De
pour un Canadien à l’étranger (pour qui            La deuxième partie du test Oakes                    tels appels continueront d’être lancés à
le voyage aérien serait le seul véritable          évalue si la mesure de Restriction                  mesure que les réponses politiques à la
moyen de rentrer), rend la restriction             du droit est raisonnable et si la                   pandémie continueront d’émerger.
conforme aux dispositions, aux buts                justification peut se démontrer. Cela
et aux objectifs du PIDCP. En effet, le            exige un lien rationnel entre la mesure
gouvernement a probablement pris                   et son objectif; que la mesure porte
soin de souligner que les Canadiens                atteinte au droit protégé le moins
symptomatiques « peuvent toujours                  possible; et la proportionnalité entre
entrer au Canada par voie terrestre,               les effets de la mesure et son objectif. Il
ferroviaire ou maritime », précisément             y a un lien rationnel entre l’interdiction
pour cette raison liée aux droits de               aux Canadiens symptomatiques de
l’homme. La Restriction ne viole pas               prendre l’avion pour rentrer chez eux
les obligations du Canada au titre du              et la protection des autres voyageurs
PIDCP.                                             contre les infections transmises par voie
                                                   aérienne. Il est clair que la Restriction
La légalité interne de la Restriction              porte le moins possible atteinte au droit,
dépend de sa réussite au test de                   car elle n’interdit pas aux Canadiens

1. ,consulté
le 13 avril2020.
2. Art 13(2).
3. L'article 12, paragraphe 4, et l'article 22, paragraphe 5, de la Convention américaine relative aux droits de l'homme prévoient que nul ne peut
être « expulsé du territoire de l'État dont il est ressortissant ou être privé du droit d'y entrer ». Cependant, le Canada n'a ni signé ni ratifié cet
instrument.
4. UNCHR « General Comment No. 27 » (2 November 1999) UN Doc CCPR/C/21/Rev.1/Add.9, para 19.
5. Interim Order to Prevent Certain Persons from Boarding Flights to Canada due to COVID-19, No. 5, , (9 avril 2020) consulté le 13 avril 2020, s 12.
6. Electtronica Sicula S.p.A. (ELSI) (United States of America v Italy) [1989] ICJ Rep 15, para 128 (italiques ajoutés).
7. UNHRC (n 4) para 21.
8. Ibid.
9. R v Oakes [1986] 1 SCR 103.
10. « A call for human rights oversight of government responses to the COVID-19 pandemic », , consulté le 20 avril 2020.

                                                                                                                 11       COVID-19 et l'avenir de
                                                                                                                             l'ordre mondial
COVID-19: UN TEST POUR LES DÉMOCRATIES LIBÉRALES

Face à l’État, le pouvoir des « Little
Brothers » : la surveillance et le futur
de la démocratie
Simon Hogue
Collège militaire royal de Saint-Jean

L’extension de la surveillance dans la       de Edward Snowden, la surveillance          du numérique, mais aussi la place
lutte contre la pandémie de COVID-19         de masse de l’État américain demeure        croissante des acteurs privés et
suscite la crainte de voir se consolider     largement tributaire de la participation    des nouvelles technologies dans
des États « orwelliens » où une              des     entreprises      privées    des     la gouvernance et les inégalités
surveillance     centralisée    assurerait   télécommunications et d’Internet. Cette     sociales qui en résultent.2 En cours, ces
le maintien de régimes et politiques         collaboration, que Snowden comparait        tendances s’accélèrent.
autoritaires. Les risques associés à la      aux « joyaux de la couronne », génère
surveillance dans un État démocratique       près de 80 % des données collectées         Traçage, privatisation
diffèrent toutefois de ceux qui pèsent       par la National Security Agency.
sur un État autoritaire. Malgré les                                                      de la gouvernance
mesures exceptionnelles mises en             Or, le partage des données n’est pas        et croissances des
place, les cadres constitutionnels           toujours harmonieux comme le rappelle
                                                                                         inégalités
démocratiques restreignent la portée         le refus d’Apple de déverrouiller les
du pouvoir gouvernemental. Ces               appareils iPhone des suspects de
restrictions n’écartent pas la possibilité   l’attentat terroriste de San Bernardino.    L’intérêt croissant pour les technologies
d’abus ou de profilage. L’histoire           L’opposition des entreprises privées à la   de traçage des contacts illustre
récente montre l’étendue des pratiques       mise en place d’une « porte dérobée »,      les transformations politiques et
d’exception déployées dans le cadre          qui permettrait aux autorités d’accéder     sociales à l’œuvre. Le 10 avril 2020,
des politiques de contre-terrorisme.         directement aux données recueillies,        Apple et Google annonçaient une
Néanmoins, pour l’instant, aucune            montre le désir des entreprises de          collaboration pour le développement
initiative de surveillance étatique          conserver la mainmise sur celles-ci.        d’une technologie de géolocalisation
de grande ampleur similaire à celles                                                     qui permettra le traçage des contacts
déployées en Asie n’existe en Amérique       La crise de la COVID-19 confirme            et le suivi de la transmission du
du Nord.1 En bref, « Big Brother »,          l’ascension des géants de l’économie        virus. Compatible avec les systèmes
le surveillant étatique omniprésent          « dématéralisée ». Confinées, les           d’exploitation iOS et Android, cette
et inquisiteur, n’existe pas – encore.       populations occidentales se tournent        application utilisera la fonctionnalité
Plutôt, la surveillance est menée par        vers Amazon, Netflix et Zoom pour           Bluetooth pour déterminer si un
une multitude de « little brothers » : les   consommer, se divertir ou travailler.       individu est entré en contact avec une
petits frères privés de l’État.              Ces entreprises vivent des données          personne infectée.3 Cette initiative, et
                                             massives. Silicon Valley affiche ainsi      d’autres similaires publiques, privées ou

Surveillance en                              des hausses de profit alors même            citoyennes, suscite espoirs et craintes.
                                             qu’un large pan de l’économie est           Elles promettent un suivi plus efficace,
démocratie                                   à l’arrêt et que l’on pronostique une       rapide et moins coûteux du virus. En
                                             récession mondiale. Ce faisant, la crise    même temps, elles posent des risques
Facebook    et   Google     détiennent       consolide trois tendances associées         pour le respect de la vie privée – allant
davantage de données sur la                  à ce que Shoshana Zuboff nomme              de la fuite ou du vol de données
population américaine que l’État.            le « capitalisme de surveillance » :        médicales et sociales à l’identification
Malgré le choc créé par les révélations      le pouvoir économique des géants            et la répression d’individus – auxquels

                                                                                                 12      COVID-19 et l'avenir de
                                                                                                            l'ordre mondial
les   promesses    d’anonymisation                pourtant particulièrement touchées                des contacts, les gouvernements
des données tentent néanmoins de                  par le virus.4 Enfin, il n’est pas exclu          occidentaux doivent demeurer réalistes
répondre.                                         que le traçage des contacts soit mis              devant les promesses faites par les
                                                  à contribution dans les politiques de             égéries de Silicon Valley. Interrompre
Apple      et    Google       travaillent         déconfinement. Celui-ci permettrait de            cette expérience de surveillance doit
conjointement pour pallier l’incapacité           contrôler la mobilité internationale ou           être possible si les résultats ne sont pas
des gouvernements à assurer le suivi              même locale sur le modèle de ce qui               au rendez-vous ou se font au détriment
de la maladie. Or, elles profitent de             a pu être vu à Wuhan, en Chine, au                des plus vulnérables. Les meilleures
leur quasi-monopole sur les systèmes              risque d’accentuer les inégalités entre           applications ne pourront pas, à elles
d’exploitation des appareils mobiles              individus connectés et non connectés.             seules, compenser des années de
pour imposer leur technologie et                                                                    politiques néolibérales à sabrer les
solution. Ce faisant, elles s’insèrent                                                              services publics.
dans la gouvernance de la santé
                                                  Surveillance et le
publique. Les données produites sur               futur démocratique
la transmission du virus deviendront
cruciales pour comprendre l’évolution             Face à la crise de la COVID-19, la
de la maladie et coordonner les efforts           surveillance    privée      consolide     sa
afin d’en freiner la propagation,                 présence et son pouvoir. Les géants de
accentuant la dépendance des États sur            l’économie numérique s’imposent par
ces béhémots de la nouvelle économie.             leurs capacités technologiques et leurs
En outre, ces données pourraient à                promesses de résultats à faible coût.
terme être considérées comme des                  Sous stéroïdes et sans encadrement,
produits commerciaux et marchandés.               ces « Little Brothers » privés créent une
                                                  pression sur l’autorité et la légitimité des
Toutefois, la même technologie, intégrée          démocraties occidentales. Incapables
aux appareils mobiles, contribuera                d’assurer le suivi de la pandémie,
à la vulnérabilité de segments de                 les gouvernements se trouvent en
la population, notamment âgée ou                  situation de dépendance alors même
défavorisée. Le traçage des contacts              que les acteurs privés, maîtres de
et la cartographie de la propagation              technologies potentiellement intrusives
de la maladie ne pourront pas être                et inégalitaires, sont exemptés des
menés avec la même précision parmi                obligations de reddition de compte.
ces populations moins connectées et               Sans rejeter les technologies de traçage

1. La Chine, Singapour, Taiwan, la Corée du Sud, l’Inde ont, par exemple, tous utilisé les technologies numériques pour contrôler le respect du
confinement. Voir The Economist. «Creating the Coronopticon: Countries Are Using Apps and Data Networks to Keep Tabs on the Pandemic » The
Economist, 26 mars, 2020. https://www.economist.com/briefing/2020/03/26/countries-are-using-apps-and-data-networks-to-keep-tabs-on-
the-pandemic
2. Zuboff, Shoshana. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: Public Affairs, 2019.
3. Brandom, Russell, et Adi Robertson. « Apple and Google Are Building a Coronavirus Tracking System into IOS and Android. » The Verge, 10
avril 2020. https://www.theverge.com/2020/4/10/21216484/google-apple-coronavirus-contract-tracing-bluetooth-location-tracking-data-app.
4. Hamblin, James. « Why Some People Get Sicker Than Others » The Atlantic, 21 avril 2020. https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/04/
coronavirus-immune-response/610228/.

                                                                                                              13       COVID-19 et l'avenir de
                                                                                                                          l'ordre mondial
Vous pouvez aussi lire