Evaluation du potentiel et de la contribution de l'économie bleue - Djibouti - Title of presentation
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Title
Evaluation duofpotentiel
presentation et de la
contribution Name
de l’économie
of presenter bleue -
Djibouti EconomicTitle, Division
Commission for Africa
Zahra O. Ahmed
Consultante
Commission Economique des Nations Unies pour l’Afrique
Mai 2021
CONTENU
01 CONTEXTE
GEOGRAPHIE · POPULATION · ECONOMIE
02 PROFIL ECONOMIE BLEUE
POTENTIEL ECONOMIE BLEUE · ENJEUX ET DEFIS
METHODOLOGIE D’EVALUATION
03 PRINCIPALES ETAPES DE L’EVALUATION · INDICATEURS · DONNEES
04 EVALUATION ECONOMIQUE
CONTRIBUTION ECONOMIQUE (VA) · EMPLOI · REVENUS
EVALUATION DES SERVICES ECOSYSTEMIQUES
05 TAILLE ET PORTEE DES ECOSYSTEMES MARINS . VALEURS DES
ECOSYSTEMES MARINS
06 EVALUATION DE LA DIMENSION SOCIALE
INDICATEURS SOCIAUX· ODD
07 CONCLUSION ET SUGGESTIONS
01. CONTEXTE
▪ Géographie
▪ Superficie: 23.200 km²
▪ Situé dans la Corne de l’Afrique, ayant des frontiers terrestres avec
l’Erythrée, l’Ethiopie et la Somalie;
▪ Ouvert sur la Mer rouge et le Golf d’Aden, Djibouti est un pays côtier;
▪ Longueur des côtes : 372 km;
▪ Zone maritime: 7190 km²
▪ Contexte économique
▪ Pays à revenue intermédiaire bas, son PIB/habitant est estimé à 3415 $
(en 2019)
▪ Taux de croissance du PIB: 0.5% (2020, BM), perspective 2021: 6.5%
▪ Principaux secteurs (% du PIB): Commerce, Transport, Administrations
publiques, Banques et Finances
▪ Monnaie: Franc Djibouti (Fdj), en parité fixe avec le dollar (1$=177.8)
▪ Communautés Economiques Régionales: Membre de
l’IGAD, COMESA, ZLECAf
02. PROFIL ECONOMIE BLEUE
▪ Potentiel Economie bleue
▪ Un environnement marin et aquatique unique
▪ D’importants surfaces aquatiques: Surfaces marines, îles, lacs salés, zones humides, etc..
▪ Une biodiversité et des écosystèmes marins exceptionnelles
▪ Une position géostratégique source d’un potentiel économique important
▪ Situé sur la seconde route maritime la plus fréquentée ,
▪ Un potentiel économique important sur le transport maritime des marchandises
▪ Opportunités économiques importantes sur d’autres secteurs: Pêche, tourisme, production d’eau
et d’énergie, câbles sous-marins de télécommunication,…
▪ Enjeux et Défis de l’EB
▪ Absence d’un cadre de gouvernance de l’EB;
▪ Pas présent dans les stratégies de développement;
▪ Peu de connaissances sur le potentiel bleue de l’économie djiboutienne;
03. METHODOLOGIE DE L’EVALUATION
Les principales étapes de l’évaluation
04. EVALUATION ECONOMIQUE DE L’EB
▪ Les secteurs économiques de l’EB ▪ Le processus de collecte de donnés pour l’évaluation
Les secteurs de l’EB selon la nomenclature CITI
économique – Calcul de la VA attribuable à l’EB
A - Agriculture, sylviculture et pêche
A0311 - Pêche en mer
B - Activités extractives
B0893 - Extraction de sel
C - Activités de fabrication
C1020 - Traitement et conservation de poissons, crustacés et mollusques
C2011 - Fabrication de produits chimiques de base
D - Production et distribution d’électricité, de gaz, de vapeur et climatisation
D3510 - Production, transport et distribution d’électricité
H - Transport et entreposage
H5011 - Transports maritimes et côtiers de voyageurs
H5012 - Transports maritimes et côtiers de marchandises
H5110 - Transport aérien de voyageurs
H5210 - Magasinage et entreposage
H5222 - Activités de services annexes des transports par eau
H5229 - Autres activités annexes des transports
I - Activités d’hébergement et de restauration
I5510 – Activités d’hébergement temporaire
I5610 – Activités de restaurants et de services de restauration mobiles
J - Information et communication
J6110 - Activités de télécommunications par câble
04. EVALUATION ECONOMIQUE – LA VALEUR AJOUTEE DE L’EB
Annual Gross Value Added (GVA in USD) generated by the Blue Economy by ISIC Code
in Djibouti
▪ La VA totale générée par les activités de l’EB
between 2017 and 2018 ▪ La contribution de l’EB correspond à
DataYear (All) 19% du PIB;
GVA attributable to BE
▪ 80% de la VA de l’EB est générée par
Economic Activity by ISIC Category (USD) les activités de transports maritime
A - Agriculture, sylviculture et pêche 7,185,401
A03 - Pêche et aquaculture 7,185,401 et d’entreposage;
▪ Certaines données reposent sur des
A031 - Pêche 7,185,401
A0311 - Pêche en mer 7,185,401
D - Production et distribution d’électricité, de gaz, de vapeur et climatisation 82,838,360
D35 - Production et distribution d’électricité, de gaz, de vapeur et climatisation 82,838,360
estimations, voir des hypothèses;
D351 - Production, transport et distribution d’électricité
H - Transport et entreposage
82,838,360
458,095,239
▪ Indisponibilités de données pour
H50 - Transports par eau 45,752,967 certaines activités importantes ne
H501 - Transports maritimes et côtiers 45,752,967
H5012 - Transports maritimes et côtiers de marchandises 45,752,967 permettant pas de calculer leur VA :
H51 - Transports aériens
H511 - Transport aérien de voyageurs
-
-
▪ Transport aérien,
H52 - Magasinage et activités annexes des transports 412,342,272 ▪ transport maritime des passagers,
H521 - Magasinage et entreposage
H522 - Activités annexes des transports
30,690,284
381,651,988
▪ activités extractives du sel,
H5222 - Activités de services annexes des transports par eau 238,618,542 ▪ production de bromure de sodium, etc.
H5229 - Autres activités annexes des transports 143,033,446
I - Activités d’hébergement et de restauration 15,958,867
I55 - Hébergement 15,654,977 ▪ Conclusion: La VA générée par l’EB à
I56 - Activités de services de restauration et de consommation de boissons 303,891
J - Information et communication 2,195,148 Djibouti est sûrement plus
J61 - Télécommunications 2,195,148
J611 - Activités de télécommunications par câble 2,195,148
importante que la valeur
Total BE GVA by sector 566,273,015
04. EVALUATION ECONOMIQUE
Cumulative – L’EMPLOI
annual number of people employed ETassociated
by main ISIC Section LA MASSE SALARIALE DE L’EB
with the Blue Economy
in Djibouti
between 2017 and 2018
▪ Nombre d’emploi dans les activités de l’EB
DataYear (All)
Cumulative annual Wages from people employed by main ISIC as a %Economy
of Total
TotalSection
Employmentassociated with the Blue
Total Employement
Economic Activity by ISIC Section Employement
in Djibouti related to BE in Sector
generated by BE
H - Transport et entreposage between 2017 and 2018 12,259 12,810 65.55%
I - Activités d’hébergement et de restauration 2,663 3,811 14.24%
A - Agriculture, sylviculture et pêche 2,600 2,600 13.90%
D - Production et distribution d’électricité, de gaz, de vapeur et climatisation 1,119 1,258 5.98%
J - Information et communication 60 2,238 0.32%
Grand Total 18,701 22,717 100.00%
▪ Masse salariale totale des activités de l’EB
DataYear (All)
Total BE Wages as a % of Total Wages
Economic Activity by ISIC Section
(USD) generated by BE
H - Transport et entreposage 10,181,484 72.31%
I - Activités d’hébergement et de restauration 1,990,413 14.14%
D - Production et distribution d’électricité, de gaz, de vapeur et climatisation 1,225,964 8.71%
A - Agriculture, sylviculture et pêche 617,357 4.38%
J - Information et communication 64,806 0.46%
Grand Total 14,080,024 100.00%05. EVALUATION DES SERVICES DES ECOSYSTEMES
▪ Les écosystèmes et les services afférents
▪ 3 principaux écosystèmes marins: Mangroves, récifs coralliens et herbiers marins.
▪ Les services écosystémiques évalués: la production de biomasse halieutique, la
protection des côtes, la séquestration de carbone et la purification des eaux.
▪ Les données préalables à l’évaluation environnementale
▪ Superficie et état écologique des écosystèmes
▪ Mangroves: 8km² de superficie et état de dégradation à hauteur de 35%
▪ Récifs coralliens: 400km² en très bon état écologique, donc à 100%
▪ Herbes marines : Estimation à 109 km², aucune information sur l’état écologique
▪ Valeur unitaire de chaque service écologique : Valeurs issues de l’étude sur
l’évaluation des services des écosystèmes aquatiques des Grands Ecosystèmes Marins
(GEM/ LME) en Afrique (Trégarot E., Failler P. & Maréchal J. P., 2017 et Trégarot E., Touron-Gardic G.,
Cornet C. C. & Failler P., 2020)05. EVALUATION DES SERVICES DES ECOSYSTEMES
Ecosystem Classification/ Service Estimated Value Ecosystem
of Ecosystem Service
Service Contribution to
▪ Résultats de l’évaluation environnementale
(USD) the overall
M - Marine 11,066,056,380 99.3%
M1 - Marine shelf 11,066,056,380 99.3%
M1.1 - Seagrass meadows 1,233,997,497 11.1%
1 - Provisioning (Biotic) 16,258,257 0.1%
1.1 - Biomass 16,258,257 0.1%
2 - Regulation & Maintenance (Biotic) 1,217,739,240 10.9%
2.2 - Regulation of physical, chemical, biological 1,217,739,240 10.9%
conditions
2.2.1 - Regulation of baseline flows and extreme 1,213,205,371 10.9%
events
2.2.6 - Atmospheric composition and conditions 4,533,869 0.0%
2.2.6.1 - Regulation of chemical composition of 4,533,869 0.0%
atmosphere and oceans
M1.3 - Photic coral reefs 9,832,058,883 88.2%
1 - Provisioning (Biotic) 38,875,836 0.3%
1.1 - Biomass 38,875,836 0.3%
2 - Regulation & Maintenance (Biotic) 9,793,183,047 87.8%
2.2 - Regulation of physical, chemical, biological 9,793,183,047 87.8%
conditions
2.2.1 - Regulation of baseline flows and extreme 9,724,979,120 87.2%
events
2.2.6 - Atmospheric composition and conditions 68,203,927 0.6%
2.2.6.1 - Regulation of chemical composition of 68,203,927 0.6%
atmosphere and oceans
MFT - Transitional Terrestrial-Freshwater-Marine 82,013,651 0.7%
MFT1 - Brackish tidal 82,013,651 0.7%
MFT1.2 - Intertidal forests and shrublands 82,013,651 0.7%
1 - Provisioning (Biotic) 5,537,772 0.0%
1.1 - Biomass 5,537,772 0.0%
2 - Regulation & Maintenance (Biotic) 76,475,879 0.7%
2.2 - Regulation of physical, chemical, biological 76,475,879 0.7%
conditions
2.2.1 - Regulation of baseline flows and extreme 52,807,062 0.5%
events
2.2.5 - Water conditions 532,095 0.0%
2.2.5.2 - Regulation of the chemical condition of 532,095 0.0%
salt waters by living processes
2.2.6 - Atmospheric composition and conditions 23,136,722 0.2%
2.2.6.1 - Regulation of chemical composition of 23,136,722 0.2%
atmosphere and oceans
Grand Total 11,148,070,031 100.0%06. EVALUATION DE LA DIMENSION SOCIALE
▪ L’évaluation de la dimension sociale consiste à mesurer différents indicateurs
sociaux ;
▪ Ces indicateurs doivent permettre de mesurer l’évolution du bien-être social dans le
pays ;
▪ Ils doivent être en lien avec les Objectifs de Développement Durable (ODD) ;
▪ Trois catégories d’indicateurs ont été retenus dans le cadre de cette évaluation:
▪ Pauvreté-Nutrition-Education
▪ Développement humain
▪ Sécurité maritime
▪ Sources:
▪ EDAM-IS 2017
▪ Human Development Data (PNUD)
▪ FAO food balance
▪ Stable seas maritime security index06. EVALUATION DE LA DIMENSION SOCIALE
▪ Résultats de l’évaluation sociale Social Indicators by category and dimension
for Djibouti
between 2017 and 2020
DataYear (All)
Social category/dimension/ indicator Social Indicator value
H - Human Development & Inequality 48.25
H1 - Human Development 48.25
H11 - Human Development Index (HDI) 49.50
H14 - Overall unemployment rate (% Pop) 47.00
P - Poverty, Nutrition, Education 13.32
P2 - Education 6.54
P23 - Literacy index 0.31
P24 - Education Index 0.31
P28 - Children aged (6-14) out of school (%) 19.00
P1 - Living Standards 20.20
P13 - Rate of Extreme Poverty 21.10
P12 - Fish, seafood supply quantity (kg/capita/yr) 3.69
P11 - Multidimensional Poverty Index (MPI) 35.80
P3 - Food Security 13.00
P31 - Population affected by food insecurity 13.00
M - Maritime Security 64.83
M7 - Rule Of Law 36.71
M701 - Rule Of Law Score 36.71
M4 - Illicit Trade 75.00
M401 - Illicit Trades Score 75.00
M5 - Maritime Enforcement 47.59
M501 - Maritime Enforcement Score 47.59
M6 - Piracy and Armed Robbery at Sea 100.00
M601 - Piracy and Armed Robbery at Sea Score 100.00
Composite Social Index value 34.54EB A DJIBOUTI
Fish, seafood supply
Population affected by
Children aged (6-14) out of quantity (kg/capita/yr)
food insecurity
50% 34.5% 50% school (%)
4%
3%
1%
Education Index
31%
25% 75% 25% 75% Rate of Extreme Poverty
18.7% 4% Literacy index
31%
100% Multidimensional
100% Poverty Index (MPI)
3454%
7%
31%
Piracy and Armed
BE GVA as % of 2020 GDP 2020 Composite Social Index Value Rule Of Law Score Robbery at Sea Score
in Djibouti in Djibouti 8% 34.54 21%
Overall unemployment
(566.27 Million USD) (34.54) rate (% Pop)
10%
Maritime Enforcement
Score Illicit Trades Score
10% 15%
50% Human Development Index
(HDI)
50% 10%
25% 75%
25% 75% Breakdown of Composite Index contribution
to the overall picture by Social Indicator Types
for Djibouti based on 2020 data
100%
Employment 100%
0.4%
>100%
Ecosystem Service as % of 2020 GDP
in Djibouti
BE Wages as % of 2020 GNI
(11.15 Bn USD)
in Djibouti
(3.7 X GDP) H - Transport et
(14.08 Million USD) entreposage
37%
D - Production et
distribution
M1.1
Total- Ecosystem
Seagrass
50% d’électricité, de gaz, de
meadows
Services 421. Million I - Activités
vapeur et climatisation
6%
Contribution USD d’hébergement 10% et de
25% 75% 50% restauration
MFT1.2 - 2%
A - Agriculture,
Intertidal Grand Total
sylviculture et pêche
M1.3 - Photic 11.15 Bn forests and 50%
1%
coral reefs USD shrublands
4.4% 100%
44% 0%
BE Employment as % of BE Contribution
2020 Total Employment of each type of Ecosystems
in Djibouti in Djibouti BE Contribution of each Economic Activity
(18,701 persons) based on 2020 data for Djibouti based on 2020 dataCONCLUSION ET SUGGESTIONS
▪ Important potentiel d’Economie bleue
▪ 10 secteurs sur les 20 qui participent à la création de richesse nationale et à la formation du PIB relèvent
totalement ou partiellement de l’EB ;
▪ Les écosystèmes marins fournissent des services écosystémiques d’une valeur inestimable (plus de 3 fois le PIB
national) ;
▪ Absence de politique publiques et d’un cadre de gouvernance propre à l’EB dont résulte :
▪ Une faible synergie des politique sectorielles;
▪ Une connaissance et compréhension limitée des services rendus par les écosystèmes marins;
▪ Difficulté d’évaluer la contribution de l’EB en raison de l’insuffisance des données.
▪ Suggestions
▪ Structuration de l’EB à Djibouti par :
▪ L’adoption d’une stratégie d’EB (stratégie UA et IGAD comme cadre de référence );
▪ L’intégration l’EB dans les stratégies nationales de développement (PND 2020-2024);
▪ L’adoption d’un cadre de gouvernance propre (Comité de pilotage ancrée au plus haut niveau);
▪ Amélioration de la base de données sur l’EB
▪ Renforcement des capacités des acteurs pour la collecte et production des données (INSD, DEDD, Directions
techniques);
▪ Réalisation de recherches et d’études complémentaires sur les écosystèmes marins, mise à jour d’étude
documents cadres (monographie de la biodiversité, recensement du stock des produits halieutiques, etc..MERCI!
Vous pouvez aussi lire
