FEUILLE D'INFORMATION - ELECTION DE LA VILLE HOTE 2022 MISE Á JOUR - MARS 2018 - Olympics
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
FEUILLE
D’INFORMATION
ELECTION DE LA VILLE HOTE 2022
MISE Á JOUR - MARS 2018
Dans la soirée du 31 juillet 2015, le président du indépendamment de l’issue de l’élection. Avec la
Comité International Olympique (CIO), Thomas bonne vision, une planification bien intégrée et
Bach, a annoncé que Beijing serait la ville un suivi efficace, les Jeux peuvent être un
organisatrice des Jeux Olympiques d’hiver en puissant catalyseur de changement positif et une
2022. Cette annonce était le point culminant d’un occasion pour favoriser le développement sur les
processus de deux ans que le CIO avait mis sur plans social, économique et environnemental.
pied depuis plusieurs années afin de veiller à ce
que la ville élue soit capable d’organiser les Jeux DE VILLE REQUERANTE...
et que la procédure soit transparente pour toute En tout, cinq villes 1 soutenues par leurs Comités
les parties prenantes. L'Agenda olympique 2020 Nationaux Olympiques (CNO) avaient soumis
est la feuille de route stratégique pour l'avenir du une demande de candidature pour organiser les
Mouvement olympique. Elle a été approuvée en XXIVes Jeux Olympiques d’hiver en 2022. Ces
décembre 2014 lors de la 127e Session du CIO. villes étaient, dans l'ordre du tirage au sort :
Cette adoption a permis qu’un certain nombre de Cracovie (Pologne) 2, Oslo (Norvège), Almaty
recommandations pour la phase de candidature (Kazakhstan), Lviv (Ukraine) 3 et Beijing
soient incorporées dans le processus de (République populaire de Chine). Les dossiers
sélection de la ville hôte des Jeux d’hiver de de demande de candidature, qui constituaient la
2022. Ces changements ont permis de réduire base d’une première analyse technique, ont
les coûts pour les villes candidates, d’ouvrir le donné au CIO un aperçu du projet de chaque ville
dialogue avec ces villes et ont aussi contribué à et de sa vision pour les Jeux.
ce que le rapport de la commission d’évaluation
se concentre sur les opportunités et risques …A VILLE CANDIDATE…
présentés par chacun des projets des villes
Le 7 juillet 2014 à Lausanne, les villes suivantes
candidates.
ont été retenues par la commission exécutive du
CIO comme villes candidates à l'organisation des
PROCEDURE D’ELECTION DE XXIVes Jeux Olympiques d’hiver en 2022 (citées
LA VILLE HOTE DES XXIVES dans l'ordre du tirage au sort) : Oslo (Norvège) 4,
Almaty (Kazakhstan) et Beijing (République
JEUX OLYMPIQUES D’HIVER populaire de Chine).
EN 2022 Les villes candidates ont été sélectionnées après
examen de leur dossier technique par un groupe
Pour réussir des Jeux, il faut commencer par
de travail formé par le CIO. Ce groupe composé
avoir une vision faisant correspondre la
des représentants des diverses parties
planification aux réalités, besoins et aspirations
prenantes du Mouvement olympique telles que
de la ville, de la région et du pays hôtes. Une
les Fédérations Internationales de sports (FI), les
vision claire et réaliste constitue un cadre
Comités Nationaux Olympiques (CNO) et des
essentiel pour créer un concept de Jeux durables
membres de la commission des athlètes, ont
depuis les premières étapes d’une candidature
réalisé une évaluation technique approfondie et
jusqu'à la tenue de Jeux remarquables, porteurs
ont soumis un rapport détaillé et minutieux
d’un héritage significatif.
mettant en valeur les opportunités et les risques
Se porter candidat aux Jeux offre en effet
de chaque projet.
l’occasion de nouer des partenariats réels et
efficaces afin de livrer d’autres grands projets,
1 Stockholm était ville requérante puis s’est retirée avant le 3 Lviv a retiré son dossier en juillet 2014.
dépôt officiel de sa candidature. 4 Oslo a retiré sa candidature en octobre 2014.
2 Cracovie a retiré son dossier en mai 2014.
Page 1/7Les villes candidates avaient jusqu'au 7 janvier d'information et a répondu à toutes les questions
2015 pour soumettre leur dossier de candidature des membres du CIO.
au CIO. Les dossiers de candidature ont été
analysés dans le détail par la commission COMMISSION D'ÉVALUATION
d'évaluation du CIO, qui s'est ensuite rendue
dans chacune des villes candidates. Ces visites DU CIO POUR LES XXIVES JEUX
ont eu lieu en février et mars 2015. OLYMPIQUES D'HIVER DE 2022
La commission d'évaluation, nommée par le
À l'issue des visites, la commission d'évaluation
président du CIO, étaient composée de membres
a rédigé un rapport publié en juin 2015 avant la
du CIO, de représentants des FI, des CNO, des
séance d'information pour les membres du CIO
athlètes, du Comité International Paralympique
sur les villes candidates 2022.
(IPC) et d'experts externes.
Ce rapport couvre tous les aspects techniques
La tâche principale de cette commission,
requis pour accueillir les Jeux et reflète l’opinion
présidée par Alexander Zhukov, était d'effectuer
de l'ensemble des membres de la commission
une analyse sur le terrain des trois villes
qui possèdent un large éventail de compétences
candidates et de préparer un rapport contenant
dans des domaines pertinents notamment le
ses conclusions. La commission s’est rendue
sport, les finances, la durabilité et l’héritage, les
dans chaque ville pour vérifier les informations
transports, l’hébergement, l’énergie, les
présentées, étudier la faisabilité du projet
infrastructures, les exigences d’ordre juridique et
proposé, déterminer la capacité de chaque ville
le marketing. Les conclusions de la commission
à livrer des Jeux réussis en 2022 et déterminer si
sont présentées en cinq sections (vision et
les Jeux laisseraient un héritage positif
concept, fondation, réalisation des Jeux, Jeux
répondant aux besoins propres et aux objectifs
Paralympiques et expérience des athlètes) avec
de développement à long terme de la ville et de
les principales opportunités, et forces, ainsi que
sa région.
les principaux risques présentés dans chaque
section et sous-section. Ce rapport a été remis
Les biographies des membres de cette
aux membres du CIO pour les aider dans leur
commission sont disponibles ici.
choix au moment de l'élection de la ville hôte.
Les membres du CIO, présidents et secrétaires
généraux des Fédérations Internationales des
... PUIS VILLE HOTE
sports olympiques d’hiver ont également eu Les villes candidates ont pu présenter leur projet
l’occasion de participer à une séance à plusieurs reprises durant la seconde phase du
d’information de deux jours avec les villes processus de candidature et la présentation
candidates ("séance d'information sur les finale aux membres a eu lieu le jour de l’élection.
candidatures 2022 destinée aux membres du Les membres du CIO ont élu la ville hôte des
CIO"), pendant laquelle ils ont reçu une XXIVes Jeux Olympiques d’hiver lors de la 128e
explication complète des projets de chacune des Session du CIO qui s’est tenue à Kuala Lumpur
villes. (Malaisie), le 31 juillet 2015. La ville hôte élue a
immédiatement signé le Contrat ville hôte avec le
Cette séance a eu lieu en juillet 2015 à CIO.
Lausanne. Faisant suite à l’adoption de l’Agenda
olympique 2020 et pour la première fois, la RÈGLES CONCERNANT LE VOTE
commission d'évaluation a présenté un rapport En règle générale, le président du CIO ne
avec ses conclusions lors de cette séance participe pas au vote. Le vote s’est tenu à bulletin
Election de la ville hôte 2022 / 28 février 2018 Page 2/7secret. Un membre du CIO originaire d'un pays la limitation des coûts. Les deux villes ont pris
présentant une ville candidate ne pouvait pas des mesures pour optimiser leur projet
prendre part au vote aussi longtemps que la ville olympique afin de contenir les coûts et assurer
était en lice. Pour 2022, il s'agissait de : un héritage positif et durable. Lors des visites de
la commission dans les deux villes, les
Nombre de membres du CIO : 102 discussions ont été menées dans un véritable
Ne votaient pas au premier tour : esprit de collaboration, sans oublier
- Président du CIO, Thomas BACH 1 l’assouplissement du processus de sélection des
Ressortissants du Kazakhstan : 0 villes hôtes préconisé par l’Agenda olympique
Ressortissants de Chine : 3 2020. Les autres changements au processus de
- Monsieur Zaiqing YU candidature pour 2022 induits par l’Agenda
- Madame Yang YANG olympique 2020 sont les suivants :
- Madame Lingwei LI
Nombre de membres qui pouvaient voter au 1. Rapport de la commission d’évaluation
premier tour : 98 mettant en exergue les risques et opportunités
de chaque projet en se concentrant tout
Les membres honoraires et membres d’honneur particulièrement sur la durabilité et l’héritage.
ne votaient pas. (voir la recommandation 2)
À chaque tour, chaque membre du CIO prenant
part au scrutin ne pouvait voter que pour une 2. Modifications apportées à la Charte
seule ville. Les votes des membres qui ne olympique relatives aux droits des travailleurs, à
participaient pas à un tour de scrutin ou qui l’orientation sexuelle et à la durabilité : Principes
s'abstenaient, ainsi que les votes blancs ou nuls, fondamentaux de l’Olympisme : “La jouissance
n’était pas pris en considération dans le calcul de des droits et libertés reconnus dans la présente
la majorité requise. Charte olympique doit être assurée sans
discrimination d’aucune sorte, notamment en
La ville qui obtenait la majorité des votes était raison de la race, la couleur, le sexe, l’orientation
élue. Si, après le premier tour de scrutin, aucune sexuelle, la langue, la religion, les opinions
ville n'obtenait la majorité absolue des votes politiques ou autres, l’origine nationale ou
exprimés, il était tenu autant de tours que sociale, la fortune, la naissance ou toute autre
nécessaire jusqu'à ce qu'une ville obtienne cette situation”. Le CIO a pour rôle de veiller à ce que
majorité. la Charte olympique et tous les droits y afférents,
ainsi que le Contrat ville hôte soient pleinement
RÉFORMES DE L’AGENDA respectés dans l’intérêt de tous les participants
aux Jeux. C’est pourquoi la commission a
OLYMPIQUE 2020 examiné un certain nombre d’éventuels risques
Même si le processus d’évaluation pour les et opportunités liés aux principes et valeurs de
Jeux Olympiques d’hiver de 2022 était bien l’Olympisme, qui vont au-delà des questions
engagé lorsque la Session du CIO a purement techniques. Ces risques et
unanimement approuvé l’Agenda olympique opportunités ont été discutés avec chaque
2020 en décembre 2014, les réformes comité de candidature et avec les autorités
recommandées ont eu un impact considérable et compétentes lors des visites. Parallèlement, le
positif sur le processus de candidature pour CIO se doit de respecter les lois d’un État
2022. Almaty et Beijing ont toutes deux adhéré à souverain.
l’esprit de l’Agenda olympique 2020, lequel met
résolument l’accent sur l’héritage, la durabilité et
Election de la ville hôte 2022 / 28 février 2018 Page 3/73. Introduction d’un nouveau critère la complexité de l’organisation des Jeux. La
d’évaluation intitulé : “L’expérience des athlètes”. commission a vivement conseillé aux villes
Les Jeux existent pour les athlètes. La première candidates d’éviter d’aller au-delà des besoins
des priorités pour toute ville hôte devrait être de réels des Jeux en offrant de l’accessoire.
placer les athlètes au cœur de la planification et
de la préparation des Jeux, avec pour objectif SEANCE BILAN
d’offrir les meilleures conditions possibles pour L’une des missions du CIO étant d’améliorer le
les meilleures performances possibles. processus de candidature, celui-ci est
constamment suivi et amélioré si nécessaire.
4. Recueil par la commission d’avis Pour ce faire, une séance bilan a été organisée
indépendants auprès de tierces parties dans des avec chaque ville candidate et son CNO six à
domaines tels que les conditions sociales, neuf mois après l'élection de la ville hôte. Elle
économiques et politiques, en se concentrant offrait aux délégations une tribune confidentielle
tout particulièrement sur les aspects liés à la où ces dernières pouvaient s'exprimer
durabilité et à l’héritage. À cet égard, et pour ouvertement sur la procédure de candidature et
préparer ses visites, le CIO a commandé un aider le CIO à apporter des améliorations à cette
certain nombre de rapports indépendants sur les démarche pour l'avenir.
questions environnementales, l’opinion publique,
le transport, l’énergie, la sécurité et les aspects HERITAGE ACQUIS GRACE A LA
économiques. La commission a également tenu
compte des avis d’agences des Nations Unies et
CANDIDATURE
Le CIO encourage les villes à optimiser les
d’organisations non gouvernementales sur des
possibilités de laisser un héritage positif à la ville
questions liées au droit du travail, à la liberté des
et à la région, quel que soit le résultat du vote.
médias et au droit de manifester. Une liste des
Citons ici quelques-uns des nombreux aspects
sources figure en annexe B.
de l'héritage d'une candidature olympique :
nouvelles infrastructures générales et sportives,
5. Prise en charge par le CIO des frais
augmentation du tourisme du fait de la promotion
encourus en relation avec la visite de la
de la ville et de la région et promotion de
commission d’évaluation pour 2022, frais qui
l'Olympisme et des valeurs olympiques dans les
auparavant étaient pris en charge par la ville
établissements scolaires grâce au soutien du
candidate. (Voir Agenda olympique 2020,
secteur éducatif.
recommandation 3, Réduire le coût de
candidature). Outre la prise en charge des frais
de voyage et d’hébergement de sa délégation, le VILLES CANDIDATES 2022 :
CIO a également payé les frais de location et PRECEDENTES PARTICIPATIONS
d’utilisation de la salle de conférences mise à la Almaty
disposition de la commission d’évaluation, ainsi • Jeux organisés : aucun
que les installations techniques, y compris la • Autres candidatures 5 : 2014 (ville
mise en place et la configuration de la salle. requérante pour les XXIIes Jeux
Olympiques d’hiver)
6. De plus, tout au long du processus de Beijing
candidature pour 2022, le CIO a souligné les • Jeux organisés : 2008 (Jeux de la XXIXe
efforts qu’il déploie pour limiter le coût, la taille et Olympiade)
5 Les autres candidatures mentionnées font uniquement
référence à celles en cours au moment de l'élection, à
l'exclusion des candidatures retirées avant le vote.
Election de la ville hôte 2022 / 28 février 2018 Page 4/7• Autres candidatures : 2000 (Jeux de la Élection de Nagano (Japon) ville hôte des
XXVIIe Olympiade) XVIIIes Jeux Olympiques d'hiver en 1998
(durant la 97e Session du CIO à Birmingham).
ÉLECTIONS PRÉCÉDENTES Autres villes candidates : Jaca (Esp),
Östersund (SWE), Aoste (ITA), Salt Lake City
Depuis 1994, année où il a été décidé d'organiser
(USA).
en alternance tous les deux ans les Jeux de
Tours 1 2 3 4 5
l'Olympiade et les Jeux Olympiques d'hiver,
1991
l'élection de la ville hôte, qui elle se déroule les Nagano 21 - 30 36 46
années impaires, est devenue un événement
Jaca 19 - 5 - -
majeur dans l'histoire du Mouvement olympique.
Cette élection se tient durant une Session du Östersund 18 - 25 23 -
CIO, en général sept ans avant les Jeux. Aoste 15 29 - - -
Élection de Lillehammer (NOR) ville hôte des Salt Lake City 15 59 27 29 42
XVII Jeux Olympiques d’hiver 1994 (pendant
la 94e Session du CIO à Séoul).
Élection de Sydney (Australie) ville hôte des
Autres villes candidates : Anchorage (USA), Jeux de la XXVIIe Olympiade en 2000 (durant
Östersund/Are (SWE), et Sofia (BUL). la 101e Session du CIO à Monaco).
Tours 1 2 3 Autres villes candidates : Beijing (CHN), Berlin
1988
(All), Istanbul (TUR), Manchester (GBR).
Anchorage 23 22 -
Tours 1 2 3 4
1993
Lillehammer 25 30 45
Beijing 32 37 40 43
Östersund/Are 19 33 39
Berlin 9 9 - -
Sofia 17 - -
Istanbul 7 - - -
Élection d'Atlanta (États-Unis) ville hôte des
Jeux de la XXVIe Olympiade en 1996 (durant Manchester 11 13 11 -
la 96e Session du CIO à Tokyo). Sydney 30 30 37 45
Autres villes candidates : Athènes (GRE),
Belgrade (YOU), Manchester (GBR), Élection de Salt Lake City (États-Unis) ville
Melbourne (AUS), Toronto (CAN). hôte des XIXes Jeux Olympiques d'hiver en
2002 (durant la 104e Session du CIO à
Tours 1 2 3 4 5
Budapest).
1990
Athènes 23 23 26 30 35 Autres villes candidates : Östersund (SWE),
Québec (CAN), Sion (SUI).
1995
Atlanta 19 20 26 34 51
Tours 1
Belgrade 7 - - - - Salt Lake City 54
Manchester 11 5 - - - Östersund 14
Melbourne 11 21 16 - - Sion 14
Toronto 14 17 18 22 - Quebec 7
Election de la ville hôte 2022 / 28 février 2018 Page 5/7Élection d'Athènes (Grèce) ville hôte des Jeux Élection de Vancouver (Canada) ville hôte des
de la XXVIIIe Olympiade en 2004 (durant la XXIes Jeux Olympiques d'hiver en 2010
106e Session du CIO à Lausanne). (durant la 115e Session du CIO à Prague).
Autres villes candidates : Buenos Aires Autres villes candidates : PyeongChang
(ARG), Le Cap (RSA), Rome (ITA), Stockholm (KOR), Salzbourg (AUT).
2003
(SWE). Tours 1 2
Tours 1 2 3 4 5
Vancouver 40 56
1997
Athènes 32 - 38 52 66
Salzburg 16 -
Buenos Aires 16 44 - - - PyeongChang 51 53
Le Cap 16 62 22 20 -
Élection de Londres (Royaume-Uni) ville hôte
Rome 23 - 28 35 41 des Jeux de la XXXe Olympiade en 2012
(durant la 117e Session du CIO à Singapour).
Stockholm 20 - 19 - -
Autres villes candidates : Paris (FRA), New
York (USA), Moscou (RUS), Madrid (ESP).
Élection de Turin (Italie) ville hôte des
XXes Jeux Olympiques d'hiver en 2006 (durant Tours 1 2 3 4
2005
la 109e Session du CIO à Séoul). Londres 22 27 39 54
Autres villes candidates : Helsinki (FIN),
Klagenfurt (AUT), Poprad-Tatry (SVK), Sion Paris 21 25 33 50
1999
(SUI), Zakopane (POL).
Madrid 20 32 31 -
Tours 1
New York 19 16 - -
Turin 53
Moscou 15 - - -
Sion 36
Élection de Sotchi (Fédération de Russie) ville
Élection de Beijing (République populaire de hôte des XXIIes Jeux Olympiques d'hiver en
Chine) ville hôte des Jeux de la 2014 (durant la 119e Session du CIO à Ciudad
XXIXe Olympiade en 2008 (durant la Guatemala).
112e Session du CIO à Moscou). Autres villes candidates : PyeongChang
(KOR), Salzbourg (AUT).
2007
Autres villes candidates : Istanbul (TUR),
Osaka (JPN), Paris (FRA), Toronto (CAN). Tours 1 2
Tours 1 2 Sotchi 34 51
2001
Beijing 44 56 Salzburg 25 -
Istanbul 17 9 PyeongChang 36 47
Osaka 6 -
Paris 15 18
Toronto 20 22
Election de la ville hôte 2022 / 28 février 2018 Page 6/7Élection de Rio (Brésil) ville hôte des Jeux de AUTRES INFORMATIONS
la XXXIe Olympiade en 2016 (pendant la 121e
Session du CIO à Copenhague).
Procédure actuelle pour l’élection des villes
Autres villes candidates : Madrid (ESP), Tokyo hôtes
(JPN) et Chicago (USA). Election de la ville hôte de 2022
Tours 1 2 3
2009
Rio 26 46 66
Madrid 28 29 32
Tokyo 22 20 -
Chicago 18 - -
Élection de PyeongChang (Rép. de Corée)
ville hôte des XXIIIes Jeux Olympiques d'hiver
en 2018 (durant la 123e Session du CIO à
Durban).
Autres villes candidates : Munich (GER),
Annecy (FRA).
2011
Tours 1
PyeongChang 65
Munich 25
Annecy 7
Élection de Tokyo (Japon) ville hôte des jeux
de la XXXIIes Olympiade en 2016 (pendant la
125e Session du CIO à Buenos Aires).
Autres villes candidates : Istabul (TUR),
Madrid (ESP).
Tours 1 1* 2
2013
Tokyo 42 60
Istanbul 26 49 36
Madrid 26 45
* Partage des ex-aequo à l’issu du premier tour
Élection de Beijing (République Populaire de IMPRESSUM
Chine) ville hôte des XXIVes Jeux Olympiques
ELECTION DE LA VILLE HOTE Mars 2018
d’hiver (pendant la 128e Session du CIO à
2022
Kuala Lumpur).
2015
Autres villes candidates : Almaty (KAZ). Une publication du Pour plus d’informations, contacter :
Tours 1
Beijing 44 Le Centre d’Études
Château de Vidy, Olympiques
1007 Lausanne, Tél. +41 (0)21.621.66.67
Almaty 40 Suisse studies.centre@olympic.org
Election de la ville hôte 2022 / 28 février 2018 Page 7/7Vous pouvez aussi lire
