LES FILTRES UV DANS LES CRÈMES - FILTRE MINERAL / FILTRE CHIMIQUE - Multipharma91
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
FILTRE MINERAL / FILTRE CHIMIQUE
LES FILTRES UV
DANS LES CRÈMES
SOLAIRES
CE QU'IL FAUT SAVOIR...
LES FILTRES UV 2
SOMMAIRE
ETUDES SCIENTIFIQUES SUR LES FILTRES UV CHIMIQUES
DANS LES PRODUITS SOLAIRES
I - DEUX TYPES DE FILTRES SOLAIRES
A - QUELLE EST LA DIFFÉRENCE ENTRE UN FILTRE CHIMIQUE
ET UN FILTRE MINÉRAL ?
B - AVANTAGES ET INCONVÉNIENTS DES FILTRES SOLAIRES
CHIMIQUES ET MINÉRAUX.
II - DES FILTRES CHIMIQUES EXTRÊMEMENT NOCIFS
A - NOCIFS POUR LA SANTÉ HUMAINE
a) Effet allergisant
b) Photostabilité médiocre
c) Présence dans l'organisme humain
d) Perturbateurs endocriniens
B - NOCIFS POUR L'ENVIRONNEMENT
a) Des filtres chimiques dans les milieux aquatiques
LES FILTRES UV
b) Filtres chimiques chez les organismes aquatiques
c) Filtres chimiques toxiques pour les coraux
III - DES SOLUTIONS ENVISAGEABLES
A - INTERDICTION DES FILTRES CHIMIQUES SUR CERTAINES ÎLES
B - INFORMATION AUPRÈS DES CONSOMMATEURS
C - UTILISER UNE PROTECTION SOLAIRE MINÉRALE
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
3
DEUX TYPES DE
FILTRES SOLAIRES
LES FILTRES CHIMIQUES ET LES FILTRES MINERAUX
DIFFÉRENCE DE L'ACTION DES
FILTRES SUR LA PEAU
Les filtres solaires se partagent en deux
familles de molécules. Les filtres chimiques
et les filtres minéraux. Les laboratoires
cosmétiques sont obligés de choisir des
filtres solaires parmi une liste de 27 filtres
autorisés. Dans cette liste nous retrouvons
25 filtres chimiques et 2 filtres minéraux.
LES FILTRES UV
A - QUELLE EST LA DIFFÉRENCE ENTRE UN
FILTRE CHIMIQUE ET UN FILTRE MINÉRAL ?
FILTRE CHIMIQUE
- Un filtre solaire chimique est constitué de
molécules synthétiques qui réagissent avec
les UV en absorbant les rayonnements à
la place de la peau.
- Un filtre solaire minéral est composé
de microparticules de minéraux (zinc ou
dioxyde de titane) qui diffracte la lumière
et réfléchit les UV à la façon d’un miroir.
FILTRE MINERAL
4
B - AVANTAGES ET INCONVÉNIENTS
DES FILTRES SOLAIRES CHIMIQUES ET MINÉRAUX
FILTRES CHIMIQUES FILTRES MINERAUX
- PEUT PROVOQUER UNE ALLERGIE OU UNE
INTOLÉRANCE
INCONVÉNIANTS
- PEUT ÊTRE PERTURBATEUR ENDOCRINIEN
- PEUT LAISSER DES TRACES BLANCHES SUR LA PEAU
- EFFICACE 30 MINUTES APRÈS L’APPLICATION
- PRIX UN PEU PLUS ÉLEVÉ
- IMPACT ÉCOLOGIQUE, NOTAMMENT SUR LES
OCÉANS. LES MOLÉCULES ANTI-UV TUANT LES
LES FILTRES UV
MICRO-ALGUES CONTENUES DANS LES TISSUS
CORALLIENS.
- EFFICACE DÈS L’APPLICATION
AVANTAGES
- TEXTURE FLUIDE QUI NE COLLE PAS ET NE LAISSE
- PAS DE PÉNÉTRATION CUTANÉE
PAS DE TRACES BLANCHES SUR LA PEAU
- RESPECTE LA PEAU ET L'ENVIRONNEMENT
- PRIX MOINS ÉLEVÉ
- EFFICACITÉ IMMÉDIATE
5
DES FILTRES CHIMIQUES
EXTRÊMEMENT NOCIFS
Longtemps considérés comme inoffensifs, les produits à filtres chimiques sont désormais sujets
à controverse suite à la publication d’études indiquant qu’ils sont problématiques à bien des
égards et présentent un caractère nocif pour la santé et l’environnement. Il est urgent d’en
prendre conscience.
A - NOCIFS POUR LA SANTÉ HUMAINE
a) Effet allergisant
Les filtres chimiques pénètrent dans l’épiderme et peuvent provoquer des allergies ou
des irritations. Les filtres solaires, en particulier les Benzophénones, sont incriminés dans des
1
phénomènes d’allergies et/ou de photoallergies .
L’Octocrylène, quant à lui, est apparu longtemps comme un ingrédient sûr jusqu’à sa mise en
2
cause dans des réactions allergiques et photoallergiques .
b) Photostabilité médiocre
4
En 2007, Couteau et al ont défini pour la première fois la notion de photostabilité d’un produit
solaire. Les auteurs considèrent qu’un produit solaire peut être qualifié de photostable s’il
LES FILTRES UV
conserve plus de 90% de son efficacité après 2 heures d’irradiation dans un simulateur solaire
reproduisant les conditions d’ensoleillement d’une journée d’été (midi solaire) sur une plage du
sud de la France. Ces conditions ont été choisies afin de se placer dans des conditions réelles
5
d’utilisation et ont permis de classer les filtres UVB en filtres photostables ou non .
FILTRES CHIMIQUES FILTRES PHOTOSTABLES OU NON
FILTRES CHIMIQUES PHOTOSTABLES FILTRES CHIMIQUES NON PHOTOSTABLES
Homosalate
Octocrylène
Octylméthoxycinnamate
PABA
PEG-25 PABA
Oxybenzone
Isoamyl p-méthoxycinnamate
Acide Phénylbenzimidazole sulfonique
Octyltriazone
Diéthylhexylbutamidotriazone
4-méthylbenzylidène camphre 3- benzylidène
Benzophénone-5
camphre
Méthylène bis-benzotriazolyl
Octylsalicylate
Tétraméthylbutylphénol
Octyldiméthyl PABA
Anisotriazine
Polysilicone-15
Cette étude confirme le fait que majoritairement les filtres organiques sont instables sous l’action
des UV puisque sur les 18 filtres étudiés, seulement 6 conservent plus de 90% de leur efficacité
après irradiation.
6
Selon une étude française de 2010 les photostabilités de produits solaires seraient médiocres
dans les conditions expérimentales. En effet, sur l’un d’entre eux, le résultat affiché est de 50 mais
cette valeur diminue progressivement pour atteindre une valeur de 20 après dix heures d’irradiation.
6
c) Présence dans l'organisme humain
Le Benzophénone, tout en étant hautement allergène, traverserait la barrière de la peau
7 8
et atteindrait le sang, et l’urine , ainsi que le placenta et le lait maternel .
9
Plusieurs études de Margaret Schlumpf et son équipe menées entre 2004 et 2008 révèlent
la présence de filtres chimiques dans le lait maternel de femmes utilisant des produits
cosmétiques composés de filtres UV. Sur la dernière étude réalisée sur 54 femmes de la
maternité de Bâle, les chercheurs ont trouvé des traces de filtres UV chimiques dans 85,19 %
10
des échantillons de laits maternels prélevés (table 3).
L'Ethylhexyl-Methoxicinnamate (EHMC, autrefois connu comme Octyl-Methoxycinnamate
(OMC) ou encore Octinoxate) et l’Octocrylene (OC), filtres UV les plus fréquemment utilisés ont
été retrouvés le plus souvent dans les échantillons de lait (encadrement jaune). Ces données
démontrent la concentration de filtres UV dans une proportion pertinente d'échantillons de
lait maternel.
M. Schlumpf et al. / Chemosphere 81 (2010) 1171–1183 1177
Table 3
Reported use of UV filters in cosmetic products and detection in human milk.
Reported use (n = 53)a Detection in milk Correlation of reported use
(n = 54)a and detection (n = 53)
Sunscreens Other cosmetics All products
Number of % of Number of % of Number of % of Number of % of
women total women total women total positive milk total
reporting use reporting use reporting use samples
All UV filtersb 29 54.72 32 60.38 41 77.36 46 85.19 p = 0.0104
Ethylhexyl- 25 47.17 26 49.06 35 66.04 42 77.78 p = 0.0799
methoxycinnamate
(EHMC)
LES FILTRES UV
Octocrylene (OCT) 21 39.62 2 3.77 23 43.40 36 66.67 p = 0.0401
4-Methylbenzylidene 14 26.42 0 0 14 26.42 11 20.37 p = 0.0488
camphor (4-MBC)
Homosalate (HMS) 8 15.09 0 0 8 15.09 3 5.56 p = 0.3943
Benzophenone-3 (Bp-3) 1 1.89 6 11.32 7 13.21 7 12.96 p = 1.0000
Benzophenone-2 (Bp-2) 0 0 10 18.87 10 18.87 0 0 nca
Octyl-dimethyl-PABA 0 0 1 1.89 1 1.89 1 1.85 nca
(OD-PABA)
3-Benzylidene camphor 0 0 0 0 0 0 0 0 nca
(3-BC)
a
One woman did not complete the questionnaire. Her milk data were excluded from correlation statistics.
b
Reported use (questionnaire) or detection (chemical analysis), respectively, of any of the eight UV filters. nca: no correlation analysis.
and 60.38% used other cosmetic products containing UV filters. presence in human milk would be compatible with the reported
Les études menées
Ethylhexyl-methoxy cinnamatepar(EHMC,Margaret Schlumpf
also known as octyl-meth-recommandent d'éviter
short half life of 4-MBC (20 h inl'exposition à dermal
females) following ces filtres
applica-
oxy cinnamate, OMC) and octocrylene (OCT) were the most tion in humans (Schauer et al., 2006). Whether the UV filter levels
solaires chimiques lors des périodes telles que laingrossesse
frequently used UV filters (66% and 43% of women), followed by
ou la lactation.
the pooled milk samples from about 10 consecutive days
4-methylbenzylidene camphor (4-MBC, 26% of women). (9.7 ± 3.4 d, Table 2) exclusively represent exposure during this
The 53 questionnaires contained a total of 410 reports of use of period, or whether there may have been a contribution from hith-
a cosmetic product (data not shown). 47.3% (194) of the reports erto unidentified tissue stores, remains to be further elucidated.
concerned skin care products, 12% (49) deodorants, 11.7% (48) In contrast to the significant positive correlation with use of
make ups, 10.2% (42) lip sticks, 9.5% (39) perfumes, and 9.3% (38) cosmetics, no correlation was found between UV filters in human
sunscreens. 4-MBC (14) and homosalate (8) were present exclu- milk and mother’s age, body weight, body mass index, domicile
sively in sunscreens. For OCT, the great majority of reports of use (city, suburban, countryside), or nutritional parameters (fish and
were related to sunscreen products (91.6%, 22), one report (4.2%) red meat consumption, frequency, quantity of use and fat content
concerned a lip stick, another one a skin care product. In contrast, of milk and cheese). There was no positive correlation with levels of
reports on use of EHMC included a larger range of products (sunsc- any of the other chemicals determined in the same milk sample. In
reens 38.8% (26), lip sticks 32.8% (22), make up 10.4% (7), perfumes contrast, inverse correlations were observed between levels of the
9% (6), skin care products 9% (6)). Reports on benzophenone-3 (Bp- most frequently used UV filters and those of PCB congeners: be-
3) use concerned perfumes in 57.1% (4), but also skin care products tween EHMC and PCB 28 (p = 0.018), PCB 52 (p = 0.000) and PCB
(1), sunscreens (1) and lip sticks (1), those on benzophenone-2 (Bp- 101 (p = 0.000), between OCT and PCB 101 (p = 0.000) and between
2) almost exclusively perfumes (90.9%, 10/11). 3-Benzylidene cam- 4-MBC and PCB 101 (p = 0.045).
phor (3-BC) was not declared in any of the products used. Deodor- These data point to a basic difference in exposure patterns of UV
ants contained none of the eight UV filters. filters as compared to classical POP contaminants. UV filters are
widely present in aquatic ecosystems and exhibit bioaccumulation
3.3. UV filters in human milk: trends and correlations in invertebrates and fish (Fent et al., 2010), but their presence in
human tissues appears to correlate with consumer habits rather
We analyzed eight frequently used UV filters out of the 29 UV than with environmental exposure. This leads to a greater inter-
filters admitted for use in cosmetics and sunscreens in Switzerland individual variability of human exposure patterns to UV filters
(Swiss Ordinance for Cosmetics (Vkos), 2009). UV filters were de- (see numbers of positive samples in Tables 4–6). Individual milk
tected in 46 out of 54 or 85.19% of breast milk samples (Tables 3 samples contained all or almost all PCBs and a majority of the pes-
and 4), with the rank order of frequency of detection corresponding ticides analyzed. In contrast, one single milk sample contained be-
to that of reported use of these filters (Table 3). Use of cosmetics tween one (20.4% of all samples), two (35.2%), three (24.1%) or four
containing the UV filters and presence in the milk sample of indi- 7
(5.5%) of the six UV filters detected in milk; 14.8% of the samples
vidual mothers was positively correlated for 4-MBC and OCT (Ta- were negative. DDT and its metabolites and phthalate metabolites
mg/kg/day (Tables 2,3). Two of the com- genic activity of
Effect of UV Screens on MCF-7 Cells pounds with in vitro activity, HMS and OD- range of other in
in Vitro PABA, as well asArticles B-MDM, were inactive in as environmen
• Estrogenicity of UV screens
MCF-7 cell proliferation. Cell proliferation vivo at the doses tested. Mean body weights of strain of MCF-
d) Perturbateurs endocriniens
was dose-dependently increased by all UV the various treatment groups were similar sensitivity to E2
of the condition is indicated by an SD/mean lactating Long-Evans dam. Pups were gels or 0.4% from a water in oil (W/O) emul-
screens
Avec l’utilisation
ratio of uterine testedweightsexcept
croissante of 5.6% inet for laB-MDM,
controls mauvaise
weaned at withPN 20.a
élimination (datades not filtres
shown)sion. UV and in the0.6%
chimiques
Assuming range of thel’organisme,
dans
penetration, thevehi-
dose tion rate at 10 p
bell-shaped
and 9.8% in treateddose–response
groups. curve (Tables
Female rat pups 1 were cle control
treated on 6 con- group (mean
absorbed from±aSD of
5% 4-MBC 38.0 ±
solution 4.5in oilg published data (
ces contaminants
At the end of the présentent
treatment period,des pups effets secutivenocifs
days, from de PNplus
21 to PN en26.plus4-MBCimportants can be tentatively chez l’homme
calculated as 37 mg/kg/dayet d’autres
and 2, Figure
were decapitated under2).light
The ethereffective
anesthe- concentration
[2.5%, 5.0%, 7.5% (w/w) at inPN olive21 oil]andor 48.8 based±on3.8 meangbody at PN25).
weight of the 5% group. crimination betw
organismes.
sia.The uterus
range En was
(1–50 effet,
excised,
µM) l’exposition
trimmed
and of aux
free maximum
the olive filtres
oil (vehicle
effect UV induit
control) D divers
was applied erm twice
al effets de perturbation
application of 4-M du BC. système
be determined w
Data Analysis
endocrinien,
concentration comme (at en
fat and connective tissues, and blotted with
around
sterile gauze to remove adherent fluid.The
témoigne10 µM) le
was nombre
similar croissant
daily at an interval of 3–4 hr. At 30°C ambi-
Following
ent temperature, the animal was gently held
d‘études
dermal toxicologiques
application of 4-MBC
In vitro studies. We calculated cell counts per
réalisées in ces
screens were c
dernièresuterus
for années.
was cut just above the junction
the various compounds. In vitro by the neck and immersed up to its shoulders
EC50beaker val- containing olive oil twice daily well from optical density as described above.
for 6 days, immature rats pounds and/ o
between the cervix and vagina and at the top into a glass olive oil with In every experiment, we analyzed each con-
ues
of theof UVhorns.
uterine screens It was range
then weighedbetween 4-MBC 1.56 µMolive oil forof15the
or pure hr/hr
sec. The pup (hairless)
centrationstrain exhibited
in quadruplicate. Fromathesedose- val- because MCF-7
Voici la(Hliste MS) des and filtres
3.73 chimiques
(wet weight) and either frozen in liquid
nitrogen or fixed in buffered 4% formalde-
µM (Bp-3) les plus
(T able problèmatiques,
was then transferred into a plastic box (one
2). dependent
animal per box), where it remained on a
notonsincrease qu'un
in même
uterine filtre
ues, we calculated the mean cell count of a
weight,
given concentration of chemical or of chemi-
peut
with a avoir
inducible cytoch
plusieurs dénominations.
According
hyde for further to their
analysis. maximum effects
paper on
towel cell
for 30 min. significant
During the 30-min increase cal-free above
medium control
for each induced
experiment. by
Cell Complete b
Dermal application of test chemicals. We period, an additional amount of the solution counts from different independent experi-
proliferation in relation
studied possible effects of dermal application to E was 4-MBC, 5%
2, applied twice onto the back of the ani- and 7.5% 4-MBC (Figure 5). The
ments were compared using analysis of vari- mean effect of 4-MBC
- OMC,
Benzophénone-1 OD-PABA, and (BP1)HMS acted as partial
/ Benzophénone-2 uterine/ Benzophénone-3
weight of the 5% 4-MBC /group was tor antagonist IC
appeared dry; the animal(BP2) (BP3 Oxybenzone)
of UV screens in immature females of the mal with a soft brush. After 30 min, the skin ance (AN O VA) followed by Bonferroni
Rat Nu (hairless) strain (Ico: OFA hr/hr). was transferred pairwise comparisons (SYSTAT software;
- agonists,
Benzylidène whereas
Parent animals were Camphre the maximum
obtained from IFFA Sulfonic activity
onto Acid
a clean paper of
(BCSA) also significantly
towel to remove remain- higher than that
SYSTAT Intelligent Software, Evanston, IL,of the 2.5 estrogen recepto
Bp-3
CREDOreached the level
(Labresle, France) of Eunder
and kept The proliferative
ing solution and then returned or 7.5%
to its home groups, USA). yielding
The proliferativeaeffect bell-shaped
(PE) of a com- genic activity o
- Ethylhexyl-Methoxicinnamate
the same conditions as the Long-Evans rat
2. (EHMC)
cage. We used= Octyl-Méthoxycinnamate
separate plastic boxes for 4- pound was defined (OMC) = Octinoxate
as (maximal mean cell
effects of 4-MBC and the positive control E dose–response curve. The control uterine demonstrated b
- Ethylhexyl
were
caged with threeSalicylate
completely hr+/hr+ /females.
colony (see above). One hr+/hr+ male was
adultblocked Octyl
by the Salicylate
MBC-treated pups
pure estrogen
were continuously /2Octisalate
and controls. The animals
observed; weight
they did not(EHS)
oflick
count obtained with the test chemical)/(mean
this strain
cell countappeared
in the chemical-freeto bemedium),
slightly the gen-regulated pS
- Homosalate
Pregnant dams were identified (HMS) by weight their skin, but remained in a quiet position.
lower
relative proliferative effect (RPE) in relation
receptor
gain, and theantagonist
date of parturition ICI(PN 182,780
1) was (Figure On PN 27,3). pups were weighed and than
decapi- that of Long-Evans
to that of E 2 as (PE of test rats, even
compound tion between th
- 3-Methylbenzylidene
pS2
registered. protein.
Because Secretion
of difficulties Camphor
of the of
lac- the (3MBC)
tatedestrogen-
under light ether / 4-Methylbenzylidene
though
anesthesia. The the
uterusanimals –1)/(PEwere of E Camphor
2 –21)days
× 100 (17). (4MBC)
older. Mean
For compari- on cell prolif
- Octocrylène
regulated
milk, the dam was protein(OC)onpS2
tating hr+/hr+ dams to produce sufficient
replaced PN 2 intoby a
was removed and weighed as described
the
above.culture
The treatment group body weights
was unknown to (±
son with uterotrophic data, we expressed the
SD)in of
increase cell the
number various
as percentagegroups of E2 (expressed as per
- Octyl-Dimethyl
medium
1.0
was (PABA)
significantly / 2-ethylhexyl
increasedthe personby p-dimethylaminobenzoate
dissecting
4- the uterus.
were
In the absence of toxicokinetic in vivo
similar at [(cell beginning
the number with test compound34.78
(control,
trol)/(cell number with E2 – control) × 100].
– con- 0.6046, not sign
MBC, H MS, and Bp-3 (Figure 4). Levels ± 3.15;
data, it is not possible to exactly determine 2.5% 4-MBC, 32.54 ± 1.40;
We calculated the median effective concentra- 5% 4- compounds (4-M
0.8 11 (EC
12 ) values from the ascending part of
Sont ainsi
werejugés also above potentiellement
control after incubation dangereux,
cation. However,les Benzophénones
the dose of 4-MBC taken up by dermal appli-
withwe determined MBC, 34.44 ± the tion
4.10; , 7.5%
50
les dérivés 4-MBC, du Benzylidène
34.51 ± most active on
Optical density
the amount concentration–response curve using
13
Camphre, l’Homosalate, les dérivésweighing
O MC and O D-PABA, but the du PABA,
difference les Cinnamates etSoftware,
1.92) and at the l’Avobenzone
end of the treatment . period protein inductio
0.6
of olive oil applied during one treatment by Graph Pad Prism2 software (Graph Pad
the animal before and after each Inc., San Diego, CA, USA). For
was 0.4 not significant; B-MDM was clearly (control,
manipulation. The average amount of oil
52.52 ± 7.41; 2.5% 4-MBC,
pS2 protein, treated groups and the chemical-
43.63 inactive on bot
negative. At the
Les filtres 0.2UV représentent une nouvelle concentration tested, 4-
classe ± 0.81; 5% 4-MBC, 55.99 ± 5.38; 7.5% 4- noted that the ef
additional de amountproduits chimiques
ANOVA followed actifs sur pairwise
le système
retained after 15 sec immersion was 1.35 ± free medium group were compared by
0.13 g, and the applied by by Bonferroni
MBC induced the greatest response (43.9% 14 MBC, 51.11 ± 5.07). analyzed for one
endocrinien. 0.0 En 500,000
2001, 1,000,000 Margaret Schlumpf
the brush was 1.4 , a±2.75testé
0.08 g. Thus,sixthefiltres
total chimiques
comparisons (SYSTAT). fréquemment présents
of E2). The correlation between the increase
0 1,500,000 amount of oil was g/treatment or 5.5 cals in the range
dans laincomposition MCF-7descells/mLcrèmes solaires. Cinq d’entre eux ont montré une activité oestrogénique
LES FILTRES UV
In Vivo Studies
proliferation and in pS2 g/day, yielding
secretion at the total Discussion
amounts
applied to the skin per day of 137.5, 275, and
of 4-MBC
Uterine weights of individual animals from effect. The dose
in vitro concentration
et in vivo. Il used
cell density (cells/mL) versus
s’agit
Figure 1. Representative standard curve of MCF-7
for
optical
du pS2
density
Benzophénone-3
(1%protein 412.5 mg induc-
for 2.5, 5.0, and (BP3
The 7.5% / 4-MBC
Oxybenzone),
present studydifferent dosede
demonstrates groups l’Homosalate
andin vitro
vehicle and (HMS),
controls hence, the maxi
du 4-Méthyl-Benzylidène
sulforhodamine blue staining).
tion was low (r Camphor
Linear regression
2 = 20.6046,
with 95% confidence limits (r = 0.9065). Circles not (4MBC),
concentrations,
significant). de
respectively.
inl’Octyl-Methoxycinnamate
vitro data (8), the penetration of 4-MBC
According to in
vivo estrogenic
were compared by AN O(OMC
activity for a number
VA followed
Bonferroni pairwise comparisons. We calcu- of /UV EHMC
by /
different for the
Octinoxate)
represent et meande valuesl’Octyl-Dimethyl
of 16 replicates. (PABA).
through hairless rat skin is screens
0.6% fromwith oily different
lated ED 50 values chemical
using Prism2. structures.
Effect of UV Screens on the
Table 2. Comparison of in vitro and in vivo activity of UV screens and steroidal estrogens. The compounds tested are frequently used in 1.50
Immature Rat Uterus in Vivo
MCF-7 cell proliferation sunscreens and cosmetics Uterotrophic effect and haverats
in immature the poten- *
Maximal cell Increase of Maximal
Peroral administration. After administration count increase tial for bioaccumulation.
uterine weight weight increase
Compound a b of E2)c d (% of EE2)e
in powdered feedPE for 4 days,RPEthree of (% the five EC50
In theover incontrol
vitro system, five out ofEDthe 50
six
E2 16.70 100 100 1.22 pM
Cell count (million/well)
chemicals
EE2 active in vitro and the positive con- UV screens tested
4.08 displayed 100 significant dose-
0.818 µg/kg/day
Bp-3 17.49 105.0 95.09 3.73 µM 1.23 7.60 1,000–1,500 mg/kg/day 1.00
trol
4-MBC ethinylestradiol 13.49 elicited dose-dependent
79.54 87.66 dependent
3.02 µM estrogenic activity
2.09 35.51 on MCF-7
309 mg/kg/day
increases
OMC
OD-PABA
in uterine 10.72
9.13
weight of61.90 immature 77.18
51.77
Long-
55.54
cells.
2.37 µM
2.63 µM
Bp-3 was 1.68
1.04
most active 22.21
1.15
on cell934prolifera-
mg/kg/day
Inactive
Evans
HMS
B-MDM
rats (Table4.30 6.783, Figure 2). 36.81The rank79.65
21.01
order
13.27
tion,
1.56 µM followed
Inactive
1.12by 4-MBC,
1.06
HMS, OMC,
3.79
2.01
Inactive and
Inactive
of potency,
EE2, ethinylestradiol.
4-MBC > OMC > Bp-3, differed OD-PABA, whereas B-MDM was inactive.
from a
the
Proliferative one
effect observed
over control; in
PE = (maximal
c
vitro;
cell count of4-MBC exhib-
experimental group)/(cell With
count of control). maximum
b
Maximal effects
proliferative effect
d
on
(% of E ); RPE
2 MCF-7
= (PE of experimentalcell
group pro-
of estradiol – 1) × 100. (Cell count of experimental group – cell count of control)/(cell count of estradiol – cell count of control) × 100. (Uterine weight of experimental group)/(uterine
– 1)/(PE
0.50
ited
weight ofacontrol).
significant increase
Maximal weighte inofuterine
increase (% weight
ethinylestradiol) = (uterine at liferation
a of experimental
weight group – uterineat 5–10
weight µM and
of control)/(uterine weight ofEC 50 values
ethinylestradiol – uterine
weight of control) × 100.
Environmental Health4-MBC
Perspectives • VOLUMEBp-3 OD-PABA
109 | NUMBER 3 | March 2001 E2 241
OMC HMS * B-MDM EE2
0.00
Control
ICI
100 100
A E2 Bp-3 B
4-MBC
80 80
Percent of E2
Percent of EE2
HMS EE2
60 60
40 40 4-MBC Figure 3. Antagon
OD-PABA 4-MBC (10 µM) o
OMC
20 OMC 20 increasing conce
* B-MDM
* *
Bp-3 receptor antagoni
0 * 0
–13 –12 –11 –10 –7 –6 –5 –4 –7 –6 –5 –2 –1 0 1 chemical-free me
Concentration (log M) Dose (log g/kg/day ) nM. Values show
pendent experime
Figure 2. Dose–response relationship of estrogenic activity of different UV screens. (A) In vitro effect of * p < 0.001 (ANOVA fo
UV screens on MCF-7 cell proliferation (cell number/well) as a percentage of the maximum effect of E2. parisons) as compar
(B) Effect of oral UV screens on immature rat uterine weight as a percentage of the maximum effect of (control, ICI 182,78
ethinylestradiol (EE2). 182,780 at all concen
8
242 VOLUME 109 | NUMBER 3 | March 2001 • Envir
Des expériences menées sur les rats attestent également que certains filtres UV possèdent
une activité endocrinienne. L’exposition au 3-MethylBenzylidene Camphor (3MBC) /
15
4-MethylBenzylidene Camphor (4MBC) a eu une incidence sur le développement des organes
reproducteurs.
L’Octyl MéthoxyCinnamate (OMC aussi appelé EHMC ou encore Octinoxate) et le
4-MethylBenzylidene Camphor (4MBC) sont des filtres UV fréquemment utilisés dans
les produits solaires. Des résultats indiquent que l’exposition périnatale aux OMC (Octyl-
Méthocycinnamate) peut affecter le développement reproductif et neurologique de la
16
progéniture du rat . Les deux composés nuisent au développement et à la régulation
17
endocrinienne du système reproducteur mais pas seulement .
Les filtres UV de type Benzophénone (BP) sont largement utilisés dans une variété de produits
solaires. Une étude américaine établit un lien entre des dérivés de Benzophénone et
18
l’endométriose . Les résultats suggèrent l'hypothèse qu'une exposition à des taux élevés
d’un des dérivés pourrait être associée à l’endométriose.
Une étude de 2016 menée par une équipe de chercheurs en Chine révèle que l’exposition
à ces produits chimiques, en particulier au Benzophénone, aux dérivés de Camphre et aux
dérivés de Cinnamate, induirait divers effets perturbateurs du système endocrinien, tels que
19
des effets perturbateurs oestrogéniques et androgéniques .
20
Selon une étude danoise de l’université de Copenhage , sur 29 filtres chimiques testés, 13
filtres perturberaient la mobilité des spermatozoïdes.
LES FILTRES UV
FILTRES UV CLASSÉS SELON LEURS INFLUENCE SUR LE CA2+
9
Sur cette même étude, les filtres chimiques (4-Methylbenzylidene Camphor, 3-Benzylidene
Camphor, Menthyl Anthranilate, Ethylhexyl Salicylate, Benzylidene Camphor Sulfonic Acid,
Homosalate et Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate) pourraient imiter l’effet de la
progestérone sur la signalisation de Ca2+ dans les spermatozoïdes et ainsi augmenter le niveau
de calcium dans le canal spécifique des spermatozoïdes nommé CatSper.
Une augmentation de la concentration de calcium signale une activation des spermatozoïdes.
Cette activation se manifeste notamment par une motilité plus importante des spermatozoïdes
et la libération d’enzymes qui facilitent l’entrée dans l’ovule.
En présence de perturbateurs endocriniens la motilité est perturbée et la libération des
enzymes est aussi stimulée. Cette activation n’est pourtant pas synonyme d’une meilleure
efficacité des spermatozoïdes.
Le canal CatSper est habituellement activé par des hormones produites par les cellules qui
entourent l’ovule : la progestérone et les prostaglandines. Les perturbateurs endocriniens
entreraient en compétition avec ces hormones et pourraient perturber la fécondation en
déclenchant l’activation des spermatozoïdes trop tôt, ou empêcher les hormones de les activer
au bon moment. Cependant des études complémentaires sont nécessaires pour confirmer les
résultats in vivo sur l’humain.
Int. J. Environ. Res. Public Health 2016, 13, 782 3 of 11
EFFETS Table
PERTURBATEURS
2. Endocrine ENDOCRINIENS DES
disrupting effects of thePRINCIPAUX FILTRES
commonly used CHIMIQUES
UV filters.
UV Filters Endocrine Disrupting Effects References
LES FILTRES UV
Activation of ERα, ERβ; Inhibition of the
activity of 17β-Estradiol; Induction of
Estrogenic
proliferation of MCF-7 cell; Induction of VTG [22,26,32–37]
disrupting effects
in fathead minnows; Reduce of the uterine
weight in immature Long-Evans rats
Benzophenones Antagonists of human AR transactivation;
Androgenic Repression of 4,5-dihydrotestosterone-induced
[34,36–39]
disrupting effects transactivational activity; Inhibition of
testosterone formation in mice and rats
Disrupting effects Inhibition of human recombinant TPO;
toward other Interference with THR; Inhibition of TPO [38,40–42]
nuclear receptors activity in rats; Antagonists of PR
Activation of ERα, ERβ; Inhibition of the
Disrupting activity of 17β-Estradiol; Induction of
effects toward proliferation of MCF-7 cell; Induction of pS2 [22,26,43–49]
estrogen receptor protein in MCF-7 cells; Reduce of the uterine
weight in rats; Induction of VTG in fish
Camphor Repression of 4,5-dihydrotestosterone-induced
derivatives Disrupting
transactivational activity; Inhibition of
effects toward [36,38,39,50]
testosterone formation in HEK-293 cells;
androgen receptor
Antagonists of Human AR
Disrupting Antagonists of PR; Increase of PR mRNA levels
effects toward in rats; Inhibition of the expression of PR
[38,47,51,52]
progesterone protein in rats; Disturbance of the expression of
receptor membrane-associate PR in insects
Activation of ERα; Inhibition of the activity of
Disrupting effects
17β-Estradiol; Induction of proliferation of
toward estrogen [22,36,43,45,48,49]
MCF-7 cell; Reduce of the uterine weight in
receptor
rats; Induction of VTG in fish
Cinnamate Disrupting effects
derivatives Decrease of T4 level; Inhibition of the
toward thyroid [16,53,54]
conversion of T4 to triiodothyronine in rats
hormone receptor
Disrupting effects Antagonists of PR and AR; Inhibition of
toward other 4,5-dihydrotestosterone activity; Reduce of the [16,36,38]
nuclear receptors prostate and testicular weight in rats
AR: androgen receptor; ER: estrogen receptor alpha; PR: progesterone receptor; T4: thyroxine; THR: thyroid
hormone receptor; TPO: thyroid peroxidase; VTG: vitellogenin.
2. Endocrine Disrupting Effects of Typical UV Filters
10
2.1. BenzophenonesB - NOCIFS POUR L'ENVIRONNEMENT
Plusieurs milliers de tonnes de résidus de
crèmes solaires se déposent chaque année
sur des massifs coralliens qui finissent par
blanchir et mourir. Les produits solaires
contenant des filtres chimiques participent
LES FILTRES UV
activement à la destruction de l’un des
écosystèmes les plus importants de la
planète.
Les plus problématiques sont: l’Ethylhexyl
Methoxycinnamate (EHMC, OMC) =
Octinoxate), Benzophénone-3 (BP3,
Oxybenzone), 4-Methylbenzylidene
Camphor (4MBC) et l'Octocrylène (OC)
...
11a) Des filtres chimiques dans les milieux
aquatiques.
S’ils se retrouvent dans les océans, ces filtres
solaires se retrouvent également dans les
rivières et lacs. Leur impact est donc non
négligeable.
La contamination de l’environnement provient
d’apports directs provenant des eaux usées et
des activités de loisirs. Aujourd’hui nous savons
que les filtres UV s’accumulent dans les milieux
21
aquatiques (cf tableau 1) mais on ne sait
que très peu de choses sur leur devenir dans
l’environnement.
TABLEAU 1 - CONCENTRATION DES FILTRES UV
CHIMIQUES DANS L'ENVIRONNEMENT
LES FILTRES UV
12b) Filtres chimiques chez les organismes aquatiques
Précédemment nous avons montré qu’un grand nombre de filtres UV
provoquerait des effets hormonaux in vitro. Les filtres UV induiraient des
effets hormonaux dans l’environnement aquatique et affecteraient la
fertilité et la reproduction chez les poissons (cf tableau 2).
TABLEAU 2 - ACTIVITÉS HORMONALES DES FILTRES CHIMIQUES IN VITRO
LES FILTRES UV
Les filtres UV sont de plus en plus utilisés dans les cosmétiques et
atteignent finalement les systèmes aquatiques. Le 2-Ethyl-Hexyl-4-
triMéthoxyCinnamate (EHMC), un filtre UV lipophile, fait partie des
filtres UV les plus utilisés et s'accumule chez les animaux aquatiques.
Malgré sa présence omniprésente dans l'eau, l’étude démontre un
22
impact hormonal sur les poissons (Pimephales promelas) .
Une étude de 2013 démontre la bioaccumulation et les effets
moléculaires du filtre UV Octocrylène (OC) au stade embryonnaire et
23
adulte sur le poisson zèbre .
En effet l’Octocrylène (OC) aurait un impact sur l’hématopoïèse
(processus physiologique de production des cellules sanguines), le flux
sanguin, la formation des vaisseaux sanguins et le développement
des organes (ex: le coeur) des poissons zèbres et sur le système
24
endocrinien .
13�he����i��cla��i�ed�in�th�ee�le�el�:�������.��low��i�����.�����������
medium��i�����������high��i�������. and� �tation� ���� which� all� we�e� o�� lowe�� �alinity.� �he� maximum�
concent�ation� ���.�� �� �.�� ng/��� wa�� mea�u�ed� at� �tation� ����
Results and Discussion which� i�� highe�� than� in� the� �uangpu� �i�e�.� ��� �how�� a� �light�
po�iti�e� co��elation� with� �alinity� �����.��� p��.���� indicating� that�
�u�ing� the� �umme�� ����� a� total� o�� ��� �ample�� o�� �u��ace� and� dilution� ha�� a� mino�� e�ect� on� the� di�t�ibution� patte�n� o�� thi��
Plusieurs études ont prouvé la présence de filtres solaires chez les poissons dans divers milieux
bottom�wate��we�e�collected���om��uangpu��i�e����a�t��hina��ea� compound.� �owe�e��� all� �ampling� �tation�� we�e� po�itioned� in�
aquatiques.
and��ea�l��i�e�.��ne�yea��p�io�������u��ace�wate���ample��we�e� the��hang�iang��iluted��ate���������alinity������indicating�that�
ta�en�in��outh��hina��ea.��oth����and���1���we�e�detected�in� ��� wa�� t�an�po�ted� with� the� ���� into� the� �a�t� �hina� �ea.� �n�
Présence chez des poissons de lacs suisses������
�uangpu��i�e����ea�l��i�e��and��a�t��hina��ea�and�only����in�the� de certains filtres that�
analy�i�� di�play��� solaires Benzophenone-3,
the�e� i�� a� �igni�cant� �tati�tical�
�outh��hina��ea�(Table 1). 25
di�e�ence��p��.�����between�the�concent�ation�in�the��uangpu�
4-Methylbenzylidene Camphor, Ethylhexyl Methoxycinnamate, et Octocrylene .
�i�e��and�the��a�t��hina��ea.��nothe��po��ible�input��ou�ce�can�
Occurrence and distribution of OC in aquatic be� the� wa�te� wate�� o�� �he�iang� ������ connecti�ity:� ����� o��
environment
Présence dans les tissus adipeux de truites de rivière de cours d’eaux suisses, de filtres solaires
the�di�ect�di�cha�ge�o��wa�te�wate����om��hanghai�into�the��a�t�
26
4-Methylbenzylidene
��� wa�� Camphor
detected� at� e�e�y� �tation� in� �uangpu� et�i�e�� with� a� �hina�
Octocrylene . �ea� ������.� ��� i�� photo�table� and� not� ea�ily� deg�adable.�
concent�ation��ange�o����.�����.��-���.�����.��ng/�.��he�concent�ation� �ighe��concent�ation��in�the�bottom�than��u��ace�wate��can�be�
along� the� �i�e�� doe�� not� �a�y� much� and� no� �igni�cant� point� explained� by� i�� tendency�
27
to� ad�o�b� to� pa�ticle��� �e�ulting� in� it��
Présence d’Octocrylène dans les rivières et mers chinoises .
t�an�po�t/�in�ing�th�ough�the�wate��column�o��de�o�ption���om�
Table 1��ea�u�ed��u��ace�concent�ation��o��octoc�ylene������and�nonylphenoxyacetic�acid����1����in��uangpu��i�e����ea�l��i�e����a�t�and��outh�
�hina��ea.
Compound LOD Huangpu River (n=10) Pearl River (n=10) East China Sea (n=12) South China Sea (n=29)
freq. mean max. freq. mean max. freq. mean max. freq. mean max.
[ng/L] [%] [ng/L] [ng/L] [%] [ng/L] [ng/L] [%] [ng/L] [ng/L] [%] [ng/L] [ng/L]
�� �.� 100 ��.�����.� ��.� 100 �.�����.� �.� ��.� �.�����.� ��.� 76 �.�����.� ��.�
��1�� �.� 100 ���.�������.� ���.� 100 ���.�������.� ���.� 100 ��.�����.� ��.� 0 n.d. n.d.
����-�limit�o��detection����eq.�-���equency�o��detection��mean�-�mean��alue�o���ample��abo�e������max�-�maximum�concent�ation����-��tanda�d�
de�iation
4 This article is available in: http://www.imedpub.com/aquatic-pollution-and-toxicology
28
Dans une étude sur les poissons consommés en Europe sur 11 filtres chimiques recherchés, 9
ont été retrouvés dans les aliments : 2-Ethylhexyl Salicylate (EHS) / Ethylhexyl Methoxycinnamate
(EHMC) / 4-Methylbenzylidene Camphor (4-MBC) / Benzophénone-1 (BP-1) / Benzophénone-3
(BP-3) / Homosalate (HS) / Octocrylene (OC) / Isoamyl-4-Methoxycinnamate (IMC) /
2,2'-dihydroxy-4,4'-dimethoxybenzophenone (DHMB).
LES FILTRES UV
TABLEAU 2
NIVEAU DE CONCENTRATION EN FILTRES SOLAIRES CHIMIQUES
S.C. Cunha et al.
Table 3 DANS DES ALIMENTS ISSUS DE LA MER
Levels of UV-Fs in seafood.
Origin Common class Species EHS (µg/ HS (µg/ 4-MBC (µg/ BP3 (µg/kg) BP1 (µg/kg) DHMB (µg/ EHMC (µg/ IMC(µg/kg) OC (µg/kg) DBENZO (µg/ EPABA (µg/
kg) kg) kg) kg) kg) kg) kg)
Industrial Canned Mackerel (n = 2) Average 24.1 2.6 11.3 1.3 23.4 3.0 1.3 24.5 9.2 n.d. n.d.
Range n.d. − n.d. − 5.1 5.0–17.5 n.d. − 5.0 5.0–41.8 n.d. − 6.0 n.d. − 2.5 5.0–43.9 n.d. − 18.5 n.d. n.d.
48.1
% Frequence 50 50 100 50 100 50 50 100 50 0 0
Sardine 14.09 55.72 n.d. n.d.
Tuna (n = 2) Average 6.9 5.2 5.0 13.8 22.0 3.0 32.7 2.5 28.8 n.d. n.d.
Range n.d. − n.d. − 5,0–5,0 n.d. − 27.6 5.0–39 n.d. − 6.0 n.d. − 65.4 n.d. − 5 n.d. − 57.6 n.d. n.d.
13.8 10.4
% Frequence 50 50 100 50 100 50 50 50 50 0 0
Aquaculture Crustacean Shrimp 37.1 n.d. 43.9 14.7 23.8 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
Fish Pangasius 13.6 n.d. 5.0 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
Salmon (n = 3) Average 7.7 5.1 5.0 0.8 1.7 2.0 0.8 1.7 1.7 n.d. n.d.
Range n.d. − 23 n.d. − 5,0–5,0 n.d. − 2,5 n.d. − 5.0 n.d. − 6.0 n.d. − 2.5 n.d. − 5 n.d. − 5 n.d. n.d.
15.3
% Frequence 33 33 100 33 33 33 33 33 33 0 0
Seabream (n = 2) Average 21.4 16.7 2.5 2.5 49.4 n.d. 1.3 35.9 66.6 n.d. n.d.
Range n.d. − n.d. − n.d. − 8 n.d. − 5.0 n.d. − 98.9 n.d. − 2.5 5–66.7 30–103.3 n.d. n.d.
42.9 33.4
% Frequence 50 50 50 50 50 0 50 100 100 0 0
Lake Fish Perch n.d. n.d. 5.0 32.3 17.2 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
Sea Bivalves Mussels (n = 11) Average 14.7 3.7 12.7 9.1 25.5 3.3 4.5 6.1 10.7 n.d. n.d.
Range n.d. − n.d. − n.d. − 56.2 n.d. − 85.5 n.d. − 94.2 n.d. − 6.0 n.d. − 34.2 n.d. − 37.3 n.d. − 56.0 n.d. n.d.
72.1 19.1
% Frequence 73 55 91 64 82 55 64 64 64 0 0
Cephalopod Octopus (n = 2) Average n.d. n.d. 5.0 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
Range 5,0–5,0 n.d. n.d.
% Frequence 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0
Crustacean Crab (n = 3) Average n.d. n.d. 5.0 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
Range 5,0–5,0 n.d. n.d.
% Frequence 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0
Fish Cod (n = 3) Average 8.9 0.8 5.0 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. 13.0 n.d. n.d.
Range n.d. − n.d. − 2.5 5,0–5,0 n.d. − 39.1 n.d. n.d.
26.7
% Frequence 33 33 100 0 0 0 0 0 33 0 0
Mackerel (n = 9) Average 9.0 1.3 5.6 15.7 2.2 2.7 4.3 8.4 6.5 n.d. n.d.
Range n.d. − n.d. − 6.4 n.d. − 15.7 n.d. − 82.2 n.d. − 5.0 n.d. − 6.0 n.d. − 28.7 n.d. − 55.5 n.d. − 43.2 n.d. n.d.
49.1
% Frequence 56 33 89 78 44 44 56 56 44 0 0
Monkfish (n = 4) Average 3.8 22.1 8.9 40.6 11.5 27.1 28.3 2.5 7.8 n.d. n.d.
Range n.d. − n.d. − 54 5.0–20.4 5.0–98.7 n.d. − 36.1 n.d. − 90.7 2.5–74.4 n.d. − 5.0 n.d. − 19.3 n.d. n.d.
15.3
% Frequence 25 100 100 100 75 50 100 50 50 0 0
Plaice/Sole (n = Average n.d. n.d. 5.0 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
6) Range 5,0–5,0 n.d. n.d.
% Frequence 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 0
Tuna (n = 4) Average 2.5 20.2 2.5 1.3 15.9 1.5 1.3 2.5 2.5 n.d. n.d.
Range n.d. − 5.0 n.d. − n.d. − 5,0 n.d. − 2,5 5.0–34.2 n.d. − 6.0 n.d. − 2.5 n.d. − 5.0 n.d. − 5.0 n.d. n.d.
58.5
% Frequence 50 50 50 50 100 25 50 50 50 0 0
* LOQ values were considered as half of LOD. (n.d. – not detected).
14Selon cette même étude, la valeur de concentration maximale de filtre UV retrouvée a été
l’Octocrylène avec 103,3 µg/kg d.w. dans un échantillon de dorade d’élevage (cf tableau 2).
Ce composant est hautement lipophile, et de fait à forte tendance à se bioaccumuler. De
29
plus forts niveaux d’Octocrylène que ceux relevés ici, ont été rapportés par Groz et al dans
des échantillons de moules du Portugal, avec un niveau maximum de 3992 µg/kg d.w.
Un groupe de scientifiques espagnols a examiné la toxicité de l’Octinoxate sur une algue, une
30
moule, un oursin et une crevette . Ils ont vu les effets toxiques de l’Octinoxate sur ces quatre
organismes. Ils ont conclu que l’Octinoxate aussi appelé EHMC et OMC, et l’Oxybenzone
pourraient poser des risques importants pour l’écosystème aquatique marin.
31
Selon une autre étude réalisée par une équipe de chercheurs italiens en 2017, les filtres
chimiques perturbent les premières phases de développement des oursins « Paracentrotus
lividus ».
Sunscreen A et B: Crème solaire chimique avec Benzophénone et Homosalate
www.nature.com/scientificreports/
Sunscreen C: Crème solaire avec filtre solaire eco-friendly
LES FILTRES UV
Figure 3. Effect of the sunscreens on the development of embryos of P. lividus. (A) Percentages of P. lividus
anomalous embryos after exposure to Sunscreens A, B and C at different concentration (10, 20 and 50 µL L−1)
over time. Error bars represent standard deviation (n = 3). (B) Unexposed embryos at the start of the
experiment where the elevated fertilization layer is visible (a); first divisions into blastomeres observed after
70 min (b–d), blastula stage observed after 6 h (e) and gastrula stage observed after 24 h from the beginning of
the experiment (f). Abnormal embryos characterized by asymmetrical division into blastomeres and superficial
blebs (g–i), signs of cell necrosis (l and n) and esogastrula (m) found in early developmental stages after
exposure to sunscreens at the different concentrations. Scale bar: 80 µm.
Previous investigations have shown that some UV filters contained in commercially available sunscreens are
Il a également été mainly
not photo-stable, enregistré
in the UVAune bioaccumulation
range (320–400 nm), and losedespart offiltres UV dans
their protection whenles poissons
exposed to des
32
bassinssolar
et radiation
des rivières
29, 30
ibériques
. Among : tested
the sunscreens Benzophenone-3
here, only Sunscreens(BP3), Ethylhexyl
A and C, covering both Methoxycinnamate
the UVA and
(EHMC UVB
/UVA
OMC regions, can be considered broad-spectrum sunscreens. Although Sunscreen B is characterized by a limited
absorption, all of the three sunscreens tested were equally effective in restoring cell viability and reducing (OC).
/ Octonixate), 4-Methylbenzylidene Camphor (4MBC) et Octocrylene
ROS production 24 h post-irradiation. Therefore, since antioxidant defenses are able to limit UV-induced ROS
production, the application of sunscreens efficiently help HDF in improving their recovery processes. Besides 15
ROS production in cells31, UVA radiation is also capable of modulating the gene expression of two genes of inter-c) Filtres chimiques toxiques pour les coraux
Les filtres chimiques solaires sont retrouvés dans
les milieux aquatiques. Des études métaboliques
révèlent que l’Octocrylène (OC) s’accumule dans
les tissus de Pocillopora damicornis et entraine le
dysfonctionnement des cellules mitochondriales
33
du corail . Suite aux résultats de l’étude, le CNRS
de la Sorbonne a publié un communiqué de
presse pour informer les consommateurs des effets
34
toxiques de l’Octocrylène (OC) sur les coraux .
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Les coraux menacés par un composant de nos crèmes solaires
Paris, le 14 décembre 2018. Une équipe de chercheurs du Laboratoire de biodiversité
et biotechnologie microbienne et de l’Observatoire océanologique de Banyuls-sur-Mer
(Sorbonne Université, CNRS) a mis en évidence la toxicité, pour les coraux, de
l’octocrylène (OC), ingrédient utilisé dans de nombreux filtres solaires et cosmétiques
à travers le monde. Cette étude, qui vient d’être publiée dans Analytical chemistry,
alerte sur la nécessité de découvrir de nouveaux filtres absorbant les UV, non nocifs
pour les récifs coralliens.
L’octocrylène est très fréquemment utilisé dans l’élaboration des filtres solaires, avec une
composition assez importante de l’ordre de 10%. En effectuant un test sur l’espèce
corallienne Pocillopora damicornis*, une équipe de Banyuls-sur-Mer a fait deux importantes
découvertes.
L’octocrylène se « dissimule » et s’accumule dans le corail en étant transformé en
dérivés d’acides gras, composés qui, jusqu’alors, n’avaient pas été détectés par les
scientifiques.
LES FILTRES UV
L’analyse a démontré la toxicité de l’octocrylène, affectant les fonctions vitales
des cellules des coraux ainsi exposés.
D’une durée d’une semaine, le test effectué par les chercheurs a mis en évidence un degré
de toxicité à une concentration à peine supérieure à celle mesurée dans des lieux
continuellement exposés, tels que les plages.
S’il demeure indispensable de se protéger du rayonnement ultraviolet, les résultats de cette
étude appellent la R&D à remplacer l’octocrylène** par de nouveaux produits aux propriétés
similaires.
Les résultats de cette étude ont été publiés dans la revue scientifique Analytical Chemistry,
mercredi 5 décembre 2018.
* Espèce de corail tropicale largement répandue dans le monde.
** A compter du 1er janvier 2020, les crèmes solaires contenant de l’octocrylène seront interdites aux
îles Palaos (Micronésie).
Référence :
Metabolomics reveal that octocrylene accumulates in Pocillopora damicornis tissues as fatty acid
conjugates and triggers coral cells mitochondrial dysfunction, Didier Stien, Fanny Clergeaud, Alice M.
S. Rodrigues, Karine Lebaron, Rémi Pillot, Pascal Romans, Sonja Fagervold and Philippe Lebaron
Impact des filtres chimiques sur les
coraux
En avril 2008, une équipe italienne tire
la sonnette d’alarme en indiquant que
le blanchissement de la barrière de
corail serait dû à un certain nombre
de filtres contenus dans les produits
35
solaires . Les résultats sont obtenus
en laboratoire avec des coraux
directement mis en contact avec des
solutions de filtres chimiques type
avobenzone, benzophénone...
16Divers associations / organismes souhaitent sensibiliser les consommateurs face aux effets
toxiques des filtres chimiques sur le corail.
Le projet Reefs at Risk évalue l’état et les menaces qui pèsent sur les récifs coralliens dans le
monde.
36
Lors d’une vidéo tournée sur les plages d’Hawaii , Reefs At Risks explore les effets néfastes de
certains produits solaires composés de filtres chimiques sur les récifs coralliens, la vie marine et
les humains. Ce film nous fait découvrir les effets toxiques des filtres UV chimiques y compris pour
l’Oxybenzonce et l’Octinoxate (OMC /EHMC).
Voici une image tirée du film Reefs at risk comparant l’effet du filtre solaire chimique Oxybenzone
sur le corail par rapport aux filtres minéraux.
LES FILTRES UV
En effet l’Oxybenzone a un effet toxique et mortel sur les coraux. Ce phénomène survient lorsque
la symbiose entre les coraux et leurs zooxanthelles (algues) symbiotiques cesse, ce qui entraîne
la perte de ces microalgues et un blanchissement rapide de l'hôte corallien. Il s’agit d’une
réaction de stress de la part de l’hôte. Il en est de même pour le filtre solaire Octinoxate (OMC
37.
/ EHMC), d'après l'étude Octinoxate : Human and Environmental Contamination
L'octinoxate provoque le blanchissement du corail
Jour 1 Jour 14
17LES FILTRES UV
18
3methylbznzylidene
OMC / EHMC / Ethylhexyl salicylate / camphor 3MBC et
Octocrylène Oxybenzone / BP3 PABA (octyldimethyl) Homosalate Benzophénone
Octinoxate Octylsalicylate 4methylbznzylidene
camphor 4MBC
Sang, urine, Sang, urine,
Pénétration dans
Lait maternel placenta, lait Oui Lait maternel Lait maternel Lait maternel placenta, lait
l'organisme
maternel maternel
Perturbateurs Perturbateurs Perturbateurs Perturbateurs Perturbateurs
Activités Activités
oestrogéniques et oestrogéniques et oestrogéniques et oestrogéniques et oestrogéniques et
oestrogéniques oestrogéniques
androgéniques androgéniques androgéniques androgéniques androgéniques
Affecte le
Incidence sur
Actif sur le système développement
Endométriose les organes Endométriose
endocrinien reproductif et
reproducteurs
neurologique chez le rat
Perturbation de Perturbation de Perturbation de Perturbation de Perturbation de
la motilité des la motilité des la motilité des la motilité des la motilité des
spermatozoïdes spermatozoïdes spermatozoïdes spermatozoïdes spermatozoïdes
Bioaccumulation chez
X X
les animaux
Présence chez des
X X X X X X
espèces de poissons
Menace les coraux
X X X X X
(blanchissement)
Palaos, Hawaii.
Interdiction dans Palaos, Hawaii, Palaos, Hawaii.
Palaos Palaos Floride à partir de
certains endroits Floride, Floride à partir de 2021.
2021.DES SOLUTIONS
ENVISAGEABLES
LES FILTRES UV
Face à la nocivité extrême des
filtres solaires chimiques sur la santé
humaine et sur l’environnement des
solutions sont à mettre en place
rapidement et sur le long terme.
19A- INTERDICTION DES FILTRES CHIMIQUES SUR CERTAINES ÎLES
Chaque année, entre 4000 et 6000 tonnes de crèmes
solaires seraient déversées dans les mers et océans. On ne
connaît pourtant pas encore toutes les conséquences de cette
pollution. Il convient d'appliquer le principe de précaution, dans
la mesure où on ne connaîtra réellement les effets néfastes
que dans 10 ou 15 ans. C’est pourquoi certaines îles, dont les
massifs coralliens sont un patrimoine à préserver, ont décidé de
les interdire.
POLYNESIE
40
En février 2019 une proposition de "loi du pays" portant sur
l'interdiction des produits de protection solaire contenant de
l'Oxybenzone ou de l'Octinoxate, vient tout juste d'être adoptée.
pour une entrée en vigueur en 2021. De plus, une modification
des règlements intérieurs de quatre sites touristiques gérés
par le service du tourisme (2 à Tahiti, 1 à Bora Bora et 1 à
Raiatea) devrait être présentée en avril prochain par la ministre
en charge du tourisme afin d’interdire l’utilisation des crèmes
solaires néfastes pour l’environnement.
https://www.radio1.pf/des-cremes-solaires-bannies-de-cinq-sites-
LES FILTRES UV
touristiques-de-polynesie-le-mois-prochain
PALAOS
Dès 2020, il sera impossible de se rendre dans l’archipel des
39
Palaos avec des crèmes solaires contenant les filtres suivants :
- Oxybenzone / Benzophenone-3 (BP3)
- Octinoxate / Ethylhexyl Methoxycinnamate (EHMC) / Octyl
Methoxycinnamate (OMC)
- Octocrylene (OC)
- 4-Methyl-Benzylidene Camphor (4MBC)
https://www.icriforum.org/news/2018/11/republic-palau-bans-sunscreen-
chemicals-protect-its-coral-reefs-and-unesco-world-herita
HAWAII
Chaque année, ce sont plus de 9 millions de touristes qui visitent
Hawaii, déversant des tonnes de crèmes solaires dans l’océan,
rapporte le San Francisco Chronicle. En 2018, Hawaii a interdit
ces crèmes solaires accusées d’empoisonner les coraux. D’ici
à 2021, il ne sera plus possible de se baigner à Hawaii après
38
avoir utilisé des crèmes solaires contenant les filtres suivants :
- Oxybenzone / Benzophenone-3 (BP3)
- Octinoxate / Ethylhexyl Methoxycinnamate (EHMC) / Octyl
Methoxycinnamate (OMC)
https://www.courrierinternational.com/article/hawai-interdit-les-cremes-
solaires-responsables-de-degats-sur-les-recifs-coralliens
20Vous pouvez aussi lire
