Histoire et théories des médias - L'ère d'Internet et du Web : la post-post-télévision ? - Julien Rossi
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Histoire et
théories des
médias
L’ère d’Internet et du
Web : la post-post-
télévision ?
Elihu KATZ (2009), « The end of Television? », The Annals of the American Academy of Political and Social Science, n° 625, pp. 6-18
Internet et le Web
Rappels
De Arpanet à Internet
●
ARPA : Advanced Research Project Agency
●
1969 : Premières connexions
●
1972 : Présentation d’Arpanet au public
Histoire d’Internet
●
Bing, Jon. 2009. « Building Cyberspace: A Brief History
of Internet ». Dans : Bygrave LA, Bing J (éd.). Internet
governance: infrastructure and institutions. Oxford ;
New York : Oxford University Press, p. 8‑47.
●
Russell, Andrew L., et Valérie Schafer. 2014. « In the
Shadow of ARPANET and Internet: Louis Pouzin and
the Cyclades Network in the 1970s ». Technology and
Culture. Vol. 55, n°4, p. 880‑907.
Histoire d’Internet
●
Problème : que faire si un nœud de communication
est détruit par une attaque nucléaire ?
– Il faut passer de la commutation par circuit à la commutation
par paquets
– Il faut un réseau décentralisé, avec plusieurs nœuds, et la
capacité de recalculer un itinéraire
●
Le Département de la Défense, aux Etats-Unis, se
pose très sérieusement cette question. Paul Baran, un
ingénieur de la RAND Corporation, aussi
L’invention du principe d’un réseau
télématique décentralisé
Paul Baran, ‘On Distributed
Communications—I. Introduction
to Distributed Communi- cations
Networks’, Memorandum RM-
3420-PR (Santa Monica: Rand
Corporation, 1964), 9.
Bing, Jon. 2009. « Building Cyberspace: A Brief History of
Internet ». Dans : Bygrave LA, Bing J (éd.). Internet
governance: infrastructure and institutions. Oxford ; New
York : Oxford University Press, p.10
Arpanet, puis Internet
●
Arpanet : 1969
●
En 1973 : 63 nœuds connectés entre eux. 1Ère
interconnexion : Arpanet et Alohanet
– Rôle de JCR Licklider :
https://www.youtube.com/watch?v=3GfOTUoBpRw
●
1972 : Présentation d’Arpanet à l’International
Conference on Computer Communication, où
participent des gens du projet Cyclades
●
Le projet Cyclades, en France, est arrêté en 1978. Il
est remplacé par le réseau Transpac et le Minitel
– https://www.youtube.com/watch?v=4sP5Om3nAjw
L’invention du web
●
Il y a eu des concurrents au web (ex : le protocole
Gopher)
●
Le web : HTTP + HTML
●
Le HTML (et le CSS, etc.) sont standardisés par le
World Wide Web consortium, dont la plénière est en
ce moment même à Lyon
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Tim_Berners-Lee%27s_computer_at_CERN.jpg/220px-
Tim_Berners-Lee%27s_computer_at_CERN.jpg
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee#/media/File:WorldWideWeb.png
Ted Nelson : Computer Lib
“The key is that people will pay for it. I am sure that if we can bring the cost down to two dollars an hour — one for the local machine (more than a “terminal”), one for the material (including storage, transmission and copyrights) — there’s a big, big market (and that’s what the Xanadu network is about). My assumption is that the way to do this is not through big business (since all these corporations can see is other corporations); not through government (hypertext is not commitee-oriented, but individualistic — and grants can only be gotten through sesquipedialian and obfuscatory pompizzazz); but through the byways of the private enterprise system. I think the
Internet, puis le Web
●
Inter-Net se met en place dans les années 1980
●
A l’origine : Internet n’est pas le seul réseau de réseaux, et
il n’est pas disponible pour des utilisations commerciales
●
Pas de sites web, pas de web dans les années 1980
●
Des forums Usenet, des e-mails, du partage de fichiers …
●
Le Web, est une invention inspirée par le Memex de
Vannevar Bush, et par le projet Xanadu de Ted Nelson
– Une innovation : le lien hypertexte
– Un nouveau langage : le HTML
●
Le World Wide Web est inventé au CERN entre 1989 et 1991
par Tim Berners-Lee
– Le premier site web peut encore être visité à l’adresse :
http://info.cern.ch/hypertext/WWW/TheProject.htmliCraveTV (Lenert, 2004) Lenert, Edward. 2004. « A social shaping perspective on the development of the world wide web: The case of iCraveTV ». New Media & Society. Vol. 6, n°2, p. 235‑258.
Internet et partage
Économie de la donnée numérique
●
Son coût de reproduction est quasi-nul, contrairement à son coût
de production, qui peut être élevé
– Voir : Fabrice Rochelandet, 2010
●
Possibilité de copier et de partager du son, des images, des
vidéos … très facilement
●
Modèle d’Internet, du Web : pair-à-pair, décentralisé voire
distribué, sans autorité centrale exerçant de contrôle
●
Difficulté de mettre un site hors ligne, en raison du
fonctionnement des protocoles d’Internet et du web (TCP/IP, DNS,
HTTP…)
– Exemple : The Pirate Bayhttps://en.wikipedia.org/wiki/Napster#/media/File:Napster_running_on_an_original_iBook_(2001-03- 11).png
La lutte contre le piratage
●
Directive 2001/29/CE (dite EUCD : harmonisation de
certains droits d’auteur) => loi DADVSI en France,
adoptée en 2006
– Punit les éditeurs de logiciels permettant la diffusion de
contenus illégaux
– Punit les personnes qui diffusent ou facilitent la diffusion de
techniques de contournement de systèmes de DRM
●
Loi HADOPI en 2009
– Création d’une autorité administrative indépendante chargée
spécifiquement de la lutte contre le partage de fichiers
illégaux
●
Art. 13 de la directive sur la proposition de directive
sur le copyrightArt. 13 : vers un filtrage automatisé ?
●
Proposition de directive sur le droit d’auteur dans le
marché unique numérique
●
Au stade de négociation actuelle, une nouvelle
catégorie juridique apparaîtrait : celle de “online
content sharing service provider” (voir sur edri.org)Effets
●
Changements durables dans les habitudes de
consommation
●
Selon un rapport publié en 2009 aux Pays-Bas :
– Difficulté d’évaluer la baisse du nombre de ventes liée
directement au partage de fichiers en ligne
– Parfois : la découverte d’un artiste incite à acheter l’œuvre ou
à se rendre à un concert
– Dans d’autres cas : effet de substitution
– Toutefois : l’effet de substitution de la consommation payante
par la consommation gratuite est plus faible que la hausse
totale de consommation de produits culturels par les
internautes
(Huygen, Rutten, Huveneers, Limonard, Poort, Leenheer,
Janssen, van Eijk, Helberger, 2009)Le Web 2.0 et son économie
Du Web 1.0 au Web 2.0
●
Eclatement de la bulle des dotcom dans les années
2000
●
Transformation du modèle économique du Web
●
Passage à un web plus interactif
O’Reilly, Tim. 2007. « What Is Web 2.0: Design
Patterns and Business Models for the Next Generation
of Software ». International Journal of Digital
Economics. n°65, p. 17‑37.La surveillance comme
modèle économique
●
Insertion dans un contexte de capitalisme cognitif
●
Eclatement de la bulle “dotcom” en 2000
●
Tim O’Reilly : passage du Web 1.0 au Web 2.0
●
Rentabiliser les sites web
gratuits par les données
– Vente des données, ou bien :
– Vente de publicité ciblée
Evolution de l’indice boursier du NASDAQ
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bulle_sp%C3%A9culative_(Internet)#/media/File:Nasdaq_Composite_dot-com_bubble.svgLemonde.fr en 1996
Lemonde.fr en 1997
Lemonde.fr aujourd’hui
Recentralisation d’Internet et du mail
●
Exemples :
– De l’e-mail au webmail
– Des sites perso, forums etc. aux réseaux sociaux … à Facebook
Rang Alexa (France, 2018) Temps passé, par jour
Google.com 1 8:08 minutes
Youtube.com 2 8:52 minutes
Google.fr 3 5:43
Facebook.com 4 9:34
Wikipedia.org 5 4:13Web des plateformes
Les réseaux sociaux
Youtube
La personnalisation : une remise en
cause de l’espace public ?Vidéo du Monde https://www.youtube.com/watch?v=K ZI9PRg32Pg
L’évolution des sources d’information en France
La circulation de l’information sur le
web
●
Loveluck, Benjamin. 2015. « Internet, une société
contre l’État ? » Réseaux. n°192, p. 235‑270.
– La captation : Google, Facebook, Airbnb ...
– La dissémination : BitTorrent, Bitcoin, tout ce qui est réseau
P2P…
– L’auto-institution : logiciels libres, Wikipedia …
●
Le rôle des algorithmes dans la circulation de
l’information
●
Gloria Origgi : le caractère “aristocratique” de la
confiance épistémique et le rôle des nœuds
●
Remise en cause du rôle de gatekeeping du
journalisme traditionnelEst-ce vraiment l’ère de la fin de la
télévision ?Déjà : qu’est-ce que la télévision ?
Deux articles sur le sujet
●
Jean-Samuel Beuscart, Thomas Beauvisage et Sisley
Maillard, « La fin de la télévision ? Recomposition et
synchronisation des audiences de la télévision de
rattrapage », Réseaux, n° 175, 2012, pp. 43 – 82
●
Anaïs Theviot, « Télévision encensée versus web
dénigré. Usages concurrentiels de la télévision et des
réseaux sociaux par les équipes de campagne du Parti
socialiste et de l’Union pour un mouvement populaire
en 2012 », Télévision, n° 8, 2017, pp. 135 - 152Un constat : poursuite du processus
d’éclatement de la paléo-télévision
●
Éclatement progressif du synoptique, pour aller vers
un système panoptique
●
Personnalisation des contenus, « bulles »
informationnelles et algorithmiques
●
Individualisation des contenus consommés, et des
temps d’écoute
●
Perte d’exclusivité de la télévision dans le contrôle de
l’agenda médiatique
●
Fin du monopole de gate-keepingMais des nuances à apporter
●
Les équipes web des équipes de communication des candidat-e-s
à la présidentielle sont en bas de la hiérarchie
– Fort impact symbolique d’une déclération à la télévision (par
rapport au web)
●
Pas de contenu exclusif accordé au Web en France (en 2012)
●
Peu d’acteurs politiques font comme Donald Trump et tweetent
eux-mêmes
●
La télévision reste une source importante d’information
●
Les contenus les plus vus sur le web (en replay) sont ceux
produits par les plus grandes chaînes de télévision, et tendent à
être ceux qui font le plus d’audimat aussi
– Ces contenus font la moitié de leur audience finale le jour de la
mise en ligneD’autres chiffres : les sources
d’information
●
En 1995 (sondage CSA – cité par Tudoret, 2007) : les sources
d’information pour faire le choix du candidat à la présidentielle
– Journal télévisé : 43%, journaux : 32%, émissions politiques à la
télévision : 27%, discussions avec les proches : 25%, radio :
23%, les émissions satiriques : 13%, etc. (réponses multiples
possibles)
●La consommation médiatique en 2015 (FR)
●
Étude réalisée par l’équipe Media Analytics de Dentsu
Aegis North en partenariat avec D2D, en 2015Des nouveaux gate-keepers ?
●
Le poids de la publicité
●
Les vidéos politiques => « sujets sensibles »
●
L’affaire de la démonétisation des vidéos parlant
d’homosexualité
(http://www.slate.fr/story/180792/youtubeurs-lgbt-
portent-plainte-contre-youtube-discrimination)
●
Le poids des plateformes dans la circulation de
l’information (quelles applis autorisées ? Ou pas ?)
●
Les pressions politiques pour « responsabiliser » les
plateformes vis-à-vis des « contenus illicites »
– => nouvelles formes de censure privée
●
Voir : Félix Tréguer : L’Utopie Déchue (2019)Questions à l’examen
●
Sommes-nous à l’ère de la « post-télévision » ?
●
Quels furent, en France, les effets de l’ouverture à la concurrence sur la
production de contenus télévisés ?
●
Quel est le rôle des médias de masse dans la structuration de l’espace
public ?
●
Les journalistes de télévision sont-ils encore des « gate-keepers » ?
●
Qu’est-ce que la « circulation circulaire » de l’information dont parle Pierre
Bourdieu, et comment l’explique-t-il ?
●
Décrivez la réforme de l’audiovisuel adoptée en France en 1974 et ses
effets sur la télévision
●
Décrivez la démarche intellectuelle exposée par Pierre Bourdieu dans Sur
la télévision
●
Selon Pierre Bourdieu, quelle est la relation entre le champs journalistique
télévisuel et les champs scientifique et politique ?
●
Quel est votre avis critique argumenté sur Sur la télévision ?
●
Quels ont été les facteurs sociaux et les facteurs techniques permettant
d’expliquer l’évolution de la production et de la consommation de médias
de masse au XXe siècle et au début du XXIe ?Vous pouvez aussi lire
