L'après-Kobané : la reconquête du Rojava
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
TRIBUNE n° 620
L’après-Kobané :
la reconquête du Rojava
Pishko Shamsi Analyste spécialiste du Moyen-Orient, expert sur la question kurde.
Bouchra Belguellil Chercheure associée à l’Institut prospective et sécurité en Europe.
À
la tombée de la nuit, Simer (en kurde ou Simorgh en persan) lance un cri
avant de se consumer dans le feu pour ensuite renaître de ses cendres. Cet
oiseau mythique, consacré essentiellement chez les Kurdes et les Perses au
rang d’archétype même de la résurrection, pourrait très bien nous éclairer sur la
portée symbolique qui entoure désormais la ville de Kobané. C’est ainsi que, pour
les Kurdes syriens, l’après-Kobané s’annonce sous les auspices de ce cri évocateur
« Je suis le Simer » (en écho au roman de Mohammed Dib, Simorgh ; Albin Michel,
2003 ; 256 pages). L’actualité le démontre avec la contre-offensive, menée cette
fois-ci par les Unités de protection du peuple (Yekîneyên Parastina Gel ou YPG,
branche armée du PYD, Parti de l’union démocratique) et ses alliés, qui se sont lan-
cés dans une opération d’envergure visant à récupérer le reste du Rojava encore
sous la domination de Daech.
Carte du Rojava (Kurdistan occidental) correspondant au Kurdistan syrien
(Source : Bouchra Belguellil).
www.defnat.fr - 4 mars 2015
1
D’un point de vue strictement légal, la Syrie et l’Irak font face à des conflits
armés non internationaux, c’est-à-dire des conflits s’exerçant sur leurs territoires
respectifs et opposant leurs forces régulières à des groupes armés contrôlant une
partie de ces territoires. Parallèlement se distingue un autre conflit qui échappe
complètement aux logiques régissant cette typologie juridique et à travers lequel la
« donne » kurde s’est transmutée d’un simple « facteur » en un véritable « acteur »
devenu déterminant dans la lutte contre Daech.
La bataille de Kobané a offert à la question kurde une plus grande visibilité,
en même temps qu’elle lui a ouvert des perspectives insoupçonnées. En cela, elle
peut être considérée comme une véritable rupture puisqu’elle a créé une alternative
au régime de Bachar el-Assad qui, jusque-là, se présentait sur la scène internatio-
nale comme étant le seul à même de combattre Daech sur son propre sol. La
bataille a commencé le 13 septembre 2014 et a pris fin le 27 janvier 2015, soit
137 jours qui constatent le passage d’un « sub-conflit », conséquence contingente
de la fragmentation de la crise syrienne, à l’autonomisation d’un conflit bidimen-
sionnel à la fois non-étatique et inter-étatique.
Certaines variables importantes se sont greffées au paysage politique et
militaire du Rojava ainsi que dans le reste du Bec de canard syrien. La bataille de
Kobané a introduit plusieurs nouveaux paramètres militaires qui auront un rôle
structurant au Nord de la Syrie, du moins en cette première moitié de 2015 et dont
il est plus que nécessaire de noter la nature de sa dynamique et de l’analyser en l’en-
globant dans un contexte régional et symbolique plus large.
Bataille des symboles
La principale tendance marquant un tournant dans les combats à Kobané se
rapporte à l’engagement actif de la coalition internationale. Les frappes aériennes de
celle-ci s’y sont élevées à plus de 700 cibles, soit les trois-quarts des frappes en Syrie.
Cet avènement a renversé « le mythe d’invisibilité » que cultivait jusque-là Daech
c’est-à-dire le spectre d’un ennemi, à la nature éthérique et aux contours amorphes,
capable de voir sans être vu.
Alors que les YPG se sont engagées dans une sorte de lutte existentielle,
d’une résistance bec et griffes, Daech s’est lentement engouffré dans une bataille
qui s’est révélée très coûteuse. En réalité, l’importance de Kobané procède plus de
l’ordre du symbole que de l’ordre du stratégique. Daech pouvait se contenter
d’assurer la protection des liaisons frontalières de Jarabulus et Tal Abyad.
L’« anneau de fer » imposé à la périphérie de Kobané aurait suffi. L’objectif pour
Daech n’était pas que militaire : le but était de s’emparer de la ville à la veille de la
fête du sacrifice musulmane dans la première semaine d’octobre 2014, et de la bap-
tiser « Ayn al’Islam ».
2TRIBUNE
La bataille de Kobané est également le lieu de fixation des imaginaires et
des représentations des belligérants : deux dialectiques se confrontaient que l’on
peut facilement desceller par la sémiotique de la propagande du miroir tant appré-
ciée par Daech, et à travers laquelle l’organisation tente de mettre l’Occident devant
ses propres contradictions, la stratégie de la terreur et l’ostentation dans la barba-
rie, le tout se cristallisant autour de formes pseudo-mystiques, inspirée par tout une
littérature eschatologique sur les étendards noirs et l’épopée de Dâbiq *.
* Épopée de Dâbiq
Du nom d’un village syrien, évoqué dans le recueil de Hadith « Sahîh Muslim » : d’après les récits, ce village connaîtra
à la fin des temps une bataille entre les étendards noirs et la coalition de 80 autres étendards, juste avant la reconquête
d’Istanbul et la parousie (seconde venue) de Jésus.
Daech s’adapte aux critères marketing de la société moderne, adoptant ce
que Jean-Luc Marret décrit comme étant une « stratégie de scandalisation » par
effet de « ciblage » (châtiments inédits tel que le supplice du bûcher pour le pilote
jordanien), et/ou par effet de saturation (multiplication des attentats sur un temps
court en Égypte ou en Irak, exécutions sommaires des Coptes égyptiens, etc.).
Cette propagande contraste violemment avec la communication kurde qui
met en avant les icônes graphiques et vidéographiques de leurs combattantes aux
cheveux attachés ou tressés, kalachnikov à la main et foulards colorés aux motifs
fleuris. Ces madones kurdes (comme Rehana devenue le symbole de la bataille de
Kobané suite à la diffusion de sa photo sur les réseaux sociaux) se sont révélées être
un puissant moyen de communication renvoyant à l’imaginaire occidental à des
icônes guerrières féminines telles que Jeanne d’Arc ou Marina Ginesta (icône de la
guerre d’Espagne) et fonctionnant ainsi comme un symbole patriotique, féministe,
moderne et antifasciste. L’image ici a un rôle susceptible de créer ce que Max
Weber appelle des « communautés émotionnelles » et de mobiliser par là une large
opinion publique.
La communication est passée également sur le terrain de la musique :
alors que Daech se contente de ses chants guerriers polyphoniques, exclusive-
ment masculins et a cappella, du côté kurde, ce sont des voix féminines avec un
accompagnement au târ (instrument à corde), ou non, en groupe ou en solo, qui
chantent la liberté (« Kobane îro xemgîne » repris sur les réseaux sociaux) ou tout
simplement reprennent des chants du patrimoine folklorique. Pour les Kurdes, il
s’agissait d’un événement anthropologique culturel important, en même temps
qu’un procédé marketing visant à créer un effet d’attraction.
Ce combat des images s’est avéré efficace pour les Kurdes. On peut même
penser qu’il s’agit de la seule communication inverse qui s’est montrée capable de
3créer de la fascination, échappant de ce fait au piège du réverbère, c’est-à-dire à la
propension à ne voir que ce que Daech veut montrer. Pour les Peshmerga (les forces
armées du Kurdistan irakien), il s’agissait d’une occasion pour reconstituer leur
image de « mythe national kurde » qui avait été compromise lors de la prise de
Sinjar (Kurdistan irakien) par Daech, en août 2014. De même, Kobané a mis en
quarantaine les luttes intestines kurdes et les a unifiés malgré les différends histo-
riques et idéologiques.
Alors que la bataille s’est trouvé un signifié hautement symbolique, reconnu
comme tel à l’échelle internationale, Daech a lutté pour retourner le symbolisme
en sa faveur en démontrant que leur « marche vers la victoire » était imparable en
dépit des frappes aériennes occidentales. Ce faisant, il s’est « empalé » lui-même sur
Kobané et a finalement fini par se retirer (cf. The National).
Rentabilité et réetiquetage politiques
La coalition internationale a identifié les YPG comme un partenaire poten-
tiel, fiable et efficace dans la lutte contre Daech. Un certain nombre de décisions
stratégiques en sont un éloquent indicateur, tel que le parachutage d’armes et de
munitions, la coordination des frappes aériennes et l’aide apportée aux Peshmerga
pour renforcer la défense kurde à l’artillerie lourde. L’unité d’artillerie des
Peshmerga était composée de 200 à 300 forces spéciales qui se sont engagées à
Kobané du 29 octobre jusqu’à la libération de la ville. Ils sont devenus un soutien
actif aux opérations offensives des YPG dans les zones rurales de Kobané. Il y a
ainsi un renforcement des liens d’interdépendance entre la coalition (des États) et
d’autres acteurs infranationaux : c’est un rétrécissement dans la marge de manœuvre
des parties qui suppose, de ce fait, une coopération horizontale mettant presque sur
un pied d’égalité les différentes composantes de l’alliance, encadrant ainsi leur
comportement dans un ordre transnational précis. Ce qui confirme la nouvelle
tendance conduisant les États à chercher des compris et à composer avec « l’autre »,
c’est-à-dire de s’inscrire dans une logique de partenariat dans les prises de décisions.
Toutefois, le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) figure toujours sur
la liste terroriste de certains États européens et des États-Unis. Comment corriger
ou du moins justifier cette dichotomie entre le soutien militaire et logistique
apporté par l’Occident à l’YPG et le statut du PKK (sachant que les liens entre les
deux organisations ne relèvent pas de la simple spéculation) ? Toutefois, on peut
lire les contours d’une nouvelle opportunité dans la visite d’Asiya Abdellah, copré-
sidente du PYD, et de Nassrin Abdalla, commandante des YPJ (Yekîneyên Parastina
Jinê, version féminine des YPG) à l’Élysée le 10 février dernier (cf. France 24).
Celle-ci ouvre une brèche pour la résolution future de la question kurde.
En outre, il est important de mettre en relation et en consonance la bataille
de Kobané, la nouvelle position turque, le processus de paix ainsi que les élections
4TRIBUNE
législatives turques prévues en juin 2015 ; sachant que toute restauration de
Kobané et de ses alentours demandera un effort de la part de la Turquie, notam-
ment en termes d’ouverture des frontières (pour l’aide humanitaire, etc.). Par
ailleurs, il ne faut pas voir dans le changement du chef des services de renseigne-
ments turcs qui fut l’un des plus importants dans la gestion du dossier syrien une
décision arbitraire (Hakan Fidan quitte ses fonctions pour se lancer en politique).
À cela, il faut ajouter l’accord signé entre la Turquie et les États-Unis concernant
l’entraînement des rebelles « modérés » pour combattre Daech et le régime
syrien (cf. Le Monde.fr du 17 février 2015). Par ailleurs, de nouveaux événements
entre les YPG et la Turquie dans l’opération baptisée « Şah Firat » (« le Châh de
viennent confirmer cette nouvelle phase post-Kobané, notamment la coordination
l’Euphrate ») *, avec tout ce que cela contient en termes d’interrogations sur la
question de la souveraineté de la Syrie.
* Opération Şah Firat
Dans la nuit du 21 au 22 février 2015, l’Armée turque a réalisé une vaste opération militaire (avec chars et véhicules
blindés) en territoire syrien afin de rapatrier une quarantaine de soldats turcs déployés dans une enclave turque et la
relique de Souleiman Shah (grand-père d’Osman Ier, fondateur de l’Empire ottoman) qu’ils gardaient. Située dans
une zone contrôlée par Daech, l’opération s’est déroulée sans combat (source : Le Monde.fr du 22 février 2015).
Cette bataille a changé la donne stratégique dans la région. Erbile, capitale
de la Région autonome du Kurdistan (Irak), est devenu un point de passage diplo-
matique incontournable. D’ailleurs, il ne faut pas perdre de vue le rôle important
de la reconversion statutaire des Peshmerga, qui donnera aux autres forces infra-
étatiques kurdes l’espoir de se voir doter un jour de pouvoirs régaliens. Cela aura
des répercussions sur le projet autonomiste kurde en Syrie, ce qui ne se fera pas
sans déclencher les foudres d’Ankara.
Le régime syrien, bien qu’il ne fût pas partie prenante dans cette bataille,
en sort tout de même largement perdant. La nouvelle dynamique post-Kobané peut
se révéler extrêmement embarrassante pour lui, d’autant plus que la reproduction
de la « méthode Kobané » pourrait mettre à mal sa position de seul acteur capable
de défier Daech.
Ajustement structurel de l’appareillage de lutte contre Daech :
une stratégie tri-niveaux
Les opérations offensives menées par les YPG avec le support aérien de la
coalition à Hassaka sont un indicateur d’une extension géographique post-Kobané
(délocalisation des combats, contrôle par les YPG de la rive Ouest de l’Euphrate).
Les 20 et 21 janvier 2015, les YPG se sont engagées dans une campagne
militaire dans les zones rurales de Tel Hamis, considéré comme la forteresse de
5Daech dans la région de Hassaka. En 48 heures, elles ont pris le contrôle de 20 vil-
lages. Les avions de la coalition ont ciblé les lignes et postes d’approvisionnement
de Daech, rendant difficile le renforcement de ces positions. Parallèlement, les
YPG, appuyées par des tirs d’artillerie des Peshmerga, ont attaqué des villages sous
la domination de Daech, notamment à Jaza’a (à proximité de la frontière irakienne),
ce qui leur a permis de saisir quelques endroits stratégiques sur la frontière. Il
est important de noter le caractère transnational de cette opération puisque les
bombardements par les forces peshmerga avaient leurs points de lancement à
l’intérieur du territoire irakien.
De son côté, Daech a lancé une contre-offensive dans la région de Hassaka,
ciblant en particulier les villages chrétiens et syriaques. Des combats intenses ont
éclaté, obligeant les YPG à envoyer des renforts vers la zone de Serekaniye (Ras
al-Ayn) et Amude.
Cette dynamique est très caractéristique de l’expérience militaire acquise
lors de la bataille de Kobané où la quête d’une efficience militaire est passée par
une optimisation des moyens mis en œuvre. La stratégie adoptée à Kobané consti-
tue une certaine innovation, puisqu’elle est le lieu de jonctions nouvelles entre des
schèmes anciens : il ne s’agissait pas de faire table rase des anciennes méthodes ou
des anciens schèmes, il fallait simplement s’adapter à l’ennemi, créer une stratégie
hybride qui ne se circonscrit pas à des choix dogmatiques en termes de moyens
symétriques, asymétriques ou dissymétriques, et qui ne se limite pas à un territoire
ou « une nationalité » ou même une ethnie. La stratégie de Kobané est une strati-
fication de toutes ces méthodes, ainsi elle est traduite par une guerre de position,
sniper par sniper, impliquant notamment des méthodes de guérillas. À cela s’est
greffé le soutien logistique et stratégique des forces des Peshmerga (armes lourdes,
mitrailleuses et lance-roquettes), ce qui a corrigé l’absence de symétrie avec Daech
très bien équipé depuis la chute de Mossoul (juin 2014). La dissymétrie, quant à
elle, s’est exprimée par les frappes aériennes de la coalition.
Dynamiques post-Kobané
La libération de Kobané a ouvert une nouvelle phase stratégique. En effet,
les YPG, les forces peshmerga et deux unités de l’Armée syrienne libre (ASL),
appuyées par les frappes aériennes de la coalition internationale, se sont lancées
dans les zones rurales de Kobané, l’objectif est de reprendre le contrôle de 350 à
400 villages qui sont tombés sous la domination Daech en septembre 2014. La
coordination entre ces forces terrestres et aériennes, ainsi que la composition multi-
ethnique qui caractérise les unités de l’ASL, s’inscrivent dans une relation globale,
susceptible d’être entretenue et développée.
Étroitement impliquées dans la coordination des frappes aériennes, les
forces terrestres ont pu reprendre le contrôle de 200 villages dans la période
6TRIBUNE
comprise entre le 27 janvier et le 18 février 2015 (cf. Syrian Observatory for Human
Rights). L’offensive a atteint l’autoroute M4 au Sud de Kobané, reliant Alep à
Hassaka, près de la frontière irakienne. Daech garde le contrôle de la route prin-
cipale entre Alep et Raqqah, mais l’avancée des YPG a considérablement affaibli
ses nerfs d’alimentation entre ses bastions à l’Est d’Alep, y compris Raqqah, al-Bab
et Manbij.
Jamais l’YPG n’avait conduit simultanément des opérations intensives et
multifronts dans une vaste région qui se veut dépasser les seules régions kurdes. Le
but est double : il s’agit d’une part, de reconquérir le Rojava et, d’autre part, de
sécuriser le reste de Djazireh (Triangle Nord-Est du pays ou le Bec de canard
syrien). Cela passe nécessairement par le contrôle des frontières, notamment entre
Ninevah (Irak) et Hassaka (Syrie). Le contrôle de la frontière turque suppose la
reprise des villages et des villes frontaliers notamment Tal Abyad. Ces contrôles bri-
seront le miroir qui permet à Daech de se dupliquer.
Le nouveau front qui s’est ouvert à l’Est de Kobané, près de la ville fronta-
lière de Tal Abyad, est hautement stratégique pour Daech comme pour les YPG. La
région offre une voie d’approvisionnement directe de la frontière turque vers le Sud
à Raqqah. Pour les Kurdes, elle sépare leurs deux régions (Hassaka et Kobané),
créant ainsi une vulnérable enclave au milieu du territoire encerclé par Daech.
La bataille sera rude, d’autant plus que Daech y aurait déjà creusé des tunnels et
préparé des abris (cf. Al Arabiya News). Une attaque sur cette ville de laquelle
20 000 à 30 000 Kurdes ont été expulsés en juillet 2013 exige des efforts bien coor-
donnés et un engagement à long terme : la prolongation des affrontements sur plu-
sieurs mois n’est pas à exclure. Beaucoup de villages autour de Tal Abyad sont eth-
niquement à majorité arabe ou mixtes, l’action conjointe des YPG et des unités de
l’ASL sera donc primordiale et permettra de prévenir les conflits ethniques.
La coopération entre les deux acteurs (au sol) est facilitée par « une micro-
diplomatie » interpersonnelles entre les commandants locaux de l’ASL et les
commandants des YPG à Kobané : il faut préciser que ces liens préexistaient au
conflit (par exemple les relations assez cordiales entre Abu Issa, commandant de la
Brigade Thouar Raqqah et les chefs des YPG). Toutefois, il reste difficile d’évaluer
la force de ces liens, une fois sortis du cadre interpersonnel : la collaboration entre
ces unités et les YPG n’implique pas nécessairement une collaboration avec l’ASL.
Des questions resteront en suspens quant à l’avenir de cette alliance une
fois les nouveaux territoires reconquis et contrôlés. L’alliance de ces composantes
traditionnellement en rivalité, peut être expliquée par ce qu’elles possèdent en
commun : l’ennemi. Il est opportun de rappeler que des unités de l’ASL et des YPG
ont mené des opérations conjointes baptisées sous le nom de « Burkân al-Furât »
(« Le volcan de l’Euphrate »), dès septembre 2014 pour contrer l’avancée de Daech
à Kobané.
7Un autre front, extrêmement important, s’est ouvert à Tal Hamis (au sud
de Qamishli) qui constitue, en quelque sorte, l’artère principale de Daech au Nord-
Est de la Syrie, abritant son centre de commandement dans la région. Il s’agit du
barycentre qui lui assure l’équilibre aussi bien en Syrie, qu’en Irak, se trouvant à
équidistance entre les principaux fronts dans lesquels il s’est activement engagé
(régime syrien, Kurdes d’Irak et de Syrie, et ASL). Toutes les minorités dans le
Canton de Hassaka ont participé à cette opération aux côtés des Kurdes dont des
membres des tribus arabes de Shemmar, Jawala, Sharabi, Benitaba et Rashid, ainsi
que des unités affiliées au Conseil militaire syriaque. Cela montre un revirement
dans l’attitude des Arabes locaux par rapport à l’an dernier. Les forces terrestres ont
également été soutenues par des frappes aériennes de la coalition. Entre le 27 et le
28 février 2015, les YPG ont libéré la ville de Tal Hamis. Elles ont, par ailleurs,
annoncé qu’elles continueraient leurs opérations militaires dans les autres régions
environnantes, y compris Tal Barak. Quelques jours plus tard, celle-ci a effective-
ment été libérée. Il s’agit d’un coup dur pour Daech. Tal Barak se trouve à 40 km
de Qamishli et à 42 km de Hassaka, c’est le plus grand village se trouvant sur la
route reliant Qamishli et Hassaka. La libération de Tal Hamis marque la deuxième
victoire majeure – après Kobané – pour les YPG et leurs alliés contre Daech.
Il est probable que cette nouvelle dynamique soit marquée par le dévelop-
pement d’alliances de plus en plus mixtes, formées principalement des minorités.
Nous voyons les prémices de cette nouvelle tendance, avec les combats menés
conjointement par les Kurdes et les groupes de combattants chrétiens dont ceux
du MSF (Conseil militaire syriaque) à Tal Tamr (et à Tal Hamis dans une moindre
mesure) qui a surtout connu une participation active de la part de la tribu de
Shemmar. La lutte pour Hassaka semble s’inscrire dans un combat pour l’unité et
l’intégration de ceux qui sont prêts à défendre la province. Le but est non seule-
ment de se débarrasser de Daech mais également de se faire une place dans les négo-
ciations, de passer d’un « objet négocié » à un « sujet négociant ». Le contrôle de
Tal Hamis est primordial pour la sécurité de la région : il s’agit d’un « backdoor »
stratégique, une véritable porte dérobée conduisant à la ville yézidie kurde de
Sinjar. La présence de Daech à Tal Hamis constituait une menace sécuritaire
constante pour Sinjar.
La stratégie du régime syrien qui consiste à mener une bataille sectaire dans
le Sud du pays et une bataille « ethnique » dans le Nord (en essayant de mobiliser
les Arabes sunnites entre autres), se heurte à ses propres contradictions. Le post-
Kobané retire au régime ses dernières cartes en termes de légitimité. N’ayant pas
été apte à protéger les villages chrétiens du Nord (des dizaines voir des centaines de
chrétiens pris en otage par Daech), cela lui fait perdre des alliés potentiels, ce qui,
à long terme, pourrait créer un revirement dans la position russe. Aujourd’hui le
régime syrien, tout comme Daech, tente de créer des contradictions basées sur des
marqueurs différents afin de rompre l’harmonie existante entre les différents
groupes ethno-confessionnel au Nord-Est du pays. Il y a ici une superposition en
8TRIBUNE
strates disjointes de marqueurs religieux (Kaffer [impie]/musulman), ethniques
(arabe/kurde), et idéologiques (pro/anti-américain ou encore nationaliste/
séparatiste), afin d’atomiser au maximum les alliances kurdo-arabo-chretiennes.
D’ailleurs, une nouvelle émanation du régime syrien à caractère paramilitaire vient
d’être créée, et qui, à l’instar de Daech, porte une identité à la fois territoriale et
idéologique « Tanzîm al-Djazireh al’arabiya al-Sûriya » (l’organisation de
« Djazireh » arabe syrienne). Sa compétence territoriale se restreint à l’unique par-
tie Nord-Est de la Syrie, correspondant, grosso modo, à la province de Hassaka.
L’objectif selon ce communiqué est de maintenir les traits arabes et syriens de la
province de Hassaka, ainsi que son intégrité territoriale qu’elle doit garantir sous la
seule bannière de la République arabe syrienne. Il est important de surveiller
les champs d’interactions (tribus arabes sunnites du Nord-Est du pays/régime) et
(tribus arabes sunnites/kurdes), ce qui nous permettrait de prévenir les nouvelles
répartitions des capitaux militaires et politiques kurdes/régime et peut-être même
l’émergence de nouvelles tensions à caractère ethniques.
Éléments de bibliographie
« Incursion militaire turque en Syrie pour évacuer un mausolée ottoman et ses gardiens » in Le Monde.fr, 22 février 2015
(www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/02/22/des-troupes-turques-interviennent-en-syrie-pour-evacuer-des-
soldats_4581197_3218.html)
« YPG and its loyal factions retake more than 215 villages in the countryside of the city Ayn al-Arab “Kobani” » in Syrian
Observatory for Human Rights, 18 février 2015 (http://syriahr.com/en/2015/02/ypg-and-its-loyal-factions-retake-
more-than-215-villages-in-the-countryside-of-the-city-ayn-al-arab-kobani/).
« Les États-Unis et la Turquie d’accord pour former et équiper des rebelles syriens » in Le Monde.fr, 17 février 2015
(www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/02/17/les-etats-unis-et-la-turquie-d-accord-pour-former-et-equiper-
des-rebelles-syriens_4578429_3218.html#WZ7cuiCZbUTGAy9B.99).
« Les héros kurdes de Kobané reçus par François Hollande » in France 24.com, 10 février 2015
(www.france24.com/fr/20150210-france-kurdes-syrie-francois-hollande-paris-etat-islamique-pyd-ypg-pkk-turquie-
terroriste/).
« Kurds target new town after Kobane victory » in Al Arabiya, 10 février 2015 (http://english.alarabiya.net/en/News/
middle-east/2015/02/10/Syria-Kurds-target-new-border-town-after-retaking-Kobane.html)
« ISIL has ‘impaled’ itself on Kobani » in The National (publication officielle du gouvernement d’Abu Dhabi),
20 novembre 2014 (www.thenational.ae/world/middle-east/isil-has-impaled-itself-on-kobani).
Jean-Luc Marret : Terrorisme : les stratégies de communication ; Les Documents du C2SD, 2003 ; 112 pages.
Jean-Martin Ouedraogo : « La Réception de la sociologie du charisme de Max Weber » [The Acceptance of Max
Weber’s Sociology of Charism] in Archives de sciences sociales des religions n° 83, 1993 ; p. 141-157.
9Vous pouvez aussi lire
