LA COLONIE DE DESSAU-TÖRTEN PAR WALTER GROPIUS
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
LA COLONIE DE DESSAU-TÖRTEN PAR WALTER GROPIUS TESTER L'IDEOLOGIE DU BAUHAUS DANS LA PRATIQUE Katharina Münstermann D7 Ontologie de l'accident - (Més)aventures architecturales Ecole Nationale Supérieure d'Architecture Paris-Malaquais (ENSAPM) Brent Patterson 2020-2021
LA COLONIE DE DESSAU-TÖRTEN PAR WALTER GROPIUS
TESTER L'IDEOLOGIE DU BAUHAUS DANS LA PRATIQUE
Katharina Münstermann
L'ARCHITECTURE RATIONNELLE EN PRATIQUE
Pour Walter Gropius, une nouvelle phase de son œuvre commence en 1927. Il a
déclaré que le temps des manifestes était terminé et qu'il fallait maintenant
rassembler et évaluer des expériences pratiques sobres 1. À cette époque, Gropius
avait déjà développé de nombreux concepts théoriques avec lesquels une toute
nouvelle architecture devait être créée. Cependant, Gropius n'a jamais pu mettre
en pratique ses convictions idéologiques. Il rêvait d'un règlement qui serait planifié
exclusivement selon des critères rationnels pour prouver que son architecture était
également capable de résoudre le problème de la pénurie de logements en
Allemagne après la Première Guerre mondiale. Gropius était particulièrement
fasciné par la rationalisation de l'industrie du bâtiment grâce à la production en
masse des mêmes composants et au degré de préfabrication le plus élevé
possible 2. Néanmoins, ce n'était pas une motivation purement économique pour
lui, mais dès le début il déclara que l'idée de rationalisation, à partir de la vie
économique des peuples, était devenue un grand mouvement intellectuel dans le
monde civilisé 3.
LE PROJET DESSAU-TÖRTEN
Son terrain d'essai est devenu la cité ouvrière de Dessau-Törten, qui se trouvait un
peu à l'extérieur du centre et offrait donc un terrain favorable pour ce bâtiment
expérimental 4 . La viabilité économique du projet avait été l'argument qui avait
PHOTOS SUR LA COUVERTURE:
Sietö I, 1926 | Sietö II, 1927 | Sietö IV, 1928
Source pour toutes :
https://www.bauhaus-dessau.de/de/architektur/bauhausbauten/siedlung-dessau-toerten.html
1 GROPIUS, Walter (1927) Systematische Vorarbeit für rationellen Wohnungsbau. Zeitschrift "bauhaus".
2 GROPIUS, Walter (1969) Apollon dans la démocratie : La nouvelle architecture et le Bauhaus. Bruxelles : La
Connaissance, p.110.
3 BAYER, Herbert (1938) Bauhaus, 1919-1928. New York: The Museum of Modern Art, p.11.
4 SAINT, Andrew (1983) The Image of the Architect. New Haven: Yale University Press, p.122.
Katharina Münstermann | 1poussé le conseil local à approuver les plans de 314 maisons mitoyennes de
Gropius. En 1926, il a promis une réduction des coûts allant jusqu'à 50 % lors de
l'attribution du contrat 5.
Pour atteindre cet objectif, la rationalisation a été poussée à ses limites. L'ensemble
du processus de construction a été méticuleusement planifié. Les poutres en
béton et les blocs de béton de scories pour les murs coupe-feu porteurs ont été
fabriqués à partir des matériaux sur place. Les maisons mitoyennes étaient
construites comme une chaîne de montage, de sorte qu'un ouvrier exerçait
toujours la même activité qu'il connaissait déjà. La disposition de la colonie suivait
le rayon de la grue de construction. Comme le décrit Frederick Winslow Taylor
dans The Principles of Specific Management (1911), l'accent a été mis sur l'utilisation
d'outils optimaux et de technologies avancées afin d'utiliser pleinement le travail
des travailleurs. Taylor revendique pour sa méthode la validité générale du fait que
le fonctionnement de l'usine ainsi que le ménage sont plus efficaces grâce à des
poignées, des mouvements et des aides conscients, donc aussi la construction. Les
conditions de base pour la construction de la colonie à Dessau-Törten étaient
idéales. Les processus de travail avaient été optimisés exactement selon le modèle
de Taylor mais malgré cette bonne planification, en ce qui concerne l'épuisement
du potentiel de rationalisation, il y a eu d'énormes défauts de construction : fissures
dans les façades des maisons et sols éclatés parce que les temps de séchage n'ont
pas été respectés, portes trop petites, systèmes de chauffage à air chaud mal
calculés. Il est évident que ces accidents n'ont pas été causés par les travailleurs,
mais qu'ils sont le résultat de la planification non fonctionnelle de Walter Gropius.
La construction de cette colonie a atteint une vitesse jamais vue auparavant en
Allemagne. En moyenne, six heures seulement ont été nécessaires pour achever
le gros œuvre du bâtiment 6.
Toutefois, les économies réalisées par rapport à une méthode de construction
classique ont été moins importantes que prévu 7 . Bien que l'objectif déclaré de
5 POLSTER, Bernd (2019) Walter Gropius. Der Architekt seines Ruhms. München: Carl Hansler Verlag GmbH &
o.KG, p.342.
6 HERBERT, Gilbert (1986) The Dream of the Factory-Made House. Walter Gropius and Konrad Wachsmann.
Cambridge: The Massachusetts Institute of Technology, p.43.
7 SCHWARTING, Andreas (2010) Die Siedlung Dessau-Törten: Rationalität als ästhetisches Programm. Dresden:
Thelem Verlag, p.241.
Katharina Münstermann | 2Gropius de rationaliser l'industrie de la construction au moyen d'un processus de
construction similaire à celui d'une usine ait été atteint, au lieu d'exploiter ce
potentiel, il a opté pour des fenêtres en acier, par exemple, qui sont un tiers plus
chères que leurs homologues en bois, mais qui visent à souligner davantage leur
caractère industriel. En outre, les fenêtres ont été fixées directement à la poutre en
béton armé pour économiser des coûts à ce stade, ce qui a permis d'obtenir une
hauteur de parapet de 1,47 m, ce qui signifie que les enfants ne pouvaient plus
regarder dehors 8.
FONCTIONNALISME ET RATIONALISME
Walter Gropius voulait construire un nouveau monde et était confronté à deux
concepts complètement différents. L'un était le fonctionnalisme et l'autre le
rationalisme, qui faisait partie du nouveau courant du Neues Bauen en Allemagne.
Le fonctionnalisme était fondé sur la conviction qu'avec l'utilisation des dernières
technologies et les découvertes de la science, avec la raison et la logique, les
problèmes de l'après-guerre pouvaient être résolus. À partir de cette conviction,
les fonctionnalistes ont développé une philosophie selon laquelle toute forme
devrait être subordonnée à son objectif afin d'être aussi efficace et appropriée que
possible. En conséquence, les fonctionnalistes ont rejeté toute forme
d'ornementation, ou du moins devrait être une amélioration de la construction
essentielle. La forme et la fonction doivent former une unité.
Le rejet de l'ornementation s'observe également dans les maisons de Walter
Gropius. Les maisons ont l'air très fonctionnelles grâce à leur forme claire et
l'utilisation de fenêtres en acier souligne également ce caractère fonctionnel.
Cependant, c'est précisément l'utilisation de ce matériel qui montre à quel point la
compréhension du fonctionnalisme par Walter Gropius était romancée. Les
fenêtres donnent simplement l'impression de suivre un but. Si c'était le cas, ils
seraient soit montés plus bas, soit plus grands pour que l'on puisse regarder
dehors.
8POLSTER, Bernd (2019) Walter Gropius. Der Architekt seines Ruhms. München: Carl Hansler Verlag GmbH &
Co.KG, p.342.
Katharina Münstermann | 3Mais qu'est-ce qui explique le placement des fenêtres à cette hauteur ? L'objectif
déclaré de Gropius était de créer une colonie subordonnée exclusivement à des
considérations rationnelles. Dans le sens du rationalisme en architecture, rationnel
signifie avant tout que l'architecture est une science qui peut être saisie avec la
raison et remonte donc à Vitruve 9. Le rationalisme a été divisé par Alfred Roth dans
son essai "Rational Building" (1948) en typification, standardisation, préfabrication,
planification et installation sur le chantier. La standardisation et la typification
représentent toujours le résultat d'un compromis optimisé 10. Le rationaliste tente
ainsi d'avoir une vue d'ensemble des besoins des masses et de trouver la meilleure
solution possible pour tous.
A ce stade, nous trouvons déjà les défauts de construction dans la commune de
Dessau-Törten plutôt que dans le fonctionnalisme. Walter Gropius, en tant
qu'architecte du futur autoproclamé, a essayé de trouver la meilleure solution
possible au problème de la planification de l'espace de vie le moins cher possible
pour de nombreuses personnes. De ce point de vue, il est logique que l'on préfère
une solution dans laquelle les fenêtres sont directement fixées aux poutres en
béton armé au lieu de laisser plus de temps à chaque fenêtre pour l'installation.
Dans Der moderne Zweckbau (1929), Adolf Behne décrit la différence entre le
fonctionnalisme et le rationalisme de telle manière que le fonctionnaliste veut
réaliser la meilleure adaptation possible à un but spécialisé, tandis que le
rationaliste s'efforce d'obtenir le meilleur équivalent possible dans de nombreux
cas. Dans les deux cas, un cas individuel est examiné, ce qui révèle une différence
entre le rationalisme architectural et le rationalisme philosophique. Selon Behne, le
fonctionnaliste cherche la maison idéale pour chaque fonction, la solution
appropriée pour chaque situation, tandis que le rationaliste cherche une solution
qui puisse s'adapter suffisamment à toutes les situations 11.
On pourrait alors affirmer que les fenêtres trop hautes ne fonctionnent pas
vraiment de toute façon, qu'elles ne fournissent jamais un cadre suffisant pour la
vie qui se déroule dans les maisons de colonies. C'est à ce moment que la difficulté
du concept de rationalisation devient apparente. Car tout comme cette explication
9 LAMPUGNANI, Vottorio Magnago (1998) Rationalismus. Ostfildern : Hatje, p. 305.
10 ROTH, Alfred (1948) Rationelles Bauen. Dans : Werk, 7-1948, p. 198-203.
11 SARTORIS, Alberto (1932) Gli elementi dell’architettura funzionale. Milan : Ulrico Hoepli, p.1-2.
Katharina Münstermann | 4décrit la rationalisation en termes d'ajustement général, le concept de rationalisme
de Roth décrit plutôt la standardisation. En se basant sur la disposition de la colonie
de Gropius, l'organisation du processus de construction selon le rayon de la grue
de construction et le fait que Gropius considérait avant tout le succès rapide
comme le profit du projet, le concept de rationalisme de Roth semble plus
approprié dans ce contexte.
LE MOUVEMENT DU NEUES BAUEN EN ALLEMAGNE
Walter Gropius considérait l'architecture rationalisée comme la chance d'une vie
meilleure pour la société. Le Neues Bauen s'est développé en Allemagne après la
première guerre mondiale et a été décrit pour la première fois dans la publication
d'Erwin Gutkind "Neues Bauen. Bases pour une activité pratique d'établissement"
(1919) et ne décrit que l'activité pratique de construction elle-même. Dans le
Manifeste du Bauhaus (1919) de Walter Gropius, le concept de "bâtir" devient de
plus en plus une métaphore du départ vers un nouveau monde.
En mai 1920, à l'exposition Neues Bauen, les architectes montrent leurs idées
expressionnistes, pour la plupart très utopiques, pour un nouveau monde.
Progressivement, les propositions deviennent plus sobres et visent principalement
à donner à la future architecture une apparence rationnelle 12 . En 1923, sous la
direction de Walter Gropius, le Bauhaus a organisé une exposition à Weimar pour
montrer "l'objectivité et la clarté" de l'esprit de l'époque, qui avait dépassé la phase
de "l'architecture utopique et expressionniste" 13 . Tous les développements des
Neues Bauen n'ont pas été montrés délibérément, mais seuls les projets qui sont
présentés sous forme cubique simple. Cette partialité a été vivement critiquée par
certains architectes, dont Behne, qui se sont plaints que Gropius avait abrégé le
processus de rationalisation avec sa sélection et était arrivé hâtivement à la
conclusion que le cube était le meilleur choix 14. Walter Gropius anticipe en fait une
étape importante du développement en présentant Neues Bauen comme si cette
architecture était déjà pleinement élaborée. En ne le mettant pas en discussion, en
12
LANE, Barbara Miller (1986) Architektur und Politik in Deutschland 1918-1945. Braunschweig Wiesbaden :
Friedrich Vieweg & Sohn, p. 210.
13 PASSARGE, Walter (1975) Die Ausstellung des Staatlichen Bauhauses in Weimar, dans : Das Kunstblatt 1923,
p.81.
14
BEHNE, Adolf (1923) Die internationale Ausstellung im Bauhaus zu Weimar, dans : Bauwelt 37-1923, p. 53.
Katharina Münstermann | 5ne tolérant pas d'opinions contraires, mais en mettant le monde de l'architecture
devant le fait accompli, il se prive aussi de la possibilité de soutenir son architecture
avec des arguments convaincants. Gropius présente une architecture en phase de
test comme si elle était déjà acceptée. Gropius a dû cacher tous les accidents
émergents de l'architecture du Bauhaus afin d'être à la hauteur de l'image qu'il
représentait lors de l'exposition de 1920. À la suite de l'exposition sur le Bauhaus,
le public a de plus en plus assimilé le mouvement du Neues Bauen qui se
développait en Allemagne à l'idéologie du Bauhaus. Le Bauhaus et le Neues Bauen
sont devenus plus connus grâce à l'exposition, et les caractéristiques de cet
mouvement ont devenues de plus en plus claires.
Les bâtiments des architectes modernes révèlent toujours trois caractéristiques :
le désir de résoudre la pénurie de logements dans l'Allemagne de l'après-guerre,
la recherche de nouvelles solutions techniques et d'efficacité économique, et des
préférences formelles particulières 15. Pour Gropius, il s'agissait entre autres de la
forme cubique et de l'utilisation d'éléments d'usine dans l'architecture résidentielle.
Gropius est resté fidèle à ces principes, même avec les fenêtres trop hautes de
Dessau-Törten. Neues Bauen se concentre davantage sur le bâtiment lui-même
que sur le résident individuel avec ses besoins de vie. Pour Walter Gropius, le fait
que les habitants ne puissent pas regarder par la fenêtre est à accepter car il a un
objectif plus élevé en tête : l'architecture pour un nouveau monde qui laisse
l'ancien derrière lui et utilise le potentiel de l'époque. Pour Gropius, ces potentiels
comprennent également l'utilisation de nouvelles machines et techniques qui
rendent la construction plus rationnelle. Pour Gropius, la construction rationnelle
signifie une économie de coûts grâce à l'utilisation répétée d'éléments de
construction et à une énorme rapidité de construction. Dans la pratique, il a été
démontré que le fonctionnalisme du bâtiment souffre lorsque ces objectifs sont
mis en œuvre et que l'expérience de vie individuelle est en retard par rapport à la
grande réalisation d'un établissement rapidement réalisé.
En résumé, on peut affirmer que divers défauts de construction ont été constatés
dans l'exécution de la colonie de Dessau-Törten, mais surtout aussi quelques
erreurs de planification comme les fenêtres trop hautes. Le fait que les fenêtres
15 WIESER, Christoph (2005) Erweiterung des Funktionalismus 1930-1950. Lausanne : EPFL, p.37.
Katharina Münstermann | 6aient été répétées de la même manière dans les deux phases de construction
suivantes montre clairement que cela ne pouvait pas être un oubli (voir page de
couverture). Le fonctionnalisme ne peut pas être utilisé pour expliquer la faiblesse
du projet, puisque le fonctionnalisme cherche la réponse appropriée à une
situation spécifique. Un côté du rationalisme, la standardisation, l'optimisation du
processus de construction, la création d'autant d'unités identiques que possible ont
été réalisés, alors que de l'autre côté il ne semble pas du tout "rationnel" de prévoir
des fenêtres qui ne correspondent pas à la vie quotidienne des résidents.
À ce stade, un autre aspect du problème devient clair. Bien qu'il ait été important
pour Gropius de créer un lotissement qui suivait exclusivement des aspects
rationnels, il ne pouvait en même temps se soumettre complètement à ce but qu'il
s'était lui-même imposé. L'idéologie du Bauhaus allait fondamentalement au-delà
de la rationalisation. Ainsi, le Neues Bauen comprenait également la question du
logement, qui était censée expliquer l'énorme rapidité du processus de
construction et ainsi fournir une excuse pour les défauts de construction. En même
temps, l'utilisation de la technologie et de nouveaux matériaux, qui ont constitué le
caractère de test de la colonie. Cependant, ce sont finalement les aspects
esthétiques qui ont eu une influence décisive sur l'architecture de Gropius.
Donc, si nous demandons si Gropius était plus un fonctionnaliste qu'un rationaliste,
le rationalisme prévaut en tout cas. Cependant, si nous demandons si Gropius était
un rationaliste, nous ne pouvons répondre par l'affirmative que dans une mesure
limitée et devons inclure sa propre idéologie, le Neues Bauen, qui pour lui offrait
une ligne directrice pour la création d'un nouveau monde.
À partir de l'exposition de 1920, le Neues Bauen était une idéologie qui, du fait de
sa maturité, n'avait plus de potentiel d'accident et qui, selon Gropius, devait
maintenant faire ses preuves dans la pratique, et c'est pourquoi le lotissement a
toujours été un succès pour Walter Gropius et malgré les protestations des
habitants, il a dû installer les fenêtres de la même manière lors des deux phases
de construction suivantes, en 1927 et 1928.
Katharina Münstermann | 7BIBLIOGRAPHIE
BAYER, Herbert (1938) Bauhaus, 1919-1928. New York: The Museum of Modern Art.
BEHNE, Adolf (1923) Die internationale Ausstellung im Bauhaus zu Weimar, dans :
Bauwelt 37-1923.
GROPIUS, Walter (1927) Systematische Vorarbeit für rationellen Wohnungsbau.
Zeitschrift "bauhaus".
GROPIUS, Walter (1969) Apollon dans la démocratie : La nouvelle architecture et le
Bauhaus. Bruxelles : La Connaissance, p.110.
HERBERT, Gilbert (1986) The Dream of the Factory-Made House. Walter Gropius
and Konrad Wachsmann. Cambridge: The Massachusetts Institute of
Technology.
LAMPUGNANI, Vottorio Magnago (1998) Rationalismus. Ostfildern : Hatje.
LANE, Barbara Miller (1986) Architektur und Politik in Deutschland 1918-1945.
Braunschweig Wiesbaden : Friedrich Vieweg & Sohn.
PASSARGE, Walter (1975) Die Ausstellung des Staatlichen Bauhauses in Weimar,
dans : Das Kunstblatt 1923,
POLSTER, Bernd (2019) Walter Gropius. Der Architekt seines Ruhms. München: Carl
Hansler Verlag GmbH & Co.KG.
ROTH, Alfred (1948) Rationelles Bauen. Dans : Werk, 7-1948.
SAINT, Andrew (1983) The Image of the Architect. New Haven: Yale University Press.
SARTORIS, Alberto (1932) Gli elementi dell’architettura funzionale. Milan : Ulrico
Hoepli, p.1-2.
SCHWARTING, Andreas (2010) Die Siedlung Dessau-Törten: Rationalität als
ästhetisches Programm. Dresden: Thelem Verlag.
WIESER, Christoph (2005) Erweiterung des Funktionalismus 1930-1950. Lausanne :
EPFL.
Katharina Münstermann | 8Vous pouvez aussi lire
