Laïcité et enjeux de formation - INSPE de Nantes

La page est créée Christophe Denis
 
CONTINUER À LIRE
Laïcité et enjeux de formation - INSPE de Nantes
Laïcité et enjeux
                                    de formation
                                    La laïcité, plus qu’une posture

RÉSUMÉ

Cet article, sceptique quant à l’utilité du concept de « posture laïque », défend l’idée que la « pos-
ture » recherchée ne peut résulter que d’une sensibilité et d’une compétence dont les connaissances
et la culture sont la condition.

           Serge COSPÉREC                       MOTS CLÉS :
     Professeur de philosophie,
                         UPEC,                  laïcité, posture, enseignement, pédagogie, vertu
              Référent Laïcité,
     Inspé Académie de Créteil

66 / Ressources n°23 // mars 2021
Laïcité et enjeux de formation

                                       INTRODUCTION                                  l’hostilité contre la laïcité. La réponse
                                                                                     éducative n’est pas moins ambiguë.
                                       La laïcité, de retour à l’École ?             Elle se concentre sur deux points :
                                       Former les enseignants à la laïci-            la promotion du « vivre-ensemble »
                                       té n’est pas nouveau. En revanche,            et de l’enseignement du « fait reli-
                                       la multiplication des injonctions à le        gieux » pour favoriser la tolérance.
                                       faire et des actions en ce sens s’est         Le « vivre-ensemble » renforce la
                                       particulièrement accentuée depuis             confusion prégnante entre civilité et
1. On confond les mœurs et le po-      les attentats de janvier 2015. Quel est       citoyenneté1 et efface le contenu pro-
litique : si la citoyenneté implique   le sujet de cette urgence ? Évitons           prement politique de l’EMC ; l’ensei-
une certaine forme de civilité, la
                                       l’hypocrisie : c’est « l’islam », mot va-     gnement du « fait religieux », souvent
civilité (l’agir moral) n’implique
pas forcément la citoyenneté           lise désignant à la fois une religion,        entaché d’inexactitudes, n’échappe
(l’agir politique).                    une culture, un projet politique et le        pas aux représentations ethno-
                                       référent de toutes les peurs. L’islam         centriques (Le Quellec, 2015) et es-
                                       est le sous-texte de bien des initia-         sentialisantes, et dérive souvent vers
                                       tives de lutte contre le complotisme,         une instruction religieuse (Urbanski,
                                       l’antisémitisme, la radicalisation,           2011, 2012) que la loi Ferry de 1882
                                       des formations à l’esprit critique, de        avait chassée de l’école.
                                       l’éducation au vivre-ensemble.
                                       Quel est le cadre de référence de ces         Promouvoir une « posture laïque » ?
                                       actions et qu’en penser ? Il a été don-       Si l’expression est en vogue, on est
                                       né en deux temps. En 2015, Najat Val-         bien en peine d’en trouver une défi-
                                       laud-Belkacem apporte une réponse             nition. Il y a les évidences : respecter
                                       éducative : création du parcours ci-          la loi, la liberté de conscience (le plu-
                                       toyen, mobilisation pour les valeurs          ralisme des opinions et convictions),
                                       de la République, renforcement de la          distinguer croire et savoir, éviter tout
                                       laïcité dans les programmes d’en-             prosélytisme, cultiver la distancia-
                                       seignement moral et civique (EMC),            tion critique aux représentations.
                                       etc. L’approche concerne surtout les          Ce qu’on pourrait résumer par faire
                                       élèves et met l’accent sur la civilité et     preuve d’objectivité, d’impartialité, de
                                       le vivre-ensemble dans un contexte de         neutralité. Ici, rien de nouveau.
                                       pluralisme des convictions. En 2017,          Dans la recherche, le terme « pos-
                                       Jean-Michel Blanquer apporte une              ture » relève surtout des sciences
                                       réponse juridique pour soutenir les           de l’éducation, mais c’est moins un
                                       personnels confrontés à des remises           concept qu’une « notion, aux contours
                                       en cause du principe de laïcité dans          imprécis, et posée comme un don-
                                       les établissements : un vade-mecum            né », interchangeable avec d’autres
                                       expose les réponses juridiques, des           notions tout aussi floues comme
                                       équipes académiques « laïcité et faits        « positionnement » (Penloup, Chaba-
                                       religieux » et un dispositif de signa-        nois, Joannidès, 2011), un mot « em-
                                       lement des atteintes sont créés ; des         ployé sans être défini (…) suscep-
                                       formations sur le « fait religieux » sont     tible de variations et de glissements
                                       mises en place sur la plate-forme             sémantiques constants » (Lameul,
                                       M@gistère.                                    2016) et qui « fonctionne assez bien
                                       L’école redécouvre la laïcité. Il était       comme hyperonyme recouvrant des
                                       temps. Mais tout se fait dans la préci-       réalités apparemment évidentes,
                                       pitation. Si le droit de la laïcité corrige   mais pourtant difficiles à définir de
                                       utilement les représentations erro-           façon stricte » (Saint-Amand, Vryda-
                                       nées, fréquentes chez les personnels,         ghs, 2001). La catégorisation, par D.
                                       le vade-mecum associé aux procé-              Bucheton, des gestes professionnels
                                       dures de signalement focalise l’atten-        (tissage, étayage atmosphère, pilo-
                                       tion sur la répression des infractions        tage) et ultérieurement des postures
                                       à la laïcité, au risque d’attiser la dé-      professeur (contrôle, sur-étayage,
                                       rive vers une laïcité d’exclusion anti-       accompagnement, etc.) et élèves leur
                                       musulmane et de nourrir en retour             répondant (posture première, sco-

                                                                                              Ressources n°23 // mars 2021 / 67
laire, réflexive, etc.), fournit un cadre          enseignants à transmettre ses idées
                                 utile d’analyse, fondé sur des descrip-            et valeurs aux nouvelles générations
                                 teurs qui soulignent les aspects igno-             et à développer les vertus qui y cor-
                                 rés, car invisibles, de l’activité ensei-          respondent, tout comme pour le li-
                                 gnante. Mais je n’ai jamais ressenti               béralisme politique (Galston, 2016).
                                             le besoin de réfléchir la              En effet, ce cadre libéral n’est pas
                                             formation des enseignants              étroitement légaliste. Il comporte des
  Cette séparation du juste (la norme)
                                             sur la laïcité en termes               valeurs et des vertus : autonomie, li-
   et du bien (la valeur) est intenable
                                             de « posture ». Il y a sans            berté, responsabilité individuelle, ac-
                         en éducation.       doute quelque chose que                ceptation de la diversité, égalité des
                                             je ne perçois pas. En at-              droits. Ce qui exclut de fait toutes les
                                 tendant d’être instruit à ce sujet, j’in-          conceptions de la vie bonne qui n’en
                                 sisterai plutôt sur les connaissances,             reconnaisse pas tel ou tel élément
                                 la culture et les vertus que suppose               (Macedo, 2016) ; si l’école doit être
                                 l’adoption d’une « posture laïque ».               neutre confessionnellement, elle ne
                                                                                    saurait l’être moralement et politi-
                                     La laïcité : cadre juridique ou va-            quement. La promotion, par exemple,
                                     leur ? Ou les deux ?                           de l’idéal d’autonomie implique de
                                     La laïcité est d’abord un cadre juri-          développer des capacités réflexives
                                     dique : celui qui garantit l’égale liberté     (dont l’aptitude à l’autocritique), qui
                                     de conscience et assure le libre exer-         permettent de formuler, d’évaluer et
                                     cice des cultes, pièces essentielles           de réviser ses idéaux de vie - idéal qui
                                     du libéralisme politique inhérent au           s’oppose de fait certaines conceptions
                                     modèle républicain (Petit, 2004). En           substantielles et traditionnelles du
                                     formation comme dans l’enseigne-               bien éducatif ; la promotion de l’auto-
                                     ment faut-il s’en tenir là et n’attendre       nomie suppose aussi d’en développer
                                     des individus le seul respect, quasi           les vertus à la fois cognitives et pra-
                                     procédural, de la norme juridique ?            tiques comme l’initiative, l’indépen-
                                     Cette position forme ce que j’appel-           dance, la résolution, la persévérance,
                                     lerai un minimalisme laïque. P. Kahn,          la diligence, etc. (Macedo, 2016).
                                     qui nous propose de comprendre la
                                     laïcité française avec John Rawls,             La laïcité est donc inséparable d’un
                                     s’en tient là et récuse la dimension           idéal et d’un projet, à la fois philoso-
                                     axiologique : la laïcité comme valeur          phique, moral et politique, celui que
                                     (Kahn, 2007). Mais cette séparation            porte la pensée humaniste, critique et
                                     du juste (la norme) et du bien (la va-         républicaine. Elle implique la trans-
                                     leur) est intenable en éducation. Et le        mission d’une certaine conception
                                     libéralisme politique lui-même n’est           du Bien public (dont sa primauté sur
                                     pas axiologiquement neutre, comme              les conceptions privatives). Séparer la
                                     l’observe Rawls :                              laïcité des éléments constitutifs de la
                                                                                    pensée humaniste et républicaine est
                                     On pourrait penser qu’une conception li-       précisément le genre de contresens
                                     bérale de la justice ne peut pas faire ap-     qu’entretient délibérément l’extrême
                                     pel à une idée du bien, sauf peut-être à       droite qui se garde bien de relier laïci-
                                     celles qui sont purement instrumentales        té et égalité, fraternité, solidarité, hu-
                                     (…). Il s’agit d’une interprétation erronée,
                                                                                    manité, dignité. On relève à juste titre
                                     car le juste et le bien sont complémen-
                                     taires ; aucune conception de la justice ne    que « Marine Le Pen cultive sa posture
                                     peut s’inspirer uniquement de l’un ou de       laïque » (« Fillon se présente comme
                                     l’autre. (Rawls, 1995, p. 215)                 “chrétien”… », 2017). Posture, mais
                                                                                    imposture, car l’extériorité (affecter
                                     Le minimalisme laïque rend inconce-            le respect des normes) sans l’intério-
                                     vable l’éducation morale et politique          rité (l’adhésion aux valeurs dont elles
2. La plupart des libéraux prônent   des citoyens2, la perpétuation de              dérivent) est comme le culte sans la
un « paternalisme éducatif » en      l’idéal politique républicain dépen-           culture : un pharisaïsme légaliste.
éducation. Cf. l’excellente syn-
                                     dant justement de la capacité des              Contre quoi, on soutiendra qu’il y
thèse du problème par Christophe
Béal (2013).

68 / Ressources n°23 // mars 2021
Laïcité et enjeux de formation

                                    a bien une sensibilité laïque (aux           tir de quelques questions simples.
                                    normes et valeurs laïques impli-             • « LAÏCITÉ » : pourquoi le mot laï-
                                    quées dans une situation), des affec-        cité ne figure-t-il pas une seule fois
                                    tions laïques constitutives de l’esprit      dans la loi ? Comment se fait-il qu’il
                                    laïque. Si la laïcité juridique est plu-     n’apparaisse que deux fois dans les
                                    tôt du côté de la norme, l’esprit ou la      milliers de pages relatant les qua-
                                    sensibilité laïque sont bien du côté de      rante-huit séances de débat parle-
                                    la valeur et des vertus (cognitives et       mentaire de 19054 ?Comment expli-
                                    épistémiques autant que pratiques).          quer que la construction laïque (des
                                                                                 lois scolaires de Ferry à celle de
                                                                                 1905) se soit pour l’essentiel achevée
                                    LA PÉDAGOGIE LAÏQUE : DÉTENDRE               sans qu’il soit besoin de recourir au
                                    LES CRAMPES MENTALES                         mot ? Pourquoi les textes juridiques
                                                                                 font-ils silence sur le substantif (seul
                                    Qu’attendre alors des enseignants ?          l’adjectif « laïque » figure dans l’ac-
                                    D’abord et premièrement, les                 tuelle Constitution) ? Pourquoi n’y
                                    connaissances et la culture qui les          a-t-il aucune définition juridique de
                                    rendront capables de défaire les             la laïcité5 ?Pourquoi le législateur
                                    crampes mentales3 qui affectent im-          s’en garde-t-il ? Seule la culture ju-
                                    médiatement les individus (élèves            ridique, fondée sur la connaissance
3. J’emprunte cette expression à    comme enseignants !) au sujet de la          des débats, permet de comprendre
Ali Benmakhlouf qui la tient de     laïcité, après tant d’années d’échauf-       la sagesse de ce refus (réitéré) d’en-
Wittgenstein dont il applique la
                                    fement des débats à son sujet.               clore la laïcité dans une définition qui
méthode d’analyse du langage
pour décrisper les débats sur                                                    fermerait le débat public et en ferait
l’identité (Benmakhlouf, 2011) et    Détendre par le droit et l’histoire         un dogme. La définition est et reste
la religion (Benmakhlouf, 2015).     du droit. Exemple : qui a lu la loi de      ouverte au débat légitime, renvoyant
                                     1905 ?                                      dos-à-dos les approches sectaires :
4. Par contraste, en 1959, lors de
la discussion de la loi Debré, en
                                     Le refus du minimalisme laïque ne           le « laïcisme » - l’attitude dogmatique
deux séances parlementaires (à       suppose aucunement une minoration,          et d’une certaine manière religieuse
l’Assemblée et au Sénat), le terme   en éducation, de la connaissance du         des doctrinaires d’une laïcité anti-re-
est prononcé 205 fois.               droit de la laïcité. Bien au contraire.     ligieuse et quasi identitaire - (Bayart,
                                     On ne peut que suivre É. Poulat - his-      2016) d’un côté et, de l’autre, les ap-
5. La loi scolaire de 2004 est bien
déclarée en « application du prin-   torien et sociologue de la laïcité, de      proches disqualifiantes opposant
cipe constitutionnel de laïcité »,   loin, le meilleur spécialiste de la loi     rhétoriquement « laïcité ouverte »
mais sans que le terme ne soit       de 1905 - qui invite à distinguer la laï-   et « fermée », laïcité « inclusive » et
davantage défini.                    cité dans les textes de la laïcité dans     « exclusive » qui ferment, elles aus-
                                     les têtes. La première, qu’il nomme         si et par avance, la réflexion (Favret-
                                     « laïcité publique », est celle des lois    Saada, 1999).
                                     qui nous gouvernent, qu’on le veuille
                                     ou non, à commencer par celle de            Autres mots introuvables :
                                     1905 (Poulat, 2003, 113 sq.). La se-        • « SÉPARATION » : il est absent des
                                     conde, qu’il nomme « laïcité privée »,      quarante-quatre articles de la loi de
                                     est l’idée que chacun s’en fait libre-      1905 pourtant dite de « séparation
                                     ment. L’ignorance du droit conduit à        des Églises et de l’État ». Comment
                                                   les confondre. C’est mon      l’expliquer ? En lisant la loi de 1905,
                                                   expérience constante : le     on constatera qu’il s’agit si peu d’une
    Distinguer la laïcité dans les textes          constat de l’ignorance du     séparation que le sénateur Dominique
               de la laïcité dans les têtes.       droit de la laïcité par de    Delahaye propose le 6 décembre 1905
                                                   nombreux de professeurs,      de lui donner un titre plus adéquat à
                                     y compris des formateurs. Pour l’évi-       son contenu : « nouveau rapport des
                                     ter, il faut d’abord prendre conscience     Églises et de l’État » (Poulat, 2010,
                                     de son ignorance. Par exemple, on           p.69). Et la République, qui ne recon-
                                     pourrait demander à ceux qui parlent        naît aucun culte, méconnaît si peu la
                                     tant de la laïcité, s’ils connaissent       religion comme fait social qu’on ne
                                     vraiment la loi de 1905, et cela, à par-    finirait pas d’énoncer tout ce qu’elle

                                                                                          Ressources n°23 // mars 2021 / 69
reconnaît et finance en la matière, di-    La procession annuelle dans les rues
                                    rectement ou indirectement ; sur ce        de Montmartre de l’évêque de Paris
                                    point et pour l’inventaire prodigieux,     accompagné de toutes ses ouailles
                                    voir Poulat, 2003, p. 129 sqq. Mais il     n’appelle aucune remarque, mais on
                                    faut avoir une culture juridique pour      s’inquiète des « rencontres annuelles
                                    comprendre que ne reconnaître au-          des musulmans de France ». Enfin,
                                    cun culte ne signifie pas les ignorer      l’idée que la religion se pratiquerait
                                    ou nier leur existence comme réalités      en privé (chez soi dans sa cuisine ?)
                                    sociales. Les cultes sont tellement        est un contresens juridique et une ab-
                                    reconnus dans leur existence so-           surdité : comment un culte - quand
                                    ciale (mais pas politique) que la Ré-      on sait de quoi on parle - pourrait être
                                    publique laïque s’interdit de se mêler     pratiqué « en privé » ? Certes la loi de
                                    de leur organisation interne, fût-elle     1905 privatise les cultes, mais c’est
                                    contraire à un principe aussi essen-       pour mieux assurer leur liberté et ga-
                                    tiel que celui de l’égalité homme-         rantir une liberté publique fondamen-
                                    femme (par exemple, en interdisant         tale, à la fois individuelle et collective.
                                    l’accès des femmes à la prêtrise, en       Tirons de tout cela, avec É. Poulat en-
                                    organisant des prières séparées se-        core, un enseignement de méthode :
                                    lon les sexes, etc.).
                                    • « RELIGION » : pourquoi la loi de        de part et d’autre, on parlerait moins de
                                    1905 parle-t-elle des cultes, de leurs     laïcité et l’on n’en parlerait mieux si ce
                                    lieux, édifices, ministres, budget, et     qu’on en dit reposait sur la connaissance
                                    pas de religion ? Là encore, la culture    des dossiers, la précision du vocabulaire,
                                                                               l’exactitude des énoncés en référence au
                                    juridique permet de comprendre la
                                                                               régime de droit effectif qui est le nôtre.
                                    sagesse scientifique, anthropolo-          Nous sommes trahis par les facilités de
                                    gique et philosophique de ce choix :       langage que nous nous accordons, les
                                    qui sait ce qu’est une religion ?          représentations déformées qu’elles in-
                                                On pourrait multiplier les     duisent et les conclusions erronées que
                                                exemples, car le sottisier     nous en déduisons (Poulat, 2003, p. 118).
          On ne les surmonte pas par de
                                                des inepties juridiques
              pseudo-débats, mais par un
                                                est riche d’affirmations       Détendre les crampes par la culture.
       enseignement des controverses,           péremptoires : rapporter       Un exemple : des élèves, Ben Laden
                     documenté et instruit.     l’interdiction de la burqa à   et les talibans
                                                la laïcité ; refuser de ser-   Les diverses résistances à la laïcité
                                    vir des menus avec et sans viande          sont bien documentées (IGEN, 2004).
                                    au nom de la laïcité (et je ne dis pas     On les rencontre aussi en formation
                                    « repas de substitution » et encore        initiale et continue des enseignants.
                                    moins « hallal » ou « kascher »). Par-     Elles naissent souvent de contro-
                                    mi les plus robustes, l’incompréhen-       verses liées à l’actualité donnant lieu
                                    sion de la distinction juridique entre     à des assertions aussi tranchantes
                                    public/privé dont le seul sens attesté     que têtues. On ne les surmonte pas
                                    se rapporte à la différence entre Droit    par de pseudo-débats, même or-
                                    Public et Droit privé. Les confusions      ganisés avec les meilleures inten-
                                    à ce sujet nourrissent les pulsions        tions, mais par un enseignement des
                                    éradicatrices de tout signe religieux      controverses, documenté et instruit.
                                    dans « l’espace public » (qui dans les     Ici encore, connaissance et culture.
                                    faits vise surtout les musulmans et        En mars 2001 les talibans dynamitent
6. Et les éradicateurs sont sou-    le « voile islamique »6) : jardins pu-     les bouddhas géants de la vallée de
vent les premiers à défendre les    blics, transports publics, mairie, etc.    Bâmiyân en Afghanistan et le 11 sep-
crèches de Noël dans le hall des
                                    La pratique discriminatoire du double      tembre quatre attentats endeuillent
mairies au nom d’une tradition, de
fait, catho-laïque (pour le concept standard prévaut : on se scandalise        les États-Unis. La guerre en Afghanis-
de « catho-laïcité », voir Pran-    de la visibilité d’une mosquée ou du       tan débute en octobre 2001, suivie en
chère, 2011).                       voile, mais on trouve parfaitement         2003 de celle en Irak. À la rentrée 2003
                                    normale la présence des croix et mo-       à Montreuil (93), dans l’une de mes
                                    numents chrétiens un peu partout.          classes de Terminale, avant même

70 / Ressources n°23 // mars 2021
Laïcité et enjeux de formation

                                      d’avoir fait connaissance, j’entends       d’un signalement. Les moyens du pé-
                                      « Vive Ben Laden », « Les talibans ont     dagogue ne peuvent être les mêmes
                                      raison ». Provocation ? Imbécillité ?      que ceux de l’autorité administrative,
                                      Retournement du stigmate ? L’année         policière ou judiciaire. Les crampes
                                      de philosophie risque d’être difficile.    mentales des élèves alimentent celles
                                      Je commence par nous donner du             des enseignants et réciproquement.
                                      temps en indiquant que tout cela est       Tout le monde s’échauffe et la laïcité
                                      bien intéressant et que nous y revien-     y perd. Il n’était pas indifférent ici de
                                      drons. Ne pas sur-réagir ni tomber         proposer aux élèves connaissance et
                                                   dans le piège, mais être      réflexion sur un moment brillant de la
                                                   patient. Je cherche ensuite   culture en contexte islamique : recon-
      Volonté d’éclairer sans rien céder
                                                   ce qui pourrait nous aider    naissance d’un côté, et déplacement
                       sur l’intention laïque.
                                                   et m’arrête sur La Mala-      de la question de l’autre, volonté
                                                   die de l’Islam d’A. Meddeb    d’éclairer sans rien céder sur l’inten-
                                      qui consacre quelques pages aux fa-        tion laïque : combattre le fanatisme
                                      meux bouddhas (Meddeb, 2002, p.            des idées ou le dogmatisme, cultiver
                                      149-157). J’ai la matière, il reste à la   un regard distancié et critique, parce
                                      didactiser. La réflexion sur le contexte   qu’instruit, à l’égard de tous les credo
                                      permet d’évoquer la magnificence de        et préjugés.
                                      la civilisation arabo-persane, tout en
                                      observant que les grands moments
                                      de civilisation se caractérisent par la    L’ESPRIT LAÏQUE : L’INTELLIGENCE
                                      capacité à rassembler et transformer       DES SITUATIONS
                                      les savoirs de leurs temps, d’où qu’ils
                                      viennent et quels qu’ils soient. J’en      L’homme prudent, le phronimos
                                      donne un exemple : la fondation de la      d’Aristote, est un cas de sagesse à la
                                      « Maison de la Sagesse » par le calife     fois théorique et pratique, réalisant
                                      Al-Mamoun en 833 à Bagdad qui fait         l’unité des vertus cognitives et vertus
                                      rassembler et traduire par des sa-         pratiques (Engel et Mulligan, 2003).
                                      vants juifs, chrétiens et musulmans,       Il définit assez bien ce que pourrait
                                      les grandes œuvres intellectuelles de      être l’idéal du pédagogue laïque na-
7. Traduction notamment du cor-       l’époque7. Je reviens, grâce à Meddeb,     viguant en permanence entre Cha-
pus grec vers l’arabe par du sy-      à l’accueil favorable du bouddhisme        rybde et Scylla, à égale distance du
riaque, enrichi et diffusé au fil des
                                      dans l’islam ancien, celui des sa-         fanatisme d’un « principisme » rigide
conquêtes arabes sur le pourtour
de la Méditerranée du Sud, avant      vants musulmans, et aux bouddhas           et du laxisme d’un « casuistisme »
de revenir, par l’Espagne, en Eu-     de pierre, doublement respectés et         dévoyé en accommodements dérai-
rope.                                 protégés : comme témoignage du di-         sonnables.
                                      vin dans des périodes antérieures à la     Sagesse théorique, car il faut du sa-
                                      révélation mohammadienne ; et pour         voir pour défaire les préjugés et libé-
                                      la valeur éducative - pour le peuple -     rer la pensée de ses crampes. Ainsi
                                      reconnue alors aux idoles et autres        du préjugé — porté par la peur, la
                                      images, par exemple chez Al-Biruni         bêtise, parfois la haine — qui veut
                                      (973-1052) et son considérable Livre       que les « Arabes » ne soient que de
                                      de l’Inde.                                 simples passeurs de culture « n’ayant
                                      Culture, prise en compte des               rien inventé ». Pour le défaire, il fau-
                                      contextes, tact pédagogique, et pa-        dra convoquer l’histoire de la culture :
                                      tience. L’invocation incantatoire de       astronomie, médecine, mathéma-
                                      la laïcité, la censure des propos,         tique, philosophie, architecture, etc.
                                      l’exhortation moralisante ou une ré-       Des ouvrages existent, par exemple,
                                      action brutale auraient eu pour seul       les Grecs, les Arabes et nous (Bütt-
                                      effet de renforcer la provocation de       gen et al., 2009). Et il faudra le faire
                                      ces adolescents (« Vive Ben Laden »,       sans tomber dans le préjugé inverse
                                      « Les talibans ont raison ») qui, en       d’une hagiographie de la civilisation
                                      2020, seraient promptement quali-          musulmane, caractéristique des po-
                                      fiées d’atteintes à la laïcité passibles   sitions en miroir8. L’histoire des ques-

                                                                                          Ressources n°23 // mars 2021 / 71
8. Autre exemple : les spécialistes   tions religieuses qui suscitent tant de        p. 13 ; voir aussi Prairat, 2013, p. 101
reconnaissent l’apport irrempla-      crampes n’est pas moins méconnue,              sq.), sans jamais céder sur l’inten-
çable de la critique de l’orienta-    et cela, pour toutes les religions :           tion, mais excluant tout catéchisme
lisme par Edward Saïd tout en
soulignant sa limite quand il es-                                                    « laïque », tout autoritarisme ou dog-
sentialise à rebours « l’Occident »   à la « méconnaissance de la loi de 1905,       matisme. Un savoir dire, fruit de la
(Laurens, 2019, p. 1064 sq.).         il faut ajouter l’incurie totale en matière    précision savante et d’une pensée
                                      de religions, de la connaissance de leur       attentive aux nuances, contre les ma-
                                      diversité, des courants qui les traversent,    ladresses qui blessent, les provoca-
                                      de leur historicité, de leurs logiques spi-
                                                                                     tions stupides, aux effets redoutables.
                                      rituelles, de leur relation au politique, de
                                      la différence entre les fondateurs, des        – la patience. Car l’esprit laïque ne
                                      statuts opposés de leurs textes sacrés. »      peut être posé comme préalable,
                                      (Riondet, 2016)                                mais seulement comme un résultat
                                                                                     de l’éducation. Il ne s’enseigne pas
                                 D’où le mot d’ordre de C. Coutel -                  par injonction, mais se forme par le
                                 « tâchons d’être islamologues » - qui               savoir, dans la joie de découvrir et de
                                 invite à s’instruire des sciences reli-             comprendre, de progresser ainsi en
                                 gieuses, des controverses intellec-                 humanité, sans même, le plus sou-
                                 tuelles et dogmatiques, de l’histoire               vent qu’il soit besoin de prononcer le
                                 et de l’anthropologie (Coutel et Du-                mot laïcité ou d’avancer sous sa ban-
                                 bois, 2016, p. 86).                                 nière. Il faut toujours garder à l’esprit
                                 Sagesse pratique, car le pédagogue                  que la laïcité est un processus lent,
                                 laïque doit à la fois être ferme - il ne            car elle éprouve les individus dans
                                 saurait accepter, par exemple, une                  leur histoire personnelle et familiale,
                                 censure des connaissances au nom                    dans leur identité fantasmée, imagi-
                                 des croyances, aucune neutralité pos-               naire ou réelle, dans leur besoin de
                                 sible ici - et tout aussi ferme quant au            reconnaissance autant que de com-
                                 respect scrupuleux de la liberté de                 prendre.
                                              conscience et de la dignité            – la sollicitude, je pense ici non à une
      L’esprit laïque ne peut être posé       des individus, donc atten-             compassion larmoyante ou condes-
    comme préalable, mais seulement           tif à ce qui peut blesser,             cendante, mais plutôt à ce qu’on ap-
    comme un résultat de l’éducation.         surtout quand cela touche              pelle communément l’attention et la
                                              intimement à la personne.              gentillesse. J’ai ici à l’esprit une re-
                                              Comment ne pas heurter                 marque de Pascal Engel :
                                 en tenant les principes ? C’est affaire
                                 de pédagogie et de vertus pratiques                 Je me suis souvent demandé pourquoi
                                 parmi lesquelles au moins ces trois :               ceux que j’admirais pour leur intelligence
                                 – le tact : la « conscience aiguë de ce             et leur compétence étaient souvent aussi
                                                                                     des gens humains et gentils, et pourquoi
                                 qui mérite d’être dit ou d’être fait et de
                                                                                     les gens bêtes et incompétents sont sou-
                                 la manière dont il faut le dire ou le faire         vent méchants et mauvais . (Engel, 2001).
                                 [dans] la situation particulière que l’on
                                 est en train de vivre » (Prairat, 2017,

                                      BIBLIOGRAPHIE

                                      Bayart, J.-F. (2016). Laïcisme versus djihadisme, Les fondamentalistes de l’identité.
                                      Paris : Karthala.

                                      Benmakhlouf, A. (2011). L’identité : une fable philosophique. Paris : PUF.

                                      Benmakhlouf, A. (2015). Pourquoi lire les philosophes arabes ? Paris : A. Michel.

72 / Ressources n°23 // mars 2021
Laïcité et enjeux de formation

Béal, C. (2013). Paternalisme éducatif et autonomie. Dans J.-F. Dupeyron (éd.),
Éthique et déontologie dans l’Éducation nationale (p. 141-154). Paris : A. Colin.

Büttgen, P., Libera, A. de, Rashed, M., Rosier-Catach, I. (dir.) (2009). Les Grecs,
les Arabes et nous. Enquête sur l’islamophobie savante. Paris : Fayard.

Coutel, C., Dubois, J.-P. (2016). Vous avez dit laïcité ? Paris : Éd. du Cerf.

Engel, P. (2001). La volonté de croire et les impératifs de la raison : sur l’éthique
de la croyance, Filosofia. Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto,
2, 165-176.

Engel, P., et Mulligan, K. (2003). Normes éthiques et normes cognitives. Cités,
15 (3), 171-186.

Favret-Saada, J (1999). La concorde fait rage. Sur le « nouveau pacte laïque »,
Les Temps modernes, 605, 115-158.

France : ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et
de la Recherche : Inspection générale de l’éducation nationale (IGEN) (2004).
Les signes et manifestations d’appartenance religieuse dans les établissements
scolaires, rapport rédigé par J.-P. Obin. Paris : MENESR.

Galston, W. (2016). L’éducation civique dans l’État libéral. Dans A. Escudier et
J. Pelabay, Le perfectionnisme libéral. Anthologie de textes fondamentaux (p. 299-
315). Paris : Hermann.

Kahn, P. (2007). « La laïcité est-elle une valeur ? ». Spirale. Revue de recherches
en éducation, 39, 29-37.

Lameul, G. (2016). Le développement professionnel des enseignants-chercheurs :
entre recherche et enseignement, l’élaboration d’une posture d’expertise (note
de synthèse présentée en vue d’obtenir l’Habilitation à diriger des recherches,
université Rennes 2 Haute-Bretagne, CREAD) récupéré de 

Laurens, H. (2019). Orientales. Paris : Éd. du CNRS.

Le Quellec, J.-L. (2015). « La religion » et « le fait religieux » : deux notions
obsolètes. Dans J.-L Le Quellec (éd.), L’Anthropologie pour tous, actes du colloque
d’Aubervilliers (p. 19-32) 

LEXPRESS.FR avec AFP (2017). Fillon se présente comme « chrétien » : «
Opportuniste et choquant », juge Le Pen. Lexpress.fr, 10 janvier 2017 

Macedo, S. (2016). Cartographier les vertus libérales. Dans A. Escudier et J.
Pelabay, Le perfectionnisme libéral. Anthologie de textes fondamentaux (p. 89-
119). Paris : Hermann.

Meddeb, A. (2002). La Maladie de l’Islam. Paris : Éd. du Seuil.

                                                       Ressources n°23 // mars 2021 / 73
Penloup, M.-C., Chabanois, M. et Joannidès, R. (2011). La posture : effet de mode
                                    ou concept pour la didactique du français ? Dans Y. Reuter et B. Daunay (dir.).
                                    Les Concepts et les méthodes en didactique du français (p. 151-174). Namur :
                                    Presses universitaires de Namur.

                                    Poulat, É. (2003). Notre laïcité publique. Paris : Berg International.

                                    Poulat, É. (2010). Scruter la loi de 1905. La République française et la religion.
                                    Paris : Fayard.

                                    Prairat, E. (2013). La morale du professeur. Paris : PUF.

                                    Prairat, E. (2017). Éduquer avec tact. Vertu et compétence de l’enseignant. Paris :
                                    ESF.

                                    Pranchère, J.-Y. (2011), Catho-laïcité, Revue des deux mondes, avril, 109-132.

                                    Rawls, J. (1995). Libéralisme politique. Paris : PUF.

                                    Riondet, O. (2016). La laïcité, une identité française ? Les articles sur la laïcité
                                    dans le journal Le Monde après le 13 novembre 2015. Communication au
                                    colloque Territoires, frontières, communautés. Reconfigurations identitaires dans
                                    un monde (dis) continu, Bucarest, université de Bucarest 

                                    Saint-Amand, D., David, V. (2011). Retours sur la posture. Contextes. Revue de
                                    sociologie de la littérature, 8 .

                                    Urbanski, S. (2011). Est-il possible d’échapper au « fait religieux » ? Cahiers
                                    rationalistes, 612.

                                    Urbanski, S. (2012), L’enseignement du fait religieux. École, république, laïcité.
                                    Paris : PUF.

74 / Ressources n°23 // mars 2021
Vous pouvez aussi lire