Le Baromètre des Décideurs - Viavoice - HEC Paris - Le Figaro - BFM Business Mai 2020
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Le Baromètre des Décideurs
Viavoice - HEC Paris - Le Figaro - BFM Business
Mai 2020
Viavoice Paris
Études Conseil Stratégie
www.institut-viavoice.com
9 rue Huysmans, 75 006 Paris. + 33 (0)1 40 54 13 90
François Miquet-Marty, Stewart Chau 1Sommaire et modalités de réalisation
Principaux enseignements
4. Synthèse des enseignements. Tendances de conjoncture
Tendances de conjoncture
7. Indice du « Moral des Décideurs » depuis 2004
8. Indice du « Moral des Décideurs » depuis un an
9. Niveau de vie en France
10. Chômage en France
11. Situation financière personnelle
12. Motivation des collaborateurs
13. Opportunités professionnelles
Moral politique
15. Proximité des personnalités politiques
16. Direction prise par les personnalités politiques
17. Confiance envers une personnalité
Questions d’actualité : Entrée sur le marché du travail et emploi des jeunes
19. Perceptions sur l’emploi des jeunes post-crise
20. Insertion professionnelle des jeunes diplômés
21. Dialogue social et insertion professionnelle
22. Priorité de l’emploi des jeunes
Étude réalisée par Viavoice pour HEC Paris, Le Figaro et BFM Business.
Interviews effectuées en ligne du 14 au 18 mai 2020 auprès de :
- Un échantillon de 400 décideurs, représentatif de la population des cadres
résidant en France métropolitaine. Représentativité assurée par la méthode des
quotas, appliquée aux critères suivants : sexe, âge, secteur public ou secteur
privé.
- Un échantillon grand public de 1000 personnes, représentatif de la population
âgée de 18 ans et plus résidant en France métropolitaine. Représentativité
assurée par la méthode des quotas appliquée aux critères suivants : sexe, âge,
profession de l’interviewé, région et catégorie d’agglomération.
Les évolutions mentionnées dans ce rapport sont issues des précédentes vagues du
Baromètre des Décideurs, réalisées par Viavoice pour HEC depuis février 2004.
2PRINCIPAUX ENSEIGNEMENTS
3Synthèse des enseignements (1/2)
Les nouvelles conséquences de la crise du Coronavirus
L’insertion professionnelle des jeunes : le souhait d’une priorité nationale
Les bouleversements qu’entraine cette crise sanitaire sont inévitables et inédits. L’effondrement
économique anticipé depuis plusieurs semaines aura indéniablement des impacts sur l’emploi.
Les plans sociaux, déjà annoncés en France, en Europe et dans le monde, laissent présager une
augmentation sans précédent du nombre de demandeurs d’emploi. Mais le sujet de l’emploi ne
concerne pas uniquement ceux qui craignent ou risquent de le perdre, mais tout autant les
jeunes diplômés dont l’entrée sur le marché du travail se fera dans des conditions extrêmement
difficiles. Dès lors, l’enjeu est double : accompagner les entreprises à maintenir les emplois dans
un contexte de récession, mais également travailler à l’insertion professionnelle des jeunes
générations.
Cet enjeu apparaît comme majeur pour les décideurs et les Français dans leur ensemble. C’est
ce que révèlent les résultats de cette nouvelle livraison du baromètre des Décideurs Viavoice –
HEC Paris pour Le Figaro et BFM Business. En effet, le constat est sans appel, dans un contexte
économique désastreux, l’emploi des jeunes et leur insertion dans la vie active apparaissent
comme relevant d’un défi national sans précédent.
Effondrement des perspectives : anticipation d’une baisse du niveau de vie et d’une
.
augmentation massive du nombre de demandeurs d’emploi
L’appréhension d’une crise économique se concrétise pour l’ensemble des Français qui
anticipent une nette dégradation des perspectives économiques, avec une morosité d’ailleurs
plus prégnante encore auprès des décideurs.
• Le premier constat concerne le niveau de vie qui se dégradera dans les mois qui viennent
pour une très large majorité de Français (68 %) et de décideurs (73 %) ;
• Mais c’est sur le front de l’emploi que l’appréhension d’une crise profonde est la plus
marquante. 83 % des Français anticipent une augmentation du nombre de demandeurs
d’emploi dans les mois qui viennent (+ 15 points depuis mars). Une dégradation encore plus
prononcée pour les décideurs dont 9 sur 10 (89 %, + 22 points depuis mars) escomptent une
augmentation du chômage à l’avenir.
Pour autant, sur le plan individuel les perspectives résistent un peu au déclin :
• Concernant leur situation financière, les décideurs sont plutôt rassurés puisque le score qui
appréhende une dégradation de leur finance à l’avenir est en léger recul de 4 points par
rapport aux données recueillies en mars ;
• Si les opportunités pour faire progresser leur carrière ne sont pas manifestes pour tous, force
est de constater que dans ce contexte de rebond nécessaire, la motivation des équipes est
bien perçue. Un enthousiasme qui dit aussi beaucoup de l’implication des salariés dans cette
relance progressive de l’activité économique.
Pour tous, le défi majeur des prochains mois voire des prochaines années redevient donc la
bataille pour l’emploi ; un défi réel pour les salariés d’aujourd’hui, et peut-être plus encore pour 4
ceux de demain.Synthèse des enseignements (2/2)
L’insertion professionnelle des jeunes diplômés : le souhait d’une priorité nationale,
de mesures fortes et de mobilisation générale
Un constat est clair, selon les décideurs et les Français, trouver un emploi sera très difficile pour
les jeunes diplômés qui auront à faire face à un contexte économique désastreux.
• Dès lors, pour les Français dans leur ensemble, l’insertion professionnelle des jeunes devient
un enjeu majeur et même prioritaire : 82 % des décideurs et 78 % des Français sont
d’accord avec Bruno Le Maire lorsque ce dernier, ministre de l’Economie et des Finances,
souhaite faire de la question de l’emploi des jeunes une « priorité nationale ».
• Unanimes sur le constat selon lequel cette jeune génération de diplômés aura à faire face à
une crise inédite, 82 % des décideurs et 80 % des Français estiment que, compte tenu de la
crise sanitaire, les jeunes diplômés auront plus de mal que les générations précédentes à
trouver un emploi.
Face à cette question cruciale, les attentes envers le gouvernement sont nombreuses pour
faciliter l’insertion des jeunes diplômés, trois types de mesures sont envisagées par les
décideurs et les Français :
• Des mesures d’accompagnement et de soutien aux jeunes diplômés par l’intermédiaire d’un
« renforcement de l’accompagnement dans l’emploi des jeunes au chômage » mais
également par l’instauration d’une « aide .financière pour les jeunes qui n’arrivent pas à
trouver un emploi et qui ne bénéficient pas du RSA » ;
• Des mesures fiscales pour les entreprises via la mise en place d’une « prime à l’embauche
pour inciter les employeurs à recruter des jeunes » ou encore « la suppression des
cotisations patronales à l’embauche » ;
• Des mesures règlementaires spécifiques qui permettraient, par exemple, de relancer « les
contrats aidés pour les jeunes en difficultés dans le secteur public » ou de permettre « la
création d’un contrat d’embauche spécifique dans les entreprises ».
Ainsi, cette bataille pour l’emploi des jeunes diplômés doit engager l’ensemble des acteurs
économiques. En ce sens, les décideurs et les Français plaident pour une synergie des actions
communes entre syndicats et entreprises : 76 % des décideurs et 78 % des Français estiment
que les syndicats et le patronat doivent relancer des discussions comme elles avaient été mises
en place en 2011 pour trouver les accords nationaux interprofessionnels pour faciliter
l’insertion professionnelle des jeunes.
Le « monde d’après » ne cesse d’agiter les débats. Les questionnements censés faire émerger
de nouveaux paradigmes pour la société qui vient sont parfois attendus. Mais ces réflexions ne
sauront donner foi à un sentiment de renouveau, de relance véritable, à la condition qu’elles ne
laissent pas les futurs acteurs du monde d’après, la génération qui vient, au bord de cette
route qui s’annonce difficile…
Stewart Chau, Viavoice
5TENDANCES DE CONJONCTURE
6Indice du « Moral des Décideurs » depuis 2004
Printemps 2006 Printemps 2007 Printemps 2010 Printemps 2012 Janvier 2015 Printemps 2017
Manifestations Campagne Crise grecque Campagne Attentats contre Campagne
contre le CPE Présidentielle (1er plan de sauvetage) Présidentielle Charlie Hebdo Présidentielle
Novembre 2018
novembre 2008 Août 2011 Décembre 2013 Début du
Faillite de Crise de la dette Pacte de mouvement des
1 Lehman Brothers dans la zone euro responsabilité Gilets jaunes
Décembre
-4 2019
Mouvement
social contre
-9 -9 -9 les retraites
-11 -11-12
-14 -12
-12
-18 -15
-16 -19 -17
-19
-19
-21 -22
-20 -22
-24 -23
-25 -25 -25-24
-26
-24 -27 -25
-26
-30 -30 -30 -30
-28 -28
-29
-31
-34 -36 -35
-39 -38-38 -36
-39 -37
-41 -41 - 41
-39
-42 -45 -43
-43 -46
-45 -46 Mars - Mai 2020
-47 Crise du
-50 Coronavirus
-51 -49 -48
-49 -50
-52
-53
-55 -55
-56 -56
Fé Se Fé Se Fé Se Fé Se Fé Se Fé Se Fé Se Fé Se Fé Se Fé Se Fé Se M O Av Ja Se Ju Ju M
v. pt v. pt v. pt v. pt v. pt v. pt v. pt v. pt v. pt v. pt v. pt ars ct. ril nv pt il e in ars
20 . 2 20 . 2 20 . 2 20 . 2 20 . 2 20 . 2 20 . 2 20 . 2 20 . 2 20 . 2 20 . 2 2 20 20 . 2 . 2 t 2 2
0 4 00 0 5 00 0 6 00 0 7 00 0 8 00 0 9 00 1 0 01 1 1 01 1 2 01 1 3 01 1 4 01 01 15 16 01 01 20 019 02
4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 7 7 18 0
L’indice synthétique du « Moral des décideurs » est la moyenne des indices recueillis sur chacune des questions récurrentes.
Pour chaque question, l’indice est la différence du pourcentage de réponses positives et de réponses négatives.
7Indice du « Moral des Décideurs » depuis un an et demi
-11
-12 -12
-15
-19
-19
-23
-22 -22
-25
-29
-41
-43
M Ju Se N Ja M Ju Ju Se N Ja M M
ai ille pt ov nv ar in ille pt ov nv ar ai
20 t em em ie s t em em ie s
18 br br r 2 br br r 2
e e 01 e e 02
9 0
L’indice synthétique du « Moral des décideurs » est la moyenne des indices recueillis sur chacune des questions récurrentes.
Pour chaque question, l’indice est la différence du pourcentage de réponses positives et de réponses négatives.
8Niveau de vie en France
Pensez-vous que d’ici un an, le niveau de vie en France dans l’ensemble… ?
Décideurs
Sous-total
« S’améliorera » 14% Sous-total
« Se dégradera » 73 %
( - 2 points depuis mars)
39% ( +7 points depuis mars )
2% 12%
S’améliorera nettement
73 1%
66 S’améliorera un peu
56 12% Se dégradera un peu
37 34% Se dégradera nettement
35 34 34
27 Restera stationnaire
27
23 14 Non réponse
26 19 16
20
20
e
n
0
t
e
l le
br
br
s-2
i
Ju
v-
a i-
i
m
em
Ju
ar
j an
m
ve
m
pt
No
Se
Grand public
Sous-total Sous-total
« S’améliorera » 20 % « Se dégradera » 68 %
(+4 points depuis mars ) ( +2 points depuis mars)
16% 31%
66 68
62 4%
55 S’améliorera nettement
49
47 47 3% S’améliorera un peu
9% Se dégradera un peu
19 20
20 18 16 14 16 37% Se dégradera nettement
Restera stationnaire
Non réponse
20
20
e
n
0
t
e
l le
br
br
s-2
i
Ju
v-
a i-
i
m
em
Ju
ar
j an
m
ve
m
pt
No
Se
9Chômage en France
Pensez-vous que dans les mois qui viennent, le nombre de chômeurs en France… ?
Décideurs
Sous-total Sous-total
« Diminuera » 6 % « Augmentera » 89 %
27% (+ 22 points depuis janvier)
(- 9 points depuis mars)
1% 5% Diminuera nettement
89
1% 4% Diminuera un peu
67
Augmentera un peu
62%
44 Augmentera nettement
33 35
32 Restera stationnaire
31 29 15 Non réponse
29 26 29
29 6
20
20
e
n
0
e
t
l le
br
br
i
s-2
Ju
v-
a i-
i
m
em
Ju
ar
j an
m
ve
m
pt
No
Se
Grand public
Sous-total Sous-total
« Diminuera » 11 % « Augmentera » 83 %
(- 3 points depuis mars) (+15 points depuis mars)
25%
83 9%
2% Diminuera nettement
68 2%
4% Diminuera un peu
47 51
37 Augmentera un peu
36 39
58% Augmentera nettement
Restera stationnaire
26 26 26 18 25 11
15 Non réponse
20
20
e
n
0
e
t
l le
br
br
i
s-2
Ju
v-
a i-
i
m
em
Ju
ar
j an
m
ve
m
pt
No
Se
10Situation financière personnelle
Croyez-vous que dans les mois qui viennent, votre situation financière… ?
Sous-total
Décideurs Sous-total
« Va s’améliorer » 12 % « Va se dégrader » 48 %
( - 4 points depuis mars)
(- 6 points depuis mars)
34%
53
2% 10%
Va s’améliorer nettement
1%
14% Va s’améliorer un peu
36 48
30 Va se dégrader un peu
26 27 28
39% Va se dégrader nettement
26 30
23 23 23 Va rester stationnaire
18 Non réponse
12
in
et
20
0
0
e
e
-2
-2
br
br
Ju
i ll
-
nv
m
s
ai
em
Ju
ar
m
e
ja
m
ov
pt
Se
N
Sous-total Sous-total
Grand public « Va se dégrader » 56 %
« Va s’améliorer » 13 %
(-1 point depuis mars) (stable depuis mars)
56 56 35%
10%
43 46
41 39 41 3%
Va s’améliorer nettement
22 3% Va s’améliorer un peu
16 14
14 16
13
13 21% Va se dégrader un peu
28%
Va se dégrader nettement
Va rester stationnaire
…
20
20
n
em
0
e
t
l le
br
i
s-2
Non réponse
Ju
v-
a i-
pt
i
m
Ju
ar
j an
m
ve
Se
m
No
11Motivation des collaborateurs
De manière générale, diriez-vous que vos collaborateurs sont actuellement… ?
Décideurs
Sous-total Sous-total
« Motivés » 57 % « Pas motivés » 38 %
(+ 16 points depuis mars) (- 17 points depuis mars)
48%
57
54 52 52 55 57
50
Très motivés
9% Assez motivés
47 46 45
43 38 Pas vraiment motivés
39 41 32%
5% 6% Pas du tout motivés
Non réponse
20
20
e
0
t
e
n
l le
br
br
s-2
i
v-
Ju
a i-
i
m
em
Ju
ar
j an
m
ve
m
pt
No
Se
Grand public *
Sous-total Sous-total
« Motivés » 48 % « Pas motivés » 41 %
(+11 points depuis mars) (- 8 points depuis mars)
40%
56 55 56 54
50 49 Très motivés
48
8% 33% Assez motivés
41 Pas vraiment motivés
35 36 37 Pas du tout motivés
32 31 34 11%
Non réponse
8%
20
20
e
n
0
t
e
l le
br
br
s-2
i
Ju
v-
a i-
i
m
em
Ju
ar
j an
m
ve
m
pt
No
Se
(*) Question posée uniquement aux actifs
12Opportunités professionnelles
Diriez-vous que les opportunités pour faire progresser votre carrière
dans les mois qui viennent sont… ?
Sous-total Décideurs Sous-total
« Importantes » 18 % « Faibles » 76 %
(- 3 points depuis mars) (+ 1 point depuis mars)
70 73 73 74 75 75 76
15% 49%
Très importantes
3% Plutôt importantes
28 24 25 22 22 21 Plutôt faibles
18 6%
27% Inexistantes
Non réponse
20
20
e
n
0
t
e
l le
br
br
s-2
i
Ju
v-
a i-
i
m
em
Ju
ar
j an
m
ve
m
pt
No
Se
Sous-total Sous-total
Grand public * « Faibles » 73 %
« Importantes » 19 %
(Stable depuis mars) (- 1 point depuis mars)
43%
78 79 74 73 74 73
77
14% Très importantes
Plutôt importantes
18 17 15
21 21 19 19 5% Plutôt faibles
8% 30% Inexistantes
Non réponse
20
20
e
n
0
t
e
l le
br
br
s-2
i
Ju
v-
a i-
i
m
em
Ju
ar
j an
m
ve
m
pt
No
Se
(*) Question posée uniquement aux actifs
13MORAL POLITIQUE
14Proximité des personnalités politiques
Pour chacune des personnalités suivantes, diriez-vous qu’elle est proche ou éloignée des
préoccupations des Français ?
Note de 0 à 10. 0 signifiant que la personnalité est très éloignée des préoccupations des Français ; 10 signifiant que la personnalité
est très proche des préoccupations des Français.
Décideurs
Evolution depuis
Moyenne
0-4 5-6 7-8 9 - 10 Non réponse mars 2020
20% + 0,2
Emmanuel Macron 42% 23% 11% 4% 4,8
15% + 0,4
Xavier Bertrand 39% 26% 4% 16% 4,4
François Baroin 43% 22% 13% 18% 4,1 + 0,2
4%
Olivier Faure 40% 23% 10% 2% 25% 3,8 + 0,4
Jean-Luc Mélenchon 54% 21% 15% 5% 5% 3,7 + 0,3
Bernard Cazeneuve 47% 24% 9% 2% 18% 3,6 - 0,2
Christian Jacob 47% 20% 7% 2% 24% 3,4 + 0,4
Marine Le Pen 64% 16% 9% 6% 5% 3 + 0,1
Marion Maréchal 69% 12% 6% 4% 9% 2,5 - 0,2
Grand public
Moyenne Evolution depuis
mars 2020
0-4 5-6 7-8 9 - 10 Non réponse
16% 4,5 + 0,5
Xavier Bertrand 35% 24% 6% 19%
Emmanuel Macron 44% 21% 16% 10% 9% 4,4 + 0,5
François Baroin 37% 25% 12% 4% 22% 4,1 + 0,2
Marine Le Pen 48% 18% 13% 10% 11% 4 + 0,1
Jean-Luc Mélenchon 48% 21% 14% 6% 11% 3,9 + 0,2
Bernard Cazeneuve 42% 26% 9% 3% 20% 3,8 + 0,2
Olivier Faure 41% 20% 9% 2% 28% 3,6 + 0,2
Christian Jacob 41% 22% 8% 2% 27% 3,6 + 0,3
Marion Maréchal 52% 15% 12% 6% 15% 3,5 =
15Proximité des personnalités politiques
D’après l’idée que vous en avez, diriez-vous que les propositions de chacune des personnalités
suivantes vont dans la bonne direction ?
Note de 0 à 10. 0 signifiant que les propositions de cette personnalité vont dans la très mauvaise direction ; 10 signifiant que les
propositions de cette personnalité vont dans la très bonne direction.
Décideurs
Moyenne Evolution depuis
0-4 5-6 7-8 9 - 10 Non réponse Mars 2020
Emmanuel Macron 41% 24% 20% 8% 7% 4,7 + 0,1
Xavier Bertrand 40% 26% 11% 3% 20% 4,1 + 0,1
François Baroin 43% 22% 9% 4% 22% 3,9 + 0,1
Bernard Cazeneuve 44% 24% 7% 3% 22% 3,6 - 0,1
Olivier Faure 42% 21% 8% 2% 27% 3,5 + 0,3
Christian Jacob 48% 17% 7% 1% 27% 3,2 + 0,2
Jean-Luc Mélenchon 63% 16% 9% 4% 8% 2,9 + 0,2
Marine Le Pen 73% 10% 6%3% 8% 2,1 - 0,1
Marion Maréchal 70% 9% 5%3% 13% 2 - 0,2
Grand public
Moyenne Evolution depuis
0-4 5-6 7-8 9 - 10 Non réponse Mars 2020
Xavier Bertrand 35% 24% 14% 5% 22% 4,3 + 0,5
Emmanuel Macron 44% 21% 16% 9% 10% 4,2 + 0,4
François Baroin 36% 25% 9% 3% 27% 4 + 0,3
Bernard Cazeneuve 43% 22% 8% 3% 24% 3,6 + 0,1
Marine Le Pen 53% 15% 11% 9% 12% 3,5 + 0,1
Christian Jacob 41% 23% 6% 2%
28% 3,5 + 0,3
Jean-Luc Mélenchon 53% 19% 10% 4% 14% 3,4 + 0,1
Olivier Faure 41% 21% 7% 2% 29% 3,4 + 0,1
Marion Maréchal 53% 14% 9% 6% 18% 3,2 +0,1
16Confiance envers une personnalité
Actuellement, diriez-vous qu’il existe une personne connue à laquelle vous feriez confiance pour
parler en votre nom, quelle que soit cette personne connue (politique ou non) ?
Décideurs
Rappels
« Oui »
35% 32% 28% 28% 30% 30%
30%
8%
62%
ai
19
0
s
pt.
v.
ar
2
No
M
Se
20
20
M
il.
ier
Ju
nv
Ja
Oui Non Non réponse
Grand public
Rappels
« Oui »
30%
24% 28% 28%
31% 31%
31%
12% 57%
ai
19
0
s
pt.
v.
ar
2
No
M
Se
20
20
M
il.
ier
Ju
nv
Ja
Oui Non Non réponse
17QUESTIONS D’ACTUALITÉ :
Entrée sur le marché du travail et emploi des jeunes
18Perceptions sur l’emploi des jeunes post-crise
Plus de 600 000 jeunes arrivent chaque année sur le marché du travail,
notamment à la rentrée de septembre.
Compte tenu de la violence de la crise sanitaire, pensez-vous que les jeunes diplômés de 2020
auront plus de mal que les générations précédentes à trouver un emploi ?
Décideurs
Sous-total 52%
Oui, tout à fait
« Oui » 82 %
Oui, plutôt
Non, plutôt pas 30%
Non, pas du tout 14%
Non réponse 3% Sous-total
1%
« Non » 17 %
Grand public
Sous-total
« Oui » 80 %
Oui, tout à fait 48%
Oui, plutôt
Non, plutôt pas 32%
Non, pas du tout 13%
Sous-total
Non réponse 3% « Non » 16 %
4%
19Insertion professionnelle des jeunes diplômés
Pour faciliter l’insertion professionnelle des jeunes diplômés de 2020,
le gouvernement doit-il, selon vous :
Décideurs
Sous Total
Oui tout à fait Oui plutôt Non, plutôt pas Non pas du tout Non réponse « Oui »
Renforcer l’accompagnement dans l’emploi des jeunes au 27% 56% 7% 5% 5% 83 %
chômage
Inciter les employeurs publics et privés à recruter des 19% 49% 17% 10% 5% 68 %
jeunes via une prime à l’embauche
Supprimer les cotisations patronales à l’embauche 17% 45% 23% 10% 5% 62 %
Instaurer une aide financière pour les jeunes qui n’arrivent 18% 43% 20% 13% 6% 61 %
pas à trouver du travail et ne bénéficient pas du RSA
Relancer les contrats aidés pour les jeunes en difficulté dans 18% 42% 21% 12% 7% 60 %
le secteur public
Créer un contrat d’embauche spécifique dans les entreprises 13% 36% 27% 16% 8% 49 %
Alléger les conditions de rupture de contrat de travail pour 8% 26% 34% 25% 7% 34 %
les jeunes
Allonger la période d’essai pour les moins de 25 ans 9% 21% 35% 30% 5% 30 %
Baisser le salaire à l’embauche des jeunes diplômés pour 4% 14% 35% 42% 5% 18 %
limiter leur coût
Rallonger la durée de leurs études 4% 10% 40% 42% 4% 14 %
Grand public
Oui tout à fait Oui plutôt Non, plutôt pas Non pas du tout Non réponse Sous Total
« Oui »
Renforcer l’accompagnement dans l’emploi des jeunes au
31% 52% 7% 4%6% 83%
chômage
Inciter les employeurs publics et privés à recruter des 69%
22% 47% 15% 9% 7%
jeunes via une prime à l’embauche
Relancer les contrats aidés pour les jeunes en difficulté 21% 47% 15% 10% 7% 68%
dans le secteur public
Supprimer les cotisations patronales à l’embauche 21% 43% 17% 10% 9% 64%
Instaurer une aide financière pour les jeunes qui n’arrivent 21% 43% 17% 11% 8% 64%
pas à trouver du travail et ne bénéficient pas du RSA
Créer un contrat d’embauche spécifique dans les 16% 48% 17% 9% 10% 64%
entreprises
Alléger les conditions de rupture de contrat de travail pour 12% 34% 25% 19% 10% 46%
les jeunes
13% 29% 28% 21% 9% 42%
Allonger la période d’essai pour les moins de 25 ans
Baisser le salaire à l’embauche des jeunes diplômés pour 5% 15% 39% 32% 9% 20%
limiter leur coût
Rallonger la durée de leurs études 5% 14% 41% 30% 10% 19%
20Dialogue social et insertion professionnelle
En 2011, les partenaires sociaux ont négocié une série de cinq
accords nationaux interprofessionnels (ANI) sur le logement, la santé ou les
transports pour faciliter l’insertion professionnelle des jeunes…
Syndicats et patronat doivent-ils rouvrir des discussions de ce type
pour faciliter leur insertion professionnelle ?
Décideurs
Sous-total
« Oui » 76 %
Oui, tout à fait 52%
Oui, plutôt
Non, plutôt pas
Non, pas du tout
Non réponse 24% 11%
6% Sous-total
7%
« Non » 17 %
Grand public
Sous-total
« Oui » 78 % 52%
Oui, tout à fait
Oui, plutôt
Non, plutôt pas
Non, pas du tout
Non réponse 26%
8%
4% Sous-total
10% « Non » 12 %
21Priorité de l’emploi des jeunes
Bruno Le Maire, le ministre de l’Economie, souhaite faire de la question de l’emploi des jeunes - et
notamment de l’insertion professionnelle des jeunes diplômés - une priorité nationale.
Êtes-vous d’accord avec lui ?
Décideurs
Sous-total
« D’accord » 82 %
Tout à fait d’accord 56%
Plutôt d’accord
Plutôt pas d’accord
Pas du tout d’accord
26%
Non réponse 11%
Sous-total
« Pas d’accord » 15 %
3% 4%
Grand public
Sous-total
« D’accord » 78 %
Tout à fait d’accord 50%
Plutôt d’accord
Plutôt pas d’accord
Pas du tout d’accord 28%
11% Sous-total
Non réponse
« Pas d’accord » 14 %
3%
8%
22« La réalité ne pardonne pas qu’on la méprise. » Joris-Karl Huysmans
Études Conseil Stratégie
pour l’avenir des entreprises et des institutions
Paris - Londres - Casablanca
Les récentes études d’opinion Viavoice réalisées pour
HEC, Libération, Le Figaro, Les Échos, BFM Business, France 2, RTL et France Inter
sont consultables sur www.institut-viavoice.com
9, rue Huysmans, 75 006 Paris. + 33 (0)1 40 54 13 90. Viavoice est une SAS indépendante.
23Vous pouvez aussi lire
