LE BREVET, UN OUTIL AU SERVICE DE L'INNOVATION - Journée de sensibilisation à la valorisation innovation 25 janvier 2019 Cécile Joubert ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
LE BREVET, UN OUTIL AU SERVICE DE L’INNOVATION Journée de sensibilisation à la valorisation innovation 25 janvier 2019 Cécile Joubert Marks Marks © Copyright © Copyright Clerk France & Clerk&France 2011 2008 11
LES MULTIPLES DIMENSIONS D’UN BREVET Brevet Objet juridique Objet technique Confère un droit Définit l’invention Obtention du droit © Copyright Marks & Clerk France Exploitation du droit Contenu technique Objet mixte Revendications Critères de brevetabilité 2011 22
DEFINITION GENERALE D’UN BREVET Un droit exclusif délivré par (ou au nom de) un état à un inventeur ou à son ayant cause pour un temps limité en échange de la divulgation de l’invention © Copyright Marks & Clerk France 2011 33
UN DROIT EXCLUSIF Le brevet confère à son titulaire: • Un droit d’interdire à quiconque la reproduction de l’invention sans son accord = un droit d’exclure les autres • Actes interdits : la fabrication , l’utilisation, vente, offre de vente, l’importation du produit objet du brevet Exceptions : à titre expérimental ; possession personnelle antérieure © Copyright Marks & Clerk France Il ne s’agit pas d’un droit d’exploiter l’invention objet du brevet Ex : Existence d’un brevet dominant 2011 Invention = amélioration d’une invention déjà brevetée 44
DELIVRE • La délivrance est l’aboutissement d’un ensemble d’actes et d’étapes : Dépôt d’une demande de brevet Procédure – Examen de la demande de brevet Délivrance du brevet Procédures post-délivrance © Copyright Marks & Clerk France Différent du droit d’auteur : droit nait de la création 2011 55
PAR UN ETAT •Il n’y a pas de brevet mondial •Brevets nationaux : droit limité à un pays donné •Brevets régionaux : Convention sur le brevet Européen : Examen centralisé mais … Transformation en droits nationaux Demain un brevet « unitaire » ? © Copyright Marks & Clerk France •Demandes « internationales » : PCT pour gagner du temps 2011 66
À un INVENTEUR ou son AYANT CAUSE •INVENTEUR •AYANT CAUSE: Cessionnaire Cession: - d’une demande de brevet déjà déposée - du droit de déposer une demande de brevet Héritier © Copyright Marks & Clerk France Employeur de l’inventeur 2011 77
POUR UN TEMPS LIMITE • Durée : 20 ans à partir de la date de dépôt de la demande de brevet sous réserve du paiement de taxes de renouvellement (annuelles) •Période additionnelle pour les médicaments EN ECHANGE DE LA DIVULGATION DE L’INVENTION • Publication de la demande de brevet 18 mois après la date de dépôt © Copyright Marks & Clerk France bases de données accessibles sur web ex: espacenet • L’exposé de l’invention doit être suffisamment claire et complet pour qu’un homme du métier puisse l’exécuter 2011 Niveau de compétence moyen 88
OBTENTION DU DROIT-PROCEDURE • Dépôt : OEB ou office national attribution d’une date de dépôt •Examen formel •Recherche : identification de documents pertinents •Publication : demande de brevet + rapport de recherche •Examen : l’invention décrite dans la demande de brevet est-elle brevetable ? (critères) Notifications – réponse écrite Procédure orale © Copyright Marks & Clerk France •Délivrance ou rejet Appel 2011 99
OBTENTION DU DROIT-MECANISME DU DROIT DE PRIORITE 1er dépôt Dépôts Délivrance Réception du Ex FR autres pays Publication ou rejet rapport de Recherche FR 18 mois EP Délivrance 12 mois ou rejet Examen US Délivrance © Copyright Marks & Clerk France Examen ou rejet JP Délivrance Examen ou rejet 2011 10 10
OBTENTION DU DROIT-DEMANDE INTERNATIONALE PCT 1er dépôt Délivrance Ex FR Dépôt PCT ou rejet FR Demande internationale 12 mois EP Délivrance Examen ou rejet 30 mois US Délivrance © Copyright Marks & Clerk France Examen ou rejet JP Délivrance Examen ou rejet 2011 11 11
BREVETER ET PUBLIER : oui c’est possible ☺ • 1 Déposer une demande de brevet - Rédiger un mémoire d’invention -Entretien avec l’ingénieur brevet -Rédaction de la demande par l’ingénieur brevet 1 à 2 mois échanges/validations avec l’inventeur - Dépôt de la demande : T0 date de dépôt T0 T0+12m T0+18m Autorisation 1er dépôt Extensions Publication divulgation © Copyright Marks & Clerk France Ex FR bases brevets DN Divulgation à l’initiative de l’inventeur •2 Publier : après la date T0 2011 12 12
EXPLOITATION DU DROIT – Les fonctions du brevet •EXPLOITER SOI MÊME Se garantir une fonction de monopole •FAIRE EXPLOITER PAR D’AUTRES Développer une politique de licences : « louer » son brevet •FACILITER LES COOPERATIONS TECHNIQUES © Copyright Marks & Clerk France Conclure des Accords de consortiums •LEVER DES FONDS dans le cadre de création de startup 2011 13 13
EXPLOITATION DU DROIT – Défendre son droit de brevet •La contrefaçon est le fait d’exploiter un brevet d’un tiers sans son autorisation •Pour s’en prémunir : action en justice Propriétaire : Assignation du prétendu contrefacteur devant le TGI de Paris – preuve par tous moyens Prétendu contrefacteur : - prouver qu’il n’est pas contrefacteur - faire annuler le brevet © Copyright Marks & Clerk France •Sanctions de la contrefaçon Interdiction de continuer la contrefaçon Confiscation des objets reconnus de contrefaçon Versement d’indemnités pour réparation du préjudice subit 2011 14 14
CONTENU D’UNE DEMANDE DE BREVET •Une description de l’invention L’art antérieur Le problème posé La solution : l’invention Description détaillée de l’invention avec au moins un mode de réalisation et des figures Les avantages de l’invention •Les revendications © Copyright Marks & Clerk France Définissent l’étendue de la protection Enumération des caractéristiques essentielles de l’invention Numérotées et reliées entre elles; la revendication 1 est la plus générale 2011 15 15
LES REVENDICATIONS •On ne revendique pas un Resultat mais des MoyensTechniques pour l’obtenir •Deux types de revendications : Dispositif/système/ produit énumération des éléments constitutifs du dispositif © Copyright Marks & Clerk France Méthode- Procédé énumération des différentes étapes (actions) nécessaires à la réalisation du procédé 2011 16 16
REVENDICATIONS - Exemple DISPOSITIF 1.Dispositif d’imagerie par Spectroscopie Raman à exaltation de surface comprenant un faisceau (1) de fibres optiques (10) ayant une première extrémité , dite proximale (100) 150 et une deuxième extrémité, dite distale (150) ladite extrémité distale présentant une surface structurée à une échelle sub-micronique et revêtue d’une couche mince métallique (110), caractérisé en ce que ladite surface structurée à l’échelle sub-micronique se présente sous la forme d’un réseau de pointes (13) formées chacune par © Copyright Marks & Clerk France un coeur (11) d’une fibre optique (10) du faisceau. 100 2011 17 17
REVENDICATIONS – Exemple Procédé 1 A method which allows taking pictures of bones inside a living body. 1 A method of taking pictures of bones inside a living body comprising the steps of • Generating a beam of X-rays; • Directing said beam toward said body; • Using an imaging detector to perform © Copyright Marks & Clerk France spatially-resolved detection of X-rays having traversed said body. 2011 18 18
CRITERES DE BREVETABILITE CRITERES + •INVENTION •NOUVELLE •INVENTIVE •SUSCEPTIBLE D’APPLICATION INDUSTRIELLE © Copyright Marks & Clerk France CRITERES - •EXCEPTIONS A LA BREVETABILITE 2011 19 19
CRITERE : INVENTION • Pas de définition légale de l’invention •… mais une liste (non limitative) de « non inventions » Théories scientifique, découvertes Créations esthétiques Présentation d’information Méthodes d’affaire (« business model ») et les jeux Programmes d’ordinateurs © Copyright Marks & Clerk France … en tant que tel 2011 20 20
NON INVENTION vs INVENTION Découverte non brevetable Invention brevetable Substance naturelle Utilisation de la substance, par ex comme herbicide La substance isolée et purifiée, pour laquelle on a identifié une application Emission stimulée Type de laser particulier Transformée de Fourier Procédé de traitement d’image / de © Copyright Marks & Clerk France signal qui utilise la TF • Programme d’ordinateur: protégé par le droit d’auteur algorithme est protégeable par brevet à condition que mis en œuvre 2011 dans une application concrète 21 21
EXCEPTIONS A LA BREVETABILITE •Contraire à l’ordre public et aux bonnes mœurs éléments du corps humain; méthode biothech appliquées à l’humain ex clonage •Variétés végétales et races animales, et procédés essentiellement biologiques d’obtention de ces variétés/races microbiologie/ingéniérie génétique pas concernés •Méthodes -de traitement thérapeutique ≠ produit pour utilisation dans ces méthodes © Copyright Marks & Clerk France -de traitement chirurgical: comprend une étape intrusive, intervention dans le corps qui requiert une expertise médicale -de diagnostique sur l’homme et l’animal mais : méthodes d’imagerie, d’analyse précédant ou en complément d’un 2011 diagnostique brevetables 22 22
CRITERES DE BREVETABILITE - NOUVEAUTE •L’invention est nouvelle si elle n’est pas comprise dans l’état de la technique Etat de la technique : tout ce qui a été rendu accessible au public, sous n’importe quelle forme, avant la date de dépôt (priorité) de l’invention •Public : personne non tenue au secret L’invention ne doit pas avoir été divulguée à des personnes non tenues au secret avant la date de dépôt Attention aux divulgations avant dépôt : il faut un cadre légal ex: NDA © Copyright Marks & Clerk France •N’importe quelle forme : Publication revue Publication internet Présentation orale Usage public, vente … 2011 • N’importe où dans le monde 23 23
CRITERES DE BREVETABILITE - ACTIVITE INVENTIVE • Une invention présente de l’activité inventive si, pour un homme du métier elle ne découle pas manière évidente de l’état de la technique • Homme du métier : praticien normalement qualifié, au courant de ce qui formait les connaissances générales communes dans la technique à la date de dépôt • Approche problème/solution © Copyright Marks & Clerk France Identifier l’état de la technique le plus proche (Et+p) Etablir le problème technique objectif résolu par l’invention caractéristiques de l’invention différentes de Et+p – effet technique comment modifier Et+p pour obtenir l’effet technique Etablir l’évidence – généralement en combinant deux documents 2011 pas d’appréciation a posteriori 24 24
EXEMPLE SERS 1.Dispositif d’imagerie par Spectroscopie Raman à exaltation de surface comprenant un faisceau (1) de fibres optiques (10) ayant une première extrémité , dite proximale (150) et une deuxième extrémité, dite distale (100) ladite extrémité distale présentant une surface structurée à une échelle sub-micronique et revêtue d’une couche mince métallique (110), caractérisé en ce que ladite surface structurée à l’échelle sub-micronique se présente sous la forme d’un réseau de pointes (13) formées chacune par © Copyright Marks & Clerk France un coeur (11) d’une fibre optique (10) du faisceau. 150 2011 25 25
1.Dispositif d’imagerie par Spectroscopie Raman à exaltation de surface comprenant un faisceau (1) de fibres optiques (10 ayant une première extrémité, dite proximale (100) et une deuxième extrémité, dite distale (150), ladite extrémité distale présentant une surface structurée à une échelle sub-micronique et revêtue d’une couche mince métallique (110), caractérisé en ce que ladite surface structurée à l’échelle sub-micronique se présente sous la forme d’un réseau de pointes (13) formées chacune par un coeur (11) d’une fibre optique (10) du faisceau. ETAT DE LA TECHNIQUE le plus proche : document D1 Eclairage laser de l’extrémité © Copyright Marks & Clerk France Collection de la lumière rétrodiffusée 2011 Recouvert d’une couche d’argent 26 26
PROBLEME TECHNIQUE OBJECTIF • Différence technique o Pointes formées par les cœurs des fibres •Effet technique o Les fibres peuvent transporter la lumière d’excitation •Problème technique o Fournir un capteur plus compact en évitant l’illumination externe invention D1 © Copyright Marks & Clerk France 2011 27 27
1.Dispositif d’imagerie par Spectroscopie Raman à exaltation de surface comprenant un faisceau (1) de fibres optiques (10 ayant une première extrémité, dite proximale (100) et une deuxième extrémité, dite distale (150), ladite extrémité distale présentant une surface structurée à une échelle sub-micronique et revêtue d’une couche mince métallique (110), caractérisé en ce que ladite surface structurée à l’échelle sub-micronique se présente sous la forme d’un réseau de pointes (13) formées chacune par un coeur (11) d’une fibre optique (10) du faisceau. ETAT DE LA TECHNIQUE le plus proche : Document D2 §[0034] application SERS © Copyright Marks & Clerk France nanoparticule d’or 2011 28 28
MERCI DE VOTRE ATTENTION Cecile Joubert Email : cecile.joubert@fr.marks-clerk.com Marks Marks © Copyright © Copyright Clerk France & Clerk&France 2011 2008 29 29
Vous pouvez aussi lire