Le Capitalisme Mondial Intégré et la révolution moléculaire
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Félix Guattari
Le Capitalisme Mondial Intégré
et la révolution moléculaire
Le CMI ne respecte ni les
territorialités existantes ni
les modes de vie
traditionnels, ni les modes
L e capitalisme
contemporain
peut être défini d’ organisation sociale des
toujours susceptible,
à propos d’une crise,
ou d’une difficulté
comme capitalisme imprévue, d’ajouter
mondial intégré
ensembles nationaux, qui des axiomes fonc-
parce qu’il tend à ce paraissent les tionnels supplémen-
qu’aucune activité taires ou d’en retran-
humaine sur la pla- mieux établis. cher. Certaines
nète ne lui échappe. formes capitalistes
On peut considérer qu’il a déjà colonisé paraissent s’effondrer à l’occasion d’une
toutes les surfaces de la planète et que l’es- guerre mondiale ou d’une crise comme
sentiel de son expression concerne, à pré- celle de 1929, puis renaissent sous d’autres
sent, les nouvelles activités qu’il entend formes, retrouvent d’autres fondements.
surcoder et contrôler. Cette déterritorialisation et cette recompo-
Ce double mouvement d’extension géo- sition permanentes concernent aussi bien
graphique qui se clôture sur elle-même et les formations de pouvoir (1) que les modes
d’expansion moléculaire proliférante est de production (je préfère parler de forma-
corrélatif d’un processus général de dé- tions de pouvoir plutôt que de rapports de
territorialisation. Le CMI (capitalisme production, car cette notion est trop res-
mondial intégré) ne respecte ni les territo- trictive par rapport au sujet considéré ici).
rialités existantes, ni les modes de vie tradi-
tionnels, ni les modes d’organisation socia- J’aborderai la question du capitalisme
le des ensembles nationaux, qui paraissent mondial intégré sous trois angles :
aujourd’hui les mieux établis. Il recompose – celui de ses systèmes de production,
les systèmes de production et les systèmes d’expression économique et d’axiomatisa-
sociaux sur ses propres bases, sur ce que tion du socius (2).
j’appellerai sa propre axiomatique (axioma- – celui des nouvelles segmentarités qu’il
tique étant ici opposé à programmatique). développe au niveau transnational ou dans
En d’autres termes, il n’y a pas un pro- le cadre européen ou encore au niveau
gramme défini une fois pour toutes : il est moléculaire ;
1. Formation de pouvoir : ensemble de relations entre les hommes, les choses et les institutions produisant des effets de domination, de
capture des flux de désir, de territorialisation des évenements.
2. Socius : La société inscrite dans son espace matériel est transformable le long de vecteurs sociaux par des actions microscopiques qui se
propagent en son sein.
3. Machines de guerre révolutionnaires : organisations temporaires d’une mise en mouvement social.
4. Agencement de désir : nous vivons dans des flux de désir infiniment nombreux et différenciées qui s’articulent pour chaque être en une
singularité perceptible. Tout être doté d’une consistance subjective, d’une capacité d’action est agencement de désir, les êtres individuels,
y compris animaux et plantes, comme les êtres collectifs.
1Félix Guattari
– enfin, sous l’angle de ce que j’appelle les L’expression économique du CMI
machines de guerre révolutionnaires (3), les
agencements de désir (4) et les luttes de L’expression économique du CMI — son
classes. mode d’assujettissement sémiotique des
personnes et des collectivités — ne relève
Le CMI et ses systèmes pas uniquement de systèmes de signes
de production monétaires, boursiers ou d’appareils juri-
diques relatifs au salariat, à la propriété, à
Je rappelle qu’il n’existe plus seulement une l’ordre public. Elle repose également sur
division internationale du travail mais une des systèmes d’asservissement (7) au sens
mondialisation de la division du travail, cybernétique du terme. Les composants
une captation générale de tous les modes sémiotiques du capital fonctionnent tou-
d’activités, y compris de celles qui échap- jours sur un double registre : celui de la
pent formellement à la définition écono- représentation (où les systèmes de signes
mique du travail. Les secteurs d’activité les sont indépendants et distanciés des réfé-
plus « arriérés » et les modes de production rents économiques) et celui du diagram-
marginaux, les activités domestiques, le matisme (où les systèmes de signes entrent
sport, la culture, qui ne relevaient pas jus- en concaténation (8) directe avec les réfé-
qu’à présent du marché mondial, sont en rents, en tant qu’instrument de modelage,
train de tomber les uns après les autres sous de programmation, de planification des
la coupe. segments sociaux et des agencements
Le CMI intègre donc l’ensemble de ces sys- productifs).
tèmes machiniques (5) au travail humain et Ainsi, le capital est beaucoup plus qu’une
à tous les autres types d’espaces sociaux et simple catégorie économique relative à la
institutionnels, comme les agencements circulation des biens et à l’accumulation.
technico-scientifiques, les équipements C’est une catégorie sémiotique qui concer-
collectifs ou les médias. La révolution ne l’ensemble des niveaux de la production
informatique accélère considérablement ce et l’ensemble des niveaux de stratification
processus d’intégration, qui contamine des pouvoirs. Le CMI s’inscrit non seule-
également la subjectivité inconsciente, tant ment dans le cadre de sociétés divisées en
individuelle que sociale. Cette intégration classes sociales, raciales, bureaucratiques,
machinique-sémiotique(6) du travail sexuelles et en classes d’âge, mais aussi au
humain implique donc que soit pris en sein d’un tissu machinique proliférant. Son
compte, au sein du processus productif, la ambiguïté à l’égard des mutations machi-
modélisation de chaque travailleur, non niques matérielles et sémiotiques, caracté-
seulement son savoir — ce que certains ristiques de la situation actuelle, est telle
économistes appellent le « capital de qu’il utilise toute la puissance machinique,
savoir » — mais aussi l’ensemble de ses sys- la prolifération sémiotique des sociétés
tèmes d’interaction avec la société et avec industrielles développées, dans le même
l’environnement machinique. temps qu’il la neutralise par ses moyens
5. Machinique : un dispositif sémiotique transforme l’agencement de désir en changeant l’orientation des flux, en les articulant autrement,
en transmettant les variations de désir à une autre échelle.
6. Sémiotique : un dispositif sémiotique opère à partir des représentations, mène son action d’innovation et de transformation au niveau
des formes d’expression, création artistique, intellectuelle, technique.
7. Un système d’asservissement machinique est un système de communication d’un tempo ou d’une autre dimension de l’action, d’un
agencement de désir à un autre. C’est la reprise du modèle cybernétique. Le système d’asservissement machinique crée des automatismes
de répétion, tels ceux qu’inculque le système éducatif.
8. Une concanétation est, d’habitude, un enchaînement de causes et d’effets, mais pour Félix, cet enchaînement se déroule dans un espa-
ce à dimensions multiples, ce qui lui donne la forme d’une prise des flux de désir.
2Le Capitalisme Mondial Intégré et la révolution moléculaire
d’expression économique spécifiques. Il ne reconversion décisive, quitte à liquider
favorise les innovations et l’expansion complètement des systèmes antérieurs, que
machinique qu’autant qu’il peut les récu- ce soit au niveau de la production ou des
pérer, et consolider les axiomes sociaux compromis nationaux (avec la démocratie
fondamentaux sur lesquels il ne peut pas bourgeoise ou la social-démocratie).
transiger : un certain type de conception C’est la fin des capitalismes territorialisés,
du socius, du désir, du travail, des loisirs, des impérialismes expansifs et le passage à
de la culture. des impérialismes déterritorialisés et inten-
sifs : l’abandon de toute une série de caté-
L’axiomisation du socius gories sociales, de branches d’activités, de
régions sur lesquelles le CMI reposait ; le
L’axiomatisation du socius est caractérisée, remodelage et le domptage des forces pro-
dans le contexte actuel, par trois types de ductives de façon à ce qu’elles s’adaptent au
transformation : de clôture, de déterritoria- nouveau mode de production.
lisation et de segmentarité. La déterritorialisation du capitalisme sur
– La clôture : lui-même, c’est ce que déjà Marx avait
À partir du moment où le capitalisme a appelé « l’expropriation de la bourgeoisie
envahi l’ensemble des surfaces économi- par la bourgeoisie » mais cette fois-ci, à une
quement exploitables, il ne peut plus tout autre échelle. Le CMI n’est pas uni-
maintenir l’élan expansionniste qui était le versaliste. Il ne tient pas à généraliser la
sien durant ses phases coloniales et impé- démocratie bourgeoise sur l’ensemble de la
rialistes. Son champ d’action est clôturé et planète, pas plus, d’ailleurs, qu’un système
cela lui impose de se recomposer sans arrêt de dictature. Mais il a besoin d’une homo-
sur lui-même, sur les mêmes espaces, en généisation des modes de production, des
approfondissant ses modes de contrôle et modes de circulation et des modes de
d’assujettissement des sociétés humaines. contrôle social. C’est cette unique préoccu-
Sa mondialisation, loin d’être un facteur de pation qui le conduit à s’appuyer ici sur des
croissance, correspond donc, en fait, à une régimes relativement démocratiques et,
remise en question radicale de ses bases ailleurs, à imposer des dictatures. Cette
antérieures. Elle peut aboutir soit à une orientation, d’une façon générale, a pour
involution complète du système, soit à un effet de reléguer les anciennes territorialités
changement de registre. Le CMI devra sociales et politiques, ou tout au moins à
trouver son expansion, ses moyens de les dessaisir de leurs anciennes puissances
croissance, en travaillant les mêmes économiques. Mais cela n’est possible que
formations de pouvoir, retransformant les si lui-même fonctionne à partir d’un mul-
rapports sociaux, et en développant des ticentrage de ses propres centres de
marchés toujours plus artificiels, non seu- décision.
lement dans le domaine des biens mais Aujourd’hui, le CMI n’a pas un centre
aussi dans celui des affects. J’émets l’hypo- unique de pouvoir. Même sa branche
thèse que la crise actuelle — qui, au fond, nord-américaine est polycentrée. Les
n’en est pas une, c’est plutôt une gigan- centres réels de décision sont répartis sur
tesque reconversion — est précisément toute la planète. Il ne s’agit pas seulement
cette oscillation entre l’involution d’un d’états-majors économiques au sommet,
certain type de capitalisme, qui se heurte à mais aussi de rouages du pouvoir s’étageant
sa propre clôture, et une tentative de à tous les niveaux de la pyramide sociale,
restructuration sur des bases différentes. du manager au père de famille. D’une cer-
– La déterritorialisation : taine façon, le CMI instaure sa propre
Il lui faut, en d’autres termes, opérer une démocratie interne. Il n’impose pas néces-
3Félix Guattari
sairement une décision allant dans le sens vail à l’échelle de la planète, le CMI est
de ses intérêts immédiats. Par des tenu de faire coexister des zones de super-
mécanismes complexes, il « consulte » les développement, de superenrichissement au
autres centres d’intérêt, les autres segments profit des aristocraties capitalistes (pas uni-
avec lesquels il doit composer. Cette - quement localisées dans les bastions capita-
« négociation » n’est plus politique comme listes traditionnels), et des zones de
jadis. Elle met en jeu des systèmes d’infor- sous-développement relatif, et même des
mation et de manipulations psycholo- zones de paupérisation absolue.
giques à grande échelle, par le biais des
mass-media. C’est entre ces extrêmes qu’une disciplina-
risation générale de la force collective de
La dégénérescence des localisations travail et un cloisonnement, une segmenta-
concentriques des modes de pouvoir et des risation des espaces mondiaux, peuvent
hiérarchies qui s’étageaient des aristocraties s’instituer. La libre circulation des biens et
aux prolétariats en passant par les petites des personnes est réservée aux nouvelles
bourgeoisies n’est pas incompatible avec aristocraties du capitalisme. Toutes les
leur maintien partiel. Mais elles ne corres- autres catégories de population sont assi-
pondent plus aux champs réels de décisio- gnées à résidence sur un coin de la planète,
nalité. Le pouvoir du CMI est toujours devenue une véritable usine mondiale, à
ailleurs, au cœur de mécanismes déterrito- laquelle sont adjoints des camps de travail
rialisés. C’est ce qui fait qu’il paraît aujour- forcé ou des camps d’extermination à
d’hui impossible de le cerner, de l’atteindre l’échelle de pays entiers (le Cambodge).
et de s’y attaquer. Cette déterritorialisation Cette redéfinition permanente des seg-
engendre également des phénomènes para- ments sociaux ne concerne pas seulement
doxaux, comme le développement de les questions économiques. C’est l’en-
zones du Tiers-monde dans les pays les semble de la vie sociale qui se trouve remo-
plus développés et, inversement, l’appari- delé. Là où, dans l’Est de la France, on
tion de centres hyper-capitalisés à vivait de père en fils de l’acier, le CMI déci-
l’intérieur de zones sous-développées. de de liquider le paysage industriel. Tel
autre espace sera transformé en zone tou-
Le système général de ristique ou en zone résidentielle pour les
segmentarité élites. Des niveaux de standing sont boule-
versés à l’échelle de régions entières. De
Le capitalisme n’étant plus dans une phase nouvelles interactions, de nouveaux anta-
expansive au niveau géopolitique est gonismes surgissent entre les segments du
amené à se réinventer sur les mêmes CMI et les agencements humains qui cher-
espaces selon une sorte de technique de chent à résister à son axiomatisation et à se
palimpseste (9). Il ne peut pas plus se déve- reconstituer sur d’autres bases.
lopper selon un système de centre et de
périphérie, qu’il transforme synchronique- À quelles conditions vaut-il la peine de
ment. Son problème sera de trouver de continuer à vivre dans un tel systéme ?
nouvelles méthodes de consolidation de ses Quelles attaches inconscientes font que
systèmes de hiérarchie sociale. Il s’agit là l’on continue d’y adhérer malgré soi ?
d’un axiome fondamental : pour maintenir Tous ces axiomes de segmentarité sont liés
la consistance de la force collective de tra- les uns aux autres. Le CMI non seulement
9. Un palimpseste est un parchemin partiellement effacé sur lequel on écrit de nouveau. Félix est sensible aux traces de l’écriture précé-
dente qui interfèrent avec le nouveau message, y ajoutent du bruit ou du sens adventice, et rendent possible de tirer de nouvelles lignes de
désir de cette accumulation de signes.
4Le Capitalisme Mondial Intégré et la révolution moléculaire
intervient à l’échelle mondiale, mais aussi national-multinational. Elles prolifèrent
aux niveaux les plus personnels. comme une sorte de rhizome (10) multidi-
Inversement, des déterminations molécu- mensionnel, incluant d’innombrables sin-
laires inconscientes ne cessent d’interagir gularités géopolitiques, historiques et reli-
sur des composantes fondamentales du gieuses. On ne saurait trop insister sur le
CMI. fait que l’axiomatisation, la production
d’axiomes nouveaux en réponse à ces situa-
La segmentarité transnationale tions spécifiques, ne relève pas d’un pro-
gramme général, ni ne dépend d’un centre
L’antagonisme Est-Ouest tend à perdre sa directeur qui édicterait ces axiomes.
consistance. Même lors des phases de ten- L’axiomatique du CMI n’est pas fondée sur
sion, comme celle qui s’affirme depuis des analyses idéologiques, elle fait partie de
quelque temps, il prend un tour artificiel, son procès de production.
théâtral. Car l’essentiel des contradictions
ne se situe plus dans l’axe Est-Ouest, mais Dans un tel contexte, toute perspective de
dans l’axe Nord-Sud, étant entendu qu’il lutte révolutionnaire circonscrite à des
s’agit toujours, en fin de compte, pour le espaces nationaux, toute perspective de
CMI, de s’assurer du contrôle de toutes les prise de pouvoir politique par la dictature
zones qui tendent à lui échapper, et qu’il du prolétariat, apparaissent de plus en plus
existe des Nord et des Sud à l’intérieur de illusoires. Les projets de transformation
chaque pays. Suffirait-il, alors, de dire que sociale sont condamnés à l’impuissance
la nouvelle segmentarité repose sur le s’ils ne s’inscrivent pas dans une stratégie
« croisement » entre un phénomène subversive à l’échelle mondiale.
essentiel, une guerre larvée Nord-Sud,
et un phénomène secondaire, les rivalités La segmentarité européenne
Est-Ouest. Je crois que ce serait tout
à fait insuffisant. L’opposition au sein de l’Europe entre Est
Le clivage tiers-monde en-voie-de- et Ouest est amenée, elle aussi, à évoluer
développement (voire même hyperdé- considérablement dans les années à venir.
veloppé : les pays pétroliers) et Tiers- Ce qui nous paraissait être un antagonisme
monde-en-voie-de-paupérisation absolue, fondamental s’avérera peut-être de plus en
en voie d’extermination, est devenu lui plus « phagocytable », négociable à tous les
aussi une donnée permanente de la situa- niveaux. Donc, pas de modèle germano-
tion actuelle. Mais d’autres facteurs entrent américain, pas de retour au fascisme
également en ligne de compte. d’avant-guerre, mais plutôt évolution, par
approximations successives, vers un systè-
L’opposition entre le capitalisme transna- me de démocratie autoritaire d’un nouveau
tional, multinational, lobbies internatio- type.
naux, et le capitalisme national, tout en
subsistant localement, n’est plus vraiment Les méthodes de répression et de contrôle
pertinente d’un point de vue global. En social des régimes de l’Est et de l’Ouest
fait, toutes ces contradictions internatio- tendent à se rapprocher les uns des autres,
nales s’organisent entre elles, se croisent, un espace répressif européen de l’Oural à
développent des combinaisons complexes l’Atlantique menace de relayer l’actuel
qui ne se résument pas dans des espace judiciaire européen.
systèmes d’axe Est-Ouest, Nord-Sud,
10. Un rhizome est un mode de croissance végétal par tous les bouts grâce à l’indifférenciation de la tige et de la racine. Faire rhizome
c’est pousser dans toutes les directions, passer d’un milieu à un autre et revenir, c’est refuser le sens unique des formations de pouvoir.
5Félix Guattari
La segmentarité moléculaire simplificateurs, on s’aperçoit que des pays
comme l’Allemagne ou le Japon ne sont
Dans les espaces capitalistiques, on retrou- pas à l’abri de grands bouleversements
vera constamment deux types de sociaux. Quoi qu’il en soit, il semble que,
problèmes fondamentaux : tout au moins en France, la situation évo-
– les luttes d’intérêt, économiques, lue vers une liquidation de l’équilibre
sociales, syndicales, au sens classique ; sociologique qui se manifestait depuis des
– les luttes relatives aux libertés, que je décennies par une relative parité entre les
regrouperai, dans le registre de la révolu- forces de gauche et de droite. On s’oriente
tion moléculaire, avec les luttes de désir, les vers une coupure du type : 90 % du côté
remises en question de la vie quotidienne, d’une masse conservatrice, apeurée, abrutie
de l’environnement. par les mass-media et 10 % du côté de
minoritaires plus ou moins réfractaires.
Les luttes d’intérêt, les questions de niveau Mais si on aborde ce problème sous un
de vie demeurent porteuses de contradic- autre angle, non plus seulement sous celui
tions essentielles. Il n’est pas question ici de des luttes d’intérêt mais des luttes molécu-
les sous-estimer. Cependant, on peut faire laires, le panorama change. Ce qui apparaît
l’hypothèse que, faute d’une stratégie glo- dans ces mêmes espaces sociaux, apparem-
bale, elles prêteront toujours plus le flanc à ment quadrillés et aseptisés, c’est une sorte
une récupération, à leur intégration par de guerre sociale bactériologique, quelque
l’axiomatique du CMI. Elles n’aboutiront chose qui ne s’affirme plus selon des fronts
jamais par elles-mêmes à une transforma- nettement délimités (fronts de classe, luttes
tion sociale réelle. On n’aura jamais plus revendicatrices), mais sous forme de boule-
d’affrontement type 1848, la Commune versements moléculaires difficiles à appré-
de Paris ou 1917 en Russie ; plus jamais de hender. Toutes sortes de virus de ce genre
rupture nette classe contre classe amorçant attaquent déjà le corps social dans ses rap-
la redéfinition d’un nouveau type de socié- ports à la consommation, au travail, aux
té. En cas d’épreuve de force majeure, le loisirs et à la culture (autoréductions, mise
CMI est en mesure de déclencher une sorte en question du travail, du système de
de plan Orsec international et de plan représentation politique, radios libres).
Marshall permanent. Les pays européens, Des mutations aux conséquences imprévi-
le Japon et les États-Unis peuvent subven- sibles ne cesseront de se faire jour dans la
tionner à perte, et pendant une longue subjectivité, consciente et inconsciente, des
période, l’économie d’un bastion capitalis- individus et des groupes sociaux.
te en péril. Il y va de la survie du CMI qui
fonctionne ici comme une sorte de compa- Agencements de désir
gnie d’assurances internationale capable, et lutte des classes
sur le plan économique comme sur le plan
répressif, d’affronter les épreuves les plus Jusqu’où pourra aller cette révolution
difficiles. moléculaire ? N’est-elle pas condamnée,
Alors que va-t-il se passer ? La crise actuel- dans le meilleur des cas, à végéter dans des
le débouchera-t-elle sur un nouveau statu ghettos à l’allemande ? Le sabotage molé-
quo social, sur une normalisation à « l’alle- culaire de la subjectivité sociale dominante
mande », une ghettoïsation des marginaux, ne suffit-il pas à lui-même ? La révolution
un welfare State généralisé, avec l’aména- moléculaire doit-elle passer alliance avec
gement par-ci par-là de quelques niches de des forces sociales du niveau molaire ? La
liberté ? C’est une possibilité mais ce n’est thèse principale, qui est soutenue ici, est
pas la seule. Dès que l’on sort des schémas que les axiomes du CMI — clôture, déter-
6Le Capitalisme Mondial Intégré et la révolution moléculaire
ritorialisation, multicentrage, nouvelles contradictions sociales manifestes et sur
segmentarités — ne parviendront jamais à cette révolution moléculaire ?
en venir à bout. Les ressources du CMI La plupart des militants professionnels
sont peut-être infinies dans l’ordre de la reconnaissent l’importance de ces
production et de la manipulation des insti- nouveaux domaines de contestation, mais
tutions et des lois. Mais elles se heurtent, et ajoutent aussitôt qu’il n’y a rien à en
se heurteront toujours plus violemment, à attendre de positif pour l’instant : « Il faut
un véritable mur, ou plutôt à un enchevê- d’abord que nous ayons atteint nos objec-
trement de chicanes infranchissables, dans tifs sur le plan politique avant de pouvoir
le domaine de l’économie libidinale des intervenir dans ces questions de vie quoti-
groupes sociaux. Cela tient à ce que la dienne, d’école, de rapport entre groupes,
révolution moléculaire ne concerne pas de convivialité, d’écologie.» Presque tous
seulement les rapports quotidiens entre les les courants de gauche, d’extrême gauche,
hommes, les femmes, les pédés, les hétéros, ou de l’autonomie, se retrouvent sur cette
les enfants, les adultes et les « gardarem » position. Chacun, à sa façon, est prêt à
de toutes catégories. Elle intervient aussi, exploiter les « nouveaux mouvements
et avant tout, dans les mutations produc- sociaux » qui se sont développés depuis les
trices en tant que telles. On la trouvera au années soixante, mais personne ne pose
cœur des processus mentaux mis en jeu par jamais la question de forger des
la nouvelle division mondiale du travail, instruments de lutte qui leur seraient réel-
par la révolution informatique. L’essor des lement adaptés. Dès qu’il est question de
forces productives dépend d’elle. Et c’est cet univers flou des désirs, de la vie quoti-
pour cela que le CMI ne pourra pas la dienne, des libertés concrètes une étrange
contourner. surdité et une myopie sélective apparais-
Cela ne signifie pas que cette révolution sent chez les porte-parole attitrés qui sont
moléculaire soit automatiquement porteu- paniqués à l’idée qu’un désordre pernicieux
se d’une révolution sociale capable d’ac- puisse contaminer les rangs de leurs
coucher d’une société, d’une économie et organisations.
d’une culture libérées du CMI. N’était-ce
pas déjà une révolution moléculaire qui Les pédés, les fous, les radios libres, les
avait servi de ferment au national-socialis- féministes, les écolos, tout ça, au fond, c’est
me ? Le meilleur et le pire peut en sortir. un peu louche ! En fait, ils se sentent
L’issue de ce type de transformations menacés dans leur personnage de militant
dépend essentiellement de la capacité des et dans leur fonctionnement personnel,
agencements explicitement révolution- c’est-à-dire non seulement dans leurs
naires à les articuler avec les luttes d’inté- conceptions organisationnelles mais aussi
rêt, politiques et sociales. Telle est la ques- dans leurs investissements affectifs sur un
tion essentielle. Faute d’une telle articula- certain type d’organisation.
tion, toutes les mutations de désir, toutes Question lancinante : comment
les révolutions moléculaires, toutes les « inventer » de nouveaux types d’organisa-
luttes pour des espaces de liberté ne par- tions œuvrant dans le sens de cette
viendront jamais à embrayer sur des trans- jonction, de ce cumul d’effets des révolu-
formations sociales et économiques à tions moléculaires, des luttes de classe en
grande échelle. Europe et des luttes d’émancipation
du Tiers-monde (capables de répondre, cas
Comment imaginer que des machines de par cas, sinon au coup par coup, aux
guerre révolutionnaires de type nouveau transformations segmentaires du CMI qui
parviennent à se greffer à la fois sur les ont précisément pour conséquence, qu’on
7Félix Guattari
ne puisse plus parler de masses tolérables » et ne soient pas rejetés comme
indifférenciées) ? des greffes novices, il est indispensable
Comment de tels agencements de lutte, à qu’ils soient libérés de toute « systémocra-
la différence des organisations tradition- tie », tant à un niveau inconscient qu’idéo-
nelles, parviendront-ils à se doter de logique manifeste. Beaucoup de ceux qui
moyens d’analyse leur permettant de ne ont expérimenté les formes traditionnelles
plus être pris de court ni par les innova- de militantisme se contentent aujourd’hui
tions institutionnelles et technologiques de réagir de façon hostile à toute forme
du capitalisme, ni par les embryons de d’organisation, voire à toute personne qui
réponse révolutionnaire que les travailleurs prétendrait assumer la présidence d’une
et les populations assujetties au CMI expé- réunion ou la rédaction d’un texte. Dès lors
rimentent à chaque étape ? Personne ne que la préoccupation première et perma-
peut définir aujourd’hui ce que seront les nente devient la jonction entre les luttes
formes à venir de coordination et d’organi- molaires et les investissements moléculaires,
sation de la révolution moléculaire, mais il la question de la mise en place d’organismes
est évident qu’elles impliqueront, à titre de d’information mais aussi de décision se
prémisse absolue, le respect de l’autonomie pose sous un nouveau jour, que ce soit à
et de la singularité de chacune de ses com- l’échelle locale, d’une ville, d’une région,
posantes. Il est clair dès à présent que leur d’une branche d’activité, ou à l’échelle
sensibilité, leur niveau de conscience, leurs européenne, et même au-delà. Cela
rythmes d’action, leurs justifications théo- implique rigueur et discipline d’action,
riques ne coïncident pas. Il paraît souhai- selon des méthodes, certes, radicalement
table, et même essentiel, qu’ils ne coïnci- différentes de celles des sociaux-démocrates
dent jamais. Leurs contradictions, leurs et des bolcheviques, c’est-à-dire non pas
antagonismes ne devront être « résolus » ni programmatiques mais diagrammatiques.
par une dialectique contraignante, ni par Que dire de plus à propos de cette complé-
des appareils de direction les surplombant mentarité (qui n’est pas simple coexistence
et les oppressant. pacifique) entre :
– un travail analytico-politique relatif à l’in-
Pour des machines de guerre conscient social ;
révolutionnaires et efficaces. – de nouvelles formes de lutte pour les
libertés (du type de celle d’une fédération
Quelles formes d’organisation ? Quelque des groupes « SOS libertés ») ;
chose de flou, de fluide ? Un retour aux – les luttes des multiples catégories sociales
conceptions anarchiques de la belle-époque « non garanties », marginalisées par les nou-
? Pas nécessairement, et même sûrement pas velles segmentarités du CMI ;
! À partir du moment où cet impératif de – les luttes sociales plus traditionnelles.
respect des traits de singularite et d’hétéro- Les quelques ébauches, apparues à partir
généité des divers segments de luttes serait des années soixante aux États-Unis, en Italie
mis en œuvre, il deviendrait possible de et en France, ne sauraient guère servir de
développer, sur des objectifs délimités, un modèle. C’est cependant à travers ce type
nouveau mode de structuration, ni flou ni d’approches partielles qu’on avancera dans
fluide. Comme la révolution sociale, la la reconstruction d’un véritable mouve-
révolution moléculaire se heurte à de dures ment révolutionnaire. À cet égard, on peut
réalités qui appellent la constitution d’ap- se préparer aux rendez-vous les plus impré-
pareils de luttes, de machines de guerre vus, à l’entrée en scène de personnages tout
révolutionnaires efficaces. Mais, pour que à fait surprenants tels le juge Bidalou ou
de tels organismes de décision deviennent « l’humoriste Coluche, au développement de
8Le Capitalisme Mondial Intégré et la révolution moléculaire
techniques subversives encore inimagi- tique, on a l’impression d’être enfermé au
nables, en particulier dans le domaine des sein d’une forteresse, ou plutôt d’un réseau
médias et de l’informatique. de barbelés, qui se déploie non seulement
Les mouvements ouvriers et les sur toute la surface de la planète, mais aussi
mouvements révolutionnaires sont encore dans tous les recoins de l’imaginaire. Et
loin d’avoir compris l’importance du débat pourtant, le CMI est beaucoup plus fragile
sur toutes ces questions d’organisation. Ils qu’il n’y paraît. Et par la nature même de
feraient bien de se recycler au plus vite en se son développement, il est appelé à se fragi-
mettant à l’école du CMI qui, lui, s’est liser de plus en plus. Sans doute parviendra-
donné les moyens de forger de nouvelles t-il encore, à l’avenir, à résoudre nombre de
armes pour affronter les bouleversements problèmes techniques, économiques et de
que ses reconversions et sa nouvelle seg- contrôle social. Mais la révolution molécu-
mentarité engendrent. Le CMI ne recourt laire lui échappera de plus en plus. Une
pas à des experts sur ces questions, il n’en a autre société est d’ores et déjà en gestation
pas besoin, il lui suffit d’une pratique systé- dans les modes de sensibilité, les modes
matique. Il sait ce que c’est que le multi- relationnels, les rapports au travail, à la
centrage des décisions. Cela ne lui pose pas ville, à l’environnement, à la culture, bref
de problème de ne pas disposer dans l’inconscient social. À mesure qu’il se
d’état-major central, ni de superbureau sentira débordé par ces vagues de transfor-
politique pour s’orienter dans des situations mations moléculaires, dont la nature et le
complexes. contour mêmes lui échappent, le CMI se
Tant que nous-mêmes demeurerons prison- durcira. Mais les centaines de millions de
niers d’une conception des antagonismes jeunes qui se heurtent à l’absurdité de ce
sociaux qui n’a plus grand chose à voir avec système, en Amérique latine, en Afrique, en
la situation présente, nous continuerons à Asie, constituent une vague porteuse d’un
tourner en rond dans nos ghettos, nous autre avenir. Les néo-libéraux de tout poil
demeurerons indéfiniment sur la défensive, se font de douces illusions s’ils pensent vrai-
sans parvenir à apprécier la portée des nou- ment que les choses s’arrangeront toutes
velles formes de résistance qui surgissent seules dans le meilleur des mondes capita-
dans les domaines les plus divers. Avant listes. On peut raisonnablement conjecturer
tout, il s’agit de percevoir à quel point nous que les épreuves de force révolutionnaires
sommes contaminés par les leurres du les plus diverses iront en se développant
CMI. Le premier de ces leurres c’est le sen- dans les décennies à venir.
timent d’impuissance, qui conduit à une Et il appartient à chacun d’entre nous d’ap-
sorte d’« abandonnisme » aux fatalités du précier dans quelle mesure, si petite soit-
CMI. D’un côté, le Goulag, de l’autre, les elle, il peut travailler à la mise à jour des
miettes de liberté du capitalisme, et hors de machines révolutionnaires politiques, théo-
cela, des approximations fumeuses sur un riques, libidinales, esthétiques, qui pour-
vague socialisme dont on ne voit ni le début ront accélérer la cristallisation d’un mode
du commencement, ni les finalités véri- d’organisation social moins absurde que
tables. Que l’on soit de gauche ou d’extrê- celui que nous subissons aujourd’hui.
me gauche, que l’on soit politique ou apoli-
9Vous pouvez aussi lire
