Les gaz non conventionnels: cette révolution nord-américaine gagnera-t-elle le monde?
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Les gaz non conventionnels: cette révolution nord-américaine gagnera-t-elle le monde? • Situation mondiale • L'impact nord-américain • Produire pas cher ? • Les majors reprennent-ils la main ? • L'Europe dans tout celà ? • Les prix vont-ils baisser ? Photo courtesy Chesapeake Energy Club Mines-Energie, 02 mars 2011
La production 2010 des gaz de charbon et gaz de schistes Can CBM 9 bcm Can shale gas 8 bcm CIS CBM < 1 bcm China CBM 5 bcm US CBM 52 bcm US shale gas 100 bcm India CBM 1 bcm Australia CBM 4 bcm vol. in bcm/year = 109 m3 Club Mines-Energie, 02 mars 2011
Que peut-on attendre à moyen terme des activités d'exploration et développement des non- conventionnels ? = proven reserves shale CBM gas 17 ? 21.6 to 27.7 2.8 1.7+ 7.5 à 9.5 ? 4 0.5+ 3.6 0.2 USA conventional: 26.3 USA tight gas: 4.9 2.6 USA shale gas: 17.9 USA CBM: 3.5-4.5 4.3 0.4 1 tcm = 1012 m3 Club Mines-Energie, 02 mars 2011
En dehors des Etats-Unis, plusieurs régions très actives... • Canada: production et ressources CBM (4 à 5 tcm) mais de belles perspectives gaz de schistes (Montney, Horn River) malgré des prix peu élevés et l'éloignement des marchés • Australie: production CBM et ressources estimées à plus de 4 tcm; plusieurs projets GNL sur gaz de charbon • Chine: ressources CBM (au moins 4 tcm récupérable), un objectif production d'environ 20 Gm3/an à 2020; évaluation gaz de schistes en cours avec objectif de 1 tcm de réserves prouvées en 2020 et une production visée de 15 à 20 Gm3/an • Inde: peu de production mais ressources CBM (au moins 2.6 tcm récupérable); exploration gaz de schistes Club Mines-Energie, 02 mars 2011
A l'horizon 2020, hors Etats-Unis, entre 60 et 120 Gm3/an de non-conventionnels • Europe: pratiquement pas de production de non- conventionnels; en cours d'évaluation; un potentiel maximal estimé initialement à 14 tcm de gaz de schistes • Russie: grosses ressources CBM (peut-être 17 tcm récupérable...), un objectif de production long-terme à 20 bcm/an, pas d'évaluation gaz de schistes • Ukraine: ressources CBM, exploration gaz de schistes démarre • Indonésie: ressources CBM (au moins 2.6 tcm récupérable), production visée à 5 Gm3/an en 2020; exploration gaz de schistes lancée • Moyen-Orient, Afrique du Nord: surtout "tight gas" mieux identifiés Club Mines-Energie, 02 mars 2011
Il s'agit bien d'une révolution de la production américaine... US dry gas production & average wellhead price 620 9 600 8 580 7 6 bcm/year 560 $/MBtu 5 production 540 4 $/Mbtu 520 3 500 2 480 1 460 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Club Mines-Energie, 02 mars 2011
...impactant fortement les échanges extérieurs US NG pipeline imports & exports 140.00 120.00 bcm/year 100.00 80.00 NG pipeline imports 60.00 NG pipeline exports 40.00 20.00 0.00 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 (est.) US LNG imports & exports LNG redirigé 25.00 vers les autres marchés 20.00 bcm/year 15.00 LNG imports 10.00 LNG exports 5.00 0.00 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 (est.) Club Mines-Energie, 02 mars 2011
Comment produire et maintenir la production de gaz de schistes ? Activities & typical initial productivity on Fayetteville play 160 4,0 140 3,5 wells placed on production average IP rate (MMcf/d) 120 3,0 100 2,5 80 2,0 60 1,5 40 1,0 20 0,5 0 0,0 1Q-2007 2Q-2007 3Q-2007 4Q-2007 1Q-2008 2Q-2008 3Q-2008 4Q-2008 1Q-2009 2Q-2009 3Q-2009 4Q-2009 1Q-2010 2Q-2010 3Q-2010 Club Mines-Energie, 02 mars 2011
...par une activité ininterrompue de forage et fracturation courtesy Southwestern Energy, oct. 2010 Club Mines-Energie, 02 mars 2011
un exemple de coûts très peu élevés d'un indépendant américain Typical costs & prices per Mcf shale gas for a large US independent company 6,00 hedges contribution 5,00 Average gas price per Mcf, excluding 4,00 hedges $/Mcf Full cost pool amortization 3,00 Taxes, other than income taxes 2,00 General & administrative expenses 1,00 Lease operating expenses 0,00 9 months 2010- 9 months 2010- 9 months 2009- 9 months 2009- costs prices costs prices Source: Southwestern Energy Company Club Mines-Energie, 02 mars 2011
Comment a-t-il été possible de maintenir des coûts relativement peu élevés ? • positionnement historique privilégié de certains opérateurs (ex. Southwestern Energy sur Fayetteville) • pré-existence de données partielles sur les gisements • infrastructures existantes pour certains gisements • acquisition initiale de larges concessions à prix modérés • réactivité et disponibilité de services compétitifs pour les forages et la fracturation • rôle important du développement technologique et de l'expérience accumulée en quelques années (forage, fracturation, identification des zones favorables) • optimisation des positionnements sur les gisements avec un marché actif de cessions-acquisitions Club Mines-Energie, 02 mars 2011
Les majors vont-ils reprendre la main ? • ExxonMobil a pris le contrôle de XTO fin 2009 (XTO est positionné sur presque tous les bassins US, conventionnels et non conventionnels), Chevron a acquis Atlas Energy (Marcellus, Michigan)... • Les grands opérateurs ont cédé des concessions, ouvert des parts importantes mais minoritaires à certains majors (JV) afin de réduire leur risque, acquérir de nouvelles propriétés en diminuant l'endettement: exemple de Chesapeake avec Total (Barnett), BP (Fayetteville), Statoil (Marcellus); les accédants financent notamment les forages ("drilling carries") • A noter également l'entrée des grandes compagnies chinoises et indiennes (transfert de technologie) Club Mines-Energie, 02 mars 2011
Cette révolution américaine est-elle durable ? tcf 15% par an entre 2010 & 2015 ? Source:EIA Annual Energy Outlook, 2011 Club Mines-Energie, 02 mars 2011
les prix peu élevés du gaz tempèrent en 2010 l'ardeur des opérateurs • certains grands opérateurs envisagent de réduire le rythme de forage en 2011 et/ou leurs actifs dans les gaz de schistes secs: Chesapeake, EOG Resources, etc. • ils portent leur attention (et les investissements) sur les gisements les plus riches en liquides (NGL's) et en huile non conventionnelle: prospects dans Anadarko Basin, Permian Basin, Eagle Ford, Niobrara, Williston Basin • Chesapeake envisage de porter la production de liquides de 10% à 20-25% en 2012. • attention: la production de gaz de schistes reste néanmoins en 2011-2012 sur une croissance annuelle de 15% environ Club Mines-Energie, 02 mars 2011
L'Amérique du Nord restera une région d'importation nette à moyen terme Projections of North America net imports (incl. DOE latest production forecasts for USA) 30.0 25.0 bcm/year 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 ) 08 20 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 (e 0 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 10 Club Mines-Energie, 02 mars 2011
Pourquoi chercher du gaz non conventionnel en Europe ? 700 Cedigaz demand • La dépendance s'accroît scenario • Les politiques européennes 600 soutiennent les productions domestiques: 500 – sécurité de la fourniture net imports 400 – réduction des émissions Bcm/year – retombées économiques 300 NG demand, IEA scenario • mais la production doit être "New Policies" économique et viable du 200 point de vue de region production l'environnement 100 0 2020 Club Mines-Energie, 02 mars 2011
Les acteurs européens de l'exploration/développement des gaz de schistes • à partir de 2006, de nombreuses licences d'exploration octroyées (surtout en Pologne, Allemagne, Pays Bas, France,... ), quelques puits d'exploration en cours • environ 50 compagnies actives dans l' E&P: – Majors: ExxonMobil, Shell, Total, ConocoPhillips, Chevron – grandes companies: OMV, Marathon, Nexen, Talisman, BG, PGNiG, MOL – Utilités: GdFSuez, RWE – et 60% de PME E&P (d'origine Amérique du Nord & sociétés locales) • les activités concernent l'acquisition de données afin d'évaluer l'économie des prospects Club Mines-Energie, 02 mars 2011
Une situation de départ bien différente de l'Amérique du Nord • données géologiques nécessite du temps insuffisantes pour le moment, et des investissements des services de forage, supplémentaires complétion, fracturation, moins adaptés • le droit minier différent mais un marché favorable • des marchés du gaz pas avec des prix élevés totalement libres • des infrastructures collecte et transport à créer • des zones souvent peuplées et des obstacles et une hostilité possible: délais importants ressources en eau disputées, notamment pour les inquiétudes environnementales permis Club Mines-Energie, 02 mars 2011
Quelle production européenne à moyen terme ? • les prospects intéressants de gaz de schistes sont explorés en Pologne, Allemagne du Nord, Pays Bas, sud-est de la France... • mais quelle quantité sera • à un prix de vente de économiquement 8 à 10 $/Mcf ? récupérable ? • probablement pas de • on pourrait espérer production significative à quelques Gm3/an moyen terme (2020) avant 2020, ce qui est intéressant par exemple au niveau de la Pologne Club Mines-Energie, 02 mars 2011
Et après 2020 ? • une production pouvant croître à 30 Gm3/an après 2020 • soit 5% de la consommation • et si la Pologne met à jour européenne l'équivalent d'un "Barnett" (Texas) ? • mais un changement radical du mix énergétique polonais • des capacités d'export vers les pays voisins Club Mines-Energie, 02 mars 2011
Comment produire 30 Gm3/an ? Illustration d'un programme de forage permettant d'atteindre un plateau de production de 30 Gm3/an en 5 ans (production initiale de 65000 m3/jour par puits) 1400 35.0 1200 30.0 Production, Gm3/an 1000 25.0 Nb puits /an 800 20.0 Nouveaux puits 600 15.0 Production annuelle, Gm3 400 10.0 200 5.0 0 0.0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 années # besoins en eau 8 à 16 Mm3 pour 800 puits/an Club Mines-Energie, 02 mars 2011
Enfin du gaz pas cher en Europe ?: peu de chance... • données à rassembler, • Dépenses exploration plus morcellement et accès aux importantes qu'aux USA propriétés, taille modeste des concessions, nécessité • Coûts plus élevés de forage de R&D pour l'optimisation et complétion des programmes de forage • transfert de la technologie, construction des rigs, coût élevé des services et • Procédures plus lentes, commodités contrôles stricts • préoccupations environnementales, • Investissements en oppositions sociétales infrastructures Club Mines-Energie, 02 mars 2011
et n'oublions pas les données fondamentales européennes... Projections of European supplies Cedigaz demand scenario IEA "New Policies" 700 600 Pipeline gas from Russia & Central Asia 500 Pipeline gas from Africa & Middle East bcm/year 400 LNG Other Europe 300 United Kingdom Netherlands 200 Norway 100 0 2009 2010 2015 2020 Club Mines-Energie, 02 mars 2011
Merci www.cedigaz.org didier FAVREAU Club Mines-Energie, 02 mars 2011
Vous pouvez aussi lire